Справа №717/627/13-к
Ухвала
про застосування запобіжного заходу
20 березня 2013 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В.
при секретарі: Попельницькій С.С.,
з участю прокурора: Чернея М.В.
підозрюваного: ОСОБА_1.
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Встановив:
Слідчий Вітровий А.А. звернувся до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_1 та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
ОСОБА_1 підозрюється в тому , що 25.01.2013 року приблизно о 21 годині за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом з корисливих мотивів з приміщення гаража, який розташований в господарстві по вул.. Нова,8 в смт. Кельменці та належить потерпілому ОСОБА_4 намагалися викрасти чавунні батареї на загальну суму 1800 гривень, тобто вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену з проникненням в інше приміщення.
Підозрюваний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Дана обставина свідчить про існування ризику, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вказані обставини стверджуються копією вимоги ВІТ УМВС України в Чернівецькій області від 28.01.2013 року № 37/495, копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 15.03.2013 року.
При обранні запобіжного заходу враховується, що на момент розгляду клопотання ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6років. Підозра у вчинені ОСОБА_1 зазначеного вище злочину є обґрунтованою. Підозрюваний є особою молодого віку, не одружений, не зареєстрований по місцю проживання в смт. Кельменці, судимості в силу ст. 89 КК України не має. ОСОБА_1 повідомлено про підозру 15.03.2013 року. Розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_1 складає 1800 гривень.
У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини та вагомі докази вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України на які вказує прокурор.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 186, 193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Зобовязати ОСОБА_1 протягом двох місяців з дня винесення даної ухвали виконувати наступні обовязки:
- прибувати до кабінету №14 до слідчого Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 один раз на тиждень по четвергах з 16 ї до 18 -ї години;
- не відлучатися за межі смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання;
Ухвала підлягає негайному виконання з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Телешман О.В.

Копія. З оригіналом згідно.