Справа № 450/2367/15-к Провадження № 1-кс/450/336/15
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"30" листопада 2015 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

в с т а н о в и в :
27.11.2015 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації на паперових чи магнітних носіях, щодо руху грошових коштів по банківських (карткових) рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ПІН НОМЕР_3 , за період часу 01.01.2009 по 26.11.2015; інших банківських рахунків у тому числі депозитних рахунків ОСОБА_4 , ПІН НОМЕР_3 , за період часу 01.01.2009 по 17.11.2015; укладених кредитних договорів, у тому числі застави- іпотеки ОСОБА_4 за період 01.01.2009 по 26.11.2015 та графіків погашення кредитів за вказаний період часу, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділенням Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000044 від 22.05.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, ч.І ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2009 ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами ОСОБА_5 в особливо великих розмірах, а саме на суму 983 424.54 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, а саме: до інформації про рух коштів по рахунках ФОП - ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_3 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 що може бути використано як доказ вчинення конкретною особою кримінального правопорушення, та може мати істотне значення у встановленні істини у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 його підтримав та зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у вищенаведеній документації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншими способами не можливо.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доведено, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати слідчому Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, , а саме до інформації на паперових чи магнітних носіях, щодо руху грошових коштів по банківських (карткових) рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ПІН НОМЕР_3 , за період часу 01.01.2009 по 26.11.2015; інших банківських рахунків у тому числі депозитних рахунків ОСОБА_4 , ПІН НОМЕР_3 , за період часу 01.01.2009 по 17.11.2015; укладених кредитних договорів, у тому числі застави- іпотеки ОСОБА_4 за період 01.01.2009 по 26.11.2015 та графіків погашення кредитів за вказаний період часу, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1