Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-322/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

з участю прокурора Долженкова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1. 07 червня 1976р. народження, уродженця

м. Сокаля Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розведеного, не працюючого, проживає в м. Червонограді,

вул.Л.Українки, 11 Львівської області, раніше не судимого,

по ст. 164 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, будучи зобов»язаним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2009р. до сплати аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4, 01.04.2003р.н. та ОСОБА_5,

09.04.2006р.н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 23.03.2009р. до повноліття дітей, злісно ухилявся від сплати аліментів, коштів на утримання неповнолітніх дітей не сплачував, не повідомляв відділу державної виконавчої служби про виконувані ним роботи по цивільних угодах, тривалий час взагалі ніде не працював, внаслідок чого за період з 23.03.2009р. по 30.07.2010р. утворилася заборгованість по аліментах в розмірі 9 258грн.28коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому обвинуваченні винність визнав частково, пояснив, що звільнився з постійного місця роботи, тривалий час постійного місця праці не мав взагалі, хоча підробляв по цивільно-правових угодах, у нього є сумніви, що він є батьком сина ОСОБА_6, про що він говорив потерпілій, однак з цього приводу нікуди не звертався, батьківство не оспорював, у вчиненому розкаюється.

Крім часткового визнання винності підсудним, винність його стверджується показанням потерпілої ОСОБА_7, яка в судовому засіданні ствердила, що заборгованість підсудного перед нею по аліментах на 01 серпня 2010р. становить

9 258грн.28коп.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_5- державний виконавець Червоноградського МУЮ. Ці показання оголошені та оцінені судом. ( а.с. 19-20 ).

Копією рішення Червоноградського міського суду від 07.04.2009р. та виконавчими листами стверджується, що ОСОБА_1 зобов»язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_7 на утримання синів ОСОБА_4, 01.04.2003р.н. та ОСОБА_5. 09.04.2006р.н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 23.03.2009р. до повноліття дітей ( а.с. 5,27 ).

Довідкою-розрахунком відділу ДВС Червоноградського МУЮ від 02.08.2010р. стверджується про заборгованість підсудного по аліментах станом на 01.08.2010р.

(а.с.6).

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає винність доведеною.

Винність підсудного в тому, що він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей. А тому, суд кваліфікує дії підсудного по ст.164 ч.І КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому, суд враховує як обставину, що помягшує його відповідальність .

Суд враховує особу підсудного, що є людиною молодого віку, судиться вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, постійного місця праці не має.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду за ним, із встановленням йому іспитового строку згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.164 ч.І КК України та призначити покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця праці та проживання, періодично з»являтися в цей орган на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я ОСОБА_8