Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-204/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Поночовного И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не военнообязанного, гражданина Украины, не работающего , ранее судимого :
1.08 августа 2002 года Никопольским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год;
2.05 февраля 2004 года Никопольским городским судом по ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70, 71, УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
3.27 февраля 2007 года Никопольским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 10 дням лишения свободы;
4.27 февраля 2009 года Никопольским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием 3 года,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 16 мая 2009 года в обеденное время с территории дачного участка №119, расположенного в садовом товариществе «Солнечный берег» в районе пгт. Червоногригоровка, тайно, повторно похитил металлический ящик, 20 металлических прутьев, арматуру, трубы длинной по 6 метров, металлическую полосу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1150 гривен.
ОСОБА_1, 16 мая 2009 года примерно в 15 часов с территории дачного участка №120, расположенного в садовом товариществе «Солнечный берег» в районе пгт. Червоногригоровка, тайно, повторно похитил металлический ящик стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1, 18 мая 2009 года примерно в дневное время с территории дачного участка №120, расположенного в садовом товариществе «Солнечный берег» в районе пгт. Червоногригоровка, тайно, повторно похитил металлический душ стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подтвердил факты краж имущества потерпевших на дачных участках возле с. Червоногригоровка, а также на строящемся доме по ул. Гагарина в г. Никополе. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами
-протоколами заявлений потерпевших (л.д.5 т.1, л.д.6,13,17 т.2) согласно которых потерпевшие обратились в милицию с сообщением о совершении краж их имущества;
-справками о стоимости похищенного кирпича и облицовочной плитки (л.д.7,8 т.1);
-протоколами осмотра и изъятия похищенного имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.11,12 т.1);
-протоколом осмотра места совершения преступления (л.д.7,19-20 т.2), согласно которых зафиксировано место кражи имущества потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4;
-протоколом явки с повинной подсудимого (л.д.9 т.2) согласно которой он сообщил о совершении преступления;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого и фототаблицы к нему (л.д.33-37 т.2), согласно которого подсудимый воспроизвел обстоятельства совершения им преступлений.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, им совершенных, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений.
Суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_5 не поддержаны потерпевшими в судебном заседании, а поэтому их следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 27 февраля 2009 года в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы..
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 марта 2010 года.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его/провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья: