№ провадження 1-кс/646/2835/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
в с т а н о в и в :

19.09.2014 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій зазначила, що 18.09.2014 року на адресу прокурора Харківської області подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою, в порушення ст. 214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тому просила зобов`язати прокурора внести відомості за її заявами та розпочати досудове розслідування, надати документ на підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятку про визнання потерпілою.
У судовому засіданні ОСОБА_4 доводи, викладені в скарзі підтримала, просила задовольнити скаргу.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що викладені у заяві ОСОБА_4 відомості не містять даних про вчинення кримінального правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, відомості за заявою до ЄРДР вносяться лише за наявності в цій заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
Як вбачається з заяви ОСОБА_4 , яка була отримана прокуратурою Харківської області 18.09.2014 року, в ній заявник зазначає, що слідчий у кримінальному провадженні № 0000257 ОСОБА_5 порушує її права, не долучає до матеріалів кримінального провадження її заяву, не направляє на її адресу копії процесуальних документів, у супровідному листі щодо направлення копії постанови від 08.08.2014 року поставив штамп відправки 05.08.2014 року, фактично направив 05.09.2014 року, не долучає до матеріалів справи та не виконує ухвали слідчого судді у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор, розглянувши вказану заяву, прийшов до висновку, що вони не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки не містять даних про вчинення кримінального правопорушення, про що заявнику, як вбачається з наданої копії листа, було направлено відповідь 24.09.2014 року.
Слідчий суддя вважає обґрунтованим та правомірним висновок прокурора про те, що вказана заява ОСОБА_4 не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що твердження заявника про вчинення кримінальних правопорушень є її суб`єктивним сприйняттям та оцінкою дій (бездіяльності) слідчого у кримінальному провадженні, розпочатого за її заявою, порядок оскарження яких під час досудового розслідування, визначений діючим кримінально процесуальним законодавством, а обставини щодо дати виготовлення супровідного листа та його оформлення можуть бути перевірені в ході службової перевірки.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, згідно ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР, тому відмовляє у задоволені скарги..
Відтак, скарга в частині внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18.09.2014 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372, ст.376, ст.392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1