Справа № 500/3475/13-к
Провадження № 1-кп/500/160/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та про обєднання кримінальних проваджень

19 липня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Степанова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко І.А.,

прокурора Івахів М.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0002796 від 20.06.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2

у вчиненні злочину , передбаченного ст. ст. 185 ч.3 , 186 ч.2 КК України,

Встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду з Ізмаїльської міжрайонного прокуратури 11 липня 2013 року надійшли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0002796 від 20.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3 , 186 ч.2 КК України, яка знаходяться на розгляду у судді Степанова О.М.

Також в провадженні судді Степанова О.М. є кримінальне провадження № 500/3475/13-к 1-КП/500/160/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів , передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України.

Так, відповідно до 334 ч.1 КПК матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. Відповідно до ст. 217 КПК у випадках необхідності в одному провадженні можуть бути обєднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Перед тим як вирішити питання про обєднання зазначених кримінальних проваджень суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання по наявному кримінальному провадженню, у звязку з чим ухвалою від 15 липня 2013 р. було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 000 2796 від 20.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_3

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 185 ч.3 , 186 ч.2 КК України, а також ухвалою від 13.06.2013 року було призначено судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальни акти з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Івахів М.В. надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_2, та потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9Також прокурор не заперечував проти обєднання наявного кримінального провадження з кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України ( КП № 500/3475/13-к), оскільки в обох справах обвинувачується одна і та сама особа ОСОБА_2

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлені клопотання, які не заперечували проти їх задоволення, вважає, що вони підлягають задоволенню, а вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду .

Також , враховуючи, що в обох справах обвинувачується одна особа, у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_2 при призначенні йому покарання ці справи необхідно обєднати в одне кримінальне провадження.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не надійшло, у звязку з чим виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2,185 ч.2, 185 ч.3 , 186 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 23 вересня 2013 року, на 10:00 годину.

Обєднати кримінальне провадження № 500/3475/13-к 1-КП/500/160/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України з кримінальним провадженням № 500/4527/13-к 1-КП/500/237/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України, присвоївши номер : 500/3475/13-к, 1-КП/500/160/13

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Івахів М.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 яких викликати в судове засідання.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 186 ч.2 КК України у вигляді утримання під вартою в Ізмаїльському СІ на два місяці тобто до 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_10