Справа № 705/7033/14-к
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Умані клопотання слідчої СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області, громадяники України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючу, не одружену, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.191КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК було оголошено 05.04.2014 року підозру ОСОБА_5 .
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 у пред`явленій їй підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, винною себе визнала в повному обсязі і дала визнавальні покази.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.4 ст.191 КК України.
15.11.2014 року ОСОБА_5 оголошена в розшук.
Подання мотивує тим, що під час досудового слідства підозрювана ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`являлася, за місцем проживання відсутня та оскільки фактичне місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому в подальшому кримінальне провадження проводити без її участі неможливо. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання обгрунтоване, підтверджене доказами, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підставою для внесення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є наявність доказів у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, що підтверджується тим фактом, що під час досудового слідства підозрювана ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`являлася, за місцем проживання відсутня, місце її знаходження не встановлено, що підтверджується тим, що підозрювана постановою від 15.11.2014 року оголошена в розшук, тому в подальшому кримінальне провадження проводити без її участі неможливо.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ч.2 ст.187 КПК України встановлено, що якщо слідчий чи прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, слідчий суддя приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.
Згідно ст.193 КПК України, суд розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу за обов`язкової участі підозрюваного, винятком є лише оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, тому для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вказує ч.1 ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена слідчому судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
На підставі викладеного, аналізуючи норми КПК України, що регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне встановити строк дії ухвали до 19 грудня 2014 року, після чого дана ухвала втрачає закону силу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 187-191 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 негайно повідомити прокурора м. Умані ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , телефон робочий / НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали по 19 грудня 2014 року, включно.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя