Справа №: 1-157/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Барібан А.І.

за участю прокурора - Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого

за ст.309 ч.І КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 наприкінці жовтня 2006 року перебуваючи на прилеглій території до сільського кладовища в с. Ярешки Андрушівського району. Житомирської області виявив одну рослину коноплі, яку зірвав та переніс до свого господарства, розташованого по вул.. Космонавтів, 2 с. Ярешки Андрушівського району. Тобто незаконно придбав та зберігав без мети збуту в приміщенні літньої кухні. Потім від цієї рослини відділив листя, висушив та перетер долонями рук, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту та продовжував зберігати в цьому приміщенні. 24.04.2010 року працівниками міліції при огляді приміщення літньої кухні, що в господарстві ОСОБА_1 була виявлена та вилучена суха рослинна суміш зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин коноплі та відповідно до висновку судово-хімічної експертизи с особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, масою в висушеному стані обєкт№1 -0,615 гр., обєкт №2 - 21,36 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що в 2006 році він проходив поблизу сільського кладовища та побачив, як там росте одна рослина коноплі. Вирвав дану рослину коноплі, заніс додому та поклав до приміщення літньої кухні. Рослину коноплі він висушив і в подальшому насіння використовував як приманку для ловлі риби, а листя відділив, перетер та заллишив зберігатись в приміщенні кухні. Приміщення літньої кухні за призначенням не використовується, тому туди рідко хто заходить, тому конопля там такий час і зберігалась. Вказана конопля 24.04.2010 року була вилучена працівниками міліції.

Вина підсудного, крім його показів, повністю підтверджується наступними зібраними на досудовому слідстві та дослідженими у судовому засіданні доказами :

-протоколом огляду місця події від 24.04.2010 року, в ході якого було оглянуте господарство ОСОБА_2, що в с. Ярешки, вул. Космонавтів,2, Андрушівського району, Житомирської області де працівниками міліції було виявлено та вилучено суху рослинну суміш зеленого кольору, яка зберігалась в приміщенні літньої кухні (а.с.5-6);

-протоколом огляду речових доказів від 12.06.2010 року, в ході якого було оглянуто два полімерні пакети білого кольору , в яких міститься подрібнена рослинна суміш зеленого кольору (а.с. 41);

-висновком судово-хімічної експертизи № 2/420 від 09.06.2010 року, якою встановлено, що надана на дослідження суха рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тстрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -

канабісом /марихуаною/, масою в висушеному стані обєкт №1 - 0,615 гр., обєкт №2 - 21,36 гр. (а.с. 36-38 ).

Суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про дослідження у скороченому порядку в судовому засіданні доказів, зібраних на досудовому слідстві.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважас вину підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст.309 ч.І КК України, за кваліфікуючою ознакою - незаконне без мети збуту придбання та зберігання наркотичного засобу.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного по справі судом не виявлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є його щире каяття в скоєному.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу підсудного, який за місцем проживанні характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не потребує його ізоляції від суспільства, а тому призначає йому міру покарання в межах санкції ст.309 ч.І КК України з застосуванням ст. ст. 75. 76 КК України.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України та призначити йому за цим законом покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік і шість місяців, зобов'язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міси проживання, не виїжджати за межі України, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи 140, 76 гри. судових витрат.

Речові докази: суха рослинна суміш коноплі масою 22.001 грамма, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ

Суддя:ОСОБА_3