Справа № 405/7456/15-к
1-кп/405/350/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000045 у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутенки, Кобеляцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, радіотелеграфіста 2 приймального радіовузла 1 приймальної радіо групи приймального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодшого сержанта, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, згідно якого відповідно до ст.ст. 4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 21 липня 2014 року № 607/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 1595-VII від 22 липня 2014 року, молодшого сержанта ОСОБА_7 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період 7 серпня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В період з 7 серпня 2014 року по 10 вересня 2014 року молодший сержант ОСОБА_7 проходив фахову підготовку у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , після чого був переведений до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11 вересня 2014 року № 216 з того ж дня молодшого сержанта ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду радіотелеграфіста 2 приймального радіовузла 1 приймальної радіогрупи приймального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV (далі Статутів), ст.ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Разом з тим, молодший сержант ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді самовільного залишення військової частини, 23 жовтня 2014 року вирішив самовільно залишити військову частину.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення самовільного залишення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_5 23 жовтня 2014 року самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжував незаконно перебувати поза межами військової частини без поважних причин до моменту добровільного прибуття до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України 12 червня 2015 року, проводячи службовий час на власний розсуд за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 та в інших місцях.
Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, тобто умисні дії, які виразилися у самовільному залишенні військової частини тривалістю понад один місяць, вчиненому військовослужбовцем під час мобілізації.
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 перебував на обстеженні та лікуванні в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з 13.09.2014 року по 10.10.2014 року, у в/ч НОМЕР_3 з 03.07.2015 року по 23.07.2015 року.
З 30.07.2015 року по 12.10.2015 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в НВМКЦ «ГВКГ».
За результатами лікування та проходження військово-лікарської комісії в НВМКЦ «ГВКГ» на підставі статті 15-б графи II Розкладу хвороб МОУ № 402-2008 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни, а військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 401 КК України військовими злочинами визнаються передбачені розділом XIX злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, які є спеціальним суб`єктом злочину.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що молодший сержант ОСОБА_5 на момент призову на військову службу під час мобілізації був визнаний придатним до проходження військової служби, а за результатами лікування та проходження військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, тобто перестав бути спеціальним суб`єктом військового злочину, крім того вперше вчинив злочин середньої тяжкості, слід визнати, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним. У зв`язку із чим, сторона обвинувачення клопоче про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 288 КПК України та закриття провадження у справі посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. 20 жовтня 2015 року підозрюваний ОСОБА_5 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. Кримінальним правопорушенням шкода не завдана. Потерпілих не має.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, у вчиненому щиро розкаявся. Не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, викладених прокурором та провадження по справі закрити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, тобто умисні дії, які виразилися у самовільному залишенні військової частини тривалістю понад один місяць, вчиненому військовослужбовцем під час мобілізації.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
При цьому, ОСОБА_5 у період з 13.09.2014 року по 10.10.2014 року перебував на обстеженні та лікуванні в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», у період з 03.07.2015 року по 23.07.2015 року у в/ч НОМЕР_3 та за результатами лікування і проходження військово-лікарської комісії в НВМКЦ «ГВКГ» на підставі статті 15-б графи II Розкладу хвороб МОУ № 402-2008 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, що підтверджується довідкою КЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 2503 від 12.06.2015 року /а.к.п. 95 т. 2/ та Свідоцтвом про хворобу № 1525-п від 28.09.2015 року госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю НВМКЦ «ГВКГ» /а.к.п. 120 т. 2/.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни, а військовослужбовці це особи, які проходять військову службу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 401 КК України військовими злочинами визнаються передбачені розділом ХІХ злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, які є спеціальним суб`єктом злочину.
Отже, на теперішній час ОСОБА_5 , який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, є непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, тобто перестав бути спеціальним суб`єктом військового злочину. А тому, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним та не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ст. 48 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави визнати його таким, який перестав бути суспільно-небезпечним, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 48, 407 ч. 3 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000045 у відношенні ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутенки, Кобеляцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, радіотелеграфіста 2 приймального радіовузла 1 приймальної радіо групи приймального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодшого сержанта, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 0000045, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05.11.2014 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1