Справа № 178/1644/15-к
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» на бездіяльність працівників Криничанського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлень про вчинення директором Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААНУ ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 282 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з цією скаргою, в якій вказав, що 14 вересня 2015 року ТОВ «Торговий Дім Украгропром» цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення було надіслано заяву до Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення директором ДП Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України.

В тексті заяви детально описано обставини за яких директор ДАДГ «Руно» НААНУ ОСОБА_3 вчинив дії для умисного перешкоджання виконанню рішень суду та надано докази завірені копії підтверджуючих документів. Та було зазначено необхідність внесення до ЄРДР відомостей про вчинення директором ДПДГ «Руно» НААНУ кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

01 жовтня 2015 року оперативний черговий Криничанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області по телефону повідомив скаржнику, що заява ТОВ «ТД «Украгропром» від 11 вересня 2015 року не внесена до ЄРДР, так як не містить ознак складу злочину, та розглядатиметься дільничним інспектором відповідно до положень ЗУ «Про звернення громадян». Отже заява ТОВ «Торговий Дім Украгропром» від 11 вересня 2015 року не внесена до ЄРДР, з чим скаржник не погоджується та прийшов до висновку, що працівник Криничанського РВ, який прийняв дане звернення не виконав вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, та передчасно прийняв рішення про відсутність складу кримінального правопорушення, оскільки дійти до висновку щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування. Тому скаржник просить витребувати у Криничанського районного відділу ГУМВС України у Дніпропетровській області дані щодо внесення до ЄРДР згідно заяви ТОВ «Торговий Дім « Украгропром» від 11 вересня 20015 року та зобов`язати начальника Криничанського РВ організувати внесення у встановленому порядку до ЄРДР відомостей згідно заяви ТОВ «Торговий Дім «Украгропром» від 11 вересня 2015 року

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги скаржника задоволені бути не можуть, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2015 року ТОВ «Торговий Дім Украгропром» було надіслано заяву до Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якої вказував про вчинення директором ДП Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Але згідно ст. 303 КПК України до суду можуть бути оскаржені тільки рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. В даному разі заявник просить суд зобов`язати начальника Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вчинити певні дії, тобто у скарзі не оскаржені дії ні слідчого, ні прокурора, що позбавляє суд можливості задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» щодо витребування у Криничанського районного відділу ГУМВС України у Дніпропетровській області даних щодо внесення до ЄРДР згідно заяви ТОВ «Торговий Дім « Украгропром» від 11 вересня 20015 року та зобов`язання начальника Криничанського РВ організувати внесення у встановленому порядку до ЄРДР відомостей згідно заяви ТОВ «Торговий Дім «Украгропром» від 11 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1