УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7539/15-к

23.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесли до вантажно-митної декларації №508050000/2015/022036, яка була надана 04.06.2015 року на митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 при митному оформленні вантажу для переміщення через митний кордон України завідомо неправдиві відомості щодо кількості товарів.

На митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надано на митне оформлення вантажномитну декларацію №508050000/2015/022036 згідно з якою автомобілем Scania R420 реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_3 здійснюється перевезення товарноматеріальних цінностей за державний кордон України підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також у ході першочергових заходів встановлено, що підприємство за адресою реєстрації фактично не знаходиться, господарська діяльність не здійснюється. Документи, які підтверджують походження товару на території України для подальшого експорту, відсутні, що може призвести до втрат бюджету України.

04.06.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано до митного оформлення митну декларацію, якій було присвоєно №508050000/2015/022036. Автоматизованою системою управління ризиками було згенеровано форму контролю «проведення митного огляду».

05.06.2015 року 06.06.2015 року було проведено огляд товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу вантажу, який проходив митне оформлення відповідно до вантажно-митної декларації №508050000/2015/022036, та транспортувався автомобілем Scania R420 реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_3 , в ході якого встановлено невідповідність ваги брутто та нетто товару. В гр.35 митної декларації №508050000/2015/022036 20387 кг, фактично у вантажному відсіку транспортного засобу 21384 кг. товару «горіхи волоські без шкаралупи». В гр.38 митної декларації вага нетто 19450 кг., фактично пред`явлено для митного огляду 20399 кг. (вага упаковки (коробки) 0,5 кг.). Зазначена декларація була анульована, а товар, який перевищував задекларовану кількість, було вилучено співробітниками митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до протоколу про порушення митних правил №0256/5080/15.

07.06.2015 року вантаж, який проходив митне оформлення відповідно до вантажно-митної декларації №508050000/2015/022036, службовими особами підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано для митного оформлення, у новій вантажно-митній декларації зазначені автомобіль Scania R420 реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_3 .

22.06.2015 року підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надано на митне оформлення вантажномитну декларацію №508050000/2015/025128 згідно з якою вантажним автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_4 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_5 здійснюється перевезення товарноматеріальних цінностей через державний кордон України до АР Крим.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_4 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_5 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.

Клопотання задоволенню не підлягає, так як в порушення п.2 ч.3 ст.132 КПКУ слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-135,160-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В

Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1