Справа № 355/85/16-к
Провадження № 1-в/355/34/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
22 січня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо зарахування засудженого вироком суду до п`яти років позбавлення волі ОСОБА_3 в порядку ст.539 КПК України (в редакції 2012 року) та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року ) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про зарахування ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року N 838-УШ в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дану заяву на відповідність вимогам КПК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року N 838-УШ, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

В матеріалах наданої до суду заяви не вбачається, що ініціатор її подання ОСОБА_2 є батьком засудженого ОСОБА_3 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження останнього. Також в заяві не вказано яким саме судом та по якій статті був засуджений ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_2 для її належного оформлення.

Окрім того вважаю за необхідне роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст.534 та ч.2 ст.539 КПК України (2012 року) процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішується судом першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дане твердження суду повністю відповідає роз`ясненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року відповідно до якого, під час виконання вироку питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року N 838-УШ,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 щодо зарахування засудженого вироком суду до п`яти років позбавлення волі ОСОБА_3 в порядку ст.539 КПК України (в редакції 2012 року) та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року ) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, повернути заявнику для належного оформлення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами Роз`яснити заявникові право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційний суду Київської області через Баришівський районний суд.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1