Справа № 686/1460/16-к

УХВАЛА

Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1-в /686/369/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В
Вироком Ленінського районного суду м. Севастополя АР Крим від 5.03.2013 року ОСОБА_4 засуджено за 1 ст. 187 КК України на 5 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 28.01.2013 року (з моменту затримання).
Вирок набрав чинності 20.04.2013 року.
21.01.2016 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року -
«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.
Станом на 29.01.2016 року засуджений відбув 3 роки 1 день покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяців 29 днів позбавлення волі).
В строк покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 28.01.2013 року (з моменту затримання) по 19.04.2013 року включно (до вступу вироку суду в законну силу), а всього 2 місяці 22 дні.
З врахування зазначеного перерахунку, ОСОБА_4 таким, що повністю відбув призначене йому судом покарання не являється.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Засудженому вироком Ленінського районного суду м. Севастополя АР Крим від 5.03.2013 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 28.01.2013 року по 19.04.2013 року включно, (всього 2 місяці 22 дні) зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя