Справа № 496/4264/15-к
провадження №1-в/496/138/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м.Біляївка, подання Біляївського міжрайонного прокурора про заміну покарання засудженому
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає
судимого 23.05.2014 року Біляївським
районним судом Одеської області
за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до
держави в сумі 850 грн.
В С Т А Н О В И В:
23.05.2014 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривен.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У встановлений законодавством строк, засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений вироком суду штраф в розмірі 850 гривень та документу, підтверджуючого факт уплати ним штрафу суду не надав.
04.09.2015 року від Біляївського міжрайонного прокурора до суду надійшло подання про заміну покарання ОСОБА_4 штрафу 850 грн. на громадські роботи строком 50 год.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу іншим покаранням - у виді громадських робіт.
Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим здійснити заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 850 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, -

Замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, призначене вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23.05.2014 року за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України покаранням у виді 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23 листопада 2015 р.