Номер провадження: 11-сс/785/1454/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_7

представника заявника ОСОБА_8

заінтересованої особи ОСОБА_9

представника заінтересованої особи ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2015 року, якою відмовлено в накладенні тимчасового арешту на землю ділянки АДРЕСА_1 з метою забезпечення цивільного позову і його виконанню,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, до Приморського районного суду м. Одеси звернулася заявник ОСОБА_11 , про накладення тимчасового арешту на землю ділянки АДРЕСА_1 з метою забезпечення цивільного позову і його виконанню.

Розглянувши вказану заяву, слідчий суддя Приморського районного суду ухвалою від 25.09.2015 року, відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з вказаної ухвалою заявник ОСОБА_7 подала апеляцію, в якій просить скасувати вказану ухвалу, накласти арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 і будинок, розташований на ній з метою забезпечення цивільного позову в кримінальному провадженні, посилаючись на незаконність, необґрунтованість ухвали та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, заявника, та представника заявника, які підтримали доводи апеляції, заінтересовану особу ОСОБА_9 та її представника, які заперечували проти задоволення апеляції, прокурора, який також заперечував проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна, зокрема, є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи , щодо якої здійснюється провадження, у разі, якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Оскільки ОСОБА_12 не є підозрюваним або обвинуваченим то він не є особою, на майно якого, відповідно до ст. 170 КПК України можна накласти арешт.

Таким чином клопотання про накладення арешту не відповідає вимогам ст. ст. 170, 171 КПК України та не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 розглядався Київський районним судом м. Одеси 13.07.2004 року. Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_13 на вказану ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2004 року, апеляційний суд Одеської області рішенням від 26.03.2008 року задовольнив вказану апеляцію та скасував рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2004 року.

Ухвалою Верховного суду України від 25.09.2008 року рішення апеляційного суду Одеської області від 26.03.2008 року залишено без змін, рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2004 року скасовано, в позові ОСОБА_7 відмовлено, позов ОСОБА_13 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю, звільнення земельної ділянки задоволено та зобов`язано ОСОБА_7 не перешкоджати ОСОБА_13 в реалізації його права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 на території садівничого кооперативу «Прогрес», згідно державного акту на право власності 1999 року, реєстраційний № 397 і зобов`язано ОСОБА_7 звільнити вказану земельну ділянку.

За таких обставин, підстав для задоволення апеляції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 170, 405, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду,

ухвалила:
Апеляцію заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2015 року, якою відмовлено в накладенні тимчасового арешту на землю ділянки АДРЕСА_1 з метою забезпечення цивільного позову і його виконанню залишити без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3