Справа № 755/5906/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 25.01.2014 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з базовою вищою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:

26 лютого 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 22 січня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходячись у квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив незаконно придбати з метою подальшого збуту в особливо великих розмірах та частково для власного вживання психотропну речовину амфетамін. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за допомогою пошукової системи «Google» в комп`ютерній мережі Інтернет знайшов номер мобільного телефону невстановленої досудовим слідством особи, під час розмови з якою домовився про придбання у неї за 2 500 гривень 60 грамів психотропної речовини амфетамін. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи згідно попередньої усної домовленості з невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_6 пішов до платіжного терміналу «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-кт Петра Григоренка, 43, через який перерахував на вказаний йому невстановленою досудовим розслідуванням особою картковий рахунок власні грошові кошти у сумі 2 500 гривень, як оплату за психотропну речовину амфетамін. Після цього, приблизно о 15 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомила про місце знаходження придбаної ним психотропної речовини амфетамін. Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_6 пішов до парку «Партизанської слави», який розташований у Дарницькому районі м. Києва, де під атракціоном «Оглядове колесо» забрав, тим самим незаконно придбав два згортки з фольги, в яких містилася психотропна речовина амфетамін. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 помістив придбані ним згортки з фольги, в яких знаходилася психотропна речовина амфетамін до кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно зберігаючи її при собі, пішов у напрямку будинку по місцю свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де був припаркований його автомобіль «Пежо 407». Підійшовши до свого автомобіля, ОСОБА_6 відчинив його та помістив до підголівника переднього пасажирського сидіння частину придбаної ним психотропної речовини амфетамін, де почав його зберігати з метою подальшого збуту. 24 січня 2014 року приблизно о 12 годині 15 хвилин, за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 168, ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції. Під час огляду ОСОБА_6 повідомив, що зберігає у своєму автомобілі «Пежо 407» психотропну речовину. В подальшому, в період часу з 12 години 15 хвилин до 13 години 10 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Пежо 407» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 168, працівниками міліції, було вилучено 9 згортків з фольги, в яких знаходилася грудкоподібні речовини світло сірого кольору, які містять психотропну речовину амфетамін, загальною масою 39,554 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав у особливо великих розмірах з метою подальшого збуту.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 307 КК України.
25 лютого 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами обшуку, висновками експерта, протоколом допиту підозрюваного, свідка, іншими матеріалами.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши захисника, який просив обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний з утриманням під вартою, підозрюваного, який підтримав думку свого захисника, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до наступного.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, враховуючи дані про особу підозрюваного, який не працює, неодружений, є наркозалежною особою, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також ухилятися від слідства та суду. Крім того, відповідно до ст. 183 КПК України до підозрюваної слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та у разі внесення застави відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього обов`язки, визначені п. 1, 2, 3, 7 частини 5 вказаної статті.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000864 від 25.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання до 17 години 00 хвилин 26 квітня 2014 року.
Визначити розмір застави ОСОБА_6 , достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України у вигляді 200 (двохсот) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 243 600 (двісті сорок три тисячі шістсот) гривень 00 копійок.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1. прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
2. не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4. докласти зусиль до пошуку роботи.
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення підозрюваним, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: