Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-318
14 июля 2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе : председательствующего судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Махони Н.Ю.
с участием прокурора - Лантушенко В.П.
потерпевших: - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работающего, ранее судимого: 17.02.2003 года Терновским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г лишения свободы, освобожден 16.09.2005 года по отбытию срока наказания; 09.11.2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 25.06.2009 года условно-досрочно на один год два месяца и двенадцать дней, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, -
По ст.. 187 ч.3 УК Украини
29 января 2010 года примерно в 15.40 часов ОСОБА_3 имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, путем разбоя, пришел к помещению пункта приема вторичного сырья, расположенного по ул. 23 Лютого 114-А в г. Кривом Роге, принадлежащего СПД «ОСОБА_2В.», где в это время внутри помещения находилась, приемщица вторичного сырья ОСОБА_1
ОСОБА_3 действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, через незакрытое окно, проник в указанное помещение и удерживая в правой руке, имеющийся у него нож, хозяйственно бытового назначения, напал на ОСОБА_1, которой стал угрожать, применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в демонстрации имеющегося у него ножа, чем подавил ее волю к сопротивлению, после чего завладел имуществом , принадлежащим потерпевшей ОСОБА_1, а именно : мобильным телефоном «Самсунг Х-200» стоимостью 270 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 23 грн., а так же денежными средствами в сумме 350 грн. , принадлежащими потерпевшему ОСОБА_2
Завладев имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 381 грн. и потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 350 грн.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что в связи со сложным материальным положением, решил завладеть чужим имуществом. Он взял нож и вышел на улицу. Проходя мимо пункта приема вторичного сырья, он решил совершить нападение на него. Через окно он проник во внутрь, приставил нож к груди приемщицы и похитил мобильный телефон и деньги. Убежав с места преступления, он выбросил телефон, а деньги истратил на свои нужды.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.
Подсудимый ОСОБА_4 не оспаривает фактические обстоятельства дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления, действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 187 ч.3 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенного с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: не работающего, по месту жительства характеризующего положительно, преступление совершившего в период отбытия наказания, ущерб возместившего в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 187 ч.3 УК Украины сроком на семь лет с конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию, наказание, назначенное ему по приговору Жовтневого районного суда от 09.11.2006 года и окончательно назначить ему наказание сроком на семь лет три месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 03.02.2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения копии приговора, прокурором, потерпевшими в тот же срок , со дня оглашения приговора.
СУДЬЯ: