Справа № 196/97/16-к
№ провадження 1-кс/196/32/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , як слідчий суддя, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000012 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області від слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання в кримінальному провадженні №0000012 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2015 рік; документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ); рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні на час проведення у 2015 році процедури державної закупівлі; протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; договір підряду №265/09-5 від 06.10.2015, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) на виконання робіт з реконструкції, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів до них та акти Ф КБ-3, рахунки, платіжні доручення, довідку про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості по кожному договору окремо; листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) з питань виконання та внесення змін до договору підряду №265/09-5 від 06.10.2015; проектну документацію (креслення) та локальні кошториси (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_4 визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі по об`єкту "Реконструкція, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проект на виконання робіт; позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації з капітального ремонту по об`єкту "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2015 року по договору №265/09-5 від 06.10.2015; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 ; розпорядження (наказ) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ; накази про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідальних за перевірку обсягів та якості виконаних робіт, здійснювали технічний нагляд об`єкті будівництва "Реконструкція, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", їх посадову інструкцію та надати можливість отримати копії, а також вилучити оригінали необхідних документів.
На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.
В період часу з листопада по грудень 2015 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час виконання робіт з реконструкції, посилення фундаментів будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по договору №265/09-5 від 06.10.2015 склали офіційні документи акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесли заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.
06.01.2016 слідчим відділення Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
На даний момент для встановлення об`єктивної істини необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів щодо посилення фундаментів будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по договору №265/09-5 від 06.10.2015, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2015 рік; документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ); рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні на час проведення у 2015 році процедури державної закупівлі; протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; договір підряду №265/09-5 від 06.10.2015, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) на виконання робіт з реконструкції, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів до них та акти Ф КБ-3, рахунки, платіжні доручення, довідку про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості по кожному договору окремо; листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) з питань виконання та внесення змін до договору підряду №265/09-5 від 06.10.2015; проектну документацію (креслення) та локальні кошториси (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_4 визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі по об`єкту "Реконструкція, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проект на виконання робіт; позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації з капітального ремонту по об`єкту "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2015 року по договору №265/09-5 від 06.10.2015; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 ; розпорядження (наказ) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ; накази про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідальних за перевірку обсягів та якості виконаних робіт, здійснювали технічний нагляд об`єкті будівництва "Реконструкція, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", їх посадову інструкцію.
Вищевказані речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для встановлення об`єктивної істини.
11.01.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит з вимогою надання належним чином завірених копій вищевказаних документів в строк до 13.01.2016 року (вх. №510/173-16 від 11.01.2016) на який відповіді на даний час не отримано, але отримано рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Управління захисту економіки в Дніпропетровській ОСОБА_5 в якому вказано, 16.01.2016 та 19.01.2016 ним було відвідано ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою з`ясування питання щодо надання відповіді на вказаний запит. Під час спілкування із секретарем ІНФОРМАЦІЯ_9 остання повідомила, що відповідь на запит за вих. №46/0/174-16 від 11.01.2016 направлена поштою в адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відповідь на запит №41.4/112 від 11.01.2016 підготувала юрист ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , яка в ході телефонної бесіди (м.т. НОМЕР_2 ) повідомила, що підготувала відповідь про відмову у наданні документів, посилаючись на положення ст.159 КПК України. Надати копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 за вих. №46/0/174-16 від 11.01.2016, відмовилась.
Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.
Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується тим, що за вилученими документами може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема судової будівельно-технічної експертизи для визначення фактичного обсягу виконаних робіт та розміру завданої майнової шкоди (збитків) державі, які буде неможливо провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів.
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і що тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів щодо посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по договору №265/09-5 від 06.10.2015, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: події правопорушення, та осіб, що його вчинили, та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, встановлення або доведення яких іншими способами не представляється можливим.
Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки вказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та маються достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації, виготовлення копій документів, а також вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000012 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, отримати копії, а також вилучити оригінали необхідних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2015 рік;
- документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 );
- рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні на час проведення у 2015 році процедури державної закупівлі;
- протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";
- договір підряду №265/09-5 від 06.10.2015, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) на виконання робіт з реконструкції, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів до них та акти Ф КБ-3, рахунки, платіжні доручення, довідку про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості по кожному договору окремо;
- листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) з питань виконання та внесення змін до договору підряду №265/09-5 від 06.10.2015;
- проектну документацію (креслення) та локальні кошториси (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_4 визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі по об`єкту "Реконструкція, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проект на виконання робіт;
- позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації з капітального ремонту по об`єкту "Реконструкція будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";
- реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2015 року по договору №265/09-5 від 06.10.2015;
-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- розпорядження (наказ) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;
- накази про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідальних за перевірку обсягів та якості виконаних робіт, здійснювали технічний нагляд об`єктів будівництва "Реконструкція, посилення фундаментів будівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", їх посадову інструкцію.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1