Справа №573/982/13-к
Номер провадження 1-кс/573/126/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю прокурора Топоркової О. Б., слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 11 квітня 2013 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 11 квітня 2013 року о 02 годині 20 хвилин до чергової частини Білопільського РВ УМВС надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про факт дорожньо-транспортної пригоди на трасі «Суми-Путивл-Глухів» в с. Синяк Білопільського району Сумської області. Під час виїзду на місце пригоди встановлено, що автомобілем марки МАN TGA 18/390 42 BLS, д. н. Е585ТХ46, з напівпричепом марки МАЗ НОМЕР_1, д. н. АО 5555 46, за кермом якого знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець РФ, Курської області, Курського району, с. Ушаково, буд. 174, на ділянці автодороги «Суми-Путивль-Глухів» в с. Синяк, Білопільського району, здійснено наїзд на пішохода, яким виявився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Білопілля Сумської області, вул. Першотравнева, 9/51. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому малої та великої бедрової кістки справа, перелому 9-10 ребер, закритого перелому кісток носа.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував на стаціонарному лікуванні з 11 квітня 2013 року в травматологічному відділенні Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», розташованого за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Маяковського, 27.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не предявлялось.

Для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4, необхідна медична документація, що знаходиться в Комунальному закладі Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня».

Заслухавши слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, прокурора Топоркову О Б., дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення даних документів є необхідним, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме, до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, що знаходиться в Комунальному закладі Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», розташованому в м. Білопілля Сумської області по вул. Маяковського, 27, з можливістю вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: