печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
16.05.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань, що визначено у клопотанні.

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначив, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 за № 0001759, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з клопотання, 01.04.2014, приблизно з 20-10 год. до 21-30 год., підозрювана ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, скоїла вбивство ОСОБА_7 за адресою місця проживання: кім. АДРЕСА_1 .

Серед обставин, на які вказано у клопотанні, вказано, що донька ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перша виявила підозрювану на місці вчинення злочину.

Слідчий вказав у клопотанні, що необхідно допитати у судовому засіданні у якості свідка неповнолітню ОСОБА_5 з метою попередження обставин, що можуть унеможливити допит останньої у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 225 КПК України.

На даний час, як вбачається з витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0001759, підозру пред`явлено ОСОБА_6 .

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Як вбачається з клопотання, неповнолітня ОСОБА_5 02.04.2014 допитувалася як свідок у кримінальному провадженні № 0001759 у присутності ОСОБА_8 викладача КВПУД.

Відповідно до даних протоколу від 02.04.2014, свідкові ОСОБА_5 роз`яснено порядок проведення допиту та її права та обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України, зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім`ї, а також, у відповідності до ст. 67 КПК України, попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту у якості свідка неповнолітньої ОСОБА_5 , оскільки обставини, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, що можуть виникнути обставини, за яких буде неможливо провести допит у суті, або вплинути на повноту чи достовірність показань, ґрунтуються на його припущеннях та жодними доказами не підтверджуються.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 225, 309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту у якості свідка неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1