Справа № 1718/1-440/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Барбашової О. В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 вересня 2011 року біля 1 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних стосунків між ним та його дружиною ОСОБА_3, умисно наніс останній удар кухонним ножем в ліву нижню частину шиї, спричинивши їй колото-різану рану нижньої частини шиї зліва (проекція грудинно-ключичного зчленування), з раневим каналом, що бере свій початок на шкірі цієї ділянки, проходить через підшкірно-жировий шар, передню ніжку грудинно-ключично-сосцеподібного мязу зліва, ушкоджуючи ліву гілку загальної сонної артерії та повністю її пересікаючи, ліву передню стінку трахеї, сліпо закінчуючись в ділянці грудинно-щитоподібного мязу та грудинно-підязикового мязу справа з пересіченням волокон останніх, з напрямком знизу-доверху, зліва-направо, дещо спереду-дозаду, з приблизною його довжиною до 6-7см, з крововиливами в мякі тканини шиї по ходу раневого каналу, що призвело до проникаючого сліпого колото-різаного поранення шиї з ушкодженням трахеї та кровоносних судин на рівні шиї, яке супроводжувалося гострою масивною зовнішньою та внутрішньою кровотечею, що обумовило зупинку серцевої діяльності та дихання, припинення функцій центральної нервової системи, в результаті чого наступила смерть ОСОБА_3

Підсудний ОСОБА_2 В судовому засіданні відмовився давати показання про обставини події.

Його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів показаннями потерпілої та незацікавлених свідків, протоколами слідчих дій, речовими доказами та документами.

Судом приймаються до уваги як такі, що відповідають іншим доказам, показання обвинуваченого ОСОБА_2, викладені протоколі допиту обвинуваченого під час досудового слідства про те, що проживав з дружиною ОСОБА_3 в будинку в с. Білятичі по вул. Центральній, 87. 25 вересня 2011 року він разом з дружиною у гостях вжив спиртне. Вдома у них виник конфлікт через брак грошей. При цьому дружина почала обзивати його калікою, говорила, що він нездатний „зробити дитину. Це його сильно обурило, тримаючи у руці ніж, яким різав хліб, вдарив ним її в шию, удар наніс знизу. Дружина впала на підлогу, з шиї йшла кров, в подальшому ознак життя не подавала. На момент цих подій дружина була вдягнена в нічну сорочку, а він в спортивні штани. Він зателефонував до ОСОБА_4, якому сказав, що Ліда мертва, після цього зателефонував своїй матері та сестрі, яким також повідомив про те, що трапилось. Далі на місце приїхали співробітники міліції. Окрім нього та дружини в будинку під час сварки нікого не було.

Показаннями потерпіпілої ОСОБА_1 про те, що донька ОСОБА_3 при житті була спокійною, за час спільного проживання із ОСОБА_2 часто між собою сварились через вживання останнім алкогольних напоїв, від цього він ставав агресивним. Від доньки довідалась, що чоловік бив її. 26 вересня 2011 року вночі їй зателефонувала матір ОСОБА_2, яка повідомила, що син вбив дружину. По дорозі до будинку доньки вона зустріла сина, який повідомив, що донька мертва, лежить в кімнаті на підлозі, вкрита покривалом, біля неї багато крові, поруч ОСОБА_2 Про це вона повідомила чоловіка, сестру, фельдшера ОСОБА_5, з якою пішли до будинку доньки. Фельдшер повідомила про смерть доньки. Коли після працівників швидкої та міліції зайшла до будинку, все знаходилось на своїх місцях, обстановка не була порушена, на підлозі кімнати килим був просочений кровю.

Аналогічними показаннями про характеристику особи ОСОБА_2 П свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 сусідів ОСОБА_2, які пояснили, що підтримували з його сімєю дружні стосунки. 25 вересня 2011 року подружжя ОСОБА_2 заходили до них, обоє знаходились в стані алкогольного спяніння, в гостях також вживали спиртне, перебували в гуморі та шуткували, ввечері пішли до себе додому. Наступного дня зранку від односельців довідались, що ОСОБА_2 вбив вдома свою дружину.

Показаннями свідка ОСОБА_5 - фельдшера с. Білятичі про те, що 26 вересня 2011 року біля 2 години прибула до будинку ОСОБА_2 на прохання її родичів. В кухні на підлозі вона побачила ОСОБА_13, який лежав на правому боці, дивився в одному напрямку. В кімнаті на підлозі лежала ОСОБА_3, ближче до дальнього правого кутка кімнати, ноги останньої були направлені в сторону самого кутка, а голова - в напрямку дверей кімнати. ОСОБА_14 ОСОБА_3 була в крові, багато крові було під головою. Пересвідчившись у відсутності пульсу, повідомила всім присутнім, що потрібно викликати швидку допомогу, так як ОСОБА_3 була без ознак життя.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16 дали аналогічні показання про обставини розташування трупа ОСОБА_3 в її будинку.

Показаннями свідка ОСОБА_17 - фельдшера ВШНМД Сарненської ЦРЛ про те, що 26 вересня 2011 року вночі, перебуваючи на чергуванні, від диспетчера він отримав повідомлення про те, що в с. Білятичі чоловік побив свою дружину, а тому виїхали туди. По прибуттю туди біля 3 години йому повідомили, що в будинку знаходиться жінка без ознак життя. В одній з кімнат в правому дальньому кутку він побачив тіло жінки, яка знаходилась на спині, при цьому її ноги були направлені в кут, а голова була направлена в сторону дверей кімнати. Перевіривши пульс та реакцію зіниць, він констатував смерть останньої. Він звернув, що біля тіла жінки знаходився кухонний ніж.

Показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що 26 вересня 2011 року біля 7 години був зарошений понятим під час огляду будинку ОСОБА_2 Він бачив, що в другій кімнаті будинку в дальньому правому кутку кімнати, на підлозі знаходився труп ОСОБА_3 Вона лежала на спині, головою в сторону дверей кімнати, біля її голови було багато крові. Вона була вдягнена в нічну сорочку, просочену кровю в області грудної клітки. Під час огляду будинку вилучили три кухонних ножа.

Протоколом огляду місця події від 26 вересня 2011 року, який проводився за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 в с. Білятичі Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 87, де був виявлений труп ОСОБА_3, а також були вилучені предмети: три ножа з нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходились на столі на кухні, в спальні на тумбочці поруч з шафою та в спальні на підлозі під правою рукою трупа ОСОБА_3; змиви речовини бурого кольору та контрольний змив з умивальника на кухні будинку; два змиви плям бурого кольору з підлоги кімнати будинку поруч з дзеркалом та зіскріб з поверхні ліжка, що також знаходилось в кімнаті; три вирізки плям бурого кольору, що були здійснені з килима, який знаходився в кімнаті будинку; кофту з плямами речовини бурого кольору, що також знаходилась у вищевказаній кімнаті.

Т. 1 а.с. 6-23

Протоколом огляду трупа ОСОБА_3 від 26 вересня 2011 року, під час якого було виявлено та вилучено нічну сорочку та бюстгальтер останньої.

Т. 1 а.с. 24-28

Висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 №100 від 15 листопада 2011 року, згідно якого на тілі останньої мали місце тілесні ушкодження у вигляді синців підочної ділянки зліва (світло-синюшного з жовтушністю) та щічно-виличної ділянки зліва (жовтушно-зеленуватого); колото-різаної рани нижньої частини шиї зліва (проекція грудинно-ключичного зчленування), з раневим каналом, що бере свій початок на шкірі цієї ділянки, проходить через підшкірно-жировий шар, передню ніжку грудинно-ключично-сосцеподібного мязу зліва, ушкоджуючи ліву гілку загальної сонної артерії (повністю її пересікаючи), стінку трахеї (передню зліва), сліпо закінчується в ділянці грудинно-щитоподібного мязу та грудинно-підязикового мязу справа з пересіченням волокон останніх та має напрямок: знизу-доверху, зліва-направо, дещо спереду-дозаду, з приблизною його довжиною до 6-7см, з темно-червоними крововиливами в мякі тканини шиї по ходу раневого каналу.Тілесні ушкодження у вигляді синців підочної ділянки зліва та щічно-виличної ділянки зліва виникло внаслідок травматичної дії тупим предметом задовго до моменту настання смерті, а тому можна вважати, що вони були заподіяні ОСОБА_3 приблизно за 5-7 діб до моменту настання смерті. Ці ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному звязку з фактом настання смерті не знаходяться. Інше тілесне ушкодження виникло внаслідок однієї травматичної дії колюче-ріжучим предметом (в даному випадку не виключається травматична дія клинка ножа, іншого колюче-ріжучого знаряддя), враховуючи при цьому характеристики рани - веретеноподібна форма, неосаднені краї, загострені кінці, переважанням довжини раневого каналу над довжиною нашкірної рани. Це ушкодження було завдано потерпілій в короткий проміжок часу попередньо до моменту настання смерті, і для живих осіб це ушкодження має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння (п.2.1.2. (і) „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказ МОЗ №6 від 17.01.1995 року) і знаходиться в прямому причинному звязку з фактом настання смерті. Причиною смерті ОСОБА_3 являється проникаюче сліпе колото-різане поранення шиї з ушкодженням трахеї та кровоносних судин на рівні шиї, яке супроводжувалося гострою масивною зовнішньою та внутрішньою (просякання мяких тканин шиї кровю) кровотечею, що обумовило зупинку серцевої діяльності та дихання, припинення функцій центральної нервової системи. Даний висновок підтверджується наявною нашкірною раною , ушкодженням анатомічних структур органокомплексу шиї, малокрівям внутрішніх органів, крововиливами (плямами Мінакова) під ендокард серця, плямистим мармуровим забарвленням легень. Враховуючи характер, локалізацію описаного ушкодження, напрямок раневого каналу, під час отримання останнього ушкодження ОСОБА_3 знаходилася у вертикальному (близько до такого) положенні тіла, обернутою переднею поверхнею тіла до руки нападаючого, озброєною колюче-ріжучим предметом; при цьому заподіяння цього ушкодження не характерне за умов падіння тіла людини з висоти власного зросту з подальшим співударом о твердий( інший) предмет. Як показує клінічна та судово-медична практика, після отримання даного тілесного ушкодження, потерпіла могла здійснювати будь-які активні рухи, але в короткий проміжок часу та пересуватися на незначну відстань. Ознак, які б свідчили про боротьбу та самозахист під час отримання ним вищеописаних ушкоджень при експертизі трупа ОСОБА_3 не виявлено. Незадовго до смерті ОСОБА_3 вживала алкогольні напої, на що вказує наявність запаху алкоголю від досліджуваних порожнин та внутрішніх органів, а також виявлення при судово-токсикологічному дослідженні у крові з її трупа етилового спирту в концентрації 2,18 %. Така концентрація алкоголю у живих осіб зазвичай становить середню ступінь алкогольного спяніння. Враховуючи наявність трупних явищ на початок дослідження трупа ОСОБА_3 (26 вересня 2011 року о 12.00 годині), трупне заклякання, однаково добре виражене в усіх, зазвичай досліджуваних групах мязів, трупні плями при натисненні на них в поперековій ділянці - блідли та відновлювалися через 11 хвилин, відсутність ознак гниття, можна вважати, що смерть потерпілої настала приблизно за 12-16 годин до початку дослідження її трупа (враховуючи вид смерті - знекровлення, гостра кровотеча, крововтрата).

Т.1 а.с. 125-129

Висновком медико-криміналістичної експертизи №120 від 15 листопада 2011 року, згідно якого на шкіряному клапті з ділянки шиї зліва від трупа ОСОБА_3 виявлена одна колото-різана рана. На тканині сорочки від трупа ОСОБА_3 було виявлено одне колото-різане пошкодження розташоване у верхній чверті переду зліва. Дані колото-різані пошкодження спричинені одночасно, внаслідок однієї травматичної дії плоским, одностороннє загостреним, колюче-ріжучим, травмуючим знаряддям на зразок леза клинка ножа та могли виникнути як від дії клинка ножа, що був під тілом трупа ОСОБА_3, так і від дії клинка ножа, що був вилучений поруч з шафою в спальній кімнаті, а рівно і від дії іншого колюче-ріжучого знаряддя з подібними конструктивними характеристиками клинка. Дані колото-різані пошкодження могли виникнути при механізмі заподіяння, який вказав обвинувачений ОСОБА_2 при допиті 28 вересня 2011 року.

Т. 1 а.с. 134-139

Висновком судово-імунологічної експертизи №217 від 5 жовтня 2011 року, згідно якого кров ОСОБА_3 відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО.

Т. 1 а.с. 157

Висновком судово-імунологічної експертизи №216 від 5 жовтня 2011 року, згідно якого кров ОСОБА_2 відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО.

Т. 1 а.с.165

Висновком судово-імунологічної експертизи №224 від 14 жовтня 2011 року, згідно якого, на ножі, що був виявлений та вилучений на столі в кухні, виявлено кров. Дана кров належить людині. При встановленні групової належності крові на вищевказаному ножі, виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с.173-175

Висновком судово-імунологічної експертизи №223 від 13 жовтня 2011 року, згідно якого, на ножі, що був виявлений та вилучений на тумбочці біля шафи в спальні, виявлено кров. Дана кров належить людині. При встановленні групової належності крові на вищевказаному ножі виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с. 182-184

Висновком судово-імунологічної експертизи №222 від 12 жовтня 2011 року, згідно якого, на ножі, що був виявлений та вилучений під правою рукою трупа ОСОБА_3, виявлено кров. Дана кров належить людині. При встановленні групової належності крові на вищевказаному ножі виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с. 191-193

Висновком судово-імунологічної експертизи №221 від 11 жовтня 2011 року, згідно якого, на змиві з умивальника виявлено кров людини. При встановленні групової належності крові на вищевказаному змиві виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с. 257-159

Висновком судово-імунологічної експертизи №220 від 21 жовтня 2011 року, згідно якого, на змивах, які були здійснені з підлоги та зішкрібу з поверхні ліжка, виявлено кров людини. При встановленні групової належності крові на вищевказаному змиві виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с. 266-268

Висновком судово-імунологічної експертизи №219 від 20 жовтня 2011 року, згідно якого, на вирізках з килима, виявлено кров людини. При встановленні групової належності крові на вищевказаному змиві виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с. 275-277

Висновком судово-імунологічної експертизи №218 від 19 жовтня 2011 року, згідно якого, на нічній сорочці та бюстгальтері, які були вилучені з трупа ОСОБА_3, виявлено кров людини. При встановленні групової належності крові у вищевказаних обєктах виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т. 1 а.с. 284-287

Висновком судово-імунологічної експертизи №225 від 17 жовтня 2011 року, згідно якого, на кофті, виявлено кров людини. При встановленні групової належності крові на вищевказаному змиві виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А системи АВО. Дана кров відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО. Дана кров може походити від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) анти-А системи АВО. Не виключається походження виявленої крові, які від ОСОБА_3, так і від ОСОБА_2

Т.1 а.с. 294-296

Протоколом огляду від 26 вересня 2011 року, згідно якого у ОСОБА_4 був вилучений добровільно ним наданий мобільний телефон ОСОБА_2

Т. 1 а.с.30-31

Протоколом огляду предметів від 16 листопада 2011 року, згідно якого був оглянутий мобільний телефон „Samsung GT-E1175T з карточкою оператора „djuice.

Т. 1 а.с. 32

Речовими доказами - трьома ножами зі слідами крові, які знаходились на столі, на тумбочці та на підлозі; змивами крові та контрольним змивом з умивальника; двома змивами крові з підлоги та зіскріб крові з поверхні ліжка; вирізками килима зі слідами крові; кофтою зі слідами крові; нічною сорочкою зі слідами крові та слідами пошкодження, бюстгальтером зі слідами крові; мобільним телефоном „Samsung GT-E1175T з карткою оператора „djuice.

Т. 2 а.с. 10-13

Висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, згідно якого ОСОБА_2 в момент скоєння злочину психічним захворюванням не страждав, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 в стані фізіологічного афекту під час вчинення інкримінованого діяння не перебував. На даний час ОСОБА_2 ознак будь-якого психічного захворювання не виявляє, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України як умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, як помякшуючі покарання обставини приймає відсутність претензій з боку потерпілої, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Покарання підсудному, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, слід призначити у виді позбавлення волі, зарахувавши в строк призначеного покарання строк перебування під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк перебування під вартою з 26 вересня 2011 року по 28 листопада 2012 року, початок строку відбуття покарання рахувати з 26 вересня 2011 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - взяття під варту.

Речові докази три ножі, змиви крові, вирізку килима, кофту, нічну сорочку, бюстгальтер знищити, мобільний телефон "Samsung GT-E1175T" з карткою оператора "djuice" повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: