Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3096/15-к
Провадження № 1-кс/553/714/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.08.2015м. Полтава

07 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000786 від 05 серпня 2015 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення..

СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку. що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000786 від 05 серпня 2015 року у період часу з 05 липня 2015 року по 04 серпня 2015 року невстановлена особа проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 350 грн., 340 євро та золоту каблучку, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди за загальну суму 10 000 грн.

Згідно специфікації «5464» від 21.07.2015 року, ОСОБА_5 уклав договір 239-00005164 про надання Полтавським відділенням Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , фінансового кредиту під заставу золотої підвіски, 585 проби та золотої обручки 585 проби, загальною вагою 2,75 г., при цьому отримав фінансовий кредит грошові кошти у розмірі 1512 гривень.

Зважаючи на викладене, клопотання слідчого не підлягає задоволенню оскільки речі, доступ до яких просить надати слідчий не є предметом кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000786 від 05 серпня 2015 року, оскільки належать не Потерпілій ОСОБА_4 , а її дочці ОСОБА_6 , а відтак відсутні будь-які правові підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1