г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 4-97/11
пр. № 4/14/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2011 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Ладухиной И.С.,
с участием прокурора Ганского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения «заключение под стражу» в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 01.02.2011 г. Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_2, будучи ранее судимым 01.02.2011 г. Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с исправительным сроком на 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил ряд умышленных преступлений.
Так он, повторно, 26 мая 2011 года, примерно в 09 час. 00 мин., с целью незаконного приобретения наркотических средств прибыл к автостанции п.г.т. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 600 грн. в медицинском шприце емкостью 20 мл, неустановленное количество наркотического средства - опий ацетилированный, который в тот же день незаконно перевез на общественном транспорте на территорию Ингулецкого района г. Кривого Рога, где в лесопосадке возле тракторной бригады открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, спрятал в траве, где стал незаконно хранить его как с целью сбыта, так и для личного употребления.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 27 мая 2011 г. примерно в 13 час. 00 мин. находясь в лесопосадке возле тракторной бригады ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога потребил часть приобретенного ним наркотического средства в количестве примерно 2 мл. и затем находясь там же, примерно в 13 час. 15 мин. будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, незаконно за 50 грн., сбыл гр. ОСОБА_3 1,0 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0,083 г. и являющегося согласно заключения специалиста - особо опасным наркотическим средством.
Оставшееся после совершения незаконного сбыта наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_2 спрятал там же в лесопосадке возле тракторной бригады ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где продолжал незаконно хранить его как с целью сбыта, так и для личного употребления.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 28 мая 2011 года примерно в 07 час. 30 мин. находясь в лесопосадке возле тракторной бригады ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога потребил часть приобретенного ним наркотического средства в количестве примерно 2 мл., и затем находясь там же, примерно в 08 час. 10 мин. будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, незаконно за 75 грн., сбыл гр. ОСОБА_4 - 1,5 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0,125 г. и являющегося согласно заключения специалиста - особо опасным наркотическим средством.
Оставшееся после совершения незаконного сбыта наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_2 спрятал там же в лесопосадке возле тракторной бригады ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где продолжал незаконно хранить его как с целью сбыта, так и для личного употребления.
Кроме этого, ОСОБА_2, 28 мая 2011 года, примерно в 10 час. 25 мин., будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств находясь в лесопосадке возле тракторной бригады ОАО «ЮГОК» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, после совершения незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, был задержан работниками милиции, и в ходе проведения осмотра территории прилегающей к месту его задержания на расстоянии 2-х метров от него в траве был обнаружен медицинский шприц, емкостью 20мл., в котором находилось 5 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0,415 г., являющегося согласно заключения специалиста - особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_2, повторно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, факт совершения ним преступлений, указанных в представлении не отрицал. Указал, что работники милиции мер физического и психического воздействия на него не оказывали. Наркотические средства потребляет регулярно.
Следователь поддержал свое представление, пояснив, что ОСОБА_2 ранее судим за корыстное преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил умышленные тяжкие преступления. Кроме того, ОСОБА_2 склонен к потреблению наркотических средств и не имеет постоянного места работы, постоянных средств к существованию, по месту жительства характеризуется посредственно. Таким образом, может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
Прокурор поддержал представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что ОСОБА_2 ранее судим и может скрыться от следствия и суда, также может продолжить преступную деятельность.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, учитывает личность обвиняемого, который не работает, холостой. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного представления, так как ОСОБА_2, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, уклониться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1652 УПК Украины, -
Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Попов.
С постановлением ознакомлен «__» ____________ 2011 года
------------------------------------------------ ОСОБА_2