Дело №1-131/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.02.2010 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи - Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачу к Н.И.
с участием прокурора - Короп А.В.
законного представителя н/л подсудимого ОСОБА_2- ОСОБА_3
потерпевшего - ОСОБА_4. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, 24.01.1990г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего детей, не работавшего, судимого: I) 03.09.2008г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 г. лишения свободы с испытательным сроком на 3 г., 2) 27.10.2009г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 307 ч.1. 71 УК Украины к 4 г. лишения свободы, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, 26.07.1990г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего детей. не работающего и не учащегося, судимого: 1) 27.02.2006г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.З УК Украины к 4 г. лишения свободы с испытательным сроком на 2 г.. 2) 27.03.2008г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.З, 70 ч.4 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 3 г., зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Заречный - 8 15. проживающего по адресу: г. Кривой Рог. ул. Кремлевская 39/70, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2, 02.11.1992г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего детей, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_5, сироты, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: г. Кривой Рог. ул. Подбельского - 6/2. в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины.
В ночь на 03.01.2009г.. подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_2, 02.11.1992г. рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в кафе-баре «Альфа» расположенном в помещении клуба «От заката до рассвета» по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил своих знакомых, также подсудимых по делу, ОСОБА_5. ОСОБА_6 и неустановленного следствием лицо, также находившихся в состоянии алкогольного опьянения, и предложил им совершить хулиганские действия в отношении ранее ему незнакомого гражданина ОСОБА_4, используя как предлог, высказанные перед этим. потерпевшим ОСОБА_4 0,А. претензии, по поводу сложившихся неприязненных отношений между ОСОБА_2 и ОСОБА_7
Получив согласие от ОСОБА_5. ОСОБА_6 и неустановленного следствием лица, ОСОБА_2 по мобильному телефону вызвал к себе ранее знакомого ОСОБА_7, и потребовал от него, чтобы тот по своему мобильному телефону вызвал ОСОБА_4 к дому № 111 по ул. Парижской Коммуны в Жовтневом районе г. Кривого Рога, при этом высказал словесные угрозы физической расправы в случае отказа выполнить их требования.
После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5. ОСОБА_6 и неустановленным следствием лицом, удерживая при себе ОСОБА_7 прибыли к дому № 111 по ул. Парижской Коммуны, где ОСОБА_7 опасаясь физической расправы со стороны ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и неустановленного следствием лица по мобильному телефону сообщил ОСОБА_4, что к нему вновь посторонние лица незаконно проникают в дом, и попросил у него помощи прийти к нему домой и прогнать этих лиц. ОСОБА_2 взяв деревянную доску, вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и неустановленным следствием лицом, направились навстречу к ОСОБА_4 и увидели его возле дома № 101 по ул. Парижской Коммуны.
После чего, 03.01.2009г. примерно в 01 час. 40 мин., ОСОБА_2 действуя совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и неустановленным следствием лицом, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, подошел к потерпевшему ОСОБА_4, и, не имея умысла на убийство, со значительной силой, умышленно нанес удар деревянной палкой в область лобной части головы ОСОБА_4, где от полученного удара потерпевший упал на землю, тем самым, сбив последнего с ног. В этот время, к ним подбежали ОСОБА_5. ОСОБА_6 и неустановленное следствием лицо и совместно с ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, стали умышленно, поочередно. наносить удары руками, а потом и ногами по различным частям тела ОСОБА_4, в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 7-го ребра слева, ушибленной раны лица, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 383 (172-09) от 16.02.2009г. к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также умышленно повредили, порвав потерпевшему: зимнюю куртку стоимостью 250 грн.. джинсовые брюки стоимостью 140 грн., спортивную шапочку стоимостью 40 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 430 грн. После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5. ОСОБА_6 и неустановленным следствием лицом, продолжая свои хулиганские действия, взяли избитого потерпевшего ОСОБА_4 за руки и ноги, и бросили его в мусорный бак, стоящий недалеко от вышеуказанного дома и примерно в 02 часа, этого же дня. прекратили свои хулиганские действия, скрывшись с места преступления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 по ст. 296 ч.2 УК Украины виновным себя фактически признал частично и пояснил, что он знаком с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 В ночь на 03.01.2009г. он совместно с ОСОБА_6 парнем по имени Саша отдыхали в кафе «Альфа» на Пионере, выпили примерно 3 бутылки водки. К ним подошел их знакомый ОСОБА_2 и рассказал, что его обидели, попросил их разораться, они согласились. ОСОБА_2 вызвал парня, как позже выяснилось, ОСОБА_7. который куда-то позвонил и они все вчетвером пошли на ул. П.Коммуны, где ОСОБА_7 ушел домой, а они вчетвером подошли к какому-то дому, откуда вышел потерпевший, как позже выяснилось, ОСОБА_4 Подойдя к нему. ОСОБА_2 сразу же нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, от которого мужчина упал, и, тогда они вчетвером стали наносить удары руками и ногами по лицу и другим различным частям тела потерпевшего, после чего, взяв потерпевшего под руки, оттащили его к какому-то дому на этой улице и бросили того в мусорный бак. Доски ни у кого в руках не было, били потерпевшего все вчетвером руками и ногами.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по ст. 296 ч.2 УК Украины виновным себя фактически признан частично и пояснил, что 02.01.2009г. он, выпив пива с ОСОБА_8, пришли к ОСОБА_7. Там ею сосед. ОСОБА_4 угрожал им и они ушли. ОСОБА_8 ушел к себе домой, а он, придя к дискотеке «От заката до Рассвета», встретил своих знакомых - ОСОБА_5, ОСОБА_6, с которыми он еще распил пиво, после чего позвонил ОСОБА_7 и попросил его прийти на дискотеку. Когда тот пришел на дискотеку, он потребовал вызвать его соседа, тот вызвал. Он вместе с другими подсудимыми и парнем по имени Саша пришли к дому потерпевшего, как позже выяснилось ОСОБА_4 ОСОБА_7 вызва! потерпевшего из дома, а сам ушел домой. Подойдя к дому № 101 по ул. Парижской Коммуны он увидел потерпевшего и сразу же нанес тому удар кулаком в область лица, сбил его с ног, а затем они вчетвером нанесли потерпевшему несколько ударов в область головы и по другим частям тела. Затем, когда потерпевший потерял сознание, они его все вчетвером оттащили и выбросили в мусорный бак. Никакой доски в руках у него не было, он наносил удары потерпевшему руками и ногами.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 по ст. 296 ч.2 УК Украины виновным себя фактически признан частично и пояснил, что он знаком с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 В ночь на 03.01.2009г. он совместно с ОСОБА_5 и парнем по имени Саша отдыхали в кафе «Альфа» на Пионере, выпили примерно 3 бутылки водки. К ним подошел их знакомый ОСОБА_2. который рассказан, что его обидели, и попросил их разораться, они согласились. ОСОБА_2 вызвал парня, как позже выяснилось. ОСОБА_7, который куда-то позвонил и они все вчетвером пошли на ул. П.Коммуны, где ОСОБА_7 ушел домой, а они вчетвером подошли к какому-то дому, откуда вышел потерпевший, как позже выяснилось. ОСОБА_4 О, Подойдя к нему, ОСОБА_2 сразу же нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, от которого мужчина упал, и, тогда они вчетвером стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, после чего, взяв потерпевшего под руки, оттащили его к какому-то дому на этой улице и бросили того в мусорный бак. Доски ни у кого в руках не было, били потерпевшего все вчетвером руками и ногами.
Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что в ночь на 03.01.2009г. ему позвонил его сосед ОСОБА_9, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 и сказан ему. чтобы он вышел из дома, так как ему угрожают и требуют деньги. Когда он, вышел из дома, то увидел, что со двора ОСОБА_7 вышли двое парней, которым он сделал замечание и те ушли. В ту же ночь, через некоторое время, к нему снова позвонил его сосед и попросил его выйти во двор. Когда он вышел из дома, то увидел, четырех подростков, как позже выяснилось, трех подсудимых по делу и неустановленного следствием лица. Когда они к нему подошли, ничего при этом, не говоря, подсудимый ОСОБА_2 сразу же ему нанес удар доской в область лба, от которого он упап. После чего, трое подсудимых и неизвестный парень, стали его избивать руками и ногами по различным частям тела. От полученных ударов, он потерял сознание, очнулся в мусорном баке, напротив дома № 121 его улицы. После случившегося он был доставлен во 2 горбольницу, где ему наложили швы на голову, а затем он лечился в 9 горболыише амбулаторно на протяжении месяца. Впоследствии проводилось СМЭ и у него были выявлены телесные повреждения, которые относятся к категории средней степени тяжести. Преступными действиями подсудимых было повреждено его имущество: зимняя куртка, джинсы, спортивная шапочку, всего на общую сумму 430 грн. Гражданский иск он не заявляет.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что на протяжении последних двух лет знаком с ОСОБА_10 и ОСОБА_8, которые не раз к нему приходили и угрожали ему. В ночь на 03.01.2009г., когда он находился дома с больной матерью - ОСОБА_11. пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_8, которые были выпившими. Он позвонил своему соседу ОСОБА_4. и попросил его прийти к нему. Когда тот пришел и слал замечание парням, они ушли. В ту же ночь, примерно 01 час. 30 мин., ему позвонил ОСОБА_2 и сказал прийти к клубу «От заката до рассвета», чтобы поговорить. Когда он пришел, тот потребовал от него, чтобы он вызвал своего соседа, поскольку ОСОБА_2 был пьян, он испугался и позвонил своему соседу. После чего он. совместно с ОСОБА_2 и тремя другими парнями, которые были в состоянии алкогольного опьянения, пришли к его дому. Возле его дома ОСОБА_2 взял возле двора доску в виде заборной штахетки и пошел вместе с парнями к жому ОСОБА_4 ОСОБА_4 видел, как ОСОБА_2 первым нанес удар доской по голове потерпевшему ОСОБА_4 и гот упал, после чего все вчетвером они стали избивать потерпевшего руками и ногами. Больше он ничего не видел, так как испугавшись, ушел домой.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что знаком с подсудимым ОСОБА_2 02.01.2009г. по просьбе его сестры он вместе с ОСОБА_2 пошли на дачу, которая находится по ул. Ударная, 27. Проходя мимо дома № 111 по ул. Парижской Коммуны, где проживает, как позже выяснилось, ОСОБА_7 В, к ним подошел, как тоже позже выяснилось, ОСОБА_4 и стал делать им замечание, чтобы они не мешали отдыхать ОСОБА_7 Из дома вышел последний и сказал ОСОБА_4, что это не те парни, и они ушли. Он пошел домой, а ОСОБА_2 пошел в бар «От заката до рассвета». Больше он ОСОБА_2 не видел и ОСОБА_4 он не избивал.
Кроме того, виновность подсудимых ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_2 подтверждается собранными в' ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 6),
*медицинскими справками 2 горбольницы, выданных на имя ОСОБА_4 о причинении ему телесных повреждений (л.д. 10, 11),
*протоколом осмотра места совершения преступления с фототаблицами, из которого видно, что с места преступления была обнаружена и изъята деревянная доска (л.д. 18-20),
*актом судебно-медицинского обследования № 172 от 22.01.2009г. и заключением судебно-медицинской экспертизы № 383 (172-09) от 16.02.2009г.. согласно которых потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 7-го ребра слева, ушибленной раны лица, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 28. 33);
*фототаблицами потерпевшего ОСОБА_4, из которых видно, что на лице потерпевшего имеются следы избиения (л.д. 51-52).
*протоколами очных ставок, проведенных между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_4, подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_12, подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_13, подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_2, подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_2. где каждый подтвердил свои показания, данные ими в ходе досудебного следствия (л.д. 56-58, 120, 161. 163);
*протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_6 с фототаблицами, где указанные лица на месте совершения преступления, показали и рассказали о совершенном преступлении (л.д. 71-78, 195-197),
*постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - деревянной доски (л.д. 89).
Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_2 не бил потерпевшего ОСОБА_4 доской по голове, поскольку потерпевший, как в период досудебного следствия, так и в судебном заседании давап последовательные, по мнению суда, правдивые показания и у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_7, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами по делу.
Таким образом, оценивая в своей совокупности, исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины всех подсудимых по делу, поскольку их вина нашла свое полное доказательственное подтверждение в их признательных показаниях, исследованных судом материалах уголовного дела, а юридическая квалификация действий подсудимых органом досудебного следствия квалифицирована верно, по ст. 296 ч.2 УК Украины, по признакам: хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, выразившееся в насилии, повлекшим телесные повреждения, умышленном повреждении имущества, в длительном и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, совершенного группой лиц.
Избирая меру наказания подсудимым в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает: общественную опасность совершенного ими преступления, личность подсудимых, отягчающие и смягчающие их вину обстоятельства.
В соответствии со ст. 67 УК Украины к обстоятельствам, отягчающих ответственность всех подсудимых является то, что они совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_6 совершил рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 66 УК Украины является, то, что подсудимый совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, является сиротой, в настоящее время обучается на 1 курсе Криворожского профессионального лицея. Обстоятельств, смягчающих вину подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5. ответственность, судом не установлено. Никто из подсудимых на учетах в КГНД и ПНД г. Кривого Рога не состоит, по месту жительства все . характеризуются удовлетворительно.
Учитывая изложенное, степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_5 и ОСОБА_6, исключительно связанное с изоляцией от общества по правилам, соответственно по ст.ст. 70 ч.4 УК Украины и 71 УК Украины, поскольку ОСОБА_5 совершил преступление до предыдущего в отношении него вынесения приговора, а ОСОБА_6 в период испытательного срока наказания, назначенного ему предыдущим приговором суда. В отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, суд считает возможным избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде условного осуждения по правилам ст.ст. 104, 75 УК Украины с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: деревянная доска, хранящаяся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 признать виновными по ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить им наказание - 3 (три) года лишения свободы, каждому.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_5 частично присоединить наказание по предыдущему приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 27.10.2009г., а именно 2 (два) года лишения свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_5 - 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ОСОБА_6 настоящим приговором, частично присоединить наказание, назначенное ему приговором Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 03.09.2008г., а именно 2 (два) года лишения свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_6 - 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 104, 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 11.07.2009 года.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_6 и ОСОБА_2. также оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. При задержании осужденного ОСОБА_6 взять под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять с момента его задержания.
Вещественные доказательства: деревянную доску, хранящуюся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 89-90).
Судебных издержек по делу нет.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента сто провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: Ю.И. Украинец