Справа № 444/485/15-к
Провадження № 1-кп/444/68/2015
УХВАЛА
судового засідання
25 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

сторони обвинувачення ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_14 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_12 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВCТАНОВИВ :
Органами досудового розслідування ОСОБА_11 обвинувачується за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_14 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_12 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Судове засідання у даній справі було призначено неодноразово, востаннє на 25.08.2015 р. однак свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в судове засідання повторно не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Прокурор просить застосувати привід до даних свідків.

Захисники та підсудні, а також представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до свідків які не прибули в судове засідання слід застосувати привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд також має право постановити ухвалу про привід такого свідка.

Оскільки свідки які не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, то суд прийшов до переконання, що такі свідки без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 325, 327, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- свідків:

ОСОБА_16 , проживає АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_17 , проживає АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_18 , проживає АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_19 , проживає АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_20 , проживає АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_21 , проживає АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_22 , проживає, с. Дубрівка, Жовківського району;

ОСОБА_23 , проживавє с. Лужки, Жовківського району;

ОСОБА_24 , проживає АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_25 , проживає с. Лешнів, Бродівського району на 25.09.2015 р. на 10 год..

Копію ухвали направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Копію ухвали направити начальнику Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_21 ..

Копію ухвали направити начальнику Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_17 ..

Копію ухвали направити начальнику Личаківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_17 ..

Копію ухвали направити начальнику Вижнецького РВ ГУМВСУ у Чернівецькій області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_19 ..

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_20 ..

Копію ухвали направити начальнику Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_26 ..

Копію ухвали направити прокурору Львівської області - для контролю за виконанням даної ухвали.

Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3