Справа № 635/7572/15-к
Провадження № 1-в/635/624/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, стосовно якої передбачається припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_9 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біляєвка Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на примусовому лікуванні в КЗОЗ Обласній психіатричній лікарні №1,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11 березня 2015 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

16 квітня 2015 року ОСОБА_6 поступив в Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Управління охорони здоров`я, де перебуває до часу розгляду справи.

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_9 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки на час звернення до суду з заявою психічний стан ОСОБА_6 значно покращився: скарг на стан здоров`я не виражає; контакт продуктивний; відповіді по суті заданих питань; антисоціальних, агресивних тенденцій в поведінці не знаходиться; ознак активної психосимптоматики в формі бреду та галюцинацій не виявляє; з`явилася повна критика до свого захворювання та вчиненого злочину; на час звернення до суду ОСОБА_6 не являє собою особливої суспільної небезпеки та не потребує подальшого лікування в умовах психіатричної лікарні.

Лікар-психіатр Комунального закладу охорони здоров`я обласної психіатричної лікарні № 1 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та пояснив, що згідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 за психічним станом соціальної небезпеки для себе та оточуючих не представляє, в подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у виді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом не потребує.

Представник психіатричного закладу в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор проти припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 не заперечував, оскільки згідно до акту комісії лікарів-психіатрів він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок стійкого поліпшення психічного стану.

Захисник та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_6 у судовому засіданні надав відповіді на запитання по суті, скарг на стан свого здоров`я не виражав, просив скасувати примусові заходити медичного характеру застосовані до нього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_9 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 № 21 від 21 вересня 2015 року вбачається, що в результаті тривалого стаціонарного лікування психіатричний стан хворого значно поліпшився; на день огляду він знаходиться в стані ремісії; житлом забезпечений; отримує пенсію; є інвалідом ІІІ групи; соціальної небезпеки для себе та оточуючих не становить, в подальшому примусовому лікуванні не потребує.

Відповідно до ч. 2 ст. 515 КПК України, постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження, у зв`язку з цим копію ухвали направити для відома до Борівського районного суду Харківської області.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я обласної психіатричної лікарні № 1 - ОСОБА_9 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані за постановою Борівського районного суду Харківської області від 11 березня 2015 року припинити.

Направити копію ухвали до Борівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1