Дело № 2033/7162/12
Производство 1-п/2033/210/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.10.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 о направлении уголовного дела № 59000788, возбужденного по признаками состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,-
У С Т А Н О В И Л:
10.09.2012 года во Фрунзенский районный суд г. Харькова поступило уголовное дело с постановлением следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 29.08.2012 года, утвержденное заместителем прокурора Фрунзенского района г. Харькова, о направлении уголовного дела № 59000788 в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности. В постановлении указывалось, что в период времени с 1996 по 2000 года ОСОБА_5 мошенническим путем завладел имуществом и деньгами ОСОБА_6 , имуществом и деньгами ОСОБА_7 , имуществом ОСОБА_8 ..
Ссылаясь на то, что с момента совершения преступления истекло более 5-ти лет, на основании ст. 11-1 УПК Украины, ч. 1 п. 3 ст. 49 УК Украины в постановлении ставился вопрос о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд полагает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности не имеется.
Материалы уголовного дела № 59000788 свидетельствуют, что оно возбуждено на основании постановления следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 18.07.2000 г. по факту мошенничества по ч. 2 ст. 143 УК Украины, а также имеется в материалах уголовного дела постановления от 08.09.2001 года о возбуждении уголовных дел по ч. 2 с. 190 УК Украины в отношении ОСОБА_5 .. Вышеуказанные уголовные дела постановлением следователя от 08.09.2001 года объединены в одно производство (л.д.5).
После выполнения ряда следственных действий, досудебное следствие по делу приостановлено не было, однако впоследствии постановлением следователя от 20.08.2012 года досудебное следствие было возобновлено и принято к производству (л.д.64).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11-1 УПК Украины, прокурор, а также следователь по согласованию с прокурором по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 49 УК Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
Исходя из положений данной нормы закона, процессуально-правовыми основаниями для прекращения производства по делу в связи с освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является:
- привлечение лица в качестве обвиняемого;
- согласие обвиняемого на такое освобождение от уголовной ответственности.
До направления дела с указанным постановлением в суд обвиняемому разъясняется суть предъявленного обвинения, основания освобождения от уголовной ответственности, а также право возражать против прекращения дела по этим основаниям. Направление уголовного дела в суд по основаниям, предусмотренных ст. 7-1 УПК Украины, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Материалы уголовного дела свидетельствуют, что указанные выше требования уголовно-процессуального законодательства, органом досудебного следствия выполнены не были.
В частности, обвинение ОСОБА_5 предъявлено не было, соответственно не была разъяснена его суть, а также не разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения дела по этим основаниям.
Кроме того, прекращение уголовного дела относительно неустановленного лица о преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, может иметь место лишь в том случае, когда со дня совершения преступления истекло 15 лет (в соответствии с положениями ч. 2 ст. 49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины). Однако 15 лет с момента совершения противоправных действий в настоящий момент не истекло.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, 11-1 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление старшего следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 о направлении уголовного дела № 59000788, возбужденного в отношении ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности - оставить без удовлетворения.
Материалы уголовного дела № 59000788 возвратить прокурору Фрунзенского района г. Харькова для организации производства дополнительного расследования.
На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья -