Дело № 4-60/12
Саратский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи Бучацкой А.И., при секретаре Швец А.С., с участием: прокурора Лаврека В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Сарата представление старшего следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не имеющего судимости,
в своем представлении следователь указывает, что ОСОБА_1 в начале апреля 2012 года, примерно в 23 часа, из корысти, с целью похищения чужого имущества, тайно проник в летнюю кухню дома № 44, расположенного по ул.Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_2, откуда похитил алюминиевую кастрюлю объёмом 6 литров стоимостью 80 гривен, алюминиевую вереничницу стоимостью 50 гривен, алюминиевую пельменницу стоимостью 50 гривен, алюминиевую орешницу стоимостью 60 гривен, алюминиевую вафельницу стоимостью 60 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 300 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 в средине апреля 2012 года, примерно в 23 часа, из корысти, с целью похищения чужого имущества, тайно проник в гараж дома № 44, расположенного по ул.Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_2, откуда похитил два электродвигателя мощностью 2,5 кВт стоимостью 400 гривен за один электродвигатель, на общую сумму 800 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1 в период с марта по май 2012 года из корысти, с целью похищения чужого имущества, тайно проник во двор дома № 57, расположенного по ул.Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_3, откуда похитил электродвигатель мощностью 1,5 кВт стоимостью 550 гривен, электродвигатель мощностью 3 кВт стоимостью 800 гривен, два электрических водяных насоса стоимостью 1200 гривен за один насос на общую сумму 2400 гривен, 20 металлических Т-образных столбов стоимостью 40 гривен за один столб на общую сумму 800 гривен; 25 металлических кровельных листа стоимостью 100 гривен за 1 лист на общую сумму 2500 гривен, чугунную печную плиту стоимостью 200 гривен, два чугунных колосника стоимостью 40 гривен за 1 колосник на общую сумму 80 гривен, чугунную печную дверцу стоимостью 50 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 7630 гривен.
26 июля 2012 года и 01 августа 2012 года по данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, которые 01 августа 2012 года объединены в одно производство.
В ходе досудебного следствия установить место нахождения ОСОБА_1 не представилось возможным.
13 сентября 2012 года было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемого по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Следователь указывает, что вина обвиняемого ОСОБА_1 подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, свидетеля ОСОБА_4 и другими доказательствами.
Ссылаясь на то, что ОСОБА_1 совершил тяжкие преступления, скрылся с места жительства, скрывается от досудебного следствия и суда, продолжает совершать преступления, следователь просил избрать меру пресечения содержание под стражей.
В судебном заседании прокурор и следователь представление поддержали.
Подозреваемый ОСОБА_1 в суд не явился, поскольку отсутствует по месту жительства.
Заслушав следователя, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым дать разрешение на задержание подозреваемого ОСОБА_1 и доставку его в суд под стражей по следующим мотивам.
Согласно ч.4 ст.165-2 УПК Украины, если в представлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое пребывает на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; по месту жительства отсутствует, уклоняется от явки к следователю, в связи с чем был объявлен в розыск.
Руководствуясь ч.4 ст.165-2 УПК Украины,
суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение на задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, и доставку его в Саратский районный суд Одесской области под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.И.Бучацкая