Справа № 627/539/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у затвердженні угоди
09.10.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному до ЄРДР 07.04.2015 року, з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :
До Краснокутського районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000173, внесене до ЄРДР 07.04.2015 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним укладеною 28.04.2015 року потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду, що зміст угоди про примирення йому не зрозумілий, зі змістом він не ознайомлений, підпис поставлений на угоді , йому не належить. Прохав суд відмовити у затвердженні угоди, так як її укладення не було добровільним, свідомим та з наслідками укладення та затвердження угоди він не згоден.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладена добровільно,без застосування насильства, примусу чи погроз, що вона відповідає вимогам КПК України, а тому просив затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив , що угоду з потерпілим не укладав.

Перевіривши зміст угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Як свідчить ст.469 ч.3 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та /або закону; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися .

Як передбачено ч.5, ч.6 ст.474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 цього Кодексу. Суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися (п.4 ч.7 ст.474 КПК України).

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За таких підстав, суд відмовляє в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, а кримінальне провадження слід повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним від 28.04.2015 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000173, внесеного до ЄРДР 07.04.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1