Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-477
ВИРОК

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Савченка А.Ю.

з участю прокурора - Здрака С.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2010р. приблизно в 17.00 годин підсудний ОСОБА_2, знаходячись по пр.Маяковського, 43/2 в м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за гроші в сумі 240грн. для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс вагою 11,05г в двох паперових згортках, які поклав до правої кишені джинсів та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку №28-А по пр.Маяковського в м.Києві, де цього ж дня приблизно в 18.00 годин був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб канабіс вагою 11, 05г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 20.02.2010р. приблизно в 17.00 годин по пр.Маяковського, 43/2 в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка придбав за гроші в сумі 240грн. для власного вживання без мети збуту канабіс в двох паперових згортках, які поклав до правої кишені джинсів та зберігаючи їх при собі, направився до будинку №28-А по пр.Маяковського в м.Києві, де був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказані згортки з канабісом. Злочин чинив в звязку з особистими проблемами. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з′ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз′яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, на момент вчинення злочину працював, позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи, його вік, сімейний стан, щире каяття як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, та приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з його боку.

Згідно із ст.81 КПК України речовий доказ по справі канабіс підлягає знищенню.

З підсудного ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 450грн. 72коп. вартість проведеної хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов′язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з′являтиметься для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі канабіс - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 450грн. 72коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: