Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1-94/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Моргушко Л.В.

з участю прокурора Дідо рук С.І.

адвоката Титаренко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.народження, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2009 року підсудний ОСОБА_2 проходячи по невстановленій вулиці, що розташована на околиці с.Щасливе Бориспільського району Київської області, помітив рослини дикорослої коноплі. У цей час у нього виник умисел на незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 діючи умисно та незаконно обірвав, помічені ним, десять кущів дикорослої коноплі з фрагментами стебел з листям , чим незаконно придбав особливо наркотичний засіб- канабіс для власного вживання. Відразу ж після цього, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, без мети збуту, пішов до належного йому гаражного приміщення № 19, що розташоване в сарайно- гаражному кооперативі „ Надія" по вул. Леніна в с.Щасливе Бориспільського району Київської області. Того ж дня, у невстановлений час, ОСОБА_2 підходячи до гаражного приміщення № 19, та перебуваючи на території кооперативу „ Надія" по вул.леніна в с.Щасливе Бориспільського району Київської області, помітив ще декілька рослин дикорослої коноплі, які також зірвав, чим незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. Тоді ОСОБА_2 переніс всі незаконно придбані ним рослини дикорослої коноплі до вказаного гаражного приміщення, де розклавши їх на горищі даху залишив, щоб вони підсохли, тим самим умисно та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту.

20.06.2009 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи у гаражному приміщенні № 19 в кооперативі „Надія" по вул. Леніна в с.Щасливе Бориспільського району Київської області, діючи умисно та незаконно, відокремив листя від стебел рослин дикорослої коноплі, чим незаконно виробив особливо небезпечний наркотичний засіб-висушений канабіс, після чого перетер їх руками при виготовивши наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. У цей же день, ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні зазначеного гаражу, з частини подрібненої рослинної маси-висушеного канабісу, незаконно виготовив екстракт канабісу, шляхом підпалювання його у наперстку, після чого розклав екстракт канабісу у пакети з полімерного матеріалу, іншу частину подрібненого особливо-небезпечного наркотичного засобу-висушеного канабісу він розмістив у різні ємності та розклавши у приміщенні вказаного гаражного приміщення продовжив умисно та незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

30.09.2009 р. о 22.00 год. працівниками міліції під час огляду гаражного приміщення №19 в сарайно-гаражному кооперативі"Надія" по вул. Леніна в с.Щасливе Бориспільського району Київської області було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс( висушений) масою 1091,1г та екстракт канабісу, масою 16,2г, що є великими розмірами.

Згідно висновку експерта № 1615/х від 15.10.2009 р., встановлено, що подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом висушеним, маса якого становить 1091,1г. Представлена на дослідження в"язка речовина коричневого кольору, є особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстрактом канабісу, масою 16,2 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та дав покази, які не суперечать пред"явленому обвинуваченню.

Дані підсудним ОСОБА_2 покази не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності. За таких обставин, відповідно до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю.

Його дії, що виразились в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні, без мети збуту наркотичного засобу, у великих розмірах, правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та особу винного, який вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, має на утриманні двох дітей: сина- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття .

Обставини, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КПК України, судом не виявлено.

З урахування особи винного, тяжкості та обставин вчиненого ним злочину, суд знаходить необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Вирішуючи питання про речові докази, які знаходяться в кримінальній справі, згідно ст. 81 КПК України, суд знаходить необхідним їх знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в розмірі 1155 грн.94 коп.

.Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2, від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО: 25574713, р/р 0460, в УДК у Київській області, МФО 821018, судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1155 грн.94 коп.

Речові докази, які перебувають на зберіганні в камері схову Бориспільського МВ(а.с. 71,72, 83) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції на протязі 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту його проголошення.

Суддя