Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-101/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчук О.В.,

при секретарі

судових засідань: ОСОБА_1,

з участю прокурора: Воронюка С.О.

представника Баранівського

МРВ КВІ В Житомирській обл.: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка спільне подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВІІ у Житомирській області ОСОБА_2 і спостережної комісії при Баранівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром з ремонту ПП Газаров ОСОБА_4 , засудженого 22.12.2008 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.04.2010 року невідбуту частину основного покарання 1 рік 11 місяців 6 днів позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 6 днів виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10 % із заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.12.2008 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.04.2010 року невідбуту частину основного покарання 1 рік 11 місяців 6 днів позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 6 днів виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10 % із заробітної плати,

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно. Трудовий колектив ПП ОСОБА_5 клопоче про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, оскільки останній своїм ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2, підтримав подання з підстав зазначених у ньому та доповнив, що на момент розгляду справи у суді ОСОБА_3 відбув 1 рік 5 місяців 13 днів виправних робіт.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що більше не буде скоювати злочини і просив звільнити його від подальшого відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, який вважає, що є підстави задовольнити подання, оглянувши матеріали особової справи за №03/2010 року ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на час розгляду справи відбув половину строку покарання призначеного судом, а саме 1 рік 5 місяців 13 днів виправних робіт, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави звільнити його умовно- достроково від відбування покарання на 4 місяці 19 днів так як станом на 29.11.2011 року він відбув 1 рік 5 місяців 13 днів виправних робіт.

Керуючись ст. 407, 411 КПК України, ст.81 КК України, ст.46 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 і спостережної комісії при Баранівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, у виді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням на користь держави 10 відсотків заробітку згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 14.04.2010 року на 4 місяці 19 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської облсті через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Васильчук