Справа № 177/2172/15-к
Провадження № 1-кп/177/109/15
У Х В А Л А
Іменем України
12.10.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000559 від 31.05.2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу; освіта базова середня; одруженого; не працюючого

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000559 від 31.05.2015 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, вбачається, що відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.08.2015 року. Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду від 27.07.2015, строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до 31.08.2015 року.

Ухвалою Криворізького районного суду від 31.08.2015 року продовжено застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці - до 30 жовтня 2015 року включно, обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 залишені без змін протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин.

Прокурор подав письмове клопотання про продовження строку застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу виді домашнього арешту, залишивши обов`язки покладені на ОСОБА_4 без змін.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти продовження запобіжного заходу в виді домашнього арешту.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву щодо проведення судового засідання без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши клопотання суд вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити виходячи з наступного .

Під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181,199, 331 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці - до 11 грудня 2015 року включно, обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без змін.

Ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області направити прокурору Криворізького району Дніпропетровської області для організації виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1