Справа № 1-72/2011
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
18.08.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Ажажі О.В., з участю прокурора Гайдар О.М., захисника підсудної адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому в селищі Велика Багачка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, учениці Красногорівського ПТУ №49, Великобагачанського району Полтавської області, жительки села Красногорівка , Великобагачанського району Полтавської області, раніше не судимої, за ч.1 ст. 185 КК України,
10 квітня 2011 року близько 14 години , ОСОБА_2 правомірно перебуваючи в гуртожитку Красногорівського ПТУ №49, яке розташоване в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області виявивши у шафі ОСОБА_3 гроші та користуючись тим, що остання була відсутня в кімнаті, з шафи здійснила крадіжку грошей в сумі 161 грн., які належали ОСОБА_3, після чого з місця пригоди зникла. Викраденими грошима ОСОБА_2 розпорядилась на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 161 грн.
В матеріалах справи мається протокол огляду та вилучення грошової купюри від 17.04.2011 року Грошова купюра номіналом 1 грн.1 шт., серія ДМ № 0209097 ( а.с. 21-22).
Постановою слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 07.06.2011 року визнано речовим доказам купюру номіналом 1 грн., яка була передана на зберігання під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_3 ( а.с.26-27).
Відповідно до вимог статті 81 КПК України суд при вирішенні питання про долю речових доказів повинен вказати це в вироку.
Згідно п.27 Інструкції Про порядок вилучення , обліку , зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах , цінностей та майна органами дізнання , досудового слідства і суду, яка діє з 01.11.2010 року грошові суми в національній валюті вносяться на депозитний рахунок органу , який вилучив їх , відкритий в уповноваженому банку на підставі укладеного депозитного договору . Вони також можуть бути передані для зберігання до установи банку.
Слідчий, вилучені гроші не поклав на депозитний рахунок.
Крім цього в обвинувальному висновку слідчим не вірно вказано місце народження підсудної ОСОБА_2, замість села Василівка Кобеляцького району Полтавської області було вказано місто Кобеляки Полтавської області, не вказано даних про судимість та невірно вказано місце проживання обвинуваченої. Крім цього слідчим всупереч ст. 30 Закону України Про освіту, вказано незрозумілу освіту обвинуваченої ОСОБА_2 (незакінчену-професійно-технічну), яка не входить до переліку освітньо-кваліфікаційних рівнів в Україні.
Тому суд вважає за доцільне повідомити про виявлені недоліки начальника В-Багачанського РВ УМВС України з метою недопущення їх слідчими в майбутньому при розслідуванні справ даної категорії. Пропонується вивчити Інструкцію Про порядок вилучення , обліку , зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та майна органами дізнання , досудового слідства і суду, яка діє з 01.11.2010 року та закон України Про освіту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,23-2,340,347 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Окрему постанову направити Начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області .
2. Про вжиті заходи повідомити Великобагачанський районний суд Полтавської області в місячний термін.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.