ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1519/15-к
1-кс/0187/401/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій посилається на те,

що він 14.03.2015 року звернувся із заявою до Магдалинівського РВ проте, що протягом 2014 року відносно нього було скоєний злочин по ст.. 190 ч.1 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,які шахрайським шляхом заволоділи його коштами, чим завдали збиток.

Заявник вважає, що постанова слідчого підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи достатньо доказів, які б підтверджували наявність злочину передбаченого ст.. 190 ч.2, ч.4 КК України ( шахрайство шляхом обману та зловживання довірою) між сказаними сторонами, він передав ОСОБА_7 8 000 доларів США для оформлення документів на земельну ділянку ставка на розведення риби, злочин вчинений у великих розмірах і вартість риби яка була ним запущена у ставок складає 2 075 539 грн.

2.10.2015 року слідчим Магдалинівського РВ ГУМВСМ ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, так як в діях вказаних осіб виникли цивільно-договірні відносини.

Крім того, слідчим вже виносилась 28.04.2015 року постанова про закриття кримінального провадження по аналогічним підставам , але 12.05.2015 року була скасована прокурором Магдалинівського району у зв`язку із неповною мірою проведення слідчих дій, слідчим не з`ясовано причини розбіжностей у показах потерпілого ОСОБА_9 та поясненнях ОСОБА_6 , не проведено їх одночасний допит, не допитаний свідок ОСОБА_10 та інші слідчі дії.

Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 02.10.2015 року і передати кримінальне провадження до СВ Магдалинівського РВ для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу ОСОБА_5 підтримав та просить її задовільнити, вважає, що в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є склад злочину передбачений ст.. 190 ч.2, ч.4 КК України і слідчим не були виконані вимоги прокурора при скасування постанови про закриття провадження від 28.04.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти скасування постанови слідчого від 2.10.2015 року так як вважає, що між сторонами уклались цивільно-правові відносини.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, встановив наступне.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2,4 частини першої ст.284 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1)встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2)встановлена відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення; 4)набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

14 березня 2015 року до Магдалинівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 від про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,які шахрайським шляхом заволоділи його коштами і завдали збиток.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені 14.03.2014 року до ЄРДР за № 0000132 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

28.04.2015 року слідчим СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 прийнято постанову про закриття кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 виникли цивільно -договорні відносини.

12 травня 2015 року прокурором Магдалинівського району було скасовано вищезазначена постанова про закриття кримінального провадження по заяві ОСОБА_5 з тих підстав, що в мотивувальній частині постанови слідчим не надано оцінку про обставини, які є підставами для прийняття постанови, відсутнє обґрунтування мотивів прийняття постанови, неповною мірою проведені слідчі дії, не проведений одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відсутні відомості про виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 26.03.2015 року, допитаний лиш свідок ОСОБА_12 , а допит свідка ОСОБА_13 відсутні, не витребувано достовірну інформацію про об`єкт оренди водного фонду та земельної ділянки навколо нього,відсутні відомості,які здійснюють облік прав на нерухоме майно.

Із оскаржуваної постанови слідчого від 2 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження вбачається, що вказівки прокурора не виконані, текст постанови від 28 квітня 2015 року скопійований і дублює аналогічний текст постанови від 2 жовтня 2015 року, слідчим не вказано, які дії ним виконані після скасування його постанови від 28.04.2015 року і не дана їм належна оцінка, не допитана слідок ОСОБА_13 , не проведені одночасний допит заявника, ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , не долучені відомості про виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 26.03.2015 року та інші слідчі дії вказані прокурором .

Таким чином, суд вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, доводи заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 02.10. 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000132 за фактом скоєння шахрайських дій і заволодінні грошовими коштами відносно ОСОБА_5

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1