АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/7649/15-к
Провадження № 11к-п/791/813/15 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: клопотання про застосування амністії Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 13 липня 2015 року, якою його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишено без розгляду,

ВСТАНОВИЛА:
18 червня 2015 року засуджений ОСОБА_7 звернулася до Суворовського районного суду м. Херсона з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Суворовського районного суду міста Херсона від 13 липня 2015 року клопотання ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишено без розгляджу з тих підстав, що аналогічне клопотання ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» вже було предметом розгляду, про що свідчить ухвала Суворовського районного суду міста Херсона від 13 серпня 2014 року, згідно якої суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що судом першої інстанції не взято до уваги те, що ухвала Суворовського районного суду міста Херсона від 13.08.2014 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», є незаконною та необґрунтованою, оскільки суд приймаючи таке рішення не взяв до уваги того, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина 2012 року народження, що відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» є підставою для його звільнення від відбування покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_7 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів провадження та апеляційної скарги ОСОБА_7 в серпні 2014 року останній звертався до Суворовського районного суду м. Херсона з клопотанням про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв`язку з знаходження на його утриманні малолітньої дитини 2012 року народження.. Інших підстав для застосування до нього положень вищевказаного Закону ОСОБА_7 не зазначав.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2014 року ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання.

18 червня 2015 року, засуджений ОСОБА_7 повторно звернулася до Суворовського районного суду м. Херсона з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» при цьому зазначивши ту ж підставу до його застосування, а саме знаходження на його утриманні малолітньої дитини 2012 року народження.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», з підстав з знаходження на його утриманні малолітньої дитини 2012 року народження, вже було предметом розгляду в суді і з цього приводу є не скасоване рішення суду, а саме ухвала Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2014 року, та за відсутності у ОСОБА_7 інших підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку з амністією, на думку колегії суддів, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого та законного висновку про залишення без розгляду вищезазначеного клопотання ОСОБА_7 .

За таких обставин підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції не вбачається..

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 13 липня 2015 року про залишення без розгляду його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» без змін.

Головуючий:
Судді: