Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/4376/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 01.08.2014 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 14.02.1966 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01.08.2014 року невідома особа таємно викрала належну йому бензопилу.

01.08.2014 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 01.08.2014, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.185 КК України.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння злочину та в 200 метрах від будинку ОСОБА_4 , під час якої встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , та на прилеглій місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13680, а також ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 37681, та за кодом сукупності базових станцій LАС 13675, а також ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій CID 64074, 64073, 64072, 64077.

Оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 20 год. 00 хв. 31.07.2014 до 00 год. 00 хв. 02.08.2014, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, то слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13680, CID 37681, LАС 13675, CID- 64074, 64073, 64073, 64077 та у період часу з 20 год. 00 хв. 31.07.2014 до 00 год. 00 хв. 02.08.2014, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1