П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2014 Справа №607/10390/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання засудженого ОСОБА_4 про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 19 червня 2014 року звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року. У своєму клопотанні посилається на те, що не отримував копії вироку відносно себе.
Заслухавши прокурора, який вважає, що підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження вироку відсутні, а тому просить в задоволенні клопотання відмовити, суд вважає, що у відновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.349 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ст.353 КПК України (в редакції 1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 був засудженим вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 рокуза ч.2 ст.190, ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд залишено без змін до набрання вироком законної сили.
При цьому як слідує з протоколу судового засідання 27 серпня 2004 року ОСОБА_4 рівно як і інші учасники процесу був присутнім під час розгляду кримінальної справи та оголошення вироку щодо нього, його захисник адвокат ОСОБА_5 подавав апеляційну скаргу на даний вирок до апеляційного суду Тернопільської області, про апеляційний розгляд кримінальної справи щодо нього ОСОБА_4 був повідомлений, про що свідчить його ж власноручно написана заява до апеляційного суду Тернопільської області із проханням відкласти апеляційний розгляд справи щодо нього через хворобу. Відповідно до ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 17 листопада 2004 року апеляцію адвоката ОСОБА_5 було залишено без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року щодо засудженого ОСОБА_4 без змін.
Таким чином, оскільки з моменту проголошення вироку відносно ОСОБА_4 , який під вартою не перебував та знав про результати розгляду 27 серпня 2004 року кримінальної справи відносно нього Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області суд вважає, що обставин, які б свідчили про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження даного вироку ОСОБА_4 в клопотанні не наведено та в судовому засіданні не встановлено, враховуючи ще й те, що кримінальна справа щодо даного засудженого була предметом апеляційного розгляду в частині засудження ОСОБА_4 за апеляцією його ж захисника.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 349, 353 КПК України (в редакції 1960 року) і п.15 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року - відмовити.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1