АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки ОСОБА_3 не має права виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повинен повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасовано.
Звільнено ОСОБА_3 з-під варти в залі суду. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання час його тримання під вартою з 16 травня 2015 року до 09 жовтня 2015 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2013 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2,75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.02.2014 за ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави; 3) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.10.2014 р. за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 23.12.2014 р. вирок змінено, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п. а, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначено йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
Кримінальне провадження №11-кп/794/357/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст.185 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у вигляді тримання під вартою і строк відбуття покарання визначено рахувати з 16.05.2015 року.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки ОСОБА_6 не має права виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повинен повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту до набрання вироку законної сили залишити без змін. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання час його тримання під вартою з 16 по 19 травня 2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 солідарно на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1411,74 грн.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_2 , яка просить суд вирок суду в частині призначення покарання ОСОБА_6 скасувати, постановити свій, призначивши останньому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401, 402 КПК України, особи вказані у ст.393 цього Кодексу мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402, 403 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2015 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями поданої апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу до 26.11.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

Копія вірна: суддя