Справа № 550/590/13-к Провадження № 1-кс/550/41/13
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2013 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., за участю секретаря Галети С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, -

В СТ А Н О В И В :

17.06.2013 р. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів дільничної виборчої комісії № 530955 одномандатного виборчого округу № 149 по виборам народних депутатів України 28.10.2012 р. (надалі ДВК): постанови від 30.10.2012 р. та платіжної відомості про виплату грошової винагороди за листопад 2012 р., які знаходяться в районному трудовому архіві Карлівської районної ради Полтавської області, та надання можливості вилучити ці документи.

Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000539, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неприбуття.

Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

В клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до документів ДВК - постанови від 30.10.2012 р. та платіжної відомості про виплату грошової винагороди за листопад 2012 р., які знаходяться в районному трудовому архіві Карлівської районної ради Полтавської області, та надання можливості вилучити ці документи. Підставою для звернення з клопотанням є те, що о/у ДСБЕЗ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області у своєму рапорті від 06.06.2013 р. повідомляє про виявлення ним факту зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, головою ДВК ОСОБА_1 та секретарем ДВК ОСОБА_2, які в період з 01.11.2012 р. по 01.12.2012 р. вчинили привласнення бюджетних грошових коштів Державного бюджету України в сумі 1 900 грн., завдавши державі збитки на вказану суму. Допитані в якості свідків члени ДВК повідомили, що на засіданні ДВК не обговорювали та не затверджували рішенням про преміювання голови та секретаря. Вищезазначені документи ДВК знаходяться в районному трудовому архіві Карлівської районної ради Полтавської області та які необхідно вилучити у зв'язку з тим, що вони можуть бути використані як доказ, т.я. містить в собі дані про незаконне привласнення грошових коштів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст. 191 ч. 3 КК України.

Слідчий надав докази того, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування: 1) можуть бути використані як доказ під час судового розгляду; 2) з їх допомогою можливо будуть встановлені дані у підтвердження незаконного привласнення грошових коштів ОСОБА_1 та ОСОБА_2; 3) знаходяться в районному трудовому архіві Карлівської районної ради Полтавської області і отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом доступу до них на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Районному трудовому архіві Карлівської районної ради Полтавської області надати доступ слідчому СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 до документів дільничної виборчої комісії № 530955 одномандатного виборчого округу № 149 по виборам народних депутатів України 28.10.2012 р. - постанови від 30.10.2012 р. та платіжної відомості про виплату грошової винагороди за листопад 2012 р., а також надати йому можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали до 20 липня 2013 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя