Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-654/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.10.2015. Зареєстровано: 15.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2015.
Дата набрання законної сили: 21.10.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
13.10.2011 г. Дело №1-654
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1 урож. С. Новопетровка Снигиревского р-на Николаевской области, гражданин Украины, со средним образованием, женатый, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, , не работает, не судимый, проживает: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
20.05.2011 старшина милиции ОСОБА_2 будучи в должности милиционера водителя отдельного батальона милиции УДСО при УМВС Украины в Николаевской области в нарушении требований приказа об охране общественного порядка уклонился от маршрута и примерно в 04:00 из автомобиля «ДЕУ ЛАНОС» г/н НОМЕР_1 , расположенного по ул. Южной возле дома 49/А откуда похитил деньги в сумме 2000 грн.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. Причиненный ущерб возместил. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о применение ему закона Украины «Об амнистии» от 2011 г. в связи с тем, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
В судебном заседании подсудимый не возражал, чтобы в отношении него уголовное дело прекратить вследствие применения Закона Украины «Об Амнистии» от 2011г.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления на него распространяется действие ст. 1 п. «в», Закона Украины «Об амнистии» от 2011 года, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности лиц, которые не лишены родительских прав и имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, а также против применения амнистии не возражает.
На основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 2008г. и руководствуясь п.4 ст. 6 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины освободить от уголовной ответственности, согласно Закону Украины «Об Амнистии» от 08.07.2011 г.
Уголовное дело по обвинению по его обвинению прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционный суд Николаевской области.
Судья:
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...