Справа № 0306/6682/2012
Провадження № 1/0306/381/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 листопада 2012 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

прокурора - Борзовець С.В.,

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, такого, що має судимості за вироками: Ковельського міського суду Волинської.області від 28 січня 2004 року - засуджений за ч.2 ст. 185, 186 ч.З, ч.З ст. 185, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75,76 КК України, постановою Ковельського міськрайонного суду від 04.08.2004 року звільнення від відбування покарання скасовано; Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2008 року - засуджений за ст.. 186 ч.2, 185 ч.2, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання; - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, -судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, 17 вересня 2012 року близько 16.30 год., за місцем свого проживання - в будинку №44 по вул. О.Еончара в м. Ковелі Волинської області, з валізи належної потерпілій ОСОБА_2, повторно, відкрито, викрав належні потерпілій гроші в сумі 1200 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає його суворо не карати. Показав, що після звільнення з місць позбавлення волі в червні 2012 року постійно проживав разом з матір'ю, сестрою та бабусею - потерплою ОСОБА_2, в будинку №44 по вул.. Гончара в м. Ковелі. Не має постійного місця роботи. Потерпаючи упродовж тривалого часу від алкогольної залежності, за відсутності засобів для придбання спиртного, 17.09.2012 року вирішив придбати спиртного за кошти, які заощаджувала потерпіла у справі. З метою реалізації задуманого зайшов до кімнати будинку, у якій знаходилась валіза де потерпіла ОСОБА_2 зберігала свої грошові заощадження та ігноруючи факт присутності у вказаній кімнаті своєї сестри ОСОБА_3 та співмешканця останньої ОСОБА_4, відкрито викрав з валізи гроші в сумі 1200 грн. Того ж дня частину викрадених коштів витратив на придбання спиртних напоїв в барі «Галілей» в м. Ковелі, а решту коштів в нього вилучили працівники міліції. Наразі повністю відшкодував заподіяну потерпілій шкоду.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину самими підсудними, його вина у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, доводиться показаннями свідків, матеріалами кримінальної справи.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила показання підсудного ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ним злочину. Показала, що 17 вересня 2012 року вона разом з чоловіком ОСОБА_4 знаходилась у спальній кімнаті будинку по вул.. О.Гончара,44 в м. Ковелі Волинської області, у якому проживає також її мати, бабуся - потерпіла ОСОБА_2 та сам підсудний. Близько 16.30 год. вона та ОСОБА_4 стали очевидцями того, як підсудний ОСОБА_1 відкрито викрав гроші з валізи належної потерпілій ОСОБА_2 Ні вона, ні ОСОБА_4 не перешкоджали підсудному вчинити злочин, однак розповіли потерпілій про те, що саме підсудний вчинив крадіжку грошей з її валізи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона разом з потерпілою ОСОБА_2, дочкою ОСОБА_3 та сином - підсудним ОСОБА_1 мешкає у будинку №44 по вул.. О.Гончара в м. Ковелі Волинської області. Після звільнення з місць позбавлення волі підсудний ОСОБА_1 фактично перебуває на її утриманні. 17 вересня 2012 року, близько 16 години, вона разом з потерпілою виявили зникнення грошових заощаджень потерпілої з валізи, яка знаходилась у одній з кімнат будинку, в сумі 1200 грн. Зі слів дочки та зятя дізналась, що гроші викрав ОСОБА_1

Вина підсудного у відкритому викраденні чужого майна доводиться доказами, які містяться у матеріалах кримінальної справи: протоколом огляду місця події від 17 вересня 2012 року, а саме приміщення будинку по вул.. О.Гончара,44 в м. Ковелі Волинської області (а.с.12-14); протоколом вилучення від 17.09.2012 року згідно якого у підсудного ОСОБА_1 виявлено і вилучено гроші в сумі 978 грн. (а.с. 15); протоколом огляду грошей вилучених в підсудного від 21.09.2012 року (а.с. 16-17).

Таким чином суд повно, усестороннє, об'єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України.

При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудними злочину та особу винного у їх сукупності.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину стосовно особи похилого віку.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить чисто сердечне та дійове каяття підсудного, зокрема повне відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства,призначивши покарання в межах санкції ст. 186 ч.2 КК України.

Згідно заяви, поданої потерпілою ОСОБА_2 у попередньому розгляді справи, підсудний повністю відшкодував заподіяну їй злочином шкоду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання - з 30 жовтня 2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у справі за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом п'ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.

Головуюча: Т.М.Луньова