Справа № 640/8967/15-к
н/п 1-кс/640/3806/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення, -
20 травня 2015р. заявник ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (далі: Київський РВ), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 13.05.2015р. Просив зобов`язати керівника Київського РВ внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на безальтернативність положень ч.1 ст.214 КПК України.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити.
Прокурор та Начальник Київського РВ до судового засідання не з`явились подали заяви про розгляд скарги за їх відсутності, проти задоволення скарги заперечували посилаючись на її безпідставність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, матеріали ЖЄО № 8412, вислухавши заявника доходить наступного:
Як вбачається з положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що 13.05.2015р. ОСОБА_3 звернувся до Київського РВ з заявою про вчинення керуючим Філії Слобожанське РУ злочинів, передбачених ст. ст. 189, 190 КК України, а саме: внесення змін до укладеного ним з банком ПАТ Банк Фінанси та Кредит кредитного договору від 16.06.2007р. та безпідставність вимагання в нього додаткових 1 800 доларів США за цим договором, розгляд судом цивільного позову з зазначених обставин.
З рішення апеляційного суду Харківської області від 23.03.2015р., кредитного договору №207-13-А від 16.06.2007р. вбачається існування між ОСОБА_3 та ПАТ Банк Фінанси та Кредит цивільно правових відносин, пов`язаних з виконання умов кредитного договору та відповідного цивільно правового спору, що розглядався Дзержинським районним судом м. Харкова, апеляційним судом Харківської області (а.с.9-16; 18-22).
Таким чином, передумовою внесення до ЄРДР відомостей за заявою є наявність в заяві або повідомленні даних про кримінальне правопорушення, а не визначена автором звернення назва поданого документу.
За відсутності в заяві ОСОБА_3 від 13.05.2015р. обставин, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, визначених ч.1 ст. 214 КПК, начальник Київського РВ не мав підстав вносити відомості за нею до ЄРДР, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -