Справа № 645/4790/15-к
Провадження № 1-кс/645/658/15
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003548 від 16.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :
28 травня 2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003548 від 16.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник ОСОБА_2 на даний час тримається в слідчому ізоляторі. Та з урахуванням викладеного, просить суд розглядати скаргу у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 просить розглядати скаргу в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003548 від 16.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Розгляд скарги призначити на 29 травня 2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, в залі судового засідання № 1, з викликом у судове засідання заявника, прокурора та слідчого.

Слухання скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Харківським слідчим ізолятором (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківського слідчого ізолятора.

Зобов`язати уповноважену службову особу Харківського слідчого ізолятора встановити особу заявника ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Зобов`язати СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати до 29.05.2015 року матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003548 від 16.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1