233 Справа № 233/5834/15-к

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 жовтня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 24 травня 2013 року за ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

В заяві засуджений ОСОБА_2 вказав, що він був засуджений вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 24 травня 2013 року за ст.ст. 391, 71 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року вирок Черновогвардійського районного суду м. Макіївки від 24 травня 2013 року було залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2014 року вирок Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 24 травня 2013 року відносно ОСОБА_2 було змінено, призначено ОСОБА_2 покарання за ст.ст. 391, 71 КК України у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Він звернувся до Апеляційного суду Донецької області із заявою щодо отримання копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2014 року, на що отримав відповідь про те, що після закінчення апеляційного перегляду кримінальної справи, кримінальну справу щодо нього 03 вересня 2014 року надіслано до суду першої інстанції, тобто до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки, який у теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим видати копію ухвали суду від 13 серпня 2014 року неможливо. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2014 року необхідно для її виконання.

Відповідно до ст. 527 КПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. (ч.1). До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Тобто, ст. 527 КПК України зобов`язує заявника вказати місце проживання чи місцезнаходження осіб, які брали участь у судовому розгляді.

Відповідно до п. 26 статті 3 КПК України учасниками судового провадження є, зокрема, сторони кримінального провадження (сторона обвинувачення та сторона захисту).

В заяві ОСОБА_2 не вказав, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 528 КК України, якщо в заяві не зазначені відомості, необхідні для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 527,528 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого кримінального провадження залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_1