Справа № 214/9313/15-к
1-кп/214/234/16
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000601 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, гр. України, не працюючого, студента 3-го курсу КНУ, з середньо-технічною освітою, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника неповнолітнього
потерпілого - ОСОБА_6 ,

встановив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 та представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , кожен окремо, заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань потерпілого ОСОБА_5 та представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання також не заперечував проти задоволення клопотань.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 та представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із примиренням, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, відшкодував завдані ним збитки, тому наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілими.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 286 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження № 0000601 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1