Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-23/12
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

прокурора Коновалова А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки станції Вагай Омутинського району Тюменської області РФ,

проживаючої за місцем реєстрації в с. Туря по вулиці Комінтерна, 31

Краснопільського району Сумської області, українки, громадянки України, з

середньою освітою, заміжня, являється фізичною особою підприємцем, не судимої-

за ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У період часу з початку жовтня 2011року по 14 листопада 2011 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 займалася прийомом побутового і промислового брухту чорних та кольорових металів від населення за готівку і зберігала з метою подальшої реалізації та отримання прибутку без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

14 листопада 2011 року працівниками Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с. Туря по вулиці Комінтерна, 31 Краснопільського району Сумської області виявили брухт чорного металу вагою 300 кг, який остання заготовила внаслідок своєї незаконної діяльності.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину та пояснила, що у 2011 році вона поховала батьків і перебувала у скрутному матеріальному становищі, протягом місяця з жовтня по листопад 2011 року збирала металобрухт від мешканців села для подальшої реалізації з метою отримання прибутку, металеві ваги їй дісталися від батьків у спадок. У листопаді 2011 працівниками міліції в ході проведення огляду домоволодіння за місцем її проживання виявили ваги та брухт чорного металу вагою 300 кг. 23.11.2011 відносно неї працівниками міліції було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 213 КК України, яка у лютому 2012 року скасована прокурором району. У продовж вказаного періоду їй вдалося незнайомим особам, які приїздили в село, продати 130 кг металобрухту.

Таким чином, крім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи наведене, дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 213 КК України, оскільки вона здійснила операції з брухтом кольорових та чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, яка за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає вперше притягнення до кримінальної відповідальності, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винної, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підсудній ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 81КПК України речові докази по справі: брухт чорного металу вагою 130 кг та ваги, передані ОСОБА_2 на відповідне зберігання - передати в дохід держави.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити їй за цим законом покарання у виді 100 ( сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які належать ОСОБА_1 і передані ОСОБА_2 на зберігання під охоронну розписку: брухт чорного металу вагою 130 кг та ваги - передати в дохід держави /ас. 36-37/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. І. Косар