Справа № 149/2959/15-к
УХВАЛА
16.10.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, 25 вересня 2015 року в с. Малий Острожок Хмільницького району Вінницької області невстановлена особа, намагалася скоїти крадіжку риби із ставку, який орендує ОСОБА_4 , однак не довела свої злочині дії до кінця, оскільки була помічена ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, з розширеним радіусом, так як злочинець під час вчинення даного злочину міг користуватися мобільним телефоном, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази по справі, просив надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідання слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що злочинець під час вчинення даного злочину міг користуватися мобільним телефоном, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбулися в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9520? CID 27002 за період з 08:00 год. 25.09.2015 до 15:00 год. 13.10.2015 року.

При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1