Справа № 460/2887/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, якою просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження як таку, що винесена передчасно.

Подана скарга мотивована тим, що 06 липня 2015 року скаржник звернувся до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак вже 20 липня 2015 року отримав відповідь на свою заяву, якою йому було повідомлено про відсутність ознак кримінального правопорушення та рекомендовано звернутися до суду в порядку цивільно-правових відносин. Вважає, що даний лист ґрунтується на постанові про закриття кримінального провадження.
Скаржник та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали, надали пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні викладене в скарзі заперечив, пояснивши, що на заяву скаржника йому було надано відповідь відповідно до законодавства про звернення громадян та роз`яснено йому право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Відомості викладені у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, тобто кримінального провадження відкрито не було, а відтак і постанови про закриття кримінального провадження не існує. Просить в задоволенні скарги відмовити.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового розгляду з приводу поданої скарги, перевіривши матеріали скарги та матеріали висновку по зверненню гр. ОСОБА_4 за № 2478, слідчий суддя прийшов до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що дійсно 06 липня 2015 року скаржник ОСОБА_4 звертався до Яворівського РВ ГУ МВС України із заявою повідомленням про виникнення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

20 липня 2015 року на таку заяву скаржника начальником Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 надано відповідь, якою повідомлено скаржника ОСОБА_4 про відсутність ознак кримінального правопорушення щодо обставин, вкиладених в його заяві. Крім цього, роз`яснено право звернутися до суду в порядку цивільно-правових відносин.

Таким чином при розгляді скарги не встановлено факту відкриття кримінального провадження за заявою скаржника, внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно винесення постанови слідчим про його закриття. Скаржник подав до суду скаргу на постанову, якої не існує, що вказує на безпідставність такої скарги, а тому, слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, його представника, прокурора, перевіривши матеріали скарги,

- 2 -

вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, слід відмовити.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про закриття кримінального провадження відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1