Справа № 161/2264/14-к
Провадження № 1-кс/161/643/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на протиправну бездіяльність прокурора м. Луцька, заступників прокурора м. Луцька, керівника слідчого органу прокуратури м. Луцька, заступників керівника слідчого органу прокуратури м. Луцька та інших працівників прокуратури м. Луцька, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на протиправну бездіяльність прокурора м. Луцька, заступників прокурора м. Луцька, керівника слідчого органу прокуратури м. Луцька, заступників керівника слідчого органу прокуратури м. Луцька та інших працівників прокуратури м. Луцька.

Свою скаргу скаржники мотивують тим, що вище зазначеними працівниками прокуратури м. Луцька не було взято до уваги заяву №1-5 по кримінальному провадженні №000005 щодо вчинення певних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засіданні не з`явилися скаржники по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що скарга безпідставна та просив у її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, як вбачається зі змісту скарги в судовому засіданні працівниками прокуратури м. Луцька під час досудового розслідування не було винесено вмотивованого рішення про задоволення чи відмови в задоволенні клопотання потерпілих та заявників, тому на думку суду працівниками прокуратури м. Луцька заява №1-5 від 27.01.2014 року по кримінальному провадженні №000005 не була вирішена по суті та згідно вимог КПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу частково та зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000005 вирішити по суті зміст заяви №1-5 від 27.01.2014 року.

Керуючись ст.ст.220, 303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на протиправну бездіяльність прокурора м. Луцька, заступників прокурора м. Луцька, керівника слідчого органу прокуратури м. Луцька, заступників керівника слідчого органу прокуратури м. Луцька та інших працівників прокуратури м. Луцька задовольнити частково.

Зобов`язати працівників прокуратури м. Луцька в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №000005 вирішити по суті зміст заяви №1-5 від 27.01.2014 року та винести вмотивоване рішення з її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1