Справа № 459/3020/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Червонограда Львівської області, громадянину України, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимому: 10.10.2012 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в Маневицькій ВК № 42, звідки звільнений 20.06.2014 року.; 23.05.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він був засуджений 10.10.2012 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в Маневицькій ВК № 42, звідки звільнений 20.06.2014 року.; 23.05.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, скоїв новий злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного законодавства, а саме: 27.03.2015 року по ст.44 КУпАП та Червоноградським міським судом Львівської області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 грн.; 04.08.2015 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП та Червоноградським міським судом Львівської області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 05.08.2015 року по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та Червоноградським міським судом Львівської області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Вважає, що так як ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири з 22 год. до 06 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;

- з`являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць;

- заборонити відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Представник органу Червоноградського МВ в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Установлено, що вироком Володимир-Волинським міського суду Волинської області від 10.10.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відбував покарання у Маневицькій ВК № 42, звідки звільнений 20.06.2014 року.

Також, ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.03.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, три рази притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного законодавства, вчинив новий злочин.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, наявні підстави для встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ознакою його засудження до позбавлення волі за умисні злочини, ураховуючи систематичне порушення громадського порядку та прав інших громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном в 1 (один) рік до 28.09.2016 року.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;

- реєстрація в міліції 4 (чотири) рази на місяць;

- заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

В решті заявлених вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1