Справа № 274/3940/15-к УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-в/0274/519/15
28.08.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№ 108) та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, до засудження непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1)19.08.2004 року за ст.ст. 185 ч 3, 304, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 18.06.2010 року за ст.ст. 164 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 3) 04.11.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 4) 14.11.2013 року за ст.ст. 164 ч.2, 75 КК України до 1 року виправних робіт з іспитовим строком 1 рік, -
ОСОБА_5 засуджений 14 жовтня 2014 року Баранівським районним судом Житомирської за ст.ст. 164 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 02.12.14; кінець строку - 02.01.17; відбув 1/3 строку покарання - 12.08.15.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 02.12.2014 року. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень порядку відбування покарання не допускав, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Має два заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований робітником на контрагентському об"єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав, щиро розкаюється.
Адміністрація виправного центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву згідно якої не заперечує про розгляд подання у його відсутності.
Голова спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник адміністрації подання підтримав, клопоче про заміну невідбутої частини покарання на громадських робіт.
Прокурор подання підтримав, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому відносно нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м"яким згідно ст. 82 КК України - у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 14.10.2014 року на 240 ( двісті сорок ) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.