Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1935/15-к
У Х В А Л А

23.09.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Маленки Красилівського району, жительці АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, несудимої,

встановив:

Слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з погодженим з прокурором прокуратури Красилівського району ОСОБА_3 клопотанням до слідчого судді Красилівського районного суду про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою, не відлучатися з смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та роботи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України. Зокрема, в середині липня 2015 року близько 23 год. 30 хв. у смт.Антоніни Красилівського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , викрали майно ОСОБА_7 вартістю 450 грн..

Крім того, повторно, 14 серпня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , попередньо домовившись між собою, з метою вчинення крадіжки чужого майна проникли до житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , звідки викрали майна та коштів на загальну суму 1236 грн. 09 коп..

Крім того, повторно 15 серпня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна проникли до житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , звідки викрали майна на загальну суму 282 грн..

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрювана зізналася у вчиненні крадіжок, що дає підстави вважати, що вона може ухилятись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому необхідно обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання з покладенням на неї зазначених в клопотанні зобов`язань.

Підозрювана відносно задоволення клопотання не заперечила і пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрювану, розглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Оцінивши обставини визначені ст.178 КПК України, дійшов висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні.

За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 179, 184, 193, 196 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання прибувати до слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою, не відлучатися з смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та роботи.

Вказані обов`язки покладаються на строк до 23 листопада 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9