Радехівський районний суд Львівської області
справа №1-133/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Радехівський районний суд Львівської обласхі

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секрехарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Вузлове Радехівського району Львівської області, гр-ки України, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, невійськовозобов»язаної, непрацюючої, раніше не судимої

За ст. 191 ч.1 КК України,--

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_4 працюючи продавцем в магазині «Продукти», що знаходиться в с.Шайноги Радехівського району та належить СТ «Крам», будучи матеріально-відповідальною особою, в обов»язки якої входить збереження товарно-матеріальних цінностей в магазині, в період з 14.08.2009 року по 5.05.2010 року вчинила розтрату ввіреного їй майна на суму 5798 грн. 00 коп., чим на вказану суму спричинила СТ «Крам» матеріальні збитки.

Підсудна ОСОБА_4 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю та показала в судовому засіданні, що з 13.08.2009 року по 5.05.2010 року вона працювала в магазині «Продукти», що знаходиться в с.Шайноги Радехівського району та належить СТ «Крам». З нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого вона зобов»язувалася за власні кошти відшкодувати нестачу товарно-матеріальних цінностей, яка виникне в магазині. Коли вона захотіла звільнитися, оскільки мала намір поїхати в Польщу на заробітки, то 5.05.2010 року в магазині була проведена ревізія в процесі якої виявили недостачу на суму 5798 грн. Недостача виникла в магазині із-за того, що вона відпускала продукти харчування та інші товари людям, які не мали грошей, а борг записувала в зошит. Шкоди звданої СТ не відшкодувала, оскільки немає грошей в даний час.

Винність підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину стверджується іншими, зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудної ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України, як розтрата майна, яке було ввірене особі.

Визначаючи підсудній ОСОБА_4 міру покарання суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує йому визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом»якшуючі обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Заявлений прокурором Радехівського району Львівської області позов до ОСОБА_5 про стягнення з неї на користь СТ «Крам» 5798 грн. 00 коп. завданої недостачею шкоди, на думку суду підлягає до задоволення, оскільки внаслідок вчинення злочину СТ «Крам» були заподіяні збитки в розмірі позовної суми.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з позбавленням права обіймати посади пов»язані з повною матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

ОСОБА_1 запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити засудженій ОСОБА_4 без змін.

Позов прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь СТ «Крам» 5798 грн. 00 коп. позовної суми.

Речові докази по справі: акт результатів матеріальних цінностей від 5.05.2010 року, розпорядження про проведення ревізії, акти інвентаризації, товарно-грошові звіти - повернути СТ «Крам».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Головуючий: