Єдиний унікальний № 500/2409/15-к
Провадження № 1-кп/500/255/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів
та про відкладення судового засідання
03 грудня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника КУ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ,
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000700, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного злочину.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації історії хвороби ОСОБА_7 при її надходженні 16.03.2015 р. з колото-різаним пораненням, з наданням можливості зробити їх завірені копії в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пославшись на те, що потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що написала заяву про вчинення відносно неї злочину ОСОБА_5 в палаті ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані обмеженої свідомості, викликаним післяопераційним станом; а свідок ОСОБА_8 пояснив, що ознайомившись з історією хвороби встановив, що після переведення ОСОБА_7 з хірургічного відділення до загальної палати остання була в повністю в адекватному стані та могла свідомо адекватно керувати своїми діями, спілкуватись, ніяких запаморочень, іншого тяжкого стану у неї не було, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин провадження виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, яку можливо використати в якості доказів, а здобути їх іншим шляхом не надається можливим.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засідання залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , заслухавши думки учасників судового провадження та представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є таким, які містять охоронювану законом таємницю, а ч. 1 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено право звернення сторони кримінального провадження до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок суду постановити ухвалу про надання такого доступу, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів (тобто можливість зробити їх завірені копії), що знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки ці документи матимуть доказове значення для провадження та перевірити іншим чином показання потерпілої та свідка немає можливості.

За таких обставин клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити лікарську таємницю та що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 333 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору ОСОБА_3 (чи за його дорученням слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ) тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та зробити з них завірені копії), які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної документації історії хвороби ОСОБА_7 , 1978 р.н., проживаючої по АДРЕСА_1 при її надходженні 16.03.2015 р. з колото-різаним пораненням.

Судовий розгляд відкласти, призначити дату нового судового засідання на 16 грудня 2015 року, на 16:00 годину.

Строк дії наявної ухвали щодо надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1