У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Справа153/136/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора, державного органу ОСОБА_3

обвинуваченого, фізичної особи ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області

підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 25.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 27.07.2010 року Полтавським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт; 06.04.2011 року за ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в один рік; 19.09.2011 року Полтавським районним судом за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ст.ст.70,71 КК україни до 4 років 20 днів позбавлення волі; 02.12.2011 року Полтавським районним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 27.12.2011 року за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 29.10.2015 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки; 25.01.2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, вирок не вступив в законну силу, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 25.01.2016 року, відносно ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_7 вважав за необхідне призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

визначив дату та місце проведення судового розгляду;

з`ясував можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області.

Підстав для затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотань учасниками судового провадження під час підготовчого засідання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тім числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Керуючись ст.ст.314-316, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 25.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України на 24 лютого 2016 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8