Справа №274/5831/15-к
Провадження № 1-кс/0274/1133/15
У Х В А Л А

29.12.2015 року м. Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002034 від 26.12.2015р., -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2015 року прокурор Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки „Citroen Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 5.09.2013 року Бердичівським ВРЕВ УМВС України в Житомирській області належить ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1

В клопотанні зазначено, що 25.12.2015 року близько 10 год. 20 хв., на перехресті вул. Волочаївська та вул. Трудова в м. Бердичеві, сталося зіткнення автомобіля„Citroen Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , автомобіля "Фольцфаген пассат" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля "Шевроле" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Вказаний факт було внесено 26.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність накладення арешту прокурор обгрунтувує тим, що необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу: тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схилення особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внслідок вчинення кримінального правопорушення, та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що вилучене у підозрюваних майно може бути предметами, засобами чи знаряддям злочину, доказами злочину, добутим злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, може бути конфісковане, а також з метою проведення судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки „Citroen Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 5.09.2013 року Бердичівським ВРЕВ УМВС України в Житомирській області належить ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Виконання ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1