Справа 127/8892/14-к
Провадження 1-кп/127/838/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 06 травня 2014 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 05 травня 2014 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та по підозрі ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинувачених, потерпілу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про прийняття заперечень проти ухвал слідчих суддів від 12,13 березня 2014 року, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик та допит свідків, про виклик яких стороною захисту клопотала на стадії досудового слідства, але їм було відмовлено.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання.
Прокурор та потерпіла заперечили проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить висновку про приєднання до матеріалів обвинувального акту заперечень проти ухвал слідчих суддів від 12,13 березня 2014 року, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та виклик і допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження задоволенню не підлягає, так як стороною захисту не надані, завірені належним чином копії процесуальних документів (ухвал слідчих суддів), вказані документи визнані речовими доказами по справі і їх доля буде вирішена судом при ухваленні вироку.
Адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків, про виклик яких стороною захисту клопотала на стадії досудового слідства, але їм було відмовлено.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання.
Прокурор та потерпіла заперечили проти задоволення клопотання.
Вказане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та по підозрі ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, в ході судового розгляду допитати обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків згідно реєстру досудового розслідування, та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та по підозрі ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України слід призначити на 08 серпня 2014 року на 14.30 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків згідно реєстру досудового розслідування, та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про прийняття заперечень проти ухвал слідчих суддів від 12,13 березня 2014 року, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку задоволити та приєднати їх до матеріалів обвинувального акту.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: