Дата документу 13.08.2015

Справа № 334/6906/15-к
Провадження № 1-кс/334/1532/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001228 про застосування запобіжного заходу підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, не працює, раніше не засудженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2015 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001228, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.07.2015 року, близько 08.30, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «MAZDA» р.н. НОМЕР_1 , рухався по правому ряду проїзної частини вул. Північне шосе в м. Запоріжжі з боку вул. Демократичної в напрямку пр. Леніна.

Попереду вказаного автомобіля, в попутному з ним напрямку, в лівому ряді проїзної частини вул. Північне шосе, перед позначеним дорожніми знаками та дорожньою розміткою пішохідним переходом, зупинився вантажний автомобіль.

В цей же час проїзну частину вул. Північне шосе, по пішохідному переходу, біля будинку № 2, зліва направо по напрямку руху автомобіля «MAZDA» переходила пішохід ОСОБА_6 .

Водій ОСОБА_5 , продовжив рух далі, а побачивши, що з-за передньої частини стоячого в попутному з ним напрямку вантажного автомобіля вийшла пішохід ОСОБА_6 , застосував заходи гальмування, однак скоїв наїзд передньою центральною частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 чим спричинив їй тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 повідомлений про підозру 12.08.2015 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав себе винним повністю та проти клопотання слідчого не заперечує.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 286 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. ОСОБА_5 завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того щоб відшкодувати потерпілій заподіяну їй матеріальну і моральну шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

у х в а л и в :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?Прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом;

?Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.

?Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження , про зміну свого місця проживання.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1