АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/40/16 Справа № 710/71/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниАвтор подання у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про неможливість розподілу в автоматичному режимі клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі, на розгляд до іншого суду ,-

в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання голови Шполянського районного суду Черкаської області, в очолюваному ним суді неможливо здійснити автоматичний розподіл клопотання засудженого ОСОБА_7 від 21.01.2016 року про переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі, призначеного йому вироком цього ж місцевого суду від 21.01. 2013 року. Перепоною для цього є те, що у всіх трьох суддів мають місце процесуальні перепони у здійсненні правосуддя.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та обговоривши доводи подання голови Шполянського районного суду, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Як убачається з матеріалів судової справи, у поданні голови цього місцевого суду ставиться питання про передачу не кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , а його клопотання як засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.01. 2013 року до 14 років позбавлення волі, поданого ним в порядку, передбаченому статтями 537-539 КПК України, під час виконання цього вироку із виправної колонії № 67, на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області.

З урахуванням цього факту, положень ч.6 ст.9 КПК України, таке клопотання засудженого має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується цей вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК). Оскільки ОСОБА_7 відбуває покарання у Сокирянській ВК № 67 Чернівецької області, таким судом є Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Виходячи з вищенаведеного, порушене у поданні Шполянського районного суду Черкаської області питання про направлення клопотання засудженого ОСОБА_7 із Шполянського районного суду Черкаської області на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області задоволенню не підлягає.

В той же час. колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_7 про його право порушити клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у Сокирянському районному суді Чернівецької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення клопотання ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_7 , що він має право звернутись з клопотанням про переведення строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання до суду за місцем відбуття покарання, тобто до Сокирянського районного суду Чернівецької області, за адресою: 60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7 .

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :