Справа № 204/7656/15-к
Провадження № 1-кс/204/782/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000597 від 12.03.2015року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і речей, подане в рамках кримінального провадження № 0000597.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2015 року до чергової частини Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій останній просить вжити заходи до лікарів ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через неналежне виконання своїх професійних обов`язків яких, та внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки.
За даним фактом 12.03.2015 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000597 за ознаками кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 в першому відділенні хірургії вказаного закладу з 08.12.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 коли й померла.
Наказом по департаменту охорони здоров`я облдержадміністрації від 28 травня 2015 року № 228-вд було створено комісію, згідно висновку за результатами клініко-експертної оцінки виявлені наступні недоліки:
Некоректне формування клінічного діагнозу щодо стадії процесу та ступеню ураження лімфатичних вузлів;
У медичних картах стаціонарного хворого державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 15045, 15948, 11836 ОСОБА_5 відсутній протокол онкоконсіліуму;
Щоденники лікуючого лікаря, лікарів відділення реанімації та інтенсивної терапії закладу малоінформативні, не відображають ефективність проведеного лікування, тлумачення лабораторних даних та інструментальних досліджень;
У щоденниках лікуючих лікарів відсутні обґрунтування препаратів та компонентів крові;
В медичній карті стаціонарного хворого № 15045 відсутні дані про видачу попередніх листків непрацездатності;
Етапні епікризи ЖК не проведені в установлені терміни, фактично -
30.12.2014та 03.02.2014 при затверджених нормативах відповідно,
08.12.2014та 06.01.2015;
У виписному епікризі «Медичної карти стаціонарного хворого № 11836» відсутній результат гістологічного дослідження.
У зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МОЗ України

В судове засідання з`явився слідчий ОСОБА_2 , підтримав подане клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МОЗ України в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання вищевказана норма закону не була дотримана, слідчим не зазначено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порушення п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України слідчим не обгрунтовано необхідність вилучення речей і документів, хоча у клопотання порушується питання про вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим в поданому клопотанні на підтвердження обставин жодних доказів не надано, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичних карт стаціонарного хворого № 15045, 15948, 11836 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1