Дата документу 18.11.2011 Справа № 4-2167/11
Справа №4-2167/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Розанова Ю.Л.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно :

АРЕФ»ОСОБА_3, 30 листопада 1963 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина,

громадянина України, працюючого заступником начальника

Миргородської ОДПІ Полтавської області, не депутата, одруженого, на

утриманні не має неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Полтавської

області, АДРЕСА_1, раніше не судимий , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, погодженим заступником прокурора Полтавської області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно Ареф»єва ОСОБА_4.

З матеріалів подання вбачається, що прокуратурою Полтавської області провадиться досудове слідство у кримінальній справі №8 за фактом вимагання та одержання хабарів від Хоменка (в сумі 7 500 грн. 00 коп., що становить 17,26 неоподатковуваних мінімумів громадян) та ОСОБА_5 (в 12 000 грн. 00 коп., що становить 25,50 неоподатковуваних мінімумів громадян) заступником начальника Миргородської ОДПІ ОСОБА_6 службовою особою, яка займає відповідальне становище.

По даному факту 14 листопада 2011 року СВ прокуратури Полтавської області порушено відносно заступника начальника Миргородської ОДПІ Ареф»єва В.В. кримінальну справу № 8 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

16 листопада 2011 року о 18 год. 10 хвилин Ареф»єв В.В. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

17 листопада 2011 року Ареф»єву В.В. пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий просив обрати запобіжний захід у вигляді взяття під вартою, посилаючись на тяжкість скоєного злочину та оскільки знаходячись на волі Ареф»єв В.В. може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі і виконанню процесуальних рішень.

Прокурор подання підтримав.

Адвокат проти задоволення подання заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_7»єв В.В. вину не визнав, проти задоволення подання обрання запобіжного заходу взяття під варту заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки Ареф»єв В.В., скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. Крім того, Ареф»єв В.В. вчинив злочин при виконанні обов»язків заступника начальника Миргородської ОДПІ, через що перебуваючи на волі він може перешкоджати встановленню істини по справі, впливати на свідків, а також, для забезпечення виконання процесуальних рішень. Також з врахуванням віку підозрюваного, його стану здоров'я та сімейного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід - взяття під варту

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту проголошення.

Суддя І.О. Блажко