печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області радника юстиції Шаменка О.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області радника юстиції Шаменка О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області радника юстиції Шаменка О.А. за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000196 - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшим радником юстиції М.Петренком на тимчасовий доступ до автомобіля «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_3, керуючи автомобілем «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 15 км. + 200 м. автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ в межах населеного пункту с. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перетинала проїжджу частину автодороги. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про вчинення кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196.

Приймаючи до уваги, що автомобіль «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного автомобіля та його вилученні з метою проведення комплексу автотехнічних, трасологічних досліджень та виявлення слідів кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець Росії, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, на момент ДТП працював старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до автомобіля «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області радника юстиції Шаменка О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах прокуратури Київської області радника юстиції Шаменку О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, та до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/27771/13-к.

Примірник № 2 наданий слідчому в особливо важливих справах прокуратури Київської області радника юстиції Шаменку О.А.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва