Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2014 старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: оригіналу інвойсу, оригіналу договору по поставкам герметиків для виробництва склопакетів за № 02/2014 від 01.01.2014, додатку №04 до договору № 02/2014 від 01.01.2014, міжнародно-транспортної накладної типу «СМR» № 437860, довідки про транспортні витрати № 11-Т від 17.03.2014 р., висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02.-03/45209 від 06.05.2011, а також інших документів на підставі яких товар «Polikad M» заявлено до митного оформлення на Київській міжрегіональній митниці Міндоходів, грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, штампів та печатки ТОВ «Т.Б.М.-Україна» (), електронних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 14 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.03.2014 через митний кордон України, у зоні діяльності Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, на митну територію України з Республіки Польща в адресу ТОВ «Т.Б.М.-Україна» (, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26) ввезено вантаж «Polikad M» для виробництва склопакетів.

Згідно митної декларації форми «Імпорт 40» типу «ДЕ» №100270001/2014/204047, а також документів, поданих до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, як підставу для проведення митного оформлення вищевказаного вантажу, представником ТОВ «Т.Б.М.-Україна» задекларовано товар «Polikad M» без зазначення наявності у ньому отруйної речовини «діоксид марганцю».

За висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України №163 від 27.03.2014 р., заявлений до митного оформлення вантаж у своєму складі містить «діоксид марганцю». У відповідності до листа Мінекології України від 9 квітня 2014 року «діоксид марганцю» віднесено до категорії «марганцю оксиди».

Також, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 22.09.2014 року за №7439/14-34, за результатами проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних речовин, у складі наданої для дослідження суміші (вантажу Polikad M, Компонент В) для виробництва склопакетів, ввезеного на адресу ТОВ «Т.Б.М. Україна» (), присутній діоксид марганцю (оксид марганцю (ІV)).

Згідно додатку до Порядку одержання дозволу на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнології та інших біологічних агентів, затвердженого Постановою КМУ № 440 від 20.06.1995, «марганцю оксиди» входять до переліку отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів, виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізація яких здійснюється за наявності дозволу, тобто є отруйною речовиною.

Таким чином, у діях представників ТОВ «Т.Б.М.-Україна» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000047, виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження №0000047 дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаходяться за місцем проживання особи, уповноваженої на роботу з митницею ТОВ «Т.Б.М.-Україна» ОСОБА_5 , оскільки саме вона звернулася та подала документи до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів необхідні для проведення митного оформлення вантажу, що надійшов на адресу ТОВ «Т.Б.М.-Україна»

Відповідно до довідки ГУДМС України в м. Києві вх. № 7211 від 29.04.2014, копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна серії АКМ № 837246 від 15.10.2014, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за вищевказаною адресою, разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на відшукування грошових коштів, здобутих злочинним шляхом відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житла в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: оригіналу інвойсу, оригіналу договору по поставкам герметиків для виробництва склопакетів за № 02/2014 від 01.01.2014, додатку № 04 до договору №02/2014 від 01.01.2014, міжнародно-транспортної накладної типу «СМR» № 437860, довідки про транспортні витрати № 11-Т від 17.03.2014, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02.-03/45209 від 06.05.2011, а також інших документів на підставі яких товар «Polikad M» заявлено до митного оформлення на Київській міжрегіональній митниці Міндоходів, штампів та печатки ТОВ «Т.Б.М.-Україна» (), електронних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33106/14-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

11.11.2014

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...