справа № 208/2817/15-к
№ провадження 1-кс/208/589/15
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що 04.03.2015 до Заводського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 вчинив крадіжку обладнання КТБ-плюс, чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 4151,75 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення має відношення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 24 березня 2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. При подальшому проведенні досудового розслідування, на підставі медичних документів наданих КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.
Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.509 КПК України у слідства виникли підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходився у неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. На підставі ч.1 ст.509 КПК України, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, слідчий (прокурор) зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи.
Враховуючи зазначене, з метою призначення та проведення психіатричної експертизи ОСОБА_5 для визначення його психічного стану під час скоєння вказаного кримінального правопорушення та визначення осудності останнього, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу:
Комунальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останніх надати інформацію, а саме медичні документи про проходження лікування у зазначеному медичному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/2817/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1