Провадження № 1-кс/369/3068/15
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 09.12.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №0003963 від 20.10.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Своє клопотання мотивує тим, що 20.10.2015 року до чергової частини Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 20.10.2015 року близько 01 години 00 хвилин поблизу місця проживання вона почула звук схожий на вибух, від якого було пошкоджено її автомобіль марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відомості про факт вчинення даного кримінального правопорушення внесено 20.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003963.

Одразу після прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення слідчим проведено огляд місця вчинення злочину та прилеглої до нього території.

Осіб, які вчинили вказаний злочин, до цього часу не встановлено та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, не представляється можливим.

Так, для встановлення осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб, встановлено, що на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за нище вказаними координатами.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.00 години 19.10.2015 року по 01.00 годину 20.10.2015 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 23.00 години 19.10.2015 року по 01.00 годину 20.10.2015 року, коли був вчинений злочин.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядалося у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 23.00 години 19.10.2015 року по 01.00 годину 20.10.2015 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

1.Місце злочину ( АДРЕСА_1 , місце вчинення злочину)
ЛайфІНФОРМАЦІЯ_3
Lac1803
Cid27512 10511

2.Місце злочину (с. Стоянка, вул. Леніна, виїзд в напрямку м. Ірпінь, можливий маршрут руху злочинців)
ЛайфІНФОРМАЦІЯ_3 МТС
Lac100171803
Cid3437 4151 10511

3.Місце злочину (с. Стоянка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виїзд до автодороги «Київ-Чоп», можливий маршрут руху злочинців)
ЛайфІНФОРМАЦІЯ_3 МТС
Lac1803
Cid2712

4.Місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_2 )
ЛайфІНФОРМАЦІЯ_3 МТС
Lac1812
Cid 3

Зобов`язати наступні компанії:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, у тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1