Справа 127/7245/14-к
Провадження 1-кс/127/2421/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу сектору внутрішнього аудиту УМВС України у Вінницькій області на проведення у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області, що розташований за адресою: 21.050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області за період з 01.12.2011 по 01.10.2012 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , мотивувавши його тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що на виконання вимог Головного слідчого управління МВС України слідчий СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 перебував у відрядженні в м. Києві з 24.12.2011 по 23.09.2012.

За час перебування у відрядженнях, вказаний працівник міліції щомісяця приїжджав до УМВС України у Вінницькій області, де здавав до відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС області фінансові звіти про використання коштів на проживання у відрядженні. При цьому подавав завідомо недостовірні квитанції про сплату коштів за оренду квартир в приватних підприємців м. Києва, в той час як проживав у гуртожитку №3 національної академії внутрішніх справ.

Всього у період відрядження відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС області на підставі наданих ОСОБА_4 завідомо недостовірних документів зайво виплачено останньому кошти в сумі понад 34 тис. грн.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, на підставі ст. 11 Закону України «Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні», наказу №53 від 19.10.2006, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №116613040 «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки України», постанови Кабінету міністрів України №550 від 20 квітня 2006 «Про затвердження Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою», слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності, незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Оскільки здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у суб`єктах господарювання, незалежно від форми власності, відноситься до головних завдань органу державного фінансового контролю, а забезпечення розслідування кримінального провадження є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності установи, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 93 КПК України, ст. ст. 2, 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 задоволити.

Надати дозвіл сектору внутрішнього аудиту УМВС України у Вінницькій області на проведення у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області, що розташований за адресою: 21.050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.12.2011 по 01.10.2012 з наступних питань:

· Протягом якого часу та якими документами підтверджується перебування у відрядженні в м. Києві слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 .?

· Які документи стали підставою для нарахування та виплати ОСОБА_4 витрат на відрядження.?

· Яку суму коштів виплачено слідчому СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в якості компенсації за проживання в період відрядження.?

· Де документально підтверджується проживання ОСОБА_4 у період відрядження.?

· Яким чином проводився розрахунок з ОСОБА_4 в період відрядження (готівкою, в безготівковій формі), обов`язково зазначивши вказані документи?

Зобов`язати Сектор внутрішнього аудиту УМВС України у Вінницькій області провести ревізію упродовж 10 робочих днів починаючи з 21.04.2014 по 06.05.2014 та надати матеріали про результати її проведення в слідчий відділ прокуратури Вінницької області (м. Вінниця, просп. Космонавтів, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: