Справа № 4-33/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю прокурора Маленко О.В.,

слідчого РВ УМВС ОСОБА_1.,

підозрюваного ОСОБА_2,

в м.Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького суду Кіровоградської області розглянувши подання ст. слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_1.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не/військовозобовязаний, раніше судимого:

-18.12.2009 року Компаніївський судом за ст.ст.121 ч.1,296 ч.4, 296 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України, позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 25.02.2011 року на підставі Петровського райсуду Кіровоградської області від 17.02.2011 року за ст. 81 КК України, умовно-достроково з не відбутим покаранням на 1 рік 3 місяці 29 днів, судимість не погашена в законом передбаченому порядку.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 28.09.2011 року біля 23 години, будучи раніше судимим 18.12.2009 року Компаніївський судом за ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.4, 296 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України, позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 25.02.2011 року на підставі Петровського райсуду Кіровоградської області від 17.02.2011 року за ст. 81 КК України, умовно-достроково з не відбутим покаранням на 1 рік 3 місяці 29 днів, маючи не погашену судимість, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4Г, ОСОБА_5М, та ще не встановленні на даний час особи із застосування предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні кафе бару „Фанат, розташованого в м.Бобринець по вул. Комсомольська 130, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 04.08.1989 р/н, ОСОБА_7 07.09.1989 р/н, ОСОБА_8, ОСОБА_9 18.04.1977 р/н,та ОСОБА_10 07.04.1971 р/н, та які звернулись за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями різного ступенні тяжкості.

Тобто, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,, кваліфікуючими ознаками якого є: хуліганство тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненні групою осіб, із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

29.09.2011 року СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа №4-6739 по факту хуліганства, тобто злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

01.10.2011 року ОСОБА_2, було допитано в якості підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, який вину в скоєнні даного злочину не визнав.

01.10.2011 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_2, був затриманий у порядку ст.115 КПК України, за підозрою у скоєнні вказаного злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Підставою для взяття під варту, як вважає слідчий є те, що підозрюваний скоїв тяжкий злочини, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років та перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, так як не ніде не працює, та раніше судимий за скоєння подібного злочину, тому може перешкодити встановленню істини у справі та продовжити злочину діяльність.

Прокурор Бобринецького району Маленко О.В. та слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали подання та просять суд обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на два місяці, посилаючись при цьому на обставини зазначені у поданні.

Підозрюваний ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту пояснюючи, що він не визнає свою вину у скоєні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України , до події не причетний та раніше не порушував вимог правоохоронних органів зявлятися до органів слідства .

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи №4-6739 та матеріали подання, заслухавши думку прокурора, слідчого, а також пояснення підозрюваного вважає, що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу.

Так в матеріалах справи відсутні документи характеризуючи особу, та його сімейний стан, та стан здоровя, які мають значення для прийняття рішення з питання обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, тому суд вважає доцільним продовжити термін затримання підозрюваного до десяти днів та зобовязати правоохоронні органи надати вказані матеріали до суду .

Керуючись ст. ст.148, 150, 165, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти діб, тобто до 16 години 35 хв. 11 жовтня 2011 року.

Постанову на виконання направити начальнику Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області та для контролю прокурору Бобринецького району Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Адаменко І.М