Справа № 738/1667/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1006/2015
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року, якою у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відмовлено.
За текстом апеляційної скарги, просить ухвалу місцевого суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Перевіркою матеріалів поданої апеляційної скарги засудженого в порядку, передбаченому статтею 399 КПК України, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, ухвала місцевого суду була ухвалена та проголошена 30 жовтня 2015 року, тобто строк на її оскарження обчислюється з 30 жовтня 2015 року терміном сім днів. При цьому, засуджений був присутнім у судовому засіданні та був обізнаний з результатами судового розгляду за його клопотанням. В тому разі, коли засуджений був присутнім у судовому засіданні строк на оскарження судового рішення йому обчислюється з моменту проголошення судового рішення.
Більш того, в тому разі, якщо прийняти до уваги вимоги Закону про те, що особам, які перебувають під вартою строк на апеляційне оскарження обчислюється з моменту отримання копії судового рішення, строк на оскарження ОСОБА_3 також є пропущеним.
Зокрема, в матеріалах провадження міститься повідомлення про те, що копія ухвали суду для вручення ОСОБА_3 була отримана 10 листопада 2015 року, отже строк на апеляційне оскарження сплинув 17 листопада 2015 року.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 підписав та направив до суду апеляційну скаргу 20 листопада 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що питання про поновлення строку апеляційного оскарження засудженим ОСОБА_3 не порушується.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню засудженому, як така, що подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року повернути засудженому.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 за місцем відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2