Справа № 1-кс/760/260/13
№ 760/737/13- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0013638 від 02.12.2013 року, слідчим Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивуючи тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013638 від 02.12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна ОСОБА_5 , в тому числі, і мобільного телефону «Nokia С5», інформація щодо якого може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий просить надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013638 від 02.12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02.12.2013 року у період часу приблизно з 09:15 годин до 11:00 годин невстановлена оосба шляхом розбиття переднього лівого скла автомобіля "Ford Fiesta", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , і було припарковано вздовж проїзної частини дорого по АДРЕСА_1 таємно викрала майно, що належить потерпілій, а саме: сумку, у якій перебували технічний паспорта на автомобіль, водійське посвідчення на імя потерпілої, перепустка на роботу на імя потерпілої, мобільний телефон марки «Нokia С5», imei: НОМЕР_2 , вартістю 1500 гривень, у якому перебувала сім-картка мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , та гаманець, у якому перебували гроші в сумі 350 гривень, завадши тим самим потерпілій матеріальної шкоди на суму 1850 гривень.

З матеріалів клопотання вбачається, що мобільний телефон «Nokia С5» належить ОСОБА_5 .

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

При цьому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо місцезнаходження радіоелектронного засобу, проте, в цій частині клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому главою 21 КПК України.

Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, які можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку, з дня події по невизначений час.

Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з часу події 13.12.2012 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, що містять інформацію задовольнити частково.

Надати слідчому Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією: чи став працювати в період часу з 09 год. 00 хв. 02.12.2013 року по 14.01.2014 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківки з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з інформацією: чи став працювати в період часу з 09 год. 00 хв. 02.12.2013 року по 14.01.2014 року з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківки з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1