н/п 1-в/490/117/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4352/15-к
П О С Т А Н О В А

03.06.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду по відношенні до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий чотири рази, останній раз 18.06.2003 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився по закінченню строку,

В С Т А Н О В И В :
15.05.2015р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , в якому останній посилаючись на низку обставин, просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням відносно нього обмежень у вигляді заборони виходу із будинку в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів внутрішніх справ, заборони відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
В обґрунтування подання зазначив наступне.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий чотири рази, останній раз 18.06.2003 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, після відбування покарання на шлях виправлення не став, протягом 2014 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що піддавався адміністративним стягненню у вигляді попередження. По місцю проживання характеризується негативно, як особа яка зловживає спиртними напоями, не працює, веде антигромадський спосіб життя.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", в матеріалах подання є обов`язковою наявність вироку суду, за яким особа, яка піддається адміністративному нагляду, була засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, а також інші матеріали, якими підтверджується необхідність встановлення цього виняткового заходу спостереження і контролю за особою.

Між тим, в матеріалах подання, всупереч положень ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказана копія вироку відсутня.

Крім того, нагляд і контроль за особами, стосовно яких необхідно застосувати адміністративний нагляд є безпосередньо прерогативою органів внутрішніх справ за місцем мешкання такої особи. Практично це реалізується таким чином, що особу щодо якої планується встановлення адміністративного нагляду доставляють до суду разом із матеріалами подання. У разі відсутності такої особи, всю відповідальність має нести той співробітник ОВС, до компетенції якого відноситься контроль у відповідному районі, де мешкає така особа.

У даному випадку, за відсутністю особи, щодо якої наявне подання, за відсутністю в матеріалах подання вироку суду за яким особа була засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, суд позбавлений можливості розглянути його по суті.
Вивчивши матеріали подання та практику застосування судами адміністративного нагляду, доходжу до висновку, що у задоволенні подання начальника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 необхідно відмовити.

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1