Справа № 131/1959/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому вказав, що ним здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2015 року за № 0000278 за повідомленням ОСОБА_5 про вчинення в ніч на 10 вересня 2015 року невідомими особами шляхом проникнення крадіжки майна на суму 111 грн.із належного їй магазину в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21122: СID 28793; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520; CID 27432; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12204; СID 31035; 31031.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні вказаних у клопотанні слідчого операторів мобільного зв`язку.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, за наявності доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, оглянувши додані до клопотання копії документів із матеріалів кримінального провадження, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття кримінального правопорушення охоронювана законом інформація може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії відповідні документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21122: СID 28793; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520; CID 27432 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12204; СID 31035; 31031 у період часу з 00.00 год. до 05.00 год. 10 вересня 2015 року року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.