Провадження № 1-кс/592/4043/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0002228 від 09.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту звернення 09.05.2014 року директора КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з повідомленням щодо невиконання керівництвом УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умов договору № 2028 від 01.06.2008 року та додаткових угод до нього від 18.01.2010 року, 01.04.2012 року та 01.06.2013 року на послуги з водопостачання та відвід стічних вод. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що станом на 01.08.2014 р. заборгованість ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по оплаті за надані комунальні послуги з водопостачання та прийому стічних вод за період з 01.11.12 року по 01.08.14 року складає 222 222 грн. 28 коп. Крім того боржнику відповідно Договору № 2028 нараховано пеню, інфляційні, річні на загальну суму 259 049 грн. 19 коп. Голова правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 не визнає вищезазначену суму заборгованості, вважаючи укладений договір від 01.06.08 р. № 2028 нікчемним та таким, що підписаний особою, яка не мала належних повноважень. Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що дійсно укладав вказані договори на підставі довіреності в межах повноважень. ОСОБА_5 пояснив, що дійсно підписував угоди з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи на посаді начальника УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але вони були нікчемними з моменту їх укладання оскільки УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є юридичною особою та не є споживачем послуг. З метою встановлено повноваження осіб, які підписували договори, отримання документів на підтвердження повноважень цих осіб, з`ясування всіх обставин справи, проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який діяв станом на 01.06.2008, 18.01.2010, 01.04.2012, 01.06.2013; посадові обов`язки, контракти та довіреності, які надавались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.06.2008 по 01.06.2013; довіреності, видані від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право підпису договору з КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими організаціями, що надають монопольні послуги (електропостачання, газопостачання, дротовий телефонний зв`язок) в період часу з 01.06.2008 по 01.06.2013; наказ на призначення та звільнення, посадові обов`язки (довіреності) на ОСОБА_5 коли останній підписував договір на водопостачання та водовідведення №2028 від 01.06.2008 з КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи від імені УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ на призначення та звільнення, посадові обов`язки (довіреності) на ОСОБА_6 коли останній підписував додаткові угоди до договору на водопостачання та водовідведення №2028 від 01.06.2008 з КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.06.2008, 18.01.2010, 01.04.2012, 01.06.2013; документи (договори, угоди тощо), на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримувало та використовувало воду на будівельних об`єктах та введених в експлуатацію будинках на території м. Суми; всі редакції положення про УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяли в період часу з 01.06.2008 по 01.06.2013. Розрахунки або інші фактичні дані, на підтвердження того, яким чином виникла різниця в показаннях лічильників на будівельних об`єктах та введених в експлуатацію будинках на території м. Суми побудованих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; звернення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу невірного відображання показань лічильників чи з інших питань.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні. Вилучення картки необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який діяв станом на 01.06.2008, 18.01.2010, 01.04.2012, 01.06.2013; посадові обов`язки, контракти та довіреності, які надавались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.06.2008 по 01.06.2013; довіреності, видані від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право підпису договору з КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими організаціями, що надають монопольні послуги (електропостачання, газопостачання, дротовий телефонний зв`язок) в період часу з 01.06.2008 по 01.06.2013; наказ на призначення та звільнення, посадові обов`язки (довіреності) на ОСОБА_5 коли останній підписував договір на водопостачання та водовідведення №2028 від 01.06.2008 з КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи від імені УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ на призначення та звільнення, посадові обов`язки (довіреності) на ОСОБА_6 коли останній підписував додаткові угоди до договору на водопостачання та водовідведення №2028 від 01.06.2008 з КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.06.2008, 18.01.2010, 01.04.2012, 01.06.2013; документи (договори, угоди тощо), на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримувало та використовувало воду на будівельних об`єктах та введених в експлуатацію будинках на території м. Суми; всі редакції положення про УКБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяли в період часу з 01.06.2008 по 01.06.2013; розрахунків, на підтвердження того, яким чином виникла різниця в показаннях лічильників на будівельних об`єктах та введених в експлуатацію будинках на території м. Суми побудованих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; звернення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу невірного відображання показань лічильників.

Строк дії ухвали встановити до 23.01.2015 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1