Провадження № 1-кп/344/447/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 126, ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 126, ч.4 ст. 296 КК України.

За ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 18.04.2015 о 16 год. 10 хв., знаходячись біля ТЦ «Зебра», що по вул. Галицькій, 43Б у м. Івано-Франківську, на грунті особистих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого, обхопивши її лівою рукою за плечі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи їх вчинити та передбачаючи їх шкідливі наслідки, умисно наніс потерпілій один удар лівою рукою по голові справа. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 , не відпускаючи ОСОБА_4 , різко потягнув її до себе рукою за шию, після чого із силою наніс їй ще один удар своєю головою в область чола справа, чим завдав її фізичного болю, однак не спричинив тілесних ушкоджень, на що вказують дані висновку судово-медичної експертизи №307 від 18.05.2015.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, визнав та підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до обвинувального акта.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України та просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.126 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої у кримінальному провадженні не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник вказали, що на даний час обвинувачений примирився із потерпілою ОСОБА_4 , просили суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у цій частині, суд вважає, що провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. За ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9