Справа № 571/1136/15-к
Провадження 1-кп/571/85/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000480 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме: ухилення від призову за мобілізацією.

У ході досудового розслідування встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_3 , являючись придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.ст. 1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 затвердженого Законом України №113-8 від 15.01.2015 року «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи 30.06.2015 року належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до Збройних сил України, без поважних причин не прибув до вказаного РВК 08.07.2015 року, в результаті чого ухилився від призову за мобілізацією.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , 31 серпня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченому роз`яснено положення ч. 4 ст. 474 КПК України та наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

з а с у д и в:
Затвердити угоду від 31 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №0000480 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Речові докази: дві розписки до повісток на ім`я ОСОБА_3 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження, залишити у кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1