Справа № 526/1270/15-к
Провадження № 1-в/526/21/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Даугавпілс, Латвія, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 березня 2015 року Октябрським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 18 березня 2015 року Октябрським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

04 лютого 2016 року старший інспектор Гадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, мотивуючи тим, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури подання підтримав та просив його задовольнити та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання. Запобіжний захід обрати у вигляді тримання під вартою.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, невиконання покладених на нього обов`язків не заперечував та пояснив їх збігом складних життєвих обставин та зловживанням алкоголем.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 18 березня 2015 року надав підписку про явку до Гадяцького КВІ. (а.с.2).

На виклики до КВІ засуджений не з`явився, про зміну місця проживання не повідомив, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.

Після встановлення місцезнаходження засудженого, 03 серпня 2015 року він надав письмову підписку про роз`яснення йому обов`язків, покладених судом, заповнив анкету , надав письмові пояснення та постановою йому було встановлено дні явки для реєстрації, однак, згідно листка реєстрації засуджений у встановлені дні до КВІ не з`являвся.

Як вбачається з наданих документів та особистих пояснень ОСОБА_5 , він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за перебування в нетверезому стані.

Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно статті 163 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням, повинні виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

З метою забезпечення виконання вироку, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 слід обрати у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 370, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання старшого інспектора Гадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного у відповідності до вироку від 18 березня 2015 року Октябрським районним судом Полтавської області, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Обрати до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обраховувати з 04 лютого 2016 року.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 13 березня 2015 року по 18 березня 2015 року та з 04 лютого 2016 року до дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі семи діб з моменту проголошення через Гадяцький районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1