Справа № 159/180/15-к
Провадження № 1-кс/159/23/15
УХВАЛА

м. Ковель 16 січня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 11 листопада 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та мешканки

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

з середньою освітою, непрацюючої, вдови,

в силу ст. 89 КК України не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, вона, будучи, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2005 року зобов`язаною сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.06.2005 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття, злісно ухилилася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), внаслідок чого в період з 20.03.2014 року по 31.10.2014 рік утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 2849,94 гривень.

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи клопотання тим, що підозрювана раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, хоча судимість погашена у встановленому законом порядку, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрювану, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення 11 листопада 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036, правова кваліфікація правопорушення ст. 164 ч.1 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчинення якого вона підозрюється, дані про особу підозрюваної, яка не працює, раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.4 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду у визначені терміни; не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання в частині покладення на підозрювану обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду у визначені терміни; не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду у визначені терміни;

- не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваній ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на неї обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до останньої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту її постановлення, а саме до 16 лютого 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7