пр. № 1-кп/759/201/15
ун. № 759/1481/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні №80000828 прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Коцюбинське Київської обл., українця, громадянинаУкраїни, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 09.04.2013 року Оболонським райсудом м.Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на на 1 рік ; 23.04.2014 року Дарницьким райсудом м.Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 посилаючись на те, що він обвинувачується у скоєнні умисного злочину, перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення та вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 яка заперечувала проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше двічі засудженим за умисні злочини до позбавлення волі, повторно скоїв умисний злочин, передбачений ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні умисного злочину, ніде не працює і не навчається, може і в подальшому вчиняти інші правопорушення та, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст. 176 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 -задовольнити.

2.Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

5.Ухвала діє 60 днів до 23 квітня 2015 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6.Для утримання обвинувачений ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1