Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у приміщенні комінтернівського районного суду м. Харкова у режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 18.07.2013 року до ЄРДР за № 0002374 були внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , та досудове розслідування здійснював слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 , крім того 10.10.2013 року до ЄРДР за № 0003331 були внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 та досудове розслідування здійснював слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 , та на теперішній час йому не відомо про рух зазначених кримінальних проваджень.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлену скаргу, просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не не з`явився, надав суду довідку № 62/6063 від 07.11.2014 року що надійшла на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження ЄРДР № 0002374 від 18.07.2013 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, надала суду матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0003331, для дослідження в судовому засіданні.
Відповідно до наданих суду матеріалів кримінальне провадження згідно до постанови слідчого СВ Комінтернівського РВХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 від 17.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 384 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Суд, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За таких обставин суд вважає, що не направлення постанов про закриття кримінальних проваджень № 0002374 від 18.07.2013 року та № 0003331 від 10.10.2013 року заявнику є бездіяльність слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати слідчих СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 та ОСОБА_9 направити постанови про закриття кримінальних проваджень внесених до ЄРД за № 0002374 та № 0003331 ОСОБА_10 .
Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати слідчих СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 та ОСОБА_9 направити постанови про закриття кримінальних проваджень внесених до ЄРД за № 0002374 та № 0003331 ОСОБА_10 , що перебуває в Харківському слідчому ізоляторі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1