У Х В А Л А
Справа № 184/270/16-к
Номер провадження 1-в/184/133/16
12.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Черняхова, Житомирської області, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, не заміжню, не працюючу, до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судиму, останній раз:

-26.01.2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :
15.06.2012 року ОСОБА_5 була засуджена Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.117 КК України до 05 років обмеження волі.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те, що вона за час відбування покарання правил внутрішнього розпорядку дотримується, має два заохочення, виконує всі законні вимоги адміністрації та приймає участь у виховному житті установи, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженої щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення, представник ОВЦ-79 покладався на розсуд суду.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання в установі характеризується посередньо, але має два заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці, стягнення на даний час вже погашене у встановленому законом порядку, за весь час відбуття покарання намагається виконувати норми виробітку на 100 %, виконує господарчі роботи у установі та ставиться сумлінно до законних вимог персоналу, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Черняхівським районним судом Житомирської області від 15.06.2012 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 01 рік 08 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1