Провадження №1-кс/760/2446/14
у справі №760/9108/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження №0002980, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме щодо наявності договірних відносин по наданню телекомунікаційних послуг із зазначенням даних осіб - користувача послугами, надати копію договору про надання телекомунікаційних послуг та інформацію про місце укладення договору про надання такої послуги.

Слідчий мотивував клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002980 від 09.04.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2014 р. до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 09.04.2014 р. приблизно о 09.00 год. з адреси : АДРЕСА_1 на автомобілі «Шевроле Лачеті» н.з. НОМЕР_2 поїхав у невідомому напрямку її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до теперішнього часу додому не повернувся та його місцеперебування не відоме.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день зникнення 09.04.2014 року, з свого мобільного телефону, неодноразово з`єднувався з абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , власник даного номеру на даний час не встановлений і може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення та проводяться слідчо-розшукові заходи на встановлення даної особи.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 21.04.2014 року було встановлено, що абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 часто спілкується з абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який може являтися співучасником скоєння кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування.

Таким чином в ході досудового розслідування за фактом вказаного кримінального правопорушення з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення його дієвості виникла необхідність в тимчасовому доступі до казаних вище документів.

Крім того, слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження №0002980, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- документів щодо наявності договірних відносин по наданню телекомунікаційних послуг із зазначенням даних особи - користувача послугами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1