26.03.2014 Справа №607/3910/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника віділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання начальника віділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні начальник віділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що з 10 жовтня 1995 року ОСОБА_5 проходив військову службу на різних посадах у ІНФОРМАЦІЯ_3 та 5 квітня 2013 року звільнений з лав ІНФОРМАЦІЯ_4 з посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 у військовому званні «підполковник». 10 червня 2013 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, подав на ім`я начальника Військово-лікарської комісії Західного регіону заяву щодо розгляду питання про причинний зв`язок черепно-мозкової травми разом з додатками, серед яких і завідомо підроблений документ -нотаріально завірена копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14 квітня 2005 року № 3/139 про одержання 23 березня 2005 року ОСОБА_5 закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку нібито при виконанні обов`язків військової служби. 11 червня 2013 року засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця протоколом від цього ж дня № 345 закриту черепно-мозкову травму ОСОБА_5 , на підставі підробленого документу - нотаріально завіреної копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14 квітня 2005 року № 3/139, пов`язало з виконанням обов`язків військової служби. 18 червня 2013 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, подав до ІНФОРМАЦІЯ_7 для визначення йому групи та причини інвалідності документи, у тому числі витяг з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця від 11 червня 2013 року № 345.
Цього ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_8 надав ОСОБА_5 . З групу інвалідності, яка нібито отримана при виконанні обов`язків військової служби, що підтверджувалося витягом з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця від 11 червня 2013 року № 345.
25 червня 2013 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, подав до ІНФОРМАЦІЯ_6 заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з травмою з додатками, зокрема, копії виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця від 11 червня 2013 року № 345 та довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14 квітня 2005 року № 3/139 про одержання 23 березня 2005 року закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку нібито при виконанні обов`язків військової служби.
20 грудня 2013 року ОСОБА_5 на підставі поданих до ІНФОРМАЦІЯ_6 документів отримав 121111,2 грн. одноразової грошової допомоги, якими розпорядився на власний розсуд.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, відомостей, що містяться у документах, які стали підставою для прийняття постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_9 про причинний зв`язок по свідоцтву про хворобу від 21 лютого 2013 року № 83/21 та в самій постанові, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які перебувають у володінні ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у документах, які стали підставою для прийняття постанови ВЛК ВМКЦ ЗР про причинний зв`язок по свідоцтву про хворобу від 21 лютого 2013 року № 83/21 та в самій постанові, містяться відомості, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання начальника віділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальникові відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, з подальшим її вилученням, що міститься у ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до постанови та документів на підставі яких прийнято постанову про причинний зв`язок захворювання ОСОБА_5 по свідоцтву по хворобі № 832 від 21 лютого 2013 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1