Категорія:арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 грудня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події 17 листопада 2015 року.

З поданого слідчим клопотання встановлено, що 16 листопада 2015 року о 22 год. 05 хв. на територію МП «Ягодин» Волинської митниці ДФС на в`їзд в Україну по смузі «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль «Мазда», в якому в якості пасажира слідував громадянин ОСОБА_4 . Під час проведення митного огляду автомобіля було виявлено гаманець чорного кольору з логотипом «DIESEL», де знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Крім того, в передній правій кишені джинсів ОСОБА_4 виявлено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору, а у внутрішній кишені куртки виявлено 47 700 злотих Республіка Польща. Згідно висновку експерта речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2015 року клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучено згідно протоколу огляду місця події від 16 листопада 2015 року та належить громадянину ОСОБА_4 задоволено.

Накладено арешт на чорний гаманець із логотипом «DIESEL» та 47700 (сорок сім тисяч сімсот) злотих РП.

14 грудня 2015 року громадянин ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу. Вказує, що він є власником 20 000 злотих, які вилучені у ОСОБА_4 . Просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 20 000 злотих.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Як вбачається з поданого до Луцького міськрайонного суду клопотання слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , а саме чорний гаманець та 47 000 злотих Республіки Польща і це клопотання було задоволено слідчим суддею.

З приєднаного до матеріалів провадження копії протоколу огляду місця події від 17 листопада 2015 року випливає, що грошові кошти в сумі 47 700 злотих Республіка Польща були виявлені у внутрішній кишені куртки, яка належить ОСОБА_4 .

У даному кримінальному провадженні жодних грошових коштів у ОСОБА_3 органом досудового розслідування не вилучалось.

ОСОБА_3 брав участь у огляді місця події 17 листопада 2015 року та підписав зазначений протокол. Заяв про належність йому 20 000 злотих вилучених у ОСОБА_4 в ході огляду місця події не подавав.

В матеріалах провадження відсутні докази, які би вказували, що 20 000 злотих належать ОСОБА_3 . Таких доказів останній не приєднав і до апеляційної скарги.

Оскільки грошові кошти у ОСОБА_3 не вилучались, а доказів, що 20 000 вилучених у ОСОБА_4 злотих належать ОСОБА_3 останній апеляційному суду не надав, а тому доходжу висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись підпунктом 2 пункту 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2015 року повернути апелянту ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали невідкладно надіслати апелянту разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2