Справа № 712/3504/13-к
Провадження № 1кс/712/1180/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 22 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2-го класу ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, а також підозрюваного гр. ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000407 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 2-го класу ОСОБА_1, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1) 02.02.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок Апеляційного суду Черкаської області від 03.07.2007 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.02.2007 року відмінено, рахувати засудженим за ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна. Звільнений 10.11.2008 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкасивід 30.10.2008 року на підставі ст. 81 КК України, невідбутий термін покарання 11 місяців 2 дні;

2) 03.12.2009 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 286 ч.1, 185 ч.1, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 6 місяців по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.02.2007 року і кінцево визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Звільнений 16.05.2012 року постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін покарання 8 місяців 19 днів.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2-го класу ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2013 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання якої, а саме за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, умисно, з метою збуту виготовив психотропну речовину, яку цього ж дня незаконно збув гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який цього ж дня близько 13 год. 44 хв. перебуваючи біля будинку №368 по вулиці Гоголя в м. Черкаси, він незаконно умисно, за кошти в сумі 120 гривень збув гр. ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/0272 від 14.03.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0.011 г., яку остання в цей же день добровільно видала працівникам міліції

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

20.03.2013 року в період часу з 03.00 год. по 05.30 год. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання якої, а саме за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, умисно, з метою збуту виготовив психотропну речовину, яку цього ж дня незаконно збув останній, а близько 06 год. 18 хв. гр. ОСОБА_5 незаконно, умисно, за кошти в сумі 140 гривень на території ЗОШ №34, що по вулиці Гагаріна в м. Черкаси незаконно, умисно збула гр. ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/322 від 20.03.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса в перерахунку на амфетамін-основу складає 0.0062 г., яку в цей же день вона добровільно видала працівникам міліції.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 20 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

20.03.2013 року в період часу з 03.00 год. по 05.30 год. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання якої, а саме за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, умисно, з метою збуту виготовив психотропну речовину, яку цього ж дня незаконно збув останній, а близько 06 год. 18 хв. гр. ОСОБА_5 незаконно, умисно, за кошти в сумі 140 гривень на території ЗОШ №34, що по вулиці Гагаріна в м. Черкаси незаконно, умисно збула гр. ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/322 від 20.03.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса в перерахунку на амфетамін-основу складає 0.0062 г., яку в цей же день вона добровільно видала працівникам міліції.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 20 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.03.2013 року мтеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000407 від 07.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - за підозрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, за №0000887 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, та за №0000888 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, обєднано в одне провадження за №0000407.

20.03.2013 року гр. ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області та цього ж дня йому було предявлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколами огляду та помітки грошей від 12.03.2013 року.

2) висновком судово-хімічної експертизи №2/0272 від 14.03.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0.011 г.

3) показаннями підозрюваної ОСОБА_5, яка підтвердила, що влітку 2012 року (точної дати не памятає) познайомилась з ОСОБА_7. В ході розмови з останнім, який також вживає психотропні речовини, вона дізналась, що він може виготовити в домашніх умовах психотропну речовину метамфетамін винт. Приблизно в вересні 2012 року вона запропонувала ОСОБА_4, надати своє помешкання, а саме квартиру АДРЕСА_2, для незаконного виготовлення психотропної речовини, так як на даний час вона проживала сама з дитиною, на що він погодився. Так починаючи з вересня 2012 року ОСОБА_4 у неї вдома виготовляв психотропну речовину для власного вживання разом з нею, однак в них залишалась велика кількість психотропної речовини метамфетамін, тобто винт, і тоді вони вже вирішили остаточно збувати виготовлений винт наркозалежним особам міста. А отримані гроші за збут винта витрачати на придбання інгредієнтів та на власні потреби. В її обовязки входило підбір потенційних покупців на продаж метамфетаміну та надання нею своєї квартири для незаконно вживання речовини, також придбання інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини. На початку листопада 2012 року до них приєднався гр. ОСОБА_3, якого запросив ОСОБА_4 в їхню групу для того, щоб він в подальшому збував виготовлений винт наркозалежним особам, тим самим ОСОБА_4 свої функції переклав на нього. У звязку з тим, що ОСОБА_3 являвся наркозалежною особою, мав коло осіб, які вживають психотропну речовину винт, він міг розширити коло потенційних покупців, збільшити кількість продажу речовини, систематично збільшити наркообіг та покращити їхнє матеріальне становище для подальшого придбання інгредієнтів, на що ОСОБА_3 погодився. З кінця листопада 2012 року вони обєднали зусилля на виготовлення та збут психотропної речовини метамфетамін, тобто винт. Так як ОСОБА_4 являвся організатором вказаної групи він контролював, щоб кожен із них виконував покладені на себе функції. ОСОБА_3 повинен був займатись пошуком нових потенційних клієнтів для незаконно збуту психотропної речовини з метою отримання постійного процесу збуту та придбанням інгредієнтів з метою виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, та безпосереднім збутом психотропної речовини, з метою отримання матеріального прибутку. В обовязки також ще входило надання свого помешкання, а саме квартиру АДРЕСА_3 для постійного систематичного незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетамін з метою подальшого незаконного збуту наркозалежним особам міста, також вона конспірувала їхні злочинні дії від родичів та сусідів, з метою тривалості продовження їхньої злочинної діяльності, спрямованої на виготовлення психотропної речовини метамфетамін, придбання інгредієнтів та подальших збутів психотропної речовини, і була відповідальна за збереження обладнання та інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини і займалась постійним пошуком клієнтів для продажу винта та особистим безпосереднім незаконним збутом психотропної речовини на території міста. В основному виготовляв психотропну речовину - метамфетамін ОСОБА_4, а вона з ОСОБА_3 виконували вже другорядну рядку, а саме кустарним способом добувати червоний фосфор, кристалічний йод і т.д. Після виготовлення психотропної речовини метамфетамін, ОСОБА_4 особисто займався розподіленням кількості вказаної речовини та поміщення її у одноразові медичні шприци, для подальшого особистого вжитку членами їхньої групи, а також кількості на подальший продаж наркозалежним особам. Кошти отримані за незаконний збут психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_4 розподіляв на подальші потреби, а саме придбання інгредієнтів для виготовлення вказаної речовини, на побутові потреби, матеріальну винагороду їй та ОСОБА_3 за виконання своїх безпосередніх функцій. Стабільної ціни продажу психотропної речовини метамфетамін не було, так як за весь час проведення нашої незаконної організованої діяльності у них зявилось коло постійних клієнтів, яким інколи за згоди ОСОБА_4 були зроблені знижки на вказану речовину. По вищевказаній схемі вони розпочали систематичне виготовлення та збут психотропної речовини з кінця листопада 2012 року. У звязку з тим, що її рідні проживають в ІНФОРМАЦІЯ_10, вона неодноразово з сином їздила до своїх батьків, через що ОСОБА_4 був вимушений забирати обладнання та інгредієнти до свого місця проживання. 19.03.2013 року вона перебувала вдома і близько 19 год. до неї додому прийшов ОСОБА_4, який приніс із собою обладнання та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, гр. ОСОБА_3 з ними не було, так як у нього був вимкнений мобільний телефон, і тому вони не могли з ним звязатись, та почали без нього виготовляти психотропну речовину. Близько 21 год. 40 хв. закінчили виготовляти винт, і вийшло близько 5 см?, в результаті чого вона та ОСОБА_4 особисто вжили близько 1,5 см?, а 2 см? вони збули наркозалежній особі за 120 гривень, з якою вона звязалась попередньо по мобільному телефону. 20.03.2013 року близько 01 год. до неї додому приїхав ОСОБА_3, і отримані кошти в сумі 120 гривень за збут психотропної речовини, вони витратили на придбання пігулок Колдфлю, Флюколд, йод, рукавички та спирт, які вона особисто придбала в аптеці з метою чергового виготовлення речовини для подальшого збуту. Близько 01 год. 30 хв. вони знову розпочали виготовляти винт і закінчили близько 03 год. Виготовили близько 9 см ?, які ОСОБА_4 помістив у три одноразові медичні шприци в кількості близько 1,5 см ?, які всі вжили шляхом інєкції. ОСОБА_8 він розлив у два шприци, приблизно в кількості по 2 см ?, один з яких він хотів в подальшому особисто вжити. А другий шприц він мені віддав, так як за попередньою домовленістю вон просила у нього, забрати собі кошти для того, щоб придбати собі квиток на поїздку до м. Києва до батьків. Після чого 20.03.2013 року близько 05 год. 35 хв. ОСОБА_3 пішов від них додому, а вони почали збирались виходити з дому, так як їй потрібно було їхати до м. Києва по справам. Цього ж дня близько 06 год. їй на мобільний телефон зателефонувала наркозалежна особа, яка запитала в неї чи є в наявності психотропна речовина винт в кількості 2 см?, на що вона повідомила, що є і щоб підходила на територію ЗОШ №34, що розташована по вулиці Гагаріна в м. Черкаси, на що дівчина погодилась. Близько 06 год. 10 хв. вона вийшла з дому і пішла в обумовлене місце, де заховала шприц з винтом у отвір перекладини турніку, яка розташована вздовж її будинку на вказаній території школи, і зустрівшись з клієнтом, остання передала їй кошти в сумі 140 гривень, купюрами 50 грн. 2 шт., 20 грн. 20 шт., а ОСОБА_5 вказала захований нею винт у отвір перекладини турніку, який остання самостійно витягла з отвору. Після чого розпрощавшись вона пішла до спуску ОСОБА_9, де поповнила рахунок на 20 гривень, які отримала за збут психотропної речовини. Після чого повернулась додому. І вони з ОСОБА_8 почали збиратись. Гроші отримані за збут вона поклала до свого гаманця у свою сумку, а ОСОБА_8 зібравши все обладнання та інгредієнти поклав до пакету і вони вийшли з дому. Виходячи з підїзду її будинку вони були зупинені працівниками міліції. В ході чого слідча присутності понятих в підїзді вказаного будинку, в голос прочитала ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду від 15.03.2013 року про проведення обшуку особи ОСОБА_5 В результаті якого у неї в тамбурі її квартири в присутності понятих було виявлено та вилучено в правій кишені куртки мобільний телефон Флай з двома сім картами, п/е пакет, в якому знаходились 4 пігулки білого кольору. В її жіночій сумці в гаманці було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 120 гривень, купюрами по 50 грн. 2 шт. та одна купюра 20 грн., які при обробці спеціальної хімічної речовини, на вказаних купюрах висвітився напис ЗБУТ. Вказані кошти вона отримала за збут психотропної речовини метамфетамін 20.03.2013 року. Також були вилучені кошти в сумі 121 гривня, які належать їй. Потім слідча зачитала ухвалу слідчого судді про проведення обшуку її житла, однак в присутності понятих в ході даного обшуку нічого виявлено та вилучено не було. Повністю визнала свою вину у незаконному виготовленні психотропної речовини, зберіганні з метою збуту психотропної речовини та збуту психотропної речовини метамфетамін.

4) показами підозрюваного ОСОБА_4, який підтвердив, що з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 знайомий близько 15 років, він теж вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, неодноразово разом з ним вживав. Влітку 2012 року познайомився з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, яка також вживає наркотичні засоби і психотропні речовини. В розмові з останньою, він запропонував ОСОБА_5 займатись незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини метамфетамін, на що остання погодилась. Так як вищевказана співпраця могла їм приносити гарний заробіток, на що гр. ОСОБА_5 дала свою добровільну згоду. Приблизно в вересні 2012 року гр. ОСОБА_5 запропонувала їй, надати своє помешкання, а саме квартиру АДРЕСА_2, для незаконного виготовлення психотропної речовини, так як на даний час її чоловік ОСОБА_10 перебував в місцях позбавлення волі за незаконне виготовлення та збут психотропної речовини, на що остання погодився. Так починаючи з вересня 2012 року він у ОСОБА_5 вдома виготовляв психотропну речовину для власного вживання разом з нею, однак в них залишалась велика кількість психотропної речовини метамфетамін, тобто винт, і тоді вони вже вирішили остаточно збувати виготовлений ним винт наркозалежним особам міста. А отримані гроші за збут винт витрачати на придбання інгредієнтів та на власні потреби. В обовязки ОСОБА_5 входило підбір потенційних покупців на продаж метамфетаміну та надання нею своєї квартири для незаконно вживання речовини. Також в її обовязки входило придбання інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини. Також у нього були і свої наркозалежні особи, яким він особисто збував виготовлений мною винт. На початку листопада 2012 року до них приєднався гр. ОСОБА_3, якого він запросив в їхню групу для того, щоб він в подальшому збував виготовлений ним винт наркозалежним особам, тим самим він свої функції переклав на нього. У звязку з тим, що ОСОБА_3 являвся наркозалежною особою, мав коло осіб, які вживають психотропну речовину винт, він міг розширити коло потенційних покупців, збільшити кількість продажу речовини, систематично збільшити наркообіг та покращити їхнє матеріальне становище для подальшого придбання інгредієнтів. Він вирішив приєднати ОСОБА_3 до їхньої групи, на що останній погодився. З кінця листопада 2012 року вони обєднали зусилля на виготовлення та збут психотропної речовини метамфетамін, тобто винт. Так як ОСОБА_4 являвся організатором вказаної групи він контролював, щоб кожен із учасників групи виконував свої функції. ОСОБА_3 повинен був займатись пошуком нових потенційних клієнтів для незаконно збуту психотропної речовини з метою отримання постійного процесу збуту та придбанням інгредієнтів з метою виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, та безпосереднім збутом психотропної речовини, з метою отримання матеріального прибутку. В обовязки ОСОБА_5 входили те, що вона надала своє помешкання, а саме квартиру АДРЕСА_3 для постійного систематичного незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетамін з метою подальшого незаконного збуту наркозалежним особам міста, також вона конспірувала їхні злочинні дії від родичів та сусідів, з метою тривалості продовження їхньої злочинної діяльності, спрямованої на виготовлення психотропної речовини метамфетамін, придбання інгредієнтів та подальших збутів психотропної речовини, була відповідальна за збереження обладнання та інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини. А також ОСОБА_5 займалась постійним пошуком клієнтів для продажу винта та особистим безпосереднім незаконним збутом психотропної речовини на території міста. В обовязки ОСОБА_4, як організатора, окрім розподілення ролей входило те, що він особисто контролював та виготовляв психотропну речовину метамфетамін, а ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виконували другорядні функції, а саме кустарним способом добувати червоний фосфор, кристалічний йод і т.д. Після виготовлення психотропної речовини метамфетамін, він особисто займався розподіленням кількості вказаної речовини та поміщення її у одноразові медичні шприци, для подальшого особистого вжитку членами їхньої групи,а також кількості на подальший продаж наркозалежним особам. Кошти отримані за незаконний збут психотропної речовини метамфетамін він розподіляв на подальші потреби, а саме придбання інгредієнтів для виготовлення вказаної речовини, на побутові потреби, матеріальну винагороду собі та членам групи за виконання своїх безпосередніх функцій. Стабільної ціни продажу психотропної речовини метамфетамін не було, так як за весь час проведення їхньої незаконної організованої діяльності у них зявилось коло постійних клієнтів, яким інколи за моєї згоди були зроблені знижки на вказану речовину. По вищевказаній схемі вони розпочали систематичне виготовлення та збут психотропної речовини з кінця листопада 2012 року. У звязку з тим, що ОСОБА_5 мала родинні звязки в м. Києві, вона неодноразово їздила до своїх батьків, через що він був вимушений забирати обладнання та інгредієнти до свого місця проживання. 19.03.2013 року близько 19 год. він приїхав до ОСОБА_5 додому, куди приніс обладнання та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, гр. ОСОБА_3 з ними не було, так як у нього був вимкнений мобільний телефон, і тому вони не могли з ним звязатись, та почали без нього виготовляти психотропну речовину. Близько 21 год. 40 хв. закінчив виготовляти винт, і вийшло близько 5 см?, в результаті чого він та ОСОБА_5 особисто вжили близько 1,5 см?, а 2 см? вони збули наркозалежній особі за 120 гривень, з якою ОСОБА_5 звязалась попередньо по мобільному телефону. 20.03.2013 року близько 01 год. до них приїхав ОСОБА_3, і отримані кошти в сумі 120 гривень за збут психотропної речовини вони витратили на придбання пігулок Колдфлю, Флюколд, йод, рукавички та спирт, які особисто придбала ОСОБА_5 в аптеці з метою чергового виготовлення речовини для подальшого збуту. Близько 01 год. 30 хв. вони знову розпочали виготовляти винт і закінчили близько 03 год. Виготовили близько 9 см ?, які помістив у три одноразові медичні шприци в кількості близько 1,5 см ?, які всі вжили шляхом інєкції. ОСОБА_8 ОСОБА_4 розлив у два шприци, приблизно в кількості по 2 см ?, один з яких він хотів в подальшому особисто вжити. А другий шприц віддав ОСОБА_5, так як за попередньою домовленістю вона просила його, забрати собі кошти для того, щоб придбати собі квиток на поїздку до м. Києва до батьків. Після чого 20.03.2013 року близько 05 год. 35 хв. ОСОБА_3 пішов від них додому, а вони з ОСОБА_5 збирались виходити з дому, так як їй потрібно було їхати до м. Києва по справам, а йому додому. Цього ж дня ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа на її мобільний телефон, суть розмови він не чув, так як займався зовнішнім виглядом. Вона вийшла з дому близько 06 год. 10 хв. Він почав збирати все своє обладнання та інгредієнти, які він використовував при виготовленні вказаної психотропної речовини метамфетамін, і при ньому також був вказаний шприц з метамфетаміном, який він в подальшому заховав у рукаві дублянки. Катерина прийшла додому приблизно через 30 хвилин і виходячи з дому взяв із собою пакети, в яких знаходилось обладнання та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, і пішли. Виходячи з підїзду її будинку вони були зупинені працівниками міліції. В ході чого працівник міліції присутності понятих в підїзді вказаного будинку, в голос прочитав ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду від 15.03.2013 року про проведення обшуку особи ОСОБА_4 В результаті якого у нього в правій руці було виявлено п/е пакет, в середині якого знаходилось: два п/е пакети, в одному з яких знаходились три пластикові пляшки з рідиною прозорого кольору, в іншому пакеті: 4 флакони, один з яких з нашаруванням речовини коричневого кольору та біля якої знаходилась скляна трубка з рідиною чорного кольору, і скляна піпетка, чотири флакони коричневого кольору з рідиною прозорого кольору, медичний одноразовий шприц, ємністю 5 мл з рідиною прозорого кольору, пластикові лійка, щіточки, вата, медичний шприц, ємністю 20 мл, два металевих пінцета, частина ручки та резинова рукавичка. В третьому пакеті знаходилось сміття, а саме: паперова коробка з-під Соди, порожні конвалюти з упаковкою з написом Колдфлю та Флюколд, три медичних шприца, різної місткості, три коричневі флакони, сірка від сірникової стирки, та пластикова пляшка із залишками рідини темного кольору. В правому рукаві дублянки коричневого кольору виявлено медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною світло-жовтого кольору, в правій задній кишені моїх джинсів було виявлено гроші в сумі 24 гривні. При оброблені СХР нічого не виявлено. Було вилучено сім-картку оператора Київстар, яка належить ОСОБА_5. Повністю визнаю свою вину у незаконній організації групи, виготовленні психотропної речовини, зберіганні з метою збуту психотропної речовини та збуту психотропної речовини метамфетамін.

5) показаннями самого підозрюваного ОСОБА_3, який свою вину в інкримінованому злочину визнав повністю та підтвердив, що в 2002 чи 2003 року, познайомився з ОСОБА_4, а в листопаді 2012 році він його познайомив з гр. ОСОБА_5, та з того часу з нею спілкується. З листопада 2012 р. до теперішнього часу він зустрічався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у яких купляв психотропну речовину винт по 50 та 60 грн. за 1 см?. Від ОСОБА_4 надійшла пропозиція приєднатись до його групи, яка складалась з нього та з ОСОБА_5. Його пропозиція складалась в тому, щоб ОСОБА_3 допомагав виготовляти психотропну речовину метамфетамін, тобто винт, і в подальшому збував виготовлений ОСОБА_4 винт наркозалежним особам міста. Також щоб він шукав клієнтів, для незаконно збуту вказаної речовину, у звязку з тим, що мав велике коло осіб, які вживають психотропну речовину винт, придбання інгредієнтів для виготовлення винта. Як ОСОБА_4 пояснив, що за його допомоги він зможе розширити коло потенційних покупців, збільшити кількість продажу речовини, систематично збільшити наркообіг та покращити майбутнє їхнє матеріальне становище для подальшого придбання інгредієнтів, і обовязкова матеріальна допомога і безкоштовне вживання психотропної речовини метамфетамін, на що останній погодився. З кінця листопада 2012 року вони обєднали зусилля на виготовлення та збут психотропної речовини метамфетамін, тобто винт. Організатором їхньої групи являвся ОСОБА_4. В його функції входив контроль за ними, тобто покладених на них обовязків. Також він знав точно, як виготовляти психотропну речовину метамфетамін, а ОСОБА_3 з ОСОБА_5 виконував тільки другорядну роль у її виготовлені. В обовязки ОСОБА_5 входили те, що вона надала своє помешкання, а саме квартиру АДРЕСА_3 для постійного систематичного незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетамін з метою подальшого незаконного збуту наркозалежним особам міста, також вона конспірувала їхні злочинні дії від родичів та сусідів, з метою тривалості продовження нашої злочинної діяльності, спрямованої на виготовлення психотропної речовини метамфетамін, придбання інгредієнтів та подальших збутів психотропної речовини, була відповідальна за збереження обладнання та інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини. А також ОСОБА_5 займалась постійним пошуком клієнтів для продажу винта та особистим безпосереднім незаконним збутом психотропної речовини на території міста. Після виготовлення психотропної речовини метамфетамін, особисто розподіленням кількості вказаної речовини та поміщення її у одноразові медичні шприци, займався ОСОБА_4 для подальшого особистого вжитку членами їхньої групи,а також кількості на подальший продаж наркозалежним особам. Кошти отримані за незаконний збут психотропної речовини метамфетамін розподіляв ОСОБА_4 на подальші потреби, а саме придбання інгредієнтів для виготовлення вказаної речовини, на побутові потреби, матеріальну винагороду мені та членам групи за виконання своїх безпосередніх функцій. Стабільної ціни продажу психотропної речовини метамфетамін не було, так як за весь час проведення нашої незаконної організованої діяльності у них зявилось коло постійних клієнтів, яким інколи за згоди ОСОБА_4 були зроблені знижки на вказану речовину. По вищевказаній схемі вони розпочали систематичне виготовлення та збут психотропної речовини з кінця листопада 2012 року. З клієнтами для продажу винту вони домовлялися по мобільних телефонах, номера яких постійно змінювали з метою конспірації. Збут даної психотропної речовини відбувався за такою схемою: клієнт телефонував ОСОБА_3, або він телефонував клієнтам, та вони домовлялися про місце зустрічі, де повинні були зустрітися для продажу винта, після продажу психотропної речовини грошові кошти він передавав ОСОБА_4, який потім розподіляв між ним та ОСОБА_5, а також ділив їх використання під час купівлі ОСОБА_5 прекурсорів та медикаментів необхідних для виготовлення винта. Також інколи коли клієнти телефонували ОСОБА_4, що б придбати винт, він давав ОСОБА_3 чи ОСОБА_5 вказівки, повідомляв їм час та місце, де буде чекати клієнт, та яку йому необхідно збути кількість винта, що вони і виконували, так як за виконання вказівки слідувала матеріальна винагорода та безкоштовна доза метамфетаміну. Так, 12 березня 2013 року йому зателефонувала дівчина на імя Євгенія та запитала чи можна придбати в нього психотропну речовину метамфетамін, тобто винт, на що він погодився, так дана психотропна речовина в нього була, а саме 10 березня 2013 року перебуваючи у ОСОБА_5 вдома за адресою: м. Черкаси вул.Г. Дніпра, 45, кв. 239, точної години не памятає, після того, як виготовили винт, ОСОБА_4 йому дав одноразовий медичний шприц наповнений винтом в кількості близько 2 см?, для того щоб ОСОБА_3 в подальшому збув наркозалежній особі, а виручені кошти останній повинен був віддати ОСОБА_4. 12.03.2013 року близько 13 год. 00 хв. на мобільний телефон № ОСОБА_3 зателефонувала наркозалежна особа жіночої статті, яка запитала в нього, чи може він їй продати психотропну речовину метамфетамін, на що останній погодився. Під час розмови, він повідомив, щоб вона приходила до лікувально-оздоровчого комплексу Астра, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 368, так як він її буде там чекати. Вона зателефонувала і підійшла близько 13 год. 44 хв. до вказаного місця, де вона передала ОСОБА_3 кошти в сумі 140 гривень, купюрами по 50 грн. 2 шт, та 20 грн. 2 шт., а він їй передав одноразовий медичний шприц,ємністю 5 мл наповнений психотропною речовиною метамфетамін, тобто винт, в кількості близько 2 см? і повернув їй 20 грн. однією купюрою, так як на передодні будо свято 8 березня. Забравши вказані кошти він з нею розпрощався і пішов по власним справам. Вказані кошти в сумі 120 грн. вирішив залишити собі і не повертати ОСОБА_4, так як вважав, що на даний час вони йому не потрібні, а придбав на них продукти харчування. 19.03.2013 року у вечірній час він зателефонував ОСОБА_5, та запитав чи можна зайти до неї в гості, на що остання його запросила до себе. Так 20.03.2013 р. близько 00 год. 30 хв. він прийшов до ОСОБА_5, де знаходився ОСОБА_4 закінчив виготовляти психотропну речовину і повідомив, що вказана партія вийшла невдала і закінчились всі інгредієнти. І потрібно поїхати до аптеки, щоб придбати пігулки Колдфлю, Флюколд, рукавички та йод, які необхідні для виготовлення психотропної речовини метамфетамін. Викликали таксі і поїхали до аптеки, де ОСОБА_4 дав гроші ОСОБА_5, а вона сама особисто в аптеці придбала вищевказані інгредієнти. Після вдалого придбання вони знову повернулись до ОСОБА_5 додому, де почали всі в трьох виготовляти винт і закінчили близько 03 год. Виготовили близько 9 см ?, які ОСОБА_4 помістив у три одноразові медичні шприци в кількості близько 1,5 см ?, які вони всі вжили шляхом інєкції. ОСОБА_8 розлив у два шприци, приблизно в кількості по 2 см ?, один з яких він хотів в подальшому особисто вжити, а другий шприц він віддав ОСОБА_5. Близько 05 год. 40 хв. ОСОБА_3 вийшов з будинку та направлявся додому та його було затримано працівниками міліції. Працівник міліції зачитав в голос ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про проведення його обшуку особи, в результаті якого присутності понятих у нього нічого виявлено та вилучено не було. Повністю визнав вину, в тому що ОСОБА_4, являється організатором злочинної групи, а він з ОСОБА_5, являються її членами і виконували з нею покладені на них обовязки по незаконному виготовленні та незаконному збуті психотропної речовини метамфетамін.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, має непогашені та незняті законом судимості, скоїв новий умисний, тяжкий злочин, санкція згідно ст. 307 ч.2 КК України передбачає покарання, повязане з позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а також те, що, знаходячись на свободі він може уникати суду та слідства, може скоїти нові, умисні і тяжкі злочини, з метою виконання вироку, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнит

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 днів, тобто до 18 травня 2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено _____ березня 2013 року о ____ год.______ хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний_______________________________________