Справа №583/2307/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Білера
Номер провадження 11-сс/788/213/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2015 року, якою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, з 00.42 год. 18 липня до 00.42 год. 16 вересня 2015 року з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 мінімальних зарплат, 365 400 грн. 00 коп. та з покладенням обов`язків в разі внесення ОСОБА_8 застави: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: м. Охтирка, Сумської області, без дозволу суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до Охтирського МВ УМВС України у Сумській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді і постановлення нової, якою ОСОБА_9 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Апеляційний розгляд був призначений на 24 липня 2015 року і відкладений на 30 липня 2015 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_9 і його заявою про неможливість з`явитися до суду за станом здоров`я і бажанням постати перед судом і дати пояснення.

30 липня 2015 року апеляційний розгляд повторно не відбувся у зв`язку з наданням адвокатом довідки про перебування ОСОБА_9 на стаціонарному лікуванні.

Розгляд справи був відкладений на 11 серпня 2015 року.

На запит Апеляційного суду Сумської області Центральна районна лікарня м. Охтирки повідомила, що ОСОБА_9 перебував на стаціонарному лікуванні із 23 по 30 липня 2015 року.

Про розгляд справи 11 серпня 2015 року ОСОБА_9 повідомлений належним чином, про що свідчить судовий виклик. Проте ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про проведення судового розгляду апеляції прокурора в режимі відеоконференції.

Розгляд справи був відкладений на 18 серпня 2015 року .

18 серпня 2015 року ухвала Апеляційного суду про привід Петросяна Охтирським МВ УМВС України в Сумській області у судове засідання не виконана.

Розгляд справи був відкладений на 27 серпня 2015 року.

27 серпня 2015 року ухвала Апеляційного суду про привід Петросяна Охтирським МВ УМВС України в Сумській області у судове засідання не виконана.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає необхідним постановити ухвалу про повторний привід ОСОБА_9 для розгляду апеляційної скарги прокурора, оскільки участь ОСОБА_9 у судовому засіданні є обов`язковою, виходячи із вимог закону.

Згідно ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється з участю підозрюваного, обвинуваченого, за винятком коли ця особа оголошена у міжнародний розшук. Петросян у міжнародний розшук не оголошений.

На підставі ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явиться для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2015 року про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави відкласти на 08 вересня 2015 року на 15.00 год. про що повідомити учасникам судового провадження та застосувати повторно привід підозрюваного, за ст. 115 ч.1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 у судове засідання Апеляційного суду Сумської області.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_8 покласти на Охтирський МВ УМВС України в Сумській області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3