У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання інспектора Рівненського МРВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Дубенського району Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого слюсарем у ПП "Авто-Рівне", мешканця АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2011 року за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, 70, 69 КК України до 4 років обмеження волі. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.02.2014 року, згідно ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 16 днів з відрахуванням 20 % його заробітку в дохід держави.
Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , який перебуває на обліку з 21 лютого 2014 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не було, компрометуючих матеріалів зі сторони ДІМ Рівненського МВ УМВС не надходило.
За місцем проживання характеризується посередньо, як такий, що громадського порядку не порушує, алкогольними напоями не зловживає, із сусідами не конфліктує, зв`язків із раніше судимими особами не підтримує.
За місцем роботи на ПП "Авто-Рівне" ОСОБА_5 порушень трудової дисципліни не допускав, згідно наданої ПП ОСОБА_6 характеристики, проявив себе як працелюбний і відповідальний співробітник. У спілкуванні з колегами завжди доброзичливий, ввічливий і чемний. Викликає повагу до себе умінням триматися та висловлювати думку. Точно виконує накази, уміє зрозуміти їх суть і задумку керівника. Дисциплінований.
15.07.2015 року до КВІ м. Рівне було внесено клопотання трудового колективу ПП "Авто-Рівне" про вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 доцільно умовно-достроково звільнити від покарання у виді виправних робіт, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд умовно-достроково звільнити його від покарання у виді виправних робіт.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, аналізуючи подання та його підстави, приймаючи до уваги думку прокурора, засудженого, вважає, що подання слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 станом на 21 липня 2015 року відбув 1 рік 4 місяці 20 днів, що складає 2/3 терміну покарання, тобто він відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому його слід умовно-достроково звільнити від покарання у виді виправних робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Рівненського МРВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Дубенського району Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого слюсарем у ПП "Авто-Рівне", мешканця АДРЕСА_1 задоволити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Романівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2011 року за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, 70, 69 КК України до 4 років обмеження волі та постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.02.2014 року, згідно ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 16 днів з відрахуванням 20 % його заробітку в дохід держави умовно-достроково звільнити від призначеного йому покарання у виді виправних робіт на не відбутий строк 05 місяців 26 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд на протязі семи діб.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1