печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.,

при секретарі Марченко Я.М.,

за участю прокурора Чорного І.Г.,

слідчого Черненка О.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Черненка О.О. про відсторонення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекістан, громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, від посад строком на два місяці,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України Черненко О.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Іванченком О.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посад виконуючого обов'язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом» та генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» строком на два місяці.

Слідчий мотивує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а також за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчинення якого було пов'язано із виконанням останнім своїх обов'язків на посаді генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», а також те, що його перебування на посаді виконуючого обов'язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом» може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у провадженні, підозрюваний може здійснювати вплив на можливих свідків, а відтак є необхідність у відстороненні підозрюваного від займаних вище посад.

Прокурор і слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисників, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

10 серпня 2012 року Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 575-р ОСОБА_3 призначено виконуючим обов'язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом».

21 листопада 2012 року Головним слідчим управлінням МВС України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення №0000049, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а також за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України та розпочато розслідування.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади вручені підозрюваному 01 квітня 2013 року о 12 год. 10 хв.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Черненка О.О. від 07 травня 2013 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено та 30 травня 2013 року відновлено.

Повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення вручено ОСОБА_3 28 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчий навів достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_3 від займаних посад є необхідним для повного та об'єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на посадах виконуючого обов'язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом» та генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» може негативно вплинути на хід розслідування.

Разом з тим, визначаючи строк відсторонення підозрюваного від посади з моменту проголошення даної ухвали слідчий суддя виходить з того, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 16 червня 2013 року, питання його продовження у встановленому законом порядку на даний момент не вирішено, а відтак клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посад виконуючого обов'язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом» та генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» з 17 год. 00 хв. 06 червня 2013 року до 16 червня 2013 року включно в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: