Апеляційний суд Черкаської області
29 жовтня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді Соломки І.А.,
судді Мунька Б.П.,
народних засідателів: Шепетуна А.І., Карпова А.А., Бухалюк
при секретарях Плодистій Л.О., Долашко В.О., Єгоровій
за участю прокурора Омельяненко А.В.,
потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3М, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
підсудних ОСОБА_6,ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу про обвинувачення :
-у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.358, ч.З ст.358, ч.4 ст.187, 5,12 ч.2 ст. 115 КК України;
-у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.4 ст.187, і,12 ч.2 ст.115 КК України.
Вироком колегії суддів судової палати апеляційного суду Черкаської області 29 жовтня 2010 року : ОСОБА_6 засуджений за ч.І ст.358, ч.З ст.358, ч.4 ст.187, п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, з застосуванням ст.70 КПК України , до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; ОСОБА_7 1.1. засуджений за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.4 ст.187, п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, з застосуванням ст.70 КПК України , до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засуджені за вчинення 12.10.09 р. розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_8 та під час якого - умисного його вбивства із корисливих мотивів.

В ході розгляду даної справи встановлено, що органом досудового слідства серед майна, викраденого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у потерпілого ОСОБА_8, з його домоволодіння інкримінується - мобільний телефон Нокіа 6101.

Під час затримання ОСОБА_7 та проведення його особистого обшуку 20.10.09 р. ( т.1 а.с. 149) ст. оперуповноваженим СКР Канівського MB УMBC України в Черкаській області ОСОБА_9 було вилучено у ОСОБА_7 мобільний телефон Нокіа 6101, імей 52961.

На вимогу апеляційного суду вказаний мобільний телефон Нокіа 6101 органом досудового слідства не наданий. Допитані в судовому засіданні ст. оперуповноваженим СКР Канівського MB УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9, старший слідчий Канівського MB Божко О.М. та слідчий СУ ГУМВС України в Черкаській області Горкун Н.М. пояснили, що їм невідомо місцезнаходження даного телефону.

Ухвала апеляційного суду від 27.09.2010 р. про дачу доручення, в

порядку ст. 315-1 КПК України, прокуратурі Черкаської області щодо проведення

службової перевірки та встановлення місцезнаходження мобільного телефону Нокіа 6101, вилученого під час затримання у ОСОБА_7, та надання його апеляційному суду для

огляду, залишилася невиконана.

Факт того, що телефон Нокіа 6101 був об'єктом злочину, не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи по суті і був виключений з обвинувачення.

Вказане свідчить про безвідповідальне відношення до своїх обов'язків

працівників органів внутрішніх справ, які не забезпечили зберігання речей арештованого.

Зазначені порушення не можуть бути залишені без реагування, про факт

зникнення мобільного телефону 6101 , вилученого у ОСОБА_7 під час його

затримання , слід довести до відома прокурора Черкаської області з метою притягнення

інших до відповідальності та недопущення таких порушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України, колегія суддів судової палати, -

Ухвалила:

Довести до відома прокурора Черкаської області про факт зникнення мобільного телефону 6101 , вилученого у ОСОБА_7 під час його затримання, з метою перевірки даного факту та притягнення до відповідальності осіб, винних у його зникненні.

Головуючий

Суддя

Народні засідателі