Справа № 588/1714/15-к
1-кп/588/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянці кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не одруженого, має дитину, не працюючого, раніше судимого: 17.06.2002 року Галицьким районним судом м.Львів за частиною 3 статті 142, частиною 2 статті 141, частиною 3 статті 357, 42 КК України 1960 року до 7 років позбавлення волі, звільнений 16.03.2007 року згідно з постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.03.2007 року умовно достроково на підставі статті 107 КК України на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 21 день,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 20 жовтня 2015 року на території присадибної земельної ділянки за своїм місцем мешкання у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , незаконно придбав, зібравши близько 20 кущів рослини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», та перенісши їх до указаного господарства, де незаконно виготовив наркотичний засіб, поділивши рослини коноплі на частини та розклавши на аркушах паперу для сушіння, і став незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. 04 листопада 2015 року під час проведення огляду в указаному господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», загальна вага якого у висушеному стані становить 249,14 г, а також виявлено та вилучено верхній фрагмент від пластикової пляшки, речовина нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини якої є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна вага якого становить 0,909 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю та показав, що з 2013 року проживає по АДРЕСА_1 . Влітку 2015 року почав вживати наркотичні засоби через проблеми зі здоров`ям, зокрема, куріння коноплі полегшувало біль і допомагало спати. У серпні 2015 року виявив на земельній ділянці біля будинку, в якому проживає, по АДРЕСА_1 рослини коноплі, які виросли як самосій, зірвав верхівки близько 20 рослин, переніс у будинок, подрібнив руками, розклав на газеті і почав сушити. Після того як подрібнена конопля висохла сама по собі, почав її вживати шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання коноплі зроблений з пластикових пляшок. Зберігав та вживав висушену коноплю за місцем мешкання до моменту її вилучення працівниками міліції. ОСОБА_4 вказав, що зібрану на господарстві коноплю мав на меті використовувати виключно для власного вживання, щиро розкаюється у вчиненому.
Визнавши на підставі частини 3 статті 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні доведеною повністю.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України, оскільки він своїми діями, вчинив злочин, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час розгляду провадження по суті обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування у наркологічному відділенні Сумського обласного наркологічного диспансеру з 13 січня 2016 року по 27 січня 2016 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження - закрити, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з частиною 4 статті 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 цієї ж статті особа, що добровільно звернулася в лікувальну установу й почала курс лікування від наркоманії. Жодних інших умов звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 статті 309 КК України закон не передбачає.
Судом роз`яснено обвинуваченому суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності з цієї підстави, що має наслідком проведення судового провадження в повному обсязі в загальному порядку.
Судом установлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за частиною 1 статті 309 КК України, фактичні обставини вчиненого, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції.
Крім того, судом установлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені статтею 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і після роз`яснення цих положень останній наполягав на закритті провадження з цих підстав.
З матеріалів кримінального провадження судом установлено, що ОСОБА_4 на обліку у нарколога раніше не перебував. Під час судового розгляду у зв`язку із установленням діагнозу "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками. F.12.1" добровільно пройшов курс лікування у наркологічному відділенні Сумського обласного наркологічного диспансеру з 13 січня 2016 року по 27 січня 2016 року. На цей час обвинувачений виписаний з відділення по закінченню лікування з рекомендацією регулярного відвідування наркологічного диспансеру (а.с.97). Суд вважає цю обставину достатньою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України закрити.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285, 286, 369-372 КПК України, частиною 4 статті 309 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 року народження, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі частини 4 статті 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене 04 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Тростянецький районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_1