Справа № 171/3235/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про призначення судового засідання)

19 грудня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000715, які надійшли до Апостолівського районного суду 17.12.2014 року з прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, що проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

17.12.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000715 відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, а обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і продовжити строк тримання під вартою, а клопотання ОСОБА_5 та її захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, попереднім судовим рішенням про обрання запобіжного заходу було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в період іспитового строку, крім того, обвинувачена впливала на свідків та потерпілу, про що містяться дані у справі. Застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо обвинуваченої не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Оскільки в даному судовому засіданні не встановлено виникнення, після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, інших обставин, які б свідчили про наявність підстав для зміни запобіжних заходів, або про які учасники процесу не знали на час обрання запобіжного заходу відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченої закінчується 22 грудня 2014 року, суд, вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою до 19.01.2015 року

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, 199 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000715 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2014 року о 10-00 годині.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 залишити - тримання під вартою.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 22 грудня 2014 року по 19 січня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1