печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про про зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000709 за підозрою 3-х працівників роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні 20 лютого 2014 року на виконання явно злочинного наказу умисних вбивств 39 учасників акцій протесту в м. Києві, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у групі із невстановленими правоохоронцями, у тому числі з РСП ПМОП «Беркут», за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 115, 262, 263, 365 КК України.

01.08.2014 кримінальне провадження виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжких злочинів, що спричинили загибель людей, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, що він порушив покладені на нього обов`язки, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не забезпечує виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків підозрюваного, оскільки він зник з місця постійного проживання і на даний час його місцезнаходження невідоме, що вказує на намір ухилятися від слідства та суду, тобто існують зазначені вище ризики, запобігти яким можливо змінивши йому запобіжний захід на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 20.02.2014 року на виконання явно злочинного наказу скоїв умисні вбивства 39 учасників акцій протесту в м. Києві, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у групі із невстановленими правоохоронцями, у тому числі з РСП ПМОП «Беркут», за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 115, 262, 263, 365 КК України.

Прокурором доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

03.04.2014 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365 КК України, в редакції від 07.04.2011, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

05.04.2014 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

22.04.2014 Апеляційним судом м. Києва рішення суду першої інстанції скасоване і ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.06.2014.

26.05.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 30.07.2014.

24.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.07.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником Генерального прокурора України продовжено до дев`яти місяців, тобто до 25.11.2014.

29.07.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до шести місяців до 28.09.2014.

19.09.2014 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва відмовив у продовженні строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою та стосовно останнього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

В цей же день до ОСОБА_5 застосовано електронний засіб контролю.

03.10.2014 ОСОБА_5 з місця постійного проживання зник, чим порушив умови обраного запобіжного заходу.

Факт зникнення ОСОБА_5 з постійного місця проживання всупереч умовам обраного запобіжного заходу підтверджується протоколом огляду місця події від 04.10.2014 та показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

04.10.2014 Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що після прийняття попереднього рішення про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам продожувати переховування від органів досудового розслідування, вважаю наявними підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309, 395, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , -задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Затримана на підставі слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, відкликання ухвали прокурором.

Визначити строк дії ухвали протягом строку досудового розслідування, але не пізніше 04.04.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1