Справа № 629/4652/15-к
Номер провадження № 1-кс/629/752/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області заяву судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 16 листопада 2015 року звернувся з заявою про самовідвід по даній справі, посилаючись на те, що 27 червня 2014 року ним була винесена ухвала, якою було задоволено подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання. Дана ухвала ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 16.12.2014 року була скасована та справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду. 13 листопада 2015 року до його провадження надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В зв`язку з чим, подав заяву про самовідвід, оскільки він приймав участь у розгляді даного подання, що може викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення самовідводу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод /далі Конвенція/ (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_4 приймав участь у розгляді подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання та ним була винесена ухвала суду від 27.06.2014 року, яка була скасована ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 16.12.2014 року, зазначена обставина виключає його участь у розгляді провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а тому для забезпечення умов, за яких у учасників провадження не виникало б будь-яких сумнівів у безсторонності судді при розгляді даної справи заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 задовольнити.

Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку передати на розгляд іншому судді, який повинен бути визначений згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1