Справа № 459/2957/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що 01.09.2015 року в 09 год20 хв по тел. 102 поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа зламавши замок на вхідних дверях її квартири проникла в квартиру, звідки викрала телевізор марки «Самсунг» вартістю 23000 гривень, чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця події втекла.
02.09.2015 року по даному факту СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні працівниками УОТЗ ГУМВСУ у Львівській обласі проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторі рухомого (мобільного) зв`язку:
-( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 10192, СID 502,503,903,8501; СН 34,40,39,619
-(МТС) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 51188, СID 7533;СН 19
-(Лайф) ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 51401, СID 10033, СН 515
Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 23.00 год. 31.08.2015 року по 09.00 год. 01.09.2015 року про з`єднання абонентських номерів про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій
- LАС 10192; СID 502,503,903,8501; СН 34,40,39,619,яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ..
- LАС 51188; СID 7533; СН 19,яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

- LАС 51401; СID 10033; СН 515 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1