Справа №
Провадження № 1-кп/349/95/14
У Х В А Л А
22 жовтня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.10.2014 року на адресу Рогатинського районного суду з Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою від 06.10.2014 року по вищезазначеному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки

- підстав для закриття кримінального провадження немає;

- обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

- дане кримінальне провадження підсудне Рогатинському районному суду Івано-Франківської області;

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 заперечували щодо призначення судового розгляду з тих підстав, що кримінальна справа щодо ОСОБА_5 в період з 2011 року по 2014 рік слухалася Луцьким міськрайонним судом Волинської області. 30.05.2014 року була направлена на додаткове розслідування в Генеральну прокуратуру України з вказівками на виконання ряду слідчих дій. Під час проведення додаткового розслідування у справі не здобуто жодного нового доказу, складено обвинувальний акт і направлено на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області. Крім того, ОСОБА_5 було оскаржено до Печерського районного суду м.Києва постанову слідчого про відмову у задоволенні його клопотання, до цього часу рішення по скарзі судом не прийнято. Просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Вислухавши думки прокурорів, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування до Апеляційного суду Івано-Франківської області з таких підстав:

за ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя);

відповідно до ч 2., ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанціївирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,34, п.4 ч.2 ст.314 КПК України суд,
у х в а л и в:

Направити обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1