Справа № 162/1686/15-к
Провадження № 1-кп/162/78/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000150 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії, відповідно до статті 89 КК не судимого,

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним та обмежено придатним до військової служби, 07 травня 2015 року відмовився отримувати повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилився від призову за мобілізацією відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року.

Приходько свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав. Показав, що на початку травня 2015 року, після проходження ним військово-лікарської комісії, до нього додому з`явився представник військкомату та намагався вручити йому бойову повістку, однак він відмовився її отримати. При цьому була присутня сільський голова ОСОБА_6 . Після цих подій він поїхав на заробітки. Обвинувачений розуміє, що відмовляючись отримувати повістку, він ухилився від мобілізації. Не хотів іти в армію, адже хворіє на псоріаз.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії, картки обстеження та медичного огляду Приходька визнано обмежено придатним до військової служби.

Згідно з актом комісії від 07 травня 2015 року ОСОБА_7 відмовився отримувати бойову повістку. Це також стверджено рапортом старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Згідно з рапортом начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 обвинувачений не прибував у комісаріат для відправки по частковій мобілізації.

Оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, допустимості, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд дійшов до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_7 в ухиленні від призову за мобілізацією.

При цьому суд звертає увагу, що вказана обвинуваченим причина, по якій він ухилився від мобілізації, відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не дає йому права на відстрочку та не звільняє від призову.

Таким чином, дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за статтею 336 КК.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є злочином середньою тяжкості.

В ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено жодної з обставин, які б обтяжували чи пом`якшували покарання.

Судом також береться до уваги позитивна характеристика обвинуваченого по місцю проживання, що він хворіє та потребує періодичного лікування, є особою, яка постраждала від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною 2 статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання в межах санкції статті 336 КК у виді позбавлення волі із застосування інституту звільнення від кримінального покарання з випробуванням.

Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу немає.

Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає.

Керуючись статтями 323, 324 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнити від цього покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 цього Кодексу:

-- не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-- повідомлятиме цю інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтиметься для реєстрації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1