Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3993/15-к
Провадження №: 1-кп/332/332/15
Вирок
Іменем України
02 листопада 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який має не повну загальну середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.30.09.1997 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст.140, ст. 17 ст. 81 ст. 43 КК України, до позбавлення волі строком на 3 рок і 2 місяці. На підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчуга Полтавської області від 08.06.1999
на підставі ст. 53 КК України умовно-достроково звільнений 09.06.1999 від відбування покарання. Не відбутий строк 6 місяців 13 днів;
2.03.10.2000 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 17 , ч. 3 ст. 83, ст. 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць 13 днів. Звільнений 03.05.2003 на підставі відбуття строку покарання;
3.17.10.2003 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
4.09.06.2004 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст..15 ч. 3, ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. На підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.12.2006 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений 12.12.2006 від відбування покарання. Не відбутий строк 7 місяців 20 днів:
5.01.06.2009 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України, до сплати штрафу у сумі 850 гривень;
6.27.05.2010 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
7.13.10.2010 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2010 та визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Звільнений 31.10.2014 на підставі відбуття строку покарання;
8.26.06.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України засуджено до 6 років позбавлення волі. 01.09.2015 Апеляційним судом Запорізької області із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі, затриманого 21 вересня 2015 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2015, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвалі будинку №36-А по вул. Історичній в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу та за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу перепиляв комунікаційні кабелі марки ТППеп20Х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 5 гривень 65 копійок за один метр, комунікаційні кабелі ТППеп 10X2x0,4, довжиною 25 метрів, вартістю 3 гривні 05 копійок за один метр, комунікаційні кабелі ТППеп 30X2x0,4, довжиною 25 метрів, вартістю 7 гривень 91 копійка за один метр та їх таємно викрав, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,053 та зношування 50% на загальну суму 233 гривні 49 копійок.
31.03.2015р., близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №55 по вул. Алмазній в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив колодязь комунікаційного зв`язку, звідки дістав кабель марки ТППеп 10X2x0,4 перепиляв його за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю комунікаційного зв`язку, який розташований біля будинку по вул.Марганцевій у м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепиляв його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, та в подальшому викрав кабель марки ТППеп 10X2x0,4 довжиною 88 метрів, вартістю 3 гривні 05 копійок за один метр, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,053 та зношування 50% на загальну суму 141 гривню 31 копійку.
02.04.2015, близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 2-Б по вул. Перспективній в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив колодязь комунікаційного зв`язку, звідки дістав кабель марки ТППеп 100X2x0,4 перепиляв його за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, та в подальшому викрав кабель довжиною 50 метрів, вартістю 24 гривні 33 копійки за один метр,спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,053 та зношування 50% на загальну суму 640 гривень 49 копійок.
08.04.2015р., близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Перспективній в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив колодязь комунікаційного зв`язку, звідки дістав кабель марки ТППеп 100X2x0,4 перепиляв його за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, та в подальшому викрав кабель довжиною 50 метрів, вартістю 24 гривні 33 копійки за один метр, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,108 та зношування 50% на загальну суму 673 гривні 94 копійки.
16.04.2015, близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №124 по вул. Лейтенанта Шмідта в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив колодязь комунікаційного зв`язку, звідки дістав кабель марки ТППеп 20x2x0,4 перепиляв його за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю комунікаційного зв`язку, який розташований біля будинку №138 по вул. Лейтенанта Шмідта у м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепиляв його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, та в подальшому викрав кабель марки ТППеп 20х2х0,4довжиною 70 метрів, вартістю 5 гривень 65 копійок за один метр, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,108 та зношування 50% на загальну суму 219 гривень 10 копійок.
11.06.2015, близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 7 по пер. Бєлгородському в м. Запоріжжі шляхом вільного доступу, власноруч відкрив колодязь комунікаційного зв`язку, звідки дістав кабель марки ТППеп50X2x0,4 та кабель ОКЛБг-3-ДА12-2х4Е-0,40Ф3,5/0,ЗН198/0 перепиляв їх за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю комунікаційного зв`язку, який розташований біля будинку №42 по вул. Липовецькій у м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказані кабелі та перепиляв їх з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, та в подальшому викрав кабелі марки ТППеп50Х2х0,4 довжиною 310 метрів, 26 гривень 49 копійок за один метр та комунікаційний кабель марки ОКЛБг-3-ДА12-2х4Е-0,40Ф3,5/0,ЗН 198/0 довжиною 142 метри, вартістю 6 гривень 08 копійок за один метр, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,022 та зношування 50% на загальну суму 4657 гривень 77 копійок.
20.06.2015, близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 84 по вул. Алмазній в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив колодязь комунікаційного зв`язку, звідки дістав кабель марки ПРППМ 1X2x0,9 та кабель ТППеп 10x2x0,4 перепиляв їх за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого колодязю комунікаційного зв`язку, який розташований біля будинку №86 по вул. Алмазній у м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепиляв його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від пилки по металу, та в подальшому викрав кабелі марки ПРППМ 1X2x0,9 довжиною 85 метрів, вартістю 2 гривні 61 копійка за один метр та комунікаційні кабелі марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 17 метрів, вартістю 6 гривень 08 копійок за один метр, спричинивши ПАТ «Укртелеком.» матеріальну шкоду з урахуванням індексу інфляції 1,022 та зношування 50% на загальну суму 166 гривень 17 копійок.
Також 03.02.2015 р. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в будинку за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю своєї матері ОСОБА_5 , та її чоловіка ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу зі спальної кімнати домоволодіння таємно викрав ноутбук «АСЕR ЕХ 2509-С6U9». вартістю 5 166 гривен , який належить потерпілій ОСОБА_5 .
Крім того 29.07.2015, ОСОБА_4 , продовжуючи свій їй злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у будинку за своїм місцем мешканням, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із шафи в кухонній кімнаті, таємно викрав електром`ясорубку марки WС-102 вартістю 499 гривень, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Також ОСОБА_4 , в один із днів з 16 по 23 січня 2015 року перебуваючи за місцем: свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютера записав на DVD-диск з логотипом «VIDEX» аудіовізуальний твір під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого помістив даний диск до заздалегідь підібраного пластикового футляру з паперовою обкладинкою, на якій були зображені сцени порнографічного характеру, який потім зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.
13 серпня 2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконний збут відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи вимоги ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», знаходячись на території ринку, розташованого по вул. Глазунова, м. Запоріжжя, незаконно, за грошову винагороду в сумі 50 гривень, продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , DVD-диск з логотипом «VIDEX» аудіовізуальний твір під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який згідно висновку експерта № 233 від 17.08.2015 містить файл з інформацією порнографічного характеру.
Також ОСОБА_4 , в один із днів з 16 по 23 січня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютера записав на DVD-диск з логотипом «VIDEX»» аудіовізуальний твір під назвою «_21 Sехturу-Теа, ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого помістив даний диск до заздалегідь придбаного пластикового футляру з паперовою обкладинкою, на якому були зображення порнографічного характеру, який потім зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, з метою подальшого збуту.
21 серпня 2015 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний збут відеопродукції порнографічною характеру, порушуючи вимоги ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», діючи повторно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно, за грошову винагороду в сумі 20 гривень, продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , DVD-диск з логотипом «VIDEX»» аудіовізуальний твір під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , який згідно висновку експерта № 256 від 28.08.2015 містить файл з інформацією порнографічного характеру.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених в обвинувальному акті та при цьому пояснив, що він викрадав комунікаційний кабель, всі епізоди указані в обвинувальному акті він визнає. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що він з дому, де він проживає, викрав в липні 2015 року електромясорубку, а в лютому 2015 року викрав нотбук, ці речі належали його матері.
Також ОСОБА_4 підтвердив, що він записував на DVD диски інформацію порнографічного характеру та продавав їх.
Інші учасники кримінального провадження, які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не з`явились, суду надані заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за епізодами викрадення нотбука, електром`ясорубки та комунікаційних кабелів за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
За епізодом, пов*язаним з відеопродукцією порнографічного характеру, від 13.08.2015 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 301 ч.2 КК України за ознаками зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру.
За епізодом, пов*язаним з відеопродукцією порнографічного характеру, від 21.08.2015 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 301 ч.3 КК України за ознаками зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, за ст.. 185 ч. 2 КК України та за ст.. 301 ч.2 КК України є злочинами середньої тяжкості, за ст.. 301 ч. 3 КК України є тяжким злочином;
-дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в наркологічному диспансері та у психоневрологічній лікарні не перебуває; раніше був неодноразово засуджений;
-обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття ;
-обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням позбавлення волі.
Враховуючи те, що обвинувачений раніше був засуджений 26.06.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ст..307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі , 01.09.2015 Апеляційним судом Запорізької області вирок змінено, призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, та до постановлення цього вироку скоїв злочини за цим кримінальним провадженням, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.
Також суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов, предявлений ПАТ «Укртелеком», оскільки він повністю визнаний обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України визначити обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого знов призначеного покарання більш суворим за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2015р., зміненого ухвалою від 01.09.2015 Апеляційного суду Запорізької області, у вигляді 3 років позбавлення волі.
Призначити обвинуваченому покарання за ст.301 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, за ст.301 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
На підставі ст.71 ч.1 КК України остаточно визначити обвинуваченому покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, визначеного на підставі ст.70 ч.4 КК України у вигляді 2 місяців позбавлення волі, до покарання, визначеного за ст.70 ч.1 КК України, остаточно призначивши покарання обвинуваченому у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 21.09.2015 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити обвинуваченому до набрання вироком законної сили.
Речові докази: DVD диски, що знаходяться в камері схову речових доказів Заводського РВ ЗМУ в Запорізькій області знищіти, мотки мідних дротів, що знаходяться в камері схову речових доказів Заводського РВ ЗМУ в Запорізькій області, передати власнику ПАТ «Укртелеком», грошові кошти в сумі 20 грн. купюрами по 10 грн., що знаходяться в УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі управління Держказанчейства України в Шевченківському районі міста Запоріжжя процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в розмірі 4751,12 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що знаходиться під вартою, в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1