Провадження № 322/108/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 24 грудня 2015 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного оп`яніння, знаходячись на вул. Леніна в с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, умисно заподіяв поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому сержанту поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження, під час виконання останнім своїх службових обов`язків.
За даним фактом 25 грудня 2015 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 14 січня 2016 року звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання висновку про наявні у нього тілесні ушкодження.
В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до висновку спеціаліста № 1 від 14 січня 2016 року на ім`я ОСОБА_5 , 1989 року народження, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість його вилучити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000581 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані у клопотанні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають доказове значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .
Згідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, проте вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, і іншим способом, ніж надання тимчасового доступу до вказаних документів, довести вказані обставини неможливо.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до висновку спеціаліста № 1 від 14 січня 2016 року, на ім`я ОСОБА_5 , 1989 року народження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1