Справа № 161/1969/16-к
Провадження № 1-кс/161/754/16
про відмову в арешті майна
м. Луцьк 17 лютого 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,підозрюваного ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 про арешт майна,
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки «Volkswagen Transporter» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та іншого майна, в тому рухомого майна, майнових прав інтелектуальної власності, грошей у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінних паперів, корпоративних прав та ін., з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку захисника, підозрюваного та власника майна, які, кожен зокрема, заперечували щодо арешту вищевказаного майна, приходжу до висновку, що в клопотанні про арешт майна слід відмовити.
Згідно ст.170 КПК України (з відповідними змінами та доповненнями згідно Закону України від 10.11.2015 р.) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Одночасно, подаючи клопотання про арешт майна, слідчим не дотримано вимог ст.171 КПК України.
Так, згідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, перелік та види майна, що належить арештувати, документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання додаються оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
На виконання вказаної вимоги закону до клопотання додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . З даного документа вбачається, що власником транспортного засобу є гр. ОСОБА_7 , який, на момент розгляду клопотання, не має статусу підозрюваного у даному провадженні. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 не являється власником автомобіля «Volkswagen Transporter» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в зв`язку з чим відсутні правові підстави для накладення арешту.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, наслідки арешту майна для третіх осіб.
Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.
Таким чином, накладення арешту на дане майно, потягне негативні наслідки для його власника ОСОБА_7 , який не є учасником даного кримінального провадження, чим будуть порушені його конституційні права, що не відповідає вимогам ст.2 КПК України.
Що стосується іншої частини клопотання накладення арешту на інше майно підозрюваного арешт іншого рухомого майна, майнових прав інтелектуальної власності, грошей у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінних паперів, корпоративних прав та ін., то воно взагалі не конкретизоване, не містить конкретного переліку та видів майна, яке належить арештувати та не підтверджене жодним документом, який би підтверджував право власності. Вказана вимога, на думку суду, є автоматичним дублюванням ч.6 ст.170 КПК України.
Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини, вважаю, що відсутні правові підстави для накладення арешту на вищевказане майно, а тому у клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.
Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі всього вилученого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1