копія № 1-кс/546/92/14
546/787/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року селище Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2014 року близько 03 години 40 хвилин до приміщення газової заправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на автодорозі АДРЕСА_1 , зайшли двоє невідомих чоловіків, які здійснили розбійний напад із застосуванням сокири, ножа, пістолету та заподіяли тілесні ушкодження оператору касиру АЗС ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановити особу, яка скоїла розбійний напад, не надалося можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального провадження злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а тому в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділом проведена радіотехнічна розвідка за територією розташування АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце, де спостерігали за АЗС, с. Прокопівка поблизу Решетилівського району Полтавської області, розвилка № НОМЕР_1 , розвилка № НОМЕР_2 (на с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області), траса в бік м. Хорол Полтавської області.
Згідно результатів радіорозвідки на прилеглій місцевості до АЗС працюють базові станції операторів рухомого (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також повного та неупередженого розслідування, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 28 червня 2014 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснивши, що існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Прокурор прокуратури Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , не становить собою і не включає речей і документів, які містять державну таємницю.
Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абоненти А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- тип з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис.
Слідчий суддя Решетилівського
районного суду ОСОБА_1