Справа №487/4973/15-к
Провадження № 1-кп/487/434/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0001970 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючий, не одружений, раніше судимий: 13.04.2011 Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 190 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 16.11.2011 Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 2 років 21 місяців позбавлення волі, 04.01.2013 Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, 29.08.2014 звільнився з Бердянської ВК №77 Запорізької області на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 04.01.2013 Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став та скоїв знову кримінальне правопорушення.
Так, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від
21.08.2014 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд за місцем постійного проживання, строком на 1 рік та визначено обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
Заборонено знаходитися в закладах продажу спиртних напоїв на розлив;
Заборонено покидати місце мешкання в період з 20 год. до 04 год. ранку;
Заборонено покидати місце мешкання без дозволу керівництва органів внутрішніх справ;
Зобов`язано явку 4 рази на місяць до ОВС.
29.08.2014 ОСОБА_5 була оголошена постанова Бердянського районного суду Запорізької області про встановлення йому адміністративного нагляду та зобов`язання прибути і зареєструватися в органах ОВС за місцем його мешкання у триденний термін, про що він поставив свій підпис.
Прибувши за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 17.09.2014 зареєструвався у Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.
Однак, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 30.12.2014 з метою ухилення від адміністративного нагляду, без дозволу міліції, самовільно, без поважних причин, залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та з 30.12.2014 року по теперішній час до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію не з`являвся.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 335 КПК України та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для обрання запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості,, відповідно до санкції ст. 395 КК України покарання передбачає арешт на строк до шести місяців, під час судового провадження встановлено наявність ризику, а саме: під час підготовчого судового засідання та в судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, привід органами внутріншіх справ відносно ОСОБА_5 не виконан, місце його знаходження встановити неможливо, у зв`язку з чим ОСОБА_5 переховуються від суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 13.07.2015 року, 16.07.2015 року, 31.07.2015 року, 13.08.2015 року та 02.09.2015 року не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив. Привід від 13.07.2015 року та 13.08.2015 року відносно ОСОБА_5 органами внутрішніх справ не виконаний.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилилися від суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити оголосити відносно ОСОБА_5 розшук, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час судового провадження встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_5 переховуються від суду, що є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183,184, 189, 190, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 зупинити до їх розшуку.
Доручити розшук прокурору прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою їх приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для обрання запобіжного заходу, доручивши його виконання Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1