справа № 208/6069/15-к
провадження № 1-в/208/233/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шарко Т.Є.

при секретарі Корнієнко К.Є.

за участю прокурора Туз І.І.

представника Баглійського МВ КВІ

Заводського району м.Дніпродзержинська Гаврилюк ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області від 03 серпня 2015 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 01.08.2012 р. вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальника Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням від 03 серпня 2015 року про звільнення від призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.08.2012 р. покарання, по закінченню строку випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 12.09.2012 р. був постановлений на облік в Баглійському МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, особова справа № 237/12.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, на реєстрацію до інспекції зявлявся своєчасно.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Представник Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений подання просив задовольнити.

Заслухавши представника Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.08.2012 р., оскільки ОСОБА_2 покладені на нього у відповідності до вироку суду обовязки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_2В від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області від 03 серпня 2015 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.08.2012 р., у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т.Є. Шарко