ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5599/14-к
Провадження № 1-кс/210/710/14
У Х В А Л А
іменем України
"17" жовтня 2014 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії службових осіб , уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 14 жовтня 2014 року звернувся ОСОБА_2 з вищеназваною скаргою, в якій посилається на те, що 15 серпня 2014 року ним рекомендованим листом направлено до Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області повідомлення про кримінальне порушення, вчинене головою правління ОСББ «Муравейник-8» ОСОБА_3 та бухгалтером ОСББ «Муравейник-8» ОСОБА_4 . Зазначене повідомлення отримано Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 серпня 2014 року, але станом на день звернення ОСОБА_2 із скаргою до суду повідомлення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР), тому він просить визнати бездіяльність органу досудового слідства незаконною та протиправною, поновивши строк подачі скарги (якщо слідчий-суддя вважає його пропущеним); зобов`язати орган досудового слідства Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати подану ним заяву від 15 серпня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування за його заявою.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлення ОСОБА_5 про вчинення злочину отримано Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 серпня 2014 року.
Відповідей, надісланих ОСОБА_5 Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області на його повідомлення про вчинення злочину, на які він посилається в скарзі, суду не надано, через що немає можливості встановити початок перебігу строку на звернення до суду із скаргою.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, тому суд вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 214 ч. 1. 303 ч. 1, 304 ч. 2, 6,7 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу на дії службових осіб , уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченим законодавством.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1