У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року колегія суддів судової палати Апеляційного суду м. Києва з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання: прокурора захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
засудженихОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та засуджених ОСОБА_8 і ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Цим вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджено: за ч. 3 ст. 152 КК України на 9-ть років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 153 КК України на 5-ть років позбавлення волі;
На підставі ст. ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 9-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
засуджено: за ч. 2 ст. 187 КК України на 8-м позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
за ч. 3 ст. 152 КК України у виді 9-ти років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 9-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На вирок суду були подані апеляції, прокурором та засудженими.
Незважаючи на те, що справу було призначено до розгляду після вступу в законну силу нового Кримінального процесуального кодексу України, проте відповідно до розділу ХI «Перехідні положення» цього Кодексу, дана справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції було прийнято рішення про проведення часткового судового слідства, в тому числі і в частині допиту старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 в якості свідка, у зв`язку з чим його була направлена судова повістки за місцем його роботи, а саме до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Відповідно до листа, який надійшов з Подільського райвідділку міліції, ОСОБА_9 звільнений з органів внутрішніх справ. З цих підстав, Апеляційним судом м. Києва неодноразово виносилися ухвали про встановлення місця находження вказаного свідка. Однак дані рішення суду виконані не були та про причини їх не виконання суд апеляційної інстанції не повідомлявся.
За таких обставин, враховуючи те, що явка свідка є обов`язковою та з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, в порядку ст. 315-1 КПК України 1960 року, винести повторну ухвалу, якою встановити місце знаходження ОСОБА_9 та забезпечити його явку в судове засідання на 11 год. 00 хв. на 17 лютого 2016 року. Про результати ухвали повідомити Апеляційний суд м. Києва.
Заслухавши думку учасників процесу, які з цим погодилися та керуючись ст. ст. 315-1, 365, 366, КПК України 1960 року та розділом ХI«Перехідні положення» КПК України 2012 року, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд справи перенести на 11 годину 00 хвилин на 17 лютого 2016 року.
Доручити управлінню поліції у Подільському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві встановити місце знаходження ОСОБА_9 та забезпечити його явку в судове засідання на 11 год. 00 хв. на 17 лютого 2016 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду міста Києва покласти на прокуратуру Подільського району м. Києва.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3