Дело № 1-488/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.10.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 09.03.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.309 ч.2, 70 ч.4, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.04.2010 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
Подсудимому ОСОБА_1 постановлением Синельниковского горрайонного суда Ровенской области от 19.03.2010 года был установлен административных надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запрет выхода из дома, с места жительства с 20:00 часов до 04:00 часов, запрет выезда за пределы города без разрешения ОВД, при этом он обязан являться на регистрацию в милицию четыре раза в месяц. 19.04.2011 года подсудимому ОСОБА_1 было оглашено постановление об становлении административного надзора и последний обязан был прибыть и зарегистрироваться в Апостоловском РО УМВД Украины в Днепропетровской области не позднее 22.04.2010 года. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1, прибыл по указанному им месту проживания, стал на профилактический учёт в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области. Однако 18.02.2011 года ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно, без уведомления работников милиции, сменил место жительства, уехал в г. Кривой Рог Днепропетровской области. После чего на регистрацию в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской бласти не являлся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что он ранее судим и последний раз отбывал наказание в Синельниковской ИК № 94 Днепропетровской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины. 09.03.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области, ему был установлен административный надзор сроком на 1 (один) года с последующими ограничениями: запрет выхода из дома с 20:00 до 04:00 часов утра, запрет выезда за пределы города без разрешения органов внутренних дел, регистрация в милиции 4 раза в месяц с правилами которого он был ознакомлен в полном объеме. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл в установленный законом срок 3 (три) дня по месту жительства, где стал на профилактический учет в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области. О последствиях нарушения административного надзора был предупрежден, однако 18.02.2011 года покинул место проживания и уехал в г. Кривой Рог, где устроился на работу и проживал на съемной квартире. Он понимал, что своими действиями грубо нарушает административный надзор. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины по признакам самовольного оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.61), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 59,60), ранее судим (л.д. 57), вину признал полностью, раскаялся.
К обстоятельствам, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, к смягчающим обстоятельствам чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде одного месяца ареста.
Избрать меру пресечения в отношение ОСОБА_1 содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 13.10.2011 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья: М.М. Пензев.