Провадження 1-кс/127/6910/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
01.10.2014, до суду з клопотанням звернулася слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 .. Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0005635 від 06.08,2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.07.2014 року о 11.00 годині, до ОСОБА_4 , яка перебувала в дворі будинку АДРЕСА_2 , на виклик приїхала бригада №8 ШМД з метою огляду та надання першої медичної допомоги. Так, в кабіні автомобіля ШМД, лікар ОСОБА_5 почала первинний медичний огляд ОСОБА_4 . В цей час остання почала плюватися на працівників ШМД, на що ОСОБА_5 зробила їй зауваження та надала серветку для того, щоб вона витирала слину. Вказані дії ОСОБА_5 обурили ОСОБА_4 , та вона почала поводити себе агресивно, а саме висловлювалась в її бік нецензурною лайкою, продовжувала плюватися. З метою аби припинити дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повернула їй голову в бік від працівників. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 раптово схопилась пальцями рук за руки ОСОБА_5 почала дряпати її нігтями та за допомогою фізичної сили стискати руки останньої, завдаючи їй фізичної болі. Згідно висновку експерта №1316 від 07.08.2014 року, при судово- медичному обстеженні ОСОБА_5 , були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синці на правому передпліччі, синець з осадженням шкіри на лівому передпліччі, які належать до легких тілесних ушкоджень.
19.09.2014 року було винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судима 26.09.2012 року Замостянським РС м. Вінниці за ст.296 ч. 1 КК України до арешту строком на 5 місяців, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
На думку органу досудового розслідування, з метою всебічного, повного, неупередженого дослідження кримінального правопорушення, виявлення обставин які, як викривають, так і виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, неупереджених процесуальних рішень у розумні строки, для захисту особи та суспільства від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, тому слідчий просить суд застосувати до ОСОБА_4 привід.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Відповідно до ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання;
3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;
4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку;
5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора;
7) дата та місце складення клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
В порушення вищевказаних норм кримінально процесуального закону клопотання слідчого ОСОБА_3 є необґрунтованим. Слідчим не погоджено подане до суду клопотання з прокурором, не наведено та не долучено до клопотання підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_4 викликалася до слідчого та не явилася без поважних на те причин. Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про здійснення приводу, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 обрала формальний, безвідповідальний підхід до складання клопотання та не довела підстав для його задоволення, а тому клопотання є необґрунтованим, безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 133, 139 143 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя