УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1058/15-к

Справа № 1-кс/600/164/2015

28 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова справу за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164 від 03 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Козівського районного суду від 07 липня 2015 року накладено арешт на майно, яким користується ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164.

Зокрема, арешт накладено на автомобіль марки Мерседес Бенц 200, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 жительку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_3 на підставі довіреності від 06 липня 2015 року, зареєстрованій в реєстрі за №2394.

Посилаючись на те, що на даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи, слідчі, процесуальні дії, що потреби у подальшому арешті та зберіганні на арешт-майданчику в Козівському РВ вказаного автомобіля немає, просить скасувати арешт на автомобіль марки Мерседес Бенц 200, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судовому засіданні слідчий не заперечує щодо задоволення клопотання

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту на майно.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що відпала потреба у накладенні арешту на майно, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174,175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164 від 03 липня 2015 року задоволити.

Скасувати арешт, накладений 07 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Козівського районного суду у кримінальному провадженні № 0000164, на автомобіль марки «Мерседес-Бенц 200» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно