Дело № 1-115/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
в составе: председательствующего районного судьи Пензев М.М.
при секретаре Десятникова И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 28.04.1994. года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3А, 28.06.2010 года, примерно в 03.00 часов по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории летней площадке кафе-бара ЧП Заворотнийрасположенный в с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Ленина, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий ОСОБА_5, мопед марки Навигатор, стоимость которого составляет 1500 гривен, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_5, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 01.07.2010 года примерно в 22.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Ватутина вблизи дома № 43 откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ОСОБА_6, мопед марки Хонда Спейс, стоимость которого составляет 7 тысяч 500 гривен, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_6, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ОСОБА_3, в объеме обвинения кроме его собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
В действиях несовершеннолетнего ОСОБА_3., которые выразились в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании от защитника подсудимого ОСОБА_1В поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 году, так как подсудимый ОСОБА_3 на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
В соответствии с п. а ч. 1 ст. 1, статьи 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуподлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними и которые осуждены за умышленные преступления, не относящиеся к категории тяжких.
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, не относятся к категории тяжких, оно совершено им до вступления Закона в силу (в средине мая 2011 года), и на день совершения преступления он был несовершеннолетним, ранее к виновному амнистия не применялась. Совокупность указанных обстоятельств, при согласии подсудимого на применение амнистии дает суду основания к освобождению подсудимого ОСОБА_7, от уголовной ответственности и прекращению дела на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины. В связи с принятием указанного решения, мера пресечения ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.
Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. а ч. 1 ст. 1, статьи 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, суд, -
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3А по ст. 185 ч.2 УК Украины прекратить на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течении семи дней.
Судья: