Справа № 215/6720/14-к

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
У Х В А Л А

13.11.2014 року

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника прокурора Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2014 року до Тернівського РВ КМУ надійшло повідомлення про те, що у водоймі пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявлено труп невідомого чоловіка. В ході огляду трупу було виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої тімяної ділянки, садно черевної стінки справа, крововилив в ділянку правого ока.
За даним фактом 09 листопада 2014 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002724 від 09.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході подальшого досудового розслідування біло встановлено особу трупу. Ним виявився ОСОБА_5 27.12.1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_6 , яка пояснила, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, в якому знаходились сім-карти, що випускались ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Крім того встановлено, що перед цим, а саме на початку 2014 року, ОСОБА_5 перебував у відносинах з ОСОБА_7 06.07.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користується абонентським номером НОМЕР_3 . В середині літа 2014 року у них відносини припинились, та ОСОБА_7 почала відносини з ОСОБА_8 11.09.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користується абонентським номером НОМЕР_4 .
В ході розслідування встановлено, що між цими 3-а особами періодично виникали конфлікті ситуації в результаті чого по вказаним фактам були звернення до правоохоронних органів.
В ході проведення досудового розслідування особу, що вчинила кримінальне правопорушення можливо встановити за допомогою опрацювання трафіків абонентських номерів, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , так як вказане коло осіб тісно між собою пов`язане, між ними виникали конфліктні ситуації та за допомогою аналізу вищевказаних трафіків можливо встановити причетність до вказаного кримінального правопорушення вищевказаних осіб, або інших осіб, дані про які на теперішній час не відомі слідству.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у даному провадженні виникла необхідність в проведенні виїмки інформації, стосовно телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (номерні ресурси належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що що під час досудового розслідування відомості про злочин та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення неможливо здобути в інший спосіб, та з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, встановлення причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, попередження інших тяжких злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період з 01.06.2014 року по теперішній час, (без розкриття змісту розмов та повідомлень), з можливістю їх вилучення у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати доступ до інформації, стосовно телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період часу з 01.06.2014 року по теперішній час, (без розкриття змісту розмов та повідомлень) з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення тимчасового доступу до вищевказаної інформації доручити слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або за його дорученням співробітникам СКР Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13.12.2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1