Справа № 362/7156/15-к
Провадження № 1-в/362/438/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

хворого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про відміну примусових заходів медичного характеру лікування в психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом та призначення амбулаторного психіатричного примусового лікування під наглядом психіатра хворому ОСОБА_6 , 1988 року народження, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 року за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з звичайним наглядом.

ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» поступив 05.05.2015 року.

В заяві ставиться питання про відміну, а фактично про заміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 та призначення амбулаторного психіатричного примусового лікування під наглядом психіатра, оскільки у нього стабільний психічний стан впродовж всього періоду лікування, відсутня гостра продуктивна симптоматика, упорядкована поведінка, відсутні асоціальні та агресивні тенденції, має достатньо сформовану критику до скоєного та свого хворобливого стану, реальні плани на майбутнє (планує по виписці працевлаштуватися по спеціальності, створити сім`ю), розуміє необхідність тривалої підтримуючої терапії по виписці.

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримала, враховуючи відсутність продуктивної симптоматики і стабільність психічного стану впродовж всього періоду лікування.

Суд, заслухавши захисника та хворого ОСОБА_6 , що заяву підтримали, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення заяви, враховуючи тяжкість суспільно-небезпечного діяння, скоєного ОСОБА_6 та нетривалість примусового лікування у відділенні з звичайним наглядом та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з обігом наркотичних засобів та короткий термін перебування на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним режимом нагляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про відміну примусових заходів медичного характеру лікування в психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом та призначення амбулаторного психіатричного примусового лікування під наглядом психіатра хворому ОСОБА_6 , 1988 року народження В І Д М О В И Т И.

Строк примусового лікування хворому ОСОБА_6 в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним режимом нагляду П Р О Д О В Ж И Т И.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7