Номер провадження 1-кс/643/1431/15
УХВАЛА

30.09.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,
Скаржник в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на обставини, що зазначені у ній.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги, оскільки вважили її необґрунтованою.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Пункт 1 частини 1 статті 309 КПК України передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк
Положеннями ст. 284 КПК України не передбачено жодних строків, які б зобов`язували слідчого закрити кримінальне провадження.
Закриття провадження у справі є обов`язком для слідчого лише після того, як він всебічно, повно і неупереджено дослідить усі обставини кримінального провадження, виявить як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надасть їм належну правову оцінку та забезпечить прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Таким чином, захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у не закритті слідчим кримінального провадження, оскарження якої не передбачено положеннями ст.303 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1