Дата документу 25.09.2015

Справа № 334/8657/15-к
Провадження № 1-кс/334/1787/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого групи СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 001471 від 30.05.2014 про тимчасовий доступ до документі та речей,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документі та речей, а саме документів з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому зазначив, що СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області перебуває кримінальне провадження за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_4 про те, що йому стало відомо, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим повноваженням, спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснили продаж майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом проведення фіктивного аукціону.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши надані суду матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В клопотанні відсутні будь-які посилання на те, до яких документів по продажу майна підприємства банкрута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », продаж якого проводився з порушенням норм діючого законодавства необхідно надати тимчасовий доступ, а також відомості, що вони перебувають саме за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Але відомостей про особу, у володінні якої знаходяться ( а не у кого на зберіганні) клопотання також не містить, що позбавляє суд можливості забезпечити явку її до суду.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1