Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

07 травня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.

при секретарі - Савенко О.В.

з участю прокурора - Задорожної О.І.,

в ході попереднього розгляду в залі суду в смт.Драбів кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, не працюючої, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02 березня 2010 року близько 14 години в с.Великий Хутір Драбівського району Черкаської області біля приміщення Великохутірської ЗОШ 1-3 ступенів, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, взяла її рукою за праве вухо та стиснула його в результаті чого малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою правої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 53/27 від 19.03.2010 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкоджений.

Під час попереднього розгляду справи законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про закриття кримінальної справи у зв''зку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1 заподіяні збитки повністю відшкодувала і вона не має до неї ніяких претензій матеріального та морального характеру, вони примирились.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе кримінальну справу закрити у зв»язку із дійовим каяттям обвинуваченої ОСОБА_1, яка не заперечує проти закриття справи стосовно неї, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинено злочин невеликої тяжкості, обвинувачена повністю визнала вину, активно сприяла розкриттю злочину, у вчиненому розкаялась як на слідстві, так і в суді, повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується письмовою заявою до суду потерпілої. Раніше до кримінальної відповідальності вона не притягувалась, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, є особою пенсійного віку.

Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_1 заявила, що вона проти закриття кримінальної справи стосовно неї у зв»язку з дійовим каяттям не заперечує.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Відповідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7-2, 248 КПК України, ст.45 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України провадженням закрити у зв"зку із дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Копію постанови протягом 3-х днів направити прокурору Драбівського району. ОСОБА_1, ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4