Справа № 524/8615/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказала, що 13.10.2015 року в період часу з 14 год. 30 год. до 15 год. 00 хв. в салоні автомобіля Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Огородній в с. Кривуші Кременчуцького району ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуючи фізичне насильство та погрози його застосування, вчинив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом шляхом орагенітального контакту відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, тобто в задоволенні статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, з використанням безпорадного стану потерпілої особи , вчинене щодо малолітньої.
14.10.2015 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
14.10.2015 року за адресою м. Кременчук вул. 60 років Жовтня 166 було вилучено автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому підозрюваний ОСОБА_3 вчинив вищевказане кримінальне правопорушення.
В даному випадку орган досудового слідства вважає за необхідне звернутися до Автозаводського районного суду міста Кременчука з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 вилучений 14.10.2015 року за адресою м. Кременчук вул. 60 років Жовтня, 166, оскільки вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без накладання арешту на дане рухоме майно існує реальна загроза переховування або знищення автомобіля.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України, речі та документи вилучені під час проведення огляду і які не відносяться до предметів що вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Внесене слідчим клопотання подане в строки та відповідає вимогам ст.. 171 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , протоколи допиту свідків, протоколи огляду), доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а майно на яке просить накласти арешт слідчий, використовувалось як засіб вчинення кримінального правопорушення і відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує також докази, що вказують на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, а також наслідки арешту майна.
Таким чином , у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.. 170-173 КПК України , підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 131,132, 167, 170-175,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 вилучений 14.10.2015 року за адресою м. Кременчук вул. 60 років Жовтня 166.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя :