Справа №1-212/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: прокурора - Ткачук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого охоронцем ВАТ Кострижівський цукровий завод «Хрещатик» Заставнівського району Чернівецької області, військовозобов'язаного, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2010 року на присадибній ділянці біля житлового будинку по вулиці Кіцманській, 3, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, що належить його дружині ОСОБА_2, не маючи спеціального дозволу на право культивування рослин коноплі, для своїх власних потреб, без мети збуту, посіяв та вирощував рослини конопель, які виросли у рослини із самостійними корінням та стеблами.

22 липня 2010 року працівниками Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області на присадибній ділянці ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 116 рослин коноплі, які згідно висновку експерта містять наркотично активний компонент - тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, що в травні 2010 року на присадибній ділянці біля житлового будинку по вулиці Кіцманській, 3, в с. Оршівці Кіцманського району, що належить його дружині ОСОБА_2, він для своїх власних потреб, без мети збуту, посіяв та вирощував рослини конопель, а 22.07.2010 року працівниками міліції було виявлено та вилучено 116 рослин коноплі.

Окрім визнання своєї вини самою підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується також змістом досліджених в судовому засіданні письмових доказів: змістом протоколу обшуку від 22.07.2010 року (а.с.9-11), з якого вбачається, що на присадибній ділянці ОСОБА_2 в с. Оршівці Кіцманського району позаду житлового будинку в огородженому місці виявлено та вилучено 116 рослин коноплі; змістом висновку фізико-хімічної експертизи № 401-Х від 03.08.2010 року (а.с.26-27), згідно якої надані на дослідження зразки зелених рослин, які вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами роду конопель.

Оцінюючи в сукупності всі здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 310 ч. 2 КК України, оскільки він посіяв та вирощував рослини коноплі у кількості понад п'ятдесят рослин.

Речові докази по справі: М І рослин коноплі та чотири рослини коноплі у поліетиленовому пакеті, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 3292 від 10.08.2010 року, а.с.33), які підлягають знищенню.

По справі понесені витрати, пов'язані з проведенням фізико-хімічно: експертизи, вартість якої становить 322,20 гривень (а.с.25), які підлягають стягненню з підсудного.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного діяння, ЙОГО ПОЗИТИВИ) характеристику з місця проживання (а.с.54), що раніше не судимий (а.с.50), приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання буде призначення покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та робот: періодично з'являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган кримінально - виконавчої системи за місцем проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком закон:- сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 111 рослин коноплі та чотири рослини коноплі у поліетиленовому пакеті, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 3292 від 10.08.2010 року), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 322,20 гривень у відшкодування вартості проведеної по справі експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: