Справа № 461/503/16-к
Провадження № 1-кс/461/375/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.01.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУНП України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних, які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. до 04.01.2016 року до 23:59 год. 09.01.2016 року, здійснених абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонента та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності конкретної угоди надати відомості про абонента, номер скетч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, оскільки вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані речі та інформація можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області В.Николин тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. до 04.01.2016 року до 23:59 год. 09.01.2016 року, здійснених абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонента та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності конкретної угоди надати відомості про абонента, номер скетч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, оскільки вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1