Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Плющ О.О.

за участю прокурора: Малкова В .В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що в ніч з 7 на 8 лютого 2010 року невстановлені особи шляхом пошкодження дверних запорів проникли всередину фургону вантажного автомобіля „Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5, що рухався автодорогою Стрій-Кіровоград-Знам'янка в напрямку м. Кіровоград, звідки таємно викрали філе бройлера в картонних ящиках на суму близько 11 000 гривень, яке на праві приватної власності належало ТОВ „ТД Мясний Магнат.

08 лютого 2010 року за даним фактом слідчим відділенням Новоархангельського РВ УМВС порушено кримінальну справу №14-4276 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

Цього ж дня, тобто 08.02.2010 року в порядку ст. 115 КПК України, затримано ОСОБА_3, якому розяснено його права та допитано у якості підозрюваного, слідчим органом предявлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, зі слів раніше притягувався до кримінальної відповідальності в 2005 році Первомайським районним судом Миколаївської області по ч. З ст.307 КК України і був засуджений до 5 років позбавлення волі, знаходячись на волі може ухилятись та переховуватись від слідства та суду, займатися злочинною діяльністю, тобто може вчинити нові злочини, а тому відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яка в повній мірі забезпечить в подальшому виконання процесуальних рішень по справі.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, вважає що ОСОБА_3 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає доцільним обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Адвокат ОСОБА_1 заперечував проти подання слідчого та просив застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в поданні, та просив застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді

підписки про невиїзд.

Крім цього, ОСОБА_3 вказав, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності в 2005 році Миколаївським районним судом Миколаївської області по ч. З ст. 307 КК України і був засуджений до 5 років позбавлення волі.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 14-4276, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 лютого 2010 року відносно ОСОБА_3 СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Цього ж дня, тобто 08.02.2010 року слідчим згідно ст. 115 КПК України ОСОБА_3 затримано в якості підозрюваного.

Злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція якої передбачає позбавлення волі строком від 3 до 6 років.

У відповідності до ст. 155 КПК України, міра запобіжного заходу взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, стан здоровя задовільний, не працюючого, невійськовозобовязаного, утриманців та пільг не має, раніше судимого, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном два місяці - з 08 лютого 2010 року по 08 квітня 2010 року в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: