Провадження № 1-кс/161/4557/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 28.10.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслало на адресу Луцького МВ УМВС України у Волинській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, а також гр. ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України, з коротким викладом суті обставин. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. В зв`язку з викладеним просить зобов`язати слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати у її відсутності, подану скаргу підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки подана заява не містить відомостей про вчинення злочину, враховуючи письмові пояснення скаржника, що викладені у поданій скарзі, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 28.10.2015 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури м.Луцька організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 28.10.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1