Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

11 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 , засудженого 22 жовтня 2012 року вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за ч. 4 ст. 187 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и л а :

31 грудня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , подане в порядку, передбаченому Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності з 24 грудня 2015 року, в якому останній просить визначити районний суд м. Києва для розгляду його клопотання щодо перерахунку строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на вимоги ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та положення ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог, передбачених п. 3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим судам, а забезпечення їх розгляду покладено на районні суди м. Києва, визначені Апеляційним судом міста Києва.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в даному випадку Апеляційного суду м. Києва.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання подане засудженою особою, а також те, що зазначене клопотання не може бути розглянуто судом, який 22.10.2012 року постановив обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 , оскільки Автономна Республіка Крим, є тимчасово окупованою територією, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженого слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з передачею відповідного клопотання на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити територіальну підсудність розгляду клопотання засудженого вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 22 жовтня 2012 року за ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_5 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та передати зазначене клопотання на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/30/2016

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1