Справа № 650/970/15-к
Номер провадження 1-кп/660/136/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Законного представника

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю с. Старосілля Великоолександрівського району Херсонської області; українцю; громадянину України; одруженому, маючому на утриманні одну неповнолітню та трьох малолітніх дітей; офіційно не працюючому; раніше не судимому; проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2005 року за заявою ОСОБА_4 державним виконавцем ВДВС Великоолександрівського РУЮ було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-175/2005, виданого 01.02.2005 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області, про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини (сина) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2005 року до повноліття дитини. Постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена ОСОБА_5 , та не зважаючи на це, він будучи працездатним, ніде не працює, ніяких заходів працевлаштування, у тому числі постановці на облік в службу зайнятості не робить.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи підсобне господарство, виїжджаючи та працюючи на тимчасових та сезонних заробітках, отримуючи кошти за оренду земельної ділянки (пай) 3,3 га по усному договору, а також використовуючи по довіреності автомобіль марки ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1 1977 р.в., що також є засобом заробітку, за 2011, 2012 та 2013 роки здійснив лише по одній виплаті аліментів кожного року, а саме в січні 2011 року - 300 гривень, в грудні 2012 року - 733,54 гривні, в вересні 2013 - 900 гривень, що є останньою сплатою аліментів, після чого протягом 21 (двадцяти одного) місяця аліменти не сплачував.

11.04.2014 року Високопільським районним судом Херсонської області було винесено ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України у зв`язку з відмовою представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення, але після постановлення вказаної ухвали останнім жодного разу не було сплачено аліменти на користь ОСОБА_4 , що вказує на злісний характер вчинюваних ним дій.

В період з січня 2007 року по червень 2015 року включно, ОСОБА_5 , шляхом часткової та періодичної сплати встановлених йому рішенням суду аліментів, умисно ухилився від його виконання, особливо за період 2011-2015 років, сплативши аліменти на загальну суму 10891,04 гривні із нарахованих для сплати 29555,40 гривні, заборгувавши на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 18664, 36 гривні, тобто майже дві третин нарахованої суми аліментів.

Таким чином, ОСОБА_5 , ігноруючи рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області, про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 , починаючи з 24.01.2005 року, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, грубо порушив обов`язки, які покладаються на батьків Конституцією України та сімейним законодавством, посягнув на нормальний розвиток і здоров`я дітей, що закріплені в ст. 5 Конституції України та Сімейним Кодексом України, а саме злісно ухилився від сплати коштів на утримання його сина ОСОБА_6 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат, яка перевищує суму виплат за 6 (шість) місяців та станом на 01.07.2015 становлять 18664, 36 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що тривалий час не мав можливості сплачувати аліменти, не було достатньо грошей. Дійсно останніх два роки аліментів не сплачував. Має у власності земельну ділянку більше 3 га та автомобіль ВАЗ. Крім дитини від ОСОБА_4 має ще трьох дітей від іншого шлюбу. Щодо нього вже розглядалося кримінальне провадження щодо несплати аліментів на користь потерпілого ОСОБА_6 . Провадження було закрито у зв`язку із відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення.

Представниця потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що обвинувачений не приймає участі у вихованні дитини, життям сина не цікавиться, регулярно не сплачує аліменти. Останній раз сплачував аліменти у 2013 році, заплатив лише 900грн. Просить застосувати до нього покарання у виді обмеження волі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 засвідчила суду, що працює державним виконавцем, повідомляла ОСОБА_5 про існування заборгованості по сплаті аліментів неодноразово, проте останній відмовився їх сплачувати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.07.2015р. (а.с. 6);
-заявою про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від ОСОБА_4 від 13.07.2015 року (а.с. 7);
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 12 серпня 1999 року (а.с. 10);
-довідкою відділу Держземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області про наявність у ОСОБА_5 земельної ділянки 3,32га (а.с. 36);
-копією рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11.10.2012року (а.с. 12);
-довідкою-розрахунком відділу ДВС Великоолександрівського районного УЮ Херсонської області;
-довідкою Великоолександрівської селищної ради від 25.07.2014 року (а.с. 17);
-копією виконавчого листа Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2005 року (а.с. 21);
-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2005 року (а.с. 22);
-копією акта державного виконавця (а.с. 29).
Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку в справі.
Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному злочині, просить застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, раніше не судимого, характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню та трьох малолітніх дітей,враховуючи думку прокурора, суд вважає, що він як особа не є суспільно небезпечною і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1