Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело№1-333/10
22 января 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи: Борисовой H.A.
при секретаре: Величко Л.П.
с участием прокурора: Сушайло Б.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 26.05.2008 года Никопольским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.75,76 УК Украины - 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
21 октября 2009 года, примерно в 02 часа., подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4, по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем повреждения оконной решетки и разбития оконного стекла, проникли в магазин, принадлежащий ЧП «Кузьменко», расположенный по ул. Первомайской, в с. Лукиевка, Никопольского р-на, Днепропетровской области. Откуда тайно, умышленно, а ОСОБА_2 так же повторно похитили: шпроты - 15 банок, по цене 7,50 грн. за 1 банку, на сумму 112,50 грн.; консервы «Скумбрия» - 20 банок, по цене 10,20 грн. за 1 банку, на сумму 204 грн.; консервы «Бычки» - 21 банка, по цене 5,70 грн. за 1 банку, на сумму 119,40 грн.; консервы «Сардина» - 21 банка, по цене 8,50 грн. за 1 банку, на сумму 178,50 грн.; сгущенка - 5 банок, по цене 6,30 грн. за 1 банку, на сумму 31,50 грн.; чипсы - 10 упаковок, по цене 2,40 грн. за упаковку, на сумму 24 грн.; конфеты «Ласунка» -2,5 кг, по цене 23,20 грн. за 1 кг, на сумму 58 грн.; вафли «Артек» - 5 кг, по цене 15 грн. за 1 кг, на сумму 75 грн.; грибы - 6 кг, по цене 9,60 за 1 кг, на сумму 57,60 грн.; чай «Динамо» - 10 пачек, по цене 7,80 грн. за 1 пачку, на сумму 78 грн.; окорока копченые - 3 кг, по цене 38,80 грн. за 1 кг, на сумму 116,40 грн.; колбаса «Докторская» - 4 кг, по цене 36,30 грн. за 1 кг, на сумму 145,20 грн.; колбаса «Альпийская» - 2,5 кг, по цене 42,30 грн. за 1 кг, на сумму 105,75 грн.; колбаса «Любительская» - 4 кг, по цене 29,30 грн. за 1 кг, на сумму 117,20 грн.; колбаса «Сельская» - 1,8 кг, по цене 35,50 грн. за 1 кг, на сумму 63,90 грн.; колбаса «Живецкая» - 2,3 кг, по цене 38 грн. за 1 кг, на сумму 87,40 грн.; конфеты «Шатель» - 5 кг, по цене 24,70 грн. за 1 кг, на сумму 123,50 грн.; шоколад «Свиточ» - 10 плиток, по цене 6,90 грн. за 1 плитку, на сумму 69 грн.; масло (в тубах) - 3,5 кг, по цене 28 грн. за 1 кг, на сумму 98 грн.; окорока -15 кг, по цене 19,50 грн. за 1 кг, на сумму 292,50 грн.; голень - 2,13 кг, по цене 22,30 грн. за 1 кг, на сумму 47,50 грн.; Хек мороженный - 10 кг, по цене 28,60 грн. за 1 кг, на сумму 286 грн.; конфеты «Мелодика» - 5 кг, по цене 26 грн. за 1 кг, на сумму 130 грн.; конфеты «Белочка» - 2,5 кг, по цене 26 грн. за 1 кг, на сумму 65 грн.; конфеты «Леденец» - 2 кг, по цене 17 грн. за 1 кг, на сумму 34 грн.; конфеты «Школьные» - 3 кг, по цене 20 грн. за 1 кг, на сумму 60 грн.; печенье «Бам-бук» - 3 кг, по цене 24 грн. за 1 кг, на сумму 72 грн.; печенье «День и ночь» - 5 кг, по цене 17,50 грн. за 1 кг, на сумму 87,50 грн.; пиво «Славутич» 1 л - 12 бутылок, по цене 7 грн. за 1 бутылку, на сумму 84 грн.; пиво «Славутич» 2 л - 6 бутылок, по цене 12,50 грн. за 1 бутылку, на сумму 75 грн.; фарш - 5 кг, по цене 19 грн. за 1 кг, на сумму 95 грн.; котлеты - 3 кг, по цене 20 грн. за 1 кг, на сумму 60 грн.; мороженое «Млечный путь» - 25 пачек, по цене 3 грн. за 1 пачку, на сумму 75 грн.; пельмени - 6 пачек (весом 900 г/пачка), по цене 23,30 грн. за 1 пачку, на сумму 139,80 грн.; мойва х/к- 2 кг, по цене 25,50 грн. за 1 кг, на сумму 51 грн.; моющее «Гала» - 10 бутылок, по цене 7,80 грн. за 1 бутылка, на сумму 78 грн.; носки мужские - 10 пар, по цене 8 грн. за 1 пару, на сумму 80 грн.; носки мужские - 15 пар, по цене 4,50 грн. за 1 пару, на сумму 67,50 грн.; рубашка - 1 шт., по цене 45 грн. за 1 шт., на сумму 45 грн.; сапоги резиновые - 1 пара, по цене 60 грн. за 1 пару, на сумму 60 грн.; спортивные брюки - 2 шт., по цене 45 грн. за 1 шт., на сумму 90 грн.; калоши - 3 пары, по цене 18 грн. за 1 пару, на сумму 54 грн.; постельное белье «1,5» - 1 комплект, по цене 95 грн. за 1 комплект, на сумму 95 грн.; постельное белье «2» - 1 комплект, по цене 115 грн. за 1 комплект, на сумму 115 грн.; постельное белье, жатка «1,5» - 1 комплект, по цене 175 грн. за 1 комплект, на сумму 175 грн.; постельное белье, жатка «2» - 1 комплект, по цене 195 грн. за 1 комплект, на сумму 195 грн.; ночная женская - 2 шт., по цене 40 грн. за 1 шт., на сумму 80 грн.; шампунь - 2 бутылки, по цене 11 грн. за 1 бутылку, на сумму 22 грн.; дезодорант женский - 2 шт., по цене 10,30 грн. за 1 шт., на сумму 20,60 грн.; дезодорант мужской - 2 шт., по цене 10,30 грн. за 1 шт., на сумму 20,60 грн.; духи - 1 флакон, по цене 45 грн. за 1 флакон, на сумму 45 грн.; духи - 1 флакон, по цене 42 грн. за 1 флакон, на сумму 42 грн.; мороженное в ведерке - 2 ведерка, по цене 10,81 грн. за 1 ведерко, на сумму 21,62 грн., принадлежащие гр.ОСОБА_1, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на сумму 4825,47 гривен. Похищенным распорядились по собственному усмотрению.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_4 17 октября 2009 года, примерно в 10 часов, в лесопосадке, расположенной вблизи с.Лукиевка, Никопольского района, Днепропетровской области незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрёл путём срыва дикорастущего куста конопли наркотическое средство «марихуану», которое храня при себе, для личного употребления, без цели сбыта перенёс по месту жительства по адресу с.Лукиевка, никопольского района, Днепропетровской области, ул. Первомайской, д. 108, где отделив листья от стебля дикорастущей конопли, высушил и перетёр руками, т.е. умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство каннабис, марихуана, высушенная, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.
21 октября 2009 года, примерно в 11 часов 10 минут, в районе дома № 29, по ул. Первомайской, в с. Лукиевка, Никопольского района, Днепропетровской области подсудимый ОСОБА_4 был задержан работниками милиции по подозрению в совершении административного правонарушения. На месте, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, у него, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство каннабис, марихуана, высушенная, массой 11,92 г.
В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью и пояснили следующее.
Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил ОСОБА_3 проникнуть в магазин, чтобы выпить пива там. Он отогнул решётку руками, разбил стекло и проник внутрь магазина. Выпил пиво и заметив мешки пустые начал складывать в них продукты питания. Утверждает, что ОСОБА_5 так же проникал в помещение магазин, однако мешки перекидывал он сам, а ОСОБА_5 помог ему оттянуть мешки с похищенным в посадку, где и оставили их. Он взял колбасу, водку и пошёл к своей супруге, а затем гулял с друзьями, пока не закончилась водка. Просит строго не наказывать его, раскаивается в содеянном, не скрывался от органов следствия, имеет малолетнего ребёнка.
Подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что был в состоянии опъянения, в магазин проникал следом за ОСОБА_2, лично себе не брал продуктов питания, и мешки не переносил. К тому же за несколько дней до случившегося он сорвал куст конопли, от которого отделил листья и перетёр, т.е. приготовил для курения и носил в кармане брюк. Когда его задержали работники милиции они обнаружили коноплю, которую изъяли в присутствии понятых. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела, исследованными судом.
Так, потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что она является собственником похищенного имущества. Она обнаружила, что взломана решётка в магазине, а вернее отогнута, и похищено всё указанное имущество. Утверждает, что в магазине была проведена инвентаризация и установлено количество и сумма похищенного имущества. В ходе досудебного следствия ей ничего не возвращено, но половину стоимости похищенного имущества ей возвратили родители ОСОБА_4, а так же они восстановили решётку на окне. Поэтому на данный момент претензий к подсудимым она не имеет.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что проснулась ночью и увидела, что в доме её родителей находился ОСОБА_2, который принёс консервы, колбасы и бутылку водки. О том, что данные продукты похищены им ей ничего не было известно, т.к. она с ним даже не разговаривала, поскольку была в ссоре с ним.
В ходе осмотра места происшествия ( л.д. 12-16) было зафиксировано место проникновения в магазин. Недостача и стоимость похищенного имущества установлена согласно сличительных ведомостей (л.д. 19-32). Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3394 от 19.11.2009 года (л.д.88-89), вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_4 в ходе личного досмотра (л.д.46), является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная, массой 11,92 г. Данное вещество было осмотрено ( л.д.91) и приобщено в качестве вещественных доказательств ( л.д.92).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору, группой лиц, соединённое с проникновением в хранилище.
Верно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_4 по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимым, суд с учётом степени тяжести совершённого преступления, личности подсудимых, в частности подсудимый ОСОБА_4 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил причинённый ущерб, что судом отнесено к смягчающим его вину обстоятельствам, считает, что наказание в отношении него должно быть избрано в виде минимального срока лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины. Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание данные о его личности, то обстоятельство, что он имеет на иждивении малолетнего ребёнка, удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства, однако совершил преступление в период неотбытого наказания, поэтому наказание в отношении него следует назначить с применением ст. 71 УК Украины.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимых является совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3, ст. 309 4.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.З ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком натри года, по 4.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.
На основании ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать о перемене своего места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 26 мая 2008 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 05 ноября 2009 года, согласно протокола задержания.
Вещественные доказательства ( л.д. 92) наркотическое вещество- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляциоййый суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий - судья: