№ 1-кс/756/61/15
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України,
в с т а н о в и в:
у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що основним свідком по кримінальному провадженню є ОСОБА_7 , який згідно з обвинувальним актом, передав арбітражному керуючому ОСОБА_6 неправомірну винагороду за підписання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протоколу про наміри щодо договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_7 обіймав посаду заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, на думку захисника, відомості, що ОСОБА_7 обіймав посаду заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути підробленими. У зв`язку з цим та з метою перевірки даних щодо працевлаштування ОСОБА_7 на посаді заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », захисник просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять відомості щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на посаді заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також відомості щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , протягом 2000 2014 років.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що захисником, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати захиснику тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, захисником у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо:
працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (і.н. НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на посаді (період діяльності) заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце знаходження: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ;
працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (і.н. НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , протягом 2000 2014 років.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість адвокату ОСОБА_4 їх вилучити (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
29.12.2015 Справа № 756/15926/14-к