Порядковий № 1-кп/756/833/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щотове, Антрацитівського району, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21 вересня 2015 року.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді триманння під вартою. Потерпілий підтримав думку прокурора, обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до розгляду та просив не продовжувати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України, обвинуваченим є особа, обвинувальний акт відносно якої переданий до суду у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор пред`являє обвинувачення у вчиненні злочину, і яким закінчується досудове розслідування.

Відповідно до ст. 293 КПК України прокурор під розписку зобов`язаний надати копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрювану.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування однак, вказані вимоги закону прокурором виконані

не були.

Так, всупереч вимогам закону, до обвинувального акту додана не розписка прокурору, а прокол про відмову ОСОБА_5 в отриманні копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування від 18.09.2015, складений старшим слідчим СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві. При цьому, суд враховує, що слідча не була уповноважена ні на складання вказаного протоколу ні на вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 прокурору, у зв`язку із його невідповідністю вимогам процесуального закону.

Крім того суд враховує, що 14.08.2015 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_5 спливає 11.10.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 злочину, а також особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу, зокрема перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може переховуватись від суду та перешкоджати встановленню істини по даному кримінальному провадженню. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки на думку суду, інший більш мякий запобіжний захід, не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 291, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України повернути прокурору.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області строком на 2 місяці, тобто до 09.12.2015 включно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1