Справа № 588/132/16-к
1-кп/588/45/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.02.2016 року на підставі обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , в якій зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, вони примирились, просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 теж підтримав заяву потерпілої.
Прокурор ОСОБА_3 вказала, що оскільки за нормами КПК потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має право відмовитись від обвинувачення, враховуючи таку заяву потерпілої, вважала, що можливо закрити провадження з цих підстав.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 31 січня 2016 року у вечірній час, він, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані після вживання спиртних напоїв, розпочав словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої умисно завдав останній декілька ударів по голові та один удар кулаком в область носу внаслідок чого заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. Органом досудового розслідування його дії кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердила, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у неї відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2016 за № 0000044, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1