Справа № 555/2017/15-к
Номер провадження 1-кп/555/144/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богуші Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна , одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2015 року приблизно о 21 годині , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись на літньому майданчику магазину " Морячка" , який знаходиться в с.Тишиця по вул. Незалежності, 120 Березнівського району Рівненської області, з корисливих мотивів, діючи умисно та з метою крадіжки чужого майна, скориставшись відсутністю власника , шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні мобільний телефон , належний ОСОБА_6 марки " Nokia 225 Dual Sim" чорного кольору, вартістю 650 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв"язку " Київстар" вартістю 20 гривень та карта пам"яті " Мікро СД" об"ємом 4 Гб, вартістю 40 гривень, який останній залишив без нагляду на одному зі столів , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 710 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/ при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/ доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставинами , які помякшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК Украіни . призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п"ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п"ятдесят/ гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .