Справа 1/0913/192/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

з участю секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Шкляр В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України ,за ст.186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1вчинив відкрите викрадення чужого майна /грабіж/.

Злочин вчинено за таких обставин.

27.10.2011 року, приблизно о 19 год. 30 хв.,підсудний ОСОБА_2 прийшов до магазину Левісв смт. Перегінське вул. Січових Стрільців 85, де в той час працювала продавець ОСОБА_3, та купив пляшку пива, яке став розпивати в магазині. Продавець потерпіла ОСОБА_3 відійшла від касового апарату і стала рахувати накладні, а в приміщення магазину зайшла ОСОБА_4, щоб зробити покупки.

В цей час у ОСОБА_2 виник умисел на вчинення крадіжки грошей з шухляди прилавку магазину. З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 усвідомлюючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не бачать його дій, підійшов, до прилавка, перегнувся через нього та стави викрадати з з шухляди гроші.

В момент, коли ОСОБА_2 викрадав гроші з касового апарата, його неправомірні дії побачила ОСОБА_4 ,однак ОСОБА_2 усвідомлюючи, що його дії бачить ОСОБА_4, продовжив завершувати свій умисел спрямований на заволодіння чужим майном відкритим способом і викрав 147 гривень,якими розпорядився на власний розсуд.

Підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду дав показання, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати. Після розяснення йому суті обвинувачення за ст.186 ч.1 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його винність у вчиненні злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_2 діяння.

Згідно довідок виданих Калуською ЦРЛ ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах цього лікувального закладу не перебуває (а.с.26,27), що дає суду підстави вважати, що злочин вчинено підсудним в стані осудності.

Оцінюючи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна /грабіж/.

Призначаючи покарання підсудному суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ,особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому, давав визнавальні показання в ході досудового слідства, чим сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував шкоду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку потерпілої ОСОБА_3, яка просить суворо не карати підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2,який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ст.186 ч.1 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК України,суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбапченого за ст.186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 240 (двіста сорок) годин.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя: