Справа № 495/6697/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_6 на неправомірні дії старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 слідчого СВ Білгород-Дністровському МВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_8 , суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернулась до суду із скаргою на неправомірні дії старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 слідчого СВ Білгород-Дністровському МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_8 ..

Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року 495/5518/15-к клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000767 задоволено.

Суд дозволів слідчому СВ Білгород-Дністровському МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_8 , старшому прокурору Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 та прокурору Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 провести огляд комплексу будівель по вул.Шабська77, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, що належить на праві приватної власності ДП «Весстар Україна» з метою виявлення та вилучення майна що було викрадено у ТОВ «Белста», а саме елементів взуття: чорних гумових підошв різних розмірів, різного кольору тканинних елементів верхніх частин взуття, сума збитку становить 30000,00 грн..

Згідно договору оренди нерухомого майна №010715 від 01 липня 2015 року ДП «Весстар Україна» (орендодавець) передало ФОП ОСОБА_6 (орендатор) в тимчасове користування за плату нерухоме майно (об`єкт оренди) нежитлове переміщення загальною площею 235 кв.м..

З 01.07.2015 року фізична особа підприємець ОСОБА_6 завозила до цього переміщення швейні машини, також на протязі цього часу підібрала учнів для гуртка рукоділля у цьому цеху та пошиття військової форми для учасників АТО.

04.09.2015 року вищевказаний слідчий та прокурори прибули за адресою комплексу будівель по АДРЕСА_1 , цех орендує ОСОБА_6 , слідчий та прокурори провели огляд приміщення, нічого не вилучали, ніякий доказів що вкрадене майно що знаходилася у цеху який орендує ФОП ОСОБА_6 за даною адресою досудовим розслідуванням не виявлено, ніякі предмети з даного цеха не вилучені, але слідчий та прокурори опечатали цей цех без яких підстав.

Скаржниця ці дії вважає неправомірними, тому що слідчий та прокурори не мають права перешкоджати гуртку рукоділлю вчити учеників швачок для пошиття військової форми для АТО.

Після того, як слідчий та прокурори провели огляд приміщення та опечатали його, ніякий слідчих дій відносно ФОП ОСОБА_6 не було, але в зв`язку з тим, що цех опечатано слідчим та прокурорами гурток рукоділля не може належним чином користуватися цим приміщенням та учні не можуть попасти в цех, ФОП ОСОБА_6 несе збитки, в виді орендної плати та інші збитки, в зв`язку з неправомірними діями слідчого та прокурорів при виконанні вищевказаної ухвали суду.

Представник скаржниці скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.
Слідчий у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, прични неявки суду не відомі.
Вислухавши представника скаржника, прокурорів, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_6 на неправомірні дії старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , слідчого СВ Білгород-Дністровському МВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та слідчого СВ Білгород-Дністровському МВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_8 при проведенні огляду комплексу будівель по АДРЕСА_1 орендованому цеху ФОП ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя