Справа № 611/74/15-к
Провадження № 1-кп/611/112/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.12.2015 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт від 15.12.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року у провадженні призначене підготовче судове засідання.

Потерпіла особа Близнюківська районна державна адміністрація подала до суду заяву про розгляд провадження без свого представника, що суд зі згоди решти учасників судового провадження вважає за можливе.

Потерпілий ОСОБА_6 надіслав до суду телефонограму про проведення підготовчого судового засідання без його участі, що зі згоди решти учасників судового провадження суд вважає за можливе.

Потерпілий ОСОБА_7 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, що зі згоди решти учасників судового провадження суд вважає за можливе.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності, так як дане провадження було направлено до Барвінківського районного суду з Близнюківського районного суду на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.12.2014 року про зміну підсудності, оскільки судді Близнюківського райсуду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період досудового слідства вирішували питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 та надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а суддя ОСОБА_10 на той час знаходився без повноважень. На цей час суддя Близнюківського районного суду ОСОБА_10 є повноважним і може розглядати цю справу, тому було б доцільно з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження взяти до уваги наведені обставини і змінити підсудність кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, направивши її для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, вважаючи його обґрунтованим. На думку прокурора, зміна підсудності і направлення провадження для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області відповідає інтересам всіх учасників провадження і буде сприяти більш оперативному і ефективному його розгляду.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, слід направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

До Барвінківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України.

Вказане провадження було направлено до Барвінківського районного суду з Близнюківського районного суду на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.12.2014 року про зміну підсудності, оскільки судді Близнюківського райсуду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період досудового слідства вирішували питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 та надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а суддя ОСОБА_10 на той час знаходився без повноважень.

Постановами Барвінківського районного суду обвинувальний акт двічі повертався прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, останній раз ухвалою від 12.08.2015 року, але ця ухвала за апеляцією прокурора Близнюківського району ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 22.10.2015 року скасована, і справу направлено на новий розгляд.

З обвинувального акту вбачається, що в провадженні необхідно буде допитувати 99 свідків, які мешкають в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що представник потерпілої особи Близнюківської РДА ОСОБА_11 мешкає в смт Близнюки Харківської області, потерпілий ОСОБА_6 в м. Лозова Харківської області, яке знаходиться недалеко від смт Близнюки.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 та ще 6 свідків мешкають в Близнюківському районі Харківської області, а 5 свідків в м. Лозова Харківської області.

Державне обвинувачення підтримує прокурор Близнюківського району Харківської області .

Абзац 6 частини 1 статті 34 КПК України передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

В зв`язку з дуже незадовільним транспортним сполученням між м. Барвінкове та смт Близнюки і м. Лозова, і значною віддаленістю (близько 180 км) між м. Барвінкове і с. Безлюдівка Харківського району Харківської області розгляд справи суттєво ускладнюється.

Приймаючи до уваги, що суддя Близнюківського районного суду ОСОБА_10 на цей час є повноважним і може розглядати цю справу, було б доцільно з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження взяти до уваги наведені вище обставини і змінити підсудність кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, направивши її для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області.

Вирішення вказаного питання відноситься до компетенції апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 34, 109, 291, 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000969 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, направити до апеляційного суду Харківської області.

Клопотати перед апеляційним судом Харківської області змінити підсудність кримінального провадження № 0000969 від 06.05.2014 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України з наведених вище підстав, направивши його для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1