Провадження № 1-кс/554/5052/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 серпня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002134 від 08.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Октябрського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 05.08.2015 року невідома особа за місцем проживання: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала золотий браслет, чим ОСОБА_3 завдана матеріальна шкода в сумі близько 600 грн.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 04.07.2015 року близько 09.00 год. зняла з себе золотий браслет ( плетіння кільцями, проба 585, документів на нього немає, так як це був подарунок). Даний браслет поклала в себе в кімнаті в серванті та пішла з дому у своїх справах. Увечері, прийшовши до дому, лягла спати, а 05.07.2015 року близько 06.30 год., коли збиралася їхати на поїзд та відкривши сервант, виявила, що там відсутній браслет, який вона клала минулого дня. Потерпіла відразу запідозрила свого брата ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що раніше він був судимий за крадіжку її речей, це було неодноразово. У цей час брат спав у своїй кімнаті, зайшовши до нього, запитала де браслет, на що він відповів, що здав його до ломбарду та пообіцяв, що поверне його. Близько 10.07.2015 року, в розмові брат обіцяв викупити браслет. Вдома брат віддав потерпілій квитанцію з ломбарду, копію якої надала до протоколу допиту.

Під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що близько місяць тому, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , зайшов до кімнати сестри ОСОБА_3 та викрав золотий браслет, який лежав на одній із полиць серванта. Даний браслет ОСОБА_5 заклав до ломбарду, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 300 грн., які згодом витратив на власні потреби.

В ході досудового розслідування потерпілою надана квитанція №27-21169 від 23.07.2015 року, згідно якої позичальником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (док.: паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.04.1996 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , ) зі строком позики на 14 діб, терміном повернення позики 06.08.2015 року, предмет застави: браслет 585 проби, загальна вага 0,69г, лігатурна вага 0,66г, оцінна вартість 400,97 грн., сума кредиту 330 грн. Ломбардне відділення № НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . та печатка з написом: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказує на те, що доступ до викраденого браслету має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою відшкодування матеріальної шкоди потерпілій шляхом повернення викраденого майна, а так, як дана річ перебуває у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», головний офіс якого розташований в АДРЕСА_3 , а Полтавське відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та отримати даний браслет, що підтверджує вчинення особою кримінального правопорушення, в інший спосіб неможливо, а також без вилучення даного браслету існує реальна загроза зміни чи знищення речового доказу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до браслету 585 проби, загальною вагою 0,69г, лігатурною вагою 0,66г, який 23.07.2015 року був предметом застави позичальника громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», головний офіс розташований за адресою: в АДРЕСА_3 , а Полтавське відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1