Справа № 442/4512/14-к
Провадження № 1-кс/442/375/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
перевіривши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 15 травня 2014 року слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002765 від 19.11.2013 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою, в якій посилається на те, що постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15 травня 2014 року, яку ним отримано поштою лише 20 червня 2014 року, закрито кримінальне провадження за фактом підроблення документа журналу реєстрації власників гаражів ГБК "Лісова Поляна" з метою його використання у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вказує, що слідчий однобічно, неповно та упереджено дослідив обставини кримінального провадження, не надав їм належну правову оцінку, а тому оскаржувану постанову необхідно скасувати.
Скаржник в судовому засіданні 09.07.2014 року вимоги скарги підтримав. Доповнив, що слідчий передчасно дійшов висновку про закриття кримінального провадження, оскільки в діях голови ГБК "Лісова Поляна" ОСОБА_5 наявний, на його думку, склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 385 КК України. Вказує, що слідчий достовірно не встановив правдивість показань допитаного ним ОСОБА_5 , не провів їхнього перехресного допиту, не вилучив оригіналів підроблених документів. В подальшому, після оголошення слідчим суддею перерви, скаржник в судове засідання на 11.07.2014 року не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав постанову від 11.07.2014 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0002765.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявник під час досудового провадження має право оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
З наданих суду документів вбачається, що постановою ст. прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 11.07.2014 року скасована постанова від 15.05.2014 року слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002765 від 19.11.2013 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, яке оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З урахуванням викладеного, оскільки оскаржувана постанова на час розгляду справи скасована, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 30 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 15 травня 2014 року слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002765 від 19.11.2013 року, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1