Справа № 203/83/15-к
Провадження № 1-кс/0203/31/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого CB ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000009, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 06.01.2015 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_3 , таємно викрав гальмівну частину повітря розподілювача, з вантажного вагону №61515078, який знаходився на 20-й залізничній колії сортувального парку залізничної станції Верхівцеве, ДП «Придніпровська залізниця» м. Верхівцеве.
06.01.2015 року о 13:50 год. при виході слідчо-оперативної групи на місце огляду події, був виявлений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вчиненні вищевказаного злочину зізнався та добровільно видав викрадену ним гальмівну частину повітря розподілювача та гайковий ключ 17X19.
Вилучене у ОСОБА_3 майно, а саме: одна гальмівна частина повітря розподілювача та гайковий ключ 17X19 мають значення по кримінальному провадженню, як речовий доказ, і є підставою для їх арешту, з метою запобігання приховування, відчуження чи пошкодження, а також для виконання вироку суду у частині забезпечення цивільного позову.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 січня 2015 року за №0000009.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове вилучення позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно накласти арешт на гайковий ключ 17X19, одну гальмівну частину повітря розподілювача, які 06.01.2015 року, були добровільно видані та вилучені у ОСОБА_3 , що може мати значення для з`ясування обставин кримінального провадження №0000009.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на гайковий ключ НОМЕР_1 , одну гальмівну частину повітря розподілювача, із забороною їх відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1