Справа № 541/1548/15-к
Провадження № 1-кп/541/125/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191 КК України, -

Встановив:

На розгляді Миргородського міськрайонного суду з 23 червня 2015 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст. 191 ч.5 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 в період з 04 січня 2011 року по 31 серпня 2011 року шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами в сумі 537073 грн.10 коп., завдавши Миргородському КХП майнову шкоду на вказану суму.

Судові засідання відкладалися неодноразово. Основною причиною відкладення судових засідань є неявка обвинуваченого в зв`язку з хворобами, в тому числі перебування на обстеженні та лікуванні в психіатричній лікарні. Зокрема, 14.09.2015 року обвинувачений знову не з`явився в судове засідання. Згідно листа № 0610/4425 від 11.09.2015 року за підписом заступника головного лікаря з медичної частини Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_9 , на даний час ОСОБА_10 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.08.2015 року.

Відповідно до повідомлення № 0610/4607 від 23.09.2015 року за підписом заступника головного лікаря з медичної частини Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_9 ОСОБА_8 в період з 12.08. 2015 року по 22. 09. 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О. Ф. Мальцева з діагнозом, який свідчить про розлад психіки обвинуваченого.

30.09.2015 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Відповідно до повідомлення № 0610/5108 від 16.10.2015 року за підписом заступника головного лікаря з медичної частини Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_9 , Опанасенко 1.1, знаходиться на стаціонарному лікуванні в цій лікарні з 29.08.2015 року по даний час та потребує проходження лікування невизначений час.

У відповідності до вимог ст.318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 , в судовому розгляді є обов`язковою, а тому розгляд провадження в черговий раз відкладено через неявку в судове засідання обвинуваченого.

19.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого. Своє клопотання обґрунтував тим, що на протязі останніх років ОСОБА_8 неодноразово звертався за медичною допомогою до лікарів-психіатрів. Відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 30.09.2015 року ОСОБА_8 на даний час є неосудним.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза призначається для визначення психічного стану особи за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Статтею 370 КПК України встановлено, вирок суду повинен бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є вирок, ухвалений компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає до задоволення, частково, оскільки під час судового розгляду кримінального провадження встановлені обставини, які викликають сумнів щодо осудності обвинуваченого та перешкоджають судовому розгляду, в тому числі через невизначеність щодо поважності неявки обвинуваченого в судове засідання.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки така експертиза по даному кримінальному провадженню судом призначається вперше, тому вона не може повторною.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20, 65, 242-243 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 амбулаторну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити фахівцям Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_8 на даний час будь яким хронічним психічних захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки?

Якщо ОСОБА_8 страждає будь яким психічним розладом, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час ?

Чи не страждав він психічними захворюваннями на час скоєння протиправного діяння з 04 січня 2011 року по 31 серпня 2011 року та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період?

Чи може ОСОБА_8 на даний час брати участь в судових засіданнях ?

Чи потребує ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, та дозволити використати всі наявні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , що знаходяться в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експертизи.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3