Справа №: 398/2597/15-к
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого та потерпілих в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0002095 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України та у судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженню №0000762 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 07 грудня 2015 року надійшов обвинувальний акт №0002095 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України. Вказане кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_6 22 січня 2016 року кримінальне провадження було передано до суду для вирішення питання щодо об`єднання з іншими кримінальними провадженнями, відповідно до ст. 334 КПК України.

Судом призначено підготовче судове засідання о 10 год. 20 хв. 27 січня 2016 року за участю учасників кримінального провадження.

Обвинувачений Клочок в підготовче судове засідання доставлений під вартою.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання з`явилися, мають претензії матеріального характеру про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, заявивши цивільні позови.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, для зміни підсудності не вбачає. Запобіжний захід щодо обвинуваченого в ході досудового слідства не було обрано. Клопотань про витребування певних речей чи документів не має. Просить суд викликати до суду свідків, адреси яких будуть надані через канцелярію до суду пізніше. Просить суд також вирішити питання про об`єднання усіх кримінальних проваджень.

Обвинувачений, його захисник та потерпілі погоджуються із думкою прокурора, заяв

чи клопотань не мають.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд приймає до уваги, що 22 травня 2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000762 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування було обрано домашній арешт.

Крім того, 26 серпня 2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002335 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання щодо їх об`єднання. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні обраний у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 в ході досудового розслідування обирався у вигляді тримання під вартою та згодом було продовжено строком до 18 лютого 2016 року включно.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку щодо можливості призначення справи до розгляду та щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, оскільки в усіх кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 331, 334 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальне провадження №0000762 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (№398/2597/15-к 1-кп/398/74/16) та кримінальне провадження №0002095 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню загальний № 398/2597/15-к 1-кп/398/313/15 (1-кп/398/74/16).

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження о 10 год. 12 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих, повідомити прокурора та захисника.

В судове засідання викликати свідків, вказаних прокурором.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: