Провадження № 1-кс/369/2576/15
У Х В А Л А
іменем України
м.Київ 20.10.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000049 від 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 16.10.2015 року за фактом службового підроблення документа з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області надійшло звернення ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 видавались викопіювання із генерального плану с. Забір`я, який на даний час не затверджено у встановленому законом порядку.

Крім того, вказаною сільською радою приймались рішення, на підставі яких відведено земельні ділянки водного фонду у власність громадянам, що заборонено Земельним та Водним кодексами України.

Так, на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 відведено у власність невідомих осіб земельні ділянки водного фонду із кадастровими номерами: :01:004:0004, :01:004:0002, :01:004:0039, :01:004:0028, :02:020:0042, :02:020:0041, :02:020:0044, :02:020:0043.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку в ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх рішень, на підставі яких відведено вищевказані земельні ділянки та генерального плану с. Забір`я, або належним чином завірену його копію.

Необхідність вилучення саме оригіналів рішень сільської ради, та документів, на підставі яких вказані рішення прийнято, полягає в тому, що на цих документах поставлені підписи осіб та відтиски печаток, які нададуть можливість для подальших проведень експертиз.

Прокурор просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити (здійснити виїмку)

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про часткове задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які необхідні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Прокурор в клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юрист 3 класу ОСОБА_5 , або особам за їх дорученням тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх належним чином завірені копії, а саме:

- всіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про відведення у власність громадян земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:004:0004, :01:004:0002, :01:004:0039, :01:004:0028, :02:020:0042, :02:020:0041, :02:020:0044, :02:020:0043 та всіх документів, на підставі яких вказані рішення прийнято;

- оригіналу Генерального плану с. Забір`я або завірену сільською радою копію.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСуддя: ОСОБА_1