Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-989/10
про проведення обшуку
18.10.2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду Дзиговський Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засідання подання слідчого в ОВС СЧ СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області Хоменко О.М. про проведення обшуку по кримінальній справі № 250041-10,-
За вказаним фактом СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області 07.10.10 року порушено кримінальну справу № 250041-10 (2) за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном приватного підприємця ОСОБА_3
За вказаним фактом СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області 07.08.10 року порушено кримінальну справу № 250041-10 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном приватного підприємця ОСОБА_4
В ході допиту в якості обвинуваченої за матеріалами кримінальної справи ОСОБА_2 повністю визнала свою вину у скоєнні зазначених вище злочинів та пояснила, що виготовленням підроблених договорів купівлі-продажу та поставки металопластикової продукції займалась її знайома ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка разом з ОСОБА_2 неофіційно працювала на ВАТ «Тріка». ОСОБА_2 була свідком того, як ОСОБА_5 за вказівкою директора ВАТ «Тріка» ОСОБА_6 на власному ноутбуці, перебуваючи за адресою м Миколаїв, вул. Адміральська, виготовляла підроблені документи, шляхом сканування печатки ПП «Експострой-Сервіс» та нанесення її на бланки договорів через принтер, на підставі яких в подальшому ОСОБА_2 укладала договори поставки та купівлі-продажу металопластикової продукції. Крім цього, ОСОБА_5 ставила підпис замість дійсного директора ПП «Експострой-Сервіс» ОСОБА_7 у вказаних підроблених документах. Також в ході допиту ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_8 на флеш-карті зберігала інформацію стосовно клієнтів металопласткової продукції по Україні, якою користувалась в ході своєї злочинної діяльності, пов'язаної з заволодінням шахрайським шляхом майном приватних підприємців.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами по справі встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації ОСОБА_5 можуть зберігатися документи, які мають доказове значення для встановлення істини у справі, матеріальні цінності та речі, які можуть бути долучені до справи як речові докази.
Слідчий звернувся з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, та враховуючи, що по справі є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи, матеріальні цінності, а також речі, які мають значення для встановлення істини в справі, а саме: - договори купівлі-продажу металопластикових виробів, накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти прийому-передач, печатки та штампи, електронні носії інформації, на яких може знаходитись інформація, що має значення для встановлення істини по справі, вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5, речі й цінності, які можуть бути використані для відшкодування завданих по справі збитків, а також предмети і речі, які мають значення для справи або цивільний обіг яких заборонено, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Керуючись ст. 177-183 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провести обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 або у іншому володіння вказаної особи.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: