Справа № 686/1910/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження 1 кп /686/1910/16-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області 26.07.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

27.01.2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року № 838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Належно повідомлені учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 року № 838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», які набрали чинності з 24.12.2015 року, - «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.
В строк покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув`язнення з 22.05.2012 року (з дня його затримання без ухвали слідчого судді) по 26.08.2012 року включно (до вступу вироку суду в законну силу), а всього 3 місяці 4 дні.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Засудженому вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.07.2012 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22.05.2012 року по 26.08.2012 року включнозарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя