Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1808/14-к
Провадження № 1-кс/280/341/14
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2014 року близько 13 години 00 хвилин невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4000 грн., які остання перерахувала на картковий рахунок.

04 жовтня 2014 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

20.10.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування, під час допиту, потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що невстановлена особа чоловічої статі телефонувала до неї 03.10.2014 року близько 12 год. 00 хв. із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 та , представившись начальником податкової інспекції повідомила про проведення комісії у магазині, власником якого являється ОСОБА_4 ; що для уникнення перевірки необхідно перерахувати гроші у сумі 4000 грн. на рахунок, який надіслали пізніше повідомленням з того ж номеру.

Тому, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить і використовується невстановленою особою, яка скоїла вказаний злочин, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 22.09.2014 року по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1