Справа №1-128/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - Лобанова ВА.

при секретарі - Лещук Г.М.

з участю прокурора - Здрака С.В.

захисника- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_2 в одному з сіл Золотоніського району Черкаської області у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту макову солому, яку незаконно перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований. який став незаконно зберігати без мети збуту. 28.10.2010 року, ОСОБА_2, продовжуючи незаконно зберігати при собі виготовлений ним опій ацетильований, який помістив до презервативу, незаконно перевіз його в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, де приблизно о 18:00 годині був затриманий працівниками міліції. ОСОБА_2 був доставлений в м. Київ, де в приміщенні ТВМ Деснянського РУ ГУ МВС України по вулиці Мілютенка в м. Києві вилучили у нього опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 1,31 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вищевикладеному обвинуваченні, надав суду довідку Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні від 18.11.2010 року, про те, що він пройшо курс лікування від наркотичної залежності. Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, в звязку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти задоволення клопотання, підсудного, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, згідно 1 довідки Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні від 18.11.2010 року ОСОБА_2 в період часу з 08.11.2010 року по 18.11.2010 року проходив курс амбулаторного лікування з діагнозом епізодичне вживання наркотиків.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться презерватив з опієм ацетильованим, масою 1,299гр, презерватив з опієм ацетильованим, масою 0,395 гр. підлягає знищенню, відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі1239 грн. 84 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України , ст. 309 ч.4 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться презерватив з опієм ацетильованим, масою 1,299 гр, презерватив з опієм ацетильованим, масою 0,395 гр. знищити (а.с.29)

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в сумі 1239 грн. 84 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.

Головуючий: