Справа № 591/8415/15-к
Провадження № 1-кс/591/2342/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, із середньою освітою, раніше несудимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, призванного на військову службу Канівським ОРВК 27 лютого 2015 року, водій взводу зберігання та транспортування роти матеріального забезпечення, молодшого сержавнта,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Військовою прокуратурою Сумського гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000083 від 7 липня 2015 року за підозрою військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодшого сержанта призваного у зв`язку з мобілізацією, на особливий період, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» 27 лютого 2015 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та того ж дня направлений для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Далі, у зв`язку зі службовою необхідністю, у березні 2015 року ОСОБА_4 переведений для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_3 .

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 71 від 6 березня 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_3 , поставлений на всі види забезпечення та цим же наказом призначений на посаду на посаду водія взводу зберігання та транспортування роти матеріального забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» молодший сержант ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

У такий спосіб, з моменту видання первинного Указу Президента України № 303 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває і до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Під час проходження військової служби в умовах особливого періоду молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.

20 червня 2015 року о 08.00 год. під час шикування особового складу підрозділу командиром роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 старшим лейтенантом ОСОБА_5 виявлено факт відсутності молодшого сержанта ОСОБА_4 , який в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, маючи об`єктивні причини для проходження служби, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), обов`язків військової служби не виконує, а проводить час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби.

Отже, молодший сержант ОСОБА_4 незаконно відсутній на місці служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 в період з 20 червня 2015 року по даний час.

Таким чином, водій взводу зберігання та транспортування роти матеріального забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, в особливий період, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 20 червня 2015 року по теперішній час, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації, самовільно залишив без поважних причин розташування військової частини польова пошта НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: наказами командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 по стройовій частині, протоколом допиту командира роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 ОСОБА_5 , заступника командира роти ОСОБА_6 , іншими доказами.

17.11.2015 на адресу реєстрації ОСОБА_4 направлено повістку про виклик ОСОБА_7 до військової прокуратури Сумського гарнізону.

19.11.2015 на адресу реєстрації ОСОБА_4 направлено повістку про виклик ОСОБА_4 до військової прокуратури Сумського гарнізону, повідомлення про підозру у вчиненні злочину, пов`язаного із самовільним залишенням місця служби, а саме за ч. 4 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 26.11.2015 за адресою реєстрації ОСОБА_4 отримано повістку про виклик ОСОБА_4 до військової прокуратури Сумського гарнізону, повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 111, 278, 135 КПК України 02 грудня 2015 року повістка про виклик у якості підозрюваного ОСОБА_4 та 7 грудня 2015 року повідомлення про підозру, пам`ятка про права підозрюваного ОСОБА_4 вручені для передачі командиру роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 та 7 грудня 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про оголошення ОСОБА_4 підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування відсутні відомості щодо місця перебування ОСОБА_4 . Вказані обставини свідчать про інші дії, спрямовані на перешкоджання спричиненню досудового розслідування, адже за відсутності підозрюваного неможливо всебічно, повно, ефективно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Більш м`який запобіжних захід не зможе належним чином забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, адже на даний час він на виклики органу досудового розслідування не з`являється, від слідства переховується.

Тому прокурор просить обрати стосовно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 є запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, а також спробі перешкоджати кримінальному провадженню.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані обставини підтверджено належними доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить 6 /шість/ місяців та ухвала суду втрачає законної сили 06 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер