Справа № 592/4783/13-к
Провадження № 1-кс/592/925/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

07 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю начальника сектору ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.03.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 ПрАТ МТС Україна.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_1, -

встановив:

04.04.2013 р. о 18 год. 30 хв. до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3, 11.05.1984 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 03.04.2013 р. близько 9 год. її чоловік ОСОБА_4, 22.08.1978 р. н., поїхав до м. Суми на власному автомобілі марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер AI 1050 CH, 1995 р. в., та близько 15 год. 50 хв. з ним було втрачено звязок. В подальшому вказаний автомобіль ОСОБА_5 було знайдено в м. Суми біля будівлі по вул. Кооперативна, 1.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2013 р. за № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У подальшому під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії Розшук № 443 встановлено, що про місцезнаходження розшукуваного та обставини скоєння злочину відносно гр. ОСОБА_4 відомо гр. ОСОБА_7, 29.10.1982 р. н., мешкає за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Запсілля, вул. Молодіжна, 4, який на момент зникнення розшукуваного користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_6, НОМЕР_7 ПрАТ МТС Україна, які йому належали. У звязку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_7 не відомо та вказані номери не працюють, виникла необхідність встановлення нових абонентських номерів гр. ОСОБА_7, якими він користується. У звязку з цим, необхідно отримати інформацію відносно абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 ПрАТ МТС Україна, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 443 від 05.04.2013 р.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 ПрАТ МТС Україна, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна.

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.03.2013 р. до кінця строку дії ухвали. Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2013 р. по термін дії ухвали, абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 ПрАТ МТС Україна, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку, що перебувають у володінні ПрАТ МТС Україна, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2013 р. по термін дії ухвали, абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 ПрАТ МТС Україна.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається начальнику сектору ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв