печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, що подана представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
28.07.2014 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні № 0000079 від 30.01.2013 ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді скарги, поданої у порядку ст. 308 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 висуває до суду вимогу про зобов`язання старшого прокурора ОСОБА_5 зареєструвати та розглянути у порядку і строки, передбачені ст. 308 КПК України, скаргу щодо недотримання розумних строків, внаслідок службової бездіяльності та недбалості слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 0000079 від 30.01.2013.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається, представник потерпілого ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо не розгляду скарги, поданої відповідно до ст. 308 КПК України, з якою звернувся до Генеральної прокуратури України 02.07.2014 шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення, що отримано адресатом 07.07.2014.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо недотримання розумних строків за скаргою потерпілого або його представника могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання скарги.

Зі скаргою на бездіяльність щодо не розгляду скарги щодо недотримання розумних строків, згідно із ст. 308 КПК України, до Печерського районного суду м. Києва особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 звернувся 25.07.2014, про що свідчить відмітка поштового штампу на конверті, у якому надійшла скарга з додатками.

Оскарження бездіяльності прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання Генеральною прокуратурою України вищевказаної скарги, із врахуванням передбаченого триденного строку на розгляд, а саме до 21.07.2014 (понеділок) включно.

Адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що отримав листа № 04/2/4-р-14 від 14.07.2014, за підписом згадуваного прокурора ОСОБА_4 , з приводу розгляду його скарги, 21.07.2014.

З даного листа, як вказує ОСОБА_3 , йому стало відомо, що скарга не була розглянута, а тому вважає вказану дату початком відліку строку на оскарження вказаної бездіяльності, що є безпідставним.

Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_3 у термін до 21.07.2014 не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_3 на бездіяльність стосовно недогляду скарги про недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000079 прокурору вищого рівня, що подана останнім 02.07.2014, не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 308, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу, що подана представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора Третього наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1