УХВАЛА
Іменем України

28.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Житомирського району юрист 2 класу ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 від 04.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Житомирського району юрист 2 класу звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу прокурору прокуратури Житомирського району юристу 2 класу ОСОБА_2 , слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України у Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 та/або за їх дорученням оперативним працівникам УМВС України у Житомирській області в межах кримінального провадження № 0001233 до документів, що знаходяться у Житомирському обласному управлінні лісового та мисливського господасртва, за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 41, з подальшим їх вилученням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження, а саме сертифікатів про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 745518 від 13.10.2014, серії ЖТ № 746720 від 30.10.2014, серії ЖТ № 745454 від 10.10.2014, серії ЖТ № 745310 від 08.10.2014, серії ЖТ № 745982 від 17.10.2014, виданих на ім`я ОСОБА_4 та докуметів, що стали підставою для їх створення (товарно-транспортні накладні, специфікаційні накладні, заяви, тощо).
В клопотанні вказано, що 29.09.2015 на адресу Житомирського РВ УМВС України у Житомирській області надійшла інформація про вчинення кримінального правопорушення від Житомирської митниці ДФС України з викладених обставин підробки товарно-транспортних накладних на лісопродукцію.

Так, згідно відомостей повідомлення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , на замовлення суб`єкта господарювання щодо відправлення за межі території України обробленої лісопродукції, здійснив ряд митних операцій. Для проходження митного формлення останнім надано сертифікати про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, які в свою чергу видані Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства на підставі поданих ОСОБА_4 товарно-транспортних накладних про придбану лісопродукцію.

В той же час, Житомирською митницею ДФС повідомлено, що під час здійснення перевірочних заходів щодо з`ясування достовірності наведених документів, лісогосподарськими підприємствами, що значаться в товарно-транспортних накладних як продавець не підтверджено факт продажу ОСОБА_4 лісопродукції відповідно до запитуваних накладних.

За таких обставин, 04.10.2015 СВ Житомирського РВ УМВС України у Житомирській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінального провадженні № 0001233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що для проходження митного оформлення через митний кордон України ОСОБА_4 до Житомирської митниці ДФС надано сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 745518 від 13.10.2014.

Даний сертифікат виданий Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства на підставі поданої ОСОБА_4 заяви та товарно-транспортних накладних про придбану лісопродукцію № 105347 від 27.10.2013, № 105331 від 16.10.2013, № 105346 від 27.10.2013, продавцем продукції згідно яких являється НУБПУ відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція.

В той же час, наведеним лісокористувачем не підверджено факт продажу лісопродукції ОСОБА_4 відповідно до зазначених товарно-транспортних накладних.

Крім того, останнім для проходження митного оформлення отримано ряд інших сертифікатів у Житомирськиму обласному управлінні лісового та мисливського господарства, достовірність даних щодо придбаної продукції згідно товрно-транспортних накладних на лісопродукцію не підверджено відповідними лісокористувачами, зокрема:

- сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 746720 від 30.10.2014, отриманий на підставі товарно-транспортних накладних: № 103952 від 15.11.2013 (продавець НУБПУ відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція), № 010957 від 07.10.2014, № 101840 від 30.09.2014 (продавець Ємільчинський лісгосп АПК);

-сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 745454 від 10.10.2014, отриманий на підставі товарно-транспортних накладних: № 105344 від 26.10.2013 (продавець НУБПУ відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція), № 010957 від 07.10.2014 (продавець Ємільчинський лісгосп АПК);

-сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 745310 від 08.10.2014, отриманий на підставі товарно-транспортних накладних: № 105347 від 27.10.2013 (продавець НУБПУ відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція), № 010838 від 27.09.2014 (продавець Ємільчинський лісгосп АПК);

-сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 745982 від 17.10.2014, отриманий на підставі товарно-транспортних накладних: № 105350 від 14.11.2013, № 103953 від 15.11.2013 (продавець НУБПУ відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція).

З огляду на викладене, для зясування всіх осбтавин у справі, у рамках кримінального провадження необхідно провести почеркознавчу експертизу, висновки якої нададуть органу досудового розслідування можливість прийняти законне, неупереджене рішення відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

В той же час, виконання наведеної процесуальної дії неможливе за відсутнусті ряду оригіналів вищезазначених та інших документів, що становлять невід`ємний об`єкт дослідження у рамках досудового розслідування.

За таких обставин, прокурор прокуратури Житомирського району вважає за доцільним порушити клопотання перед слідчим суддею Богунського суду м. Житомира про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в Житомирському обласному управлінні лісового та мисливського господасртва, за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 41.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що прокурор прокуратури Житомирського району в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Житомирського району юристу 2 класу ОСОБА_2 , слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України у Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 та/або за їх дорученням оперативним працівникам УМВС України у Житомирській області в межах кримінального провадження № 0001233 до документів, що знаходяться у Житомирському обласному управлінні лісового та мисливського господасртва, за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 41, з подальшим їх вилученням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження, а саме сертифікатів про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії ЖТ № 745518 від 13.10.2014, серії ЖТ № 746720 від 30.10.2014, серії ЖТ № 745454 від 10.10.2014, серії ЖТ № 745310 від 08.10.2014, серії ЖТ № 745982 від 17.10.2014, виданих на ім`я ОСОБА_4 та докуметів, що стали підставою для їх створення (товарно-транспортні накладні, специфікаційні накладні, заяви, тощо).
Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 28.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: