Справа № 467/392/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 02.10.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 4 ст. 187 КК України з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2015 року до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 2 жовтня 2014 року та зараховано у строк відбування покарання його час утримання під вартою з 14 червня 2013 року відповідно до вироку суду.
19.01.2016 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14 червня 2013 року по 3 червня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Судом встановлено, що під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 допустив 9 порушень режиму утримання, за які на нього були накладені стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався 2 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З характеристики засудженого вбачається, що він працевлаштований на виробництві колонії каменотесом. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, дотримується вимог техніки безпеки. Свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі. Приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Згідно частин 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття покарання засудженим не менше ? частин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений на час розгляду клопотання відбув ? частини призначеного йому судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1