Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/893/14-к

01.02.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника арештного дому Черкаського СІЗО ОСОБА_4 , про уточнення строку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Тальне Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого:

1)24 квітня 2002 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

2)13 березня 2003 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2006 невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на 1 рік 1 місяць 27 днів виправних робіт з відрахуванням 10% заробітної плати в бюджет держави, постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.03.2007 на підставі ст. 82 КК України умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 місяці 8 днів;

3)19 листопада 2012 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

в силу ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.01.2016 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 днів починаючи з 12.01.2016.

25.01.2016 за № 7/448 надійшло звернення начальника арештного дому Черкаського СІЗО, ОСОБА_4 про уточнення граничного строку тримання під вартою ОСОБА_5 . В обґрунтування посилається на п. 5 ст. 115, ст. 197 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що звернення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.01.2016 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 днів починаючи з 12.01.2016.

Відповідно до ч.5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рахуючи з 12.01.2016 шістдесятиденний строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_5 встановлено до 11.03.2016 включно.

Керуючись ст.ст. 115,197, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника арештного дому Черкаського СІЗО, ОСОБА_4 про уточнення граничного строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити термін дії ухвали по застосуванню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - шістдесят днів до 11.03.2016 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1