АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 662/1249/14-к
Провадження №11-п/791/230/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0001030 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 153, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125 КК України за поданням голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 153, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_6 розглядав кримінальне провадження по суті і ухвалював вирок, який скасований судом апеляційної інстанції, суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_1 , як слідчі судді вирішували питання про обрання запобіжного заходу, встановлювали строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та призначали експертизу.
Інших суддів у складі Новотроїцького районного суду Херсонської області не має, а тому дане кримінальне провадження не може бути розглянуто суддями цього суду через неможливість утворити новий склад суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Генічеський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за поданням голови Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 має бути передано на розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 153, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 153, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125 КК України передати на судовий розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_8 Черства
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2