Справа № 1П-629/10к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Під гоовуванням судді Ковальова І.М.

При секретарі - Мізера А.В.

З участю прокурора - Семенюка О.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу порушену по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з постановою для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строку давності,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 04 листопада 1995 року невстановлена особа, з автомобіля НОМЕР_1, який стояв у дворі будинку №5 по вулиці Є.Коновальця в м.Рівне та належить ОСОБА_1, викрала авто магнітолу з колонками та 7 аудіокасет, чим завдала ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 25 млн. карбованців.

14 листопада 1995 року за даним фактом ВД Рівненського МВ порушено кримінальну справу

№1/1680-95 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції статті 1960 року).

20 листопада 1995 року досудове слідство у цій кримінальні справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.

15 листопада 2010 року досудове слідство у цій кримінальній справі було відновлене та прийнято до

провадження слідчим СВ Рівненського МВ ОСОБА_2

15 листопада 2010 року СВ Рівненського МВ була винесена постанова про перекваліфікацію дій невстановленої слідством особи, яка вчинила злочин з ч.2 ст.140 КК України чинного до 01 вересня 2001 року на ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства особу, яка вчинила вищевказаний злочин не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строку давності.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до тяжких злочинів. А максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, значених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років, тому суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строку давності.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст. 11-1,282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1-1680-95 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки майна ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб.

Головуючий: