Справа № 199/3031/13-к
УХВАЛА

18.03.2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю: прокурора Некрасова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого CВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.03.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2013 року близько 19:00, невідомі особи за адресою вул.Пролетарської Перемоги, 25 у м.Дніпропетровську, умисно спричинили легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зникли.

28.01.2013р дане правопорушення було внесено до ЄРДР за ознаками складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та в цей же день було розпочато провадження за №0000513.

13.02.2013 року ОСОБА_3 було доставлено до КЗ Дніпропетровської 16-ї клінічної лікарні з закритою травмою грудною клітини, переломом VІІ-ІХ ребер зліва. Закрита черепно-мозкова травма, струс головного озву, для проведення першочергової невідкладної медичної допомоги.

В період часу з 13.01.2013 по 17.01.2013р ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ Дніпропетровської 16-ї клінічної лікарні у торакальному відділенні.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а також механізму ї утворення, для чого судово-медичним експертом необхідно проведення аналізу та дослідження історії хвороби стаціонарного хворого, та рентгенівських знімків.

В судовому засіданні прокурор Некрасова А.В. просив задовольнити клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність про тимчасовий доступ до речей і документів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасових доступ до медичних документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого та виписного епікризу, рентгенівських знімків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходилася на зберіганні у КЗ Дніпропетровської 16-ї міської клінічної лікарні, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Гроїв Сталінграду, 19, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, історії хвороби стаціонарного хворого та виписного епікризу, рентгенівських знімків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходилася на зберіганні у КЗ Дніпропетровської 16-ї міської клінічної лікарні, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Гроїв Сталінграду, 19 та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов