Провадження №1кс/155/171/14
Справа №155/2249/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в.о. прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 31 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2014 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000353, яке погоджено з в.о. прокурора Горохівського району ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом внесення неправдивих відомостей підробили рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №78 від 22.07.1988 року, про взяття на квартирний облік.

За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнити державне майно, шляхом внесення неправдивих відомостей підробили рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №78 від 22.07.1998 року, про взяття на квартирний облік посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, на яких зберігається інформація з приводу незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, з метою виявлення, фіксації, проведення ряду експертиз та вилучення оригіналів документів, які мають значення речових доказів у проваджені, необхідно провести тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вказані документи можуть переховати, викинути чи знищити, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та неможливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також з метою швидкого, повного, неупередженого встановлення всіх фактичних обставин справи. Повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до справ ІНФОРМАЦІЯ_3 : №643; №1332; №1341; №1342, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з їх вилученням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення в.о. прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, ст..8 ЗУ «Про нотаріат»,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області тимчасовий доступ до документів, а саме до справ ІНФОРМАЦІЯ_3 : №643; №1332; №1341; №1342, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з їх вилученням.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1