Справа № 405/6146/15-к
ПОСТАНОВА

27 серпня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника Кіровоградського МВ
УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, останній раз засудженого 13.07.2011 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда звернувся начальник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підполковник міліції ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням наступних обмежень:
1.заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.;
2.заборонити виїзд за межі м. Кіровограда без дозволу керівництва ОВС;
3.заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізують на розлив.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень пов`язаних з обмеженнями адміністративного нагляду, на проведену з ним роботу зі сторони міліції не реагує.
В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підтримав вказане подання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 13.07.2011 року був засуджений Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с. 10, 11).
05.03.2014 року ОСОБА_6 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув в місто Кіровоград для проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07.04.2014 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із встановленням відповідних обмежень (а.с. 13).
Постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17.03.2014 року відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням відповідних обмежень (а.с. 14).
Постановою посадової особи Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області від 09.03.2015 р. ОСОБА_7 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. (а.с. 14 «а»). Вказана постанова ОСОБА_8 не оскаржувалася та є чинною.
Постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20.08.2015 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Вказана постанова на час розгляду подання про продовження адміністративного нагляду не набрала законної сили (а.с. 20).
Іншою постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20.08.2015 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Вказана постанова на час розгляду подання про продовження адміністративного нагляду також не набрала законної сили (а.с. 22).
ОСОБА_6 неодноразово попереджався дільничним інспектором міліції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду (а.с. 21, 23).
За місцем мешкання ОСОБА_6 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з раніше судимими, офіційно ніде не працює, за характером скритний, нестриманий, неодноразово надходили скарги від сусідів та родичів (а.с. 25).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_6 перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив адміністративне правопорушення, належних висновків для себе після звільнення з місць позбавлення волі не зробив, йому необхідно продовжити адміністративний нагляд з встановленням обмежень передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
При цьому, суд звертає увагу на те, що посилання в поданні начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_5 на постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20.08.2015 року щодо визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як на обґрунтування вказаного подання є передчасним, так як зазначені постанови, як на час звернення з поданням до суду, так і на час розгляду подання судом не набрали законної сили.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:
1.заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.заборонити виїзд за межі міста Кіровограда без дозволу керівництва ОВС;
3.заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізують на розлив.
Копію постанови направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1