Справа № 461/5172/13-к
Провадження № 1-кс/461/2039/13
УХВАЛА

30.04.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., при секретарі Мойсевич С.І. з участю прокурора Пудляк Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, востаннє 19.10.2010 року Личаківським районним судом м.Львова за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 14.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Слідча СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова звернулася до суду з клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та з врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше судимий, не має постійного місця проживання, постійних джерел доходів та може продовжувати вчиняти злочини, а тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, які не заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, вік підозрюваного, наявність судимостей та те, що кримінальне правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_2 є невеликої тяжкості, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька