АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/556/15
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004692 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, як такого що надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної юрисдикції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

01.12.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , згідно якому останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України, які мали місце у квартирі АДРЕСА_1 (а.п. 1-2).

Між тим, згідно даним наданим засобами поштового зв`язку квартира АДРЕСА_1 відноситься до території Жовтневого району м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004692 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3