Справа 681/1612/15-к

Ухвала
14 вересня 2015 року

слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

за матеріалами кримінального провадження № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

09 вересня 2015 року слідчий Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Обгрунтовує тим, що в ніч 18 серпня 2015 року в АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи, проникла в двір домогосподарства, що належить ОСОБА_5 , де проникли до приміщення гаража, звідки таємно викрали електроінструмент, який винесли через гаражні ворота на вулицю, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 15 000 грн. та проникли в гараж, що належить ОСОБА_6 і викрали належні йому зварювальний апарат та шліфувальні машинки на загальну суму 3050 грн. Свідка ОСОБА_7 було затримано з викраденими речами і він пояснив, що його попросив перевезти речі невідомий чоловік. Також під час вилучення викрадених речей по вул. А.Герасимчука в м. Полонне було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», який належить ОСОБА_7 . При огляді даного телефону було встановлено, що він має IMEI НОМЕР_1 та стартовий пакет мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 . Свою причетність ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення заперечив та не вказав на особу, яку він перевозив, запевнивши працівників міліції, що він її не знає. Враховуючи, що невстановлена особа злочинця користувалась власним мобільним телефоном на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, а також те, що ОСОБА_8 може бути причетним до скоєних злочинів та під час вчинення їх, а також готуючись до них міг користуватися власним мобільним телефоном, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій, отримання повідомлень, що здійснювалися з мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_1 . З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, враховуючи, що невстановлена слідством особа могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулися на місці злочину. Іншим способом встановити вказану інформацію неможливо.

Слідчий та прокурор клопотання підтримують. Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 5, 21 Закону України «Про інформацію» (далі Закон №2297) , кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захист інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати права, свободи і інтереси інших громадян. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною чи юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 14 Закону №2297 поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згожою суб`єкта персональних даних дозволяється у випадках, визначених законом і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому необхідно надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів, а також дати розпорядження про їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 право на тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 годин 16.08.2015 по 07.00 годину 18.08.2015 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з IMEI: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 вказану інформацію в електронному вигляді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановлюється до 14 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9