Справа № 569/3414/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів та проведення їх огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.376-1, ч.3 ст.15, ч. 1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч. 1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України. З даними матеріалами обєднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 КК України та кримінальне провадження № 0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України. Також з першим провадженням обєднано кримінальне провадження № 0000029 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

В своєму клопотанні, із внесеними змінами від 06 березня 2013 року за № 6/0001/06/03-1 слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до системи документообігу Володимирецького районного суду по отриманню в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 всіх наявних в системі даних у справах про адміністративні правопорушення №1702/3229/2012, №1702/935/2012, №1702/232/2012, №1702/3159/2012, №1702/2378/2012, №1702/1283/2012, №1702/2096/2012, №1702/2604/2012, №1702/2724/2012, № 1702/2809/2012, №1702/2946/2012, та даних в частині розподілу всіх інших кримінальних та цивільних справ у дати розподілу вищевказаних адміністративних справ між суддями, із можливістю копіювання, яка перебуває у володінні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт.Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Своє подання слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення одинадцяти експертиз техніки і програмних продуктів для встановлення часу створення у системі документообігу Володимирецького районного суду справ про адміністративні правопорушення №1702/3229/2012, №1702/935/2012, №1702/232/2012, №1702/3159/2012, №1702/2378/2012, №1702/1283/2012, №1702/2096/2012, №1702/2604/2012, №1702/2724/2012, №1702/2809/2012, №1702/2946/2012, їх розподілу, можливого втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду у дати розподілу даних та інших справ між суддями.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши подання слідчого та надані матеріали кримінального провадження, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів, а саме до системи документообігу Володимирецького районного суду по отриманню в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 всіх наявних в системі даних у справах про адміністративні правопорушення №1702/3229/2012, №1702/935/2012, №1702/232/2012, №1702/3159/2012, №1702/2378/2012,№1702/1283/2012,№1702/2096/2012, №1702/2604/2012, №1702/2724/2012, № 1702/2809/2012, №1702/2946/2012, та даних в частині розподілу всіх інших кримінальних та цивільних справ у дати розподілу вищевказаних адміністративних справ між суддями, із застосуванням фукції Print Screen,що дозволяє копіювати зображення з монітору компютера.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для його задоволення .

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до системи документообігу Володимирецького районного суду по отриманню в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 всіх наявних в системі даних у справах про адміністративні правопорушення №1702/3229/2012, №1702/935/2012, №1702/232/2012, №1702/3159/2012, №1702/2378/2012, №1702/1283/2012, №1702/2096/2012, №1702/2604/2012, №1702/2724/2012, № 1702/2809/2012, №1702/2946/2012, та даних в частині розподілу всіх інших кримінальних та цивільних справ у дати розподілу вищевказаних адміністративних справ між суддями, із застосуванням фукції Print Screen, що дозволяє копіювати зображення з монітору компютера, яка перебуває у володінні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт.Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Е.Ореховська