Справа № 141/1124/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 22.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, а саме, що 22.04.2015 року до ч/ч надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Оратів про те, що 15.04.2015 року вона перерахувала гроші в сумі 10 560 грн на банківську картку № НОМЕР_1 яка належить невідомій особі, з метою купівлі розсади полуниці, однак по даний час розсаду полуниці вона не отримала та гроші їй не повернуто.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 22.04.2015 р.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що вона разом зі своєю сім`єю вирощує полуницю. Тому в лютому 2015 року зайшовши на сайт «OLX» знайшла розсаду полуниці, котру мала на меті посадити на власному городі. На даній сторінці було написано два номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , котрими можна було зв`язатись з продавцем розсади. Подзвонивши за номером продавець представився ОСОБА_6 , котрий проживає в Харкові. Приблизно 10.03.2015 року ОСОБА_7 домовилась з продавцем про те, що купить в нього 2000 одиниць розсади на суму 10560 гривень. Гроші потерпіла повинна була переказати через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після оплати ОСОБА_6 повинен був переслати номер декларації переказу розсади через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_7 15.04.15 року о 10 год 05 хв прийшла до Оратівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб переказати кошти за номером картки № НОМЕР_1 , котрий їй продиктував продавець. По домовленості, ОСОБА_4 повинна була отримати розсаду 16 квітня 2015 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але розсаду так і не отримала, а продавець на дзвінки більше не відповідає.
Слідчий СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 просить клопотання задоволити, мотивуючи надання тимчасового доступу до інформації, про фінансові операції по пластиковій банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період 15.03.2015 року по 16.04.2015 року та отримані внаслідок цього дані, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить, згідно зі ч.1 п.5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки документи та відомості, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і довести ці обставини без отримання доступу до вказаних документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 22.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задоволити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам сектору кримінальної поліції Оратівського відділення поліції ( начальник СКП ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ОСОБА_9 , о/у СКП ОСОБА_10 ) наступної інформації:
-про всі банківські операції (переказ готівки, начислення грошових коштів, оплата послуг, здійснення інших операцій передбачених договором між банком і клієнтом) які здійснювались по пластиковій картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період 15.03.2015 року по 16.04.2015 року;
- адреси банкоматів чи відділень банків, в яких здійснювались зняття готівки з пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 в період 15.03.2015 року по 16.04.2015 року;
-фото особи, яка здійснювала зняття готівки з пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період 15.03.2015 року по 16.04.2015 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1