Справа № 727/805/14-к
Провадження №1-кс/727/226/14
Ухвала
Іменем України
03 лютого 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання слідчого та прокурора вчиняти певні дії, притягнення відповідальних осіб до відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в якій просить:
1. Скасувати постанову старшого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000108 від 24.12.2013р.
2. Зобов`язати (тих, хто буде в подальшому проводити досудове розслідування) слідчого та процесуального прокурора провести та проводити ті вмотивованні слідчі дії, які він вказав (в усному клопотанні), і які він буде вказувати в подальшому як в усних клопотаннях, так і письмових.
3. Зобов`язати (тих, хто буде в подальшому проводити досудове розслідування) слідчого та процесуального прокурора в проведені наступних слідчих дій суворо притримуватись розумних строків.
4. Зобов`язати (тих, хто буде в подальшому проводити досудове розслідування) слідчого та процесуального прокурора, а також начальника слідчого відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 проводити досудове розслідування (слідчі дії) в розумні строки, максимально відповідально і об`єктивно.
5. Притягнути до відповідальності прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 , начальника слідчого відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуального прокурора ОСОБА_7 за вказані в скарзі неправомірні (протиправні) дії.
Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 відмовлено у визнанні його потерпілим, отже він має право на звернення до суду з скаргою на постанову слідчого від 14.01.2014р., а тому провадження в цій частині скарги підлягає відкриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Частиною четвертою ст.. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Щодо інших вимог скарги, вважаю, слід відмовити у відкритті провадження по ним, оскільки ОСОБА_2 оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000108 від 24.12.2013р. та призначити судове засідання на 10-00 год. 05 лютого 2014 року.
В іншій частині вимог скарги відмовити у відкритті провадження.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1