Справа № 404/3832/15-к
Номер провадження 1-кс/404/803/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303, ст.308 КПК України на бездіяльність прокурора та органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0009941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.05.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303, ст.308 КПК України на бездіяльність прокурора та органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0009941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому провадженні можуть бути оскаржені. Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена дія, бездіяльність слідчого у відповідності, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки в скарзі порушується питання про дотримання розумних строків досудового розслідування та порушується питання про зобов`язання прокурора та органу досудового розслідування оголосити особі підозру та направити обвинувальний акт до суду, які оскаржуються в порядку ст. 308 КПК України та не входять в предмет оскарження, передбачених ч.1 ст. 303 КПК України

Кримінальний процесуальний Кодекс України не визначає строк, у який повинен орган розслідування висунути особі підозру в порядку передбаченому ст. 276-278 КПК України. Разом з тим, статтею 220 КПК України передбачено розгляд слідчим, прокурором клопотань сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій. Такі клопотання вони зобов`язані розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. В разі не розгляду клопотання чи незгоди сторони, яка його заявила з результатами розгляду, це може бути предметом розгляду слідчим суддею на підставі скарги, поданої в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Крім того, скарга в частині оскарження бездіяльності прокурора відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності та вимог ст.218 КПК України.

Крім того скаржником не зазначено бездіяльність якого саме органу досудового розслідування він оскаржує.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст.110, 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303, ст.308 КПК України на бездіяльність прокурора та органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0009941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1