пр. № 1-кс/759/470/13
ун. № 759/6125/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О.Величко при секретарі Н.В.Ткаченко, за участю слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Куліна М.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 26.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2013 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Куліна М.В., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Свербиусом О.О., про надання тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_1, який належить родичу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 07.02.2009 року о 15 годині 46 хвилин виїхала з м. Ніжин, Чернігівської області електропотягом № 805сполученням «Конотоп-Київ» в м. Київ. Прибувши в м. Київ ОСОБА_4 зустрілася зі своїм знайомим ОСОБА_5, з яким стала проводити час. В вечірній час 07.02.2009 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 прибули до станції метро «Житомирська» в м. Києві, де вони попрощалися і після цього її ніхто не бачив.

У зв'язку з тим, що на теперішній час досудовим слідством перевіряється на причетність до даного злочину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, який у день зникнення ОСОБА_4 користувався автомобілем НОМЕР_1, який належить його діду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Під час дослідчої перевірки та проведеним оглядом автомобіля НОМЕР_1 було виявлено та вилучено змиви речовин бурого кольору. Згідно висновку спеціаліста № 20/12 від 23.09.2010 ДНДЕКЦ МВС України на наданих на дослідження змивах з автомобіля виявлено кров людини, при молекулярно-генетичному дослідженні встановлені генетичні ознаки слідів крові у змиві з поверхні чохла підйомника до автомобіля не встановленій особі жіночої генетичної статі.

З метою встановлення причетності ОСОБА_5 необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, та в разі повідомлення зазначеної особи, щодо отримання тимчасового доступу до майна, а саме автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, існує реальна загроза зміни або знищення предметів та покриття автомобіля, яким користується родич підозрюваного ОСОБА_3, у зв'язку з чим необхідно розглянути зазначене клопотання без виклику підозрюваного ОСОБА_3 в судове засідання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль НОМЕР_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до майна та можливість його вилучити, які перебувають у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, щодо автомобіля НОМЕР_1, який належить родичу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, а саме: щодо подальшого детального експертного дослідження автомобіль НОМЕР_1 на встановлення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні родича підозрюваного ОСОБА_3, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Куліна М.В. - задовольнити.

2. Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Куліна М.В. тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_1 для подальшого його вилучення та проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду міста Києва Т.О.Величко