Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 1-91/11
П О С Т А Н О В А

6 вересня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судці ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Храпово, Валуйського району, Бєлгородської області, Росія, росіянина, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив:

5 травня 2010 року близько 16-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишньої автозаправочної станції ВАТ «Гребінківське» в с.Тополеве, Гребінківського району, Полтавської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав металеву бочку місткістю 5 м.куб. у вигляді металобрухту масою 1000 кг вартістю по 1,4 грн. за 1 кг, тобто на загальну суму 1400 грн., чим спричинив ВАТ «Гребінківське» матеріальної шкоди на зазначену суму.

7 травня 2010 року близько 14-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території колишньої автозаправочної станції ВАТ «Гребінківське» в с.Тополеве, Гребінківського району, Полтавської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав металеву бочку місткістю 5 м.куб. у вигляді металобрухту масою 1000 кг вартістю по 1,4 грн. за 1 кг, тобто на загальну суму 1400 грн., чим спричинив ВАТ «Гребінківське» матеріальної шкоди на зазначену суму. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив ВАТ «Гребінківське» матеріальної шкоди на загальну суму 2800 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному. Просив закрити справу у зв`язку з амністією.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він повторно таємно викрав чуже майно.

Враховуючи те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, на момент вчинення злочину мав на утриманні двох неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про необхідність звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011р.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-УІ, ст.6 п.4,244,248 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі п.в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-VI.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1