пр. 1кп/336/304/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про підготовче судове засідання

13 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_6 , відповідно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинувачену, та просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченої та обвинувачена підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора та обвинуваченої з захисником.

Під час досудового слідства обвинуваченій був обраний запобіжний захід особисте зобов`язання, який наразі закінчився.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про обрання, продовження, скасування чи зміну заходу забезпечення кримінального провадження, обраного на досудовому розслідуванні у вигляді особистого зобов`язання, в зв`язку з чим вказане питання судом не розглядалось.

Крім того, судом ставилось питання на розгляд учасникам процесу про повернення матеріалів досудового розслідування в 1 томі прокурору Жовтневого району м.Запоріжжя, які надійшли до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя разом з обвинувальним актом для розгляду по суті, для можливості їх подання під час судового розгляду.
Вказане питання було підтримано всіма учасниками процесу.
Так, відповідно до ч.4 ст.291 КПК України, до обвинувального акта додається:1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Відповідно до абз.5 ст.291 КПК України, надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Вказана обставина, що до суду разом з обвинувальним актом надійшов 1 том матеріалів кримінального провадження для розгляду по суті, розцінюється судом, як порушення вимог ч.1 п.15 ст.7 КПК України про загальні засади кримінального провадження, в частині змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в 1 томі підлягають поверненню прокурору Жовтневого району м.Запоріжжя для можливості їх подання під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 13.05.2015 року об 15-40 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 37 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Повернути матеріали кримінального провадження в 1 томі прокурору Жовтневого району м.Запоріжжя для можливості їх подання під час судового розгляду.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя: ОСОБА_1