Справа № 609/27/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2016 р. Слідчий суддя Шумського районного суду

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії /бездіяльність Шумського відділення поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії /бездіяльність Шумського відділення поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області.

Згідно скарги в частині оскарження дій відділення поліції , вони стосуються того, що його заява від 03 січня 2016 року, подана відділенню поліції про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180 КК України відносно нього членами релігійної громади УПЦ КП, внесена до ЄРДР за № кримінального провадження 0000337, по якому вже проводиться досудове розслідування за заявою настоятеля релігійної громади УПЦ с. Кути ОСОБА_4 від 13 грудня 2015 року про вчинення членами релігійної громади УПЦ КП с. Кути кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180 КК України .

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Оскільки ст. 303 КПК України не передбачено право на оскарження дії слідчого чи прокурора щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а лише бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення , то в частині оскарження заявником дії Шумського відділення поліції щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № кримінального провадження 0000337 слід відмовити у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України .

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії Шумського відділення поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення від 03 січня 2016 року, передбачене ч.1 ст. 180 КК України до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № кримінального провадження 0000337 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1