У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2015 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 03.07.2015 р. по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.08.2015 року за ст.336, ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, розгляд якого неодноразово призначався, а саме на 07.09.2015 року, 24.09.2015 року, 13.10.2015 року, 30.10.2015 року,18.11.2015 року, але в дані судові засідання обвинувачений не з`являвся, причина неявки суд не повідомляв.
Чотири рази по даному кримінальному провадженні виносилися ухвали (24.09.2015 року, 13.10.2015 року, 30.10.2015 року,18.11.2015 року) про доставку приводом обвинуваченого в судові засідання, які так виконані і не були в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання та не можливістю встановити місцезнаходження.
Через невстановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалою суду від 08.12.2015 року, обвинувачений був оголошений в розшук, із зупиненням провадження по справі до його розшуку.
10.12.2015 року ухвалою судді Тростянецького райсуду Сумської області відновлено провадження у даному кримінальному провадженні в зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав 10.12.2015 року свої письмові пояснення.
Згідно поданих обвинуваченим письмових пояснень, він проживав не за місцем реєстрації, а за іншою адресою: АДРЕСА_2 , а не з`являвся в судові засідання, оскільки йому не було відомо про надходження судових повісток. Про те, що кримінальне провадження призначено до розгляду на 17.12.2015 року він повідомлений, а також повідомлений, що в разі його повторної неявки йому буде обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Натомість, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду провадження, обвинувачений в судове засідання 17.12.2015 року не з`явився з невідомих суду причин, внаслідок чого судове засідання було відкладено на 23.12.2015 року.
В судове засідання 23.12.2015 року обвинувачений повторно не з`явився, причина його неявки суду не відома.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення провадження в справі, з доставкою обвинуваченого до суду після встановлення його місцезнаходження для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається її заява про розгляд провадження в її відсутність, а тому суд вважає, що питання оголошення розшуку обвинуваченого можливо вирішити без її участі.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, однак він ухиляються від суду, тому необхідно оголосити розшук обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.ст.335,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у кримінальному провадженні №588/1113/15-к (1-кп/588/122/15) до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалу для виконання направити до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 надати дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя