Справа №463/5045/15-к
Провадження №1-кп/463/331/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
06 жовтня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:
30 вересня 2015 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000621 від 04.03.2015р.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про скерування обвинувального акта до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.
Прокурор в судовому засіданні у вирішення вказаного питання покладається на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти скерування обвинувального акта до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Франківського районного суду м.Львова не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 04.03.2015р. близько 14:00 год., знаходячись по вул.Пекарській, біля медичного університету ім..Д.Галицького у м.Львові, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, домовився про зустріч з ОСОБА_6 , під час якого повторно, незаконно збув останньому за 150 грн. фрагмент таблетки невідомого походження.
Крім цього, ОСОБА_4 09.06.2015р. близько 14:00 год., знаходячись біля ринку «Санта Барбара» у м.Львові, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, домовився про зустріч з ОСОБА_6 , під час якого повторно, незаконно збув останньому за 150 грн. фрагмент таблетки невідомого походження.
Крім цього, ОСОБА_4 18.08.2015р. близько 15:00 год., знаходячись біля Львівської обласної лікарні позалегеневого туберкульозу, що по вул.Бой-Желенського, 5 у м.Львові, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, домовився про зустріч з ОСОБА_6 , під час якого повторно, незаконно збув останньому за 300 грн. фрагмент таблетки невідомого походження.
Таким чином, під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце у межах територіальної юрисдикції Франківського, а не Личаківського районного суду м.Львова, що свідчить про порушення правил територіальної підсудності при скеруванні обвинувального акта до суду.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК суд зобов`язаний прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне в порядку ст.34 КПК України направити обвинувальний акт до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.32, 34, 314 КПК України, -

ухвалив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000621 від 04.03.2015р. відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України направити до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1