Справа №1-192-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі Гудзенко В.Л.

з участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні неповлітню дитину, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 28.02.2001 року за ст.. 142 ч.З КК України ( в редакції 1960 р.) до 6 років позбавлення волі , 13.02.2006 року звільнений на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково, не відбутий строк 1 рік 15 днів

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.02.2010 року близько 23 годин , знаходячись в приміщенні АЗС розташованої по вул. Ш.Алейхема 5 м. Умані , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано чинили опір працівникам Уманського МВ ГУ МВС України в Черкаській обл. , які припиняли незаконні дії вищезазначених осіб , що виражались в неможливості сплати за куплений товар - тосол «Вамп» ціною 76,25 грн. та цигарки «Парламент» ціною 13 грн., а саме міліціонеру водію Уманського МВ ДСО ОСОБА_3 , та інспектору Уманського МВ ДСО по охороні об'єктів народного господарства ОСОБА_4 , які виконували свої службові обов'язки по охороні об'єктів народного господарства , що виражався в хватанні за форменний одяг ОСОБА_4 , спробі нанесення тілесних ушкоджень та заволодіння табельною вогнепальною автоматичною зброєю АКС -74У.

Допитані на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнали повністю , щиросердно розкаялись і в судовому засіданні повністю підтвердили дані ними на досудовому слідстві показання.

Вина підсудних підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч. 2 ст.342 КК України , як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків.

При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ними злочину, особи підсудних, які по місцю проживання характеризуються позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних, суд враховує з'явлення зі зізнанням, щире каяття .

В якості обставин , що обтяжують відповідальність підсудних, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги, що підсудні в скоєному щиросердно розкаялись, позитивно характеризуються, і можуть бути перевиховані без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати до них міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323,324 КПК України , суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 342КК України і призначити йому покарання в вигляді штрафу в сумі 1190 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 342 КК України і призначити йому покарання в вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Міру запобіжного заходу відносно засуджених залишити до вступу вироку в законну силу, попередню - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі - АКС74У що знаходиться на відповідальному зберіганні командира роти Уманського ВМ ДСО ОСОБА_5Є- залишити по належності Уманському МВ ДСО, тосол «Вамп -40», що знаходиться на зберіганні в камері схову прокуратури м. Умані - повернути по належності на АЗС розташовану по вул. Ш.Алейхема 5 м. Умані , протокол огляду та затримання автотранспорту, що знаходиться в матеріалах справи - залишити при матеріалах справи , гільзу калібру 5,45 , кулю та сталеве осердя , що зберігається в камері схову прокуратури м. Умані - знищити. /

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської обл. на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий А.П. Смілянець