печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу Управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2014 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу Управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2014 року на ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управління МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000931, внесено до ЄРДР 15.09.2014 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також фактами зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, шахрайства з фінансовими ресурсами, що завдало великої матеріальної шкоди, службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України.

Разом з тим, як зазначає прокурор, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на підозрюваного обов`язків не є можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій.

Прокурор, посилаючись на наявність підстав для продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2014 року на ОСОБА_5 , просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник підозрюваного проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави та покладено на підозрюваного додаткові зобов`язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку з внесенням розміру застави, визначеного ухвалою слідчого судді, ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

18.12.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців до 21 квітня 2015 року, оскільки у ході розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2014 року, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині визначення відповідного строку на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2014 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання в іншій частині залишити без задоволення.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 19 лютого 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя