Справа № 445/2048/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, неодруженого, працюючого у ТзОВ "Електроконтакт Україна" оператором верстатів з програмним забезпеченням, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст.185 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 20.10.2015 року близько 00.15 год., працюючи оператором верстатів з програмним забезпеченням у ТзОВ "Електроконтакт Україна", яке знаходиться у м. Золочів вул. Кармелюка, 12 Золочівського району Львівської області, з метою крадіжки чужого майна, вчинив замах на крадіжку трьох мотків електричного проводу із контактами у кількості 231 штука, загальною довжиною 297 м. 28 см. вартістю 570 грн. 85 коп., які намагався перенести у кишенях своєї куртки за межі ТзОВ "Електроконтакт Україна" і які в подальшому мав намір перенести до себе додому , але умислу на крадіжку майна ТзОВ "Електроконтакт Україна" до кінця не довів, у зв"язку із затриманням охоронцями ТзОВ "Електроконтакт Україна" на території пункту перепустку ТзОВ "Електроконтакт Україна" .
Таким діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме: вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).
В судового засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав угоду про примирення укладену 28.10.2015 р. між ним та предствником потерпілого ТзОВ "Електроконтакт Україна" - ОСОБА_5 .. Відповідно до умов якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України та призначення йому покарання за ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 53 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 901 ,0 грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України.
Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4, ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 471- 474, 475 КПК України, суд, -
затвердити угоду у кримінальному провадженні про примирення від 28 жовтня 2015 року, укладену між предстаником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України.
За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначення йому покарання за ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 53 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 901 ,0 грн..
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 53 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 901 ,0 (дев"ятсот одну ) грн.
Речові докази : три мотки електричного кабелю із контактами, які передані на зберігання менеджеру з персоналу ТзОВ "Електроконтакт" Україна" ОСОБА_5 -повернути потерпілому ТзОВ "Електроконтакт" Україна".
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1