Справа № 712/4253/15-к
Провадження № 1-кс/712/1768/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Черкаси 14 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваної ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000416 від 13.04.2015 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, тимчасово не працюючої, не заміжньої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивується тим, що 12.04.2015 близько 18:30 години ОСОБА_6 , 1972 р.н., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 після спільного розпивання спиртних напоїв, під час конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин за раптово виниклим умислом на умисне, протиправне заподіяння смерті своєму співмешканцю ОСОБА_7 , 1970 р.н., умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті останньому, тримаючи ніж у правій руці, нанесла три удари ножем в життєво важливі органи ОСОБА_7 , а саме: в область грудної клітки зліва, у скроневу ділянку голови зліва та в підборіддя. Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді колотої рани волосяної частини скроневої ділянки голови зліва, різаної рани підборіддя та колото-різаної рани грудної клітки зліва на лінії 6 7 ребер, в результаті чого сталася смерть потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України а саме в умисному вбивстві, тобто протиправному заподіянні смерті іншій особі.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12.04.2015 року, протоколом затримання особи від 13.04.2015 року, показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрювана та її захисник адвокат просили суд застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання ризикам вчинення кримінальних правопорушень, вчинила особливо тяжкий злочин, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк тримання під вартою рахувати з 14 квітня 2015 року по 12 червня 2015 року.

Для утримання підозрювана підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави в межах 80 мінімумів заробітної плати в сумі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на неї зобов`язання:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

2) не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено квітня 2015 року о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана: ОСОБА_6

Захисник: ОСОБА_5