Дело № 1-278/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 грудня 2011 року г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Думик Л.В.
с участием прокурора Пашаева Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку ст. Ольгинская, Аксайского района, Ростовской области, украинку, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужнюю, ранее не судимую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В средине августа месяца 2011 года, более точную дату досудебным и судебном следствии установить не пре установлена, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, расположенном на окраине г. Балта Одесской области, насобирала части растений дикорастущего мака, из которых, путем вываривания, с помощью эмалированного бидончика и полимерной бутылки, изготовила наркотическое средство - опий ацетилированный, остатки которого оставила хранить на вышеуказанном пустыре с указанной целью.
18.10.2011 года около 15 часов гр-ка ОСОБА_2 отправилась на пустырь, откуда забрала принадлежащий ей металлический бидончик и полимерную бутылку с остатками жидкости, содержащей наркотическое средство. После чего, проходя по ул. Октябрьская, она была остановлена сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_3; при ней обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находился металлический бидончик и полимерная бутылка с остатками жидкости, которые согласно заключения химико-биологической экспертизы № 132 от 24.10.2011 г. являются опием ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,0084 грамма, которое она незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления, без цели сбыта.
ОСОБА_2 виновной себя в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью и подробно пояснила обстоятельства содеянного, просит не исследовать доказательств, имеющиеся в материалах дела, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательств относительно не оспариваемых обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст. 299 УПК Украины.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе подтверждающие вину подсудимой, приводят суд к заключению, что ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, квалифицируемое как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Кроме признания подсудимой вины, ее вина в полном объеме и правильность квалификации содеянного подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
При избрании наказания для подсудимой суд учитывает, её личность и общественную опасность содеянного, степень тяжести совершенного преступления, характеристику.
Признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние, - суд относит к обстоятельству смягчающим вину подсудимой. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
Суд констатирует, что ОСОБА_2состоит на диспансерно-динамическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом опийной наркомании. Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы № 25 от 25.10.2011 г. Тепугян Е.А. не нуждается в лечении.
Кроме того суд учитывает, мнение прокурора относительно вида и меры наказания, утверждения подсудимой, о том, что она надлежащим образом оценила и осуждает свой проступок, и в дальнейшем перевоспитается без изоляции от общества.
По делу имеются судебные издержки в сумме 2531,52 грн. за проведение химико-биологической экспертизы наркотических средств. Судебные издержки документально подтверждены, обоснованы и подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней изменить с содержания - подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 2531,52 грн.
Вещественные доказательства: эмалированный бидончик, полимерная бутылка с остатками наркотического средства, находящиеся на хранении в Балтском РО ГУМВД Украины в Одесской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ: (подпись)
Председатель Балтского
районного суда ОСОБА_4