УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/12/16-к

Провадження №1-в/149/10/16

28.01.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, засудженого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 21 квітня 2008 року за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії № 78,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону № 838-VII від 26 листопада 2015 року, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України 21 квітня 2008 року до 9 років позбавлення волі, який відбуває покарання в РВК-78, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону № 838-VII від 26 листопада 2015 року.

В судовому засіданні засуджений, його захисник клопотання підтримали та просили його розглянути по суті та задоволити.

Прокурор заявив клопотання про повернення клопотання ОСОБА_3 , для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 4 ст. 539 КПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку повернення клопотання ОСОБА_3 , з таких підстав.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УШ від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УШ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задоволити.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: