Номер провадження 1-кп/754/832/15
Вирок
Іменем України
23 листопада 2015 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0010889 за ч.1 ст.263 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 за невстановлених обставин без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї 2 патрони пістолетного типу калібру 9х18 мм, 3 патрони гвинтівочного типу калібру 7,62 мм, 9 патронів пістолетного типу калібру 7,62 мм, носив їх і зберігав при собі до виявлення працівниками міліції 12 вересня 2015 року біля 16 годин 25 хвилин на вул.Милославській, 23-В в м.Києві.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.263 КК України і полягає в придбанні, зберіганні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, обсяг яких визначено судом.

Так, ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину не оспорював і показав, що 12 вересня 2015 року він займався збором металобрухту і біля 16 годин на смітнику по вул.Цвєтаєвої, 16-В в м.Києві знайшов 14 патронів, які забрав собі і носив в кишені куртки до того часу, поки його не зупинили працівники міліції в той же день біля 16 годин 25 хвилин на вул.Милославській, 23-В в м.Києві.

Згідно протоколу від 12 вересня 2015 року у ОСОБА_4 на вул.Милославській, 23-В в м.Києві слідчий вилучив 14 патронів.

За висновком експерта № 818 від 15.09.2015 року у ОСОБА_4 були вилучені бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї : 2 патрони пістолетного типу калібру 9х18 мм, 3 патрони гвинтівочного типу калібру 7,62 мм, 9 патронів пістолетного типу калібру 7,62 мм, придатні для стрільби, виготовлені промисловим способом.

Вилучені у ОСОБА_4 патрони слідчий визнав речовими доказами постановою від 15.09.2015 року.

З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд керується вимогами ст.7 КПК України про забезпечення у кримінальному провадженні презумпції невинуватості і змагальності сторін, ч.3 ст.337 КПК України, ст.62 Конституції України і за результатами судового розгляду виключає з обвинувачення ОСОБА_4 не доведені прокурором обставини злочину в частині придбання бойових припасів з огляду на наступне :

час, місце і обставини придбання ОСОБА_4 патронів в пред`явленому йому обвинуваченні зазначені тільки зі слів самого ОСОБА_4 , ці дані жодним чином не перевірені і сукупністю інших доказів не підтверджені, не оглянутий смітник по вул.Милославській, 16-В в м.Києві як місце незаконного придбання патронів, відповідний протокол не складено,

не встановлені і не допитані свідки, які можуть підтвердити викладені в обвинувальному акті обставини придбання патронів,

ст.62 Конституції України забороняє ґрунтувати обвинувачення на припущеннях,

виключення з обвинувачення ОСОБА_4 недоведених обставин не погіршує його становище, не порушує його право на захист і не впливає на кваліфікацію злочину.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і ОСОБА_4 у його вчиненні винен.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпечність і тяжкість злочину, відсутність даних про заняття суспільно-корисною працею, про доходи та майно і призначає передбачене законом безальтернативне покарання у виді позбавлення волі.

За відсутності попередніх судимостей, тяжких наслідків від злочину і обтяжуючих покарання обставин, з врахуванням щирого каяття як пом`якшуючої покарання обставини, задовільної характеристики за місцем проживання, суд на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази патрони підлягають знищенню.

Процесуальні витрати в розмірі 491 гривня 04 копійки на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання починається з часу проголошення вироку.

Речові докази патрони знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 гривню 04 копійки процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :