Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1- 107/10
В И Р О К

І М»Я М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Трохимчука О.О.

при секретарі Сікорській В.О.

за участю прокурора Гунька В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2010 року біля 22 год., ОСОБА_1, після вживання спиртного, у власному господарстві, що розташоване по вулиці Шевченка 18, в селі Осламів Віньковецького району, з метою розважити гостей вирішив запустити сигнальні ракети військового зразка, які близько 5 років назад він придбав у невідомої особи та без належних умов зберігав у гаражі на власному господарстві.

В подальшому ОСОБА_1, грубо нехтуючи правилами безпеки при поводженні із сигнальними та освітлювальними ракетами, не маючи відповідних навиків при поводженні з вказаними засобами та не пересвідчившись в їх придатності для здійснення безпечних пострілів, в присутності людей , не вибравши безпечної відстані до них при запусканні ракети, без необхідного упору, як того вимагають заходи безпеки при запуску 40 мм. реактивного парашутного сигнального патрона, виконав безпосередньо з рук відстріл такого патрона, чим допустив злочинну недбалість. В результаті таких дій частина ракети, змінивши траєкторію польоту, влучила в малолітню ОСОБА_2, яка в цей час знаходилась неподалік місця запуску ракети. Внаслідок цього Бас отримала тілесні ушкодження, які, згідно висновку судово-медичного експерта, відносяться до категорії тяжких, що небезпечні для життя в момент спричинення та від яких вона 19 липня 2010 року померла в реанімаційному відділенні Хмельницької міської дитячої лікарні.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав і показав, що приблизно біля 5 років тому він придбав у незнайомого військовослужбовця дві сигнальні ракети, які зберігав в приміщенні гаража. 18 липня 2010 року, під час святкування дня народження внука, знаходячись на подвір»ї власного будинку, його син ОСОБА_3 запустив одну із ракет. Побачивши, яку це радість доставляє дітям, підсудний вирішив запустити другу ракету особисто. Він підніс її вгору під кутом приблизно 80 градусів до землі, а іншою рукою потягнув за шнур. Після вильоту, на висоті декілька метрів заряд різко змінив траєкторію та полетів в сторону воріт, де знаходилась донька та внуки. При цьому була травмована внучка ОСОБА_2.

Вини не визнає з тих підстав, що старався вживати всіх можливих заходів безпеки при поводженні з вказаною ракетницею. Про те, що заряд змінить траєкторію польоту йому не було відомо і про це він не міг навіть здогадуватись. Перед запуском будь-яких пошкоджень на ракетниці не виявив.

Проте вина підсудного доведена в повному обсязі.

Факт травмування малолітньої Бас сигнальною ракетою саме після запуску її підсудним , крім особистого визнання підтверджується слідуючими доказами.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо показали, що першу ракету запустив син підсудного, а другу він особисто. При цьому люди, в тому числі і ОСОБА_2, перебували тут же, на подвір»ї. ОСОБА_6 після запуску другої ракети заряд на певній висоті змінив траєкторію польоту і влучив в обличчя дитини.

Згідно із показаннями потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_6, даними ними в ході досудового слідства, першу ракету запустив брат потерпілої ОСОБА_3. Хоча моменту запуску другої ракети вони не бачили, однак після того, як заряд травмував дитину, підсудний і інші присутні розповіли, що ракету запустив батько.

Крім цього, відповідно до висновку експерта (а.с.68-70), виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження на обличчі перебувають у прямому причинному звязку з настанням її смерті та могли утворитись і від дії заряду піротехнічного засобу.

Аналізуючи дані протоколу огляду місця події ( а.с. 3) та висновку судово-вибухотехнічної експертизи (а.с. 63-65), суд приходить до висновку про те, що таким піротехнічним засобом були 30 мм. та 40 мм. реактивні багатозіркові сигнальні патрони військового зразка, щодо якого існує відповідний правовий режим використання та поводження з ним.

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що підсудний не маючи достатніх правових підстав як мати в своєму розпорядженні дані піротехнічні засоби, так і використовувати їх в побутових умовах, в присутності інших осіб, допустив злочинну недбалість, внаслідок чого і загинула дитина.

З огляду на вищенаведене, дії підсудного суд знаходить кваліфікувати за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство через необережність.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 скоїв злочин в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою покарання обставиною.

Одночасно суд враховує факт вчинення злочину вперше, позитивну характеристику в якості помякшуючих покарання обставин і приходить до висновку про можливе звільнення його від призначеного судом покарання з випробуванням.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі..

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь: НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 1114 грн. 56 коп. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: складові частини реактивних сигнальних патронів 30 мм. та 40 мм. знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя