Справа № 386/908/14-к
Провадження № 1-кс/386/37/14
УХВАЛА
про повернення скарги

13 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування висновку від 13.07.2014 року, зобов`язання відкрити кримінальне провадження та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, якою просить скасувати висновок від 13 липня 2014 року складений ДІМ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області майором міліції ОСОБА_3 в повному обсязі та зобов`язати відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , 1979 року народження, мешканки села Камяний міст Первомайського району Миколаївської області (фактична адреса: АДРЕСА_1 ) передбачене ст.ст. 135, 136 КК України та внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 303 КПК України встановлює чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Рішення, дія або бездіяльність слідчого або прокурора у формі висновку непередбачено ні ст. 303 цього Кодексу ні жодною іншою нормою цього Кодексу.

З цих підстав скарга на висновок не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню в порядку п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Другим пунктом скаржник у своїй скарзі просить зобов`язати відкрити кримінальне провадження....... та внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте така вимога може бути наслідком оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а не висновку, як зазначено у п. 1 скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаржник ОСОБА_2 звернулась із заявою до чергової частини Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо неправомірних дій ОСОБА_4 09.07.2014 року.

Таким чином, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 слідчий повинен був внести не пізніше 10.07.2014 року.

Саме з цієї дати вираховується строк, протягом якого може бути подана скарга на бездіяльність слідчого що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування висновку від 13.07.2014 року, зобов`язання відкрити кримінальне провадження та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1