Провадження №1кс/712/5083/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси « 12» листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001170 від 04.11.2014 року ст.слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Кавказська Кавказського району Краснодарського краю, РФ, українця, громадянина України, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, ст.слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ст.слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із дорученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 восени 2011 року, перебуваючи в лісосмузі поблизу кладовища в с. Дубіївка Черкаського району, Черкаської області, незаконно , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу придбав, а саме знайшов предмет схожий на обріз мисливської гладкоствольної зброї та переніс його до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав.

Так, 15.10.2014 року під час санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмет схожий на вогнепальну зброю, який згідно висновку експерта №1/1142 від 17.10.2014 року являється середньоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням, з діаметром каналу ствола 13,3 мм, який виготовлений саморобним способом.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ст. Кавказська Кавказського району Краснодарського краю, РФ, українець, громадянин України, освіта неповна середня, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу обшуку від 15.10.2014 року, показами свідка ОСОБА_5 , показами свідка ОСОБА_6 та висновком експертизи № 1/1142 від 17.10.2014 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4