провадження №1-кп/279/406/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2ст.185 КК України , ОСОБА_5 за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України -,

В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2ст.185 КК України , ОСОБА_5 за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України разом із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_4 ставиться у вину те, що він19 жовтня 2015 року о 22 годині 30 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_5 спрясованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці проїзної частини вулиці Черняхівського в м. Коростені між будинками №11 та №21 шляхом вільного доступу таємно викрав з повітряної кабельної лінії електрозв`язку, яка належить відокремленому структурному підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку (ШЧ-7) державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» : 70 метрів кабелю ТПП 5х2 вартістю 9 гривень за 1 метр, на загальну суму 630 гривень, чим заподіяв відокремленому підрозділу матеріального збитку, але свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин,які не залежали від його волі так як був затриманий на місці вчинення злочину працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області.

Повторно 20.10.2015 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,знаходячись на ділянці проїзної частини вулиці Саченко в м. Коростені між будинками №70 та №72 шляхом вільного доступу, таємно викрав з повітряної кабельної лінії елдектрозвязку, яка належить відокремленому структурному підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку (ШЧ-7) державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»: 28 метрів кабелю ТПП 10х2 вартістю 9 гривень за 1 метр на загальну суму 252 гривні, чим заподіяв відокремленому підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та електрозв`язку матеріального збитку.

Повторно 25.10.2015 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,знаходячись на ділянці проїзної частини вулиці Черняхівського в м. Коростені між будинками № 11 та №15 шляхом вільного доступу, таємно викрав з повітряної кабельної лінії елдектрозвязку, яка належить відокремленому

структурному підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку (ШЧ-7) державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»: 60 метрів кабелю ТПП 10х2 вартістю 9 гривень за 1 метр на загальну суму 540 гривень, чим заподіяв відокремленому підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та електрозв`язку матеріального збитку, але свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин,які не залежали від його вол так як був затриманий із викраденим майном на місці вчинення злочину черговим нарядом спеціального взводу груп затримання Коростенського міжрайонного відділу державної служби охорони в Житомирській області .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2ст.15ч.2ст.185; ч.2ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

На даний час справа знаходиться в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 29.10.2015 року було встановлено до 27.12.2015 року .

Враховуючи, що судовий розгляд з об`єктивних причин в зазначений термін не закінчився, а підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,184,314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2 (двох) місяців, до 25 лютого 2015 року.

Призначити кримінальне провадження ОСОБА_4 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2ст.185 КК України , ОСОБА_5 за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду на 05 січня 2016 року на 11 годин .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1