Справа № 404/8686/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1867/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000149 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000149 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.222 КК України за фактом того, що 25.06.2012 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, маючи намір на надання завідомо неправдивої інформації, з метою отримання кредиту у денний час доби, знаходячись у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про те, що він ніде не працює та немає ніяких офіційно підтверджених доходів, надав співробітникам банку підроблену довідку про доходи № 518 від 19.06.2012, в результаті чого отримав від банку кредитні кошти в сумі 9,500 гривень, які до теперішнього часу не повернув.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом надання завідомо неправдивої інформації до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто (ч.1 ст.222 КК України) та використання завідомо підробленого документа, а саме довідки про доходи, тобто (ч.4 ст.358 КК України) заволодів грошовими коштами належними ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинивши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на суму 9,500 грн.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Грузьке, українець, громадянин України, не працюючий, маючий середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 20.10.2012 року судимий Ленінським районним судом м.Кіровограда до 3-х років позбавлення волі за ч.3 ст.185 КК України, 19.06.2014 року звільнений відповідно до ЗУ «Про амністію».

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення яке відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Крім того після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_3 , була вручена повістка про прибуття до слідчого на 16.07.2015 року, на 17.07.2015 року, 20.07.2015 року та на 21.07.2015 року але підозрюваний не з`явився, що унеможливлює обрання підозрюваному запобіжного заходу про заставу.

Також в ході досудового розслідування, шляхом проведення оперативних заходів встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час користується мобільними телефонами з SIM картками: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме інформації, стосовно користувачів наступних телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2015 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2015 року з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням ІМЕІ в яких використовувались дані СІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, стосовно користувачів наступних телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2015 року по 00 год. 00 хв. 10.12.2015 року з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням ІМЕІ в яких використовувались дані СІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 11 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1