Справа № 127/7424/13-к
Провадження 1-кс/127/1897/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю прокурора Бережного С.В.,

слідчого Глушко С.М.

підозрюваної ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи у вигляді поміщення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 28.03.2013 року, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про направлення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивував тим, що в період часу з 17:00 год. до 18:30 год. 10.01.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні квартири № 75, яка знаходиться в будинку № 48, що розташований по вул. Червоноармійській, в м. Вінниці, підбурювана жагою особистої наживи та незаконного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для власника майна та інших осіб, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку особистого майна, а саме: зимової лакованої куртки-пуховика, фіолетового кольору; джинсових штанів, чорного кольору, фірми виробника «№:UNO»; спортивного светра, фірми виробника «Соlumbia», фіолетового кольору; жіночих черевиків, чорного кольору, виготовлених із шкірозамінника; жіночого гольфа, світло-коричневого кольору; жіночого светра, кофейного кольору, фірми виробника «Younique», що згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 415-420/13-21 від 21.03.2013 року, - «ринкова (дійсна) вартість вищеперерахованих речей, станом на момент вчинення злочину, могла складати 958 грн. 90 коп., без зміни товарного стану» та грошей в сумі 180 грн.; що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та в подальшому з місця вчинення злочину зникла, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 1 138 грн. 90 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

08.02.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000475 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

25.03.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Будучи допитаною в якості підозрюваної свою вину у вчиненні даного злочину ОСОБА_1 визнала повністю.

26.03.2013 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області відносно підозрюваної ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 566-м від 01.03.2013 року, - встановлено, що підозрювана ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на профілактичному наркологічному обліку за рішенням СМК від 14.01.2013 року, з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками».

Відповідно до довідки № 156 від 27.03.2013 року, виданої КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні їм. акад. ОСОБА_5», - що ОСОБА_1 потребує тривалого обстеження та спостереження за її психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення останній стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Крім цього, 27.03.2013 року, підозрювана ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою, про те, що з 2009 року, в неї погіршився стан здоров'я та почалися епілептичні напади, тобто вона почала хворіти «епілепсією», при яких втрачала свідомість та виникали провали в пам'яті.

У звязку вищевказаним слідчий просить направити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на 28 днів.

В судовому засіданні слідчий Глушко С.М. дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо направлення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000475 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2013 року заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ст. 509 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для про ведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального прова дження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливос ті усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної ді яльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприй няття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Згідно ст. 509 ч. 2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запо біжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Під час розгляду даного клопотання судом було зясовано, що підозрювана ОСОБА_1 перебуває на профілактичному наркологічному обліку за рішенням СМК від 14.01.2013 року, з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками» у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія».

Відповідно до довідки № 156 від 27.03.2013 року, виданої КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні їм. акад. ОСОБА_5», ОСОБА_1 потребує тривалого обстеження та спостереження за її психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення останній стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрювану ОСОБА_1 необхідно направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою м. Вінниця. вул. Потьомкіна, 23 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на 28 днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: