11.09.2012 Дело № 1/0825/505/2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 сентября 2012 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1/ 17.01.1994 года Шевченковским райсудом г.Запорожья по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 16.12.1994 года по амнистии; 2/14.07.1997 года Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы, освободился 03.09.1998 года по отбытии; 3/16.04.1999 года Шевченковским райсудом г.Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освободился 12.07.2001 года по отбытии; 4/ 18.02.2003 года Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст.185 ч.2,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 27.08.2005 года по отбытии; 5/ 21.03.2006 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием в 2 года; 6/ 31.08.2009 года Запорожским райсудом Запорожской области по ст.ст.186 ч.2,309 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 мес. лишения свободы, освободился 06.04.2012 года по УДО на 11 месяцев 17 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
В производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных, корыстных преступлений, судимости за которые не погашены, однако органом досудебного следствия ему была избрана мера пресечения подписка о невыезде.
В судебные заседания 02.08.2012 года, 14.08.2012 года и 11.09.2012 года подсудимый не явился, первое постановление суда о его принудительном доставлении в судебные заседания не исполнено, при этом по последнему постановлению в суд поступил рапорт о том, что ОСОБА_1 в суд доставить не представилось возможным, так как в отношении него в Хортицком РО имеется еще одно уголовное дело, по которому он объявлен в розыск, установить его место нахождение в данный момент не представляется возможным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от суда, изменил место жительства, не поставив об этом в известность суд, тем самым нарушил подписку о невыезде, поэтому в соответствии со ст.ст.288,165-1 УПК Украины ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, и, так как его местонахождение не установлено, его необходимо объявить в розыск, и до его розыска производство по данному уголовному делу приостановить.
Руководствуясь ст.ст.273,280,288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья.
Подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого объявить в розыск.
Розыск ОСОБА_1 поручить Хортицкому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Копию данного постановления направить прокурору Хортицкого района г.Запорожья для организации контроля за надлежащим розыском подсудимого.
До задержания ОСОБА_1 производство по настоящему уголовному делу приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья