Справа №274/4628/14-к
Провадження №1-кс/0274/621/14

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 14.08.2014 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 26.06.2014 приблизно о 13 год. за невідомих обставинах зник безвісти ОСОБА_5 1944 р.н. проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .
04.07.2014р. до чергової частини Бердичівського МВ УМВС надійшло повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_5 в чагарниках неподалік готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в смт.Гришківці Бердичівського району.
На час зникнення ОСОБА_5 користувався автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 синього кольору і 26.06.14 в післяобідню пору, згідно показів свідків, з пасажиром на своєму автомобілі рухався в напрямку с. Новогуйвинськ Житомирського р-ну після чого зник.
Згідно оперативних даних ОСОБА_5 на своєму автомобілі спільно з невідомим пасажиром виїхали в напрямку с.Новогуйвинськ Житомирського району 26.06.2014 приблизно о 20 год. після чого ОСОБА_5 вже ніхто не бачив.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа яка скоїла кримінальне правопорушення могла користувався мобільним телефоном під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160,163 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій (в місці виявлення трупа АДРЕСА_2 ):
за період з 22 год. 26.06.2014 по 02 год. 27.06.2014 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
А також отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ( в місці де ОСОБА_5 здійснював перевезення АДРЕСА_3 ):
за період з 20 год. по 22.30 год. 26.06.2014 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 14 вересня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя :