БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/67/15
Справа № 356/893/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березань Київської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.08.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 проходячи поряд з будинком № 80-А по вул. Кірова в м. Березань Київської області, біля опори лінії електропередач знайшов загорнутий у фрагмент паперу медичний шприц ємністю 10 мл., всередині якого знаходилось 6 мл. рідини коричневого кольору, та усвідомлюючи те, що знайдена ним речовина являється наркотичним засобом, у нього виник умисел на його придбання для власного вживання без мети збуту.
Після цього ОСОБА_5 помістив медичний шприц з рідиною коричневого кольору в ліву шкарпетку, у яку був одягнений, та продовжив рух у напрямку центру м. Березань Київської області.
Працівниками міліції 18.08.2015 року близько 20 год. 00 хв. навпроти будинку № 80-А по вул. Кірова у м. Березань Київської області був зупинений ОСОБА_5 , під час огляду якого в лівій шкарпетці виявлено загорнутий у фрагмент паперу медичний шприц, ємністю 10 мл., в середині якого знаходилось 6 мл. рідини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 2-02/1099 від 26.08.2015 року, представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 6,0 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування, номінальною місткістю 10 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (опію ацетильованого) становить 0,2544 г.
11.09.2015р. між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000699, та ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди передбачені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив дії, виражені в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Цивільний позов у справі відсутній.
Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст.100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України,
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2015р. між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000699.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості від 11.09.2015 р. у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Речовий доказ спец пакет №2526481, в якому знаходиться медичний шприц знищити.
Стягнути ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 307 (триста сім) грн.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1