Справа № 466/5571/15-к
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 07 червня 2000 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 140 ч.3, 44, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою від виконання вироку на 2 роки, штраф 340 гривень та конфіскацією 1/2 майна.

2. 19 березня 2002 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 3 роки 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.11.2003 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 28 днів.

3. 28 лютого 2013 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 69 КК України на 6 місяців арешту. Звільнений 28.08.2013 року по відбуттю терміну покарання,-

у с т а н о в и в:

18 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджено Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 3 місяці арешту.

05 березня 2014 року Городянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

17 квітня 2014 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно слід призначити покарання шляхом часткового приєднання невідбутих покарань, призначених вироками Щорського районного суду від 18 листопада 2013 року і Городнянського районного суду від 05.03.2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Початок строку покарання - 13 листопада 2013 року. Кінець строку покарання - 13 лютого 2017 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 1 рік 8 місяців 24 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 6 місяців 6 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі ОСОБА_4 покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи з 22 листопада 2013 року під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личакiвську виправну колонію (№ 30) засуджений прибув 24 вересня 2014 року. По прибутті в установу працевлаштований не був у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, однак згодом був працевлаштований пекарем, до своїх обов`язків відноситься добре. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи двічі заохочувався.

Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, заохочувався, адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до ст. 82 КК України як такому, що став на шлях виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який заперечив проти задоволення клогпотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання у виді 1 року 8 місяців 24 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі 1 рік 6 місяців 6 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1