н/п 1-кс/640/5738/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника СВ УСБ України в Харківській області що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 07.07.2015р., -

встановив:
05 серпня 2015р. заявник ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника СВ СБУ України в Харківській області. Просив зобов`язати начальника СВ СБУ України в Харківській області зареєструвати в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 328 КК України. В обґрунтування заявленої вимоги заявник посилався на спрямування до СВ УСБУ в Харківській області заяви датованої 07.07.2015р. про ймовірне розголошення державної таємниці в 1998 році, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав просив її задовольнити.
Представник суб`єкта оскарження до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, доходить наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2015р.до СВ УСБУ надійшла заява ОСОБА_3 від 07.07.2015р. про вчинення 18.11.1998р., на думку заявника, злочину передбаченого ст. 328 КК України, а саме, виявлення заявником під час його стажування на посаді помічника прокурора Білоцерківського району Київської області, розкиданих по його кабінету таємних матеріалів оперативно розшукової справи у кримінальній справі за фактом вбивства ОСОБА_4 та поранення ОСОБА_5 , які в подальшому вилучені протоколом виїмки за його заявою вищестоящому керівництву, у зв`язку з чим, йому та ймовірно іншим особам, стала відома державна таємниця (а.с.9-10).
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.11 КК України злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, передумовою виникнення у слідчого обов`язку внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а не визначена автором назва поданого документу.
Слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 складено висновок за результатами розгляду повідомлення, в якому зазначено, що за відсутності в заяві ОСОБА_3 від 07.07.2015р.достатніх обставин що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення та на підставі п. 3.1. Інструкції «Про порядок приймання, реєстрацію та розгляду в СБ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення» направлено до РСВ УСБУ в Харківській області (а.с.11).
За результатами перевірки спеціалістом 1-ї категорії відділу охорони державної таємниці УСБУ в Харківській області ОСОБА_7 складений рапорт, в якому зазначено, що обставини вчинення злочину зазначені у заяві ОСОБА_3 відсутні (а.с.12).
З урахуванням викладеного, за відсутності в заяві ОСОБА_3 від 07.07.15р. обставин, які б свідчили про кримінальне правопорушення, визначені ч.1 ст. 214 КПК України підстави реєстрації відомостей за нею в ЄРДР відсутні, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника СВ УСБ України в Харківській області що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 07.07.2015р., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: