Справа № 589/4061/15-к
Провадження № 1-кс/589/439/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1982 р.н.

ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Клопотання мотивується тим, що 08.06.2015 року близько 09 час. 00 хв., під час прийому камер ДІЗО/ПКТ, а саме камери №1 де утримується засуджений ОСОБА_4 у даного засудженого, в нижній білизні, при проведенні особистого огляду за допомогою металошукача був виявлений і вилучений мобільний телефон «Nokia» 1200 imei: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього, без сім-карти.

Засуджений ОСОБА_4 у пояснювальній записаної з його слів, яку він відмовився підписувати пояснив, що 08.06.2015 року близько 9:00 год., під час прийому камери ДІЗО №1, в якій він відбуває дисциплінарне стягнення, у нього в нижній білизні при проведенні особистого огляду, був виявлений і вилучений мобільний телефон «Nokia» 1200 з батареєю живлення до нього, без сім-карти, які він зберігав ховаючи від огляду. Про те, що мобільний телефон є забороненим предметом для використання засудженим він знає.

Засуджений ОСОБА_6 у пояснювальній записаної з його слів, пояснив, що 08.06.2015 року близько 09-30 годин, він знаходився в приміщенні ДІЗО/ПКТ виконуючи свої функціональні обов`язки. В цей же час представники адміністрації установи проводили огляд камери №1 і він почув як спрацював металошукач. Після чого він побачив як представниками адміністрації, з нижньої білизни засудженого ОСОБА_4 , був вилучений мобільний телефон.

В ході проведення подальшого розслідування з пояснювальної засудженого ОСОБА_7 стало відомо, що 08.06.2015 року під час проведення ранкової прогулянки в ДІЗО/ПКТ, він займався прибиранням території близько прогулочних двориків. Коли він почув як на сітку прогулочного дворика де в той час знаходився засуджений ОСОБА_4 щось впало, він підійшов подивитися у вічко що там відбувається, де побачив як засуджений ОСОБА_4 дістав з сітки якийсь згорток і почав його розмотувати.

Розмотавши цей згорток засуджений ОСОБА_4 дістав з нього предмет дуже схожий на мобільний телефон і сховав його в нижню білизну.

Вищевказане підтверджується рапортами молодшого інспектора ОНиБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , усним поясненням засудженого ОСОБА_4 , письмовими пояснювальними засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , протоколом вилучення № 75/2, актом про відмову підписувати пояснювальну, і актом про проведення планового обшуку.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений в зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.

Прокурор клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Протоколом вилучення заборонених предметів № 21 від 08.06.2015 р., рапортами працівників колонії, актом проведеного обшуку від 08.06.2015р., поясненнями засуджених, висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» 1200 з батареєю живлення до нього іmеi: НОМЕР_1 , без сім картки, вилучений 08.06.2015 року у засудженого ОСОБА_4 , 1982 р.н. - конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1