Справа № 1-кс/593/122/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
"11" листопада 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 03 вересня 2014 року до ЄРДР за №40000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 03 вересня 2014 року до ЄРДР за №40000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 03 вересня 2014 року в чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт помічника начальника відділу -оперативного чергового Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що він виявив відсутність автомобільного причепа сірого кольору, який був припаркований на подвір`ї зазначеного будинку.

Виїздом СОГ встановлено, що невідомою особою в період часу з 00 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. 03 вересня 2014 року викрадено легковий причеп марки 43 81021, 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , із державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , який виданий 24 квітня 1998 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 вересня 2014 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229.

Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому фіксація його телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу вчинення правопорушення, а також підтвердження факту перебування осіб причетних до даного правопорушення в місці вчиненого правопорушення, встановлення осіб, з якими могли спілкуватися до та після вказаного правопорушення та яким були б відомі обставини його вчинення.

Крім цього, можливі очевидці та свідки вчиненого правопорушення могли знаходитися неподалік від місця вчинення правопорушення та користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження.

Під час досудового розслідування оперативними працівниками проведено радіорозвідку на місці вчинення крадіжки та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, що обслуговують дану місцевість.

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися з 00 год. 30 хв. по 09 год.00 хв. 03 вересня 2014 року у АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій - LAC16002 та CID 9531.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення в місці вчинення злочину та в момент вчинення правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, інші свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо виникла необхідність у вилученні інформації з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення в місці вчинення злочину та в момент вчинення правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, інші свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.І п.7 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу з 00 год. ЗО хв. по 09 год.00 хв. 03 вересня 2014 року у АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій - LAC 16002 та CID 9531.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судця, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1