Справа № 5-10/11
П О С Т А Н О В А

9 лютого 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка матеріал відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Чапаєва, 3, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 травня 2006 року за ч.1 ст. 286 , ч. 2 ст. 289 , ст.ст. 70,71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений з місць позбавлення волі 20.09.2010 року.

Як вбачається з подання начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.09.2010 року ОСОБА_1. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку ( квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21 до 5 год.), заборонити перебування у визначених місцях району «Ресторан», «Бар», «Кафе»; заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України, де перебуває на обліку; зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць.

В поданні в.о. начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 просить скасувати такі діючи обмеження як заборона перебування у визначених місцях району «Ресторан», «Бар», «Кафе»і явку на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць, встановивши замість них наступні обмеження: Заборонити перебувати в торгівельних обєктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою розпиття даних напоїв: один раз в місяць , кожного першого понеділка місяця, в період час у 9 год. до 11 год. зявлятися до Великобагачанського РВ У№МВС України в Полтавській області для відмітки.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1., представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного , його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених ч. 1 ст. 10 цього закону.

Отже, зміна обсягу обмежень, про яку просить Великобагачанський РВ УМВС України щодо ОСОБА_1 є в межах обмежень, зазначених в ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року ( з наступними змінами), -

постановив:

Змінити обмеження встановлені постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.09.2010 року в межах визначеного в цій постанові строку ( до 20.09.2011 року ) в частині

заборони перебування у визначених місцях району «Ресторан», «Бар», «Кафе»і явку на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць, встановивши в цій частині такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_1. перебувати в торгівельних обєктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою розпиття даних напоїв;

- зобовязати ОСОБА_4 один раз в місяць, кожного першого понеділка місяця, в період часу з 9 год. до 11 год. зявлятися до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації.

Інші обмеження, встановлені постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.09.2010 року, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб.

Суддя