Справа № 1-416/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

з участю прокурора Баклана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої медичною сестрою Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги та медичних катастроф, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

- у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

встановив:

В період з 20 серпня 2009 року по 11 серпня 2010 року ОСОБА_1, являючись фізичною особою, організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де самостійно здійснювала операції по купівлі брухту чорних та кольорових металів з метою подальшої реалізації без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено п. 36 ст. 9 Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності" та ст. 4 Закону України „Про металобрухт".

Так,11.08.2010 року ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, здійснила операцію по заготівлі металобрухту, придбавши шляхом купівлі у ОСОБА_2 брухт кольорових і чорних металів загальною вагою 27 кг.

16.08.2010 року близько 14 год. 30 хв. під час проведення огляду співробітниками Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на території подвір'я ОСОБА_1 виявлено та вилучено 1191 кг брухту чорних та кольорових металів, який остання купувала у населення без спеціального дозволу.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому їй злочині за ч. 1 ст. 213 КК України визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному та дала згоду слухати справу у відповідності до положень ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому суду показала, що 20.08.2009 року вона вирішила за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, організувати пункт прийому металобрухту, щоб якимось чином заробляти гроші та поліпшити своє матеріальне становище. Організувавши пункт прийому металобрухту, вона почала приймати металобрухт від мешканців с.Кірове Бориспільського району Київської області. Метал вона складала на своєму подвір'ї. ОСОБА_1 не являється суб'єктом підприємницької діяльності, для реєстрації як суб'єкта даної діяльності до відповідних державних органів ніколи не зверталась, ліцензії на проведення операцій з металобрухтом вона не має та для отримання такої ліцензії до відповідних державних установ також не зверталась. Вона усвідомлювала, що проведення операцій із металобрухтом без відповідних документів заборонено законом. Після того як вона прийняла певну кількість металобрухту, то потім металобрухт вантажила на автомобіль та здавала його на металобазу в м. Києві. Гроші, які вона отримувала за металобрухт, витрачала на власні потреби.

11.08.2010 року близько 18 годин до неї додому прийшов житель с. Кірово ОСОБА_2, приніс мішок із металобрухтом та попросив прийняти у нього металобрухт. Вона погодилась прийняти у ОСОБА_2 металобрухт, взяла у нього мішок із металобрухтом зважила його та поклала мішок до місця, де знаходилась основна частина металобрухту. Загальна вага металу, який приніс ОСОБА_2, склала 27 кг, в тому числі: 20 кг чорного металу, 1 кг кольорового металу та 6 кг жесті. Метал вона прийняла за ціною: 1 кг чорного металу -1 грн., 1 кг кольорового металу -7 грн., 1 кг жесті - 80 копійок. Оскільки на той час у неї грошей не було то вона взяла аркуш паперу та написала ОСОБА_2, яку кількість металобрухту він їй приніс та яку суму грошей вона йому винна. Після цього сказала йому, щоб за грошима він прийшов на наступний день.

16.08.2010 року, близько 14 год. 50 хв. до неї додому прийшли працівники міліції разом із понятими та попросили дозволу на проведення огляду домоволодіння. Вона дозволила працівникам міліції провести огляд домоволодіння, про що написала відповідну заяву. Під час проведення огляду працівники міліції виявили на її подвір'ї пункт прийому металобрухту, після цього в її присутності та присутності понятих зважили увесь металобрухт, який знаходився на її подвір'ї, загальна вага металобрухту склала 1191 кг, із них 1100 кг чорного металу, 90 кг жесті, 1 кг алюмінію. Після зважування працівники міліції вилучили металобрухт, завантажили його на автомобіль та вивезли з території подвір»я. Окрім неї з її родини металобрухт ніхто не приймав та цим не займався.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй злочину доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у здійсненні операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, наданні приміщення для розташування незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують її покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, приймаючи до уваги особу підсудної, її позитивну характеристику, сімейний стан, наявність на утриманні трьох дітей , вважає, що покарання підсудній слід обрати у виді громадських робіт.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді громадських робіт на строк сто п»ятдесят годин .

Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко