Справа №295/658/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, засудженого 22 червня 2009 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 289 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, про звільнення його від відбування покарання,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника

Житомирської ВК № 4: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання в зв`язку з змінами в ст. 72 КК України. Справа розглядалась у відсутність засудженого, згідно поданої ним заяви.

Представник Житомирської ВК № 4 підтримав клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання засудженого, вважає, що воно підлягає розгляду Апеляційним судом Житомирської області.

Встановлено, що вироком Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 289 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Згідно матеріалів його особової справи, він був затриманий 25 травня 2006 року і перебував в СІЗО до вступу вироку суду в законну силу, до 01 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 станом на 28 січня 2016 року відбув при попередньому ув`язненні тільки в СІЗО 3 роки 4 міс. 6 днів.

Виходячи з вимог ст. 72 КК України 3 роки 4 міс. 6 днів х 2 = 6 років 8 місяців 12 днів.

У виправній колонії він відбув покарання у вигляді позбавлення волі 6 років 3 місяці 16 днів, а загалом відбув в місцях позбавлення волі 13 років 8 днів.

А згідно вироку Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 289 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Відповідно до ст. 72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.

При таких обставинах засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 25 травня 2006 року по 1 жовтня 2009 року у відповідності до ст. 72 КК України.

Визнати ОСОБА_3 такого, що відбув покарання, призначене йому вироком Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2009 року.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2009 року, в зв`язку з відбуттям ним строку покарання.

Копію ухвали суду направити засудженому, прокурору Житомирської місцевої прокуратури, начальнику Житомирської ВК № 4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1