overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження: 1-кп/484/264/13
Справа: 484/5850/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревського В.І., ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0003752 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 29.11.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0003752 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 17.12.2013 р. на 14:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа: 1421/529/12
Номер провадження: 5/1421/18/12 р.
ПОСТАНОВА

22.02.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську матеріали справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця проживання, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1, 2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої,

-в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2012 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, 2 КК України, та йому було призначене покарання на підставі ст. 70 ч. 1, ст. 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та їй було призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 ч. 1 п. 2, 3 КК України.

У вироку вказано, що засуджений ОСОБА_1 без постійного місця проживання.

Однак, з матеріалів справи (а.с. 109) вбачається, що засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім часом проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вище викладеного, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне уточнити адресу місця проживання засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши адресу його останнього проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити адресу місця проживання засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши адресу його останнього проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

02.04.2012 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора - Кінько Р.Є.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для зупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено.

Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України про призначення справи до судового розгляду в Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Кінько Р.Є. на 12.04.2012 р. на 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудного, представника.

Запобіжний захід підсудному залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

15.08.2012 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора - Кривошеї О.М.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для зупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено.

Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України про призначення справи до судового розгляду в Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Кривошеї О.М. на 29.08.2012 р. на 09:45 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
Копія: Справа № 484/1426/13-к
Номер провадження: 1-кп/484/56/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закроевського В.І., ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000344 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 28.03.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000491 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 04.04.2013 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/8570/15-к
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/
28 вересня.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0004292 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0004292 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02.11.2015 о 16:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/899/15-к
Провадження № 1-кп/490/201/2015
У Х В А Л А
6 жовтня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000156 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Брест Німеччини, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, не є одруженим, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався 5 вересня 2012 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 309 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі та був звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в три роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
2 лютого 2015 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000156, згідно якого ОСОБА_5 звинувачено у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що свідчить залучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що було видане 4 вересня 2015 рокуМіським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України такого кримінальне провадження закривається.

Керуючись ст. ст. 263, 284 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Кримінальне провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =

07.10.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1815/15-к
Провадження № 1-кп/486/139/2015
03 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області за ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.10.2015 року у кримінальному провадженні №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.10.2015 року затверджено угоду від 23.09.2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави та помилково вирішено питання щодо речового доказу.
Так, у мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначено, що речовий доказ: банківську картку Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_1 необхідно повернути за належністю власнику ОСОБА_5 .
Суд за власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення допущеної описки у вироку суду у кримінальному провадженні №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти вирішення даного питання.
Судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.10.2015 року у кримінальному провадженні №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Виключити з мотивувальної частини вироку абзац наступного змісту: речовий доказ: банківська карта Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_1 підлягає поверненню власнику ОСОБА_5 .
Виключити з резолютивної частини вироку третій абзац наступного змісту: Речовий доказ: банківську карту Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_1 повернути за належністю власнику ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 496/4948/15-к
Провадження: 1кп/496/274/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря - ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механіка - радіотелефоніста радіостанції Р-145 БМ взводу командно-штабних машин радіороти батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , солдата

у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, призваним у зв`язку із мобілізацією та проходячи її на посаді механіка - радіотелефоніста радіостанції Р-145 БМ взводу командно-штабних машин радіороти батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», з метою тимчасово ухилитися від військової служби, 16 липня 2015 року, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза розташуванням військової частини до 8 жовтня 2015 року.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав повністю і в своїх поясненнях підтвердив суть пред`явленого йому обвинувачення, у скоєному кається.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України нез`явленні вчасно на службу без поважних причинв умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається в здійсненому, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.

Термін іспитового строку рахувати з дня оголошення вироку.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Копія: Справа № 484/1423/13-к
Номер провадження: 1-кп/484/54/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закроевського В.І., ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000543 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 28.03.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000543 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 05.04.2013 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: Суддя
Справа №480/1938/15-к 03.11.2015 03.11.2015 03.11.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
3 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженому ОСОБА_2 ,

встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору прокуратури Миколаївського району Миколаївської області, представнику адміністрації Ольшанської виправної колонії №53 Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати засудженому ОСОБА_2 , прокурору Миколаївської області для відома.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 9 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 515/2002/15-к
Провадження № 1-кп/515/4463/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2015 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 07 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

До обвинувального акта, згідно з вимогами ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання 29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 копій обвинувального акта та зазначеного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000371 від 07 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, на 24 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: