Справа № 212/3641/14-к
1-кс/212/430/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чаплине, Васильківського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не навчається, не одружений, раніше засуджений: 21.10.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рога за ст.ст. 185 ч.2, ст..185 ч.3 КК України к 3 рокам позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся в Жовтневий районний суд м. Кривого Рога з клопотанням, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_5 01.04.2014 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України за наявності наступних обставин: 31 січня 2014 року у період часу з 19.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з раніше знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на ділянці місцевості розташованої між 5 мкр. Гірницький та бульваром Маршала Василевського в м. Кривого Рога вживали спиртні напої.

ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 31 січня 2014 року приблизно 23.00 годин запропонував раніше знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скоїти крадіжку мідного контактного дроту з контактної сеті розташованої по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, на що останні погодились, таким чином вступили в попередню змову на таємне викрадення мідного контактного дроту, при цьому направилися пішки до вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога.

ОСОБА_5 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, 01.02.2014 року приблизно 02.00 годин прийшли до електроопори №175 розташованої на дільниці контактної сіті « 129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 320-3 по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, де ОСОБА_7 достав принесену з собою пилку по металу та металеві пасатижі, які приєднали до найденої на даній ділянки місцевості палиці.

Діючи на досягнення свого злочинного наміру, скориставшись темним часом доби та відсутністю очевидців та свідків, ОСОБА_7 за допомогою налаштованого для здійснення крадіжки інструменту, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ 85 ММ-2 з контактної сеті розташованої по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, в свою чергу співучасники скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали скручувати обрізаний мідний контактний дріт та складати його до принесеної з собою сумки, тим самим виконуючи свою роль у скоєнні кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 таємно викрали на дільниці контактної сіті « 129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 320-3 по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, мідний контактний дріт марки МФ 85 ММ-2 в кількості 65 метрів загальною вартістю 3218 гривень, чим своїми сумісними злочинними діями спричинили комунальному підприємству «Міський тролейбус» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 24 березня 2014 року у період часу з 18.00 годин до 23.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з раніше знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на ділянці місцевості розташованої між 5 мкр. Гірницький та бульваром Маршала Василевського в м. Кривого Рога вживали спиртні напої.

ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 24 березня 2014 року приблизно о 23.00 години запропонував раніше знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скоїти крадіжку мідного контактного дроту з контактної сеті розташованої по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, на що останні погодились, таким чином вступили в попередню змову на таємне викрадення мідного контактного дроту. При цьому домовилися для скоєння злочину зустрітися 25.03.2014 року о 01.00 годин на дорозі біля СТО «Автоваз» по вул. Електрозаводська в Жовневому районі м. Кривого Рога.

ОСОБА_5 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, 25.03.2014 року приблизно 01.00 годин прийшли до електроопори № 180 розташованої по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, де ОСОБА_7 достав принесену з собою пилку по металу та металеві пасатижі, які приєднали до найденої на даній ділянки місцевості палиці.

Діючи на досягнення свого злочинного наміру, скориставшись темним часом доби та відсутністю очевидців та свідків, ОСОБА_7 за допомогою налаштованого для здійснення крадіжки інструменту, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ 85 ММ-2 з контактної сеті розташованої по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рога, в свою чергу співучасники скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали скручувати обрізаний мідний контактний дріт та складати його до принесеної з собою сумки, тим самим виконуючи свою роль у скоєнні кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 таємно викрали на дільниці « 129 квартал Електрозавод», інвентарний номер ділянки контактної сеті №30020-3 в Жовтневому районі м. Кривого Рога мідний контактний дріт марки МФ 85 ММ-2 в кількості 159 метрів загальною вартістю 7871 гривень, чим своїми сумісними злочинними діями спричинили комунальному підприємству «Міський тролейбус» матеріального збитку на вказану суму.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, які відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив повторно кримінальні правопорушення, пов`язані з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 до 08:00 годин. Строком до 02.06.2014 року.

- Докласти зусиль до пошуку роботи.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на відділення ДІМ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5