Справа № 128/2366/15-к
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
законних представників обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника Органу опіки і піклування Вінницької РДА: ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000770, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого раніше не судимого, виховувався в не повній сім"ї,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сарни, Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; студента 2 курсу Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, виховувався в не повній сім"ї,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

А саме, що 31.05.2015 року, приблизно о 17 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, на відстані приблизно 1500 м. від перехрестя вул. Барське Шосе та вул. Келецька в західному напрямку, на окраїні ділянки лісової місцевості, поблизу трансформаторної підстанції №891, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, в ході суперечки та особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів руками по різних частинах тіла гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинили йому ушкодження у вигляді - садна на обличчі, в проекції лівого колінного суглобу, рани на слизовій оболонці нижньої губи по центру, які згідно висновку експерта № 704 від 02.06.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього 31.05.2015 року, приблизно о 17 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, на відстані приблизно 1500 м. від перехрестя вул. Барське Шосе та вул. Келецька в західному напрямку, на окраїні ділянки лісової місцевості, поблизу трансформаторної підстанції №891, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, в ході суперечки та особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів руками по обличчю гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , чим спричинили йому ушкодження у вигляді - садна на передній поверхні шиї, забитої рани на обличчі, травматичних відломів частин коронок та емалі 2-3, 8-го зуба на верхній щелепі, які згідно висновку експерта № 693 від 02.06.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні надали заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки шкода їм відшкодована повністю, претензій морального та матеріального характеру до обвинувачених не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження за ст. 125 ч.1 КК України, так як потерпілі вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачені, їх захисники та законні представники в судовому засіданні також просили закрити кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заяви потерпілих, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що потерпілі відмовились від обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України, а обвинувачені проти цього не заперечують, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000770, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від обвинувачення на підставі ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: