Справа № 760/9115/15-к
Провадження № 1-кс/760/2157/15
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0007805 від 10.09.2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007805 від 10.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю їх тимчасового для проведення почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів (документів) судового провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 759/16970/13-ц, оскільки вони будуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим була доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на здійснення виїмки зазначених у клопотанні документів, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме, проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів матеріалів (документів) судового провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 759/16970/13-ц, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

· конверт, адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 відправником ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 рекомендованим листом №03 3 та штемпелем Укрпошти від 24.10.13) а.с.6;

· конверт, адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 рекомендованим листом №03 9 та штемпелем ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.11.13) а.с.20;

· конверт, адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 рекомендованим листом №03 8 та штемпелем ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.11.13) а.с.27;

· конверт, адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 відправником ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 рекомендованим листом №03 6 та штемпелем Укрпошти від 04.11.13) а.с.18;

· заяву від 17 вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки по справі №759/16970/13-ц тією особою, а.с.41;

· заяву від 17 вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №759/16970/13-ц, а.с.43;

· заяву від 17 вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення рішення суду по справі №759/16970/13, а.с.45.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1