Справа № 696/969/13-к
УХВАЛА
про повернення клопотання

22 січня 2016 року

Суддя Камянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного йому покарання,-

В С Т А Н О В И В:
До Камянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, призначеного Камянським районним судом Черкаської області 04 липня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Кіровоградській виправній колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області ( №6). Засуджений ОСОБА_4 до ухвалення вироку та набрання ним законної сили, деякий час знаходився під вартою в слідчому ізоляторі м.Черкаси, що дає йому право зарахувати строк попереднього увязнення у строк покарання, та при необхідності звільнити його від відбуття покарання. Однак дане клопотання засудженого, не підлягає розгляду Камянським районним судом Черкаської області і підлягає поверненню, виходячи з наступного. 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі ,- також передбачено переведення(перерахунок) строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі за вищевказаним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України. При цьому, питання територіальної підсудності даних клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання , не врегульоване ні самою ч.5 ст.72 КК України, ні ст.537, ст.539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, повязаних із виконанням вироку. За таких обставин, у звязку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати помякшенням покарання, а тому оскільки відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України вирішення судом в порядку ч.3 ст. 74 КК України питань про помякшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст.72 КК України, щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання , має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

Таким чином , суд вважає, що надіслане засудженим клопотання не підлягає розгляду Камянським районним судом, а тому має бути повернуте з розясненням його ініціатору(засудженому) про його право на звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку його попереднього увязнення у строк покарання повернути йому, як таке, що не підлягає розгляду по суті Камянським районним судом Черкаської області.

Копію цієї ухвали, невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_4 .

Розяснити засудженому ОСОБА_4 , що з цим клопотанням він може звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції, якого він відбуває покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: