Справа № 129/72/14-к
Провадження по справі № 1-в/129/5/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині провадження за поданням Гайсинського МРВ КВІ УДПтС у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 16.01.2014 року Гайсинським районним судом за ст. 384 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання із однорічним іспитовим строком, -

Встановив:

ОСОБА_5 засуджений 16.01.2014 р. Гайсинським районним судом за ст.384, ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік з іспитовим строком один рік.

В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання заперечив з огляду на його безпідставність.

Засуджений ОСОБА_5 подав суду для огляду докази проходження медичної призивної комісії, просив у поданні відмовити, тому що бажає служити в Збройних Силах України.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання та вимог закону суд визнає, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких міркувань.

Доведено, що 16.01.2014 р. ОСОБА_5 засуджений Гайсинським районним судом за ст.384, ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік з іспитовим строком один рік, під час якого нових злочинів не скоїв, але тричі притягувався до адмінвідповідальності за ст.ст. 172, 175, 173-2 КУпАП, хоча пройшов медичну призивну комісію і бажає служити в Збройних Силах України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови, якщо він, зокрема, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки під час призначеного судом 16.01.2014 р. іспитового строку один рік ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконує, а накладення на нього адміністративних стягнень за сімейне насильство психологічного характеру, куріння в громадських місцях та дрібне хуліганство не є беззаперечними свідченнями його небажання стати на шлях виправлення в зв`язку з неоднорідністю зі скоєним раніше злочином, то з урахуванням його бажання і придатності до військової служби та суспільної в ній потреби суд визнає за необхідне в задоволенні подання відмовити через безпідставність.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити через безпідставність у задоволенні подання Гайсинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 16.01.2014 р. Гайсинським районним судом за ст.384, ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік з іспитовим строком один рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :