Провадження №1-кп/485/153/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Казанка Казанківського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не утримані має семеро неповнолітніх дітей: 1999,2000,2001,2004,2005,2007,2012 року народження не працюючої, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не судимої,

за ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 08 жовтня 2015 року біля 12.00 годин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу від магазину ФОП ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_3 , таємно викрала велосипед Україна зеленого кольору, вартістю 800 грн, з ручним насосом до нього вартістю 20 грн, який належить ОСОБА_5 Викрадене привласнила та розпорядилася на свій розсуд. За подіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 820 гривень.

Враховуючи що, ОСОБА_4 , беззаперечно визнала винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між нею та потерпілим ОСОБА_5 , досягнута угода про примирення та призначення покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Потерпілому повністю відшкодувала спричинену шкоду у розмірі 820 гривень, повернувши викрадене в натурі.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475.

ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди та просять про її затвердження.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473,ч. 5 ст. 474 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, в скоєнні якого ОСОБА_4 , беззаперечно визнала себе винною, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди зі ст. 66 КК України судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання. Скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння, суд визнає, як обставину що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України.

Перед затвердження угоди про примирення Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудної.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 , визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Речовий доказ у кримінальному провадженні велосипед Україна зеленого кольору з ручним насосом, який переданий потерпілому на відповідальне зберігання, згідно його розписки, залишити останньому за належністю.

Керуючись ст. ст.314, 373, 374,468-471, 474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 29 жовтня 2015 року укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , (іден. номер НОМЕР_1 ), визнати винною у вчинені злочину передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ велосипед Україна зеленого кольору з ручним насосом, який переданий потерпілому ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання, згідно його розписки, залишити останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 30 діб,з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: