Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1101/14-к
номер провадження 1-кс/547/69/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2014 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне Семенівського району
Полтавської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)13.03.2007 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст..75 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
2)02.06.2008 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 , ст..69 КК України до штрафу в розмір 850 грн.;
3) 16.03.2009 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.345, ч.2 ст.190, ст..70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 28.12.2011 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області звільнений на підставі ст..81 КК України умовно-достроков наи невідбутий строк 1 рік 4 місяці 28 днів;
4) 15.01.2014 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.125 КК України із закриттям провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ,
5) 09.07.2014 року Семенівським районним судом Полтавської
області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 по факту незаконного проникнення до житлового будинку по АДРЕСА_2 та викрадення музичного центру та плеєра, що належать потерпілому ОСОБА_8 , що мав місце 31.07.2014 року у вечірній час.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обгрунтували необхідність обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання тим, що останній являється особою , яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення та знову вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії середньої тяжкості, що свідчить про продовження ним злочинної діяльності та його небажання стати на шлях виправлення .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу відносно нього у вигляді особистого зобов`язання. Підтвердив факт
вчинення ним 31.07.2014 року незаконного проникнення до житлового будинку по АДРЕСА_2 , в якому , як йому повідомив знайомий ОСОБА_9 , він наймав житло і мав намір переїхати на інше житло та забрати його особисті речі, в чому він і допомагав останньому. При цьому помилково взяв із будинку музичний центр та плеєр, вважаючи , що вони належать його знайомому ОСОБА_9 ..
По факту вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України 04 серпня та 07 серпня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
12.08.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 тс.162, ч.2 ст.185 КК України.
При вирішенні клопотання суд вважає встановленим факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 та із огляду на ту обставину, що останній раніше вчиняв кримінальні правопорушення; вчинив нове середньої тяжкості кримінальне правопорушення, що свідчить про ризик можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
За місцем проживання підозрюваний ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 із покладенням на нього відповідних обов`язків.
З огляду на викладене, суд вважає наявними та достатніми підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.176-179,193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Обрати відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього обов`язки , а саме:
1) не відлучатися із місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого , прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
3) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади в період часу з 18.00 години вечора до 08.00 години ранку наступного дня;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1