Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/5802/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

04 липня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Біланенко В.М.

слідчого - Возного Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_2, погодженого з прокурором відділу прокуратури Черкаської області, за матеріалами кримінального провадження № 0000055 від 27.06.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 386 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області, звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначено, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 27.06.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 386 КК України.

Встановлено, що службові особи Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області перевищуючи службові повноваження примушували свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до дачі завідомо неправдивих показань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та перешкоджали їх зявленню до органу досудового розслідування.

Під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні встановлюються обставини, за яких у період з 11.06.2013 та по теперішній час здійснюються телефонні дзвінки з погрозами та вимогою до зміни показань на телефон свідка ОСОБА_4

Так, допитаний як потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що 20 квітня 2013 року в м. Сміла по вулиці Кармелюка відбулась дорожньо транспортна пригода. В цей час він проїздив поруч, бачив осіб які виходили з автомобіля Мітсубісі Ланцер, а тому був свідком ДТП. У звязку з цим він був допитаний в якості свідка та давав показання про дійсні обставини ДТП, про осіб, які виходили з автомобіля Мітсубісі Ланцер.

11 червня 2013 року на його мобільний телефон № зателефонував незнайомий чоловік, який запропонував змінити покази, дані ним на досудовому слідстві, при цьому попередив, що з цього часу він почне хвилюватись за свою дружину. Указані погроза та попередження були сприйняті ним як реальні, так як його дружина перебуває на 9 місяці вагітності, у звязку з чим він змінив свої показання під час його допиту у суді.

Телефонний номер особи, яка телефонувала, він не запамятав, і в памяті телефону його не зберіг, він лише запамятав, що оператор мобільного звязку був 095.

У подальшому, 19 червня 2013 року на його мобільний телефон зателефонував той же незнайомець, та повідомив, що він молодець, що дав показання у суді про те, що не бачив хто виходив з автомобіля, у чому був одягнутий та сказав щоб він і вподальшому давав такі показання.

На думку слідчого, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з інформацією, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт , про зв'язок абонента № ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 10.06.2013 по 04.07.2013.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ Астеліт є те, що абонент ОСОБА_4, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з інформацією про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 10.06.2013 по 04.07.2013 абонента мобільного звязку ТОВ Астеліт , який належить ОСОБА_4, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення номер мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки з погрозами ОСОБА_4, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання, яке є законним та належним чином обґрунтоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-165, 309, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: зобов'язати службових осіб ТОВ «Астеліт», що має юридичну адресу: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера «А», виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» та, яка знаходиться в оператора телеко-мунікацій ТОВ Астеліт за адресою : м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», про зв'язок абонента ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, з привязкою до базових станцій, за період часу з 10.06.2013 по 04.07.2013, а також надати можливість його (їх) вилучити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Черкаській області ОСОБА_2, розяснивши, що в разі невиконання покладених на службових осіб ТОВ «Астеліт» процесуальних обовязків без поважних причин, на них може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Головуючий: ОСОБА_6