Дата документу 20.01.2015 Справа № 554/549/15-к
Справа № 554/549/15-к
Номер провадження 1-кс/554/330/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.1.2015м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № від 29.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 368 КК України про надання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и л а :

до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 особової справи, наказів про призначення, відпустки, відрядження, переведення та звільнення ОСОБА_5 , посадових інструкцій та функціональних обов`язків лікаря терапевта голови лікувально-консультативної комісії ОСОБА_5 , довідки про перебування у відпустці, на лікарняному та відрядженні ОСОБА_5 за 2014-2015 роки; довідки про доходи ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, положення та інші нормативні акти, якими керується в своїй діяльності лікувально-консультативна комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичних документів на ім`я ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій він просить розглядати клопотання без його участі та повністю підтримує доводи, викладені у ньому.

Оскільки існує реальна загроза внесення змін або знищення вищевказаних документів, вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без участі володільця документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

В даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № № від 29.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.15 близько 10 години 30 хвилин голова лікувально-консультативної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 5000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень в кількості 2 штуки та купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 20 штук, за вирішення питання щодо продовження 3-ї групи інвалідності строком на 3 роки.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно даних ЄРДР 29.12.2014 на підставі заяви ОСОБА_6 внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України із фабулою, зазначеною вище.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що на час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, у слідства є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться особова справа, накази про призначення, відпустку, відрядження, переведення та звільнення ОСОБА_5 , посадові інструкції та функціональні обов`язки лікаря терапевта голови лікувально-консультативної комісії ОСОБА_5 , довідки про перебування у відпустці, на лікарняному та відрядженні ОСОБА_5 за 2014-2015 роки; довідки про доходи ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, положення та інші нормативні акти, якими керується в своїй діяльності лікувально-консультативна комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , а беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , копію довідки до акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_4 , протокол обшуку від 19.01.2015.

Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка міститься у даних документах може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Однак у поданому клопотанні слідчим необґрунтовано необхідність вилучення цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до них з можливістю виготовити їх копії.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № від 29.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 368 КК України про надання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю виготовити копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . а саме до особової справи, наказів про призначення, відпустки, відрядження, переведення та звільнення ОСОБА_5 , посадових інструкцій та функціональних обов`язків лікаря терапевта голови лікувально-консультативної комісії ОСОБА_5 , довідки про перебування у відпустці, на лікарняному та відрядженні ОСОБА_5 за 2014-2015 роки; довідки про доходи ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, положення та інші нормативні акти, якими керується в своїй діяльності лікувально-консультативна комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області.

Зобов`язати володільця документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій вказаних вище - старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1