СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/557/16-к

Провадження № 1кс/712/304/16

м. Черкаси 25 січня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000351 від 13.12.2012 року, начальником сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання начальника сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000351, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України, з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , з приводу того, що невідома особа умисно підробила підпис від імені його покійного батька ОСОБА_6 , в договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 29.03.2007 року, згідно до умов якого ОСОБА_7 було передано 50 відсотків у статутному капіталі приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тим самим позбавивши ОСОБА_5 права на спадщину.

По вказаному факту, 13.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як зазначено у клопотання, 15.10.2014 року СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що з показань потерпілого ОСОБА_5 , а також матеріалів кримінального провадження №0000351 було встановлено, що ОСОБА_9 не маючи законних підстав та владних повноважень, виніс наказ №4-К від 02.04.2007 року, на підставі якого поклав на себе обов`язки директора ПП « ОСОБА_10 », після чого незаконно отримав 14.06.2007 року кредит в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 279 685 грн., котрий до цього часу не повернув.

Слідчий вказав, що з матеріалів кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_6 після смерті батька, звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про прийняття спадщини та дізнався про існування заповіту від 27 вересня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 за №5174, відповідно до якого ОСОБА_6 зробив заповідальне розпорядження на свою дружину ОСОБА_12 .

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час у слідчого виникла необхідність в дослідженні документів спадкової справи на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отриманні необхідних копій, що неможливо зробити без ухвали суду на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його повністю задоволити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Розкрити нотаріальну таємницю та надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, копій документівспадкової справи на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_2 , ( помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка перебуває у володінніслужбових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 чи за його дорученням оперативним працівникам Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2016 року

____________________________________________________