Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело №1п-30/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июля 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук A.B., при секретаре Лемак В.В., с участием прокурора Павленко Л.H., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с заместителем прокурора Раздельнянского района - о прекращении уголовного дела №309400573 на основании ст.11-1 ч.З УПК Украины, -
В ночь на 03 августа 1994 года, неустановленное лицо с фермы АО «Украина» в с.Покровка, Раздельнянского района, Одесской области, похитило двух лошадей на сумму около 11 млн. купонов. По данному факту 12.08.1994 года возбуждено уголовное дело №309400573 по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 года).
В суд 14.07.2010 года (вх.№3232) поступило постановление следователя от 23.11.2009 года о прекращении уголовного дела №309400573 на основании ст.11-1 ч.З УПК Украины. Принимая во внимание, что до настоящего времени не установлено лицо, совершившее данное преступление по ст.81 ч.4 УК Украины (ред. 1960 г), предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы, а со времени совершения преступления прошло более 15 лет, следователь просит прекратить указанное уголовное дело по основаниям ст.11-1 ч.З УПК Украины /в связи с истечением сроков давности/.
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, дав оценку обоснованности принятого следователем решения, суд считает, что уголовное дело №309400573 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по результатам проверки сообщения о краже, поданного председателем АО «Украина» ОСОБА_2 от 03.08.1994 года, следователем СО Раздельнянского ОВД ОСОБА_3 12.08.1994 года возбуждено уголовное дело №309400573 о краже государственного имущества по признакам ст.81 ч.4 УК Украины. В процессе проведения досудебного следствия, лицо или лица, совершившие данное преступление, не установлены, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось. Производство по делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.
В соответствии с ч.З ст.11-1 УПК дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины, которой урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, и установлено, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности лишь при условии, что со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет. Сославшись в ч.З ст.11-1 УПК на ч.2 ст.49 УК, как на основание прекращения дела, в котором не установлено лицо, которое совершило преступление, закон определил, что и такие дела могут быть прекращены при условии, что с момента совершения преступления истекло 15 лет (за исключением случая, определенного в ч.4 ст.49 УК).
Поскольку в данном деле не установлено лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.81 ч.4 УК Украины (в ред. 1960 года) и 15-летний срок со дня совершения преступления истек, а также отсутствуют обстоятельства, определенные ч.4
ст.49 УК в качестве препятствия для прекращения дела, суд принимает решение о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Руководствуясь ч.З ст. 11-1 УПК Украины, на основании ч.2 ст.49 УК Украины, суд -
Уголовное дело №309400573 по ст.81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 года) - прекратить по основаниям ст. 11-1 ч.З УПК Украины - в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области.
Судья: