Провадження №1кс/712/4780/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 21 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Слідчого управління УМВС України в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ :
Директор ТОВ «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_3 звернулася до Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на бездіяльність начальника Слідчого управління УМВС України в Черкаській області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Мотивує скаргу тим, що 29 вересня 2015 року ТОВ «Мрія Агрохолдинг», рекомендованим листом № 070 на адресу першого заступника начальника УМВС України в Черкаській області - начальника Слідчого управління направлено заяву № 08-09 про вчинення кримінального правопорушення на території м. Черкаси, за ст.ст. 190, 191 КК України. Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, в даній заяві було відображено короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Скаржниця вказала, що 02.10.2015 року УМВС України в Черкаській області, отримало заяву, але до теперішнього часу у встановлений Законом спосіб від Слідчого управління УМВС України в Черкаській області Товариством не отримано відповіді, що відомості, які вказані у вищевказаній заяві, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.
Зазначила, що чинним КПК України не передбачено підстав для невнесення заяви про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вважає, що така бездіяльність першого заступника начальника УМВС України в Черкаській області - начальника Слідчого управління суперечить вимогам ст. 214 КПК та призводить до того, що досудове розслідування не розпочато, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим вимушена звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України.
Тому просила, визнати протиправною бездіяльність першого заступника начальника УМВС України в Черкаській області - начальника Слідчого управління, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ст.ст.190,191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №08- 09 від 14.09.2015 року про кримінальне правопорушення. Зобов`язати відповідальну особу органу досудового розслідування УМВС України в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву, розпочати досудове розслідування, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Крім того, керуючись ст. 336 КПК України, по причині необхідності несення фінансових витрат на проїзд до міста Черкаси при скрутному матеріальному становищі, забезпечити участь ТОВ «Мрія Агрохолдинг» у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Господарському суді Тернопільської області.
В судове засідання скаржник не з`явився, хоч про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, щоскарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваного, його захисником чи законним представником можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України та ч. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 до Реєстру вносяться відомості короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.За таких обставин реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Підставами, вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретного кримінально-караного діяння (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.

З огляду на наведене, директор ТОВ «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_3 в своїй скарзі не наводить достатніх підстав та не надає жодних доказів, для підтвердження доводів викладених в заяві №08- 09 від 14.09.2015 року про кримінальне правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214,303,307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Слідчого управління УМВС України в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1