Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/217/15 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
14.12.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградського району на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що Кіровоградський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.11.2015 року, зазначену судову справу розподілено слідчому суді ОСОБА_5 , який 23 листопада 2015 року подав до суду заяву про самовідвід.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 року заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 задоволено, а матеріали кримінального провадження передано до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2015 року призначення не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи (заявлені слідчими суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заяви про самовідвід задоволені), у зв`язку з чим виникла необхідність направити кримінальне провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість проведення розподілу справи між суддями вказаного суду, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградського району направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1