Справа № 182/217/16-к
Провадження № 1-кс/0182/59/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.01.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні "Nomi GТ1504" імей 1: НОМЕР_1 та імей 2: НОМЕР_2 з 11.30 годин 13.12.2015 року по теперішній час, а також нульових з*єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов*язковою прив*язкою до місцевості.
В клопотанні зазначено, 13.12.2015 року в період з 11.30 годин до 12.00 годин невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на ринку "Першотравневий" в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у ОСОБА_4 з кишені куртки таємно викрала мобільний телефон "Nomi GТ1504", який належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинено останньому матеріальний збиток на суму 3027 гривень.
В ході досудового розслідування старшим слідчим СВ Нікопольського Відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки "Nomi GТ1504" імей 1: НОМЕР_1 та імей 2: НОМЕР_2 .
14 грудня 2015 року СВ Нікопольського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » погоджене з прокурором ОСОБА_3 , та надати доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні "Nomi GТ1504" імей 1: НОМЕР_1 та імей 2: НОМЕР_2 з 11.30 годин 13.12.2015 року по 12.00 годин 16.01.2016 року, а також нульових з*єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1