Справа № 1- 816/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р. Рівненський міський суд в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Костюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи згідно наказу директора ТОВ Вентиляція Плюс Україна№ 17-К від 01 липня 2010 року на посаді головного інженера ТОВ Вентиляція Плюс Україна, тобто будучи відповідальним за проведення будівельно- монтажних робіт, правильне проведення контрольних обмірів виконаних робіт, з метою визначення вартості виконаних будівельно монтажних робіт, неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, в період з вересня по грудень 2010 року, під час проведення контрольних обмірів по реконструкції котельні КЗ Зарічненська ЦРЛ невірно провів обрахування демонтажу обладнання, яке залишилось в експлуатації для створення резерву теплопостачання лікарні в обємі 30% , монтажу дутевих та котлових вентиляторів в кількості 8 штук, демонтажу фільтрів сітчастих, монтажу 12 приладів КВПіА, розбирання обмурівки 2 котлів, невірно прорахував обєм влаштування підстильного шару щебенево та улаштування цементної стяжки в приміщенні котельні, невірно обрахував обєми виконаних робіт по монтажу теплової ізоляції трубопроводу, а також не врахував не виконання демонтажу двох котлів НІІСТУ 5 , що в загальному призвело до завищення вартості виконаних робіт по реконструкції котельні КЗ Зарічненська ЦРЛ на суму 89436, 26 грн.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків головним інженером ТОВ Вентиляція Плюс Україна ОСОБА_1 через несумлінне ставлення до них, охоронюваним законом державним інтересам завдано істотної шкоди, яка виразилась у завищенні вартості виконаних будівельно- монтажних робіт по реконструкції котельні КЗ Зарічненська ЦРЛ та перерахуванні на користь ТОВ Вентиляція Плюс Україна в сумі 89436, 26 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у неналежному виконанні своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України

ОСОБА_1 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та звернувся до суду із заявою про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі Закону України „ Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Судом встановлені обставини, які дають підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 внаслідок акту амністії, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у скоєному, а також те, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується оглянутим пенсійним посвідченням серії В№ 749469 та паспортом серії НВ 133693 і просить закрити справу з цих підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 від 08 липня 2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.є ст.1 Закону України „Про амністію у 2011 році звільняються від покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70 річного віку.

На підставі п.є ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році, керуючись п.4 ст.6. ст.282 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України закрити внаслідок акту амністії і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід підписку про невиїзд щодо ОСОБА_1 скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Н.Г.Кучина