Провадження №: 1-кп/752/267/16
підготовчого судового засідання
11.02.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , в невстановлені час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини MDPBP, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої особи особливо-небезпечну психотропну речовину MDPBP, що знаходилась в двох згортках з фольги та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого, 27.08.2015 року о 02 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Саксон», що розташований по вул. Тутенка, 4 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. На місце затримання викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де слідчим, за участі двох понятих, було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 два згортка з фольги, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку останній раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2554х від 03.09.2015 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDPBP (3,4-метилендіокси-а-піролідинобутіофенон). Маса MDPBP у поданій речовині становить 0,282 г.
На наданих на дослідження марлевих тампонах, якими було зроблено змиви з пальців та долоней рук ОСОБА_3 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборорноно- MDPBP (3,4-метилендіокси-а-піролідинобутіофенон). Визначити масу не вбачається можливість у зв`язку з незначною кількістю речовини.
MDPBP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 27.12.2014) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних; речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список №2), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 16.10.2015 р. по 03.11.2015 в режимі денного стаціонару з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, що документально підтверджується довідкою № 750891 від 10.11.2015 року.
Заслухавши клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, думку обвинуваченого, який просив дане клопотання задовольнити, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1107,96 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ психотропна речовина MDPBP, масою 0,282 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Управління поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2554х від 03.09.2015 року в сумі 1107.96 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя