Справа № 577/93/16-к
Провадження № 1-в/577/26/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2016 р.

онотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого: Путивльським районним судом Сумської області 16 травня 1997 року за ст.140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 26 червня1997 року за ст.ст. 140 ч.3, 94, 92, 42 ч.3 КК України до 13 років позбавлення волі;

Конотопським міськрайонним судом Сумської області : 15 липня 2008 року за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 02 липня 2012 року по відбуттю строку покарання; 05 квітня 2013 року за ст.ст. 186 ч.2, 296 ч. 1 , 70 ч. 1 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього увязнення в строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислюється з 12 листопада 2012 року. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 19 днів обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року згідно ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 03 березня 2015 року по 29 квітня 2015 року.

В клопотанні ОСОБА_4 ставиться питання про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в новій редакції .

Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника Конотопського ВЦ-130, які не заперечують проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_4 засуджений вироком від 05 квітня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислюється з 12 листопада 2012 року, тобто з моменту взяття під варту. Вирок набрав законної сили 07 травня 2013 року.

Згідно Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 листопада 2012 року по 07 травня 2013 року у відповідності до вимог ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі .

Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2013 року, за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 листопада 2012 року по 07 травня 2013 року з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1