КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-201/10
Провадження № 4-201
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.

за участю прокурора ЧічільМ.В.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 13 травня 2010 року близько 18-30 год., перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 за 60 грн., які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця від 13 травня 2010 року в 18-10 год. по вул. Баленко, 8 в м. Полтава, 1,5 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату ефедрину в медичному шприці обємом 2 мл. Вказаний медичний шприц ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня в 19.05 год. по вул. Баленко, 8 в м. Полтава згідно протоколу оперативної закупівлі. Згідно висновку спеціаліста № 1068 від 17 травня 2010 року рідина в виданому медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину в рідині обємом 1,3 мл. дорівнює 0,091г.

19 травня 2010 року СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22 травня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24 травня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2, органами досудового слідства достатньо обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на срок понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні яких обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу підозрюваного, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обгрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко