Справа П-22/2010
ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому

м. Львів 22 червня 2010 року

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Партика І.В. з участю прокурора Лесковича І.Б., розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах УБОЗ ГУМВС України у Львівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому

ОСОБА_1, 13 березня 1961 р.н . громадянину України, уродженню Росії м. Ростов на - Дону, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, працюючому начальником охорони в фірмі «Тартл», раніше неодноразово судимому , останній раз: 19 листопада 1996 року Франківським районним судом м. Львова за ст.ст. 144 ч.2, 222 ч.1, 142 ч.2 КК України на 10 років позбавлення волі,

та матеріали кримінальної справи №141-3297, -

встановив:

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України.

25 лютого 2010 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України і йому пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину , передбаченого ст. 189 ч.2 КК України.

26 лютого 2010 року Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

22 квітня 2010 року Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 25 червня 2010 року.

10 червня 2010 року заступником прокурора Львівської області продовжено строк досудового слідства до пяти місяців, тобто до 19 липня 2010 року.

В поданні, узгодженому з заступником прокурора Львівської області старший слідчий в особливо важливих справах УБОЗ ГУМВС України у Львівській області просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до пяти місяців, тобто до 25 липня 2010 року.

Зазначає, шо чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 25 червня 2010 року, але завершити досудове слідство до вказаного терміну не виявляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме, завершити та отримати висновки контрольно-ревізійного відділу м. Львова по ревізіям на приватному підприємстві "Сасін В." та в приватною підприємця ОСОБА_2, пред'явити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 остаточне обвинувачення, виконати інші слідчі та процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового слідства.

В обгрунтування необхідності збереження запобіжного заходу у виді взяття під варту зазначає, що підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш мякий немає, так як він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вимагання, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, буде ухилятися від слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходжу до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу немає, а обставини, наведені в поданні, вказують на достатність підстав вважати, що є необхідність залишити такий запобіжний захід без зміни.

Керуючись ст.ст. 156, 1653 КПК України, -

постановив:

подання старшого слідчого в особливо важливих справах УБОЗ ГУМВС України у Львівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до пяти місяців, тобто до 25 липня 2010 року з утриманням в ЛСІ.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах УБОЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 та начальника ЛСІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя