справа №176/2574/15-к
провадження №1-в/176/505/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), справу за спільним поданням Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.07.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.1, 27 ч.5, 305 ч.3, 307 ч. 3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 11 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, з конфіскацією особистого майна. За ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року вирок змінений: вважати засудженим за ст..ст. 307 ч.3, 27 ч.5, 305 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 9 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, з конфіскацією особистого майна. У решті вирок залишено без змін. За ухвалою Жовтоводського міського суду від 25.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбутий строк 6 років 09 місяців 28 днів скорочено на половину, тобто на 3 роки 4 місяці 29 днів,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 23.07.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.1, 27 ч.5, 305 ч.3, 307 ч. 3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 11 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, з конфіскацією особистого майна. За ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року вирок змінений: вважати засудженим за ст..ст. 307 ч.3, 27 ч.5, 305 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 9 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, з конфіскацією особистого майна. У решті вирок залишено без змін.
Початок строку відбування покарання 17.02.2012 року, кінець строку відбування покарання за ухвалою Жовтоводського міського суду від 25.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбутий строк скорочено на половину 18.09.2017 року.
З подання і характеристики витікає, що ОСОБА_3 за час відбування покарання стягнень не має, тимчасово не працевлаштований, залучається до виконання робіт з господарського обслуговування колонії, до суспільно-корисних робіт ставиться добре та відповідально, поставленні завдання виконує вчасно та якісно, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, додаткового нагляду з боку представників адміністрації не потребує, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має одне заохочення.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засудженого, який просив замінити йому не відбуту частину покарання більш м*яким покаранням, представника органу виконання покарання, який підтримав подання та навів підтверджуючі характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м*яким покаранням, в межах строків встановлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання, та не може перевищувати не відбутого строку основного покарання призначеного вироком.
Суд знаходить підстави та вважає можливим задовольнити подання адміністрації виправної колонії та спостережної комісії, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбув необхідну обумовлену частину призначеного покарання, за цей час став на шлях виправлення, про що свідчить його позитивна характеристика, зразкова поведінка та сумлінне ставлення до праці, наявність заохочення на протязі періоду відбування покарання.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 замінити не відбуту частину основного покарання за вироком від 23.07.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 09 (дев*ять) місяців 21 (двадцять один) день більш м*яким покаранням у виді обмеження волі на той самий строк.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: