Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-5229ск15: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі суддів:

ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.,

розглянувши в судовому засіданні 03 листопада 2015 року в м. Києві касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Зазначеним вироком засуджено

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Литви, уродженця с. Катінай Паневежського району Литовської Республіки, мешканця

АДРЕСА_1 судимого, востаннє вироком Яремчанського районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк

3 роки 6 місяців,

за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Іван-Франківської області від 09 червня 2015 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_7 щодо якої касаційну скаргу не подано.

ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за те, що він 03 жовтня 2014 року близько 21 год. 45 хв. у дворі будинку по вулиці Гаркуші, 34 м. Івано-Франківська, за попередньою змовою з ОСОБА_7, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, умисно завдали ОСОБА_8 декілька ударів в область голови, заподіявши легкі тілесні ушкодження, та відкрито заволоділи його майном вартістю 220 грн.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4, що діє в інтересах засудженого ОСОБА_5, порушує питання про зміну судових рішень та пом'якшення покарання його підзахисному із застосуванням ст. 69 КК України. Зазначає, при призначенні покарання не належним чином враховано пом'якшуючі покарання обставини.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені копії судових рішень, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 та правильність кваліфікації його дій у касаційній скарзі не оскаржується.

З долучених копій судових рішень убачається, що суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, думку потерпілого, який просив призначити ОСОБА_5 суворе покарання, та пом'якшуючі покарання обставини - визнання вини, щире каяття та молодий вік. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Отже, покарання ОСОБА_5 призначено відповідно до вимог

ст. 65 КК України. Зі змісту скарги убачається, що у скарзі не наведено належним чином умотивованих, переконливих доводів на обґрунтування того, що обране судом покарання є явно несправедливим, з урахуванням положень ст. 414 КПК України. Підстав для застосування ст. 69 КК України не встановлено.

Під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції доводи захисника належним чином перевірено й спростовано. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України.

Отже, з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від

09 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...