ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/78/16-к
Провадження № 1-в/210/78/16

"25" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання громадянина ОСОБА_4 , в інтересах свого сина, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України від 08 червня 2004 року, вирок колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року, залишено без змін, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 січня 2016 року надійшло клопотання громадянина ОСОБА_4 , в інтересах свого сина, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України від 08 червня 2004 року, вирок колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року, залишено без змін, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.

Заявник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні присутніми не були.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Згідно ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_5 засуджений вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України від 08 червня 2004 року, вирок колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року, залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року, подання адміністрації КВК №80Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 було задоволено. Засудженого звільнено умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 02 роки 7 місяців 26 днів.

18 січня 2016 року звільнено з місць позбавлення волі.

Як вбачається з вироку колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року, строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховується з 07 вересня 2003 року. Вирок набрав законної сили 08 червня 2004 року.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме, - з 07 вересня 2003 року по 08 червня 2004 року включно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання громадянина ОСОБА_4 , в інтересах свого сина, засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання є законним, обґрунтованим, а тому відповідно до ст.72 ч.5 КК України (у редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», засудженому ОСОБА_5 необхідно у строк призначеного покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд не вбачає підстав, які б слугували відмовою застосування вказаної норми Закону до особи, яку звільнено умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання громадянина ОСОБА_4 , в інтересах свого сина, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України від 08 червня 2004 року, вирок колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року, залишено без змін, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, за вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2004 року, строк попереднього ув`язнення з 07 вересня 2003 року по 08 червня 2004 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1