Производство №5/2034/514/2012 Дело №2034/8538/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ізюма, Харківської області, громадянину України, українцю, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працював, не одружений, освіта середня, раніше судимого:
1) 20.05.1988р. Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 206, 46-1 КК України до 2р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1р.
2) 10.06.1993р. Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 229-6ч.1, 46-1 КК України до 2 р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1р.
3) 14.06.1996р. Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 229-6ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі, звільнений 10.08.1997р. за відбуттям строку покарання.
4) 02.12.2008р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 75 КК України до 2р. позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1р. (не відбув).
ОСОБА_5 засуджений: 04.02.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 307ч.2, 317ч.1, 70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 71 КК України частково приєднати 2 місяці за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2008 року, до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 04 липня 2012 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень раніше мав 2, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався два рази, чим довів, що став на шлях виправлення, тому заявили клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 30 липня 2012 року більше 1/2 строку покарання, сумлінним ставленням до праці, позитивною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає заміні невідбутої частини покарання більш м`якою обмеженням волі.
Керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
З а м і н и т и засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. По прибутті до місця відбування покарання з-під варти звільнити.
Відповідно до ст. 58 КВК України в строк покарання зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 72 КК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6