Провадження № 1-кс/127/5162/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 20.09.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 07.09.2013 року приблизно о 15:00 год. невстановлений чоловік, знаходячись в приміщені Вінницького магазину ПрАТ «МТС» України за адресою; м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28 намагався заволодіти ноутбуком марки Lenovo L350 вартістю 6433,80 грн., однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин що не залежали від його волі.

Директор Вінницького магазину ПрАТ «МТС» України ОСОБА_2 будучи допитаною в якості свідка повідомила, що у приміщені магазину здійснюється відеоспостереження. Інформація з камер зберігається у центральному офісі ПрАТ «МТС» України.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ПрАТ «МТС Україна» відеозапису, який здійснений камерами спостереження подій що відбулись 07.09.2013 року у приміщенні Вінницького магазину ПрАТ «МТС» України за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Пухтіцький В.М. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС» України в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 08.09.2013 року вбачається, що у приміщені магазину здійснюється відеоспостереження. Інформація з камер зберігається у центральному офісі ПрАТ «МТС» України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» в електронному вигляді та їх копіювання, які містять відеозапис, який здійснений камерами спостереження подій, що відбулись 07.09.2013 року у приміщені Вінницького магазину ПрАТ «МТС» України за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28. Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» в електронному вигляді та їх копіювання, які містять відеозапис, який здійснений камерами спостереження подій, що відбулись 07.09.2013 року у приміщені Вінницького магазину ПрАТ «МТС» України за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя