Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-337 2010 р. Головуючий в 1й інстанції
Категорія ч.2 ст.309 КК України Доповідач Литвиненко І.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2010 року березня місяця 30 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Червоненка В.Я.

суддів: Литвиненко І.І.,Черствої Є.О.

з участю прокурора - Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від «12» січня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

раніше судимого:

- 23.07.2009 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

засуджено за ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міра запобіжного заходу залишена тримання під вартою з 14.09.2009 року.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи 304,98 грн. та на користь ХОПЛ за проведення експертизи 448,33 грн.

Вирішене питання про речові докази.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що він 10.09.2009 р. приблизно о 12.00 год., перебуваючи на території Центрального колгоспного ринку м.Херсона, шляхом прийняття в дар від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №1386-х від 23.09.2009 р. є особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений, масою 9,6 г, який він зберігав при собі з метою особистого вжитку до моменту виявлення та вилучення даного наркотичного засобу працівниками міліції під час проведення його особистого огляду 10.09.2009 р. о 14.20 год. біля готелю «Меридіан», що знаходиться за адресою: м.Херсон, Одеська площа, 4.

В апеляції ОСОБА_2 просить призначити покарання не повязане з позбавленням волі, так як погіршився його стан здоровя та на утриманні знаходиться мати пенсійного віку. Кваліфікацію вчиненого злочину засуджений в апеляції не оспорює.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не підтримав апеляцію засудженого, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

В суді першої інстанції ОСОБА_2 визнав вину частково.

Заперечення проти звинувачення були предметом розгляду в судовому засіданні і спростовуються доказами, викладеними у вироку.

Висновок суду про доведеність вини у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, відповідно з нормами УПК України і є обґрунтовані.

Порушень процесуального закону та прав засудженого під час досудового та судового розгляду кримінальної справи не встановлено.

Доводи в апеляції ОСОБА_2 про застосування судом покарання не повязаного з позбавленням волі є безпідставними.

Міра покарання обрана судом першої інстанції, відповідно до вимог ст.65 КК України, в межах санкції статті, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, і на думку колегії суддів, воно є необхідним і достатнім для виправлення засудженого ОСОБА_2 і попередження нових злочинів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 12 січня 2010 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: