Справа № 1-292/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

головуючого судді Димашка В.П.,

з участю секретаря Гайової Г.Ф

прокурора Василецької І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1 30.05.1962, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, не судимоо, у вчиненні злочину передбаченого ст.172 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами попереднього слідства ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. 172 ч.1, КК України, а саме, що він як фізична особа-підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серія ВОО №480312 від 04.11.1999 року виданого Коломийською районною державною адміністрацією, здійснював підприємницьку діяльність та допустив грубе порушення законодавства про працю.

А саме, ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність в с. Нижній Вербіж Коломийського району на оптовій базі по торгівлі будівельними матеріалами, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 21, 24, 24-1 КЗпП України на початку березня 2011 року прийняв на роботу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими станом на 30.05.2011 року трудові договори в письмові формі не уклав та в Коломийському міськрайонному центрі зайнятості не зареєстрував, відповідно не вніс записи в трудові книжки працівників.

В порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата найманим працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які не були оформлені на роботі, приватним підприємцем ОСОБА_1, виплачувалась без відображення її нарахування та виплати в бухгалтерських документах.

При цьому, являючись фізичною особою-підприємцем, яка використовує працю інших осіб, в порушення ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» із заробітної плати, що нараховувалась та виплачувалась працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватним підприємцем ОСОБА_1 не здійснювалися відрахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у Пенсійний фонд, що позбавляє права працівників на соціальний захист за нормами загальнообовязкового державного соціального страхування.

Підсудний визнав вину у скоєному і вказав що прийняв на роботу на випробувальний термін ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але договори з ними не укладав. Даний факт був виявлений під час проведення перевірки органами прокуратури. На даний час договори з працівниками уклав, заробітну плату виплачує, і подав клопотання про те, щоб звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Прокурор у звязку з тим, що підсудний вину у скоєному визнав, розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, вперше вчинив злочини невеликої тяжкості і на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно-небезпечним, просила звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Врахувавши, що підсудний вину у скоєному визнав, розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, вперше вчинив злочини невеликої тяжкості і на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно-небезпечним, оскільки 01.06.2011 року уклав трудові договори з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

На підставі наведеного, ст. 48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його за ст. 172 ч.1 КК України, закрити на підставі ст. 48 КК України.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок