УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0018216 від 30.11.2015 року про арешт майна,
в с т а н о в и в:

01.12.2015 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотання про арешт майна, яке належить ОСОБА_5 .
На підставі заяви, 30.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0018216 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.189 КК України
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 27.11.2015 року приблизно о 17 годині 15 хвилини, перебуваючи біля будинку №69, по проспекту Алішера Навої, в м.Києві, з свого мобільного номеру № НОМЕР_1 на номер потерпілого ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 , вчинив вимогу передачі чужого майна, поєднаного з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучено майно, а саме: мобільний термінал «SamsungDuos», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , темно-синього кольору, з сім-картою «МТС» № НОМЕР_5 ; мобільний термінал «Nokia», моноблок, чорного кольору, з сім-картою «Life», № НОМЕР_6 ; дві батареї від мобільного терміналу «SonyEricsson», імеі: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 SWLALT 06W43; дві карти флеш-накопичувачів марки «DataTraveler» та «Alliauz; HDDдиск, S/N: WCAM9C298528; предмет, схожий на електрошокер «TW-10» в чохлі чорного кольору; паперового блокноту в картонній обкладинці з нотатками; ноутбуку марки «HP»№ 08162, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що тимчасово вилучене майно перебуває у власності підозрюваного, який в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану своїми діями.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на предмет кримінального правопорушення з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення відчуження майна, що є предметом злочинного посягання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний термінал «SamsungDuos», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , темно-синього кольору, з сім-картою «МТС» № НОМЕР_5 ; мобільний термінал «Nokia», моноблок, чорного кольору, з сім-картою «Life», № НОМЕР_6 ; дві батареї від мобільного терміналу «SonyEricsson», імеі: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 SWLALT 06W43; дві карти флеш-накопичувачів марки «DataTraveler» та «Alliauz; HDDдиск, S/N: WCAM9C298528; предмет, схожий на електрошокер «TW-10» в чохлі чорного кольору; паперового блокноту в картонній обкладинці з нотатками; ноутбуку марки «HP»№ 08162, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: