Справа №668/3/13- к
УХВАЛА

02.01.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В. , при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Здражко І.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ У MB С України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_1 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він в ніч з 01 на 02.10.2007року на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з раніше незнайомим йому ОСОБА_3, який у пізній час телефонував його дівчині ОСОБА_4, керуючись комплексом ницих спонукань, з мотивів помсти, бажаючи принизити честь і гідність ОСОБА_5, став на шлях вчинення злочинів, повязаних з викраденням людини, незаконним позбавленням волі, насильницьким задоволенням статевої пристрасті і вимаганням.

З цією метою ОСОБА_6 запропонував своїм знайомим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та іншим невстановленим особам прийняти участь у викраденні та незаконному позбавленні волі ОСОБА_3, на що останні дали свою згоду.

З метою здійснення своїх злочинних намірів ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, 02.10.2007 на автомобілі «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 виїхали на вул. 10 Східну в м. Херсоні, де близько 17.30 виявили ОСОБА_3, який рухався на автомобілі «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2, у напрямку Кіндійського шосе.

ОСОБА_2, переслідуючи ОСОБА_3 на зазначеному автомобілі разом з ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ОСОБА_10 і ОСОБА_9 - на автомобілі ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3, та невстановлені особи на автомобілі невстановленої моделі, в районі перехрестя вул. 10 Східної і пров. 4 Нікольського у м. Херсоні створили дорожню ситуацію, при якій потерпілий ОСОБА_3 був змушений зупинити свій автомобіль. При цьому ОСОБА_2 заблокував автомобіль потерпілого своїм автомобілем з лівого боку, невстановлені особи заблокували автомобіль потерпілого спереду, не даючи можливість йому здійснити рух вперед, а ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підїхали до задньої частини автомобіля ОСОБА_3 і зупинились, не даючи можливість останньому здійснити рух назад.

Діючи умисно, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 і ОСОБА_9, викрали ОСОБА_3 з його автомобіля, пересадивши останнього всупереч його волі із застосуванням фізичного насильства до автомобіля «Тойота Прадо», де, подавляючи його опір, поклали на підлогу між задніми і передніми сидіннями. ОСОБА_8 і ОСОБА_7 накрили голову потерпілого ковдрою, не даючи йому можливості бачити маршрут руху автомобіля і обличчя осіб, які знаходились в ньому. На зазначеному автомобілі ОСОБА_3 вивезли у заздалегідь підготовлене місце - дачний будинок № 1 садово-городницького товариства «Шляховик», розташованого на березі р. Дніпро на території Цюрупинського району Херсонської області, де незаконно утримували потерпілого всупереч його волі з 18.00 до 20.00 години 02.10.2007року. Під час незаконного позбавлення волі, з метою подолання опору ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7 і ОСОБА_10 звязали йому верхні і нижні кінцівки, нанесли удари руками і ногами у різні частини тіла, завдавши йому сильний фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку легкого ступеня, синців, саден обличчя, голови, синців, саден спини, саден шиї, верхніх кінцівок, що згідно висновку експерта № 525/1977 від 10.12.2007року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, тобто заподіяли потерпілому фізичні страждання.

Крім того, 02.10.2007року у період часу з 18.00 до 20.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_11, знаходячись у дачному будинку № 1 садово-городницького товариства «Шляховик», розташованому на березі р. Дніпро на території Цюрупинського району Херсонської області, ігноруючи загальноприйнятим природним укладом статевих відносин, проявляючи моральну зневажливість,із помсти, з метою приниження честі і гідності раніше викраденого ОСОБА_3, бажаючи спричинити йому глибоку психічну травму, вирішив скоїти з ним насильницький акт задоволення статевої пристрасті неприродним способом у виді орогенітального контакту чоловіка з чоловіком.

Так, ОСОБА_2, для вчинення вказаного кримінального правопорушення задіяв ОСОБА_10 і ОСОБА_7П, які знаходились у дачному будинку. ОСОБА_2 подавив волю ОСОБА_3 до опору шляхом звязування його верхніх і нижніх кінцівок, а також шляхом нанесення ударів руками і ногами в різні частини тіла. Використовуючи ту обставину, що ОСОБА_3 був позбавлений можливості чинити опір в результаті застосування до нього фізичного насильства, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 і ОСОБА_7П, вчинили з ОСОБА_3 насильницький акт задоволення статевої пристрасті неприродним способом у виді орогенітального контакту чоловіка з чоловіком. При цьому ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_2 ввів свій статевий орган до ротової порожнини ОСОБА_3, а ОСОБА_10 здійснив відеозапис цих дій на відеокамеру, яку надав йому ОСОБА_2

Також, ОСОБА_2 15.10.2007року близько 22.00 год. підкинув до місця проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Херсон, вул. 9 Східна, 52, оптичний диск із записом насильницьких дій, вчинених відносно останнього 02.10.2007року.

В цей же день о 22.56 год. ОСОБА_2, переслідуючи корисливі мотиви, зі свого мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_3 та предявив йому вимогу про передачу 50000 доларів США, погрожуючи розповсюдити в мережі «Інтернет» відеозапис вчиненого відносно нього 02.10.2007року насильницького акту задоволення статевої пристрасті неприродним способом, який він бажав зберегти в таємниці, вважаючи, що ці відомості принижують честь і гідність його особи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 15.12.2007року, перебуваючи у м.Херсоні, надіслав на мобільні телефони близьких родичів ОСОБА_3, а саме: батька - ОСОБА_5, рідного брата - ОСОБА_12 та його дружини - ОСОБА_13, текстові повідомлення з погрозами вчинити відносно них насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, спричинити тяжкі тілесні ушкодження, вимагаючи передачі йому 200000 доларів США.

За цими фактами 17.10.2007року заступником прокурора Дніпровського району м.Херсона порушено кримінальну справу № 510143-07 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом незаконного позбавлення волі та викрадення ОСОБА_3

05.01.2008р. слідчим ГСУ МВС України порушено кримінальну справу №250001-08 за фактом вимагання у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12 грошових коштів із погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Вказану справу обєднано з кримінальною справою №510143-07.

05.02.2008року слідчим ГСУ МВС України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_9 порушено кримінальну справу 250005-08 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2, 189 ч. 2 КК України. Вказану справу обєднано з кримінальною справою

№510143-07.

12.02.2008року слідчим ГСУ МВС України з кримінальної справи № 510143-07 відносно ОСОБА_2 виділені матеріали в окреме провадження за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2, 189 ч. 2 КК України та обєднано з кримінальною справою 250001-08.

09.02.2008року у справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 у якості обвинуваченого за ст. ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2, 189 ч. 2 КК України.

11.02.2008року Суворовським районним судом м.Херсона винесено постанову про затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та його доставку під вартою до суду для обрання запобіжного заходу.

12.02.2008року у справі винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

В липні 2008року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_10 досудове слідство по кримінальній справі № 510143-07 закінчено, справу в порядку ст. 232 КПК України направлено до Дніпровського районного суду м. Херсона.

11.06.201 Іроку з кримінальної справи № 250001-08 виділені матеріали в окреме провадження та відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 250001-08/1 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2, 189 ч. 2 КК України.

В липні 201 Іроку відносно ОСОБА_9 досудове слідство по кримінальній справі №250001-08 закінчено, справу в порядку ст. 232 КПК України направлено до Дніпровського районного суду м. Херсона.

11.07.2012року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у міжнародний розшук.

22.12.2012року відомості про вказані правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000211 (ч. 2 ст. 189 КК України), 0000212(4. 2 ст. 146 КК України), 0000213(ч. 2 ст. 153 КК України).

27.12.2012року вищевказані кримінальні провадження прокурором обєднано під єдиним реєстраційним № 0000211.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, внаслідок чого одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді не прибуде до суду за судовим викликом, що підтверджується перебуванням ОСОБА_2 у розшуку, відсутністю постійного місця проживання, законних джерел існування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187 ч.2, 188 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_2, 29.03.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя:ОСОБА_14