Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді А.І.Іващеика секретаря Шевкун О. Є.

з участю прокурора Лиходід О, О. представника Н-Сіверського КВІ -АксютіноїМІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський подання КВІ Новгород-Сіверського району Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в цивільному шлюбі, маючого на утриманні дочку 25 червня 2011 року, непрацюючого, засудженого 20 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області за ч. ] ст.304 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

КВІ Новгород-Сіверський району Чернігівської області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений після набрання вироком законної сили не зявився для постановки на облік, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також один раз не з'явився на реєстрацію до Новгород-Сіверський КВІ, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Аксютіна М І. в судовому засіданні подання підтримали і просили його задовольнити з вищевказаних підстав.

В судовому засіданні прокурор висловилась про вирішення даного питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував того, що дійсно протягом часу перебування на обліку в КВІ він декілька разів дільничним інспектором міліції притягувався до адміністративної відповідальності за незначні правопорушення -купівлю самогону та знаходився на вулиці в стані алкогольного спяніння, а свою неявку на реєстрацію до КВІ 11.04.2011 року пояснює тим, що він знаходився на роботі та роботодавець його не відпустив, тому не зміг в цей день прибути на реєстрацію, куди з'явився пізніше та все пояснив. Також зазначив, що в батьків його дружини неприязні відносини до нього, оскільки, дружина проживає разом з ним.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової та кримінальної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_1, засуджений за за ч.1ст.304 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.76 КК України його зобовязано протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично зявлятися до них на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом іспитового строку ОСОБА_1, виконував покладені на нього обов'язки -без дозволу КВІ не міняв місця роботи та проживання, періодично з'являвся на реєстрацію, не з'явившись тільки один раз -11.04.2011 року з поважної причини, про що він повідомив КВІ. Також, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 згідно наданих характеристик, характеризується посередньо, має на утриманні двохмісячну дитину.

ІЦо стосується того, що засуджений ОСОБА_1, протягом іспитового строку' більше, ніж три рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд не може це розцінювати, як небажання ставати на шлях виправлення, оскільки дані правопорушення- придбання самогону, знаходження в громадському місті в стані алкогольного сп'яніння є не значними. При таких обставинах судвважає, що в задоволенні подання інспекції КВІ про скасування звільнення від відбування покарання засудженного ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначенного судом покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд.-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання КВІ Новгород-Сіверського району Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, засудженного 20 жовтня 2010року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.304 КК України до 3років позбавлення волі, ст.75,76КК України з іспитовим строком на 2роки- відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апреляційного суду Чернігівської області через місцевий Новгород-Сіверський районний суд протягом 7діб з дня її винесенння.

Суддя А.І. Іващенко