Справа № 389/462/14-к
Номер провадження 1/404/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року колегія Кіровського районного суду м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

громадського захисника ОСОБА_18

підсудних ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,, ОСОБА_29

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , колегія-

ВСТАНОВИЛА:
Підсудний ОСОБА_31 обвинувачуються в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликалися підсудний ОСОБА_32 , який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Даному підсудному, постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2012 року обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

Однак, судові повістки про виклик в судове засідання підсудного повертаються, тобто, є підстави вважати, що підсудним порушуються процесуальні права.

За даних обставин, поставлено питання про привід в судове засідання підсудного ОСОБА_33 .

Захисники та підсудні залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 288 КПК України, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Враховуючи той факт, що підсудний не отримує повістки за адресою, де йому обрано запобіжний захід підписка про невиїзд, про розгляд справи 04.09.2015 року підсудний був повідомлений про розгляд справи, в подальшому, в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, судові повістки не отримує, колегія приходить до висновку, що в діях підсудного ОСОБА_34 вбачають ознаки, порушення умов запобіжного заходу підписка про невиїзд

Враховуючи той факт, що на даний час місце перебування підсудного не відоме, колегія приходить до висновку, про необхідність надання Олександрійському відділенню поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області доручення стосовно встановлення місця перебування підсудного ОСОБА_34 та його привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288, 315-1 КПК України, колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Олександрійському відділенню поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області

виконати наступні дії до 11 години 11.03.2016 року: встановити місце проживання та здійснити привід підсудного :

ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Олександрійського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області та прокурору прокуратури Кіровоградської області для контролю

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1