Провадження № 1-кс/554/6781/2015
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мачухи Полтавського району, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимогой,-

в с т а н о в и л а:
В провадженні СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002385 від 02.09.2015 року за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2015, близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі першого та третього під`їзду першого корпусу буд. № 24, що по вул. Г.Сталінграда в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, викрав комутатор типу «D-Link DES3200-28», с/н PVI41A4007524 вартістю 3 469,03 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-28», c/н PVI41A4007525 вартістю 3 469,03(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,10 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 8 366,28 грн.

Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, що 04.09.2015, близько 20.45 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі першого під`їзду першого корпусу, першого та третього під`їзду другого корпусу буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно, викрав комутатор типу «D-Link DES3200-28», с/н PVI41A4008227 вартістю 3 473,31 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-28», c/н PVI41A4008228 вартістю 3 473,15(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-28», c/н PVI41A4008230 вартістю 3 473,08(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар», модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,22 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,12 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 12 562,03 грн.

Також, 10.09.2015, близько 11.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі першого під`їзду буд. № 30, що по вул. В. Тирнівська в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-28», с/н PVI41A4008221 вартістю 3 468,97 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,04 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 4 183,05 грн.

У подальшому, 10.09.2015, близько 12.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі першого під`їзду буд. № 34, що по вул. В. Тирнівська в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «Huawei Quidway S2326», с/н 6TC4006111 вартістю 1 137,52 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,13 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,16 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 1 851,81 грн.

Також встановлено, що 10.09.2015, близько 12.05 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі першого під`їзду буд. № 32, що по вул. В. Тирнівська в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-28», с/н PVI41A4008222 вартістю 3 468,74 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,17 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 357,87 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 4 182,78 грн.

Крім того, 16.09.2015, близько 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого, четвертого та п`ятого під`їздах буд. № 13, що по вул. Ю. Кондратюка в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6017987 вартістю 4 545,09 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_1 вартістю 4 544,49(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_2 вартістю 4 545,07(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 452,69 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,01 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,01 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,01 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,01 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,01 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 16 352,39 грн.

Також встановлено, що 16.09.2015 близько 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду буд. № 32, що по вул. Калініна в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6017986 вартістю 4 545,09 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,17 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 453,15 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 5 451,41 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.09.2015, близько 17.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого, четвертого та шостого під`їздах буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A5015615 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_3 вартістю 4 324,93(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н PVHQ1A5015244 вартістю 677,88(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,17 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT000021833 вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н PVHQ1A5015597 вартістю 4 324,93(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,17 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 17 095,95 грн.

Також встановлено, що 24.09.2015 близько 19.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого та третього під`їздах буд. АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6000759 вартістю 4 341,50 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_4 вартістю 4 341,55(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_5 вартістю 4 341,82(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 434,09 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 434,14 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 433,64 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 433,90 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 433,86 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 433,90 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 15 628,04 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 28.09.2015, близько 19.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі першого та четвертого під`їздах буд. № 20, що по вул. В. Тирнівська в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6017991 вартістю 4 321,78 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-28», c/н PVI41A4007577 вартістю 4 708,53(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A5015650 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»),модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT4 вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,17 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 15 937,86 грн.

Також встановлено, що 29.09.2015, близько 19.45 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого та четвертого під`їздах буд. № 11, що по вул. Г. Сталінграда в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A5015611 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_6 вартістю 4 324,93(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,17 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 10 371,5 грн.

Встановлено, що 29.09.2015, близько 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду буд. № 21, що по вул. Грушевського в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6000742 вартістю 4 341,74 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 433,80 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 433,68 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 5 209,22 грн.

Також, 30.09.2015, близько 21.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду буд. № 34, що по вул. Калініна в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6017988 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 5 185,91 грн.

У подальшому, 07.10.2015, близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду буд. № 14, що по вул. В. Тирнівська в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A5015648 вартістю 4 324,54 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 5 185,52 грн.

Не зупиняючись на досягнутому, 08.09.2015, близько 13.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду буд. № 18, що по вул. В. Тирнівська в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A5015649 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу ««Huawei Quidway S2326»», c/н DME7010695 вартістю 2 789,57(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 8 836,46 грн.

У подальшому, 15.10.2015, близько 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду першого, другого та третього корпусу буд. № 17/24, що по вул. Г. Сталінграда в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом демонтажу, повторно викрав комутатор типу «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6017995 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), комутатор типу «D-Link DES3200-26», c/н НОМЕР_7 вартістю 4 324,61(згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), «D-Link DES3200-26», с/н PVHQ1A6017995 вартістю 4 324,93 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIR

T вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), модуль марки HIFELINE/SFP-1310/20, с/н VIRT вартістю 430,49 грн. (згідно довідки наданої ПрАТ «Київстар»), які перебувають на балансі ПрАТ «Київстар», чим завдав матеріального збитку ПрАТ «Київстар» на суму 15 557,09 грн.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохава його задовольнити, також наголошував на наявності ризиків, передбаченних ст. 177 КПК України, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Прокурор клопотання підтримав, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та також наголосила на наявних ризиках передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний проти клопотання не заперечив.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Оцінивши в сукупності всі обставини, надані сторонами кримінального провадження, зокрема, те, що своїми сукупними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачене с. 2 ст. 185 КК України за яке передбачено покарання у тому числі у вигляді позбавлення волі на строк від чотрьох до шести років, усвідомлюючи можливість призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі, може здійснити спробу переховуватися від органів досудового слідства та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому існує необхідність в обранні підозрюваному запобіжного заходу, а також враховуючи те, що менш суворий запобіжний захід не є достатнім для запобігання вищевказаним ризикам організації належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно з нормою п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення осіб про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк до двох місяців такі обов`язки:

- не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

- не виїжджати за межі м. Полтави на протязі 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали;

- не відвідувати нічні заклади та установи;

- з`являтися до слідчого кожен вівторок та п`ятницю об 11 год. в каб. № 1, Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по вул. Комсомольська, 16 в м. Полтава.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 180, 181, 186, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без електронних засобів контролю стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мачухи Полтавського району, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманню дочку, проживає АДРЕСА_1 , раніше несудимого - запобіжний захід домашній арешт, строком на 2 місяці, у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

- не виїжджати за межі м. Полтави на протязі 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали;

- не відвідувати нічні заклади та установи;

- з`являтися до слідчого кожен вівторок та п`ятницю об 11 год. в каб. № 1, Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по вул. Комсомольська, 16 в м. Полтава
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити Октябрському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без електронних засобів контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1