У Х В А Л А
Справа № 1-112/11

Провадження № 1-в/126/3/2016

14 січня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. З аналогічним клопотанням до сулу звернулись також мати засудженого - ОСОБА_5 та його дружина - ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотань вказані особи зіслались на те, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області області від 06.08.2015 року ОСОБА_6 засуджено до 8 років позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_6 у 2010 році обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Просять застосувати до засудженого ОСОБА_6 положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Засуджений ОСОБА_6 просив заявлені клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання повернути, так як розгляд даного питання не підпадає під юрисдикцію Бершадського районного суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_6 та довідку Вінницької УВК №1 від 11.01.2016 року №4/151, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Бершадського районного суду вінницької області від 06.08.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 162 ч.2, 365 ч.3, 121 ч.2, 366 ч.1 КК України і призначено йому покарання:

-за ст. 162 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ст. 365 ч.3 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки;

- за ст. 121 ч.2 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

-за ст. 366 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 49, 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за ст. 162 ч.2 КК України та у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки за ст. 366 ч.1 КК України в зв`язку із минуванням строків виконання обвинувального вироку.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_6 спеціального звання лейтенанта міліції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2015 року вище зазначений вирок суду змінено. Вказано вважати ОСОБА_6 засудженім за ч. 2 ст. 162 КК України (в редакції Кодексу № 2341-ІІІ від 05.04.2001) на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Кодексу № 2341-ІІІ від 05.04.2001) на 2 роки, обмеження волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі.

За ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VІ від 15.04.2008) на 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, строком 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_6 спеціального звання - лейтенант міліції.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки.

Засудженому ОСОБА_6 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

З довідки Вінницької УВП №1 від 11.01.2016 року №151 вбачається, що на даний час він перебуває у Вінницькій УВП №1. Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6 станом на 14.01.2016 року до Бершадського районного суду не повертались.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 409 КПК України в редакції 1960 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Питання приведення у відповідність із новим законом, який звільняє від покарання або пом`якшує покарання, вироку щодо осіб, які відбувають покарання, вирішується ухвалою суду за місцем відбування покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути вищевказані клопотання, оскільки матеріали кримінальної справи до Бершадського районного суду не повертались, вирок Бершадського районного суду було змінено Апеляційним судом Вінницької області, а засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває у Вінницькій УВП №1, тобто поза межами юрисдикції Бершадського районного суду.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст. 409 КПК України в редакції 1960 року, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1