Провадження 1-кс/127/7180/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

18.12.2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направлена поштою 16.12.2013 року.

Під час ознайомлення зі скаргою суддею встановлено, що скаржником пропущений строк подання скарги, передбачений ст. 304 ч.1 КПК України, оскільки із скарги вбачається, що в травні 2013 року скаржник одержав листа, з якого слідує, що його заяву про вчинення злочину суддею Осауловим А.А. направлено до прокуратури Вінницької області для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, заява повинна була бути внесеною до ЄРДР на протязі доби, тобто до в квітні 2013 року.

Скарга надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області 18.12.2013 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. Доказів в підтвердження того, коли ОСОБА_1 отримав повідомлення прокурора, на що він посилається в скарзі (9.12.2013 року) суду не надано.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В даному випадку скаржником скарга подана з пропущенням десятиденного терміну та не надано жодного доказу поважності пропуску строку звернення до суду. Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. З огляду на відсутність доказів отримання скаржником повідомлення прокуратури Вінницької області 9.12.2013 року, не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку щодо подання до суду вказаної скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільним матеріали вищевказаної скарги повернути особі, яка подала скаргу.

Згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти діб з дня її винесення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: