490/4020/14-к
н/п 1-кп/490/61/2015
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2015 року м.Миколаєва
Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження №0001105 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Миколаєва, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого: 26.01.1994 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.229-6,ч.1 ст.190,ст.42 КК України до 3р. позбавлення волі; 13.03.1997року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.140,ч.2 ст.141,ст.42 КК України до 5р. позбавлення волі; 11.07.2002 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.185,ст. 69 КК України до 3р. позбавлення волі; 22.08.2005 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;15.05.2006 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.121,ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 08.06.2010 року; 27.01.2011 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186,ст.69 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 04.01.2013 року; 05.02.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 чт.15,ч.2 чт.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі .На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.02.2014 р. близько 15:00 год. ОСОБА_5 знаходячись будинку АДРЕСА_2 ,піднявся а 6-тий поверх будинку ,де реалізуючі свій раптово виниклий злочинний намір ,направлений на таємне викрадення чужого майна ,шляхом вільного доступу ,проник до тамбуру квартири АДРЕСА_3 ,звідки таємно викрав дитячу коляску марки «Monza» вартістю 2500 гривень ,яка належить ОСОБА_6 в подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд ,заподіявши потерпілому, ОСОБА_6 ,матеріальний збиток на вказану суму.

Дані дії ОСОБА_5 утворюють склад злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Судом досліджено протокол огляду місця події від 28.02.2014 року згідно якого в будинку АДРЕСА_4 було проведено огляд місця події, де під час огляду було виявлено та вилучено дитячу коляску фірми «Monza».
Судом досліджено постанову про визнання речових доказів від 28.02.2014 року згідноя кого дитячу коляску фірми « Monza» визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 ..
Судом досліджено розписка ОСОБА_6 від 28.02.2014 року згідно якої потерпілий прийняв на зберігання дитячу коляску фірми «Monza».
Судом досліджено протокол допиту свідка від 11.03.2014 року та протокол пред*явлення для впізнання від 11.03.2014 року згідно яких свідок ОСОБА_7 розповіла що бачила чоловіка, якого вона в подальшому впізнала як обвинуваченого, та який вчинив крадіжку дитячої коляски фірми «Monza».
Судом досліджено протокол допиту підозрюваного від 18.03.2014 року згідно якого обвинувачений розповів як здійснив крадіжку, що за своїм змістом відповідають даним викладених в обвинувальному акті та не суперечить їм.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.09.2014р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 14.10.2014р. ОСОБА_5 був оголошений у розшук, провадження у справі зупинене.
Судом встановлено, що згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.11.2015р. №1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту 5 частини 1 ст.284 КПК України в разі, якщо помер обвинувачений кримінальне провадження закривається.
Заяв щодо необхідності розгляду справи для реабілітації ОСОБА_5 до суду не надходило та в матеріалах кримінальної справи не міститься.
Прокурор проти закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого - не заперечував.
Керуючись п.8 ч.1 ст.6, ст.ст. 213, 214 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України - закрити у зв`язку із смертю особи.
Речові докази у справі дитячу коляску марки «Monza» вважати переданим за приналежністю потерпілому ОСОБА_6 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя