Справа № 219/8542/2013-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та про об'єднання кримінальних справ в одне провадження

11 жовтня 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Тверського С.М..,

при секретарі судового засідання: Зубенко Т.А...

прокурора: Гасимова Б.Б..

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004502 від 20.07.2013 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України - відсутні.

При підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання, щодо продовження ОСОБА_2. терміну заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

З обвинувального акту вбачається, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. від 29.08.2013року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.10.2013 року.

Судове провадження по справі не закінчено, тобто на час судового розгляду закінчиться строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченим під вартою посилаючись на те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинувачених не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене та беручи до уваги особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з врахуванням того, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та не перестали існувати, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 2 місяцядо 27.12.2013 року до 12-00 годин.

Крім того у підготовчому судовому засіданні, встановлено що у провадження Артемівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №219/4720/13-к (1-кп/219/204/13) внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003253 відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ст.. ст.. 15 ч.3 185ч. 2 , 186 ч.2 КК України.

Згідно ст.. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Суд вважає можливим обидва кримінальні провадження обєднати в одне провадження для всебічного та правильного їх розгляду у суді, привласнивши об'єднаному кримінальному провадженню номер №219/4720/13-к (1-кп/219/204/13).

Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 177, 291, 314 317, 331, 334, 342-345, 369, 372 КПК України

У Х В А Л И В :

1. Обєднати в одне провадження кримінальне провадження №219/4720/13-к (1-кп/219/204/13) внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003253, відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ст.. ст.. 15 ч.3 185ч.2, 186 ч.2 КК України та кримінальне провадження №219/8542/2013-к (1-кп/219/336/13), внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004502, відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України та привласнивши об'єднаному кримінальному провадженню номер №219/4720/13-к (1-кп/219/204/13).

2. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту на 21.10.2013 року о 11.00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема 5.

3. Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

4. У судове засідання викликати прокурора, адвокатів, потерпілих та обвинуваченого ОСОБА_2.

5. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою з утримання в СІ м. Артемівська до двох місяців - до 27 грудня 2013року до 12-00годин.

6. Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, надіслати начальнику СІ м. Артемівська.

Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 11.10.2013 р.

Ухвала, в частині продовження строку тримання під вартою, може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Донецької області.

Головуючий суддя С. М.Тверський