Справа №1-210-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Шаповал Н.В.

з участю прокурора Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітня дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, завул. Заводський, 6, Уманського району, Черкаської області, раніше судимого:

- Уманським міським судом, 16.06.1999 року, за ч.1 ст.206 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік із сплатою штрафу 170 гривень;

- Уманським міським судом, 13.01.2001 року, за ч.2, 3 ст.140, ст.43 КК України (в редакції 1960 року), до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна;

- Уманським міськрайонним судом, 26.02.2007 року, за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 6 лютого 2010 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, 22 лютого 2010 року, близько 9 год. 00 хв., повторно, вчинив крадіжку металевої кришки люка біля будинку № 72, по вул. Ж.Революції, м. Умань, який належить КП „Уманьводоканал, заподіявши даному підприємству матеріальні збитки на суму 368 гривень.

Він же, 22 лютого 2010 року, близько 9 год. 30 хв., повторно, біля будинку № 72, по вул. Ж.Революції, м. Умані, таємно викрав металеву кришку люка, що належить Уманському комунальному підприємству „Уманьтеплокомуненерго, заподіявши даному підприємству матеріальну шкоду на суму 471 гривня 60 копійок.

14 лютого 2010 року, близько 2 години 00 хвилин, підсудний ОСОБА_2, повторно, біля будинку № 27-А, по вул. Тищика, м. Умані, таємно викрав три металевих кришки люків, що належать Уманському комунальному підприємству „Уманьтеплокомуненерго, заподіявши даному підприємству матеріальну шкоду на суму 1414 гривень 80 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно звільнившись з місць позбавлення волі, не маючи роботи та коштів на проживання, в лютому 2010 року, викрав пять кришок металевих люків по вул. Ж.Революції та вул. Тищика, м. Умані, три з них продав, а отримані кошти використав на потреби сімї. Заявлений цивільний позов визнає повністю.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно статті 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю відбування покарання характеризується негативно.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, часткове відшкодування завданої шкоди та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Суд не вбачає підстав для застосування ст.75 КК України, оскільки підсудний ОСОБА_2 неодноразово судимий та вчинив злочин протягом двох тижнів, після звільнення з місць позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов КП „Уманьтеплокомуненерго підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 22 лютого 2010 року.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Уманьтеплокомуненерго матеріальну шкоду в сумі 1414 гривень 80 копійок.

Речові докази по справі залишити комунальному підприємству „Уманьводоканал та комунальному підприємству „Уманьтеплокомуненерго по належності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 діб, з моменту його проголошення, учасниками процесу, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий-суддя .