УХВАЛА
іменем України
30 грудня 2015 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до території, виробничих, складських, адміністративних та інших приміщень СП "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачу", погодженого з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000360,-
встановив:

Старший слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з даним клопотанням, в якому зазначив, що "…25.02.2013 року до Коростенського МВ надійшла колективна заява від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що в період часу з 2009 року по теперішній час керівництво підприємства СП "Щорсівський гранкар`єр Укооппостачмашу", яке розташоване в с. Поліське Коростенського району, не виплачує їм заробітну плату, та має наступну заборгованість по невиплаті заробітної плати, а саме ОСОБА_4 - 8727 грн., ОСОБА_5 - 9850 грн., ОСОБА_6 - 21200 грн., ОСОБА_7 - 2117 грн. та ОСОБА_8 - 24490 грн.

25 лютого 2013 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.175 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В період часу з 26.10.2011 року по 01.06.2012 року керівництво підприємства СП "Щорсівський гранкар`єр Укооппостачмашу", яке розташоване в с. Поліське Коростенського району, не виплатило ОСОБА_9 , який працював на вищевказаному підприємстві охоронцем з 16.12.2011 року по 13.03.2012 року заробітну плату, та має наступну заборгованість по невиплаті заробітної плати ОСОБА_9 - 5411 грн.

20 березня 2013 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України та розпочато досудове розслідування.

10 травня 2013 року матеріали досудових розслідувань №0000488 від 20 березня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України та №0000360 від 25 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, об`єднані в одне провадження, залишивши №0000360.

При виїзді по місцезнаходженню підприємства, встановлено, що підприємство не працює, працівники на підприємстві відсутні.

Згідно повідомлення Державної інспекції з питань праці у Житомирській області, проведення перевірки підприємства щодо фактів невиплати працівникам СП «Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачмашу» та ТОВ «Щорсівський граніт» неможливо у зв`язку з тим, що підприємство не працює, працівники на ньому відсутні, приміщення підприємств зачинені.

Незважаючи на це, відповідно до показань потерпілих СП «Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачмашу» здійснює фінансово-господарську діяльність, проводяться роботи по взриву гірної маси та реалізується щебенева продукція.

Вищевказані факти свідчать про те, що керівництво підприємства СП «Щорсівський гранкар`єр Укооппостачмашу» отримує доходи, але приховує їх з метою безпідставної невиплати заробітної плати…"

Просив надати дозвіл на проникнення до території, виробничих, складських, адміністративних та інших приміщень СП "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачу", з метою огляду та підтвердження здійснення фінансово-господарської діяльності підприємством, встановлення наявності на території підприємства основних засобів та іншого майна, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали даного клопотання в сукупності з ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 квітня 2014 року, якою було вирішено: "… Надати дозвіл на проникнення до території, виробничих, складських, адміністративних та інших приміщень СП "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачу", за адресою: с. Поліське Коростенського району Житомирської області, з метою огляду та підтвердження здійснення фінансово-господарської діяльності підприємством, встановлення наявності на території підприємства основних засобів та іншого майна, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні…", вважаю, що слід відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , оскільки це питання вже вирішувалось у межах цього ж кримінального провадження №0000360 та порушувалось Конституційне право недоторканості проникнення до житла чи іншого володіння особи.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оглянувши матеріали, надані до клопотання (а це витяг з кримінального провадження №0000360; копії заяв працівників СП "Щорсівський гранкар`єр" та ТОВ "Щорсівський граніт" від 25.06.2013 року; копія повідомлення Державної виконавчої служби від 19.01.2013 року; копія повідомлення територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області від 31.07.2013 року; копія повідомлення з відокремленого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень від 25.07.2014 року), не вбачається жодних доказів на підтвердження того, що "… відшукувані речі знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях…", що викликає сумнів у наданні дозволу на проведення огляду цих приміщень.

Крім того, не надано жодного доказу на підтвердження даних про підприємство, якому належать ці приміщення, із зазначенням того, яке відношення СП "Щорсівський гранкар`єр" чи ТОВ "Щорсівський граніт" мають до кримінального провадження (їх процесуальне положення) та не надано доказів про причинний зв`язок між підприємством та приміщеннями, в яких планується провести огляд.

На підставі викладеного вище вважаю, що дане клопотання є недостатньо вмотивованим, не доведене жодним доказом для наявності достатніх підстав у наданні дозволу про проведення повторного огляду приміщень, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.233, 234 Кримінального процесуального кодексу України, ст.30 Конституції України, -
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про проникнення до території, виробничих, складських, адміністративних та інших приміщень СП "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачу", за адресою: с. Поліське Коростенського району Житомирської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1