У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/510/15-к

№ 1-в/336/153/2015

7 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із вищевказаним клопотанням, за яким просять розстрочити до одного року присуджений кожному вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штраф в розмірі 170 000 гривень, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні засуджені та їх захисник підтримали заявлене клопотання за вищевказаними підставами, а прокурор по суті клопотання заперечень не мав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані по справі докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 22 квітня 2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, на підставі чого кожному з них судом було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 гривень з конфіскацією грального обладнання.

Такий вирок суду набрав законної сили.

За вимогами ч.4 ст. 53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розмір призначеного вироком суду штрафу (170 000 гривень) більш ніж у сто разів перевищує і встановлену законодавством мінімальну заробітну плату, і розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць (ст. ст. 7 та 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік»).

Як вбачається із пояснень засуджених у судовому засіданні, вони через своє скрутне матеріальне становище не в змозі відразу виплатити такий штраф, бо його розмір є дуже значним та не співпадає із їх доходами.

Вказане узгоджується із матеріалами справи, оскільки зі усіх засуджених працевлаштована та має постійний дохід лише одна ОСОБА_6 , але і її заробіток у вересні та жовтні поточного року лише на 22 гривні перевищив розмір прожиткового мінімуму.

Отже, у суду немає підстав не довіряти поясненням засуджених щодо наявного у них скрутного матеріального становища, що було підтверджено суду також і документально, зокрема, свідоцтвами про народження дітей, що перебувають на утриманні, медичними висновками про наявність хронічних захворювань, які потребують лікування.

Перелічені встановлені обставини є підставою для розстрочки виплати призначеного вироком суду штрафу щомісячно частинами протягом року.

При цьому суд бере до уваги і факт наявної вже оплати засудженими значної частини призначеного вироком штрафу, що запевняє суд у доцільності позитивного вирішення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_5 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_6 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_7 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_8 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_9 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_10 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_11 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Розстрочити на один рік виплату ОСОБА_12 призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штрафу: після набрання цією ухвалою законної сили рівними частинами по 14160 гривень щомісяця протягом одинадцяти місяців та 14240 гривен на дванадцятий місяць.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
07.12.15