Справа №712/3038/14к
Провадження №1кс/712/1139/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
м. Черкаси 05 березня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0003215, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.2, 306 ч.2, 313 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.3 КК України, начальником відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Туруханськ, Красноярського краю, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 р.н., тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратура м. Черкаси, начальника відділення СВ, підозрюваного,-
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що з весни 2013 року по літо 2013 року ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , 1972 р.н., маючи спільний умисел на організацію місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів, у будинку АДРЕСА_2 , організували місце для незаконного виготовлення психотропної речовини при наступних обставинах. Так, навесні 2013 року ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 перевезти обладнання та інгредієнти для виготовлення амфетаміну у приміщення літньої кухні за місцем проживання його матері ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, не повідомивши останню про дійсну мету використання приміщення. Потім, разом зі ОСОБА_6 перевезли обладнання та інгредієнти для виготовлення амфетаміну у літню кухню вищевказаного домоволодіння, де облаштували приміщення, встановивши обладнання для виготовлення амфетаміну, таким чином організували місце для виготовлення психотропної речовини та у вказаний період часу незаконно виготовляли амфетамін з метою збуту і для власного вживання.
Він же, повторно, з літа 2013 року по 11.12.2013, діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , 1972 р.н., маючи спільний умисел на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів, у будинку АДРЕСА_3 , організували та утримували місце для незаконного виготовлення психотропної речовини при наступних обставинах. Так, влітку 2013 року ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 підшукати інше приміщення для прихованого незаконного виготовлення психотропної речовини та за згодою останнього уклав усну домовленість зі своїм знайомим ОСОБА_8 про оренду за незначну винагороду будинку АДРЕСА_3 , з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, не повідомивши орендодавця про дійсну мету використання будинку. Потім, разом зі ОСОБА_6 перевезли обладнання та інгредієнти для виготовлення амфетаміну у вищевказаний будинок, облаштували приміщення кладової, встановивши обладнання для виготовлення амфетаміну, таким чином закінчили організацію місця для виготовлення психотропної речовини. Та в період часу з літа 2013 року по 11.12.2013, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 утримували місце для незаконного виготовлення психотропних речовин шляхом надання регулярної матеріальної винагороди орендодавцю ОСОБА_8 , оплати послуг енергозабезпечення будинку, здійснення конспіративних заходів, повідомляючи стороннім особам про використання даного будинку нібито для виготовлення фарби, а фактично у вказаний період часу незаконно виготовляли психотропні речовини з метою збуту і для власного вживання. 11.12.2013 ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції у будинку АДРЕСА_3 , під час виготовлення психотропної речовини.
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, 05.12.2013, близько 22 години, діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , 1972 р.н., маючи спільний умисел на незаконне виготовлення з метою подальшого збуту та незаконний збут психотропної речовини, знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , незаконно збув психотропну речовину ОСОБА_9 при наступних обставинах. Так, 05.12.2013 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , знаходячись у будинку АДРЕСА_3 , незаконно виготовили з метою подальшого збуту та власного вживання психотропну речовину амфетамін у кількості близько 50 грам, який розподілили між собою, а саме: ОСОБА_6 отримав близько 30 грам, а ОСОБА_4 близько 20 грам психотропної речовини, яку помістив у два фольгових згортки по 15 та 5 грам та, які на автомобілі ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, в той же день, близько 21.30 год. ОСОБА_4 , виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, по телефону домовився з ОСОБА_9 про збут психотропної речовини та близько 22.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 незаконно збув ОСОБА_9 за гроші в сумі 200 гривень один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2005 від 11.12.2013 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,599 г. та, який останній в цей же день видав працівникам міліції. А другий згорток з амфетаміном, незаконно перевіз на таксі в с. М.Старосілля, Смілянського району, Черкаського області, де незаконно зберігав у літній кухні по АДРЕСА_2 . Після чого, розділив амфетамін у три фольгових згортки, один з яких незаконно зберігав для власного вживання, а у два інших, з метою збільшення маси психотропної речовини, додав подрібнені пігулки і продовжував незаконно зберігати з метою збуту. Та, 11.12.2013 у денний час ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи єдиний умисел, незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі, за гроші в сумі 600 гривень один фольговий згорток з близько 10 грамами амфетаміну, а два інших незаконно зберігав з метою продовження реалізації єдиного наміру на збут психотропної речовини і для власного вживання. А 11.12.2014, в період часу з 19.05 год. до 21.00 год., під час проведення обшуку житла, а саме у літній кухні за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8 від 20.01.2014 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини становить відповідно 0,1077 г. та 0,0019г.
Він же, діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , 1972 р.н., у невстановлений день, через мережу Інтернет незаконно придбав прекурсор сірчану кислоту, для виготовлення психотропної речовини амфетамін, яку перевіз до будинку АДРЕСА_3 , де частину вказаного прекурсору використав для виготовлення психотропної речовини, а частину, що залишилась, незаконно зберігав в кладовці з метою використання для виготовлення амфетаміну. А 11.12.2013, в період часу з 15.25 год. до 17.15 год., під час проведення обшуку житла, а саме за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено скляну пляшку з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/20 від 13.02.2014 являється прекурсором сірчаною (сульфатною) кислотою, кількість якої складає 520 смі або 0,52 л. та, яку ОСОБА_4 і ОСОБА_6 зберігали для виготовлення психотропної речовини амфетамін.
Він же, в період часу з літа 2012 року по 11.12.2013 разом та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно виготовляв психотропну речовину амфетамін, яку незаконно збував наркозалежним особам, а отриманні кошти від систематичного незаконного збуту психотропної речовини використовував з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, шляхом придбання інгредієнтів та обладнання для подальшого незаконного виготовлення психотропних речовин.
Він же, приблизно з весни 2013 року разом та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлених осіб через мережу Інтернет і торгівельні установи купували скляні предмети призначені для проведення хімічних процесів, які перевезли до будинку АДРЕСА_3 , де використовуючи вказані предмети незаконно виготовили і зберігали обладнання, призначене для виготовлення психотропних речових, а саме: круглу плоскодонну колбу зі шліфом та систему холодильників (два кулькових холодильника (Алліна), спіральний холодильник Дімрота та ялинковий дефлегматор, який використовувався в якості оберненого повітряного холодильника) та, використовуючи наявні необхідні реактиви і вказане хімічне обладнання, незаконно виготовляли психотропну речовину амфетамін. І 11.12.2013 в ході проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками міліції було виявлено та вилучено вказане хімічне обладнання та наступні реактиви: бензальдегід, нітроетан (з яких виготовляється проміжний продукт - фенілнітропропен), оцтова кислота, ацетат амонію, металічний алюміній (у вигляді шматочків фольги), нітрат ртуті, ізопропанол, за допомогою яких, згідно висновку хіміко-технологічної експертизи №2/221 від 18.02.2014, можливо виготовити амфетамін, згідно схем та описів, викладених в протоколах допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, в кінці вересня 2013 року, у денний час, знаходячись на околиці села М.Старосілля, Смілянського району, Черкаської області незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме зірвав верхівкові частини та листя рослин дикоростучої коноплі, які помістив до мішка та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав коноплю в літній кухні під столом, щоб висушити, після чого, подрібнивши руками та за допомогою сита частину рослин коноплі, незаконно виготовив наркотичний засіб до стану готового для використання, частину якого вживав шляхом куріння, а частину помістив до паперових згортків, які незаконно зберігав за місцем проживання своєї матері для подальшого власного вживання без мети збуту. А 11.12.2013 під час проведення обшуку житла, а саме за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/14 від 08.01.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1,85 г.; два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/3 від 08.01.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 41,71 г.; частини рослин зеленого кольору, листя та верхівкові частини яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/0019 від 08.01.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого становить 140,13 г. В той же день, під час обшуку житла, а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два пристрої для паління, у змивах з яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2034 від 24.12.2013 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та фольговий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2034 від 24.12.2013 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,24 г. Вилучений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.
Він же, повторно, діючи спільно та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , 1972 р.н., будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, в період часу з весни 2013 року по літо 2013 року, маючи спільний умисел на незаконне виготовлення з метою подальшого збуту та незаконний збут психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігали рідину з вмістом психотропної речовини амфетаміну, у особливо великих розмірах, а саме у вказаний період часу систематично виготовляючи психотропну речовину, після проведення процесу синтезу, залишки рідини з вмістом амфетаміну зливали до пластикової бочки ємкістю 200 л та до пластикової каністри і незаконно зберігали у вказаному домоволодінні з метою подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини та її збуту.
А 11.12.2013 в ході проведення санкціонованого обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено у приміщенні літньої кухні пластикову каністру з прозорою рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/18 від 15.02.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 25,226 г., а також біля приміщення літньої кухні виявлено пластикову бочку з речовиною сіро-білого кольору, яка залита рідиною оранжево-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/17 від 15.02.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 55,500 г. Загальна маса амфетаміну становить 80,726 г, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно зберігали з метою подальшого збуту.
12.12.2013 СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і цього ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
13.12.2013 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 10.02.2014.
05.02.2014 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 винесена ухвала про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 з відрахуванням строку до 11.03.2014.
З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Туруханськ, Красноярського краю, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, маючому на утриманні малолітню дитину 2012 р.н., тимчасово непрацюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.2, 306 ч.2, 313 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.3 КК України.
Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 відмовився давати покази по суті оголошеної підозри.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:
- протоколом огляду та помітки грошей від 05.12.2013;
- актом огляду покупця та вручення грошей;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, згідно якого ОСОБА_9 видав працівникам міліції фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який 05.12.2013 близько 22.00 год. придбав у ОСОБА_4 ;
- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 09.12.2013;
- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.11.2013;
- протоколом про результати спостереження за особою від 12.12.2013.
- висновком судово-хімічної експертизи №2/2005 від 11.12.2013 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,599 г.;
- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було виявлено і вилучено порошкоподібні речовини та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору;
- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого було виявлено і вилучено порошкоподібну речовину - амфетамін, обладнання та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини;
- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було виявлено і вилучено два пристрої для паління та фольговий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- протоколами огляду предметів;
- висновками судово-хімічних та хіміко-технологічної експертиз;
- протоколом одночасного допиту осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;
- протоколами допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;
- показами підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6
11.03.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , однак по кримінальному провадженню необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, 11.03.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив особливо тяжкі та тяжкі кримінальні правопорушення, за які передбачено максимальний строк покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 під час допиту відмовився давати покази по суті оголошеної підозри і долучив заяву в якій повідомив, що до скоєння інкримінованих йому злочинів не причетний, отже перебуваючи на волі, останній може незаконно впливати на свідків та переховуватися від органів досудового розслідування, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 120 (сто двадцяти) діб, тобто до 09.04.2014 року, включно.
Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
З ухвалою ознайомлений.
Копію ухвали отримав.
___ _________ 2014 року __________________________________________________________