Провадження 1-кс/127/6139/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000022 від 05.01.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 05.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, прокурором Вінницької області 27.05.2014 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 слідчому підрозділу вищого рівня. Таким чином з 03.06.2014 досудове розслідування проводиться слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області.

На час прийняття до провадження матеріалів провадження для проведення досудового розслідування установлено, що слідчим відділом Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 05.01.2013 за фактом привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнових сертифікатів пайового фонду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Заступником прокурора Бершадського району Вінницької області вказане кримінальне провадження було об`єднано з:

- № 0000023 від 05.01.2013 щодо привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна пайового фонду за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

- № 0000037 від 10.01.2013 щодо підроблення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 акту списання матеріальних цінностей КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

- № 0000038 від 10.01.2013 з приводу дій колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , який діючи в інтересах ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оформив майно пайового фонду з порушенням законодавства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

- № 0000009 від 03.01.2014 щодо використання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнових паїв жителів с. Баланівка Бершадського району Вінницької області без виплати орендної плати за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході розслідування під час допиту голови спілки співвласників майна колишньої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 повідомила, що у неї за місцем її постійного проживання знаходяться документи, що стосуються основних засобів, які підлягали розпаюванню на загальну суму близько 7 800 000 гривень, а також документи щодо руху даних засобів при розпаюванні (засоби які виділені в натурі та які є в залишку на даний час).

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та пояснила, що оригінали документів необхідні для проведення експертиз.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться голови спілки співвласників майна колишньої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , а саме правовстановлюючих документів спілки співвласників майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, які стверджують перелік майна, яке підлягало розпаюванню, заяви на виділення майна в натурі, рішення про виділення майна, рух товарноматеріальних цінностей, документи, що підтверджують отримання майна в натурі, інші документи, що стосуються розпаювання, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя