Справа № 348/660/14-к
Номер провадження 1-в/348/15/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_4

піднаглядного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна подання Надвірнянського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працює по тимчасових заробітках, раніше судимого вироками Надвірнянського районного суду від 10.04.1998 року за ст.ст. 140 ч.3, 215-3 ч.1, 140 ч.2, 145 ч.1, 42, 45 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, штраф 700 грн.; від 27.12.1999 року за ст. 140 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі; від 12.08.2005 року за ст.ст. 185 ч.3, 309, 70 КК України до трьох років позбавлення волі; від 25.02.2009 року за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, громадянина України.

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський РВ УМВС звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 із 19.03.2013 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було встановлено адміністративний нагляд строком один рік / а.с.3/.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 порушивав умови перебування під адміністративним наглядом, а саме: 14.08.2013 року за ст. 187 ч.1 КУпАП до 60 грн. штрафу; 02.10.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП обмежився усним зауваженням; 09.11.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП до 170 грн./ а.с.4-6/. Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 щоразу виносилися офіційні попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_4 подання в зміненому вигляді, а саме: про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_6 підтримав, оскільки останній перестав бути суспільно-небезпечним і позитивно характеризується по місцю проживання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання в зміненому вигляді про припинення відносно нього адміністративного нагляду задоволити, оскільки він став на шлях виправлення, влаштувався на роботу, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утримання двох неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання у зміненому вигляді про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , та інших учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_6 слід припинити адміністративний нагляд, оскільки останній став на шлях виправлення.

А тому відносно ОСОБА_6 слід припинити адміністративний нагляд.

На підставі ст. ст. 8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання у зміненому вигляді - задоволити.

Припинити адміністративний нагляд ОСОБА_5 14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1