Справа № 452/1578/14-к
УХВАЛА
22 травня 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

На розгляді у Самбірському міськрайонному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 14.05.2015 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 13 липня 2015 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 на домашній арешт та повернення ОСОБА_6 паспорта громадянина України, який знаходиться у матеріалах справи для можливості отримувати пенсію, так як гроші потрібні йому на лікування. В підтвердження клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Самбірської ЦРЛ, в неврологічному відділенні, з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія III ст. Наслідки перенесеного тромбоішемічного інсульту з лівобічною пірамідною симптоматикою. Гострий повторний інсульт, що стверджується витягом з протоколу ЛКК №91 від 19.05.2015 року. В зв`язку із станом здоров`я не може рухатися та з`являтися в судові засіданні не зможе.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт, просить зупинити розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з погіршенням стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , а питання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 вирішити після його виздоровлення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт та повернути обвинуваченому ОСОБА_6 паспорт громадянина України. Крім того зупинити судове провадження до виздоровлення обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог пунктів 1, 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Із витягу з протоколу ЛКК №91 від 19.05.2015 року, вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Самбірської ЦРЛ в неврологічному відділенні з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія III ст. Наслідки перенесеного тромбоішемічного інсульту з лівобічною пірамідною симптоматикою. Гострий повторний інсульт.

Частиною 1 та 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Тому обвинуваченому ОСОБА_6 з урахуванням вимог ст. 181 КПК України слід змінити запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт з покладенням на нього обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Самбора без дозволу суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу суду.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 181, 331, 335, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, розлученому, українцю, громадянину України, пенсіонеру, жителю АДРЕСА_1 , не судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Домашній арешт обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та при цьому покласти на нього наступні обов`язки : прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Самбір без дозволу суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу суду.

Звільнити ОСОБА_6 з під варти.

Вважати ОСОБА_6 таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання Самбірському МВ ГУМВС України у Львівській області.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повернути ОСОБА_6 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Самбірським МВ УМВС України у Львівській області 02 квітня 1997 року.

Зупинити розгляд кримінального провадження № 0000137 до виздоровлення ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді