Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9470/15-к
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 на дії,рішення та бездіяльність прокуратури м. Черкаси - ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії, рішення та бездіяльність прокуратури м. Черкаси,вказуючи , що по кримінальному провадженню його визнано потерпілим,справа тривалий час не розслідується та умисно затягується. На 12.08.2015 року кримінальна справа перебувала у занедбаному стані,аркуші справи не пронумеровані,вказівки по справі не виконано,що підтверджується ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2015 року. Заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000030 надані вказівки щодо проведення необхідних слідчих дій та надання ОСОБА_5 матеріалів кримінального провадження для ознайомлення не виконані. Крім того відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2015 року зобов`язано уповноважених осіб прокуратури м. Черкаси виконати необхідні слідчі дії та ознайомити ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження № 0000030.На даний час потерпілому не надано матеріалів справи для ознайомлення,що в свою чергу позбавляє ознайомитись та скласти належне ,повне та об`єктивне клопотання,щодо проведення необхідних слідчих дій,умисно та систематично не виконуються судові ухвали,що свідчить про небажання слідчими притягнути винних до відповідальності. Кримінальне провадження розслідується на протязі тривалого часу з грубими порушеннями,процесуальні прокурори не здійснюють належний нагляд за додержанням законів,що призводить до систематичних грубих порушень прав потерпілого, матеріали для ознайомлення не надані та вказівки не виконані. Просить виконати негайно відповідно до ч.2ст.21 КПК ,ч.5ст.124 Конституції України всі судові ухвали ,які винесені в рамках кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги .
Заслухавши пояснення скаржників, доводи прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000030 було надано вказівки щодо проведення необхідних слідчих дій та надання ОСОБА_5 матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Крім того ухвалою Придніпровського районного від 12.08.2015 року зобов`язано уповноважених осіб прокуратури м. Черкаси виконати необхідні слідчі дії та ознайомити ОСОБА_5 з матеріалами провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030, але ухвала суду до даного часу не виконана та не прийнято рішення відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України «Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.»
Відповідно до ст. 303 КПК України встановлюється перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Диспозицією ст.303 КПК України така бездіяльність щодо невиконання судового рішення не передбачена.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
В скарзі ОСОБА_4 ОСОБА_5 на дії,рішення та бездіяльність прокуратури м. Черкаси по заяві скаржників від 05.05.2015 по кримінальному провадженню №0000030 -відмовити.

Ухвала остаточною та оскарженню не підлягає

Головуючий: ОСОБА_1