Справа № 208/3187/14-к
Провадження № 1-кп/209/79/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 18 січня 2016 року.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив суд, що він хворіє і знаходиться на лікарняному, а тому не може прийняти участь в судовому засіданні.

Суд поставив на обговорення питання про залучення захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процеуальної дії - вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Обвинуваченйий ОСОБА_6 не заперечує проти залучення іншого захисника для вирішення питання про доцільність застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки є необхідність в проведенні невідкладної окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, суд вважає необхідним залучити іншого захисника.

Керуючись статтями 48, 49, 51, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 15.00 годині 15 січня 2015 року для захисту інтересів обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні питання про доцільність продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3