Рокитнівський районний суд Рівненської області
№ 4-30/2010
ПОСТАНОВА

09 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Богданець Н.А., за участю прокурора Волевач С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про затримання обвинуваченого та його доставку до суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання та матеріалів кримінальної справи 28 лютого 2010 року близько 16-ї години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою викрадення металобрухту, на мотоциклі марки «Дніпро-11» д.н.з. НОМЕР_1 з коляскою , який належить ОСОБА_6, прибули до території комори СГПП «Промінь», що в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області, де ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшовши на територію підприємства, проникли в приміщення складу звідки умисно таємно викрали: брус до роторної косарки вартістю 115,2 грн., рамку до роторної косарки вартістю 120,6 грн., піддон до зернонавантажувача вартістю 27 грн. та шкив де зернонавантажувача вартістю 14,4 грн., чим самим спричинили збиток СГПП «Промінь» на загальну суму 277,2 грн.

01 травня 2010 року слідчим СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській облает ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 17/53-10 по даному факту за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 червня 2010 року було винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 липня 2010 року досудове слідство в даній кримінальній справі було зупинене на підставі п. 1 ст. 206 КПК У країн, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

В звязку з тим, що ОСОБА_2ІГ вчинив тяжкий злочин, слідчий СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_7 просить дати дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_2 в Рокитнівський районний суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу - взяття під варту.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165-2 КПК України якщо орган дізнання, слідчий вважає що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, він вносить за згодою прокурора подання до суду.

Слідчим СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 внесено до суду подання про затримання обвинуваченого та його доставку до суду, внесення та вирішення якого не передбачено нормами чинного КПК України.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України Рівненській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про затримання обвинуваченого та його доставку до суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя Т.С. Феха.