Провадження №1-кс/447/440/14
Справа №447/3054/14-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

08.10.2014 Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 27.02.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 27.02.2014, близько 19.20 години, перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, вчинив відкрите викрадення майна ОСОБА_7 , а саме вирвав у неї з рук жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером - НОМЕР_2 , ключі, порожній гаманець та губна помада, чим завдав останній майнової шкоди на суму 600 гривень. Після чого, 01.03.2014, ОСОБА_5 на автобусній зупинці в м. Миколаїв по вул. Шептицького, з метою збагачення продав викрадений у потерпілої мобільний телефон ОСОБА_8 за гроші в сумі 40 гривень.
В клопотанні слідча СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської міжрайонної прокуратури, просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, за вчинення якого передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк до 4-х років, не має постійного джерела доходу, у зв`язку з чим може виїхати в інше місто чи область на заробітки, тому є ризик, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також те, що підозрюваний є раніше судимим та перебуває під адміністративним наглядом, тому є ризик, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку учасників розгляду, думку підозрюваного, який не заперечує щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку прокурора, який просить задоволити клопотання , суд вважає, що дане клопотання слід задоволити, оскільки підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, за вчинення якого передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк до 4-х років, не має постійного джерела доходу, у зв`язку з чим може виїхати в інше місто чи область на заробітки, тому є ризик, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також те, що підозрюваний є раніше судимим та перебуває під адміністративним наглядом, тому є ризик, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.178,181,193,196 КПК України , слідчий- суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- Прибувати до слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- Не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 , з 21.00 год. по 09.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 становить 2 місяці до 08.12.2014 року включно.
На дану ухвалу протягом 5 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1