Справа № 136/1573/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання начальника Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, засудженого 28.08.2012 року Староміським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_4 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що вироком Староміського районного суду Вінницької області від 28.08.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись до КВІ для реєстрації. Ураховуючи те, що 28.08.2015 року випробувальний термін засудженого закінчився, нового злочину він не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, представник Липовецького міжрайонного КВІ просить подання задовольнити.
В судовому засіданні представник Липовецького міжрайонного відділу КВІ подання підтримав та просив суд звільнити засудженого від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд дане подання задовольнити та звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду питання про його звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку був повідомлений належним чином.
Прийнявши до уваги те, що неприбуття засудженого на розгляд питання про його звільнення не є перешкодою згідно правил ст.539 КПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Староміського районного суду Вінницької області від 28.08.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки із покладенням на нього обов`язків визначених ст. 76 КК України 28.08.2015 року випробувальний термін засудженого закінчився, нового злочину він не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки повністю.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому судом покарання (ч.1 ст. 78 КК України).
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, долучені до подання, суд вважає за можливе подання задовольнити.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Староміського районного суду Вінницької області від 28.08.2012 року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_6