Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/289/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , яка здобула середню спеціальну освіту, не працює, заміжня, має двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 09.09.2014 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, згідно із ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджена 09.09.2014 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Згідно із ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 17.10.2014 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 10.12.2014 ій були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом та обов`язки покладені на неї вироком суду (а.с. 13).

За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_6 порушення порядку та умов відбування покарання не допускала, громадський порядок не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та роботи (волонтер) характеризується позитивно.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

У судове засідання засуджена не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неприбуття суду не відомі. Клопотань про бажання бути присутньою під час судового розгляду подання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора та представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженої, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши подання та матеріали особової справи № 264/2014 стосовно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_6 виконала обов`язки, покладені на неї судом, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання у судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2014 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1