Справа № 138/2524/15-к
Провадження №:1-кс/138/283/15

Справа №138/2524/15-к
1-кс/138/283/15

16 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність виконуючого обов`язки Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
До Могилів-Подільського міськрайсуду 11.09.2015 звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність виконуючого обов`язки Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що відповідно до його заяви від 17.08.2015, яка зареєстрована в Могилів-Подільській міжрайонній прокуратурі 26.08.2015 він звернувся до Могилів-Подільського міжрайонного прокурора з заявою в порядку ст.214 КПК України щодо вчинення злочину посадовими особами Могилів-Подільської міської ради та іншими особами, які незаконно забудували тротуар, дорогу біля кордону та газон по вулиці Стависька в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, всупереч законодавству та з порушенням будівельних норм, з підробленими документами без позитивних висновків пожежних та СЕС, кошти від яких не оподатковуються.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить суд скаргу задовольнити, внести його заяву про злочин від 17.08.2015 року до ЄДРД, визнати протиправною бездіяльність виконуючи обов`язки Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 ..
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу не визнала, мотивуючи тим, що дії прокурора правомірні, просила відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши зміст скарги, з додатками до неї, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
в судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 17.08.2015, яка зареєстрована в прокуратурі 26.08.2015, ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міжрайонного прокурора з заявою про вчинення злочину посадовими особами Могилів-Подільської міської ради та іншими особами, які незаконно забудували тротуар, дорогу біля кордону та газон по вулиці Ставиській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, всупереч законодавству та з порушенням будівельних норм, з підробленими документами без позитивних висновків пожежних та СЕС, кошти від яких не оподатковуються.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідь на звернення ОСОБА_3 отримав від в.о. прокурора ОСОБА_5 - 08.09.2015.
Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
В змісті заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.08.2015 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення в діях посадових осіб Могилів-Подільської міської ради та інших осіб щодо незаконної забудови дороги та тротуару по вул. Ставиській в м. Могилеві-Подільському Вінницькій області, з підробленими документами, та не сплати в зв`язку з цим податків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.
При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ст. 214 ч.1 КПК України, прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_3 .
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність виконуючого обов`язки Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 17.08.2015 - задовольнити.
Визнати протиправну бездіяльність виконуючого обов`язки Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 .
Зобов`язати Могилів-Подільського міжрайонного прокурора направити заяву скаржника ОСОБА_3 від 17.08.2015 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для прийняття рішення, згідно вимог ст.214 КПК України, про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту, вказаному у заяві про кримінальні правопорушення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: