Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/3898/15-к

Номер провадження : 1-в/484/125/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої передбачається припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
представника лікарської комісії ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області матеріали справи за заявою головного лікаря Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні про припинення примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; який перебуває на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні у Первомайській центральній міській багатопрофільній лікарні згідно з рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.02.2009 р.,-
встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся із заявою головний лікар Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки актом комісії лікарів-психіатрів від 01.10.2015 р. підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Лікар-психіатр Первомайської ЦМБЛ ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та дала пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві та акту комісії лікарів-психіатрів.

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про припинення застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Ознайомившись із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, з актом № 185/6 від 01.10.2015 р. психіатричного огляду особи, що знаходиться на амбулаторному примусовому лікуванні, заслухавши думку прокурора, захисника, ОСОБА_4 , лікаря-психіатра, суд встановив таке.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.02.2009 р. до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в амбулаторних умовах за місцем його проживання та реєстрації.

Комісія лікарів Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні у складі: голова комісії ОСОБА_7 , члени комісії ОСОБА_5 , ОСОБА_8 01.10.2015 р. оглянула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Психіатричнмй діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип течії, змішаний тип дефекту; є інвалідом другої групи безстроково (психічне захворювання).

Згідно з висновком комісії лікарів, викладеним в акті № 185/6 від 01.10.2015 р. психіатричного огляду особи, що знаходиться на амбулаторному примусовому лікуванні, внаслідок проведення соціально-реабілітаційних та лікувальних заходів у хворого наступило поліпшення психічного стану, і залишається стабільним, що проявляється у відсутності афективних коливань, агресивних тенденцій. Враховуючи викладене, комісія вважає, що хворий ОСОБА_4 на теперішній час особливої соціальної небезпеки для оточуючих не зумовлює, подальшого амбулаторного примусового лікування не потребує.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява головного лікаря Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні про припинення примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95 КК України , ст.ст. 372, 512 , 514 КПК України , суд
ухвалив:

заяву головного лікаря Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні про припинення примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

припинити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1