Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/195/2012 Дело № 1-875/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.01.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ,15 сентября 1967 года рождения, уроженца Грузии, Кобулетского района, пос. Чакви , грузина , гражданина Грузии ,со средним образованием, женатого , не работающего , зарегистрированный: АДРЕСА_1 , в г. Харькове находился без определенного места жительства, ранее не судимого.
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2011 года около 01 часов между ОСОБА_5 находившимся в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения АДРЕСА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в конфликт с ранее незнакомым ему ОСОБА_6 . В ходе указанного конфликта ОСОБА_5 действуя умышленно выхватил из рук потерпевшего палку, которой стал наносить упавшему на землю ОСОБА_6 удары по голове и левому локтевому суставу руки, нанося не менее 2-х ударов, в следствии чего причинил последнему ушибленную рану на волосистой части головы, относящейся ,согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 6204-ая/11 от 8.12.2011 года к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости относящиеся ,согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 6204-ая/11 от 8.12.2011 года к средней тяжести телесным повреждениям, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельство совершенного им преступления.
В содеянном чистосердечно раскаялся, гражданский иск признал в полном объеме .
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает, которые согласно ст. 229 ч.3 УПК Украины признано не целесообразным исследовать.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия квалифицирует по ст. 122 ч. 1 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение , то есть умышленное повреждение ,что повлекло длительное расстройство здоровья
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_5 и при этом установлено, что он ранее не судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно , на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Чистосердечное раскаяние подсудимого суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого.
Нахождение ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения суд в соответствии со ст. 67 УК Украины признает обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, тот факт, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести , считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины
Заявленный в судебном заседании настоящего уголовного дела гражданский иск ОСОБА_6 в сумме 3000 гривен за моральный ущерб причиненный противоправными действиями ОСОБА_5 подлежит удовлетворению .
Судебных издержек по делу нет .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы .
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 20 ноября 2011 года, а не с 1.12 .2011 года как указано в протоколе задержания лица .
Вещественные доказательства фрагмент палки, представляющей собой черенок от лопаты , находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 сумму морального ущерба в размере 3000 гривен .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО города Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7