справа № 156/865/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/54/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року смт.Іваничі Іваничівський районний суд Волинської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна , неодруженого, непрацюючого, несудимого , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено , що 08.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с.Будятичі Іваничівського району по вул. Іваничівській, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, знаючи те, що ОСОБА_6 вчинив крадіжку майна з приміщення ЗОШ І-ІІ ступенів с.Будятичі Іваничівського району, заздалегідь не обіцяючи придбати, збути чи зберігати майно, яке було здобуте злочинним щляхом, придбав у ОСОБА_6 11 банок фарби вагою 2,8 кг кожна, дві кісточки для фарбування, клавіатуру до комп`ютера марки « Genius», дві музичні колонки марки « Genius» та два м`ячі, чітко усвідомолюючи та знаючи те, що вони були викрадені, здобуті злочинним шляхом. За придбані викрадені речі ОСОБА_4 розрахувався готівкою з ОСОБА_6 , сплативши останньому 520 грн. Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 198 КК України як заздалегідь не обіцяне придбання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом. В ході розгляду справи між прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Сторонами погоджено на призначення покарання за ст. 198 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим . Обвинувачений свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, угоду про визнання ним винуватості просить затвердити, підтвердив, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання. Захисник підтримав добровільний вияв його підзахисного на укладення угоди про визнання винуватості. Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 з наступних підстав. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 198 КК України. Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Цивільний позов по справі не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались. Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 25 вересня 2015 року по кримінальному провадженні № 0000223 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; -повідомляти вказаний орган про зміну місця поживання, навчання та роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1