Провадження 1-кс/127/3575/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року м. ВІнниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей, а саме: історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1, що по вул. Москаленка, 42 м. Вінниці, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Герасимчук С.П. про тимчасовий доступ в центр первинної медико-санітарної допомоги № 1, що по вул. Москаленка, 42 м. Вінниці до історії розвитку історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучити, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 28.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що потерпіла з 12.03.2013 року по 25.03.2013 року лікувалась у центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1, що по вул. Москаленка, 42, тому адвокатом ОСОБА_3, що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 було заявлено клопотання про вилучення історії хвороби з вище вказаного закладу для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі вище викладено, для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та вірної кваліфікації дій підозрюваних осіб, виникла необхідність у проведення додаткової судово-медичної експертизи, відповідно виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1, що по вул. Москаленка, 42 м. Вінниці.

Слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1 знаходяться документи, а саме: історія історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1, що по вул. Москаленка, 42 м. Вінниці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: