Справа № 635/4883/15-к
Провадження 1-кп/635/627/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3
потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_6
захисник адвокат ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 28 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 28 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду, вважаючи відсутніми підстави для прийняття судом інших рішень передбачених ст. 314 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора.
Обвинувачений та його захисник не заперечувати проти думки прокурора про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд не погоджується із думкою як сторони обвинувачення так і сторони захисту про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт не відповідає вимогам зазначеної норми закону. Суть порушень полягає в наступному.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому слід враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, а згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Зазначені норми закону у сукупності дають суду підстави вважати, що обвинувальний акт не відповідає приписам п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України та п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення стосується не тільки обвинуваченого ОСОБА_8 , а також особи на прізвище ОСОБА_9 , тоді як обвинувальний акт не містить анкетних відомостей даної особи як обвинуваченого, не вказано чи є ця особа засудженою за вказані злочини, при цьому в обвинувальному акті міститься також посилання на те, що обвинувачений ОСОБА_8 ще мав змову на вчинення злочину зі своїм знайомим ОСОБА_8 ,

За таких обставин, суд повертає прокурору обвинувальний акт від 25 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001907 від 20 травня 2015 року стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 28 ст. 125 КК України

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

обвинувальний акт від 25 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001907 від 20 травня 2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 28 ст. 125 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1