В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого Шияна В.М.

при секретарі Терновій Н.В.

за участю прокурора Чічіль М.В.

та захисників адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше судимого:

19.08.2004 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

02.06.2005 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

26.05.2008 року Київським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2009 року близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими даними «Волошину Сергію Івановичу» за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний шприц громадянин під вигаданим імям «ОСОБА_4І.» видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Артема, 24-А в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку експертизи №1391 від 30.06.2009 року, медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленою - препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,154 г.

Далі, 20.05.2009 року, близько 16 годин 15 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими даними «Руденку Олексію Анатолійовичу» за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний шприц громадянин під вигаданим імям «ОСОБА_5А.» видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Артема, 24-А в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку експертизи №1392 від 30.06.2009 року, медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленою - препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,154 г.

21.05.2009 року близько 11 годин ЗО хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими даними «Руденку Олексію Анатолійовичу» за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний шприц громадянин під вигаданим імям «ОСОБА_5А.» видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Артема, 24-А в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку експертизи №1395 від 30.06.2009 року, медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленою - препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,09 г.

21.05.2009 року близько 16 годин 15 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими даними «Руденку Олексію Анатолійовичу» за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний шприц громадянин під вигаданим імям «ОСОБА_5А.» видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Артема, 24-А в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку експертизи № 1396 від 30.06.2009 року, медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленою - препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,09 г.

22.05.2009 року, близько 19 годин 15 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими даними «Волошину Сергію Івановичу» за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний шприц громадянин під вигаданим імям «ОСОБА_4І.» видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Артема, 24-А в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку експертизи №1397 від 30.06.2009 року, медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленою - препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,09 г.

22.05.2009 року, близько 20 годин 50 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими даними «Волошину Сергію Івановичу» за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний шприц громадянин під вигаданим імям «ОСОБА_4І.» видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Артема, 24-А в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі і згідно висновку експертизи №1398 від 30.06.2009 року, медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленою - препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,09 г.

23.05.2008 року в період часу з 00 год. 00 хв. до 3 год. 35 хв. було проведено обшук за місцем помешкання ОСОБА_3, а саме в квартирі АДРЕСА_1, під час якого в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл з 3 мл рідини біло-жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1390 від 30.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,16 г.

Допитаний в суді ОСОБА_3 винним себе у вчинені злочину не визнав та пояснив, що 20, 21 та 22 травня 2009 року в зазначай в обвинуваченні час, коли начебто він збував ефедрин, він взагалі вдома не перебував. Вважає, що вилучені у нього в квартирі під час обшуку мічені грошові кошти йому підкинув його сусід ОСОБА_6, який 22.05.2009 року ввечері зайшов до нього в гості і тривалий час перебував у нього. Також наполягає на тому, що знайдений у нього на кухні шприц обємом 5 мл з рідиною біло-жовтого кольору йому не належить і звідки він взявся у нього в квартирі йому не відомо.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину не визнав його вина у вчиненні злочину підтверджується:

показаннями допитаних в суді в якості свідків:

ОСОБА_7, який працює оперуповноваженим СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та розповів, що в травні 2009 року відносно ОСОБА_3 здійснювалися оперативні закупки. В присутності понятих закупникам видавалися гроші, помічені спеціальним порошком та запаковані медичні шприци. Далі проводилась оперативна закупка особами, які були раніше знайомі з ОСОБА_3 Закупники поверталися та пояснювали: що купили, у кого, в якому місці і на які кошти. Все оформлялося в акті оперативної закупки. По закінченню закупки було прийнято рішення про затримання громадянина ОСОБА_3 З метою перешкоджання знищення речових доказів двері в квартиру ОСОБА_3 були виламані. В присутності ОСОБА_3, його матері та понятих було проведено обшук помешкання, в ході якого було знайдено та вилучено на кухні за духовкою шприц з наркотичною речовиною та на шафі мічені грошові кошти. Також мічені грошові кошти було знайдено у кімнаті на підвіконні. В ході обшуку приміщення ОСОБА_3 також було виявлено і інші шприци з залишками наркотиків та запаковані шприци. При освітленні спеціальною лампою пальці рук ОСОБА_3 світитися;

ОСОБА_8, який розповів, що його та ще одного чоловіка було запрошено працівниками міліції в якості понятих та в їх присутності в приміщенні УМВС в кабінеті № 207 були помічені грошові кошти, на яких було написано спеціальним олівцем слово «збут». Потім в їх присутності працівники міліції закрили штори і ультрафіолетовою лампою просвітили гроші і на грошах дійсно було видно напис. Потім він, інший понятий та працівники міліції поїхали на вул. Артема в м. Полтаві, де біля дитячого садочку до них підійшов чоловік, який представився ОСОБА_5. Працівники міліції видали йому помічені грошові кошти в сумі 40 грн. та пустий шприц. Потім цей чоловік пішов за вказаною адресою, а вони на машині поїхали за ним. ОСОБА_8 бачив як цей чоловік зайшов в підїзд, а коли він повернувся звідти, то приніс шприц заповнений якоюсь рідиною. Даний шприц працівники міліції поклали в пакет та опечатали. Через певний час прибув інший закупник, якому так само видали грошові кошти в сумі 40 грн. помічені спеціальним порошком та шприц і він пішов, а коли повернувся, через певний час, то видав працівникам міліції шприц заповнений якоюсь рідиною, який також упакували та опечатали працівники міліції. При оперативній закупці наступного дня працівники міліції знову ж таки в його присутності та присутності іншого понятого помітили грошові кошти спеціальним порошком, показали, що при освітленні лампою вони світяться і вони знову направилися на вул. ОСОБА_9., де проводилася чергова оперативна закупка. Пізно у вечері в його присутності, а також присутності іншого понятого були зламані двері в квартиру ОСОБА_3 і він разом зі слідчим та ще одним понятим зайшов в середину квартиру за працівниками міліції. Потім ОСОБА_3 були зачитані його права та повідомлено, що в його помешканні буде проводитися обшук. Працівники міліції обшукували спочатку прихожу, потім обшукували кухню, залу. На кухні за електрохвильовою піччю працівники міліції знайшли шприц, заповнений прозорою рідиною, а на підвісній шафі знайшли грошові кошти, при освітленні яких було видно, що вони світяться яскраво-зеленим кольором. Потім вони направилися в залу, де також було знайдено мічені гроші та шприци. Він особисто тричі приймав участь при проведенні оперативних закупок;

ОСОБА_10, яка розповіла, що 22.05.2009 року, коли вона проходила по вул. Артема в м. Полтаві працівники міліції запросили її бути понятим і в її присутності особі, яка представилася ОСОБА_4 було вручено грошові кошти, які були помічені і він пішов. Приблизно через годину він повернувся та приніс шприц з рідиною жовтого кольору. Вона також була понятим під час проникнення в помешкання ОСОБА_3. Так працівники міліції за допомогою лому виламали двері до квартири підсудного. Потім вона разом з іншим понятим та працівниками міліції зайшла в середину квартири, після чого на ОСОБА_3 наділи наручники, зачитали йому його права. Потім почався обшук квартири, в ході якого на кухні працівниками міліції було знайдено шприц з якоюсь рідиною, грошові кошти в сумі 80 грн., які були мічені. Потім вони зайшли до кімнати громадянина ОСОБА_3, де також було знайдено мічені грошові кошти, шприци.

Показаннями допитаних в якості свідків, доставлених працівниками міліції до суду, осіб під вигаданими іменами «ОСОБА_4І.» та «ОСОБА_5А.», які розповіли, що дійсно вони на пропозицію працівників міліції під вигаданими іменами здійснювали оперативну закупку у ОСОБА_3 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. При цьому, їм працівниками міліції в присутності понятих видавалися мічені грошові кошти в сумі по 40 грн. та порожній запакований шприц. Після цього, вони йшли до ОСОБА_3, якому віддавали мічені грошові кошти та пустий шприц, в який ОСОБА_3 набирав по 1 мл психотропної речовини ефедрину та віддавав їм. Потім вони поверталися до працівників міліції і в присутності понятих повертали їм заповнений психотропною речовиною шприц. Наполягають на тому, що саме у ОСОБА_3 придбавали психотропну речовину в травні 2009 року.

Допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_6 розповів, що він дійсно 22.05.2009 року ввечері заходив в гості до свого сусіда ОСОБА_3, але наполягає на тому, що ніяких грошей та шприців з речовиною він у нього в квартирі не залишав. Ні якого відношення до знайдених в квартирі ОСОБА_3 мічених грошових купюр та шприців він не має.

Крім того вина підсудного також підтверджується дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_11, згідно яких останній показав, що: 20.05.2009 року близько 12 години на вул. Артема, 24 А його було запрошено працівниками міліції побути понятим під час проведення оперативної закупівлі. Після чого йому та ще одному понятому роз'яснили права і обов'язки понятих. Потім працівники міліції запросили до себе чоловіка, який назвався ОСОБА_4, який дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. «ОСОБА_4І.» був оглянутий працівниками міліції і коли в його одязі, взутті сторонніх предметів виявлено не було, то працівники міліції з помічених грошових купюр видали йому 40 грн. та новий упакований медичний шприц об'ємом 2 мл, про що було складено акт огляду покупця, в якому поставив підпис він, інший понятий та гр. ОСОБА_4, який після того, як поставив свій підпис кудись пішов. Через деякий час «ОСОБА_4І.» повернувся до будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24 А де в його присутності та присутності іншого понятого видав працівникам міліції медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1 мл. При цьому пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотик - «первітин», який він придбав за адресою: АДРЕСА_2, у ОСОБА_3 за 40 грн., які йому були вручені працівниками міліції. Виданий «ОСОБА_4І.» медичний шприц з рідиною біло-жовтого кольору був поміщений до поліетиленового пакета, опечатаний та скріплений підписом ОСОБА_11, іншого понятого та «ОСОБА_4І.». Після цього, працівники міліції запросили до себе чоловіка, який назвався ОСОБА_5, який дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3. «ОСОБА_5А.» був оглянутий працівником міліції і коли в його одязі, взутті сторонніх предметів виявлено не було, то працівники міліції з помічених грошових купюр видали йому 40 грн. та новий упакований медичний шприц об'ємом 2 мл. Про що було складено акт огляду покупця, в якому поставив підпис він, інший понятий та «ОСОБА_5А.», який після того, як поставив свій підпис пішов. Приблизно через півгодини «ОСОБА_5А.» повернувся до будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24 А, де в присутності ОСОБА_11 та іншого понятого видав працівникам міліції медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1 мл, при цьому пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотик - «первітин», який він придбав за адресою АДРЕСА_3, у ОСОБА_3 за 40 гривень, які йому були вручені працівниками міліції. Виданий «.ОСОБА_5А.» медичний шприц з рідиною біло-жовтого кольору був поміщений до поліетиленового пакета, який було опечатано, скріплено підписом ОСОБА_11, іншого понятого та підписом «ОСОБА_5 А.» (т.1 а.с.116);

даними постанови про проведення оперативної закупки від 12.05.2009 року (т.1 а.с.3);

даними акту огляду покупця від 20.05.2009 року, згідно яких громадянину під вигаданими даними «Волошин Сергій Іванович» в 12 год. 25 хв. поблизу будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24 А, були вручені гроші в сумі 40 грн., 1 купюра номіналом по 20 грн., 2 купюри номіналом 10 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 (т.1 а.с.14);

даними протоколу оперативної закупки, згідно яких у громадянина «ОСОБА_4І.» 20.05.2009 року поблизу будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24 А в 15 год. 20 хв. було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1мл. (т.1 а.с.15);

даними акту огляду покупця від 20.05.2009 року, згідно яких громадянину під вигаданими даними «Руденко Олексій Анатолійович» в 16 год. поблизу будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24 А, були вручені гроші в сумі 40 грн., 1 купюра номіналом по 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн. та 2 купюри номіналом по 5 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 (т.1 а.с.21);

даними протоколу оперативної закупки, згідно яких у громадянина ОСОБА_5 20.05.2009 року поблизу будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24А в 16 год. 35 хв., було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1мл. (т.1 а.с.22);

даними акту огляду покупця від 21.05.2009 року, згідно яких громадянину під вигаданими даними «Руденку Олексію Анатолійовичу» в 11 год. 20 хв. поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 24 А, були вручені гроші в сумі 40 грн., 1 купюра номіналом по 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн. та 2 купюри номіналом 5 грн., для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3Д.(т.1 а.с.52);

даними протоколу оперативної закупки, згідно яких у громадянина ОСОБА_5 21.05.2009 року поблизу будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24А в 11 год. 40 хв., було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1 мл.(т.1 а.с.53);

даними акту огляду покупця від 21.05.2009 року, згідно яких громадянину під вигаданими даними «Руденку Олексію Анатолійовичу» в 16 год. поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 24А, були вручені гроші в сумі 40 гривень, 1 купюра номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн. та 2 купюри номіналом по 5 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3Д.(т.1 а.с.58);

даними протоколу оперативної закупки, згідно яких у громадянина ОСОБА_5 21.05.2009 року поблизу будинку за адресою: м. Полтава вул. Артема, 24А в 16.25 год., було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1 мл. (т.1 а.с.59);

даними акту огляду покупця від 22.05.2009 року, згідно яких громадянину під вигаданими даними «Волошину Сергію Івановичу» в 18.55 год. поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 24А були вручені гроші в сумі 40 гривень, 1 купюра номіналом по 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн. та 2 купюри номіналом по 5 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 (т.1 а.с.64);

даними протоколу оперативної закупки, згідно яких у громадянина ОСОБА_4 22.05.2009 року поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 24А, в 19.37 год. було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1 мл.(т.1 а.с.65);

даними акту огляду покупця від 22.05.2009 року, згідно яких громадянину під вигаданими даними «Волошину Сергію Івановичу» в 20.35 год. поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 24А, були вручені гроші в сумі 40 грн., 3 купюри номіналом по 10 грн., 4 купюри номіналом 2 грн. та 2 купюри номіналом 1 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 (т.1 а.с.70);

даними протоколу оперативної закупки, згідно яких у громадянина ОСОБА_4 22.05.2009 року поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 24А, в 21.05 год. було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною біло-жовтого кольору об'ємом 1 мл. (т.1 а.с.71);

даними протоколом обшуку від 23.05.2009 року, згідно яких під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_3, за адресою: м Полтава, АДРЕСА_4, були виявлені наркотичні засоби, речі за допомогою яких виготовлялись наркотичні засоби, а також помічені гроші, що були задіяні під час проведення оперативної закупівлі (т.1 а.с.77-79);

висновком судово-хімічної експертизи № 1391 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 20.05.2009 року у гр. ОСОБА_4, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,154 г. (т.1 а.с.119-123);

висновком судово-хімічної експертизи № 1392 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 20.05.2009 року у гр. ОСОБА_5, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину ОСОБА_12 кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,154 г. (т.1 а.с.127-131);

висновком судово-хімічної експертизи № 1395 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 21.05.2009 року у гр. ОСОБА_5, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарне виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г. (т.1 а.с.135-138);

висновком судово-хімічної експертизи № 1396 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 21.05.2009 року у гр. ОСОБА_5, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г. (т.1 а.с.142-145);

висновком судово-хімічної експертизи № 1397 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 22.05.2009 року у гр. ОСОБА_4, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину ОСОБА_12 кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.(т.1 а.с.149-152);

висновком судово-хімічної експертизи № 1398 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці, який був вилучений 22.05.2009 року у гр. ОСОБА_4, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину ОСОБА_12 кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,09 г. (т.1 а.с.156-159);

висновком судово-хімічної експертизи № 1390 від 30.06.2009 року, згідно якої рідина в медичному шприці об'ємом 5 мл, який було вилучено 23.05.2009 року під час обшуку помешкання гр. ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_5, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0, 16 г (т.1 а.с.163-167);

висновком судово-хімічної експертизи № 1399 від 30.06.2009 року, згідно якої на 2 пластмасових медичних шприцах, картонній коробці з-під цигарок, скляній трубці, гумовій пробці, які була вилучені 23.05.2009 року під час обшуку помешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено сліди кустарно виготовленого препарату з ефедрину (т.1 а.с.171-174);

висновком судово-хімічної експертизи № 1400 від 30.06.2009 року, згідно, якої на 6 пластмасових шприцах та 4 ін'єкційних голках, які булі вилучені 23.05.2009 року під час обшуку помешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено сліди кустарно виготовленого препарату з ефедрину(т.1 а.с.178-181);

висновком судово-хімічної експертизи № 1393 від 30.06.2009 року, згідно якої на медичному шприці зі слідами речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, з ін'єкційною голкою, що був вилучений під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_3, виявлено сліди кустарно виготовленого препарату з ефедрину.(т.1 а.с.185-188);

висновком судове-хімічної експертизи № 1394 від 30.06.2009 року, згідно якої в скляному флаконі з рідиною світло-коричневого кольору, об'ємом 5 мл, який було вилучено під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2, міститься соляна кислота, яка відноситься до прекурсорів. Соляна кислота може бути використана для виготовлення наркотичних та психотропних засобів. Соляна кислота може бути використана для виготовлення героїну, амфетаміну фенциклідин, фентаніл та його аналогів, кокаїну, метакванолу, меклокванолу, мескаліну, псилоцину, кустарно виготовленого препарату з ефедрину.(т.1 а.с.192-195);

висновком судово-хімічної експертизи № 1406 від 02.06.2009 року, згідно якого на

грошових купюрах за номерами БН 7360824, АГ 7599229, АЧ 9930450, ЛЕ 4710069, ВЄ 9028365, ДН 82339402, БГ 0090914, ЕИ 7691452, АИ 6427855, АГ 0177934, АХ 4559654, АВ 8745523, ВД 0165185, ГА 4440454, ВХ 4689673, АЯ 1147888, ДМ 9581572. ГЙ 3972543, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) з яскравою люмінесценцією жовто-зеленого кольору та нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) з яскравою люмінесценцією жовтого кольору у вигляді написів «ЗБУТ», на марлевих тампонах - змивах з рук гр. ОСОБА_3. які були зроблені під час проведення обшуку, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) з яскравою люмінесценцією жовто-зеленого кольору, на відрізку паперу на якому знаходяться та зразки хімічних речовин, якими помічалися грошові купюри для проведення оперативної закупівлі, згідно протоколу огляду грошових купюр від 19.05.2009 року, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) з яскравою люмінесценцією жовто-зеленого кольору, спеціальні хімічні речовини виявлені на купюрах, на марлевих тампонах співпадають з речовиною, поданою на зразок для порівняння за своїми фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність.(т.1 а.с.200-205);

Показання допитаних за клопотанням підсудного в якості свідків ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12 в частині того, що вони його бачили в місті саме в той час, коли згідно обвинувачення у нього проводилися оперативні закупки, суд оцінює критично.

Показання підсудного ОСОБА_3 в частині не визнання своєї вини у вчинені злочину суд також оцінює критично, як спосіб захисту від предявленого обвинувачення.

Дії ОСОБА_20 судом кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як виготовлення, зберігання з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання пiдсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів; особу пiдсудного, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання винного.

В силу ст.66 КК України обставини, що помякшують покарання: хворобливий стан здоровя, позитивна характеристика, невелика кількість збутої психотропної речовини.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

Згiдно медичного висновку підсудний примусового лікування не потребує.

Враховуючи наявність кількох обставин, що помякшують покарання підсудного, суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання нижче від найнижчої межи встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, а також не застосовувати до нього додаткове покарання у виді конфіскації майна. В той же час враховуючи те, що підсудний будучи раніше судимими на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України два роки один місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частину невідбутого покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2008 року у виді одного місяця позбавлення волі та за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_3 два роки два місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 травня 2009 року.

Запобiжний захiд ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по кримінальній справі у вигляді грошових коштів в сумі 130 грн., перераховані на депозитний рахунок Київського РВ ПМУ, повернути власнику.

Інші речові докази у вигляді наркотичних засобів та інших речей, повязаних з виготовленням наркотичних засобів, знищити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, а також телевізора «Самсунг», мікрохвильової печі, домашньої караоке, мобільного телефону «Соні Еріксон», навушників, та повернути їх власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Головуючий Шиян В.М.