Справа № 640/2664/13-к
н/п 1-кс/640/1146/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Литвиненка В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого з ОВС СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1., у кримінальному провадженні №0000611 від 13.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

14 лютого 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів за період з 01.07.2011 до 01.01.2013, які підтверджують фінансового господарські відносини між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківміськліфт» та ТОВ «Атріум - Буд» , що перебувають в володінні ТОВ «Атріум - Буд» , зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2011 року ТОВ «Атріум-буд» , в особі директора ОСОБА_3, уклало з КСП «Харківміськліфт» , в особі директора ОСОБА_4 договір № 47/1 від 29.07.2011 про закупівлю робіт з реконструкції за державні кошти гуртожитку, розташованого за адресою: м.Харків ул.17-го Партз'їзду д.8, згідно якого ТОВ «Атріум-буд», яке виступало в якості підрядника, дало зобов'язання виконати реконструкцію зазначеного гуртожитку на загальну суму 999 999,58 грн. Посадові особи ТОВ «Атріум-буд», з метою привласнення чужого майна, склали акт виконаних робіт №1 за листопад 2011р. на суму 499 999,18 грн, та акт виконаних робіт № 2 за грудень 2011 р. на суму 500 000, 40 грн, згідно яких проведені будівельні, монтажні, ремонтні та інші роботи, передбачені договором. При розрахунку прямих витрат по акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 посадові особи ТОВ «Атріум-буд» необґрунтовано включили витрати по експлуатації агрегатів для зварювання поліетиленових труб (шифр ресурсу С208-1600) для проведення робіт з прокладання трубопроводів опалення з поліпропіленових труб, а також необґрунтовано включили витрати по установці муфтової арматури як фланцевої, шляхом застосування РЕКН Е16-15-1 «Установка вентилів, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах із сталевих труб діаметром до 25 мм». Також зазначає, що посадові особи ТОВ «Атріум-буд» навмисно завищили вартість виконаних підрядних робіт по реконструкції гуртожитку Комунального спеціалізованого підприємства «Харківміськліфт» за адресою: м.Харків ул.17 Партз'їзду д.8, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 47 436,26 грн., якими розпорядилися на власний розсуд.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Також слідчий посилається на існування загрози зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Атріум - Буд» .

Зважаючи доведеність існування загрози зміни та знищення документів, представники ТОВ «Атріум - Буд» для участі у розгляді клопотання не викликались.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №0000611 від 13.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Атріум - Буд» , зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому з ОВС СУ ГУМВСУ В Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів за період з 01.07.2011 до 01.01.2013, які підтверджують фінансового господарські відносини між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківміськліфт» та ТОВ «Атріум - Буд» .

Дозволити слідчому з ОВС СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у ТОВ «Атріум - Буд» , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, документи за період з 01.07.2011 до 01.01.2013, які підтверджують фінансового господарські відносини між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківміськліфт» та ТОВ «Атріум - Буд» .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.03.2013 року.

Розяснити ТОВ «Атріум - Буд» , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: