Провадження № 1-кс/161/3555/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 вересня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів про рух коштів по платіжній картці №935146 відкритій на ім'я ОСОБА_2, за період з 01.01.2013 року по 10.09.2013 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, 49094, м. Дніпропетровск, вул. Набережна Перемоги, 50).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000081 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.3 КК України, з метою дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення всіх обставини кримінального провадження, так як ОСОБА_2, перебуваючи на посаді інспектора слідчого відділу Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, зловживаючи службовим становищем, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, з початку лютого 2013 року по 18.03.2013 року сприяв громадянам ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у незаконному виготовленні тимчасових посвідок на постійне проживання в Україні, за що отримав грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_1 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів про рух коштів по платіжній картці №935146 відкритій на ім'я ОСОБА_2, за період з 01.01.2013 року по 10.09.2013 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, 49094, м. Дніпропетровск, вул. Набережна Перемоги, 50) та наданням можливості вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність), -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів про рух коштів по платіжній картці №935146 відкритій на ім'я ОСОБА_2, за період з 01.01.2013 року по 10.09.2013 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, 49094, м. Дніпропетровск, вул. Набережна Перемоги, 50), та наданням можливості вилучення документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук