Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Пахомовой А.М.,
с участием прокурора Шевченко М.М., защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, -
09.12.2010 года примерно в 21:00 час., ОСОБА_2, находясь на ул. Чигрина между домами № 248 и № 248-А в г. Николаеве, путем рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно женскую сумку материальной ценности для потерпевшей не председательствующую, в которой находились: мобильный телефон "Нокиа 6060" стоимостью 195 грн в чехле и с сим-картой "Киевстар", материальной ценности не представляющими, серьги стоимостью 800 грн, медицинская книжка, блокнот, кошелек, две пластиковые карточки "Приватбанк" и "Кредобанк", материальной ценности для потерпевшей не представляющие, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 995 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 09.12.2010 года он открыто, путем рывка, похитил у потерпевшей ОСОБА_3 сумку. Из сумки забрал мобильный телефон, остальное имущество выбросил. Материальный ущерб возместил потерпевшей полностью. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом выемки от 24.12.2010 г., согласно которому гр. ОСОБА_4 добровольно выдал мобильный телефон "Нокиа 6060" (л.д.20);
- согласно счет-фактуры от 09.12.2010 г., стоимость мобильного телефона "Нокиа 6060" составляет 195 грн (л.д. 49);
- сохранной распиской ОСОБА_3, согласно которой она получила от следователя мобильный телефон "Нокиа 6060" (л.д. 32).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей за период с 24.12.2010 г. по 27.12.2010 г.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий