Дело № 4/0808/1315/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
02 ноября 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Скользнева Н.Г., при секретаре Постарнак М.М., с участием прокурора Серба А.В., рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и материалы уголовного дела № 6231203 в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ОАО Восток плюс сервис, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 79, ранее не судимого, ранее судимого 1) в 1999 году, Заводским р/с г. Запорожья, по ст. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 2) в 2001 году, Заводским р/с г. Запорожье, по ст. 185 ч.4 УК Украины, приговорен к 4 годам 6 месяцам л/с; 3) в 2006 году, Заводским р/с г. Запорожье, по ст. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к 3 годам 1 месяцу л/с; 4) в 2010 году Жовтневым р/с г. Запорожья, по ст.185 ч.3 УК Украины, приговорен к 3 годам л/с., освободился в июле 2012 года, условно-досрочно. Не отбытый срок 10 месяцев 2 дня,
Согласно представления, в период времени с 19-00ч. 24.10.2012г. по 05-00ч. 25.10.2012г. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем взлома и отгиба входной двери, тайно проник в помещение магазина Золушка, расположенный по адресу г. Запорожья, ул. Украинской, 42, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 850 гривен.
В период времени с 18-20ч. 24.10.2012г. по 08-00ч. 25.10.2012г. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем взлома и отгиба входной двери, тайно проник в помещение магазина Fevvoli, расположенный по адресу г. Запорожья, ул. Украинской, 61, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 9800 гривен.
25.10.2012г. возбуждено уголовное дело № 6231203,6231203-2 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления ст.185 ч. 3 УК Украины.
25.10.2012г. вынесено постановление об объединении уголовных дело № 6231203,6231203-2, присвоен общий номер уголовного дела №6231203.
25.10.2012г. ОСОБА_2 на основании ст. 115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
26.10.2012г. следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением Жовтневого районного суда города ОСОБА_5 от 26 октября 2012 года срок содержания обвиняемого ОСОБА_2 продлен до 10-ти суток.
01.11.2012г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины.
02 ноября 2012 года обвиняемый ОСОБА_2 доставлен в суд для решения вопроса об избрании в отношении нее меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав пояснения прокурора, следователя и обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 148, 150 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных данных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме указанных обстоятельств, учитываются также тяжесть преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
При проведении досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, и вновь совершил преступления, что характеризует его, как личность, склонную к совершению преступлений; преступления совершил через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об общественной опасности обвиняемого ОСОБА_2, поскольку находясь на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении повиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Копию настоящего постановления направить прокурору Жовтневого района г. Запорожья и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х дней.
Судья
Жовтневого районного суда
города ОСОБА_5 Скользнева
Обвиняемый с постановлением ознакомлен: ____ ноября 2012 года
________________________ ОСОБА_2