Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є.М.,

суддів Стефанів Н.С., Гандзюка В.П.,

секретаря судового засідання Перегінця О.Л.,

прокурора Рибки Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2013 про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2013 року ОСОБА_1 повернуто його скаргу на постанову старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська від 04 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000341.

Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скаржник пропустив 10-денний строк на оскарження постанови слідчого і не порушив питання про поновлення строку для подання скарги, а його твердження про те, що оскаржувана постанова прокурора отримана ним 12 квітня 2013 року не підтверджується жодними доказами.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає оскаржувану ухвалу слідчого судді незаконною, оскільки його належним чином не було повідомлено про винесення старшим прокурорм прокуратури м. Івано-Франківська про закриття кримінального провадження. Зазначає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений ним з поважних причин, оскільки копію ухвали суду він отримав 21.05.2013 року. Просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2013 року скасувати з направленням справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2013 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 21 травня 2013 року.

Що стосується ухвали слідчого судді, то колегія суддів вважає, що її слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скаргу на постанову слідчого може бути подано до суду протягом 10 днів з моменту отримання скаржником її копії.

При розгляді скарги слідчим суддею правильно встановлено, що скаржником пропущений 10-денний строк на оскарження постанови та не надано доказів того, що цей строк пропущений ним з поважних причин.

За наведених обставин, слідчий суддя обґрунтовано повернув апелянту скаргу , оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на постанову слідчого має бути повернута, якщо вона подана до суду з пропуском встановленого строку і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2013 року.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2013 року про повернення ОСОБА_1 скарги на постанову старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_2 від 04 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000341 залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду та ухвала слідчого судді касаційному оскарженню не підлягають.

Головуючий Є.М. Стефурак

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Є.М. Стефурак