КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5976/15-к
Провадження № 1-кп/552/374/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, вдова, працюючої продавцем, має дитину 1999 р.н., раніше судимої 29.09.2014 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено, проживаючої: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у невстановлений час та за невстановлених обставин, умисно, незаконно, повторно придбала у полімерних медичних шприцах наркотичний засіб «опій ацетильований», який у подальшому зберігала для власного вживання без мети збуту.

18.09.2015 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у сумці останньої було виявлено та вилучено: 1) медичний шприц, об`ємом 20 смЗ, заповнений рідиною, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1829 г.; 2) скляний флакон «Аміаку розчин» заповнений рідиною, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,788 г.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,9709 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 09.10.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 09.10.2015 року по кримінальному провадженню №0001557 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобов`язати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі, що зазначені в постановах від 01.10.2015 року у вигляді наркотичного засобу знищити, що зазначені в постанові від 22.09.15 у вигляді мобільних телефонів, блокнота повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1