Справа № 367/7740/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
про зупинення провадження у справі
21 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одесса, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпеня Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На час здійснення досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2015р. кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчі судові засідання, які були призначені на 12.11.2015 року, 20.11.2015 року, 07.12.2015 року, 14.12.2015 року, 21.12.2015р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 07.12.2015 року та від 14.12.2015 року застосовано привід до обвинуваченого та відкладено підготовчі судові засідання. Втім примусовий привід виконаний не був та обвинувачений не був доставлений. Згідно повідомлення начальника Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 які надійшли 21.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений відсутній.

В підготовчому судовому засіданні 21.12.2015 року прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 в розшук.

Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що оскільки обвинувачений не з`явився у судові засідання, не повідомив про причини своєї неявки, місце знаходження його не відомо у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений намагається ухилитись від суду.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила вирішити питання про розшук обвинуваченого на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, за таких підстав.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , ухиляється від явки до суду, місце його знаходження на теперішній час не відомо, доставити його у підготовче судове засідання шляхом примусового приводу не уявляється можливим, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку і доставку ОСОБА_5 доІрпінського міського суду Київської області доручити Ірпінському BП ГУ НП в Київській області та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1