Провадження 1-кс/127/3085/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.

за участю слідчого Гуцола В.І.,

розглянувши клопотання начальника ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 08 травня 2013 року за матеріалами планової документальної перевірки ТОВ «Альпарі» (, юр. адреса : м. Вінниця, вул. Космонавтів, 49, факт. адреса : м. Вінниця, вул. Космонавтів, 53). Відповідно до акту планової документальної перевірки за №1130/2201/13329641 від 02.04.2013 встановлено, що службові особи ТОВ «Альпарі» в період з 01.04.2010 по 31.12.2012, в порушення п.5.1 ст.5, пп..5.2.1 п.5.2 ст.5, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №334/94-ВР, із змінами та доповненнями, в порушення пп..7.4.1 ст.7, пп..7.4.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР, із змінами та доповненнями, в порушення п.138.2 ст.138, пп..139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198, п.201.11 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, здійснюючи фінансово-господарську діяльність в період не сплатили до бюджету податок на прибуток в сумі 304 408грн. та податок на додану вартість в сумі 261 108грн., разом 565 516грн., що призвело до фактичного ненадходження коштів у значних розмірах.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доуступу до документів реєстраційної справи ТОВ "Альпарі", яка знаходиться у відділі державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ "Альпарі", оскільки документи, які містяться в ній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не доведено вищевказані обставини в судовому засіданні, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ "Альпарі", оскільки вчинення цих дій може призвести до порушення прав Товариства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ "Альпарі", яка знаходиться у відділі державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: