У Х В А Л А

Справа № 569/9163/14-к

19 червня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майора міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майор міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме копій документів зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.10.2004.
В обґрунтування клопотання зазначив, що лінійним відділом на ст. Рівне УМВС України на Львівській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 21.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 26.02.2014 у ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявна кредиторська заборгованість на суму 11782273,47 грн., у зв`язку з чим 26.02.2014 постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 при примусовому виконанні виконавчого провадження на виконання рішень господарських та адміністративних судів, накладено арешт на всі грошові кошти в національній та іноземній валютах в межах суми стягнення.
В ході проведення перевірки Рівненською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було встановлено, що 15.04.2014 ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На вказаний розрахунковий рахунок в період з 16.04.2014 по 19.05.2014 надійшло 272 175,45 грн. та відповідно ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з даного рахунку використав на господарські потреби підприємства 271 031,62 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів виконавчого провадження про накладення арештів на рахунки ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою їх використання як доказів у даному кримінальному провадженні.
Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме копій документів зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.10.2004.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1