Справа № 362/3725/14-к
Провадження № 1-кс/362/340/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09.08.2014 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 420 131 001 400 000 20,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді застави, уникає явки до суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного, чим переховується від органів досудового розслідування, а тому, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про зміну підозрюваному запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для його тримання під вартою.

Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали даного клопотання і клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

На підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів, 29.01.2013 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 420 131 001 400 000 20 за ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , будучи Глевахівським селищним головою Васильківського району Київської області, здійснюючи повноваження, визначені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно із ч. 3 ст. 18 КК України, був службовою особою.

Так, 06.07.2009 року Глевахівська селищна рада, в особі селищного голови ОСОБА_5 листом № 239 звернулась до директора ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» про початок будівництва амбулаторії у вбудовано-прибудованих приміщеннях багатоповерхового будинку по вулиці Вокзальній 53 в селищі Глеваха.

Рішенням виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Київської області № 179 від 28.09.2009 року погоджено поданий ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» проект медичної амбулаторії в смт. Глеваха по вулиці Вокзальній 53.

24.10.2011 року Глевахівською селищною радою проведено процедуру закупівлі товарів і послуг в одного учасника, відповідно до звіту № 1 «Про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника» переможцем було обрано ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест».

На виконання положень Постанови Кабінету Міністрів України від 17.03.2011 № 302 «Про затвердження порядку та умов надання у 2011 році субвенцій з державного бюджету місцевому бюджету Васильківського району Київської області на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії в смт. Глеваха», у період з 25 липня по 22 грудня 2011 року до доходної частини селищного бюджету надійшли кошти за КЕКД 410032903 «Субвенція з державного бюджету на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії смт. Глеваха Васильківського району Київської області» на загальну суму 5 000 000 гривень.

17.10.2011 року Глевахівським селищним головою ОСОБА_5 , від імені Глевахівської селищної ради у приміщенні Глевахівської селищної ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26, з ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест», в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 2-нж «Про пайову участь у завершенні будівництва медичної амбулаторії за державні кошти», відповідно до умов якого, Глевахівська селищна рада приймає участь у завершенні будівництва приміщення медичної амбулаторії загальною площею; ціна Договору 5 000 000 гривень.

Надалі, платіжними дорученнями №№ 7, 8 і 10 на рахунок ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» на виконання Договору № 2-нж від 17.10.2011 року, Глевахівською селищною радою перераховано кошти на загальну суму 5 000 000 гривень.

29.12.2011 року Глевахівським селищним головою ОСОБА_5 та директором ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» затверджено Акт прийому-передачі за виконанням умов Договору № 2-нж від 17.10.2011 року.

Рішенням Глевахівської селищної ради № 299-08-VI від 29.12.2011 року за територіальною громадою, в особі Глевахівської селищної ради визнано право власності на приміщення медичної амбулаторії на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Ревізією виконання бюджету Глевахівської селищної ради за період з 01.10.2009 року по 01.09.2012 року, проведеною Васильківською ОДФІ в Київській області, встановлено порушення Порядку та умов надання у 2011 році субвенції з державного бюджету районному бюджету Васильківського району Київської області на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії в смт. Глеваха.

Зокрема, відповідно до висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 16.05.2014 № 3554/14-42, ринкова вартість приміщення медичної амбулаторії, що знаходиться по вулиці Вокзальній 53 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, станом на момент підписання Акту прийому-передачі вказаного приміщення від 29.12.2011 року з урахуванням ПДВ складала 3 193 476 гривень.

В результаті вказаних дій Глевахівського селищного голови ОСОБА_5 бюджету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області завдано збитків на суму 1 806 524 гривень, у зв`язку з чим 16.07.2014 року останньому пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене у особливо великих розмірах.

Отже, вказані вище обставини, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, яку залишено без змін рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.08.2014 року, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Оскільки, станом на 09.08.2014 року підозрюваний не вніс суму застави, слідчий звернувся із відповідним клопотанням про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із рапортів слідчого ОСОБА_4 від 09.08.2014 року вбачається, що ним вживались дієві заходи для вручення підозрюваному клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу. Однак, за місцем свого постійного проживання підозрюваний відсутній, а отримавши відповідне повідомлення слідчого про явку до нього, в порядку статті 135 КПК України по телефону, підозрюваний не прибув, що дає достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування чи суду.

При цьому, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, оскільки ним не виконано вимоги застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, чим порушено вимоги ч. 6 ст. 182 КПК України.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду, що прямо вказує про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також існування обставини, зазначеної пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України (підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду).

За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 190 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (зміну відносно нього запобіжного заходу) у кримінальному провадженні № 420 131 001 400 000 20.

Дата втрати законної сили ухвалою 01 вересня 2014 року.
Слідчий, за клопотанням якого постановлено ухвалу: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя