Справа № 351/966/14-к
Номер провадження №1-кп/351/59/14
У Х В А Л А
"10" червня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000324 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого у м. Снятин, громадянина України, українця, з середньої освітою, не працює, неодружений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, вручений ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам КПК України.

Прокурор просив суд призначити дане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні, долучити матеріали кримінального провадження, продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою у зв`язку з тим, що обвинувачений був оголошений в розшук та переховувався від досудового слідства, може переховуватись від суду, раніше судимий та може продовжити вчиняти злочини, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не змінились обставини, за яких обвинуваченому було обрано вказаний запобіжний захід.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду та не заперечив проти продовження йому обраного запобіжного заходу. Також обвинувачений заявив суду клопотання про призначення йому захисника в порядку надання вторинної безоплатної правової допомоги з тих підстав, що відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу він є особою, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, і має право на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону. В обґрунтування клопотання обвинувачений повідомив, що він не має доходів для забезпечення себе правовими послугами за власний рахунок.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу з підстав, вказаних ним у клопотанні. За вказаних обставин клопотання обвинуваченого обґрунтовано належними правовими підставами, а тому воно підлягає задоволенню.

Присутні в судовому засіданні потерпілі не заперечили призначення справи до судового розгляду та долучення письмових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За вказаних обставин суду доведено наявність ризиків, передбачених в ст. 177 КПК України, та необхідність продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підстав для повернення матеріалів прокурору, закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Снятинського районного суду на 14:10 годину 18/06/2014 р.;

долучити до матеріалів провадження документи, які подав прокурор;

доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в судовому засіданні Снятинського районного суду на 14:10 годину 18/06/2014 р. та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні;

клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09/08/2014 року включно;

заставу обвинуваченому ОСОБА_3 визначити в сумі 24360 гривень.

У разі внесення застави встановити підозрюваному такі обов`язки, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням відповідних обов`язків покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4

начальнику СІЗО №12 вжити необхідні заходи для доставлення обвинуваченого в наступне судове засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від вироку суду.

Головуючий: підпис

351/966/14-к Снятинського районного суду ОСОБА_1