Справа № 317/3436/14-к
Провадження №/п 1-в/317/201/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні подання прокурора Запорізького району Запорізької області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2015 року за ст. 249 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1.700 (одна тисяча сімсот) грн., суд
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізького району Запорізької області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , зазначивши, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1.700 (одна тисяча сімсот) грн.

Засуджений у встановлений законом місячний строк добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.

В судовому засіданні прокурор, який приймає участь у його розгляді, відмовився від подання про заміну покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_4 , та просив залишити його без розгляду, посилаючись на те, що питання, пов`язані з виконанням вироків, повинні вирішуватись в присутності засуджених. Однак, відповідно до довідки №156 від 18.08.2015 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.07.2015 року № 94 призваний з 26.01.2015 року на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Цей факт унеможливлює прибуття ОСОБА_4 в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови прокурору у задоволенні подання про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Крім того, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, що унеможливлює відбуття ним покарання у вигляді громадських робіт.

Також, прокурор, який приймає участь у розгляді подання, відмовився від його підтримання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити прокурору в задоволенні подання про заміну покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити прокурору Запорізького району Запорізької області в задоволенні подання про заміну покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_4 на громадські роботи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1