Справа №1-п/2523/56/12
П О С Т А Н О В А

16 березня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Криворученка Д.П.,

секретарі - Микитченко К.Г.,

з участю прокурора - Сороки С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальну справу за постановою слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи порушеної відносно невстановлених осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року слідчий СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за згодою прокурора Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

З постанови виходить, що в ніч на 12.12.1996 року невстановлені особи проникли до приміщення будинку культури, що розташований у с. Слабин, Чернігівського району, звідки таємно викрали: радіоапаратуру на загальну суму 229 грн, що перебувала на балансі Слабинського будинку культури; радіоапаратуру на загальну суму 4862 грн, що перебувала на балансі КХСП імені Фрунзе; магнітофон марки «Маяк-233»вартістю 120 грн, що належить ОСОБА_2.

По даному факту 30.12.1996 року порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

Під час досудового слідства встановити осіб, які скоїли даний злочин, не представилось можливим.

Дана справа підсудна Чернігівському районному суду.

Під час судового засідання прокурор підтримав подання і заявив клопотання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки осіб, що вчинили злочин не встановлено, а з моменту вчинення злочину сплило більше ніж 15 років.

Зясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що кримінальну справу порушено 30.12.1996 року по факту вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), що мав місце 12.12.1996 р.

За постановою слідчого від 24.01.2012 року кваліфікація злочину змінена з ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Під час проведення досудового слідства осіб, що вчинили злочин не встановлено, і з моменту вчинення злочину сплило більше ніж пятнадцять років.

Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років, оскільки перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду.

Згідно приписів ст.11№ КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України,ст.111 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу порушену відносно невстановлених осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) по факту таємного викрадення в ніч на 12.12.1996 року радіоапаратури з приміщення будинку культури, що розташований у с. Слабин, Чернігівського району, провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Д.П.Криворученко