ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю прокурора: Козачука В.Б.

представника КВІ: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 червня 2010 року, ОСОБА_4 була засуджена за ст.ст. 185 ч.2,190 ч.І, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі,і на підставі ст. 76 КК України вона була звільнена судом від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки.

29.11.2010 року до Радомишльського районного суду з Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі надійшло подання про скасування звільнення засудженій ОСОБА_4 відбування покарання з випробуванням призначеного вироком суду від 26.06.2010 року, направивши її для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не зявилась, про день розгляду справи була повідомлена.

Ознайомившись з поданням, матеріалами справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як інспекція не вжила достатньо заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_4, дослідивши матеріали особової справи №99/2010 року, суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції від 29.11.2010 року не підлягає до задоволення.

Як видно з матеріалів особової справи вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 червня 2010 року, ОСОБА_4 була засуджена за ст. 185 ч.2, ст.ст. 190 ч.І, 70

КК України до чотирьох років позбавлення волі, і на підставі ст.76 КК України вона була звільнена судом від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки, та на неї були покладені обов»зки передбачені ст.76 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки,або систематично вчинює правопорушення,що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. В матеріалах справи відсутні докази того, що засуджена ОСОБА_4 1.0. не виконує покладені на неї обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Посилання представника кримінально-виконавчої інспекції на те, що місце знаходження засудженого не відомо не є підставою для задоволення подаяння про скасування звільнення від відбування, а тому відмовляє інспекції в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.408-2 КПК України суд, ст.78 ч. 2 КК України

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволені подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі від 29.11.2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_5