Балтський районний суд Одеської області
14 октября 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Шестун И.В.
с участием: прокурора Смирновой С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
28.09.2009 года около 18 часов ОСОБА_3 с целью незаконного обогащения, путем выбивания оконного стекла окна, проник в дом ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, откуда тайно похитил: мобильный телефон «Нокиа 2650» стоимостью 180 гривен, зарядное устройство к телефону стоимостью 34 гривны, стартовый пакет «Киевстар» стоимостью 15 гривен., брелок «Девы» стоимостью 5 гривен, бензопилу «STIHL MS-180» стоимостью 1180 гривен, после чего, со двора домохозяйства похитил велосипед «Салют» стоимостью 145 гривен., а всего причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 1559 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.
18.06.2010 года примерно в 17 часов, ОСОБА_3 находясь в с. Ухожаны Балтского района, решил совершить нападение с целью завладения имуществом проживающей в этом селе гражданки ОСОБА_5, с применением насилия опасного для её жизни и здоровья, соединенное с проникновением в её жилище.
Подготавливаясь к совершению намеченного преступления, ОСОБА_3 оторвал от футболки рукав, из которого изготовил маску с прорезями для глаз, чтобы не быть опознанными в момент совершения преступления, после чего, одев на голову эту маску, через незапертую дверь проник в дом ОСОБА_5 используя свое превосходство в физической силе, ОСОБА_3 одной рукой закрыл рот последней, а другой рукой стал душить за шею. Находясь без посторонней помощи одна в доме, и в виду своего преклонного возраста, не имея физической возможности оказать активное сопротивление, а также позвать на помощь кого-либо, ОСОБА_5 сильно испугалась, а ОСОБА_3, осознавая, что потерпевшая не сможет оказать ему сопротивление, похитил: деньги в сумме 150 гривен, мобильный телефон «SIMENS AF-51» стоимостью 180 гривен, в котором находился стартовый пакет «МТС» стоимостью 15 гривен, на счету которого было 25 гривен, консервы «Бычки» стоимостью 7 грн., «Килька» стоимостью 4 грн., «Лящ» стоимостью 8 грн., булку хлеба стоимостью 2 грн. 60 копеек, бутылку подсолнечного масла емкостью 1 л. стоимостью 10 гривен 50 коп., банку меда емкостью 0,5 л. стоимостью 20 грн., банку сала емкостью 1 л. стоимостью 10 грн., печенье «Конти» общим весом 200 гр.,
стоимостью 1 грн. 60 коп., конфеты «Драже» весом 100 гр., стоимостью 2 грн., хозяйственную сумку, стоимостью 6 грн., а всего, причинив потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 441 грн. 70 коп., с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, в действиях ОСОБА_3 состоявшихся 28.09.2009 года усматриваются признаки и состав преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, квалифицируемого как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, а в действиях 18.06.2010 года усматриваются признаки и состав преступления предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины, квалифицируемого как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенный с проникновением в жилище, что подтверждается исследованными в судебном заседании всеми доказательствами имеющимися в материалах дела, однако учитывая заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы акт № 747 от 22.07.2010 года согласно которой ОСОБА_3 в период времени, на момент инкриминируемых ему деяний, и в настоящее время страдал и страдает легкой умственной отсталостью с психопатизацией личности, осложненной алкоголизацией, с суицидными попытками по анамнезу, эписидромом, в связи, с чем не мог, и не может в настоящее время осознавать значение своих действий и руководить ими, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера госпитализация в психическое учреждение с усиленным наблюдением, и в силу ч.2 ст.19 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности, с применением к нему принудительных мер медицинского характера путем помещения его в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 420, 421 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.ст. 185 ч. 3; 187 ч. 3 УК Украины, - освободить.
Применить к ОСОБА_3 принудительную меру медицинского характера помещение в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней содержание под стражей, а после помещения в психиатрическую больницу из-под стражи освободить.
Вещественные доказательства:
-следы пальцев рук, приобщённые к материалам уголовного дела, оставить в деле;
- мобильний телефон «Нокиа 2650», зарядное устройство к мобильному телефону, брелок, бензопила «Stihl MS-180», велосипед «Салют» находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4, - оставить по принадлежности;
- мобильний телефон «Siemens AF-51», денежные купюры достоинством 100 грн.-1 шт, 10 грн.-4 шт., находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5, - оставить по принадлежности;
- ремень, шлёпанцы, полимерный шнур, кроссовки, футболку без рукав, маска с прорезами для глаз, которые находятся на хранении в Балтском РО ГУМВС Украины, - уничтожить.
Судебные издержки в общей сумме 486 грн. 77 коп. принять на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.
СУДЬЯ