Справа № 297/855/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово про розстрочку покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Н. Олександрівка, Євсучського району Луганської області, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, розлученому, із середньою-спеціальною освітою, не працюючому, пенсіонеру, громадянину України, засудежному вироком Берегівського районного суду від 16 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України на 510 гривень штрафу,-

встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України на 510 грн. штрафу.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2014 року, засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату штрафу в розмірі 510 грн., призначеного за вироком Берегівського районного суду від 16 квітня 2014 року на дванадцять місяців, зі сплатою по 42 (сорок дві) грн., 50 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, засудженим ОСОБА_4 штраф добровільно не сплачено, квитанції про сплату такого до Берегівського районного суду останнім не подано.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу ще на один рік, та як останній є пенсіонером та особою похилого віку.

Засуджений ОСОБА_4 просив, у зв"язку з його важким матеріальним становищем розстрочити йому виплату штрафу ще на один рік, зобов"язався сплатити такий.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України,- засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як встановлено з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 є пенсіонером та особою похилого віку (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, - громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 штраф в сумі 510 грн. за вироком Берегівського районного суду від 16 квітня 2014 року не сплачено, квитанції про перерахування грошей в дохід держави суду не пред"явлено, останній є пенсіонером, що відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, позбавляє суд замінити йому несплачену суму штрафу на громадській роботи та враховуючи, що він є особою похилого віку, його незадовільний матеріальний стан, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу за вироком Берегівського районного суду від 16 квітня 2014 року ще на 12 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:
розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн., призначеного за вироком Берегівського районного суду від 16 квітня 2014 року на дванадцять місяців, зі сплатою по 42 (сорок дві) грн., 50 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_5