Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/549/15-к
Провадження № 1-кп/670/3/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоловка Завитинського району Амурської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Віньковецьким районним судом Хмельницької області 10.07.1989 року за ч. 3 ст. 81, ст. 208 КК України до 3 років позбавлення волі; Кежемським районним судом Красноярського краю 06.08.1991 року за ч. 1 ст. 188 КК Росії до 2 років позбавлення волі; Віньковецьким районним судом Хмельницької області 31.10.1994 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; Віньковецьким районним судом Хмельницької області 26.01.1999 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року виправних робіт з конфіскацією майна та утриманням 20 % заробітку в дохід держави; Суворовським районним судом Одеської області 10.09.2003 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі; Віньковецьким районним судом Хмельницької області 19.03.2008 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; Віньковецьким районним судом Хмельницької області 25.12.2008 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 70 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі; Віньковецьким районним судом 24.01.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. ст. 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 06.03.2014 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду невідбуту частину покарання замінено на 240 годин громадських робіт, 16.07.2014 року ухвалою Віньковецького районного суду звільнений від відбуття покарання на підставі п. «б» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 30.04.2015року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, та не заперечував проти закриття провадження щодо ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду кримінального провадження, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.
Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши письмові матеріали, суд доходить висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 належить закрити.
Встановлено, що під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 не дотримувався процесуальних обов`язків, пов`язаних із явкою до суду, ухилявся від суду, зник з місця проживання, тому ухвалою суду від 03.11.2015 року було оголошено його розшук.
Однак, як вбачається з повідомлення Віньковецького відділення поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області, у ході здійснення розшукових заходів щодо місця знаходження обвинуваченого, було встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хмельницькому, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 2666 від 01.12.2015 року, згідно якого у АДРЕСА_2 , 29.11.2015 року було знайдено труп невідомого чоловіка, та відповідно до протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 30.11.2015 року ОСОБА_7 впізнала особу покійного, заявивши, що це її брат ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло, тому наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Крім того, суд відповідно до вимог ст. 100 КПК України, вважає за необхідне вирішити питання про речові докази.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ст. ст. 369 -372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000158 від 30.04.2015року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоловка Завитинського району Амурської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази: купюру номіналом 200 гривень ЕА № 3131666, яка використовувалась для проведення оперативної закупки, та знаходиться на зберіганні в СВ Віньковецького відділу поліції, повернути законному володільцю.

Купюру номіналом 200 гривень № ЕЗ2758467, яка була викрадена у потерпілого ОСОБА_6 та передана йому на відповідальне зберігання згідно розписки від 26.06.2015 року, залишити ОСОБА_6 .
Поліетиленовий кульок із маковою соломою у кількості 286,5 грам та поліетиленовий кульок із маковою соломою у кількості 131,9 грам, які здані на зберігання до господарського відділу ГУНП у Хмельницькій області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1