Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/86/16-к
Провадження № 1-кс/280/58/16
У Х В А Л А
26 січня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю щодо руху коштів по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , обґрунтовуючи його наступним.

09.12.2015 о 13 год. 58 хв. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , який останній перерахував через термінал у відділенні КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завдавши цим самим матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 3 244 грн.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.01.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України ( № 0000038).

В ході досудового розслідування потерпілий повідомив, що 08.12.2015 на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 замовив ялинку вартістю 3 244 гривні. Після отримання замовлення з ним зв`язався по мобільному телефону нібито менеджер вказаного сайту і запропонував провести попередню оплату замовлення. 09.12.2015 о 13 год. 58 хв. ОСОБА_4 вказана сума була перерахована через термінал у відділенні КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на картку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак товар відправлений на адресу потерпілого не був.

Отже, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються, на думку слідчого, єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленням власника останньої, має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або службові особі, уповноваженій слідчим, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю зокрема: інформацію щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 із наданням даних про власника картки (дата народження, місце реєстрації, проживання, фото), які знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 05.12.2015 по 18.01.2016 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1