справа №176/2057/14-к
провадження №1-о/176/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововивченими обставинами у справі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про перегляд за нововивченими обставинами судового рішення у справі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженому ОСОБА_3 (справа №176/2057/14-к; провадження №1-в/176830/14).

Згідно довідки №26/5-248 від 11.11.2015 року адміністрації Жовтоводської виправної колонії УДПтС України в Дніпропетровській області (№26) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 24.09.2013 року Баглійським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 296 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, відбував покарання в Жовтоводській ВК-26 з 04.06.2014 р. Вибув етапом до Дніпропетровського слідчого ізолятору 24.09.2014 року, станом на 11.11.2015 р. відбуває покарання в Божковській ВК-16 Полтавської області за адресою: 38741, с. Божкове Полтавського району Полтавської області.
Від захисника в інтересах засудженого, керуючись його згодою, надійшло клопотання про розгляд справжньої справи з застосуванням відеокоференції з засудженим за місцем відбування покарання.
Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За цих обставин, виходячи з технічної можливості, з врахуванням клопотань учасників процесу, за умови згоди підозрюваного, суд вважає за можливе призначити та провести судовий розгляд справжньої справи шляхом дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 доручити Божковській виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№16).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Проводити розгляд справи за заявою захисника ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововивченими обставинами у справі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженому ОСОБА_3 (справа №176/2057/14-к; провадження №1-в/176830/14), призначений на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2015 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме, з приміщення Божковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№16).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити службовій особі Божковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№16) здійснити дії, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.

Зобов*язати адміністрацію Божковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№16) направити до суду не пізніше дня судового розгляду особову справу чи належним чином виготовлену та посвідчену копію особової справи на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпропетровського слідчого ізолятораУправління ДПтС України в Дніпропетровській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :