Провадження №1кс/0202/4454/2014
УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якій просив суд зобов`язати слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 грудня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 15 грудня 2014 року він звернувся до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Наголошуючи, що автомобіль, який був предметом застави за договором позики, укладеним між ним та ОСОБА_4 05.06.2014 року, був знятий з реєстраційного обліку та даний час місцезнаходження автомобіля невідомо. Зняття транспортного засобу з реєстраційного обліку відбулось всупереч наявності чинного обтяження в Державному реєстрі нерухомого майна, внаслідок чого вказував, що ОСОБА_4 ввела в обману працівників реєстраційного органу шляхом підробки документів, що забезпечило їй можливість зняття автомобіля з обліку та подальше його приховання.
Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги та матеріалів, які були направлені на запит суду ОСОБА_5 звернувся до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинений злочин 15 грудня 2014 року, в якій просив внести відомості відносно дій ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 388 КК України.

Однак, станом на 26.12.2014 року заява ОСОБА_3 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а 15 грудня 2014 року була внесена до Журналу Єдиного обліку за № 15169.

Частиною 1 статті 388 КК України передбачена відповідальність за розтрату, відчуження, приховання, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватись таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірене, а також здійснене представником банку або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами, на які накладено арешт.

Заява ОСОБА_3 , подана до Індустріального РВ ДМУ НУМВС України в Дніпропетровській області від 15 грудня 2014 року містила дані про особу, в заяві зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, до заяви додані були документи в обґрунтування викладених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , та зобов`язати відповідну особу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за повідомленням ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати відповідну особу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за заявою ОСОБА_3 від 15 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1