АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/25/16 Справа № 1-о/211/3/15 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання щодо визначення підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку за ново виявленими обставинами по кримінальному провадженню щодо нього за ст.ст.115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

В с т а н о в и л а:
15 січня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання щодо визначення підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку за ново виявленими обставинами по кримінальному провадженню щодо нього за ст.ст.115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, у зв`язку із неможливістю утворення нового складу суду. Вказує, що інші судді вже брали участь у розгляді справи, а тому немає можливості утворити новий склад суду для розгляду заяви.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вивченням наданих матеріалів встановлено, що у Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, на даний час, фактично здійснює відправлення правосуддя 5 суддів, з яких, суддею ОСОБА_6 справи не розподіляються у зв`язку із закінченням терміну повноважень, суддя ОСОБА_7 надав заяву про самоусунення з посади судді, суддя ОСОБА_8 приймала участь у складі колегії під час розгляду справи під час розгляду справи, за результатами якого було, 12.10.2011 року було постановлено вирок.

За таких обставин, як зазначено в поданні, вказані судді не можуть брати участь у перегляді даного вироку.

Разом з цим, вказану заяву неможливо розглянути у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суддями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки, як видно з подання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 засуджений за вчинення ряду злочинів, у тому числі і особливо тяжких, справи по яких, відповідно до положень кримінально процесуального кодексу України (в ред. 1960 року), розглядалися судами колегіально у складі трьох професійних суддів, а відповідно ч. 7 ст. 31 КПК України, перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного подання та вважає, що вказана заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вказаного вироку щодо нього за ново виявленими обставинами підлягає направленню до Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.10.2011 року за ново виявленими обставинами по кримінальному провадженню щодо нього, направити до Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .