Дата документу 20.08.2015

Справа № 334/5966/15-к
Провадження № 1-кп/334/474/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003189 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, освіта загальна середня, не заміжньої, не працюючої, маючою на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вагітної, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

22.05.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по ст. 186 ч.2 КК України до штрафу в сумі 1000 гривень;

18.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 185ч.2, 186 ч.2, 187 ч.3, 69, 70.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і виплатою штрафу в розмірі 1000 гривень;

23.04.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по ст. 358 ч.3,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

10.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ст. 309 ч.2,71 КК України до 2 року і 1 місяця позбавлення волі та штрафу в сумі 510 гривень;

20.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі;

07.11.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014 року звільнена від покарання умовно-достроково на 10 місяців 29 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:
06 липня 2015 року, приблизно о 20 годині, поблизу зупинки громадського транспорту «БК ім. Кірова» по пр. Металургів в м. Запоріжжі, обвинувачена ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, спровокувала словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 і таємно викрала з кишені його шортів гроші в сумі 700 гривень.

Виявивши відсутність грошей і зрозумівши з поведінки обвинуваченої, що гроші викрала вона, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 повернути гроші, але обвинувачена відмовилась повертати гроші і відкрито заволодівши грошима потерпілого втекла з місця злочину. Викликані потерпілим працівники міліції через невеликий час знайшли і затримали обвинувачену.

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, який кваліфікується як умисне, з корисливих мотивів, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину визнала повністю, пояснив, що 06 липня 2015 року, приблизно о 20 годині, біля кафе «Стопочка» на зупинці громадського транспорту по пр. Металургів вона викрала у потерпілого з кишені гроші в розмірі 700 гривень, але потерпілий помітив крадіжку і зажадав повернення викрадених грошей. Вона спробувала впевнити потерпілого, що грошей не брала і намагалася втекти, викинувши гроші по дорозі, але через деякий час іі затримали працівники міліції.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченої, сприяння органам досудового слідства, клопотання потерпілого про призначення не суворого покарання, повне відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, а також стан здоров`я обвинуваченої, яка є вагітною.

Не відбутий строк покарання за попереднім вироком суд вважає можливим частково, у вигляді одного місяця позбавлення волі, приєднати до покарання, яке буде призначене.

ОСОБА_5 має на утриманні трьох малолітніх дітей, двоє з яких не досягли семирічного віку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а сама обвинувачена знаходиться в стані вагітності. За таких обставин суд вважає можливим і необхідним застосувати ст. 79 КК України, звільнивши обвинувачену від покарання з встановленням іспитового строку до досягнення молодшою дитиною обвинуваченої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , семирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та призначити їй покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати до призначеного строку покарання не відбутий строк покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013 року частково, у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити покарання - чотири роки і один місяць позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 79 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю до 19 вересня 2019 року, тобто до досягнення молодшою дитиною обвинуваченої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , семирічного віку.

Застосувавши до засудженої ОСОБА_5 ст. 76 КК України зобов`язати її:

1.повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2.періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;

3.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обрати засудженій особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1