Справа № 615/1621/14-к
У Х В А Л А
21.12.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Валківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області 27.11.2014 року. 05.12.2014 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього. 20.10.2014 року та 23.10.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження, та те що він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, начальник Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений заперечив проти задоволення подання та пояснив, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку із тим, що він вчиняв правопорушення до постановки на облік, а зараз такого не допускає.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду подання був належним чином повідомлений.

Прокурор заперечив проти задоволення подання та пояснив, що адміністративні правопорушення, які вчиняв засуджений були скоєнні ним до взяття його на облік.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.10.2014 року, ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років побмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Відповідно до повідомлення від 28.11.2014 року, засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції 27.11.2014 року.

Відповідно до характеристик за місцем мешкання ОСОБА_4 а саме: АДРЕСА_1 , останній громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає, скарг від мешканців на нього не надходило.

Відповідно до постанов ДІМ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 20.10.2014 року та 23.10.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. Крім того, 23.10.2014 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Попередження стосовно недопущення скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені 11.08.2015 року та 09.09.2015 року.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 порушував громадський порядок до взяття його на облік, крім того, засуджений за місцем мешкання характеризується позитивно, нарікань з боку сусідів не має, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись статтями 376, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_1