Провадження № 1-кс/592/4034/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

15 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006648 від 09.12.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, 09.12.2015 року близько 18:00 години, невстановлена особа перебуваючи біля р. Стрілки неподалік вул. Шишкарівська в м. Суми, примушуючи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до не виконання цивільно - правових зобов`язань, а саме у вигляді неповернення йому грошового боргу, заподіяла останньому тілесні ушкодження, що не є небезпечним для життя та здоров`я, а саме поранення лівої ступні.
Відповідно висновку травматолога ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було встановлено наступний діагноз: вогнепальна рана лівої ступні; садна мошонки.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особи, які спричинили потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження попередньо телефонували та домовлялись про повернення грошових коштів, які йому заборгували, з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам невстановлених осіб знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 за період з 01.12.2015 р. по 09.12.2015 р.
З метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, просить надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.12.2015 року по 09.12.2015 р. включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 01.12.2015 р. по 09.12.2015 р. включно у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам осіб, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1