У Х В А Л А

29.11.2013 Справа №607/22239/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я. при секретарі Мадзій В.П., з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003646 від 24 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності надати доступ до договору на брокерське обслуговування №б-040/10 від 19.04.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Скай Інвест»; заяви ОСОБА_3 на блокування коштів на транзитному рахунку брокера; реєстру замовлень на придбання акцій ОСОБА_3; договору комісії на продаж цінних паперів №бд-024/12 від 11 квітня 2012 року; звіту брокера ТОВ «Скай Інвест» про цінні папери на транзитному рахунку, що перебуває у володінні ТОВ «Скай Інвест» за адресою: м.Тернопіль, вул.Пирогова, 11/7, є недостатнім та не підкріплене копіями матеріалів, якими сторона кримінального провадження обґрунтовує свої доводи.

Зокрема, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості про ТОВ «Скай Інвест» (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), а також інформація про те, що вищезазначені документи перебувають у володіння вказаного товариства. Дані про те, що слідчий звертався з вимогою до ТОВ «Скай Інвест» надати документи до яких просить тимчасовий доступ, в матеріалах клопотання відсутня.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Герчаківська

Головуючий суддяОСОБА_4