Провадження 1-кс/127/7110/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Панчука М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Панчука М.М. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Панчук М.М., 16.12.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що в листопаді 2013 року до СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання виготовляє наркотичний засіб та зберігає його за місцем свого проживання.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було опитано двох сусідів ОСОБА_2, які повідомили, що він за місцем свого проживання виготовляє наркотичний засіб опій ацитильований. Згідно довідки про судимість ОСОБА_2 раніше судимий по ст. 307, ст. 393 ч. 2, ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України та перебуває на обліку в комунальному закладі Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» з 01.11.1987 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опоїдів.

На підставі вище викладеного, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Панчук М.М. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З протоколу допиту свідка від 22.11.2013 року, який доданий до клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання виготовляє наркотичний засіб опій ацитильований.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 22.11.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, які належать ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Панчука М.М. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, які належать ОСОБА_2

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя