Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 1-82/10 р.
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - С.В. ОДАНЕЦЬ,

за участю прокурора - М.П.ШАЛИГАНОВА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-82/10 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, мешканця: провул. Спортивний, 4, сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 вересня 2010 року близько 23 год., знаходячись на перехресті вулиць Леніна і Свердлова в районі автостанції в центрі селища Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи норми і правила поведінки в суспільстві, безпричинно почав висловлюватися нецензурною лайкою на адресу перехожого ОСОБА_2, після чого безпричинно почав завдавати останньому удари кулаками в обличчя, а після того як той упав продовжував бити його ногами доки не вмішалися оточуючи, чим спричинив ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 496-КР/10 від 22 вересня 2010 року легкі тілесні ушкодження у вигляді численних синців, саден і забійної рани на обличчі, синців і саден лівої руки і правої ноги, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного та дослідженням даних про особу підсудного.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати:

- за ч.1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю.

Під час призначення міри покарання ОСОБА_1суд враховує невелику ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який визнав себе винним в скоєнні злочину, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, помякшуючу обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що покарання необхідно обрати у вигляді обмеження волі, але виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Цивільний позов не заявлявся.

Речових доказів по справі немає.

Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1:

-за ст.296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 296 ч. 1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на нього обовязок зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речових доказів по справі немає.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя П.В.ГРИШИН