АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/969/15 Справа № 705/3738/13-к Категорія: 1,2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси у приміщенні апеляційного суду Черкаської області кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2015 року , яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, студент 4 курсу Уманського професійного ліцею, не одружений, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий: 07.05.2013 року Нововархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

засуджений:

- за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання в виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України в виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання в виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровградської області від 07 травня 2013 року, остаточно призначивши покарання в виді 6 років 6 місяців позбавлення волі конфіскацією майна.

- за ч. 2 ст. 194 КК України в виді 7 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання в виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання, з 21 серпня 2013 року.

В строк покарання врахувати час перебування під вартою з 16 листопада 2012 року по 26 листопада 2012 року.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 29 липня 2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградськоїобласті за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавленняволі з іспитовим строком з випробуванням на 2 роки; 31 липня 2012 року Новоархангельським районнимсудом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 28 жовтня 2013року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровградської області від 28 жовтня 2013 року, остаточно призначено покарання в виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянинаУкраїни, з середньою освітою, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування призначеного судом покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_11 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_11 не обиралася.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області, з середньою освітою, неодружений, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий: 31 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробування з іспитовим строком на 1 рік

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровградської області від 31 липня 2012 року, остаточно призначено покарання в виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу обрано - особисте зобов`язання.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419, 409 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та прокурора задовольнити частково.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Пом`якшити покарання ОСОБА_7 і вважати його засудженим:

- за ч. 1 ст. 289 КК України на 4 роки позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити покарання в виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання з урахуванням призначеного покарання за ч. 1 ст. 70 КК України за даним вироком та покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровградської області від 07.05.2013 року, - у вигляді 6 років позбавлення волі конфіскацією майна; - за ч. 2 ст. 194 КК України - 6 років позбавлення волі; - на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровградської області від 07 травня 2013 року остаточно з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В решті вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення

Вирок відносно ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 без задоволення.

Також згідно вироку слід стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи №8/132 від 07.12.2012 в сумі 294 гривні, пожежно-технічної експертизи №5/124 від 13 листопада 2012 року в сумі 588 гривень 48 копійок; товарознавчої експертизи №8/133 від 13 грудня 2012 року в сумі 490 гривень; дактилоскопічної експертизи №435 від 25.10.2012 в сумі 367 гривень 80 копійок; товарознавчої експертизи №8/114 від 19 жовтня 2012 року в сумі 294 гривні; дактилоскопічної експертизи №195 від 28 вересня 2013 року в сумі 146 гривень 70 копійок; дактилоскопічної експертизи №8/86 від 27 вересня 2013 року в сумі 146 гривень70 копійок; пожежно-технічної експертизи№5/73 від 02 жовтня 2013 в сумі 489 гривень 44 копійки., а всього на загальну суму 2817 грн. 12 копійок.

В решті вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції вступає в законну силу з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення копії ухвали .

Повний текст ухвали буде проголошений о 9.00 год. 26.11.2015 року в залі засідань апеляційного суду.

Головуючий :

Судді :