Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 січня 2016 року Справа № 608/160/16-к
Номер провадження1-кс/608/30/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторони кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000417 від 4 вересня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що біля 01:00 годин 21 серпня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той момент не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, таємно викрав 150 метрів кабелю марки ТПП 10х2х0,5, який був підвішаний на залізобетонних опорах у полі між населеними пунктами Свидова та Антонів Чортківського району, спилявши його пилкою. Вартість вказаного кабелю станом на час вчинення злочину становить 1138,68 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив власнику викраденого майна, районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, біля 01:00 годин 29 серпня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, сам, без будь-чиєї допомоги, керуючись єдиним злочинним наміром, таємно викрав 150 метрів кабелю марки КСПП; 180 метрів кабелю марки ТПП 30х2х0,5; 150 метрів кабелю марки ТПП 50х2х0,4, які були підвішані на дерев`яних опорах поряд з ставом неподалік приміщення будинку рибного господарства в с. Свидова Чортківського району, спилявши його пилкою. Загальна вартість вказаного кабелю станом на час вчинення злочину становить 11127,69 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив власнику викраденого майна, районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

У подальшому біля 01:00 годин 11 вересня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, сам, без будь-чиєї допомоги, таємно викрав 230 метрів кабелю марки ТПП 20х2х0,4, який був підвішаний на дерев`яних опорах поряд з ставом на центральній вулиці с. Мухавка Чортківського району, спилявши його пилкою. Вартість вказаного кабелю станом на час вчинення злочину становить 3192,32 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив власнику викраденого майна, районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, біля 01:00 годин 14 вересня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, сам, без будь-чиєї допомоги, таємно викрав 190 метрів кабелю марки ТПП 20х2х0,4, який був підвішаний на опорах неподалік кафе «Черемшина» в с. Ягільниця Чортківського району, спилявши його пилкою. Вартість вказаного кабелю станом на час вчинення злочину становить 2637,96 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив власнику викраденого майна, районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, біля 01:00 годин 28 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, сам, без будь-чиєї допомоги, таємно викрав 300 метрів кабелю марки ТПП 20х2х0,4, який був підвішаний на дерев`яних опорах центральною вулицею в с. Мухавка Чортківського району неподалік ставу, спилявши його пилкою. Вартість вказаного кабелю станом на час вчинення злочину становить 3378 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив власнику викраденого майна, районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

У подальшому біля 01:00 годин 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, сам, без будь-чиєї допомоги, керуючись єдиним злочинним наміром, таємно викрав 190 метрів кабелю марки ТПП 5х2х0,4, який був підвішаний на бетонних опорах у полі між селами Свидова та Антонів Чортківського району, вартістю 920,10 гривень, спилявши його пилкою, а також 130 метрів кабелю марки ТПП 10х2х0,4, який був підвішаний на дерев`яних опорах центральною вулицею біля кладовища в с. Свидова Чортківського району, вартістю 986,86 гривень. Всього ОСОБА_5 таємно викрав майна, загальною вартістю 1906,96 гривень, спричинив його власнику районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, біля 02:30 годин 30 грудня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу посадових осіб ПАТ «Укртелеком», шляхом вільного доступу, розраховуючи на те, що люди, які перебувають неподалік та спостерігають за ним, не будуть йому перешкоджати у викраденні чужого майна, сам, без будь-чиєї допомоги, керуючись єдиним злочинним наміром, таємно викрав 110 метрів кабелю марки ТПП 30х2х0,4, вартістю 2216,54 гривень; 90 метрів кабелю марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 2945,70 гривень та 90 метрів кабелю марки КСПП 1х2х0,9, вартістю 967,14 гривень, який був підвішаний на опорах у селі Свидова Чортківського району неподалік території ПАП «Фортуна». Всього ОСОБА_5 таємно викрав майна, загальною вартістю 6129,38 гривень, спричинив його власнику, районному центру телекомунікацій № 143 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

14 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вище перелічених кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1; 185 ч. 2 КК України, а тому, у відповідності до положень ст. 42 ч. 1 КПК України на даний момент він набув процесуальний статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що під час вчинення всіх вищевказаних крадіжок він використовував металеву пилку з червоною рукояткою, якою зрізав викрадені ним кабелі. З його показань також вбачається, що згадана пилка зберігалася по місцю проживання ОСОБА_5 в с. Нагірянка Чортківського району на подвір`ї під столом біля гаражного приміщення і являється приватною власністю виключно підозрюваного. Вказані обставини повністю підтверджуються фактичними даними, які містяться в показаннях свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . У ході досудового розслідування не отримано жодних доказів, які б спростовували ці показання.

26 січня 2016 року по місцю проживання підозрюваного в с. Нагірянка Чортківського району у приміщенні житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель, які належать ОСОБА_12 , був проведений санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 25 січня 2016 року. Внаслідок здійснення даної слідчої дії на подвір`ї під столом біля гаражу була виявлена та вилучена згадана металева пилка з червоною рукояткою.

Таким чином, у результаті проведення досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що вищеназвана пилка використана як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, а тому у відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, на даний предмет можна накласти арешт. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ця річ є власністю виключно ОСОБА_5 . Вказане підтверджується даними, які містяться в показаннях підозрюваного ОСОБА_5 і свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . У зв`язку із цим старший слідчий просить накласти арешт на вищезгадану металеву пилку. Крім того, зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим п.1 ч. 170 КПК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні одразу ж кількох злочинів, а тому цілком логічним є той факт, що в майбутньому, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, він може намагатися приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, чи відчужити наявні в нього речі, які підтверджуватимуть його вину, в тому числі і вищеназвану металеву пилку з червоною рукояткою, яка має дуже важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Враховуючи те, що металева пилка з червоною рукояткою має значення для досудового розслідування як знаряддя вчинення злочину, а тому необхідно накласти на неї арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на металеву пилку з червоною рукояткою, яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , використовувалася останнім під час вчинення крадіжок при зрізуванні викрадених кабелів і була вилучена 26 січня 2016 року при проведенні обшуку по місцю його проживання під столом неподалік гаражного приміщення на подвір`ї ОСОБА_12 , розміщеному в с. Нагірянка Чортківського району.

Позбавити підозрюваного ОСОБА_5 права відчужувати, користуватися і розпоряджатися вказаною пилкою.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000417 від 04.09.2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________2016 року.

Секретар: