Справа № 169/616/15-к
Провадження № 1-кп/169/89/15

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 листопада 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
03 листопада 2015 року до Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що ухвалою судді від 03 листопада 2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що обраний йому ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 10 вересня 2015 року на строк до 06 листопада 2015 року включно, посилаючись на те, що обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 просили змінити запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що обраний йому ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 10 вересня 2015 року на строк до 06 листопада 2015 року включно, підлягає до задоволення.

Так, будь-яких підстав для зміни обвинуваченому на даному етапі розгляду справи запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який, суд не вбачає, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, має непогашену судимість, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний момент не відпали, а тому суд, в силу ст.331 КПК України вважає за необхідне, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що обраний йому ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 10 вересня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, керуючись ст.ст. 183, 314-316, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 11 листопада 2015 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується у Луцькому СІЗО УДПтСУ у Волинській області.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Турійського районного суду від 10 вересня 2015 року, продовжити на строк до 25 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: