Провадження № 1-в/592/452/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Сумської ВК-116 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання адміністрації ВК-116 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України , відбуває покарання у Сумській ВК-116 -

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Сумської ВК -116 своє подання обґрунтовує тим, що в установі відбуває покарання ОСОБА_5 , який вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2009 р. засуджений ст.115 ч.2 п.7,12 КК України до позбавлення волі на строк 13 років. Початок строку покарання - 14.03.2007 р., кінець строку 12.03.2010 року.

Станом на 17.11.2015 р. особа відбула більше 2/3 строку покарання.

За час перебування в установі ОСОБА_5 мав два порушення вимог режиму відбування покарання, які погашені за строком давнини.

Останнім часом засуджений характеризується позитивно, на виробництві працевлаштований до бригади № 31 і до поставлених обов`язків ставиться сумлінно, має п`ять заохочень від адміністрації установи, приймає активну участь у суспільному житті відділення, у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених « Духовне відродження « , вину свою у скоєному визнає повністю.

А тому вважають, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує заміни не відбутої частини призначеного покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України.

У судовому засіданні представник Сумської ВК -116 клопотання адміністрації установи підтримав з зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 згідно поданої заяви просить розглядати подання адміністрації Сумської ВК 116 у свою відсутність .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує про задоволення подання адміністрації Сумської ВК-116 про заміну особі не відбутої частини покарання на більш м`яке - у вигляді обмеження волі.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані документи, матеріали особової справи засудженої особи вважає, що подання адміністрації Сумської ВК-116 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України , заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2009 р. засуджений ст.115 ч.2 п.7,12 КК України до позбавлення волі на строк 13 років. Початок строку покарання - 14.03.2007 р., кінець строку 12.03.2010 року.

На день розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного йому покарання.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, річної характеристики адміністрації Сумській ВК 116 і де відбуває покарання особа , ОСОБА_5 на початку 2011 року мав два стягнення від адміністрації установи за порушення режиму утримання за самовільне залишення місця роботи, спального місця, які погашені за строком давнини.

Останнім часом засуджений характеризується позитивно, на виробництві працевлаштований до бригади № 31 і до поставлених обов`язків ставиться сумлінно, має п`ять заохочень за період 2013-2015 р. від Начальника установи по підсумкам роботи за певні періоди, приймає активну участь у суспільному житті відділення, у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених « Духовне відродження « . Вину у скоєному злочині визнає повністю, вирок суду вважає справедливим, поведінка і ставлення до праці свідчить що особа стала на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку , що позитивні зміни у поведінці засудженого свідчать про його виправлення і він заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання і призначеного йому вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2009 р. за ст.115 ч.2 п.7,12 КК України, більш м`яким - у вигляді обмеження волі на строк 4 роки 02 місяці і 16 днів .

Копію ухвали вручити прокурору, представнику адміністрації Сумської ВК-116, надіслати засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1