Справа №592/4695/1
Провадження №1-кп/592/252/13
УХВАЛА

про закінчення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

22.05.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., суддів Катрич О.М., Черних О.М., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Сухоставець О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 01.02.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від старшого прокурора прокуратури м.Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 01.02.2013 року.

ОСОБА_7 заперечував проти розгляду кримінального провадження в судовому засіданні. Інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 26.05.2013 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_6, 24.05.2013 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_5

Потерпіла підтримала клопотання прокурора, вважає на стадії судового розгляду доцільним тримання обвинувачених під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою, оскільки у ОСОБА_5 вагітна дружина.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 можуть незаконно впливати на потерпілу, свідків, які мають бути допитані в ході судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також судом враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, наявність судимостей у обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 01.02.2013 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, судом в складі трьох професійних суддів, в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 29 травня 2013 року о 10-00 год.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяця (60 днів) з 24.05.2013 року по 16-00год. 22.07.2013 року.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяця (60 днів) з 26.05.2013 року по 16-00год. 24.07.2013 року.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяця (60 днів) з 26.05.2013 року по 16-00год. 24.07.2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу, захисників. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Котенко

Судді О.М.Катрич

ОСОБА_8