Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю с каржника - ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 яка полягає в нездійсненні нею процесуальних дій по кримінальним провадженням за його заявами від 07.10.2014 року та 17.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 яка полягає в нездійсненні нею процесуальних дій по кримінальним провадженням за його заявами від 07.10.2014 року та 17.11.2014 року, а саме процесуальних дій направлених на визнання його потерпілим по кримінальним провадження за його заявами від 07.10.2014 року та 17.11.2014 року, а громадянина ОСОБА_6 підозрюваним.
В судовому засідання скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідча в судовому засідання заперечувала проти задоволення скарги, вказавши, що дійсно в її провадженні перебувають кримінальні провадження які внесені до ЄРДР за заявами ОСОБА_5 від 07.10.2014 року та 17.11.2014 року, однак в зв`язку з тим, що дані кримінальні провадження відкриті за ч.1 ст. 384 КК України та ч.1 ст. 383 КК України, в зв`язку з чим вони є злочинами проти правосуддя і тому громадянин ОСОБА_3 не може бути потерпілим.
Крім того вказала, що вживає всі необхідні заходи направлені на проведення слідчих дій по даним кримінальним провадженням.
Відповідно до п.1ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та визначено осіб які мають право оскаржити дії чи бездіяльність слідчого.
Скаржник ОСОБА_5 не надав суду відомостей в чому саме він вважає бездіяльність слідчого, а саме які процесуальні дії не було здійснено слідчим.
Зі скарги та матеріалів поданих до неї не вбачається яку саме шкоду було завдано ОСОБА_3 в кримінальних правопорушеннях відкритих за його заявами. Дані відомості відсутні і в заявах від 07.10.2014 року та від 17.11.2014 року.
Скаржник не надав суду відомостей, які саме клопотання про проведення слідчих дій ним було подано слідчому, з яких суд мав би можливість визначитись які процесуальні дії не здійснив слідчий.
Заяви скаржника про непрофесійність та не бажання слідчим з інших підстав не здійснювати слідчі дії не обґрунтовано скаржником.
Суд дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників, вважає що скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 яка полягає в нездійснення нею процесуальних дій по кримінальним провадженням за його заявами від 07.10.2014 року та 17.11.2014 року відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя- ОСОБА_1