Справа № 199/9810/13-к
УХВАЛА

13 вересня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Синявського Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення історії хвороби на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня №31», розташованої за адресою: вулиця Бехтерева, 1 місто Дніпропетровськ.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 02.07.2013 року приблизно о 11 год., знаходився на перехресті вул.Динніка та вул.Кожемяки м.Дніпропетровська, де на ґрунті сварки із-за боргу, спричинив умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 Згідно довідки ОСОБА_3 з 2011 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма», тому виникла необхідність у отриманні історії хвороби на імя ОСОБА_3, що знаходиться у відділенні психіатричної лікарні №31, розташованої за адресою: вулиця Бехтерева, 1 місто Дніпропетровськ

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003806 від 19.07.2013 року, ОСОБА_3 зроблено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч1 КК України 11.09.2013 року.

Представник КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня №31» за судовим викликом до суду не зявився, був повідомлений належним чином, а також враховуючи обставини справи те, що скоєно суспільно небезпечний злочин, вважаю у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розглядати клопотання у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, оскільки вбачається необхідність мати такий доступ до інформації, яка зберігається в історії хвороби відділення психіатричної лікарні №31, розташованої по вулиці Бехтерева, 1 міста Дніпропетровська, та, незважаючи на те, що відомості, які знаходяться в історії хвороби ОСОБА_3 становлять лікарську таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, дана історія хвороби необхідна для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи підозрюваного. Крім того, така інформація необхідна для встановлення істини по справі, що має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а іншим способом довести обставини без допомоги цих документів, неможливо.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 УПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходяться у Комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня №31», розташованої за адресою: вулиці Бехтерева, 1 місто Дніпропетровськ.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4.У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко