Справа № 185/25/16-к
Провадження № 1-в/185/28/16
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду в м. Павлограді у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , особи яка проживає однією сімєю з ОСОБА_5 , який засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2010 року, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 зазначила, що вона прожвала із засудженою особою однією сімєю без реєстрації шлюбу, та просила заовольнити її клопотання. Жодних доказів на підтвердження вказаних обставин ОСОБА_4 не надала.

В той же час відповідно до прикінцевих положень Закону Україи «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон може застосовуватись за власною ініціативою суду.

Відповідно до вказаної норми суд, зважаючи на приорітетність прав людини, вирішує питання зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання за власною ініціативою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до перехідних положень Закону Україи «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Так, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді пяти років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року вирок суду залишено без змін. Таким чином вирок набрав чинності 06 липня 2010 року.

Як вбачається з вищевказаного вироку суду першої інстанції, до ОСОБА_5 , застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою а з 23 вересня 2009 року він був затриманий.

Враховуючи те, що статею 1 Закону України «Про попереднє увязнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, то кінцевою датою попереднього ув`язнення є дата яка передує даті набрання вироком чинності, тобто 05 липня 2010 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зарахування в строк відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2010 року, період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 в установі попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з 23 вересня 2009 року по 05 липня 2010 року.

Керуючись ч .5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавленя волі строком восьми років шести місяців з конфіскацією всього особистого майна, в строк відбування покарання, час попереднього увязнення в установі попереднього ув`язнення з 23 вересня 2009 року по 05 липня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1