Справа № 727/652/13-к
Провадження 1-кс/727/136/13
Ухвала

Іменем України

29 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Синжерян А.В.

представник особи в якої зберігаються документи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_2 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

В клопотанні посилається на те, що службові особи Державного підприємства Вижницький державний спеціалізований лісгосп АПК, що розташоване по вул. Будівельній, 7 смт Берегомет Вижницького району Чернівецької області, в період 2008 2009 років, зловживаючи службовим становищем, в супереч інтересам служби, на

території лісового фонду Іспаського лісництва, провели незаконну порубку дерев в

кварталі 24 виділах 10,14 та кварталі 28 виділах 3,4,10,11,12,14,15,16,18,19, на площі 99

гектарів, в результаті чого державним інтересам завдано збитків на суму понад 1 400 000

гривень.

Зазначає, що з метою отримання доказів злочинної діяльної службових осіб державного підприємства, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, а саме актів, розпоряджень, погоджень та інших документів що стосуються проведення рубок лісу в кварталі 24 виділах 10,14 та кварталі 28 виділах 3,4,10,11,12,14,15,16,18,19 та в кварталі 29 Іспаського лісництва ДП Вижницький державний спеціалізований лісгосп АПК, а також обміну земельних ділянок ДП Вижницький державний спеціалізований лісгосп АПКта Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області в 2008 - 2009 роки, що перебувають у володінні Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул.Маяковського, 35).

Крім цього в клопотанні вказує, у випадку отримання тимчасового доступу та можливості вилучення до вказаних документів, інформація яка в них міститься, може бути використана як доказ, іншими способами отримати інформацію, яка міститься у зазначених документах, не представляється можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні проти тимчасового доступу до документів не заперечувала, в частині вилучення документів заперечувала.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, представника ОСОБА_1, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, 21 січня 2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, згідно яких: службові особи Державного підприємства Вижницький державний спеціалізований лісгосп АПК, що розташоване по вул. Будівельній, 7 смт Берегомет Вижницького району Чернівецької області, в період 2008 2009 років, зловживаючи службовим становищем, в супереч інтересам служби, на території лісового фонду Іспаського лісництва, провели незаконну порубку дерев в кварталі 24 виділах 10,14 та кварталі 28 виділах 3,4,10,11,12,14,15,16,18,19, на площі 99 гектарів, в результаті чого державним інтересам завдано збитків на суму понад 1 400 000 гривень.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Державному управлінні охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області, можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів теж підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, крім цього вилучення документі вказаних в клопотанні необхідне для проведення по кримінальному провадженню ряду експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: актів, розпоряджень, погоджень та інших документів що стосуються проведення рубок лісу в кварталі 24 виділах ЦО, 14 та кварталі 28 виділах 3,4,10,11,12,14,15,16,18,19 та в кварталі 29 Іспаського лісництва ДП Вижницький державний спеціалізований лісгосп АПК, а також обміну земельних ділянок ДП Вижницький державний спеціалізований лісгосп АПКта Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області в

2008 - 2009 роки, що перебувають у володінні Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Маяковського, 35)

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.