Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-252/2010
08 июня 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Рева А.Л.
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего мойщиком ЧП «Самуськов», в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 24 января 2010 года около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своей работы на автомобильной мойке ЧП «Самуськов», расположенной по пр. Гагарина, 115 в г. Днепропетровске, где вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством, а именно автомобилем «Infiniti M35», государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ, принадлежащим ООО Лизинговая компания «КонФИЛ», стоимостью 338 821 гривну 46 копеек и переданным в пользование Коммунальному предприятию «Управление контроля за благоустройством города». После этого соучастники преступления, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись оставленными им лицом, управляющим данным транспортным средством ОСОБА_4, ключами от автомобиля, путём свободного доступа проникли в его салон, при этом подсудимый ОСОБА_3 занял водительское сидение, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - пассажирское сидение. Запустив двигатель указанного автомобиля, соучастники преступления вопреки воли собственника транспортного средства завладели им и покинули территорию автомобильной мойки. Впоследствии, подсудимый ОСОБА_3, управляя указанным транспортным средством, следовал по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, где в районе пересечения с ул. Шинной 24 января 2010 года около 18 часов не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик», государственный номерной знак которого АЕ 1600 СІ под управлением ОСОБА_5, вследствие чего автомобилю «Infiniti M35», государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ, были причинены механические повреждения и материальный ущерб в сумме 47 919 гривен, что в 110 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным ущербом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 24 января 2010 года около 17 часов 30 минут он действительно в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своей работы на автомойке по пр. Гагарина, 115 в г. Днепропетровске. В указанное время он вместе с ОСОБА_6 решил воспользоваться оставленным ему ОСОБА_4 для осуществления мойки автомобилем «Infiniti M35» с целью поездки в магазин. После этого он вместе с ОСОБА_6 сел в салон автомобиля, и управляя им покинули территорию мойки, при этом следуя по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, в районе ул. Шинной около 18 часов того же дня он не справился с управлением и столкнулся с автомобилем «Хонда».
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 пояснил, что 24 января 2010 года около 09 часов он оставил автомобиль «Infiniti M35», государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ на территории автостоянки, расположенной по пр. Гагарина, 115 в г. Днепропетровске, при этом ключи от автомобиля оставил сотрудникам автомойки для осуществления мойки кузова автомобиля и его салона с последующей постановкой транспортного средства на автостоянку. Около 15 часов он прибыл на указанную автостоянку, где видел автомобиль «Infiniti M35», который был вымыт и припаркован на своём месте. Около 19 часов 45 минут ему со слов сотрудников милиции стало известно о том, что указанный автомобиль был угнан со стоянки и попал в дорожно-транспортное происшествие.
Данные обстоятельства также полностью подтверждены представителем ООО лизинговая компания «КонФИЛ» ОСОБА_7, пояснившим, что на основании договора от 28 марта 2008 года компанией КП «Управление контроля за благоустройством города» был передан автомобиль «Infiniti M35», государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ, который 24 января 2010 года против воли собственника автомобиля и лиц, им владеющим был угнан с территории автомобильной мойки, расположенной по пр. Гагарина в г. Днепропетровске, после чего попал в дорожно-транспортное происшествие, получив при этом механические повреждения, стоимость восстановления которых составляет 47 919 гривен.
Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (л.д.74-77) поясняли, что 24 января 2010 года в дневное время автомобиль «Infiniti M35», государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ, действительно находился на территории автомобильной мойки, расположенной по пр. Гагарина, 115 в г. Днепропетровске, где подсудимый ОСОБА_3 и ОСОБА_6 производили его мойку, при этом у них имелись ключи от указанного автомобиля. Вечером того же дня им стало известно о том, что ОСОБА_3 и ОСОБА_6 угнали указанный автомобиль и совершили дорожно-транспортное происшествие.
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_12, будучи допрошенными в ходе проведения досудебного следствия (л.д.72,73), пояснили, что 24 января 2010 года около 18 часов они находились в салоне автомобиля «Хонда Цивик», государственный номерной знак которого АЕ 1600 СІ. Автомобилем управлял ОСОБА_5, при этом они остановились на запрещающий знак светофора на пересечении улиц Запорожское шоссе и Шинной в г. Днепропетровске, когда автомобиль «Infiniti M35», государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ под управлением подсудимого ОСОБА_3 допустил столкновение с их транспортным средством, ударив его в задний бампер. В салоне автомобиля «Infiniti M35» находилось двое парней, которые впоследствии убежали.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Infiniti M35» государственный номерной знак которого АЕ 8000 СЕ, которым противоправно управлял подсудимый, были зафиксированы протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 24 января 2010 года около 22 часов на обочине проезжей части по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске был осмотрен указанный автомобиль, имевший механические повреждения, стоимость восстановления которых составляет 47 919 гривен, что подтверждается калькуляцией произведённых работ и счётом об оплате услуг по восстановлению указанного автомобиля (л.д.64-67).
Обстоятельства совершённого преступления также были добровольно изложены подсудимым в его явке с повинной (л.д.42), когда подсудимый добровольно изложил все обстоятельства, при которых он совместно с ОСОБА_6 незаконно завладел транспортным средством.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном завладении транспортным средством с какой бы то ни было целью, совершённое по предварительному сговору группой лиц, причинившем значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, занимался общественно полезным трудом. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание. К отягчающему наказание обстоятельству суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, суд считает, что с учётом обстоятельств совершённого преступления, его последствий, необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание связанное исключительно с лишением свободы, однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, личность ОСОБА_3, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, а именно в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 289 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы без конфискации личного имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда