Єдиний унікальний номер 728/2860/14
номер провадження 1-в/728/21/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
інспектора КВІ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; оскільки протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо; 26.05.2015 року та 09.06.2015 року не з`явився для реєстрації до КВІ без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження про недопущення подібних дій; 08.08.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий за ч.2 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу, за що йому 13.10.2015 року було винесено попередження та одночасно наголошено про можливість передачі до суду матеріалів для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням; інших зауважень з боку інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора КВІ.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2015 року, протягом якого засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання негативних характеристик не має, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2015 року.
Копію ухвали до відома направити Бахмацькій місцевій прокуратурі, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1