Справа № 178/1952/14-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження № 0000685 від 01 листопада 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Володимирівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судимого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений 16 жовтня 2014 року близько 11 години, проходячись біля ділянки відкритої місцевості, розташованої в балці, неподалік домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , зірвав верхівку рослини дикоростучої коноплі з метою особистого вживання, чим умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотиковмісну рослину. Поклавши верхівку рослини в паперовий згорток, сховав його до правої кишені свого верхнього одягу. Таким чином, умисно, незаконно без мети збуту, почав зберігати вказаний згорток з наркотиковмісною рослиною для особистого вживання. 01 листопада 2014 року у ході огляду особистих речей у правій кишені верхнього одягу був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною, яка згідно висновку експертизи є канабісом масою 21,988 г, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,759 г, яку обвинувачений ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
У
За даним фактом слідчим СВ Криничанського РВ розпочато кримінальне провадження № 0000685 від 01 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав і суду показав, що 16 жовтня 2014 року близько 11 години, проходячись в балці, яка розташована неподалік домоволодіння по АДРЕСА_2 , зірвав верхівку рослини дикоростучої коноплі для особистого вживання, поклавши верхівку рослини в паперовий згорток та сховав його до правої кишені свого верхнього одягу. 01 листопада 2014 року у ході огляду особистих його речей у правій кишені верхнього одягу був виявлений та вилучений паперовий згорток.
Винуватість обвинуваченого також підтверджується: протоколом огляду від 01 листопада 2014 року в ході якого виявлено та вилучено паперовий пакунок в обвинуваченого (а.с.10-12); протоколом огляду загального виду будинку АДРЕСА_2 від 01 листопада 2014 року (а.с.13-16); висновком експерта від 11 листопада 2014 року № 70/10-2850 про дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с.28-30); постановою від 18 листопада 2014 року про визнання речовим доказом - речовини рослинного походження зеленого кольору масою 21, 988 г (канабіс) (а.с. 31); актом прийому передачі від 18 листопада 2014 року речового доказу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 21,988 г (канабіс), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,759 г (а.с.32).
При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до вимог ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.36). До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. Суд враховує також те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає, що йому необхідно обрати покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном один рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по кримінальному провадженню - речовину рослинного походження зеленого кольору масою 21,988 г (канабіс), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,759 г знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1