Справа №621/85/16-к
Пр. №1-в/621/35/16
УХВАЛА

Іменем України
15 лютого 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про виправлення описки, допущеної в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.2015 року, в якому вказала, що 16.11.2015 року Зміївським районним відділом КВІ було направлено матеріали особової справи та клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , яке ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.2015 року було задоволено. Однак, в резолютивній частині даної ухвали було допущено описку щодо найменування суду, яким було засуджено ОСОБА_4 та дати його ухвалення, а саме замість Люботинського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2014 року зазначено вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року.
Учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені.
Фіксування судового процесу не проводилось, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.2015 року ОСОБА_4 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки звільнено.
Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній її частині було неправильно вказано дату вироку та назву суду, який його ухвалив.
Так, замість Люботинського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2014 року зазначено вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року.
Отже, під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку.
Оскільки, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вбачає підстави для її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року по справі № 621/2977/15-к, виклавши другий абзац в наступному змісті:
« ОСОБА_4 , засудженого вироком Люботинського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки звільнити».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області
Головуючий: