overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
214/8564/14-Рє: РљСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅС– СЃРїСЂР°РІРё (РґРѕ 01.01.2019); Р’ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ РљРџРљ РЈРєСЂР°С—РЅРё; РљР»РѕРїРѕС‚Р°РЅРЅСЏ СЃР»С–РґС‡РѕРіРѕ, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃС‚РѕСЂРѕРЅРё РєСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 18.08.2015. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 19.08.2015. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 12.10.2018.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 20.10.2014
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: РЅРµ РІРёР·РЅР°С‡РµРЅРѕ
РќРѕРјРµСЂ РєСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ РІ Р„Р Р”Р : РЅРµ РІРёР·РЅР°С‡РµРЅРѕ
Р†РЅС„РѕСЂРјР°С†С–СЏ РЅРµ РїС–РґР»СЏРіР°С” СЂРѕР·РіРѕР»РѕС€РµРЅРЅСЋ РІ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРјСѓ РґРѕСЃС‚СѓРїС– РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ СЃС‚Р°С‚С‚С– 7 Р—Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°С—РЅРё "РџСЂРѕ РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ"
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
Справа № 183/4025/13-к
№ 1-кп/183/303/15
18 серпня 2015 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на даний час утримується у СІЗО № 3.
До суду надійшла заява ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження щодо неї за її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор, захисники не заперечили проти задоволення заяви.
Обвинувачену ОСОБА_7 до судового засідання не доставлено.
Обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду від 29 квітня 2015 року видалено з зали суду до оголошення вироку у справі за повторне порушення порядку у залі судового засідання в порядку ч.1 ст.330 КПК України.
Розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Отже, на підставі вищевикладеного, вважаю необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яка утримується у СІЗО № 3.
Доставити в приміщення дистанційного провадження СІЗО № 3 м.Дніпропетровська обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новомосковська Дніпропетровської області, що обвинувачується в скоєнні злочинів, передбаченихч.3 ст.185 КК України, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 15:00 годину 18 серпня 2015 року, про що повідомити установу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/5718/14-к
1-кп/214/457/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженні № 0002395 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року у провадження судді надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженні № 0002395 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України

Обвинувачений ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 отримали клопотання, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 21 липня 2014 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженні № 0002395 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, яке відбудеться 21 липня 2014 року о 12.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/3380/14-к
1-кп/214/323/14
У Х В А Л А
іменем України

13 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі про справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.

Прокурор не заперечують проти заявленого клопотання.

Інші учасники процесу не заперечують проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 48 КПК України, тому вважає необхідним залучити до участі по справі в якості захисника підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 .

Керуючись ст.48 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_5 .

Залучити до участі по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України в якості захисника підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/6869/14-к
1-кп/214/534/14
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України.

В судове засідання не з,явився обвинувачений ОСОБА_4 його неявка перешкоджає в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 15.00 годину 27 листопада 2014 року в зал №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, п-и 50007 обвинуваченого:

ОСОБА_4 зар. АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не подлягає.

Головуючий ОСОБА_5 .
Справа № 214/3380/14-к
1-кп/214/323/14
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, засновника ТОВ «Брок Центр», освіта вища, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, учень КЦПО металургії та машино будівництва (№45), 3 курс раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик в судове засідання та допиту як свідка ОСОБА_9 , так як він знає важливі дані стосовно даної справи.

Захисник ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_4 полагаються на розсуд суду.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_6 не відкрив свого свідка суду, не викладено в повному обсязі дані свідка його прізвище ім,я по-батькові, та його адреса, не вказано які самі відомості він має стосовно кримінального провадження і, що саме свідок може пояснити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 290 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченного ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Відмовити у виклику свідка ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 214/8188/13-к
1-кп/214/55/14
У Х В А Л А
іменем України

22 жовтня 2014 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілого ОСОБА_13

представника потерпілого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 003415 від 13.08.2013 року згідно обвинувального акту стостовно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7, п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зеленодольск, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, учня 9 класу СШ №112, раніше не судимого, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, п.12 ч.2 ст. 115 КК України..

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні речових доказів, які знаходяться на зберіганні в ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а саме: фрагмент шлакоблоку, дерев,яну ніжку з під стільця , нігтьові зрізи з трупа ОСОБА_15 , мікроб,єкти з долоней трупа ОСОБА_15 .

Потерпілий ОСОБА_13 та його представник ОСОБА_14 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 їх законні представники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечують проти витребування речових доказів.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та витребувати з ГУ МВС України в Дніпропетровській області речові докази, а саме фрагмент шлакоблоку, дерев,яну ніжку з під стільця , нігтьові зрізи з трупа ОСОБА_15 , мікроб,єкти з долоней трупа ОСОБА_15 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.357 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати речові докази із ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а саме: фрагмент шлакоблоку, дерев,яну ніжку з під стільця, нігтьові зрізи з трупа ОСОБА_15 , мікроб,єкти з долоней трупа ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_16

ОСОБА_2
Справа № 191/2725/15-к
Провадження № 1-в/191/437/15
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про встановлення засудженому ОСОБА_2 адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду надійшов матеріал про встановлення засудженому ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Засуджений відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії № 94.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 про встановлення засудженому ОСОБА_2 адміністративного нагляду призначити до судового розгляду на 15 годин 50 хв. 20 серпня 2015 року.
Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківської виправної колонії № 94.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії № 94 для організації виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Кривой Рог «7» апреля 2010 г.
Су^ья суда Центрально-Городского района г. Кривого Рога
ОСОБА_1, рассмотрев представление о
производстве обыска, поступившее из СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу №58101023,
ОСОБА_2, 16.03.2010 г., в дневное время суток, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства - марихуаны как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта, прибыл на 95 квартал в гор. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел неустановленное следствием количество вещества растительного содержания зеленого цвета в пакете, которое незаконно перенес к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 и, расфасовав его в отдельные свертки, незаконно хранил в кладовой комнате указанной квартиры как с целью дальнейшего незаконного сбыта, так и для личного употребления.
19 марта 2010 г., примерно в 19 час 20 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконного приобретенное особо опасное наркотическое средство, находясь в подъезде № 5 дома №48 на лестничной площадке третьего этажа возле входной двери своей квартиры № 68 по пр.Мира в Дзержинском районе г. Кривого Рога незаконно сбыл ранее знакомому гр.ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - марихуану массой 0,48г, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 грн.
В тот же день, 19 марта 2010 г. в период времени с 19.45 до 21.00 в ходе обыска жилища ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли расфасованные в 20 полиэтиленовые пакетики вещество растительного происхождения общим весом 10,72г,. которое является особо опасным наркотическим средством - канабис (марихуана) (высушенная), которое он незаконно хранил с целью последующего сбыта.
Органу дознания в порядке ст. 114 УПК Украины направлено поручение о необходимости установления источников незаконного поступления наркотических средств к ОСОБА_2, а также лиц, которые могут быть причастны к сбыту и распространению наркотических средств на территории г.Кривого Рога.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью установления источников поступления наркотических средств, было установлено, что гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 может быть причастен к сбыту и распространению наркотических средств. Последний зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_3. Роге по пр.Мира 2-М А. С целью отыскания доказательств преступной деятельности указанного лица, возникла необходимость в проведение обыска в квартире 4 дома 2-А, расположенного по пр.Мира в гор. Кривом Роге по месту регистрации ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Полагаю, что представление подлежит удовлетворению, и, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
Произвести обыск в квартире № 4, дома № 2-А, расположенного но пр.Мира в гор. Кривом Роге по месту регистрации ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судья Ц-Городского районного суда г. Кривого Рога К.Б.Филатов