Провадження 1-кс/127/6105/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Вінницькій клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, а саме: до історії хвороби на імя ОСОБА_2 28.10.1956р.н., за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором О.В.Соловйовим, вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003031 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.08.2005 року невідомі особи біля будинку № 126, що по вул. Київській в м. Вінниці, безпричинно з хуліганських спонукань нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_2.

За даним фактом 12.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у Вінницькій клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, яка розташована за адресою м. Вінниця вул. Київська, 68, наявна історія хвороби на імя ОСОБА_2 28.10.1956р.н., оскільки останній звертався до вказаного закладу 30.08.2005 та 17.12.2005 року.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в Вінницькій клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, історії хвороби ОСОБА_2, може допомогти в розкритті вказано може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, також історія хвороби потрібна для подальшого проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може вплинути на кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник архіву міської клінічної лікарні ШМД до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів міської клінічної лікарні ШМД.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в міській клінічній лікарні ШМД, знаходяться документи, а саме: історія хвороби на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на вилучення історії хвороби на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниця, вул. Київська, 68.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: