Провадження № 1-в/569/286/15
УХВАЛА

04 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання прокурора про забезпечення належного виконання вироку Рівненського міського суду від 18.08.2015 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цумань, Ківерцівського району, Волинської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку в порядку ст.537 КПК України. В обґрунтування клопотання вказав, що вироком Рівненського міського суду від 18 серпня 2015 року за результатами розгляду кримінального провадження №0003115 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн., в дохід держави із конфіскацією незаконно виготовленої продукції. Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, вказано, що незаконно виготовлені підакцизні товари підлягають знищенню.

18.09.2015р. між ГУ ДФС у Рівненській області та СП ТзОВ "Олена-Плюс" () укладено договір про надання послуг з утилізації незаконно виготовлених підакцизних товарів щодо яких прийнято рішення про їх знищення та які перебувають на обліку в ГУ ДФС у Рівненській області. 09.11.2015р. до прокуратури Рівненської області надійшов лист від СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області щодо роз"яснення процедури виконання вказаного вироку суду в частині знищення речових доказів. Прокурор з метою забезпечення належного виконання вироку Рівненського міського суду від 18 серпня 2015 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 204 КК України, просить суд клопотання задовольнити

Дослідивши матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається. У ст. 5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.

Крім того, відповідно до пп. 13 п. 9 порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню. Згідно п. 16 вказаного порядку, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні, а саме майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Також, відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до п.п. 12,13 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ № 50 від 24.01.2001, порядок атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацій або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції встановлюється Держстандартом. Держстандарт у межах своєї компетенції забезпечує ведення реєстру підприємств, виробництво яких атестовано на право здійснення робіт щодо переробки, утилізації або знищення вилученої з обігу продукції відповідно до вимог Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції".

Незаконно виготовлені алкогольні напої, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, через їх громіздкість, велику кількість та відсутність коштів для оплати витрат по їх зберігання, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в місцях зберігання, що передбачено ч. 6 ст. 100 КПК України та п. 29 "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження", що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 року, а тому підлягають технологічній переробці або знищенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 309, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 на передачу ТзОВ "Олена-Плюс" (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3) для утилізації (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні №0003115, а саме 10 913 скляних пляшок ємкістю 0,5 літрів кожна з етикетками різних виробників з яких: 800 пляшок з етикетками горілки "Краля", 9045 пляшок з етикетками горілки "Пшенична", 948 пляшок з етикетками настоянки "Українська з перцем", 80 пляшок з етикетками горілки "Медофф", 20 пляшок з етикеткам горілки "Первак" та 20 з етикетками горілки "Хлібний Дар"; 450 літрів водно-спиртової сіміші, яка міститься у 3 пластикових бочках приблизно об"ємом 200 літрів кожна; 1120 пет-пляшок об"ємом 0,5 літрів кожна, які заповнені водно-спиртовою сумішшю, що міститься у 56 паперових ящиках та 1000 скляних пляшок ємкістю 0,5 літрів кожна з етикетками горілки "Пшенична".

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -