Провадження №1-кс/592/3803/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідчий ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.11.2015 р. близько 04:20 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , побачили люк колодязя телефонної каналізації та достовірно знаючи про те, що в телефонній каналізації знаходиться телефонний кабель, у них виник умисел на незаконне заволодіння телефонним кабелем.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, спрямований на викрадення телефонного кабелю, діючи таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, 17.11.2015 р., близько 04:20 год., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки КСПП 1 x 4 x 1,2 та ТПП 100 x 2 x 0,4, розташованого в колодязі телефонної каналізації біля буд. АДРЕСА_1 , що належить СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 3408 грн. 24 коп. (ЖЕО 1187, 1201, 1219).

17.11.2015 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , котрий користується належним йому мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру сім - картки НОМЕР_1 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 р.

На даний час з метою збору доказової бази про готування та вчинення злочину виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім - картки НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для проведення об`єктивного та неупередженого розслідування, та яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами і матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Також дана інформація може допомогти слідству встановити особу спільників які вчинили даний злочин, та можливо причетні до інших злочинів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 17.11.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006187 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2015 року по 18.11.2015 року по номеру сім-картки НОМЕР_1 мобільного телефону, котрий належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, до матеріалів клопотання долучено повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 25.11.2015 р. у кримінальному провадженні № 0006265.

З огляду на викладене, клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, з тих підстав, що слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1