Провадження 1-кс/127/6082/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарна лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її тимчасового вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 23.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2013 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 22.02.2013 року в проміжок часу з 17.00 до 19.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_5 №4035 від 22.02.2013 року у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій носа та обличчя, пошкодження зв`язок лівої кисті.

За даним фактом 23.02.2013 року було розпочате досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 після отриманого тілесного ушкодження зверталася за допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_6 , та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Зважаючи на вищевикладене а також те, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 , необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій остання проходила лікування, а саме вилучити медичну карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи, а саме: медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема: до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарна лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів для подальшого проведення судово-медичної експертизи. Дані документи після проведення СМЕ підлягають поверненню в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: