Провадження 1-кс/127/7056/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0002965 від 04.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002965 від 04.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, 30.08.2013 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла дзвінок з номера м.т. НОМЕР_1 під час якого чоловік, який назвався Сергієм замовив собаку німецької породи. Під час дзвінка, розмова декілька разів обривалась і той самий чоловік дзвонив з номера м.т. НОМЕР_2. В ході розмови було досягнуто домовленість про порядок оплати. Сергій отримав рахунок кредитної банківської карти «А банку», який оформлений на імя ОСОБА_2. (№ 076564).

02.09.2013 року біля 10:00 год. ОСОБА_2 спробувала зробити дзвінок з свого мобільного телефону в якому знаходилась СІМ картка оператора мобільного звязку «Київстар» № на інший номер однак СІМ картка була не активна. Під час дзвінка оператору Київстар ОСОБА_2 дізналась, що її сім картка була замінена. ОСОБА_2 подзвонила на гарячу лінію А-Банку. Під час розмови з оператором вона дізналась, що з її рахунку зняті гроші в сумі 5000 грн. Того ж дня ОСОБА_2 заблокувала доступ до рахунку.

На даний час виникла необхідність у отриманні руху коштів за рахунком № 076564, за період часу з 30.08.2013 року по 03.09.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ЗАТ «ПриватБанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів ЗАТ «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43, до інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку № 076564, а також даних про рух грошових коштів даного рахунку за період часу з 30.08.2013 року по 03.09.2013 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя