Провадження №1-кс/337/417/2013
Справа № 337/5044/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0001695 від 17 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року заступник начальник СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ковалем Д.П., про надання тимчасового доступу до документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб РС ЗМУЮ для проведення держаної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, а саме: до реєстраційної справи від 18.04.2013 року ПАТ «Плутон», юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна б.75, офіс № 103, Код ОКПО 23795568 з можливістю їх вилучення.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17 липня 2013 року приблизно об 11:55 годин до Хортицького РВ ЗМУ з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що директор ПАТ «Плутон» склав завідомо неправдиві офіційні документи про проведення зборів акціонерів підприємства, на підставі яких державним реєстратором було зареєстровано устав ПАТ «Плутон» в новій редакції.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 17 липня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто, складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що документи, про надання доступу до яких він просить, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для перевірки викладених в заяві ОСОБА_2 обставин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Так, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: державний реєстратор відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, б.26; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: перевірка викладених в заяві комерційного директора ПАТ «Плутон» ОСОБА_2 обставин. Крім того, речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

При цьому, в клопотанні зазначено обставини, які, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, вказують суду на необхідність вилучення зазначених документів, що обумовлено метою отримання доступу до них, зокрема, для доручення оригіналів документів до матеріалів кримінального провадження, з подальшим предявлення за цими матеріалами повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.№26, надати заступнику начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1:

тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зробити копії), а у разі необхідності вилучити реєстраційну справу від 18 квітня 2013 року ПАТ «Плутон», юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна б.75, офіс № 103, Код ОКПО 23795568.

Строк дії ухвали до 10 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун