Справа 127/4595/15-к
Провадження 1-кс/127/1437/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000547 від 29 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2014 року до ЧЧ ВМВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 27.01.2014 року, в АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання та знаходячись у коридорі біля квартири №101 та АДРЕСА_2 , від невідомої особи отримав тілесні ушкодження.
В подальшому ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 куди був госпіталізований 31.01.2014 року.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з показань потерпілого ОСОБА_4 , та виписки стаціонарного хворого № 1041 із ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що він знаходився на стаціонарному лікуванні в відділі з 31.01.2014 року по 17.02.2014 року з приводу: закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, лівобічної параобітальної гематоми.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , який з 31.01.2014 року по 17.02.2014 року, знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу: закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, лівобічної параобітальної гематоми.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: