Справа № 635/6199/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/531/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Хролівського ВЦ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка подання Хролівського Виправного Центру (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації щодо умовно-дострокового звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніш судимого: 1) 17.04.1998 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст.140 ч.2, 46-1 КК Україи до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки та сплатою штрафу у рзмірі 680 грн.; 2) 08.11.2000 року Жовтневим районним судом міста Полтави за ст.ст.141 ч.1, 17 ч.2, 81 ч.3, 44, 42 КК України до 2 років позбавлення волі; 3) 19.04.2002 року Жовтневим районним судом міста Полтави за ст.ст.190 ч.2, 141 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 18.02.2004 року умовно-достроково на 9 місяців 25 днів; 4) 24.10.2005 року Полтавським районним судом міста Полтави за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 22.05.2006 року Жовтневим районним судом міста Полтави за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 115 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2015 року невідбута частина покарання замінена на 02 роки 11 днів обмеження волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 з а с у д ж е н и й : 22.05.2006 року Жовтневим районним судом міста Полтави за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 115 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2015 року невідбута частина покарання замінена на 02 роки 11 днів обмеження волі.
Початок строку 11.10.2005 року. Кінець строку 27.03.2017 року.
З 14.10.2005 року утримувався в Полтавському слідчому ізоляторі, допускав порушення режиму, мав три дисциплінарних стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
З 24.06.2006 року відбував покарання в Роменській виправній колонії (№56). За час відбування покарання режим відбування покарання не порушував, дисциплінраних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав сім заохочень.
З 14.01.2013 року відбував покарання у Темнівській виправній колонії (№100). За час відбування покарання режим відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав два заохочення.
З 15.04.2015 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі (№140).
Працевлаштований різноробом на ПАТ "КРОСС-П/Ф "Зоря". Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Заохочувався один раз. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія» та "Підготовка до звільнення".
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_7 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Хролівського виправного центру (№140), який підтримує подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, засудженого, який просили подання задовольнити, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
ОСОБА_7 відбув 3/4 фактичного строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, але в Хролівському виправному центрі перебуває лише з квітня 2015 року і його звільнення буде протиречити вимогам ч.8 ст.154 КВК України.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, ст.154 КВК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Хролівського Виправного Центру (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1