У Х В А Л А
Справа № 184/2146/15-к
Номер провадження 1-в/184/183/15

08.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Стрия, Львівської області, із неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, без постійного місця проживання, раніше судимої:

- 19.04.1994 року Стрийським міським судом за ст. 142 ч. 3, ст. 101 ч. 3 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та застосуванням ст. 14 КК; 29.11.2002 року умовно-достроково звільнена - невідбутий строк складає 2 роки 11 місяців 2 дні ,-

В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

11 серпня 2003 року ОСОБА_5 була засуджена Судовою колегією в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років в позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком від 19.04.1994 року остаточно до відбуття 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19.06.2012 року замінено невідбуту частину покарання 04 роки 07 місяців 06 днів на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те що 26.09.2014р. їй було відмовлено Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у застосуванні до неї пільг на підставі ст. 81 КК України. До Орджонікідзевського ВЦ №79 у Дніпропетровській області прибула 28.06.2012 року з ВК №63 с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області. На даний момент відбула більш 3/4 частини призначеного їй строку покарання. За час відбування покарання в ОВЦ №79 має два заохочення, стягнень не має. Працює у бригаді №15. Правил внутрішнього розпорядку дотримується. Виконує усі законні вимоги адміністрації. Після звільнення буде проживати за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка. У вчиненому нею злочині розкаюється, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні при розгляді заяви засудженої ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена для відбуття покарання в ОВЦ-79 прибула 28.06.2012 року із ВК №63 м. Збараж, Тернопільської області. По прибуттю до установи була працевлаштована до бригади №12 розкрійного цеху. До роботи ставиться старанно. На даний час працевлаштована до бригади № 15 майстерні виробництва. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктна. За час відбування покарання має два заохочення. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки праці. Норму виробітку намагається виконувати. Бере особисту участь у програмі диференційованого - виховного впливу "Підготовка до звільнення". Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. Розкаюється у вчиненні злочину за який відбуває покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки має заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Судової колегії в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 11.08.2003 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1