Справа №4-14 /2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В..,

з участю прокурора - Чехівського В.А.,

розглянувши справу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українець , громадянин України, одружений, не працює, раніше судимий 14.04.2010 року Іванківським районним судом за ст. 309 ч.2,317 ч. 1,70 ,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив дії, передбачені ст.262 ч.2,ст. 267-1 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий ОВС СУ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, яке затверджено Заступником прокурора Київської області Ластовка В.В., про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарання в Україні, посилаючись на те,що, 06.09. 2010 року біля 19 години ОСОБА_1, Феєр та Грищенко,за попередньою змовою між собою, проникли на територію зони відчуження, де з Пункту захоронення радіоактивних відходів (ПЗРВ)»БУРЯКОВКА»ДСП»Комплекс» викрали 510 кг мідно-нікелево-залізного сплаву, які перевезли в село Володарка Поліського району вул.. Зарічна,29 ,до місця проживання ОСОБА_1,де стали зберігати для подальшого збуту .

17.09. 2010 року Прип»ятською спец прокуратурою порушено кримінальну справу за ст.ст. 262 4.2 КК України та 31.01.2011 року щодо ОСОБА_1 , Феєра та Грищенка за ст. 267-1 ч.3 КК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується показами ОСОБА_1, показами свідків , протоколами явки з повинною Гумегнюка,Грищенка,ОСОБА_1 і інших. 31.01. 2011 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, проте, 03.02. 2011 року ОСОБА_1 вчинив новий злочин, за який Іванківським РВ порушено кримінальну справу за ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 факт викрадення металобрухту з ПЗРВ»Буряковка» ДСП»Комплекс» не заперечує.

Вислухавши обвинуваченого, слідчого та висновок прокурора, вивчивши матеріали справи надані для огляду, суд вважає,що подання слід задовольнити.

ОСОБА_1 обвинувачується у тяжкому злочині, за який передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі понад ТРИ роки та скоїв злочин в період іспитового строку. Після порушення кримінальної справи знову скоїв тяжкий злочин-за ст. 185 ч.3 КК України, раніше неодноразово судимий, не працює.

Суд вважає,що для забезпечення виконання процесуальних рішень, встановлення об"єктивних даних по справі, маються підстави для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст. 148, 149, 150,155, ст. 165-1, ст. 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого ОВС СУ МВС України щодо обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарання в Україні строком до 2-х місяців.

Строк рахувати з 17 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 3-х діб.

Суддя: