У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/2753/15-к

Провадження №1-кп/149/200/15

16.10.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник на підставі договору

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали кримінального провадження № 149/2753/15-к (внесеного до ЄРДР 01.07.2015 року № 0000403) по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого оглядачем Вінницького управління водного господарства, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_3 обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно обвинувального акта, 28.06.2015 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 , на території домоволодіння АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку в ході якої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_4 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді синців та поверхневої забійної рани на обличчі, синців на лівому передпліччі, правому і лівому плечах, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 859 від 01.07.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, безпосередньо після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , у ОСОБА_7 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_5 почувши на дворі крики вийшов на двір з будинку де побачив свою дружину ОСОБА_4 , яка лежала на подвір`ї домоволодіння та ОСОБА_7 , який прямував до хвіртки. ОСОБА_5 взяв до рук палицю, яку ОСОБА_7 , підійшовши до нього, вихопив з рук. Після цього, ОСОБА_7 умисно наніс один удар палицею по правій частині обличчя та шиї ОСОБА_5 , від яких останній впав. Вказаним ударом ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струс головного мозку, цефалічний вестибулоатактичний синдром, забій тканин шиї справа, саднева рана шиї справа та лівого передпліччя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 101 від 21.08.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою від 25.09.2015 р. по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_9 надали суду заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки із обвинуваченим вони примирились.

Обвинувачений ОСОБА_7 надав заяву про закриття провадження у справі.

Представник потерпілих не заперечував проти задоволення заяв та просив закрити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв потерпілих та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України (тобто умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000403 (внесене до ЄРДР 01.07.2015 року) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1