Справа № 727/7760/15-к
Провадження № 1-кс/727/2346/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про допит свідка по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000083 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000083 від 11.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.

В клопотанні посилається на те, що допит слідчим суддею свідка ОСОБА_4 викликаний необхідністю запобігання в майбутньому зміни показань вказаним свідком, оскільки він є співробітником підозрюваного, а тому в майбутньому може змінити свої покази, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що така підстава, як можлива в майбутньому зміна свідком своїх показів, не є винятковою, крім цього, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28.09.2015р. підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади, що унеможливлює його вплив на свідка ОСОБА_6 як підлеглого працівника, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим в клопотанні та судовому засіданні не наведено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про допит свідка по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000083 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено о ___ год. ___ хв. _____ ____________ 2015р.

______________ ___________________

(підпис) ( ОСОБА_7 .)