Справа № 439/1693/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю
20 листопада 2015 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Бродівського району ОСОБА_3

начальника СВ Бродівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Бродівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
19.11.2015 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання начальника СВ Бродівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема: оригіналів видаткового ордеру і чека від 31.10.2013 року про отримання громадянкою ОСОБА_5 в Бродівському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 9026,33 грн., заяву-анкету ОСОБА_5 від 31.10.2013 року, а також документів, щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 впродовж дати відкриття рахунку до 31.10.2014 року з можливістю їх вилучення із приміщення Західного головного регіонального управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 03 жовтня 2014 року в прокуратуру Бродівського району з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_3 про те, що службові особи Бродівського відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи її грошовими коштами.
03.10.2014 року за даним фактом прокурором Бродівського району Львівської області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034.

Слідчим встановлено, що потерпіла громадянка ОСОБА_5 влітку 2012 року уклала у Бродівському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » депозитний договір « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з яким з її розрахункового рахунку НОМЕР_1 щомісячно будуть стягуватись на депозитний договір кошти в сумі 600 гривень. В листопаді 2013 року ОСОБА_5 змінила умови вказаного депозитного договору згідно з яким у неї з вищевказаного розрахункового рахунку будуть стягуватись кошти на депозитний рахунок в розмірі 1000 гривень. В серпні 2014 року ОСОБА_5 звернулась у Бродівське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » достроково розірвати депозитний договір і повністю отримати свої кошти. Працівник Бродівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй повідомила, що в листопаді 2013 року під час змін умов договору зняла усі кошти по депозитному договору і на її депозитному рахунку є лише кошти, які накопичились з листопада 2013 року. Потерпіла ОСОБА_5 стверджує, що депозитного договору у листопаді 2013 року вона не розривала і грошових коштів не отримувала.
В подальшому слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було призначено службове розслідування в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами якого порушень в діях службових осіб Бродівської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не встановлено.

Крім цього слідчий у клопотанні вказує, що з метою найбільш повного і всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують отримання ОСОБА_5 грошових коштів після припинення депозитного договору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31.10.2013 року, зокрема, видатковий ордер і чек, а також документів, що руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , вказані документи знаходяться у західному регіональному управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ про тимчасовий доступ до документів, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити із них фотокопію.

В той же час, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині дачі розпорядження про надання можливості слідчому вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим не доведено перед судом, що існують достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання начальника СВ Бродівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Бродівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема: оригіналів видаткового ордеру і чека від 31.10.2013 року про отримання громадянкою ОСОБА_5 в Бродівському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 9026.33, заяву-анкету ОСОБА_5 від 31.10.2013 року, а також документів, щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 впродовж дати відкриття рахунку до 31.10.2014 року з можливістю ознайомитися з ними та зробити із них фотокопію у приміщенні Західного головного регіонального управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1