Справа № 354/343/15-к
Провадження по справі № 1-в/354/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Яремче 12 лютого 2016 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання від начальника Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального протиправного злочинного діяння, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. А саме 30 листопада 2015 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по даному кримінальному провадженню, але у ході виконавчого провадження було з`ясовано, що у виконавчому листі допущено описку, а саме дані боржника вказаного у резолютивній частині виконавчого листа не відповідають даним боржника, який вказаний у вступній частині виконавчого листа.

Таким чином, виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює примусове виконання вироку суду від 06 жовтня 2015 року, який набрав законної сили 07 листопада 2015 року та за яким ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити в доход держави 1289грн. 70коп. витрат за проведення експертизи.

Прокурор заявлене клопотання підтримав, та просить суд його задовольнити.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки.
Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки у виконавчому листі дійсно не співпадають вказані дані боржника у резолютивній частині виконавчого листа з даними боржника, вказаними у вступній частині виконавчого листа.

Так ст. 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, де п. 14 ч.1 зазначено, що судом під час виконання вироків вирішуються і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя.

Відповідно до вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Яремчанським міським судом Івано-Франківської області від 30 листопада 2015 року по кримінальному провадженню щодо засудженого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме у виконавчому листі у резолютивній частині вказати правильним дані боржника ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1