Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року Справа № 608/2299/15-к
Номер провадження1-кс/608/405/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
представник Чортківського УВП УДПС
України в Тернопільській обл. №26 ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника УВП начальника арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави , -
11 листопада 2015 року під час проведення обшуку в камері 74 молодшим інспектором ВРІО ст.. сержантом вн.сл. ОСОБА_5 в ув`язненої ОСОБА_6 , 1984 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Моторола» моделі С 118, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , сім-карта оператора Київ-стар, який дана ув`язнена приховувала під своїм спальним місцем в підлозі.
Про те, що зберігати при собі мобільний телефон заборонено ув`язнена ОСОБА_6 свідомо розуміла, проте будь-яких висновків не зробила, а в подальшому зберігала мобільний телефон. Перед початком проведення планового обшуку ув`язненій ОСОБА_6 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, однак цього вона не зробила, про що свідчить відповідний протокол обшуку.
Під час проведення профілактичної бесіди ув`язнена ОСОБА_6 визнала факт виявлення та вилучення в неї мобільного телефону, в письмовій формі пояснила, що вилучений у неї мобільний телефон 20 жовтня 2015 року вона пронесла крізь обшук в Чортківську УВП по прибуттю з ІТТ м.Тернопіль, про те канал надходження забороненого предмета до неї під час перебування в ІТТ м. Тернопіль категорично зазначити відмовилася, про що свідчить письмове пояснення ув`язненої.
26 листопада 2015 року начальник УВП начальник арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26), звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, вилучених в ув`язненої ОСОБА_6 .
Прокурор та представник СІЗО №26 вважають, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Вислухавши думку прокурора та представника СІЗО про задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до Закону України Про попереднє ув`язнення особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України Про попереднє ув`язнення, суд, -
Клопотання задовольнити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «MOTOROLA» моделі С118, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , який був вилучений 11 листопада 2015 року в ув`язненої ОСОБА_6 , 1984 року народження, при проведенні планового обшуку камери.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : (підпис)
Ухвала набрала законної сили 27 листопада 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №608/2299/15-к.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________2015 року.

Секретар: