УХВАЛА

12 серпня 2014 року Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення працівниками правоохоронних органів кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначає, що 14 липня 2014 року він звернувся із заявою до прокуратури Рівненської області в котрій просив внести відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки слідча не вірно усунула його захисника .
Зазначає, що прокурор в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги статті 214 Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 який підтримав скаргу, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві ОСОБА_3 не зазначено короткого викладу обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення зазначеними в скарзі особами. Не вказано, які саме протиправні дії вони вчинили. Посилання про порушення його права на захист при проведення досудового розслідування спростовується оглянутими в судовому засідання матеріалами.
За таких обставин, у прокурора прокуратури Рівненської області підстав для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
У зв`язку з цим прокурор вірно розцінив заяву, як звернення громадян.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
У відповідності до ст. 309 КПК України ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1