Справа №668/2540/15-к
н/п 1-кс/668/1065/15

УХВАЛА
27.02.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади арбітражного керуючого, ліквідатора малого приватного підприємства «Селена»,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015року слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади арбітражного керуючого, ліквідатора малого приватного підприємства «Селена» строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовується тим, що згідно матеріалів кримінального провадження 23.02.2012 арбітражний керуючий ОСОБА_5 у зв`язку проведенням процедури ліквідації, отримав на реалізацію матеріальні активи МПП «Селена», згідно акту інвентаризації від 23.02.2012, в тому числі й легковий автомобіль «Ланос DULM 550», балансовою вартістю 46565 грн. У подальшому зазначений автомобіль реалізовано на відкритих електронних торгах лотом №28, організатором яких є ПП «ТОРГИ.УА», які відбулись 06.02.2015 та переможцем яких визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.02.2015 близько 11.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я адміністративної будівлі МПП «Селена» за адресою м.Херсон пр. Ушакова, 72, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного збагачення, з використанням вищезазначених повноважень, вимагав у ОСОБА_7 , який діяв в інтересах своєї дружини ОСОБА_6 переможця електронних торгів, надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 27 500 грн. за вчинення дій в її інтересах по фактичній передачі придбаного з торгів автомобіля «Део Ланос», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2003 року випуску. В результаті даних протиправних дій, 23.02.2015 близько 11.40 год. ОСОБА_7 передав останньому частину грошових коштів у сумі 2000грн.
24.02.2015 близько 11.50 год., ОСОБА_5 , доводячи до кінця реалізацію свого умислу, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі ЗАТ «Херсонліфт», розташованої за адресою м.Херсон вул. Карбишева, 11, отримав від ОСОБА_7 решту раніше обумовленої з ним неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 25 500 грн.
Зазначені грошові кошти на загальну суму 27 500 грн., передані ОСОБА_7 за вищеописаних обставин, ОСОБА_5 прийняв, обернув на свою користь та частиною з них в сумі 1500 грн. розпорядився на свій розсуд.
25.02.2015року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-4 ч.4 КК України.
В обгрунтування клопотання також зазначено, що саме перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним злочину, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, а також, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину підозру обґрунтовано вагомими доказами, існує ризик, який дає достатні підстави вважати, щопідозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, використовуючи надані повноваження, може впливати на свідків у провадженні, які ще не визначені та підлягають допиту.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримала клопотання за обставин викладених в клопотанні, підозрюваного ОСОБА_5 який покладається на розсуд суду та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки саме перебування на зазначеній в клопотанні посаді підозрюваного, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, при цьому перебуваючи на посаді підозрюваний може незаконними засобами впливати на свідків або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади арбітражного керуючого, ліквідатора малого приватного підприємства «Селена» (, юридична адреса: 73 000 м.Херсон, пр. Ушакова, 72) на строк два місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Копію ухвали отримав: ____________ 2015

______________________ ОСОБА_5