Провадження № 1-в/537/964/2016
Справа № 537/1206/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк призначеного за вироком суду покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якого останній просить зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 до строку покарання у вигляді позбавлення волі, що призначений останньому вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.07.2012 року.
Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився з невідомих суду причин.
Вислухавши думку захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та думку прокурора, які не заперечували проти розгляду клопотання у відсутність засудженого та представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69, суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та вважає, що у строк призначеного покарання підлягає зарахування строк попереднього ув`язнення із дня затримання ОСОБА_4 по день набрання вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.07.2012 року законної сили, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст..537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.07.2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ст..121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі та 17.10.2012 року вказаний вирок набрав законної сили.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, ст..72 КК України викладено у новій редакції.
Згідно п.2 3 Прикінцевих положень цього Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як встановлено судом, по вказаній кримінальній справі строк попереднього узв`язнення ОСОБА_4 тривав з 20.10.2011 року день затримання та по 17.10.2012 року день набрання вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.07.2012 року законної сили.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом вирок Бородянського районного суду Київської області від 10.07.2012 року набрав законної сили до набрання чинності вказаним Законом і покарання за цим вироком засудженим не відбуто повністю, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 20.10.2011 року по 17.10.2012 року включно у строк призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк призначеного за вироком суду покарання задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.07.2012 року за ст..121 ч.1 КК України з 20.10.2011 року по 17.10.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1