Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/645/2015 Справа №641/4948/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

у складі слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №00001047 від 04.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.115 КК України
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №00001047 від 04.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.115 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.05.2015, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи злочиний намір, направлений на спричинення смерті іншій людині, знаходячись у дворі між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , 1981 р.н. наніс останньому молотком не менше 6 ударів по голові ззаду та один удар по голові в області лівої брові, чим спричинив йому відкриту черепно-мозкову травму. Далі, продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 , наніс ще один удар ножем в область грудей постраждалому, чим спричинив йому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти. Після нанесення тілесних ушкоджень постраждалому, ОСОБА_4 зник з місця події, залишивши постраждалого на місці правопорушення, а очевидцями була викликана швидка, по приїзду якої, лікарі констатували смерть ОСОБА_5 .

Так, згідно довідки ХОБСМЕ № 1364/Дм-2015 від 05.05.2015 причиною смерті ОСОБА_5 послугувало проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти.

Після доставлення до моргу ХОБСМЕ тіла ОСОБА_5 , 1981 р.н., його одяг було відправлено до приміщення моргу для зберігання речей трупів.

На теперішній час у слідства є необхідність вилучити одяг постраждалого ОСОБА_6 у якому його було доставлено до ХОБСМЕ, для подальшого проведення судових експертиз, а також огляду у зв`язку з чим дані речі мають доказове значення по справі.

Слідчий вважає, що наявні у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , речей (одяг з трупу ОСОБА_5 ) що можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень а також механізму їх утворення, та має доказове значення по провадженню, та можливість їх вилучення.

Одержати зазначені речі іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники зазначеного вище медичного закладу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі які перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень а також механізму їх утворення.

Вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Отримати вказані речі в інший спосіб не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких останній був доставлений до моргу з місця події 04.05.2015 року, тобто можливість вилучити їх для проведення судово медичної експертизи, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1