Справа № 303/5909/13-к
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторін кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури міста Мукачева ОСОБА_2, керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_3, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до цивільної справи № 2-3/2009, за позовом ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до цивільної справи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Мукачева, вул. Окружна, 2/42, у червні 2001 року внаслідок погіршення стану здоров'я, для обстеження та лікування звернувся до поліклінічного відділення Мукачівської ЦРЛ. Ревматологом вказаного лікувального закладу йому було діагностовано підозру на хворобу «Бехчета» та «туберкульоз легень». Для подальшого обстеження хворий був направлений в обласну клінічну лікарню, де 24.09.2001 йому підтверджено вищевказаний діагноз. ОСОБА_5 був поміщений на стаціонарне лікування в обласний тубдиспансер, де знаходився з 24.09.2001 р. по 24.05.2002 р., і за повідомленням останнього, який вважає, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх обов'язків йому було спричинено тяжкі наслідки під час неправильного лікування.

03 лютого 2012 року заступником прокурора Закарпатської області Хиля М.М. порушено кримінальну справу № 9701212 за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівниками ОКЛ м. Ужгород та ОТМО «Фтизіатрія», за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

17 листопада 2012 року дану кримінальну справу було направлено до СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області.

18 лютого 2012 кримінальна справа прийнята до провадження слідчим СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до. вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського MB до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2013 за № 0002604.

24.07.2013 та 08.08.2013 на підставі Ухвали Мукачівського міськрайонного суду з архівів Мукачівської ЦРЛ та ОКЛ ім. А.Новака м. Ужгород вилучено історії хвороб ОСОБА_5, необхідні слідству для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності в діях-медичних працівників, вище вказаних лікувальних установ, ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України,

У ході досудового розслідування здобуто дані, що вказана медична документація ОСОБА_5 може бути підробленою, у зв'язку з чим необхідно це перевірити і провести експертне дослідження.

Крім цього, досудовим слідством установлено, що за цивільним позовом ОСОБА_5 Мукачівським,міськрайонним судом розглядалась цивільна справа № 2-3/2009/, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої неправомірними діями медичними працівниками Мукачівської ЦРЛ, ОКЛ м. Ужгород та ОТМО «Фтизіатрія», яка згідно відповіді наданої в.о. голови Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 12.08.2013, знаходиться в архіві суду. Під час розгляду даного цивільного позову, судом, у рамках цивільної справи, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення чи мали місце порушення під час лікування ОСОБА_5 у вказаних лікувальних установах. Для проведення даної судово-медичної експертизи, позивач ОСОБА_5 особисто надавав копії медичних документів.

Для проведення почеркознавчої та чудово-медичної експертиз необхідно зібрати всі документи, які містять відомості, які підтверджують або спростовують наявність у діях медичних працівників ознак кримінального правопорушення під час лікування ОСОБА_5, є необхідність отримати доступ до цивільної справи № 2-3/2009/, яка розглядалась Мукачівським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_5 Дана цивільна справа необхідна для порівняння копій медичної документації, які є в матеріалах справи, з оригіналом історій хвороб ОСОБА_5 вилучених з архівів Мукачівської ЦРЛ та ОКЛ м. Ужгород, з метою подальшого вирішення питання про проведення судово-технічної експертизи документів або судово-почеркознавчої експертизи так як неможливо в інший спосіб довести або спростувати факти підробки медичної документації.

Сторона кримінального провадження слідчий Гичка І.В. клопотання підтримав повністю, просив його задоволити.

Сторона кримінального провадження прокурор Демко В.В. клопотання підтримав повністю, просив його задоволити.

Керівник апарату Мукачівського міськрайонного суду не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що без такого вилучення неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення цивільної справи № 2-3/2009 за позовом ОСОБА_5, яка знаходиться в архіві Мукачівського міськрайонного суду.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.М. Довжанин

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).