Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 июня 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, работающей мастером ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат», проживающей по адресу в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 УК Украины, -
ОСОБА_1, занимая на основании контракта № 6 от 27.02.09 должность мастера в ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой», являясь должностным лицом обладающим организационно-распорядительными функциями, по мотивам мнимой заботы о благополучии ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой», которое по её мнению выражалось в получении большей прибыли предприятием за обучение граждан рабочим специальностям. 21.09.09 находясь на своем рабочем месте - в здании ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой», расположенном в г. Запорожье но адресу ул. Седова д. 9. умышленно составила поддельные документы - четыре выписки из протокола № 278 заседания квалификационной комиссии ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой» от 17.09.09 по выпуску окончивших обучение на курсах переподготовки по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в которые внесла заведомо ложные данные о прохождении обучения на указанных курсах ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_4 ОСОБА_5 При этом ОСОБА_1 было достоверно известно, что ОСОБА_6. ОСОБА_3. ОСОБА_7, ОСОБА_5 обучение на курсах переподготовки по профессии - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций не прошли и не сдали квалификационные экзамены по данной профессии. После составления вышеуказанных поддельных документов ОСОБА_1 21.09.09 выдала их своему знакомому ОСОБА_8
Кроме того, ОСОБА_1. занимая должность мастера в ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой» по мотивам мнимой заботы о благополучии ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой», которое по ее мнению выражалось в получении большей прибыли предприятием за обучение граждан рабочим специальностям, 21.09.09 находясь на своем рабочем месте - в здании ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» Государственного акционерного общества «Укрстрой». расположенном в г. Запорожье по адресу ул. Седова д. 9. умышленно составила поддельные документы - свидетельство №3940 о присвоении рабочей квалификации монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций ОСОБА_9, свидетельство № 3939 на имя ОСОБА_7. свидетельство № 3938 на имя ОСОБА_2, свидетельство № 3941 на имя ОСОБА_5, в которые внесла заведомо ложные данные о прохождении обучения по указанной специальности ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10. ОСОБА_5, а также составила прилагающиеся к этим свидетельствам удостоверения о праве выполнения работ с повышенной опасностью указанными лицами, в которые внесла недостоверные сведения о том, что эти лица в установленном порядке прошли обучение и получили квалификацию монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. При этом ОСОБА_1 было достоверно известно, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 обучение на курсах не прошли и не сдали квалификационные экзамены по данной рабочей квалификации.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, подробно пояснила об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и некем не оспариваются.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ч.366 УК Украины, как составление и выдача служебным лицом предприятия заведомо ложного документа, по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка документов, которые удостоверяются предприятием и предоставляют права с целью использования этих документов другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступлений, что данные преступления закон относит к категории преступлений не большой тяжести, а также личность подсудимой, а именно: ОСОБА_1 ранее не судима, вину признал полностью, чистосердечно раскаялась, активно содеяла раскрытию преступления, является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание
по ч.1 ст.366 УК Украины 510 гривен;
по ч.1 ст. 358 УК Украины 850 гривен;
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: свидетельство о присвоении (повышении) рабочей квалификации № 3939 па имя ОСОБА_7; удостоверение № 3939 о праве выполнения работ с повышенной опасностью на имя ОСОБА_7; выписка из протокола № 278 от 17.09.09 заседания квалификационной комиссии ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» на имя ОСОБА_7, свидетельство о присвоении (повышении) рабочей квалификации № 3938 на имя ОСОБА_11, удостоверение № 3938 о праве выполнения работ с повышенной опасностью на имя ОСОБА_11; выписка из протокола № 278 от 17.09.09 заседания квалификационной комиссии Д11 «Запорожский учебно-курсовой комбинат» на имя ОСОБА_11, свидетельство о присвоении (повышении) рабочей квалификации № 3940 на имя ОСОБА_3, удостоверение № 3940 о нраве выполнения работ с повышенной опасностью па имя ОСОБА_3, выписка из протокола № 278 от 17.09.09 заседания квалификационной комиссии ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» на имя ОСОБА_3; свидетельство о присвоении (повышении) рабочей квалификации №3941 на имя ОСОБА_12; удостоверение № 3941 о праве выполнения работ с повышенной опасностью на имя ОСОБА_5; выписка из протокола № 278 от 17.09.09 заседания квалификационной комиссии ДП «Запорожский, учебно-курсовой комбинат» на имя ОСОБА_12, факсограмма первой страницы паспорта гражданина Украины СА 314354 ОСОБА_13; факсограмма первой страницы паспорта гражданина Украины ОСОБА_3; факсограмма первой с границы паспорта гражданина Украины СА 234076 (ОСОБА_14; факсограмма первой страницы паспорта гражданина Украины СА 838605 ОСОБА_2, заявление ОСОБА_2 на имя директора ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат»; заявление ОСОБА_7 на имя директора ДМ «Запорожский учебно-курсовой комбинат» об обучении на курсах по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций; заявление ОСОБА_5 на имя директора Д11 «Запорожский учебно-курсовой комбинат» об обучении на курсах по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций; заявление ОСОБА_3 на имя директора «Запорожский учебно-курсовой комбинат» об обучении на курсах по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций; факсограмма первой с границы паспорта гражданина Украины СА 234076 (ОСОБА_14; факсограмма первой страницы паспорта гражданина Украины СА 838605 ОСОБА_2, заявление ОСОБА_2 на имя директора Д11 «Запорожский учебно-курсовой комбинат»; заявление ОСОБА_7 на имя директора ДМ «Запорожский учебно-курсовой комбинат» об обучении на курсах по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций; заявление ОСОБА_5 на имя директора ДП «Запорожский учебно-курсовой комбинат» об обучении на курсах по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций; заявление ОСОБА_3 на имя директора «Запорожский учебно-курсовой комбинат» об обучении на курсах по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций оставить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья А.В. Воробьев