печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорноморське Чорноморського району АР Крим, громадянина України, із вищою освітою, який одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, перебуваючи на посаді прокурора Генічеського району Херсонської області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, 23.05.2015, близько 09 год. 40 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на проїжджій частині по вул. 9 січня-14 у місті Херсоні, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від адвоката ОСОБА_5 , яка є захисником підозрюваного за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000211 від 03.02.2015, неправомірну вигоду у розмірі 3 000 доларів США за передачу вказаного кримінального провадження за підслідністю до м. Києва та сприяння у поверненні вилученого автомобіля BMW X6.
Старший прокурор другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави. В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.05.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 292 320 грн., а також покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , визначений в межах строків досудового розслідування до 22 липня 2015 року включно. Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000858 продовжено до шести місяців, а саме до 24 листопада 2015 року. Із врахуванням наявності визначених ст.177 КПК України ризиків, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, прокурор просить продовжити на два місяці в межах шестимісячного строку досудового розслідування строк виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків до 20 листопада 2015 року.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючи не необгрунтованість підозри, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що П`ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000858 від 08.05.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, здійснено 24.05.2015.
25.05.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 292 320 грн., а також покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підставою для звільнення ОСОБА_4 із-під варти слугувало внесення за нього застави у визначеному слідчим суддею розмірі.
Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000858 продовжено до шести місяців, а саме до 24 листопада 2015 року.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків на два місяці в межах шестимісячного строку досудового розслідування.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити частково.
Продовжити до 20 листопада 2015 року строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2015 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;
- утримуватись від спілкування с особами, визначеними слідчим;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1