Провадження № 1-КП/522/1159/15

ВИРОК
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002752 від 13.05.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, розлученої, освіта середня-спеціальна, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, незаміжній, освіта середня-спеціальна, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_2
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказів № 171 від 10 серпня 1987 року та № 48 від 15 лютого 2002 року, ОСОБА_7 та Невстановлена слідством особа, відповідно, призначено на посади медичних сестер нейрохірургічного відділення клініки 411 Центрального військового клінічного госпіталю, розташований за адресою АДРЕСА_3 .
Директивою Міністра оборони України від 1 грудня 2006 року №Д-322 1/104 - 411 Центральний військовий клінічний госпіталь переформовано у Військово-медичний клінічний центр Південного регіону.
Відповідно до наказу начальника ВМКЦ ПР від 1 серпня 2007 року №171, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа переведено на посади медичних сестер нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР.
Відповідно до наказу начальника ВМКЦ ПР від 19 травня 2011 року №104, ОСОБА_6 призначено на посаду медичної сестри нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР.
Відповідно до посадової інструкції, затвердженої начальником ВМКЦ ПР 25 грудня 2014 року, на ОСОБА_7 , ОСОБА_6 зокрема, покладено своєчасно, правильно та акуратно виконувати лікарські призначення.
Займаючи вищезазначені посади ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , відповідно до наказу начальника ВМКЦ ПР від 25 грудня 2014 року № 434, мають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в зв`язку із чим обізнані у порядку їх видачі та списання.
В один із днів на початку травня 2015 року у ОСОБА_7 виник злочинний намір на незаконне збагачення шляхом привласнення наркотичного засобу тримеперидину, який міститься в лікарському препараті промедолі, наявному у нейрохірургічному відділенні клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР, доступ до якого вона має в зв`язку із виконанням службових обов`язків, його незаконного списання, як нібито використаного для лікування хворих даного відділення, подальшого зберігання та збуту цивільним особам за відповідну грошову винагороду.
При цьому ОСОБА_7 також запропонувала ОСОБА_6 та невстановленій слідством особі незаконно збагатитися вказаним шляхом та виклала наступний план скоєння злочину: при отриманні лікарського препарату промедолу, який містить наркотичний засіб тримеперидин, вона, невстановлена слідством особа або ОСОБА_6 за наявності можливості повинні набирати його в шприци, які в подальшому зберігати в приміщенні відділення до моменту продажу цивільним особам. При цьому з метою списання отриманого лікарського препарату вони у відповідних звітних документах зазначатимуть, що він нібито використаний при проведенні ін`єкцій, а порожні ампули здаватимуть для знищення у встановленому порядку. Також ОСОБА_7 зазначила, що буде підшукувати осіб, яким можна буде продати вказаний лікарський препарат.
На дану пропозицію ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа погодились, досягнувши, таким чином, з ОСОБА_7 попередньої змови на вчинення групою осіб із розподілом ролей між собою привласнення наркотичних засобів, їх незаконного зберігання з метою збуту та подальшого збуту.
Кошти, отримані в результаті збуту даного препарату, вказані особи домовились розподіляти між собою прямо пропорційно до кількості, яку кожна із них незаконно спише та продасть.
При цьому ОСОБА_7 виступила в ролі організатора як особа, яка організувала вчинення злочинів та керувала їх підготовкою і вчиненням, а також в ролі співвиконавця, тобто як особа, яка у співучасті з іншими суб`єктами злочину безпосередньо вчинила злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КК України.
ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа виступили в ролі співвиконавців, тобто як особи, які у співучасті з іншими суб`єктами злочину безпосередньо вчинили злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КК України.
У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, відповідно до розробленого злочинного плану та відведених ним ролей, вчинили злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КК України, за наступних обставин:
На початку травня 2015 року ОСОБА_7 через невстановлену слідством особу познайомилась із громадянином ОСОБА_8 , в розмові з яким повідомила, що дійсно має можливість передавати йому за грошову винагороду лікарський препарат промедол, який містить наркотичний засіб тримеперидин, на що він погодився. При цьому ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_8 , що вказаний препарат він може купувати як у неї, так й у її колег - медичних сестер ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи, про що вона їх попередить, а також надала номери їх телефонів для зв`язку.
Після даної розмови ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_6 та невстановлену слідством особу про те, що знайшла покупця, якому можна збувати наркотичні засоби, вказавши ОСОБА_8
ОСОБА_8 , розуміючи протиправність дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи, з метою викриття їх злочинної діяльності звернувся до Управління Служби безпеки України в Одеській області.
В один із днів на початку липня 2015 року в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ГІР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, ОСОБА_7 шляхом незаконного списання лікарського препарату промедолу, який містить наркотичний засіб тримеперидин, в загальній кількості 2мл (2 ампули ємністю по Імл кожна, вартістю 27,42 грн. без ПДВ за одиницю, на загальну суму 54,84 грн. без ПДВ), як такого, що нібито використаний для лікування хворих, привласнила вказаний наркотичний засіб, що міститься у наведеному лікарському препараті, набравши його в один шприц. Отримавши реальну можливість розпоряджатися наркотичним засобом відповідно до досягнутою раніше із ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи домовленості на його подальший збут, ОСОБА_7 приховала його у службовому кабінеті зазначеного відділення, де зберігала з метою його збуту до 9 липня 2015 року.
Крім того, 9 липня 2015 року близько 8 години біля будівлі нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, ОСОБА_7 , реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, за грошову винагороду в сумі 300 гривень передала ОСОБА_8 , який діяв в рамках оперативних заходів, в одному шприці лікарський препарат промедол, що відповідно до висновку експерта від 14 липня 2015 року №1018 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - тримеперидин, в кількості 0,02г, чим вчинила незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою
16 липня 2015 року близько 17 години, в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, невстановлена слідством особа шляхом незаконного списання лікарського препарату промедолу, який містить наркотичний засіб тримеперидин, в загальній кількості 2мл (2 ампули ємністю по Імл кожна, вартістю 27,42 грн. без ПДВ за одиницю, на загальну суму 54,84 грн. без ПДВ), як такого, що нібито використаний для лікування хворих, повторно привласнила вказаний наркотичний засіб, що міститься у наведеному лікарському препараті, набравши його в один шприц. При цьому невстановлена слідством особа отримала реальну можливість розпоряджатися наркотичним засобом, та даними своїми діями за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинила повторно привласнення наркотичного засобу тримеперидин.
Одразу після цього, 16 липня 2015 року близько 17 години 20 хвилин, в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, за грошову винагороду в сумі 300 гривень повторно передала ОСОБА_8 , який діяв в рамках оперативних заходів, в одному шприці лікарський препарат промедол, що відповідно до висновку експерта від 27 липня 2015 року №1065 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - тримеперидин, в кількості 0,02г, чим вчинила повторно незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В один із днів наприкінці липня 2015 року в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, ОСОБА_7 шляхом незаконного списання лікарського препарату промедолу, який містить наркотичний засіб тримеперидин, в загальній кількості 2мл (2 ампули ємністю по Імл кожна, вартістю 27,42 грн. без ПДВ за одиницю, на загальну суму 54,84 грн. без ПДВ), як такого, що нібито використаний для лікування хворих, повторно привласнила вказаний наркотичний засіб, що міститься у наведеному лікарському препараті, набравши його в один шприц. Отримавши реальну можливість розпоряджатися наркотичним засобом відповідно до досягнутою раніше із ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа домовленості на його подальший збут, ОСОБА_7 приховала його у службовому кабінеті зазначеного відділення, де повтороно зберігала з метою його збуту до 30 липня 2015 року. Своїми діями ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа вчинила повторно привласнення та подальше повторне зберігання з метою збуту наркотичного засобу тримеперидин.
В один із днів наприкінці липня 2015 року в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, реалізуючи спільний із ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, ОСОБА_6 шляхом незаконного списання лікарського препарату промедолу, який містить наркотичний засіб тримеперидин, в загальній кількості Змл (3 ампули ємністю по Імл кожна, вартістю 27,42 грн. без ПДВ за одиницю, на загальну суму 82,26 грн. без ПДВ), як такого, що нібито використаний для лікування хворих, повторно привласнила вказаний наркотичний засіб, що міститься у наведеному лікарському препараті, набравши його в два шприци. Отримавши реальну можливість розпоряджатися наркотичним засобом відповідно до досягнутою раніше із ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа домовленості на його подальший збут, ОСОБА_6 приховала його у службовому кабінеті зазначеного відділення, де повторно зберігала з метою його збуту до 30 липня 2015 року. Своїми діями ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа вчинила повторно привласнення та подальше повторне зберігання з метою збуту наркотичного засобу тримеперидин.
30 липня 2015 року близько 9 години в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний із ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, за грошову винагороду в сумі 1000 гривень повторно передала ОСОБА_8 , який діяв в рамках оперативних заходів, раніше привласнений нею та ОСОБА_7 , в трьох шприцах лікарський препарат промедол, що відповідно до висновку експерта від 5 серпня 2015 року №1138 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - тримеперидин, в кількості 0,017г, 0,022г та 0,011г, в загальній кількості 0,05г, чим вчинила повторно незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою.
6 серпня 2015 року близько 15 години в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, невстановлена слідством особа шляхом незаконного списання лікарського препарату промедолу, який містить наркотичний засіб тримеперидин, в загальній кількості Змл (З ампули ємністю по Імл кожна, вартістю 27,42 грн. без ПДВ за одиницю, на загальну суму 82,26 грн. без ПДВ), як такого, що нібито використаний для лікування хворих, повторно привласнила вказаний наркотичний засіб, що міститься у наведеному лікарському препараті. Отримавши реальну можливість розпоряджатися наркотичним засобом відповідно до досягнутою раніше із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовленості на його подальший збут, невстановлена слідством особа поклала його в карман одягнутого на ній медичного халату, де повторно зберігала з метою його збуту. Своїми діями невстановлена слідством особа за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинила повторно привласнення та подальше повторне зберігання з метою збуту наркотичного засобу тримеперидин.
6 серпня 2015 року близько 15 години в приміщенні нейрохірургічного відділення клініки нейрохірургії та неврології ВМКЦ ПР за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб із розподілом ролей між собою злочинів щодо незаконного обігу із наркотичними засобами, за грошову винагороду в сумі 800 гривень повторно передала ОСОБА_8 , який діяв в рамках оперативних заходів, набраний нею в три шприци лікарський препарат промедол, що відповідно до висновку експерта від 7 серпня 2015 року №1179 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - тримеперидин, в кількості 0,01г, 0,01г та 0,01г, в загальній кількості 0,03 г, чим вчинила повторно незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органами досудовго слідства кваліфіковані за:
- ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 308 КК України за кваліфікуючими ознаками привласнення наркотичних засобів, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.
21 грудня 2015 року між військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_7 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України. Сторони узгодили покарання:
- за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ст. 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
-на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.
- до основного покарання приєднано додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
- з урахуванням застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.
25 листопада 2015 року між військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України. Сторони узгодили покарання:
- за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ст. 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
-на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.
- до основного покарання приєднано додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
- застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченим роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю визнали свою винуватість у вчиненні зазначених злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України та підтримали вищезазначену угоду. При цьому пояснили, що вони повністю розуміють права, надані їм законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, який буде застосовано до них у разі затвердження угоди судом, відтак просять затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши угоду про визнання винуватості між військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд переконавшись, що укладені угоди є добровільними волевиявленням обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, встановивши правильне розуміння обвинуваченими змісту та наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом. А також перевіривши її на відповідність вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідає вимогам КПК України та закону, дії обвинувачених кваліфіковані вірно за ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2 УК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, очевидна неможливість визнання взятих на себе умов угоди відсутня, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Згідно зі ст. 77 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Наведений перелік є вичерпним.
Керуючись ст.ст. 468-470, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 21 грудня 2015 року між військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002752 затвердити.
ОСОБА_7 визнати винною за ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України та призначити їй покарання:
-за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 5 /п`ять/ років позбавлення волі;
-за ст. 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
У відповідності до ч.3 ст.70 КК України до основного покарання, призначеного ОСОБА_7 за сукупністю злочинів - приєднати додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом основного покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 3 /трьох/ років випробувального терміну ОСОБА_7 не скоїть нове кримінальне правопорушення.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до набрання вироком чинності залишити без змін заставу, внесену заставу, після набрання вироком чинності, - скасувати, грошові кошти повернути заставодавцеві.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 4147 гривень 20 копійок.
Угоду про визнання винуватості, укладену 25 листопада 2015 року між військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002752 затвердити.
ОСОБА_6 визнати винною за ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2 КК України та призначити їй покарання:
-за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 5 /п`ять/ років позбавлення волі;
-за ст. 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
У відповідності до ч.3 ст.70 КК України до основного покарання, призначеного ОСОБА_6 за сукупністю злочинів - приєднати додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, строком на 3 роки.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом основного покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 3 /трьох/ років випробувального терміну ОСОБА_6 не скоїть нове кримінальне правопорушення.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком чинності, залишити без змін - домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 614 гривень 40 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
22.12.2015