Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1083/10 Дело № 1-1083/10
23.12.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4 30 октября 2010 года примерно в 16-00 часов, находясь на территории Коммунального рынка, расположенного по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое похищение чужого имущества, подошел к ОСОБА_5 и, преследуя свой преступный умысел, путем рывка выхватил из ее рук принадлежащий ей кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 350 гривен и 500 российских рублей, ключи от квартиры. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 450 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что 30 октября 2010 года примерно в 16-00 часов, находясь на территории Коммунального рынка, расположенного по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, подошел к ОСОБА_5 и выхватил из ее рук принадлежащий ей кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 350 гривен и 500 российских рублей, ключи от квартиры.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Поскольку ОСОБА_4 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же принимает во внимание, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, что ОСОБА_4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, его молодой возраст, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_5 предъявила гражданский иск в размере 450 грн. материального ущерба. Как усматривается из материалов дела, кошелек, банковская карта и 500 российских рублей, признанные вещественными доказательствами, переданы потерпевшей под сохранную расписку. Кроме того, потерпевшей возмещен материальный ущерб в размере 450 грн. В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении гражданского иска.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_5 отказать.
Вещественные доказательства по делу - женский кошелек красного цвета, кредитную карту «otpbank», номер карты НОМЕР_1 , денежные средства в сумме 500 российских рублей, номиналом по 100 рублей в количестве 5 купюр: 100 рублей серии ЗТ 2373443, 100 рублей серии НЬ 0372502, 100 рублей серии ЕН 2473458, 100 рублей серии ПЭ 0971427, 100 рублей серии НН 6864172, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 ей возвратить.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6