Справа № 646/945/15-к
№ провадження 1-кс/646/584/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.15 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2015 року,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 26.01.2015 року подав до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, скоєне, на його думку, слідчим Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Московського району м. Харкова - процесуальним керівником, передбачене ч.1 ст.364 КК України.
На даний час відомості про результати розгляду заяви відсутні.
Прокурор надав суду письмову заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації, проти задоволенні скарги заперечував та просив залишити її без задоволення.
Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації, викладені у скарзі вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені у скарзі, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.
Однак, на даний час будь-яка інформація щодо результатів розгляду даної заяви відсутня.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Тобто, як вбачається з системного аналізу вищевказаних правових норм, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Однак, відомості щодо розгляду заяви від 26.01.2015 року відсутні.
Враховуючи викладене, наявні підстави для часткового задоволення скарги шляхом зобов`язання прокурора розглянути його заяву відповідно до ст.214 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2015 року задовольнити частково.
Зобов`язати прокуратуру Харківської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 26.01.2015 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, слідчим Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Московського району м. Харкова - процесуальним керівником, передбачене ч.1 ст.364 КК України, в порядку ст.214 КПК України, та письмово повідомити заявника про результати розгляду.
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1