Справа № 169/284/14-к
Провадження № 1-в/169/21/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дожва Турійського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 14 травня 2014 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Заступник начальника Ковельського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, 20 травня 2015 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Турійського районного суду Волинської області від 14 травня 2014 року визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено останньому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 14 листопада 2015 року.

З матеріалів особової справи № 09/2014 вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав, 20 травня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується добре.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 14 травня 2014 року покарання.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 14 травня 2014 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий