г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3697/15-к
Номер провадження 1-кп/213/28/16
В И Р О К
Іменем України
22 січня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

-з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 16.09.2015 року у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, неодруженого, не працює, раніше не судимого,

за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у невстановленому слідством місці, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,711г, 0,401г, 6,000г в 3-х паперових згортках, який переніс до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2 та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

18 вересня 2015 року, у період часу з 19год.55хвил. до 21.00 години, на підставі ухвали слідчого суді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2015 року, був проведений обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 .

Під час обшуку співробітники міліції виявили та вилучили на столі у кухні вищезазначеної квартири 2 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою відповідно 2,711г та 0,401г, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-689 від 25.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 2,463г та 0,395г. Крім того, у спальній кімнаті вищезазначеної квартири на дивані під подушками працівники міліції виявили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,000г, яка згідно з вищевказаним висновком судово-хімічної експертизи - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,571г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім цього, 18 вересня 2015 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання - у квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше знайомим йому гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які спеціально з цією метою прийшла до нього, надав їм приміщення кухні своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу - опію ацетильованого.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , користуючись наданими їм ОСОБА_4 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичного засобу, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи наркотичний засіб - опій ацетильований в двох медичних шприцах ємкістю по 2,0мл шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

В той же день, 18 вересня 2015 року, у період часу з 19год.55хвил. до 21.00 год., під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , співробітники міліції виявили та вилучили на кухні під рукомийником у відрі 2 одноразових медичних шприца ємкістю по 2,0мл кожен, з залишками рідини темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-689 від 25.09.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Кількісне визначення опію ацетильованого не представляється можливим, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини, представленої на експертизу.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2764 від 18.09.2015 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 18.09.2015 року о 22год.40 хвил. перебував в стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2763 від 18.09.2015 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 18.09.2015 року о 22 год.20 хвил. перебувала в стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.317ч.1 КК України, за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 317ч.1 КК України визнав повністю, та суду пояснив, що все відбувалося саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Дійсно, 18.09.2015 року, у період часу з 19год.55хвил. до 21.00 години, проводився обшук за місцем його проживання, в кв. АДРЕСА_2 , під час якого співробітники міліції виявили та вилучили на кухні на столі 2 паперові згортка, та в кімнаті на дивані один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, який він придбав раніше, та зберігав для особистого вживання. Крім того, в нього в квартирі знаходились його знайомі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким він дозволив у приміщенні кухні своєї квартири АДРЕСА_2 вжити наркотичний засіб, оскільки вони дуже просили, і він не зміг відмовити.

У скоєному він щиросердечно розкаюється, сприяв слідству визнає витрати на проведення експертизи, просить суворо не карати.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим за ст.309 ч.1, 317ч.1 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння злочину, визнає суму витрат за проведення експертизи у справі, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в добровільності та істинності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним досліджування доказів, щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та вважає за можливе обмежитися допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, а також матеріали щодо доручення речових доказів та витрат за проведені експертизи у справі.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає доведеною в судовому засіданні повністю вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд також вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального право порушення, передбаченого ст.317ч.1 КК України, за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів. Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст.ст. 309ч.1, 317ч.1 КК України - є правильною.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не виявив.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить, те, що він щиросердечно розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зі слів має цивільну дружину, допомагає їй виховувати неповнолітню дитину.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, але має тимчасові заробітки, щиросердечно розкаюється у скоєному, тому суд вважає, що з метою його подальшого виправлення та перевиховання, йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі, застосувавши при цьому ст.75 КК України, надавши йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 витрати за проведення судових експертиз у справі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 317 ч.1 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно за сукупністю злочинів ОСОБА_4 визначити покарання у виді 3/трьох / років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо протягом іспитового строку одного року шести місяців, він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів 921 гривню 60 копійок.

Речові докази: -паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 2,311г; - паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,301г; паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 5,6г; медичний шприц ємкістю 2,0мл з залишками рідини темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, медичний шприц ємкістю 2,0мл з залишками рідини темно-коричневого кольору, що зберігаються у Криворізькому МУ ( на цей час Криворізькому ВП ГУ НП в Дніпропетровській області), знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1