Справа №712/1061/15-к
Провадження №1кс/712/435/15
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
м. Черкаси 02 лютого 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0002807, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, начальником відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого: 1) 06.04.2011 Соснівським райсудом м.Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) 08.11.2011 Соломенським райсудом м. Київ за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано 1 рік по вироку Соснівського райсуда м.Черкаси від 06.04.2011 та призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 16.02.2012 ухвалою апеляційного суду м. Київ вирок відмінено та направлено на новий розгляд. Засуджений 05.03.2012 Соломенським райсудом м.Київ за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.03.2013 за постановою Пісчанського райсуду Вінницької обл. умовно-достроково. Невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 10 днів, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2015 року до Соснівського районного суду м.Черкаси звернулась начальник відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 11.12.2014 приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи біля медичного центру «Астра», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 368, незаконно збув ОСОБА_6 за гроші в сумі 120 гривень фольговий згорток в якому містився п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1933 від 11.12.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 0,089 грама, який останній в цей же день видав працівникам міліції.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 10 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.12.2014 СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, громадянину України, українцю, з неповною середньою освітою, не одруженому, тимчасово непрацюючому, раніше судимому: 1) 06.04.2011 Соснівським райсудом м.Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) 08.11.2011 Соломенським райсудом м. Київ за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано 1 рік по вироку Соснівського райсуда м.Черкаси від 06.04.2011 та призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 16.02.2012 ухвалою апеляційного суду м. Київ вирок відмінено та направлено на новий розгляд. Засуджений 05.03.2012 Соломенським райсудом м.Київ за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.03.2013 за постановою Пісчанського райсуду Вінницької обл. умовно-достроково. Невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 10 днів, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.12.2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 08.02.2015.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

1) протоколом огляду та помітки грошей від 11.12.2014;

2) протоколом огляду покупця та вручення грошей від 11.12.2014;

3) протоколом видачі предметів, згідно якого ОСОБА_6 видав працівникам міліції фольговий згорток з п/е пакетом з порошкоподібною речовиною, який 11.12.2014 придбав у ОСОБА_5 ;

4) протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.12.2014;

5) протоколом аудіо, відеоконтролю особи від 23.12.2014;

6) висновком судово-хімічної експертизи №2/1933 від 11.12.2014 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,089 грама;

7) протоколом обшуку особи ОСОБА_5 від 11.12.2014;

8) висновком судово-хімічної експертизи №2/1946 від 28.01.2015;

9) показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

10) протоколом одночасного допиту осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ;

11) показаннями підозрюваного ОСОБА_14 ;

12) показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

08.02.2015 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , однак по кримінальному провадженню необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_14 про зміну раніше повідомленої підозри;

- допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_14 з приводу оголошених підозр;

· виконати вимоги ст. 290 КПК України;

· скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

· виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

На підставі вищевикладеного, встановлено, що 08.02.2015 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, вчиненню нових злочинів та перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином, з метою виконання вироку, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 90(дев`яносто) діб, тобто до 10 березня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання, тобто з 11 грудня 2014 року.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2015 року __________________________________________________________