Справа № 127/1565/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Білого В.М.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Вінницької області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000024 від 16.01.2013. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що начальник УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 шляхом зловживання заволодів грошовими коштами в сумі 318 тис. грн., які були виділені для проведення оперативно-розшукових заходів по документуванню факту хабарництва за рахунок коштів УМВС області та вніс завідомо неправдивих відомостей до звіту щодо їх використання протягом жовтня 2011 р. - листопада 2012 р.

Враховуючи викладене, та з метою всебічності та неупередженості по кримінальному провадженню необхідні документи, зокрема, лист начальника УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3 до міністра внутрішніх справ України ОСОБА_4 від 26.10.2011 на отримання дозволу на використання коштів в сумі 400 000 грн. на проведення оперативно-розшукових заходів по документуванню факту хабарництва працівниками УДСБЕЗ УМВС, наказ міністра внутрішніх справ України на надання коштів, документи, в т.ч. накладні про видачу коштів під звіт оперативним працівникам УДСБЕЗ, ксерокопії з книг обліку, звітність про використані кошти, прибуткові касові ордера щодо повернення коштів, накази, розпорядження тощо, тобто підстави для повернення коштів. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 не заперечував щодо задволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, представника УМВС України у Вінницькій області, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів УМВС України у Вінницькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ для огляду та вилучення листа начальника УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3 до міністра внутрішніх справ України ОСОБА_4 від 26.10.2011р. на отримання дозволу на використання коштів в сумі 400 000 грн. на проведення оперативно-розшукових заходів по документуванню факту хабарництва працівниками УДСБЕЗ УМВС, наказ міністра внутрішніх справ України на надання коштів, документи, в т.ч. накладні про видачу коштів під звіт оперативним працівникам УДСБЕЗ, ксерокопії з книг обліку, звітність про використані кошти, прибуткові касові ордера щодо повернення коштів, накази, розпорядження тощо, тобто підстави для повернення коштів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: