Справа № 144/1900/13-к
Провадження № 1-кп/144/99/13
УХВАЛА

12.12.2013 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д. І.
за участю секретаря Бевз О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

старшого прокурора Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло від старшого прокурора Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Ухвалою суду від 02.12.2013 року було призначено підготовче судове засідання на 12.12.2013 року на 11 годину.

В підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_1 не зявився, за повідомленням прокурора Посвалюка І.П. - Завалькевич Д.А. утримується під вартою в Черкаському СІЗО за вироком Уманського міськрайонного суду від 17 вересня 2013 року.

Прокурор просить провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Черкаським СІЗО, оскільки підозрюваний з поважної причини не може приймати безпосередньої участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження.

Частинами 4 та 6 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення, службова особа такої установи зобовязана вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, те, що підозрюваний ОСОБА_1 утримується у Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області, розгляд підготовчого судового засідання має здійснюватись у його присутності, вважаю за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засідання та провести його в режимі відеоконференції, оскільки встановлено неможливість безпосередньої участі підозрюваного ОСОБА_1 в судовому провадженні з поважної причини та у звязку з необхідністю вжити заходів для забезпечення оперативності судового провадження..

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та повідомити їх про час і дату розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 288, ст. 336 ПКП України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_1 на 14-ту годину 12 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Черкаським СІЗО.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: