пр. № 1-кп/759/438/15
ун. № 759/6421/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинувачених ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002388 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002388 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, надійшов до суду 24.04.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що строк тримання його під вартою закінчується 10.05.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, та не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишається достатньо підстав вважати, що опинившись на волі, ОСОБА_4 може ухилятись від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), вчиняти інші кримінальні правопорушення. Ймовірність реалізації вказаних ризиків не зменшилася на даний час, і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, які інкримінуються обвинуваченому, мотиви, за яких обвинувачений вчинив вказані дії.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п"яти років, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу та вважає доцільним продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 197, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002388 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А , на 15.06.2015 р., 14:30 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачених.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , 1980 року народження, у вигляді тримання під вартою, обраний слідчим суддею, продовжити на строк 60 днів, тобто до 06.07.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Святошинського районного ОСОБА_1

суду м.Києва