Справа № 1- 171/2010 р.
ВИРОК

IМЯМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького JI.B.

при секретарі Свиридок A.B.

за участю :

прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського

районного суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 70-річчя Жовтня,8

Володарсько-Волинського району Житомирської області .громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, за ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно , 07.08.2010 року в с. Старий Бобрик Володарсько-Волинського району, в власному домогосподарстві по вулиці 70 років Жовтня,8, ОСОБА_1 з підручного матеріалу , без відповідного дозволу , незаконно виготовив холодну, не клинкову зброю ударно-дробильної дії - нунчаку та в подальшому став зберігати дану зброю за місцем проживання.

09.08.2010 року незаконно виготовлену холодну зброю, нунчаку, ОСОБА_1ГІ. став носити за поясом своїх брюк без передбаченого законом дозволу до 14 години, тобто до моменту його доставления до селищного відділення міліції в смт. Нова Борова, де під час особистого огляд' нунчаку виявили та вилучили працівники міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, докладно розповів і підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину, щиро розкаявся в скоєному.

В судовому засіданні, за згодою учасників процесу, визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його характер, обставини вчинення злочину, особу підсудного, що він не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, помякшуючі обставини до яких суд відносить щире каяття і приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді громадських робіт у межах санкції статті за якою він обвинувачується.

З ОСОБА_1 належить стягнути на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області витрати по справі за проведення експертизи в сумі 154 гривень 80 копійок.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, належить залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : «нунчаку», який зберігається в Володарсько-Волинському РВ УМВС, належить знищити.

-2-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання - 120 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області витрати по справі з проведення експертизи в сумі 154 гривень 80 копійок.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1, до набрання ви законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : нунчак, який зберігається в Володарсько-Волинському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області про пятнадцяти діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: