Справа № 1-390/11
Провадження № 1/1306/4783/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Коваль Л.М.

з участю прокурора Цимбрила Я.Я.

адвокта : ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

розглянувши при відкритому розгляді в залі суду в м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Михайлевичі, Дрогобицького району, Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, приватний підприємець проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судженої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20.10.2006 року у філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку « Надра « Львівське Регіональне Управління оформила кредитний договір № 202/МК та отримала в банку на споживчі потреби грошові кошти в сумі 10000.00 доларів США. В забезпечення зобов»язань по цьому кредитному договору згідно договору застави особистого майна від 20.10.2006 року відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про заставу « передала банку належне їй на праві власності майно.

Крім того 15.06.2007 року ОСОБА_2 у філії ВАТ КБ « Надра» Львівське регіональне управління оформила кредитний договір № 290 /МБ -34 та отримала в банку на споживчі потреби грошові кошти в сумі 25000.00 гривень. В забезпечення зобов»язань по цьому кредитному договору згідно договорів застави особистого майна від 15.06.207 року Закону України « Про заставу « передала банку належне їй на праві власності майно.

Отримавши таким чином для власних потреб в установі банку грошові кошти в подальшому шляхом зловживання довірою та діючи умисно в особистих корисливих інтересах в порушення умов вищевказаних кредитних договорів впродовж червня 2009 року-січян 2011 року відчужила третім особам належне на той час банку заставне майно по кредитних договорах № 202/МК від 20.10.2006 року та № 290 /МБ -34 від 15.06.2007 року на загальну суму 85343.35 гривень, чим заподіяла майнову шкоду філії ВАТ КБ « Надра».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просить застосувати до неї Закон України від 28.07.2011 року. Про амністію, з тих підстав, що в неї на утриманні є двоє батьків, які досягли 70 річного віку, а злочин в скоєнні якого вона обвинувачується є середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити , поскільки відповідно до ст.1 п « є » , ст. 6 Закону України « Про амністію» від 28.07.2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини , вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70 річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

ОСОБА_2 вчинила злочин до набрання чинності цього Закону. За вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України передбачено найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років та у неї на утриманні є двоє батьків, які досягли 70 річного віку, а тому згідно п.є ст.1, ст. 6 вказаного Закону ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи: паперовий конверт з вмістом оригіналів кредитних справ № 202/МК від 20.10.2006 року та № 290 /МБ -34 від 15.06.2007 року, згідно яких ОСОБА_2. отримала у філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку « Надра « Львівське Регіональне Управління» кредити в сумі 85343.35 гривень, слід повернути філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку « Надра « Львівське Регіональне Управління»

Речові докази :

-автомобіль марки « АУДІ А-6», 1995 року випску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий гр.. ОСОБА_3, під розписку, слід залишити останньому.

-Автомобіль марки « Опель-Кадет», 1987 року випску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2,, який переданий гр.. ОСОБА_4 під розписку, слід залишити останньому.

Постанову від 24.05.2011 року про накладення арешту на автомобіль марки « АУДІ А-6», 1995 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки « Опель-Кадет», 1987 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, слід скасувати .

Постанову від 24.05.2011 року про накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться по вул..Шкільна, 60 в с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області , слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 6, ст. 282 КПК України, ст. 44 КК України п. „є ст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України від 28.07.2011 року Про амністію -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.. 190 КК України провадження закрити внаслідок акту амністії.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України на підставі ст.1 п. «є» Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року.

Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи: паперовий конверт з вмістом оригіналів кредитних справ № 202/МК від 20.10.2006 року та № 290 /МБ -34 від 15.06.2007 року, згідно яких ОСОБА_2. отримала у філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку « Надра « Львівське Регіональне Управління» кредити в сумі 85343.35 гривень повернути філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку « Надра « Львівське Регіональне Управління»

Речові докази :

-автомобіль марки « АУДІ А-6», 1995 року випску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий гр.. ОСОБА_3, під розписку, слід залишити останньому.

-Автомобіль марки « Опель-Кадет», 1987 року випску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2,, який переданий гр.. ОСОБА_4 під розписку, слід залишити останньому.

Постанову від 24.05.2011 року про накладення арешту на автомобіль марки « АУДІ А-6», 1995 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки « Опель-Кадет», 1987 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, слід скасувати .

Постанову від 24.05.2011 року про накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться по вул..Шкільна, 60 в с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області , слід скасувати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Головуюча суддя