Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/219/16-к
УХВАЛА
03 лютого 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці у режимі відеоконференції заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся із заявою про про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 16.11.2011 року згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2011 року, якою примусові заходи медичного характеру, застосовані до ОСОБА_6 згідно постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2004 року у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Постановами Ярмолинецького районного суду від 28.12.2011 року та від 13.07.2012 року, а також ухвалами цього ж суду від 11.12.2012 року та від 26.11.2013 року примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 були продовжені. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 12.05.2014 року примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а ухвалами цього ж суду від 28.10.2014 року, 10.04.2015 року та 28.09.2015 року застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 було продовжено.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно покращився, в заяві ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, і, в зв"язку з істотним покращенням психічного стану хворого, рекомендовано замінити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З 16.11.2011 року він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2011 року.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст. 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво покращився, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ№1.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задовольнити.
Змінити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування по місцю проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1