Справа № 493/1969/15-к
Провадження № 1-кп/493/154/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті Одеської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Перейма Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, не військовозобов`язаного, безпартійного, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого по АДРЕСА_1 і

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в с. Піщана Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, працюючого у ФГ « ОСОБА_7 », не військовозобов`язаного, безпартійного, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1

- обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

В с т а н о в и в :
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 30 серпня 2015 року, близько 1-ї години, знаходячись на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_10 , розташованого в с. Піщана Балтського району Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинили сварку, в ході якої вони умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдали потерпілому ОСОБА_11 кулаками удари в область голови, а коли потерпілий упав на землю, ОСОБА_12 наніс декілька ударів ногами по різним частинам тіла, а згодом вдарив ще дерев`яною палицею по голові, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу з двома саднами в лобній області зліва.

Обвинувачені винними себе визнали в повному обсязі і підтвердили, що посварилися з потерпілим, ОСОБА_13 вдарив декілька раз його кулаком по голові, а коли той впав, ОСОБА_12 вдарив декілька раз в різні частини тіла ногою, а потім дерев`яною палкою по голові. У вчиненому обвинувачені щиро розкаюються, просять не досліджувати докази, так як визнають себе винними у повному обсязі, з доказами були ознайомлені, їх не оспорюють.

Потерпілий підтвердив, що обвинувачені прийшли до його співмешканки, де вчинили сварку, в ході якої побили його кулаками, ногами і палкою. Він також не оспорює докази, які були зібрані під час досудового розслідування, тому не заперечує проти того, щоб їх не досліджувати в судовому засіданні.

Суд, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що стосується кваліфікації дій обвинувачених за ст. 125 ч.1 КК України, то суд вважає, що вона є правильною, оскільки обвинувачені заподіяли умисно легкі тілесні ушкодження.

При визначенні питання про міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ними злочину, суспільну небезпечність його, обставини справи, особи обвинувачених, та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини обвинуваченими, щире каяття, першу судимість ОСОБА_12 , знаходження на утриманні обвинувачених по одній неповнолітній дитині, позитивні характеристики за місцем проживання, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.

Обтяжуючих вину обвинувачених обставин, передбачених ст.67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за можливе призначити обвинуваченим покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 375, 376, 380 КПК України, суд

З А С У Д И В :
СОКРУТА ВАДИМА ПАВЛОВИЧА І ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і призначити їм покарання у вигляді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. кожному.

Вирок може бути оскарженим в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя