Справа № 355/1557/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/95/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Садове Баришівського району Київської області, освіта середня, не працюючий, не одружений, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий: 08.08.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, уродженка м. Київ, освіта неповна середня, не працююча, не одружена, проживає АДРЕСА_1 , раніше судима: 01.06.2011 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
що 28.08.2015 року близько 14 години 30 хв. ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, зайшли до помешкання ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_2 , де з приводу особистої неприязні розпочали словесну сварку з співмешканкою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В ході сварки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно нанесли в різні частини тіла ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по декілька ударів руками та ногами кожен, внаслідок чого спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого та лівого очей, на нижній щелепі праворуч, на передній поверхні грудної клітини, в проекції лівого плечового суглобу; внутрішньо-шкіряні крововиливи в лобній ділянці по центру, на передній поверхні грудної клітини; саден в проекції зовнішнього кута лівого ока, в проекції лівої брови, в проекції внутрішнього кута правого ока, на правому ліктьовому суглобі; крововиливу в склеральну оболонку правого ока, які відповідно до висновку експерта № 139 від 31.08.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній і нижній повіках лівого ока, на верхній повіці правого ока, на лівому плечі; садна та поверхневих ранок на слизовій оболонці нижньої губи; крововиливу в склеральну оболонку лівого ока, що згідно висновку експерта № 140 від 31.08.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Справа надійшла до суду з Угодами про примирення між потерпілими та обвинуваченими.

Згідно умов поданих угод потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дійшли згоди з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачені визнають себе винуватими у вчиненні злочину та сторони згодні на призначення судом ОСОБА_4 покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт, ОСОБА_5 покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт .

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація злочину вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченими є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особи винних, які визнають свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт кожному.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов по справі незаявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоди про примирення від 11.09.2015 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000719 між потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , і обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1