УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють:
- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid17143; 12143; 22141; 41041; 17141; 12141;
- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac1842, Cid1022; 6022; 1023; 623; 6023; 1021;
- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid 3753; 3757; 1665; 3755; 3751 в період часу з 22 год. 00 хв. 16.07.2015 року до 04 год. 00 хв. 17.07.2015 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, дозвіл на отримання інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
17 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010586 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що 17.07.2015 приблизно о 04 годині 00 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи по АДРЕСА_4 незаконно заволоділа автомобілем марки "Тойота Каріна" 1989 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить ОСОБА_4 .
Заходами кримінального провадження з метою розкриття даного кримінального правопорушення проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють:
базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009;Cid17143; 12143; 22141; 41041; 17141; 12141.
базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Cid1022; 6022; 1023; 623; 6023; 1021.
базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid3753; 3757; 1665; 3755; 3751. вперіод часу з 22 год. 00 хв. 16.07.2015 до 04 год. 00 хв. 17.07.2015 року.
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють:
- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid17143; 12143; 22141; 41041; 17141; 12141;
- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac1842, Cid1022; 6022; 1023; 623; 6023; 1021;
- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid 3753; 3757; 1665; 3755; 3751 в період часу з 22 год. 00 хв. 16.07.2015 року до 04 год. 00 хв. 17.07.2015 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, дозвіл на отримання інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1