Справа № 1-456/12
Провадження № 1/1015/204/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришко О.М.

при секретарі Губко Ю.М.

за участю прокурора Литвиненко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

21.05.2011 року приблизно о 10 годині в приміщені будинку 226, який розташований по вулиці Шевченка села Юрівка Києво-Святошинський району Київської області, на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завязалась боротьба, під час якої ОСОБА_1, не маючи на меті умисно спричиняти тілесні ушкодження ОСОБА_2, який, борючись, почав крутити головою в різні сторони, пальцями рук наніс останньому не навмисно один удар в праве око, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодженні у виді контузії правого ока важкого ступеня: надриву райдужки, вивиху кришталика, субконюктивального розриву склери, іррідодіалізу, гемофтальму, вяло перебігаю чого увеїту, котрі, згідно висновку експерта № 190/д від 24.05.2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм стійкої втрати працездатності не менше ніж на одну третину.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого злочину, з потерпілим примирився, відшкодував потерпілому затрати на лікування, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.128 КК України у звязку з тим, що він примирився з потерпілим, а справу закрити з нереабілітуючої підстави.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а справу закрити, зазначаючи, що він примирився з підсудним, претензій до останнього не має.

Вислухавши пояснення підсудного та потерпілого, які просять звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а справу закрити за нереабілітуючою підставою, думку прокурора, вивчивши зібрані по справі докази, які підтверджують винність підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, який претензій до нього не має. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.7-1,8, 273, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.128 КК України у звязку з примиренням його із потерпілим, справу провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Гришко О.М.