печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР 19.02.2014 року за № 0000060, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання, через базові станції за адресою: АДРЕСА_2 (18.02.2014 з 21:00год. до 03.00год. 19.02.2014 ), (LAC:50601, CID: 62; CID:317; CID:61; CID:16; CID:312; CID:13; CID:63; CID:616; CID:313; CID:72).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2014 в період з 20.00год. до 01.30 год. 19.02.2014 невстановлені особи, після захоплення адміністративного приміщення УСБУ в Івано-Франківській області по АДРЕСА_2 , викрали табельну вогнепальну зброю та бойові припаси особового складу Управління.

З метою встановлення всіх осіб, які приймали участь у захоплені приміщення УСБУ в Івано-Франківській області по АДРЕСА_2 , з метою викрадення зброї та встановлення її знаходження виникла необхідність в проведені моніторингу мобільного зв`язку, для встановлення номерів мобільних телефонів, які у час вчинення злочину перебували в місці та поблизу його вчинення, оскільки в інший спосіб встановити осіб причетних до викрадення зброї не має можливості.

Встановлено, що 18.02.2014 з 21:00год. до 03.00год. 19.02.2014 за адресою: АДРЕСА_2 працювали базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: LAC:50601, CID: 62; CID:317; CID:61; CID:16; CID:312; CID:13; CID:63; CID:616; CID:313; CID:72.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що отримання вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На судовий виклик представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання, через базові станції за адресою: АДРЕСА_2 (18.02.2014 з 21:00год. до 03.00год. 19.02.2014 ), (LAC:50601, CID: 62; CID:317; CID:61; CID:16; CID:312; CID:13; CID:63; CID:616; CID:313; CID:72), оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання, через базові станції за адресою: АДРЕСА_2 (18.02.2014 з 21:00год. до 03.00год. 19.02.2014 ), (LAC:50601, CID: 62; CID:317; CID:61; CID:16; CID:312; CID:13; CID:63; CID:616; CID:313; CID:72), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/24069/14-к

Прим. 2 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1

27.08.2014