Справа № 464/6552/15-к
пр.№ 1-кс/464/1704/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участюсекретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області,
встановив:
скаржник посилається на те, що 24 червня 2015 року звернувся до Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області заявою, в якій повідомив про ознаки злочину в діях громадянина із кв. АДРЕСА_1 . Скаржник покликається на те, що відповідно до змісту ст.214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

Всупереч цим положеннням скаржник данних, що зазначена заява внесена до ЄРДР до сьогодні не отримав. 28 липня 2015 року він отримав висновок по своїй заяві, де йдеться що його звернення розглянуто і подальший розгляд цих матеріалів припинений.

Скаржник зазначає, що у своїй заяві, поясненні вказував про вчинення 24 червня 2015 року чоловіком із кв. АДРЕСА_1 злочину, передбаченого ст.ст. 129, 161 КК України, тобто на ознаки кримінального правопорушення, але не дивлячись на це відомості до ЄРДР не було внесено. Тож скаржник просить за результатами розгляду його скарги зобов`язати слідчого згідно вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР дані за його повідомленням та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданнні ОСОБА_6 підтримав скаргу із викладених у ній підстав.

Представник Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області в судовому засіданні скаргу не визнав, пояснивши, що працівники Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, діючи законно та обґрунтовано, не внесли до ЄРДР дані за повідомленням ОСОБА_6 .
Вислухавши скаржника, представника Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, з матеріалами за висновком по заяві ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_6 дійсно 24 червня 2015 року подав заяву та написав обґрунтоване пояснення до Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській областіщодо вчинення 24 червня 2015 року злочину, передбаченого ст.ст. 129, 161 КК України. Вказував на причетність до цього кримінального правопорушення чоловіка із кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Потрібно зазначити, що недопускає невнесення відомостей до ЄРДР і Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Отже з наведених підстав доводи скарги ОСОБА_6 є обгрунтованими, а працівник, Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що не вніс відомостей до ЄРДР, а обмежився винесенням висновку по факту заяви ОСОБА_6 , не діяв відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області- задоволити.

Зобов`язати слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській областізгідно вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по зверненню ОСОБА_6 від 24 червня 2015 року (про вчинення злочинів, передбаченого ст.ст. 129, 161 КК України)та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: