overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
05.01.2015 Справа № 756/8942/13-к
Провадження № 1-кп/756/4/15
Унікальний № 756/8981/13-к
У Х В А Л А
05 січня 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , проводячи розгляд кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
· 26.01.1995 року Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 18.02.1997 року Радянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 31.05.2005 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
· 06.07.2007 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
· 12.02.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 19.08.2011 року постановою Білоцерківського міськрайсуду в Київській області від подальшого відбування покарання на підставі п. «Б» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
16 грудня 2013 р. державним обвинувачем по справі в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судово-криміналістичної портретної експертизи за фотознімками.
Ухвалою Оболонського районного суду м Києва від 17 грудня 2013 року було призначено судово-криміналістичну портретну експертизу за фотознімками, а провадження по справі зупинено до проведення експертизи.
26 грудня 2014 р. після проведення судово-криміналістичної портретної експертизи за фотознімками до суду було повернуто матеріали кримінального провадження з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - поновити.
Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 19 січня 2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1401/214/12
ПОСТАНОВА

29.02.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кологривої Т.М.

за участю секретаря - Романенко Т.І.,

прокурора - Донаканян А.Д.,

у ході розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначена до розгляду на 13 годин 00 хвил. 29 лютого 2012 року.

Підсудний ОСОБА_1 у судове засідання 29.02.2012 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 288 КПК України, якщо підсудний не зявиться без поважних причин у судове засідання, суд має право винести постанову про привід підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Доставити підсудного ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приводом у судове засідання до Арбузинського районного суду 15.03.2012 року на 9.00 годин.

Виконання даної постанови доручити працівникам Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 142/413/15-к
Провадження №11-кп/772/850/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України у кримінальному провадженні № 0000045, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000045 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року подані до суду з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395-396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України.
Встановити строк до 28.08.2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Справа № 1-70/10
ПОСТАНОВА

16.07.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологривої Т.М., з участю прокурора Арбузинського району Фень Н.А., попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 240, 244, 245, 253, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю державного обвинувача- прокурора Арбузинського району на 9 годин 00 хвил. 5 серпня 2010 року.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в обвинувальному висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попереднім - підписка про невиїзд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 467/217/13-к
У Х В А Л А

12.02.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району району Миколаївської області ОСОБА_2 7 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.372 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 9 годину 30 хвил. 21 лютого 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Кравченка К.І. (смт. Арбузинка, пров Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1 ( м.Южноукраїнськ, б-р Шевченка 10кв. 84);

3) потерпілого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1103/13-к
УХВАЛА

12.08.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

прокурора Тулейбич А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, освіта

вища,одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175 КК України, до суду надійшов 23 липня 2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження або зупинення немає.

З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що жодних клопотань від учасників не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Запобіжний захід по справі не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.1 ст. 175 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 годину 30 хвил. 22 серпня 2013 року, в яке викликати прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ,ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1943/13-к
УХВАЛА

03.12.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району району Миколаївської області ОСОБА_2 28 листопада 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.372 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 9 годину 30 хвил. 12 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Болдиреву О.С. (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1 (смт.Арбузинка, провул..Костянтинівський, 7, Миколаївської області )

3) захисника ОСОБА_3 (м.Южноукраїнськ, п-т Леніна, 26/241)

4) законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 (смт.Арбузинка, провул..Костянтинівський, 7, Миколаївської області )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
31.08.2015 Справа № 469/1057/15-к
1-кп/469/116/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000408 від 23.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановила :

27 серпня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - на 22 вересня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою : смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань № 2.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя :
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/928/15-к
Провадження № 1-кп/475/80/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

31.08.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участі: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Доманівського районного суду Миколаївської області 26.08.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000319 від 08.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження №0000319, внесеного до ЄРДР 08 червня 2015 року до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Судовий розгляд призначити на 08 вересня 2015 року о 15:00 год. в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

Судовий розгляд провести суддею одноособово за обов"язкової участі прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.ст. 27, 31 КПК.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000319 відносно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, прийняти до провадження Доманівським районним судом Миколаївської області.

Призначити судовий розляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, за адресою: вул.Леніна,35 на 15:00 годину 08 вересня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити всіх потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-57/10
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи

3.02.2010 р. м. Первомайськ.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 12.02.2010р. на 10.00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудного.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
справа №482/1593/15-к
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
31.08.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 27.08.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.3 ст.191 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд, отримавши обвинувальний акт не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Учасниками судового провадження по даній справі являються сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, потерпала особа.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове провадження по справі кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.3 ст.191 КК України, яке провести в судовому засіданні 04 вересня 2015 року о 11 годині 35 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу особу.
Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-91/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

м. Первомайськ. 02.03.2010 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Война Г.С

з участю прокурора Кривошеї О.М

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на дослідування не вбачається.

Керуючись ст.237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 15.03.2010 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1М підписку про невиїзд.

Суддя :
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-92/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

05.03.2010 р. м. Первомайськ.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2.

за участю прокурора: - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника підсудного ОСОБА_5

потерпілої: - ОСОБА_6

представника відділу КМСД

Первомайського МВ УМВС: - ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

Первомайської міської ради ОСОБА_8

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для призупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено.

Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 297 КК України, прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисника та представників відділу КМСД Первомайського МВ УМВС та служби у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області на 24.03.2010р. на 10.00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудного, його законного представника, потерпілу, законного представника, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_9 залишити обраний раніше у вигляді тримання під вартою.

СУДДЯ:
Справа №490/7123/15-к 25.08.2015 25.08.2015 25.08.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 серпня 2014 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2015 року, якою ОСОБА_5
-відмовлено у відкритті провадження за його скаргою в частині бездіяльності посадових осіб прокуратури Миколаївської області щодо не внесення в ЄРДР відомостей викладених в його заяві від 07.07.2015 року стосовно фальсифікації матеріалів працівниками ВВБ при ДПЄ в Миколаївської області, а також відомостей викладених в заяві від 19.07.2015 року,
Учасники судового провадження:
прокурори: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
скаржник ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 303, 304, 405, 407, 532 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2015 року в частині відмовлення у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області щодо не внесення в ЄРДР відомостей викладених в його заяві від 07.07.2015 року стосовно фальсифікації матеріалів працівниками ВВБ при ДПС в Миколаївської області, а також відомостей викладених в заяві від 19.07.2015 року скасувати.
Призначити в цій частині судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 9 год. 30 хв. 28.08.2015 року.

Головуючий

Судді:

__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/784/363/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ст.303 КПК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1