Справа № 549/403/15-к
Провадження № 1-кп/549/36/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні має малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
встановив:
12 липня 2015 року ОСОБА_4 біля 20 години разом з ОСОБА_5 та своєю малолітньою дочкою прийшли до господарства ОСОБА_6 розташованого за адресою : с. Сухоносівка Чорнухинського району Полтавської області.
У будинку потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та іншими особами, які знаходились в будинку, вживали спиртні напої. У процесі розпивання спиртних напої ОСОБА_4 виявила на столі мобільний телефон марки «NOKIA-3720с», який належав потерпілій. Скориставшись тим, що за обвинуваченою ніхто не спостерігає, вона таємно викрала його та через деякий час залишила будинок, тим самим спричинила потерпілій громадянці ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на загальну суму 300 грн.
Такими своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю і показала, що 12 липня 2015 року о 20 годині прийшла із ОСОБА_5 та малолітньою дочкою до господарства ОСОБА_6 розташованого в с. Сухоносівка Чорнухинського району Полтавської області де розпивали разом з іншими особами спиртні напої. Скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає викрала мобільний телефон марки «NOKIA», який лежав на столі і положила собі в карман та віднесла додому.
13 липня 2015 року усвідомила, що скоїла злочин та через деякий час віддала телефон працівникам міліції.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 являється його дружиною. 12 липня 2015 року він посварився із нею тому після обіду сам направився з товаришами святкувати день села. Повернувся дому десь біля 22 години, але дружини та малолітньої дочки ще не було вдома тому сам лях спати. Наступного дня, вранці, до них додому прийшла ОСОБА_8 , яка являється дочкою ОСОБА_9 і повідомила, що його дружина викрала у її матері мобільний телефон. Відшукавши задню крижку та сім картку з телефону її матері, вона покинула будинок і про крадіжку телефону повідомила до міліції. Цього ж дня, вечором в середині дивана, який знаходиться в коридорі будинку, він знайшов мобільний телефон, який разом з дружиною вони віднесли в райвідділ міліції. Крім того, свідок показав, що дружина з початку говорила йому, що телефон могла взяти їх малолітня дочка, а пізніше зізналась йому, що це вона викрала його.
Згідно висновку експерта-товарознавця від 28 липня 2015 року вартість мобільного телефону марки «NOKIA-3720с», сім-карти "МТС" та сім-карти "Київстар" становить 300 грн.
Аналізуючи та оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку про винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд в якості обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченої визнає щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину та те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, а обставиною, що обтяжуює її покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи всі пом`якшувальні обставини по справі, особу обвинуваченої , яка має постійне місце проживання, працездатна, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -
засудив:
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Речові докази: мобільний телефон марки «NOKIA-3720с» з двома сім картами повернути потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий