Провадження №1-кс/359/1948/2015
УХВАЛА
7 грудня 2015 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного заволодіння автомобіля; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив:
В грудні 2015 року слідчий Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що в ЄРДР внесені відомості про те, що в період часу з 21 год. 30 хв. 17.09.2015 р. по 06 год. 00 хв. 18.09.2015 р. в АДРЕСА_1 , поблизу під`їзду № 1, невстановлена досудовим слідством особа незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ 21056", бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України. В результаті проведення радіотехнічної розвідки стало відомо про те, що місце вчинення злочину обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з координатами: LAC 27031, CID 7001. З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчий Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати їй та оперуповноваженому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, за місцем вчинення злочину, а саме за координатами: LAC 27031, CID 7001, в період часу: з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 18.09.2015 р.; з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 18.09.2015 р.

Слідчий Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 та представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що в період часу з 21 год. 30 хв. 17.09.2015 р. по 06 год. 00 хв. 18.09.2015 р. в АДРЕСА_1 , поблизу під`їзду № 1, невстановлена досудовим слідством особа незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ 21056", бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України.
Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001982 (а.с.6).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З копії рапорту оперуповноваженого ст. о/у СКР Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 від 21.09.2015 року (а.с.9) вбачається, що в ході досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з координатами: LAC 27031, CID 7001.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, операторів рухомого (мобільного) зв`язку, якими останні користувалися, напрямків можливого їх пересування по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належить дослідити інформацію, що містить відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, за місцем вчинення злочину, а саме за координатами: LAC 27031, CID 7001, в період часу: з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 18.09.2015 р.; з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 18.09.2015 р.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 допустимо надати тимчасовий доступ до вказаних нею документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, за місцем вчинення злочину, а саме за координатами: LAC 27031, CID 7001, в період часу: з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 17.09.2015 р.; з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 18.09.2015 р.; з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 18.09.2015 р.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1