Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2966/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку для виконання процесуальних дій,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він зазначає, що слідчі прокуратури Черкаської області по кримінальному провадженні № 0000279 тривалий час не вчиняють певних процесуальних дій, у зв`язку з чим він просить встановити процесуальний строк терміном один місяць для їх вчинення.

При розгляді скарги потерпілий ОСОБА_5 просив її задовольнити і підтримав свої доводи.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 з тих підстав, що по кримінальному провадженні проводяться певні дії, але ОСОБА_5 заявив відвід слідчому ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення та доводи потерпілого, прокурора і слідчого, ознайомившись із наданими доказами, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчими прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом скоєння кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, по якому:
-постановою слідчого Гончаренка від 13.08.2015 р. задоволено клопотання ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів із кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_5 ;
-постановою цього ж слідчого від 14.09.2015 р. задоволено його клопотання про допит свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ;
-ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2015 р. слідчого ОСОБА_4 зобов`язано провести допит вказаних свідків за участю ОСОБА_5 ;
-ухвалою слідчого судді від 06.10.2015 р. слідчого зобов`язано визнати ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000279.
На дату розгляду скарги вказані постанови слідчих та ухвали слідчих суддів не виконані на протязі тривалого часу.
Згідно з положеннями ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
У відповідності до частин 1-2 ст. 114 КПК для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строк, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Слідчий суддя вважає, що слідчими прокуратури Черкаської області невиправдано довго не виконуються їх же постанови про задоволення клопотань потерпілого ОСОБА_5 в частині долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів із кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_5 (постанова від 13.08.2015 р.), про допит свідків (постанова слідчого від 14.09.2015 р. з урахуванням ухвали слідчого судді від 05.10.2015 р.), про визнання ОСОБА_5 потерпілим (ухвала слідчого судді від 06.10.2015 р.).
На вчинення цих процесуальних дій не може вплинути та обставина, що ОСОБА_5 заявлено відвід слідчому ОСОБА_4 , тому що, по-перше, це відвід заявлено тільки в середині листопада 2015 року, по-друге, кримінальне провадження розслідується ще й іншим слідчим.
З огляду на викладене слідчий суддя змушений встановити процесуальний строк для забезпечення виконання стороною обвинувачення розумного строку, який буде достатній для вчинення певних процесуальних дій один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 114 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити процесуальний строк терміном один місяць з дня надходження копії ухвали слідчого судді для вчинення по кримінальному провадженні № 0000279 процесуальних дій, визначених в постановах слідчих прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 і ОСОБА_4 від 13 серпня, 14 вересня, 25 вересня 2015 року та ухвалах слідчих суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня, 06 жовтня 2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 00 хв. 04 грудня 2015 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1