Справа №127/1-25/09
Провадження №1-в/127/114/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання.

Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання за вироком, згідно з яким його засуджено Староміським районним судом м. Вінниці 06.05.2009 р. за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 395 КК України з урахуванням ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна й в місцях позбавлення волі він перебуває з 02.08.2008 р.

ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2009 р. Староміським районним судом м. Вінниці ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 395 КК України з урахуванням ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбування покарання згідно з вироком слід рахувати з 02.08.2008 р., зарахувавши строк відбування покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.02.2005 р. Вказаний вирок набув законної сили 16.07.2009 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.07.2009 р.

З копії вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2009 р. випливає, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 395 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Також з вказаного вироку випливає, що строк відбування ОСОБА_4 покарання слід рахувати з 02.08.2008 р.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно з яким попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, суд вважає, що зарахуванню строку попереднього ув`язнення підлягає лише строк з моменту прибуття ОСОБА_4 до ВУВП № 1 до набрання вироком від 16.07.2009 р. законної сили. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 прибув до ВУВП №1 02.08.2008 р., а вирок набув законної сили 16.07.2009 р. Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає 11 місяців 21 день.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 06.05.2009 р., строк попереднього ув`язнення під час судового провадження з 02.08.2008 р. по 16.07.2009 р., тобто 11 місяців 21 день з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, що становить 22 місяця 42 дні.

Керуючись ст. 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 06.05.2009 р., строк попереднього ув`язнення під час судового провадження з 02.08.2008 р. по 16.07.2009 р., з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, що становить 22 (двадцять два) місяця 42 (сорок два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: