Справа №578/274/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/39/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

04 квітня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Крамаренка В. І., Олійника В. Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 від 28 березня 2013 року щодо вирішення питання направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ст.ст. 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України до іншого суду Сумської області для його судового розгляду.

ВСТАНОВИЛА:

До Краснопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження № 000104 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України.

До початку судового розгляду голова Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 вніс до Апеляційного суду Сумської області подання, вказуючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується за ст. 289 ч. 3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, а тому у відповідності до ст. 31 ч. 2 КПК України, розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а станом на 28 березня 2013 року неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3

Вислухавши доповідь судді про обставини справи і зміст подання, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, станом на 28 березня 2013 року в Краснопільському районному суді Сумської області працює три судді, з яких суддею Косар А.І. під час досудового розслідування відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід заходу у виді тримання під вартою, а суддя Басова В.І. згідно наказу №9-а від 10 липня 2012 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 та передати матеріали кримінального провадження до Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34,405,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 задовольнити.

Передати з Краснопільського районного суду Сумської області обвинувальний акт з матеріалами справи по кримінальному провадженню №000104 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України до Тростянецького районного суду Сумської області, для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5