Справа №127/1760/13-к
УХВАЛА

23.01.2013 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. розглянувши клопотання слідчого СВ 2 -го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Слободянюка О.В. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 року до суду звернувся слідчий СВ 2 -го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Слободянюк О.В., з клопотанням, яке підтримав, погоджене з прокурором Ольховим В.В., про надання дозволу на проведення обшуку за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 151 Г, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000198 від 13.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2, 12.01.2013 року по телефону «102»повідомив в чергову частину 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, про те що за адресою АДРЕСА_1, на другому поверсі авто-мийки працює гральний зал «Казино».

Службовими особами УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, за адресою АДРЕСА_1, на другому поверсі авто-мийки було виявлено гральний зал «Казино».

При виїзді на місце виклику службових осіб УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області та слідчо-оперативної групи 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області власника вищевказаного приміщення не встановлено, а тому огляд місця події не проводився, так як не було надано письмової згоди власника приміщення.

У зв'язку з вищевикладеним, для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження та прийняття законного рішення по факту виявлення грального залу «Казино»за адресою АДРЕСА_1 необхідно провести обшук у вказаному приміщенні грального закладу. З метою виявлення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайнятті грального бізнесу, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Слободянюк О.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ 2 -го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Слободянюка О.В., знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000198 від 13.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, 12.01.2013 року по телефону «102»повідомив в чергову частину 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, про те що за адресою АДРЕСА_1, на другому поверсі авто-мийки працює гральний зал «Казино».

Службовими особами УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, за адресою АДРЕСА_1, на другому поверсі авто-мийки було виявлено гральний зал «Казино».

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, є необхідним відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайнятті грального бізнесу.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для встановлення події кримінального правопорушення та підтвердження або спростування вини осіб, які його скоїли, дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 -го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Слободянюка О.В. -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні грального закладу «Казино», що знаходиться на другому поверсі авто -мийки за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайнятті грального бізнесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: