Справа № 536/2180/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000880 від 17 вересня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Демидівка кременчуцького райорну Полтавської області, українця,

громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, нежонатого, проживаючого

без реєстрації

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 15 грудня 2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3

ст. 187, 69, 103,98 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого

по відбуттю строку покарання 07 серпня 2014 року

2) 04 лютого 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1

ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який не сплачений

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Люіс», який знаходиться в с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області та побачивши на вулиці мопед «Viper-Fantom», номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2007 року випуску, вартістю 1997 грн., належний ОСОБА_6 , який стояв біля магазину, скориставшись відсутністю господаря і сторонніх осіб заволодів ним для використання у власних цілях та відкотив в с. Гришівку Кременчуцького району Полтавської області, де зберігав в господарстві знайомого, де він і був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він 10 вересня 2015 року був у магазині «Люіс» в с. Омельник, побачив, що на вулиці стоїть мопед та нікого біля нього немає, вирішив взяти його для користування та покотив в напрямку села Гуньки. По дорозі зустрів знайомого, якого попросив залишити мопед в себе. Коли той йому відмовив, то сховав його в кущах, а через два дні відкотив до іншого знайомого в с. Гришівку, де поставив на подвір`ї під навісом. Через тиждень, коли приїхали працівники міліції віддав мопед.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються.

Виходячи із наданих матеріалів і пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 289 КК України, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом, повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і тяжкість вчиненого, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, ОСОБА_4 розкаявся у вчиненому і суд визнає цю обставину пом`якшуюючу його покарання.

Обставиною, що обтяжує його покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, майно повернуто потерпілому, що суттєво знижує суспільну небезпечність вчиненого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в виді позбавлення волі зі звільненням від відбуванням покарання з випробуванням і таке призначає.

Речові докази: мопед «Viper-Fantom», номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2007 року випуску, переданий на зберігання ОСОБА_6 слід залишити в його володінні і користуванні, оскільки він йому належить.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити покарання в виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2015 року виконувати самостійно.

Речові докази: мопед «Viper-Fantom», номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2007 року випуску, переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити в його володінні і користуванні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками кримінального провадження через Кременчуцький районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1