Справа № 592/253/13- к
Провадження № 1-кс/592/78/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 січня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бойко Д.О., про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та розшифрування їх місцезнаходження, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось, за період часу з 28.12.2012 року по 09.01.2013 року абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу IMEI 1: 81281, IMEI 2: 81289, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бойко Д.О.,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.12.2012 року близько 23.30 години невстановлені особи, перебуваючи біля будинку № 21 по пр. Шевченка м. Суми, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя, відкрито викрали у ОСОБА_1 куртку, в якій знаходилися гроші в сумі 300 грн., мобільний телефон Самсунг S5222 та документи на його ім'я, чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 1460 грн..

30.12.2012 року за даним фактом CB СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 37 кв. 40, було викрадено належний йому мобільний телефон Самсунг S 5222 imei 1: 81281, imei 2: 81289. Так, враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.12.2012 по 09.01.2013, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei 1: 81281, imei 2: 81289 що належить ОСОБА_1

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що відомості, отримані від оператора мобільного звязку про надання телекомунікаційних послуг можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та можуть бути доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи ПрАТ «Київстар», а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та розшифрування їх місцезнаходження, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось, за період часу з 28.12.2012 року по 09.01.2013 року абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу IMEI 1: 81281, IMEI 2: 81289, які зберігаються в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Суми пл. Незалежності, 3.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ «Київстар», за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко