АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/1113/2013 Головуючий в 1 інстанції: Терещенко О.Є
Категорія ч.1 ст.309, п.12 ч.2 ст.115 КК України Доповідач: Палькова В.М.
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2013 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого: Палькової В.М

суддів: Раєнка В.І., Жили І.Е.

з участю прокурора: Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_4 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, у відповідності ст. 89 КК України не судимого, мешкаючого: Херсонська область, Бериславський район, с. Ольгівка, вул.. Радянська, 57,

засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, за п.12 ч.2 ст. 115 КК України до дванадцяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років позбавлення волі з відбуттям його у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання відраховувати з 04.11.2010р.

Обрану у відношенні ОСОБА_4 міру запобіжного заходу утримання під вартою, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, не працюючого, у відповідності ст. 89 КК України не судимого, мешкаючого: Херсонська область, Бериславський район, с. Ольгівка, вул.. Набережна, 34

засуджено за п.12 ч.2 ст. 115 КК України до дванадцяти років позбавлення волі з відбуттям його у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання відраховувати з 25.11.2010р.

Обрану відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу утримання під вартою, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

На вирок суду адвокатом ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4, засудженим ОСОБА_2, засудженим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

Відповідно до листа голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.08.2013р. за № 8709/13 до Каховського міськрайонного суду Херсонської області прокурором прокуратури Каховського району подано клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.04.2013р. відносно ОСОБА_4, ОСОБА_2

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_2 необхідно повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 353, 354 КПК України (в ред. 1960р.).

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України (в ред. 1960р.),-

у х в а л и л а:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_2 повернути в Каховський міськрайонний суд Херсонської області для виконання вимог ст.ст. 353, 354 КПК України (в ред. 1960 р.).

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя В.М. Палькова