Справа № 221/4888/2012
Провадження №11/772/75/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Прокурора: ОСОБА_5

засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілого ОСОБА_11

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 24 листопада 2015 року матеріали кримінальної справи за апеляціями адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2013 року, яким, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимого,

засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 cт. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 cт. 115 КК України, та призначено покарання: за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього належного йому майна, за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього належного йому майна,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, інваліда ІІІ групи,

засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 cт. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 cт. 115 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років з конфіскацією належного йому майна, за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього належного йому майна, -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання засудженим ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, а коштів на укладення угоди з захисником у нього немає.

Відповідно до п. 2 ч. 47 КПК України (ред. 1960 р.) захисник призначається у випадку коли обвинувачений чи підсудний бажає запросити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 не працює та не має змоги оплатити послуги адвоката.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 45-47 КПК України (ред. 1960 р.), Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Для захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 , засудженого за ч. 4 cт. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 cт. 115 КК України, призначити захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію постанови направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Судді:
З оригіналом згідно: