19.10.2015 Провадження № 1-в/331/131/15
ЄУН 331/7476/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із неповною вищою освітою, одруженого, не працевлаштованого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання 19 жовтня 2015 року не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про привід засудженого у зв`язку з його неявкою.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до наказу МВС України от 07.09.2005 г. № 777 «Про затвердження Інструкції щодо організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадіях кримінальної справи та її розгляду в суді» (п.5) організація виконання ухвал про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спільно з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин або здійснюється оперативний супровід розслідування кримінальної справи.
Вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, враховуючи , що участь засудженого при розгляді даного подання є обов`язковою, суд дійшов висновку щодо
можливості задоволення клопотання прокурора та доручення виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовому приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 09 годину 00 хвилин 29 жовтня 2015 року.
Виконання ухвали доручити Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1