МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№480/2867/14-к У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника-адвоката потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника-адвоката
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши 28 грудня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування взуття та одягу померлого ОСОБА_8 , а саме - берці, футболку, штани камуфляжні, куртку камуфляжну, светр, (квитанція № 9207), які отримані співробітником Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_9 в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва(т.3 а.с.45).
Своє клопотання представник потерпілої обґрунтував тим, що 06 жовтня 2013 року приблизно о 22 годині ОСОБА_6 , знаходячись на території дачного будинку АДРЕСА_2 заподіяв ножове поранення в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_8 . В подальшому , о 22 годині 38 хвилин 06.10.2013 року ОСОБА_8 доставлено до лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва, де він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В процесі досудового розслідування взуття і одежа ОСОБА_8 не досліджувались органом досудового розслідування, огляд зазначених предметів не проводився, предмети в якості речових доказів до кримінального провадження не долучені і до суду разом з матеріалами кримінального провадження не направлені.
Потерпіла ОСОБА_4 отримала в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва копію квитанції №9207 від 06.10.2013 року про прийняття одежі та взуття у хворого ОСОБА_8 і розписку від 22.10.2013 року співробітника Миколаївського РВ ОСОБА_9 про отримання в ЛШМД вказаних речей потерпілого ОСОБА_8 . Вищевказаний одяг потерпілого ОСОБА_8 є фактично речовими доказами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення , а також містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ в даному кримінальному провадження.
При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження представником потерпілої та потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання слідчому про проведення відповідних досліджень з речовими доказами, проведення експертиз, витребування відомостей, проведення необхідних слідчих дій. Однак, вказане клопотання слідчим проігноровані та рішення за вказаним клопотанням слідчим не прийнято.
Вислухавши думку потерпілої ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання свого представника, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником потерпілої клопотання , яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69-70, 242, 332 КПК України, суд,-

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_10 задовольнити.
Витребувати з Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області ( стара назва СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області) взуття та одяг, потерпілого ОСОБА_8 , а саме - берці, футболку, штани камуфляжні, куртку камуфляжну, светр (квитанція №9207 від 06.10.2013 року), отримані ОСОБА_9 в Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги 22 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1