Провадження № 1-кп/734/151/15 Справа № 734/2355/15-к
У х в а л а
14 серпня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
із участю підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Туманська Гута Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, із неповною середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої і жительки АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в:
у травні 2015 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , та перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_5 і в її користуванні, виявила самосійні рослини маку снотворного між рослинами полуниці, квасолі та у квітнику, які залишила та не знищила. 13 липня 2015 року працівниками міліції на присадибній ділянці домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , на підставі добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_5 проведений огляд земельної ділянки, у ході якого виявлено та вилучено 150 рослини маку снотворного.
Згідно висновку експерта № 951(х) від 16 липня 2015 року надані на експертизу рослини мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активний алкалоїд опію морфін і належать до рослин виду Мак снотворний.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові) визнала, висловила щире каяття та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Прокурор ОСОБА_3 заявив, що існують підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
При судовому розгляді кримінального провадження встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , яка позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинила кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, висловила щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення (злочину). Вислухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що існують підстави для звільнення ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому, кримінальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 необхідно закрити.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 369 і 371 КПК України, суд
у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.
Речові докази: 150 (сто п`ятдесят) рослини маку снотворного знищити (а.с. 32).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи діб із дня її проголошення.

Суддя