Справа № 686/1768/16-к

УХВАЛА

26 січня 2016 року м.Хмельницький

25 січня 2016 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 05 вересня 2014 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 45 хв., невстановлена слідством особа, перебуваючи в кіоску №112 речового ринку «Привоз», що по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала сумку чорного кольору, в якій знаходились два паспорти громадянина України, один з яких на її ім`я, мобільний телефон марки «НТС», вартістю 2600 грн., гроші в сумі 3000 грн., 100 євро та інші особисті речі, чим спричинила ОСОБА_4 значного матеріального збитку.
В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів від 17.10.2014 р., згідно якої витребувано роздруківки, що містять інформацію телефонних з`єднань, за номером НОМЕР_1 . При проведенні деталізації з`єднань мобільного телефону марки «НТС» стало відомо, що ІМЕІ даного телефону є НОМЕР_2 .
Під час слідчих та розшукових дій, які були проведені з метою встановлення особи, яка вчинила правопорушення та місця знаходження викраденого майна, встановлювалися оперативними підрозділами ПЗВП можливі свідки вказаного злочину та проводилася оперативна робота серед осіб, які схильні до вчинення аналогічних злочинів, а також тих, що перебувають на спеціальних обліках в ОВС, однак встановити будь-яку інформацію з приводу вказаної крадіжки не вдалося.
Враховуючи вищезазначене, а також, що іншим способом встановити місцезнаходження викрадених речей, особу, яка вчинила крадіжку, неможливо, слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок дзвінків з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS», з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з 00 год. 05.09.2014 р. до моменту виконання ухвали, з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 25 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя