печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000003 за фактом викрадення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 військового майна 4 радіостанції транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800 та 16 радіостанцій транкінгового зв`язку KENWOOD NX-320, загальною вартістю приблизно 120 тис. грн., із зловживанням службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Установлено, що в період з 30.01.23014 по 26.03.2014 4 радіостанцій транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800Е (заводські номери В1500051, В1400367, В1500052, НОМЕР_2 ) та 16 радіостанцій транкінгового зв`язку НОМЕР_3 (заводські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ) були передані з військової частини НОМЕР_20 представнику військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5 для встановлення програмного забезпечення.

При цьому, про отримання вказаних радіостанцій капітан ОСОБА_5 розписувався в «Книзі № 1 обліку військового майна, виданого у тимчасове користування військової частини НОМЕР_20 » (Форма 37), інвентарний номер 4/16.

Разом з цим, у період з лютого по березень 2014 року військові службові особи військової частини НОМЕР_1 шляхом зловживання службовим становищем викрали військове майно, а саме, 4 радіостанцій транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800Е (заводські номери В1500051, В1400367, В1400364, НОМЕР_21 ) та 16 радіостанцій транкінгового зв`язку НОМЕР_3 (заводські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ).

Посилаючись на викладене, слідчий ставить питання про тимчасовий доступ до «Книги обліку матеріальних засобів, що видані в тимчасове користування, військової частини НОМЕР_1 » (форма 37), інвентарний № 54/2 по переліку 2014 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Прокурором доведено наявність достатніх підтав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з ймовірною причетністю до злочину військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, перевірити причетність окремих осіб з військової частини НОМЕР_1 , ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), до «Книги обліку матеріальних засобів, що видані в тимчасове користування, військової частини НОМЕР_1 » (форма 37), інвентарний №54/2 по переліку 2014 року.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Військова частині НОМЕР_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/10049/14-к

Примірник 2 - старшому слідчому прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1