У Х В А Л А

іменем україни

19.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/5238/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 16.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду з прокуратури м. Ужгорода надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001252 від 16.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Ужгород ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням № 308/12380/14-к про обвинувачення ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 355 ч. 2 КК України, яке знаходиться на розгляді судді ОСОБА_8 . В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України за попередньою змовою групою осіб, а тому з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень просив суд клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, захисника, представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04.09.2014 року у процесі досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001547 від 16 липня 2014 року процесуальним керівником - прокурором прокуратури м. Ужгорода ОСОБА_10 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_9 в окреме провадження .
Як встановлено судом, в провадженні Ужгородського міськрайонного суду ( головуюча суддя ОСОБА_8 ) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч. 4, 355 ч. 2 КК України, яке надійшло до суду 26.09.2014 року.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на викладене , приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №308/12380/14-к про обвинувачення ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 355 ч. 2 КК України, надійшло до суду першим,судом вже здійснюється судове провадження , приходжу до висновку про доцільність передання вищевказаного кримінального провадження № 308/5238/15-к складу суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 308/12380/14-к за обвинуваченням ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 355 ч. 2 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. ст. 217,334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №308/5238/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України передати судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_8 , в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження №308/12380/14-к про обвинувачення ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 355 ч. 2 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1