Справа № 459/3791/13-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

05 серпня 2013 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д.

за участю прокурора Липчука Т.В.

а також: слідчого Пастух А.Р.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора та слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Пастух А.Р. 05.08.2013 року звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання в якому вказала, що ОСОБА_1, 10.03.2013 року, в період часу з 17 год.00 хв. до 17 год.10 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, володіючи інформацією про місце знаходження пенсійної картки "Приватбанк" № 462 708 , яка належить ОСОБА_2, викрала останню з метою подальшого зняття із неї коштів.

Після цього о 17.21 год., з банкомату "Приватбанк", що по вул. Стуса,22 в м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_1 зняла кошти в сумі 3 600 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який відноситься злочинів середньої тяжкості, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжувати вчиняти нові злочини, з метою запобігання уникнення нею досудового слідства та суду, слідчий просить клопотання задоволити та застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2013 року під № 0000374, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечує, щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_1, 10.03.2013 року, в період часу з 17 год.00 хв. до 17 год.10 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, заволоділа пенсійною карткою "Приватбанк" № 462 708 , яка належить ОСОБА_2.

Після цього о 17.21 год., з банкомату "Приватбанк", що по вул. Стуса,22 в м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_1 зняла кошти в сумі 3 600 гривень. Завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання стосовно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.23.в м. Червонограді, Львівської області.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на старшого слідчого

ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад