справа №1-81/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судці Рудюка О.Д.,

при секретарі Пономаренко Д.О.,

за участі прокурора Усманової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгорода кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від

16.02.2009року було зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з

02.01.2009року до повноліття ОСОБА_3, тобто до 29.07.2014 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2014 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до 23.01.2019 року.

Відповідно до виконавчого листа №6/2-846 від 16.02.2009р. рішення суду не виконується з 02.01.2009р. по 01.01.2011р. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів у відповідності до виконавчого листа в період з 02.01.2009р. по 01.01.2011р. становить 17 727,96 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що дійсно згідно рішення суду зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Але аліменти на протязі тривалого часу, а саме з 02.01.2009р. по теперішній час не сплачує. Відносно суми заборгованості по аліментам не заперечує.

ОСОБА_2, в судовому засіданні засвідчила, що від шлюбу з ОСОБА_1 має дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Після прийняття рішення Вишгородським районим судом Київської області від 16.02.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, останній повинен був сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак з 02.01.2009 року не сплачує аліменти, ніякої матеріальної допомоги не надає. Внаслідок несплати аліментів утворилась заборгованість в розмірі 17 727,96грн.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доказана і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Винність ОСОБА_1 в скоєнні злочину при вище викладених обставинах доведена повністю слідуючими, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:

Виконавчий лист № 6/2-846 від 16.02.2009 року (а.с.8); подання Державної виконавчої служби у Вишгородському районні про притягнення до кримінальної відповідальності (а.с 5); офіційне застереження Державної виконавчої служби та попередження про відповідальність злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 10,13,16); копія свідоцтва про народження дітей (а.с. 20,21); довідка про склад сімї, про те, що на утриманні гр. ОСОБА_2 знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 19); довідка центру зайнятості про те, що ОСОБА_1 в центрі зайнятості з питання працевлаштування не звертався і на обліку не перебуває (а.с. 28).

При визначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, те, що вчинений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особа підсудного, котра раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікарів психіатра та нарколога неперебуває.

Помякшуючою покарання обставиною, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.

Враховуючи все викладене, суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства та вважає можливим застосувати до нього ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

засудив:

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через

районний суд протягом 15 діб.

Суддя О.Д. Рудюк