08 грудня 2014 року
Справа № 203/7628/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004514, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 24.11.2014 близько 20.30 годин, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 119-Б, отримав в якості пригощання від невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 , паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 6, 075 г, тим самим, керуючись виниклим злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, після чого поклавши його до правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки, став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Близько 13.30 годин 18.07.2014 ОСОБА_6 , продовжуючи незаконно зберігати при собі паперовий згорток з вказаним наркотичним засобом та знаходячись біля будинку №117 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську, став палити тютюні вироби в громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений працівниками міліції Кіровського РВ ДМУ для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В період часу з 20.51 годин до 21.08 годин 24.11.2014 біля будинку № 117 по пр.Кірова в м. Дніпропетровську у присутності понятих, було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_4 , в ході якого співробітником міліції було виявлено і вилучено в правому передньому кармані куртки, одягненої на ньому, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 299/15 від 28.11.2014 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою 6,075 г. Канабіс згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в наданій на експертизу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 5, 635 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.
Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», вагою 5,635 грамів, що знаходиться на зберіганні камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1