14.07.2015 Справа № 380/899/15-к
Провадження № 1-кп/380/63/15

УХВАЛА
14 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 07.04.2015 року близько 20 години в с. Скибинці Тетіївського району Київської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його по корисливих мотивах, прийшов до приміщення ФАПу, що по АДРЕСА_2 , де користуючись відсутністю сторонніх осіб шляхом розбиття віконного скла, незаконно, таємно проник до вказаного приміщення,звідки здійснив крадіжку грошей в сумі 208 гривень.
Судове засідання у справі було призначене на 10 годину 9 липня 2015 року.
В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання ухвалою суду від 09 липня 2015 року слухання справи було відкладено на 11 годину 14 липня 2015 року та зобов`язано Тетіївський РВ ГУ МВС України в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Привід обвинуваченого в судове засідання не здійснений.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він ухиляється від явки до суду на судовий розгляд кримінального провадження та за місцем проживання відсутній. А також заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, переховується від суду з метою уникнення покарання, а також вироком Апеляційного суду Київської області від 17 червня 2015 року засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст.ст. 71,72 КК України 1 року 1 місяця позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце його перебування на даний час невідоме, то необхідним є оголосити його в розшук і судове провадження на час розшуку зупинити.
Крім того, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки останній вироком Апеляційного суду Київської області від 17 червня 2015 року засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст.ст. 71,72 КК України 1 року 1 місяця позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, знову вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, офіційно не працює, за місцем свого проживання не з`являється, ухиляється від явки до суду, переховується, та може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 183, 193-194,196,197, 335 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 ( шістдесят ) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
На час розшуку ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Організацію виконання ухвали доручити Тетіївському РВГУ МВС України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1