Справа 127/5128/14-к
Провадження 1-кс/127/1785/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та їх виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014, до суду звернувся Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_2 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 23.02.2014 близько 17 год. водій автомобіля ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який працює оперуповноваженим СДСБЕЗ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, рухаючись по автодорозі Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка в напрямку м. Немирів Вінницької області неподалік від с. Никифорівці Немирівського району допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LAGUNA, д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажири автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_4 , 1992 р. н., згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-26/285 від 25.02.2014 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравми; ЗЧМТ; забою головного мозку середнього ступеня важкості; забійної рани голови; закритої травми живота: множинних розривів селезінки, розриву хвоста підшлункової залози, розриву печінки та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ; струс головного мозку, садна волосистої частини голови та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зі слів лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.02.2014 та станом на 14.03.2014 вона виписана з лікарні.
На думку слідчого у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх вилучення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.
Старший слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до відповіді № 01-26/437 від 20.03.2014, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 23.02.2014 по 12.03.2014.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000032 від 26.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 та старшому прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (виїмку) документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя