Провадження №1-кс/727/2475/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор Петричук О.А.

слідчий Юзифович І.І.

захисник ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування №0000820 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2013 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3І, з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно .

В клопотанні посилається, на те що 26 вересня 2013 року, приблизно о 15 год. 20 хв., в ході проведення оперативно-розшукових заходів, співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, було проведено оперативну закупівлю психотропних речовин, в ході якої гр. ОСОБА_2, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, знаходячись в м.Чернівці по вул. Кармелюка, біля входу на ринок «ФЕРМЕР», за гроші в сумі 250 грн. незаконно збув «покупцю ОСОБА_5А.» згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, згідно висновку експерта за № 471-Х від 15 жовтня 2013 року, порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2). Маса амфетаміну становить 0,0837 грама.

Крім цього, 05 грудня 2013 року, приблизно о 11 год. 25 хв., громадянин ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на отримання доходів шляхом незаконного збуту психотропних речовин, в ході проведення у нього оперативної закупки, яка була проведена працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, знаходячись на території ЗОШ № 3 по вул. Герцена,36 в м.Чернівці, діючи умисно, за гроші в сумі 250 грн., повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_5 згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у вигляді амфетаміну.

Під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України 05 грудня 2013 року, в ході обшуку затриманого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 53 грн. та мобільний телефон фірми «NOKIA» модель 1202-2, ІМЕІ: 357979/03/709436/8 зі стартовим пакетом оператора МТС .

06 грудня 2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.1 КК України.

Вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з матою збуту та незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили накласти арешт на тимчасово виявлені та вилучені речі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 22 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 внесено відомості ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.1 КК України.

Згідно протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України 05 грудня 2013 року, в ході обшуку затриманого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 53 грн. та мобільний телефон фірми «NOKIA» модель 1202-2, ІМЕІ: 357979/03/709436/8 зі стартовим пакетом оператора МТС .

06 грудня 2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.1 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладено на рухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Статтею 171 ч.5 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня, після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Підстав для повернення виявленого та тимчасового вилученого майна та речей не має.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що на майно, яке належить ОСОБА_2 можна накласти арешт, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на гроші в сумі 53 грн. та мобільний телефон фірми «NOKIA» модель 1202-2, ІМЕІ: 357979/03/709436/8 зі стартовим пакетом оператора МТС.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.