печерський районний суд міста києва
примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.06.2015 р. співробітниками СБ України на території ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ,проведено огляд місця події в результаті якого встановлено, що 04.06.2015 р. громадянин України ОСОБА_5 , за попередньою змовою з співробітником ПОРГ впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у пункті пропуску «Київ» міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організував незаконне переправлення громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 через державний кордон України з використанням паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 19.03.2015 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про втрату паспорту звернувся ОСОБА_8 у якій повідомив, що 18.03.2015 р. у нього під час проїзду у громадському транспорту зник паспорт громадянина України.

Після чого, 15.04.2015 р. заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 затверджено висновок за заявою ОСОБА_8 про втрату паспорту на підставі якого 24.04.2015 р. останньому ІНФОРМАЦІЯ_3 видано новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.07.2015 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 у рамках вказаного кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу по документах на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 24.04.2015 р. видано ОСОБА_8 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 24.04.2015 р. видано ОСОБА_8 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , у тому числі заяви про втрату або викрадення паспорта від 19.03.2015 р., заяви про видачу паспорта від 24.04.2015 р., висновку за заявою про втрату паспорта від 15.04.2015 р. та листа від ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. № 19-15/640 від 01.04.2015 р., з можливістю їх вилучення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), та їхнє вилучення у оригіналах, а саме до: оригіналів документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 24.04.2015 р. видано ОСОБА_8 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , у тому числі заяви про втрату або викрадення паспорта від 19.03.2015 р., заяви про видачу паспорта від 24.04.2015 р., висновку за заявою про втрату паспорта від 15.04.2015 р. та листа від ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. № 19-15/640 від 01.04.2015 р.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/29123/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1