Справа № 144/1422/15-к
Провадження №11-п/772/221/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув 26.10.2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області Вінницької області ОСОБА_4 , 20 жовтня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 08.10.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.

В Теплицькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, так як не вистачає потрібної кількості суддів.

В Теплицькому районному суді згідно штатного розпису працює чотири судді.

-Суддя ОСОБА_6 з 19 жовтня 2015 року має листок непрацездатності у зв`язку з хворобою.

-Суддя ОСОБА_7 з 30 вересня 2015 року знаходиться у черговій відпустці терміном до 07 листопада 2015 року.

- Суддя ОСОБА_8 з 22 вересня 2015 року знаходиться у черговій відпустці терміном до 18 листопада 2015 року.

- Суддя ОСОБА_4 не може брати участі у розгляді справи, оскільки, як слідчий суддя, вирішувала питання арешту майна під час досудового розслідування, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження(розділ III), який долучено до обвинувального акта.

В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, в.о. голови Теплиць кого районного суду Вінницької області ОСОБА_4 із даним поданням звернулася до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання в.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження за №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, слід направити у Гайсинський районний суд Вінницької області, для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 08.10.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, направити у Гайсинський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: