н/п 1-кс/640/1369/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.08.2014 до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення адміністрації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що з 05.08.2014 начальник зміни цеху №67 ОСОБА_5 , 1951 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з невідомих обставин не з`являється на роботі та місцезнаходження його на даний час не встановлено.
Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення у тому числі відпрацьовується версія щодо вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 з метою заволодіння його квартирою, та в подальшому не виключено можливості виявлення трупа ОСОБА_5 . Так, для перевірки, впізнання та ідентифікації особи потерпілого за обліками невпізнаних трупів ІПС «Впізнання», проведенню відповідних експертиз, органу досудового розслідування необхідно володіти інформацією, яка міститься в записах амбулаторної карти ОСОБА_5 , а саме даних про можливі особливості його тіло будови, перенесені операції, результати аналізів, наявність чи відсутність зубів та інше.
Згідно отриманої відповіді від КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у даному медичному закладі знаходиться амбулаторна карта № 386 на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи вище викладене, та те, що місце знаходження ОСОБА_5 , на даний час не встановлене, виникла необхідність тимчасового доступу до відомостей які становлять лікарську таємницю, а саме до амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка може бути корисна для органу досудового розслідування, сприяти встановленню місце знаходження ОСОБА_5 та розкриттю даного кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення медичної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити на підставі ч.2 ст.163 КПК України, тобто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме без представників КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Орган досудового розслідування зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин.
В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до амбулаторної карти №386 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до амбулаторної карти №386 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.03.2016.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1