Провадження №1-кп/761/572/2014
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши судове засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 141 001 000 027 35 від 23 березня 2014 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.12.2008 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст.ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки; 29.09.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.12.2013 року по відбуттю покарання,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №894 від 21.102.2014 року, ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор просить призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 для визначення психічного стану останнього.

Суд, вислухавши думку захисника, який заперечував проти проведення експертизи, вважаючи її недоцільною, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був направлений на навчання в інтернат №26 для дітей з розумовою відсталістю не у зв?язку із наявністю психічних вад, а у зв?язку із педагогічною запущеністю, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Під час досудового розслідування психіатрична експертиза щодо ОСОБА_5 не призначалась.

В ході судового розгляду захисником надано довідку про те, що ОСОБА_5 з 2004 по 2006 роки навчався в спеціальній школі-інтернаті №26 для дітей з вадами у розумовому розвитку, проходив огляд у лікаря-психіатра за місцем проживання, крім того, всі учні вказаної школи знаходились на обліку у лікаря-психіатра. Крім того, в ході судових засідань з?ясовано, що ОСОБА_5 не завжди розуміє питання, які обговорюються, не може сформулювати свою думку, що у сукупності із даними про його навчання у спеціальній школі-інтернаті для дітей з вадами у розумовому розвитку, перебування на обліку у лікаря-психіатра, викликає обґрунтований сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

29.09.2014 року ухвалою суду відносно ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психітричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №894 від 21.102.2014 року, ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Приймаю до уваги наведе, оскільки питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, в тому числі за наявності передбачених законом підстав, може унеможливити винесення судом вироку, а тому суд прийшов до висновку про необхідність призначення щодо ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої останнього слід направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на час, який необхідний для проведення експертизи, але не більше ніж до 23.01.2015 року.

Керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.12.2008 року Подольським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст.ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки; 29.09.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який звільнений 04.12.2013 року по відбуттю покарання, стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 на час скоєння інкримінованого йому злочину ( 23 березня 2014 року) будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або мав інший хворобливий стан психіки, що позбавляло його можливості розуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи страждає такими захворюваннями ОСОБА_5 у теперішній час та чи потребує у зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Направити ОСОБА_5 на час проведення експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, але не більше ніж до 23.01.2015 року.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/761/572/2014 (№761/12730/14-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: