Справа № 487/4072/15-к
Провадження №1-кп/487/390/15
УХВАЛА
Іменем України
30.09.2015року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судіі - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали обвинувального акта та угоду про примирення, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001917 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Одночасно разом з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про примирення укладена між обвинуваченою ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_6 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову в затвердженні угоди про примирення, посилаючись на те, що примирення не відбулось та призначення кримінального провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання, підтвердила, що примирення з потерпілою ОСОБА_7 не відбулось.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
За таких обставин, розглянувши угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_6 від 29.05.2015 року, суд вважає, що в її затверджені слід відмовити, оскільки примирення між обвинуваченою та потерпілою не відбулось, ОСОБА_6 не з`являється до суду, що позбавляє суд роз`яснити потерпілої наслідки затвердження угоди відповідно до ст. 473 КПК України та переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, прогроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд приходить до переконання, що є безумовні підстави для відмови у затвердженні угоди про примирення, відповідно до ст. 474 ч. 7 п. 3 КПК України та призначення судового розгляду для проведення судового провадження в загальному порядку, оскільки до суду надійшов і обвинувальний акт.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченої запобіжного заходу не надійшло, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявлялись.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату і місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, 315-316, ч. 6, 7 п.1 ст. 474, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_6 від 29.05.2015 року у кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 зал судових засідань №2) на 30 вересня 2015 р. о 14-30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1