Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3187/15-к
Провадження № 1-кп/209/46/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 209/3187/15-к відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого , із середньо-технічною освітою, розлученого , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 08 червня 2015 року, приблизно о 12 годині 35 хвилин, знаходячись біля магазину "Малинка" по б-ру Будівельників в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, у нестановленої під час досудового розслідування особи, незаконно придбав для особистого вживання, не заплативши останньому, без мети збуту, паперовий згорток з наркотичним засобом "маріхуана", поклавши даний наркотичний засіб у ліву кишеню своїх шорт. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети подальшого збуту, направився за місцем свого проживання.
08.06.2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, біля 2-го під"їзду по пр. Дружби Народів, 23 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, працівниками міліції був затриманий обвинувачений ОСОБА_4 , у якого в присутності понятих був проведений особистий догляд, в ході якого, у лівій кишені його шорт, був виявлений та вилучений паперовий згорток з фрагментами стеблів та фрагментами листя рослиного походження зелено-коричневого кольору, масою 14,719 г, що згідно висновку судової-хімічної експертизи № 70/10-1420 від 23.06.2015 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено - канабі , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,247 г, який останній незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та дав показання про те, що дійсно 08 червня 2015 року він зустрів незнайомого йому чоловіка, який йому запропонував наркотичний засіб- маріхуану. Він захотів спробувати і взяв для особистого вживання. Потім працівниками міліції вказаний наркотичний засіб у нього було вилучено. В скоєному щиро кається . Також додатково пояснив, що він від суду не скривався. Він просто поміняв місце свого проживання і , крім того, весь час з липня 2015 року знаходився на лікуванні в м. Дніпропетровську . У нього виявлено тяжку хворобу- туберкульоз кістки.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі.
На підставі викладеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття , наявність тяжкої хвороби .
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані по його особу, який є в силу ст. 89 КК України не судимим , скоїв кримінальне правопорушення середнього ступеню тяжкості, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра , має тяжке захворювання (РТБ шейного відділу хребта).
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової хімічної експертизи в сумі 614 грн. 40 коп. необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК УКраїни.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст. 100 ч. 9 п. 3 КПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369- 371, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік , а на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати на проведення судово - хімічної експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.
Речовий доказ по справі: один паперовий згорток з фрагментами стеблів та фрагментами листя рослинного походження зелено- коричньового кольору, масою 14,719 г. , що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено - канабіс , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,247 г , який зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП- знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1