Провадження №1-кп/748/192/15
Єдиний унікальний № 748/2629/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000379 від 08.09.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, з повною загально середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 у невстановлений час та у невстановленому місці незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав 2 417 набоїв, з яких: 40 набоїв є боєприпасами калібру 5,45x39мм, воєнними патронами центрального спалахування виробництва СРСР до автомата АКМ-74, ручного кулемета РПК-74, виготовлені заводським способом і придатними до стрільби, 165 набоїв є боєприпасами - гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм до гвинтівки «Мосіна» НОМЕР_1 , СВД, ручних кулеметів ОСОБА_6 , які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби та 2 212 набоїв є боєприпасами - патронами калібру 5,45x39мм до автоматів АКМ-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74, які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби.
Вказані боєприпаси ОСОБА_3 незаконно переніс до підсобного приміщення (сараю) господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яким користувався, де незаконно зберігав до виявлення їх 23 липня 2015 року під час проведення обшуку.
Крім того, у невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_3 незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав 60 набоїв, які згідно з висновком експерта № 674 від 24 липня 2015 року, є військовими трасуючими патронами калібру 5,45x39, штатними боєприпасами до автомату АКМ-74, ручного кулемету РПК-74, які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби.
Вказані боєприпаси ОСОБА_3 незаконно переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав до виявлення їх 23 липня 2015 року під час проведення обшуку.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав, у скоєному щиро кається, зазначив, що кілька років тому поблизу смт.Гончарівське у лісі знайшов ці патрони та вирішив їх забрати з собою. Частину патронів він перевіз до с.Андріївка та зберігав там, а частину зберігав у себе вдома.

Крім цього винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, згідно з протоколом обшуку від 23.07.2015 за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 60 металевих предметів схожих на патрони.

За висновком експерта № 674 від 24 липня 2015 року, ці предмети є військовими трасуючими патронами калібру 5,45x39, штатними боєприпасами до автомату АКМ-74, ручного кулемету РПК-74, які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби.

Відповідно до протоколу обшуку від 23.07.2015 в будинку АДРЕСА_2 та області було виявлено та вилучено 2417 металевих предметів схожих на патрони, з яких за висновками експертів №672 від 23.07.2015 та №673 від 24.07.2015, 40 набоїв є боєприпасами калібру 5,45x39мм, воєнними патронами центрального спалахування виробництва СРСР до автомата АКМ-74, ручного кулемета РПК-74, виготовлені заводським способом і придатними до стрільби, 165 набоїв є боєприпасами - гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм до гвинтівки «Мосіна» НОМЕР_1 , СВД, ручних кулеметів ОСОБА_6 , які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби та 2 212 набоїв є боєприпасами - патронами калібру 5,45x39мм до автоматів АКМ-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74, які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши докази у провадженні, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, до адміністративної відповідальності не притягувався, має непрацездатну матір, потребує медичного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 2824,08 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: 2477 патронів калібрів 5,45x39мм та 7,62 мм (в тому числі і використані під час проведення експертиз), 4 патрони 12 калібру (в тому числі і використані під час проведення експертиз), дві гільзи та пенал до автомату Калашникова, які знаходяться на зберіганні у відділі господарського забезпечення УСБУ в Чернігівській області, необхідно знищити, 20 доларів США, які знаходяться на зберіганні в ПАТ КБ «Приватбанк», необхідно повернути УСБУ України в Чернігівській області, мобільний телефон Nokia C5, з картою пам`яті та сім-картою, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , необхідно повернути йому.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу необхідно залишити у виді застави, яку після набрання вироком законної сили необхідно повернути заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 2824,08 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: 2477 патронів калібрів 5,45x39мм та 7,62 мм (в тому числі і використані під час проведення експертиз), 4 патрони 12 калібру (в тому числі і використані під час проведення експертиз), дві гільзи та пенал до автомату Калашникова, які знаходяться на зберіганні у відділі господарського забезпечення УСБУ в Чернігівській області, - знищити, 20 доларів США, які знаходяться на зберіганні в ПАТ КБ «Приватбанк», - повернути УСБУ України в Чернігівській області, мобільний телефон Nokia C5, з картою пам`яті та сім-картою, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , - повернути йому.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у виді застави. Після набрання вироком законної сили заставу повернути заставодавцю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1