Дата документу 18.12.2015

Справа № 334/8797/15-к
Провадження № 1-кп/334/596/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

адвоката - ОСОБА_4 ;

та потерпілого - ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, українця, розлученого, освіта вища, працюючого не офіційно, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2015р., приблизно о 3год. ночі, обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись поблизу торгівельного центру «Афіна» по пр.Металургів, буд.8 «а» в м.Запоріжжі, діючи умисно, на грунті неприязних відносин, які раптово виникли, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс кулаком потерпілому ОСОБА_7 удар в щелепу знизу та удар в область лівого ока, спричинивши потерпілому: двосторонній перелом нижньої щелепи на рівні правого суглобного відростка в проекції 41-42 зубів, що кваліфіковане як пошкодження середнього ступеню тяжкості, яке не є небезпечним для життя, але потягло за собою тривалий розлад здоров`я, а також, потерпілому спричинено крововилив під оболонку лівого ока, що кваліфіковане як легке тілесне ушкодження.

09.09.2015р. приблизно о 15год. 30хв., обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні салону краси «Фея», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Рад.України, 21, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов до масажного кабінету та із кишені брюк, які висіли на вішалці, викрав гаманець із грошовими коштами на суму 869,84гр., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Цивільний позов по справі заявлено потерпілим ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріального збитку - на суму 1500гр. та моральної шкоди, яку потерпілий уточнив в судовому засіданні, та зазначив суму - 3500гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому йому звинуваченні повністю визнав, підтвердивши вищевикладені обставини, він розкаюється у скоєному та просить суд строго його не карати. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 , сума якого була уточнена в ході судового слідства, обвинувачений визнає повністю.

Оскільки обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів, відносно обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого за епізодом відносно потерпілого ОСОБА_8 , суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна.

По епізоду відносно потерпілого ОСОБА_7 , суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.122 ч.1 КК України, як умисне спричинення потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але потягло за собою тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує його особу, визнання скоєного злочину та щире каяття, сприяння розслідуванню злочину, а також те, що обвинувачений в силу ст.89 КК України, вважається не судимим, він позитивно характеризується за місцем проживання, матеріальна шкода ним відшкодована обом потерпілим в повному обсязі, тяжких наслідків по справі не настало, він неофіційно працює, має на утриманні неповнолітню дитину, потерпілий ОСОБА_7 не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, тому, суд вважає що виправлення обвинуваченого і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 3500гр. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.368-371, 373-374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.122 КК України 1 рік 6 міс. обмеження волі;

за ч.1 ст.185 КК України 3 міс. арешту.

Відповідно до вимог ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 1 рік 6 міс. обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, встановивши йому випробувальний термін строком на 1 рік, зобов`язавши його: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3500гр.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироку законної сили, залишити домашній арешт.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: