ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Справа №1-55/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Достовірно знаючи про право особи на недоторканість житла, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла та не допускає проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду , 02 .07.2009 р. близько 1 год. у смт. Черняхові по вул. Котовського 43, умисно з корисливих мотивів, всупереч волі власників, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, через вхідні двері до приміщення літньої кухні незаконно проник через них до приміщення , яке розташоване за вказаною адресою та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, чим порушив право останніх на недоторканість житла.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованому йому злочину вину визнав повністю і повідомив, що дійсно в ніч на 02.07.2009 р. , будучи в стані алкогольного спяніння проходив по вул. Котовського в смт. Черняхові, з метою придбання спиртних напоїв через незачинені вхідні двері зайшов до приміщення літньої кухні домогосподарства подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, однак був затриманий господарями будинку і доставлений до Черняхівського райвідділу міліції .

Крім визнання вини підсудним, його винність доведена повністю і підтверджується такими доказами:

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що в ніч на 02.07.2009 р. її чоловік ОСОБА_3, який ночував в приміщенні літньої кухні постукав у вікно будинку № 43 по вул. Котовського в смт. Черняхові, де вони проживають та повідомив, що виявив незнайому особу, яка проникла у приміщення літньої кухні. Про даний факт вони повідомили свою дочку, яка викликала автомобіль і підсудний був доставлений до відділу міліції. Будь-яке майно із її домоволодіння викрадено не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що проживає разом з дружиною по вул. Котовського № 43 в смт. Черняхові і ночує у літній кухні. В ніч на 02.07.2009 р. в приміщення літньої кухні, де він відпочивав зайшов невідомий, яким виявився підсудний. Він закрив його в літній кухні, а коли приїхала дочка то підсудний був відправлений до райвідділу міліції.

Із показань свідка ОСОБА_4 , які були оголошені в судовому засіданні видно, що 02.07.2009 р. десь о 01 год. ночі їй зателефонувала мати ОСОБА_1 і повідомила, що невідомий чоловік проник в приміщення літньої кухні їх домогосподарства. В свою чергу вона зателефонувала своєму знайомому ОСОБА_5 і попросила підїхати на автомобілі до

будинку її батьків по вул. Котовського, 43 в смт. Черняхові. Сама ж вона приїхала до батьків

на велосипеді. На подвірї домоволодіння батьків вона побачила підсудного ОСОБА_2 та

своїх батька та матір. Батьки повідомили, що саме ОСОБА_2 проник в приміщення

літньої кухні. Приїхав на автомобілі ОСОБА_5 і підсудний був відправлений до

Черняхівського райвідділу міліції.

Із показань свідка ОСОБА_5В, які були оголошені в судовому засіданні видно, що 02.07.2009 р. приблизно о 01 год. ночі йому зателефонувала ОСОБА_4 і попросила на автомобілі підїхати до будинку її батьків по вул Котовського, 43 в смт. Черняхові, оскільки її батьки затримали невідомого чоловіка який проник в приміщення їх літньої кухні. Він підїхав за вказаною адресою де знаходився підсудний і разом з ОСОБА_4 завезли його в Черняхівський райвідділ міліції.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.07.2009 р. було оглянуто домоволодіння ОСОБА_1 по вул. Котовського, 43 в смт. Чернхові та зафіксовано факт незаконного проникнення підсудним до приміщення літньої кухні потерпілої. ( а.с. 15)

Згідно із свідоцтвом № 799 будинок № 43 по вул. Котовського в смт. Черняхові

належить на праві власності потерпілій ОСОБА_1 (а.с.23). :

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 162 ч. 1 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

Обставиною, що пом'якшує покарання в діях ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину особою, що

перебувала в стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини,що помякшують та обтяжують покарання, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочин не відноситься до категорії тяжких.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді штрафу , що передбачено санкцією статті Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після його проголошення.

Головуючий- суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя: