23 грудня 2014 р. Справа № 632/3300/14-к провадження № 1-кс/632/220/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23.12.2014 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 10.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , як замовником, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як підрядником та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як балансоутримувачем укладено два договори №07-КК та №08-КК щодо проведення капітального ремонту із впровадженням енергозберігаючих технологій покрівель житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на загальну суму 338696,33 гривень.

Цього ж дня між ІНФОРМАЦІЯ_2 , як замовником, та ІНФОРМАЦІЯ_5 , як виконавцем, укладені договори на здійснення функцій технічного нагляду № 12-4-6 будинку АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Від управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 технічний нагляд за ходом виконаних ремонтних робіт, здійснення контролю обсягів виконаних робіт вищевказаних об`єктів здійснював старший інспектор виробничо технічного ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

У подальшому, розрахунки за виконані ремонтно-будівельні роботи житлового будинку АДРЕСА_4 між відділом ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводились на підставі актів КБ-2в №1 за вересень 2012 року на суму 86977,61 грн. з ПДВ, №2 за грудень 2012 року на суму 68197,92 грн. з ПДВ, всього на загальну суму 155175,53 грн. з ПДВ. Відділом ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено оплату за даним договором на загальну суму 155175,53 гривень.

Розрахунки за виконані ремонтно-будівельні роботи житлового будинку АДРЕСА_2 між відділом ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводились на підставі актів КБ-2в №1 за вересень 2012 року на суму 92834,52 грн. з ПДВ, №2 за грудень 2012 року на суму 90686,28 грн. з ПДВ, всього на загальну суму 183520,80 грн. з ПДВ. Відділом ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено оплату за даним договором на загальну суму 183520,80 гривень.

Всі вищевказані акти КБ-2в з боку замовника підписані начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , з боку балансоутримувача заступником директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , з боку підрядника директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , а також старшим інспектором виробничо-технічного ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 та скріплено печатками з усіх боків.

Разом з цим, відповідно до довідки головного ІНФОРМАЦІЯ_10 від 05.11.2014 внаслідок оплати за виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартість підрядних робіт необґрунтовано завищена на загальну суму 58321,74 гривень, зокрема матеріали руберойду нижнього і верхнього шару покрівельного килиму, які зазначені у проектно-кошторисній документації не відповідають матеріалу, який застосовний та фактично укладений на покрівлю житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Внаслідок оплати виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » місцевому бюджету завдано матеріальної шкоди на загальну суму 58321,74 гривень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення прокурора, та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення повної суми, на яку укладались договори підрядів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 07-КК та №08-КК від 05.07.2012, особи, яка підписувала дані договори, умов виконання договорів, точного місця ремонтних робіт, та подальшої звірки об`ємів виконаних робіт та місця фактично виконаних робіт, необхідно вивчити документи, а саме:

1. Договори підряду №07-КК та №08-КК від 05.07.2012 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2. Додаткової угоди №1 від 27.12.2012 до договору підряду 07-КК від 05.07.2012;

3. Договірних цін до зазначених договорів;

4. Локальних кошторисів №2-1-1 до зазначених договорів;

5. Підсумкових відомостей ресурсів до зазначених договорів;

6. Довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 за вересень, грудень 2012 до зазначених договорів;

7. Актів №1 та №2 прийомки виконаних робіт за формою КБ-2в за вересень, грудень 2012 до зазначених договорів;

8. Підсумкових відомостей ресурсів за вересень, грудень 2012 до зазначених договорів,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_4 .

Оскільки отримати документи в інший спосіб не має можливості, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 задовольнити.

Надати слідчому тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1.Договори підряду №07-КК та №08-КК від 05.07.2012 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2. Додаткової угоди №1 від 27.12.2012 до договору підряду 07-КК від 05.07.2012;

3. Договірних цін до зазначених договорів;

4. Локальних кошторисів №2-1-1 до зазначених договорів;

5. Підсумкових відомостей ресурсів до зазначених договорів;

6. Довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 за вересень, грудень 2012 до зазначених договорів;

7. Актів №1 та №2 прийомки виконаних робіт за формою КБ-2в за вересень, грудень 2012 до зазначених договорів;

8. Підсумкових відомостей ресурсів за вересень, грудень 2012 до зазначених договорів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_4 .

Ухвала дійсна до 23.01.2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1