Справа № 550/252/14-к
Провадження № 1-о/550/1/15
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого,

у с т а н о в и в :
Прокурор Чутівської районної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення ухвали Чутівського районного суду від 14.04.2015 р., за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області 08.04.2014 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання його було звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 р. ОСОБА_4 був звільнений від призначеного покарання. 24.11.2015 р. з прокуратури Магдаліновського району Дніпропетровської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 , згідно яких останній в період іспитового строку вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України. 30.04.2015 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру і цього ж дня був затверджений обвинувальний акт. Просив переглянути справу за нововиявленими обставинами і скасувати ухвалу Чутівського районного суду від 14.04.2015 р.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав і просив її задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановив наступне.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області 08.04.2014 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання його було звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За поданням Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 р. ОСОБА_4 був звільнений від призначеного покарання. До даного подання Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області була надана вимога про судимість ОСОБА_4 , датована 07.04.2015 р, згідно якої останній був засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 08.04.2014 р. за ст. 185 ч. 3 КК України, інші дані про притягнення до кримінальної відповідальності або судимості в ній відсутні.

24.11.2015 р. з прокуратури Магдаліновського району Дніпропетровської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 , згідно яких останній в період іспитового строку, а саме 14.02.2015 р., вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, повідомлення про яке 16.02.2015 р. було внесено до ЄРДР за № 0000076.

30.04.2015 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру і цього ж дня був затверджений обвинувальний акт.

Згідно ст. 459 ч. 1 та ч. 2 п. 5 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Враховуючи те, що під час розгляду поданням Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 08.04.2014 р. покарання дані про вчинення ОСОБА_4 під час іспитового строку нового злочину не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, а тому суд вважає, що заява прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 459-462, 465-466 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 р. про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 08.04.2014 р.

В задоволенні поданням Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Чутівського районного суду від 08.04.2014 р. покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Чутівський районний суд.

Головуючий