печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Отрош І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 від 16.05.2013 про скасування постанов про закриття кримінальної справи, порушення кримінальної справи та зупинення досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2013 в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій останній просить скасувати постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 від 16.05.2013, якою скасовано постанову старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2012 про зупинення досудового слідства у звязку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, на підставі п.3 ст.206 КПК України 1960 року, та постанову старшого помічника прокурора Залізничного району м.Львова ОСОБА_4 від 07.04.2010 про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за відсутністю в їх діяннях злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року та порушення кримінальної справи за ч.2 ст.189 КК України за фактом вчинення вимагання групою осіб, оскільки вважає вказану постанову прокурора незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки остання винесена з грубим порушенням норм Кримінального процесуального кодексу України та не в спосіб, передбачений законом.

Вивчивши зазначену скаргу ОСОБА_1 надходжу до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Разом з цим, ОСОБА_1 у своїй скарзі просить скасувати постанову прокурора про скасування постанов про закриття кримінальної справи, порушення кримінальної справи та зупинення досудового слідства, однак положеннями ч.1 ст.303 КПК України не визначена можливість оскарження під час досудового розслідування такого рішення прокурора.

Посилання скаржника на п.7 ч.1 ст.303 КПК України 2012 року в обґрунтування своїх вимог є безпідставними, оскільки останнім не наведено фактів та обставин відмови прокурором у проведенні слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення прокурора, яке, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України 2012 року, не підлягає окремому оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Разом з цим, вважаю за необхідне розяснити скаржнику, що порядок звернення до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу передбачений статтею 201 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, ч.4 ст.304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 від 16.05.2013 про скасування постанов про закриття кримінальної справи, порушення кримінальної справи та зупинення досудового слідства.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя І. О.Отрош