Провадження № 1-кс/161/3708/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 30 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинвької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1 , банкноту національної валюти України номіналом 500 гривень серії ГТ 0642915, завідомо знаючи, що вказана банкнота є підробленою.

В подальшому, 18 серпня 2014 року, ОСОБА_5 маючи на меті збути вищевказану підроблену банкноту національної валюти України, зберігаючи її при собі у предметах одягу перевізши її з місця проживання на рейсовому автобусі до м. Луцька, де приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись біля кіоску № 16 ТОВ «Волиньтабак» по вулиці Володимирській, 24, діючи з прямим умислом, з метою збуту, під приводом розміну на банкноти меншого номіналу, надав продавцю вказаного кіоску ОСОБА_7 підроблену банкноту номіналом 500 гривень серії ГТ 0642915, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 оглянувши банкноту помітила, що вона є підробленою, повідомила про це ОСОБА_5 , відмовилась її розмінювати та повернула останньому.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1 , банкноту національної валюти України номіналом 500 гривень серії ГТ 0642915, завідомо знаючи, що вказана банкнота є підробленою.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи на меті збути вищевказану підроблену банкноту національної валюти України, зберігаючи її при собі у предметах одягу перевізши її з місця проживання на рейсовому автобусі до м. Луцька, повторно, 18 серпня 2014 року о 14 годині, знаходячись в приміщенні аптеки № 43 ТзОВ «Волиньфарм» по вулиці Володимирській міста Луцька, діючи з прямим умислом, з метою збуту підробленої банкноти національної валюти України номіналом 500 гривень, достовірно знаючи при цьому, що вказана банкнота є підробленою, надав продавцю вказаної аптеки ОСОБА_8 в якості оплати за придбаний товар, а саме: пачку таблеток «Анальгін», пачку таблеток «Імбупром-Спринт», пачку щоденних жіночих прокладок «Діскріт», пачку таблеток «Седавіт», загальною вартістю 76 гривень, підроблену національну валюту України у вигляді банкноти номіналом 500 гривень серійного номеру ГТ 0642915, після чого отримав вказаний товар і решту в сумі 424 гривень.

Згідно висновку експерта № 698 від 20.08.2014, вилученна в приміщенні аптеки № 43 ТзОВ «Волиньфарм» банкнота номіналом 500 гривень серійного номеру ГТ 0642915 виготовлена струменевим друком з використанням кольорового струменево-крапельного принтера та не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139 від 19 серпня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено до покарання шести років позбавлення волі, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, останній раніше судимий за тяжкий злочин, може переховуватися від органів слідства, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а вразі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме смт. Рокині, Луцького раойну, Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1