УХВАЛА

25 грудня 2013 року місто Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., отримавши скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Демянця С.Ю. про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій і призначення експертиз,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_1 від 25.12.2013 на постанову старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Демянця С.Ю. від 23.12.2013 про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0001118 від 15.10.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України, в якій підозрюваний просить задовольнити клопотання свого захисника ОСОБА_2 та скасувати постанову старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Демянця С.Ю. від 23.12.2013 про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій і призначення експертиз, задовольнити клопотання захисника від 20.12.2013 та зобовязати старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Демянця С.Ю. провести слідчий експеримент, призначити судово-автотехнічну експертизу та додаткову судово-медичну експертизу.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю необхідним повернути скаргу підозрюваному ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді (тобто скаргу подано із порушенням інстанційної або територіальної підсудності).

Відповідно до п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування (ч. 3 ст. 244 КПК України).

Слідчий відділ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, дії співробітника якого оскаржені до слідчого судді, розташований за адресою: площа Червона, 2-а, місто Дніпропетровськ, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпропетровська відноситься до території Бабушкінського району.

Таким чином, враховуючи зміст поданої скарги, з урахуванням системного аналізу ст.ст. 32, 33, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не знаходиться у межах юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська і органи досудового розслідування, розташовані на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, не здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001118 від 15.10.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України, процесуальні підстави для відкриття слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська провадження по скарзі підозрюваного ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Демянця С.Ю. про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій слідчого експерименту, як і для розгляду клопотання захисника про залучення експертів і призначення судово-автотехнічної і додаткової судово-медичної експертиз, відсутні.

Керуючись ст.ст. 110, ч. 3 ст. 244, п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Демянця С.Ю. про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій і призначення експертиз повернути підозрюваному ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та додатками до неї.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя В.О. Лисенко