Справа № 175/3202/15-к
Провадження № 1-в/175/58/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровського району подання заступника начальника Дніпропетровскої КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною середньою освітою,

встановив:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання за умови, якщо протягом двох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї обов`язки.

В поданні інспектор Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області просить суд про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що обов`язки, покладені судом вона не виконує. Систематично не з`являється на реєстрацію.

Засуджена ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, але до суду не з`явилася.

Заслухавши передставника Дніпропетровскої КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважав подання не підлягаючим задоволенню, вивчивши особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що після набрання законної сили вироком, засуджена ОСОБА_5 була викликана до КВІ Дніпропетровського району на 04.12.2013 року.

04.12.2013 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до КВІ для постановки на облік, їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання; наслідки за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, про що складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий та четвертий четвер кожного місяця, з`ясовані анкетні дані та викладені в анкеті. Роз`яснені обов`язки покладені на неї судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, з`являтися на реєстрацію.

Проведена бесіда профілактичного характеру, написала пояснення в якому зобов`язуєтся не скоювати повторного злочину не допускати порушень громадського порядку.

09.01.2014 року засуджена не з`являється на реєстрацію до КВІ Дніпропетровського району про причини неявки не повідомляє.

16.01.2014 року ОСОБА_5 з`явилася до КВІ та в ході співбесіди повідомила, що вона не з`явилася до інспекції на реєстрацію 09.01.2014 року, оскільки була вдома з дітьми, залишити їх не було на кого, так як батьки повинні повернутися додому пізно ввечері, що є не поважною причиною неявки на реєстрацію, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 09.01.2014 року без поважної причини, та повторно були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком і наслідки за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків.

Так, 15.05.2014 року засуджена не з`являється на реєстрацію до КВІ Дніпропетровського району про причини неявки не повідомляє. ОСОБА_5 з`явилася до КВІ 21.05.2015 року та повідомила, що не з`явилася на реєстрацію 15.05.2014 року так як знаходилася в лікарні. Довідку з лікарні надала.

11.12.2014 року ОСОБА_5 знову не з`являється на реєстрацію до КВІ Дніпропетровського району про причини неявки не повідомляє. Засудженій був надісланий виклик у зв`язку з неявкою на реєстрацію на 18.12.2014 року.

18.12.2014 року ОСОБА_5 прибула до КВІ Дніпропетровського району та в ході співбесіди повідомила, що вона не з`явився до інспекції на реєстрацію 11.12.2014 року, так як знаходилася на роботі, але підтверджуючих документів надати вона не змогла, тому що офіційно не працевлаштована, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 11.12.2014 року без поважної причини. Також, засуджена змінила місце проживання не повідомивши про це КВІ Дніпропетровського району, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження за зміну місця свого проживання без повідомлення про це КВІ. Засудженій втретє роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та обов`язки покладені на неї судом.

Після вищевказаного ОСОБА_5 систематично не з`являється на реєстрацію 04.06.2015 року, 11.06.2015 року, 18.06.2015 року, 25.06.2015 року, 02.07.2015 року. Засудженій неодноразово направлялися виклики у зв`язку з неявкою на реєстрацію, але вона жодного разу за викликом не з`явилася та про причини неявки на реєстрацію не повідомляла.

Так, 06.07.2015 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до інспекції та в ході співбесіди повідомила, що вона не з`явилася до інспекції на реєстрацію 04.06.2015 року, 11.06.2015 року, 18.06.2015 року, 25.06.2015 року, 02.07.2015 року так як знаходиляся у м. Кривий Ріг, що є неповажною причиною неявки на реєстрацію, хоча їй неодноразово роз`яснювалися умови та порядок відбування покарання і обов`язки покладені на неї судом. За що 06.07.2015 року ОСОБА_5 винесено п`ять застережень у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію у вищезазначені дні без поважної причини.

ОСОБА_5 повторно були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та наслідки за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків.

Так, знову проігнорувавши обов`язки покладені на неї судом, систематично не з`являється на реєстрацію до КВІ Дніпропетровського району 09.07.2015 року, 16.07.2015 року, 23.07.2015 року, про причини неявки не повідомляє. Засудженій направлено виклики у зв`язку з неявкою на реєстрацію на 17.07.2015 року та 31.07.2015 року. На підставі вищевказаного КВІ Дніпропетровського району було направлено привід на засуджену за вих. 954 від 05.08.2015 року до Дніпропетровського РВ.

06.05.2015 року ДІМ Дніпропетровського РВ засуджену ОСОБА_5 було доставлено до КВІ Дніпропетровського району. У останньої було відібрано письмове пояснення, де вона зазначила, що не з`являлася на реєстрацію 09.07.2015 року, 16.07.2015 року та 23.07.2015 року оскільки вона знаходилася на роботі в с. Орловщина, де вона і проживала на час роботи, але офіційно вона не працевлаштована, тому підтверджуючих документів надати не може. Попередити працівників КВІ про те, що вона знаходилася на роботі вона вважає не потрібним. Хоча їй неодноразово роз`яснювалися обов`язки покладені на неї судом. За вищевказане ОСОБА_5 було винесено три застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 09.07.2015 року, 16.07.2015 року та 23.07.2015 року без поважної причини та одне застереження у виді письмового попередження за зміну місця проживання. Засудженій повторно роз`яснення порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та обов`язки покладені на цеї судом. Також, засуджена ОСОБА_5 письмово була ознайомлена з тим, що матеріали її особової справи направлені до Дніпропетровського районного суду для вирішення питання про відміну іспитового строку та зобов`язалася з`явитися до Дніпропетровського районного суду за першою його вимогою.

ОСОБА_5 будучи звільненою від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, але не зважаючи на неодноразові роз`яснення порядку та умов відбування іспитового строку на шлях виправлення не стала, неодноразово порушувала обов`язки покладені на неї судом, а саме п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Позбавлена батьківських прав. За весь час відбування покарання з випробуванням має дванадцять застережень у виді письмових попереджень.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням розглядається в присутності засудженого, суд вважає подання не підлягаючим розгляду до встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1