Справа № 133/216/16-к
У Х В А Л А
04 лютого 2016 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000621 від 13.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000621 від 13.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що 13.11.2015 р. в чергову частину Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в ніч на 13.11.2015 р. шляхом вільного доступу з його автомобіля марки «Форд Сімакс», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_2 скоїла крадіжку 4 коліс.

Дану подію було зареєстровано в ЄРДР під № 0000621 від 13.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На місці скоєння злочину в АДРЕСА_2 проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC-CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21137, CID 301, CID 8301, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520, CID 27854; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204, CID 20041, CID 20013, CID 20017.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного зв`язку, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а також на маршруті можливого руху правопорушника і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00.00 год. 13.11.2015 р. до 04.00 год. 13.11.2015 р. з компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21137, CID 301, CID 8301; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 9520, CID 27854; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 12204, CID 20041, CID 20013, CID 20017.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація, необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слід задовольнити, так як клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Надати слідчому Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку в АДРЕСА_2 , в період часу з 00.00 год. 13.11.2015 р. до 04.00 год. 13.11.2015 р. з операторів телекомунікацій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) по ретрансляційних вишках LAC 21137, CID 301, CID 8301;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) по ретрансляційних вишках LAC 9520, CID 27854;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) по ретрансляційних вишках LAC 12204, CID 20041, CID 20013, CID 20017.

2.Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя :
Секретар :

04.02.2016