УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Хмельницький

Начальник ВРЗУД СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться у піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту сина потерпілої ОСОБА_5 , останній повідомив, що у нього є знайомі хлопці ОСОБА_6 та його товариш ОСОБА_7 , які почали нав`язувати йому своє спілкування, що було дивно. Крім того, 15 квітня 2015 року, коли він повертався зі школи, до нього підійшли та запропонували піти в піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб розташоване в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Під час перебування в вказаному кафе ОСОБА_5 , за переконанням ОСОБА_7 , залишив свої ключі від квартири та мобільний телефон в куртці ОСОБА_6 та пішов в магазин навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а після повернення виявив відсутність ОСОБА_7 разом з ключами від квартири потерпілої ОСОБА_4 .. Вказанні показання підтверджуються показаннями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які також знаходилися в приміщенні піцерії.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є відеоспостереження, та виникла необхідність встановити, яким чином відбувалися події в піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після того, як ОСОБА_5 покинув приміщення кафе, та яким чином ОСОБА_7 забрав речі, серед яких ключі від кв. АДРЕСА_2 , звідки було скоєно крадіжку.
27 квітня 2015 року було отримано ухвалу на тимчасовий доступ до відеозапису піцерії ОСОБА_9 в період часу з 14 год. по 17 год. 15.04.2015 р., та 11 травня 2015 року було проведено тимчасовий доступ та вилучено копію відеозапису з камери спостереження з піцерії Мрія. Під час перегляду вказаного відеозапису було встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прийшли в приміщення піцерії раніше, тому відеозапис з камер спостереження не відображає всі події, що відбувалися того дня.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з метою перегляду та вилучення відеозапису з камер спостереження піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , в період часу з 13 год. по 14 год. 15.04.2015 р.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі та документи мають суттєве значення по справі, і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл начальнику ВРЗУД СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження за 15 квітня 2015 року, в період часу з 13 год. по 14 год., а саме в час перебування ОСОБА_5 в приміщенні піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Службовим особам піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє до 25 липня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя