печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року лідчий судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся із наведеним вище клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 - ? об`єкта нерухомого майна (квартири) по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0000420 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що 01.10.2015 року, близько 11 годин, у приміщенні службового кабінету, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, перший заступник начальника Головного управління начальник управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав від начальника юридичного департаменту міжнародного правозахисного конгресу по захисту прав та свобод громадян "Щит" ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1200 доларів США за сприяння в оформленні посвідки на постійне проживання на території України громадянці ОСОБА_7 .

02.10.2015 першому заступнику начальника Головного управління начальнику управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч.3 ст. 368 КК України, санкцією якої передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє ? об`єкта нерухомого майна (квартири) по АДРЕСА_1 .

Підставами для арешту майна являється забезпечення спеціальної конфіскації та конфіскації майна, оскільки кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна та спеціальною конфіскацією.

Окрім того, також до одних з критеріїв арешту вищезазначеного майна та документів являються наявність достатніх підстав, передбачених ч.2 ст. 167 КПК України та можуть свідчити про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання про доцільність накладення арешту на майно, слідчий суддя виходить з того, що під час призначення покарання може бути застосовано кнфіскацію, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 182, 194, 196, 199, 294, 295, 309, 534 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: - ? об`єкта нерухомого майна (квартири) по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1