10.07.2015 р.
Ухвала

про привід обвинуваченого

Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок кримінальне провадження №0000294 від 25.04.2015 р. про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, українцю, гр-на України, безпартійному, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, в останнє 23.06.2011р. Городоцьким районним судом Львівської області по ч. 2 ст. 307 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження Городоцького районного суду Львівської області 18 травня 2015 року надійшов, затверджений прокурором Городоцького району Львівської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесеного 25.04.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні 24.04.2015р. кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді Городоцького районного суду від 20.05.2015 р. було призначено підготовче судове засідання у справі на 09.06.2015 р.
15.06.2015 р. підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 30.06.2015 р. призначено судове засідання у справі на 30.06.2015 р.
30.06.2015 р. відкладено судовий розгляд справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 10.07.2015 р.
10.07.2015 р. обвинувачений в судове засідання не явився, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор подала в судовому засідання рапорт про те, що ОСОБА_7 відсутній по місцю проживання. На даний час місце його перебування невідоме, також заявила клопотання про привід обвинуваченого, який не являється в судове засідання на вимогу суду.
Заслухавши прокурора, захисника, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до переконання про задоволення клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка

зобовязана зявитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд відкладає проведення судового засідання до 11 год. 00 хв. 12.08.2015р. і вживає заходів для забезпечення обвинуваченого ОСОБА_5 до суду шляхом приводу.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 309 КК Українивідкласти на 11 год. 00 хв. 12.08.2015 року.

Доставити приводом в судове засідання на вищевказаний час ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУМВС України в Львівській області (м.Городок, м-н. Гайдамаків, 9 Львівська обл.).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1