Справа №639/6729/15-к
Провадження №1-кс/639/903/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: заявника ОСОБА_3 ,

прокурора- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.07.2015р. звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просила визнати незаконною бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ; зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, відображений в її заяві від 23.07.2015 року про притягнення до відповідальності співробітника міліції Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .

В обґрунтування вимог скарги заявник посилалась на те, що 23.07.2015 року вона на особистому прийомі звернувся до прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 з заявою про притягнення до відповідальності співробітника міліції Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , який 23.07.2015 року разом з іншими працівниками міліції незаконно її утримували в приміщенні ОСОБА_7 ,в подальшому спричинив їй тілесні ушкодження.

Проте, відомості, відображені в зазначеній заяві впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.

Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував, посилаючись на те, що підстави для внесення відомостей по заяві представника заявника від 23.07.2015 року до ЄРДР відсутні, адже вона не містить достатніх даних про те, що було вчинено злочин.

Перевіривши доводи скарги, заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження ,приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 23.07.2015 року заявник ОСОБА_3 звернулася до прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 з заявою від 23.07.2015 року, в якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове слідство стосовно працівника міліції Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_6 , який на її думку, своїми незаконними діями вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ст.365 КК України .

23.07.2015 року зазначена заява була отримана прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області на особистому прийомі.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві заявника ОСОБА_3 від 23.07.2015 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, як пояснив в судовому засіданні прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з відсутністю даних про те, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, вказані посилання прокурора є безпідставними з огляду на імперативність положень ст. 214 КПК України, та можливості лише в рамках кримінального провадження встановити наявність чи відсутність складу злочину.

З огляду на викладене, вимоги скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, відображені в її заяві від 23.07.2015 року, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 92-93, 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2015 року, про що повідомити заявника.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1