overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №
Провадження № 1-кп/161/507/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 31 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000245, яке надійшло до суду 09.07.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний західне обирався.
14.07.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000245 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України на 14.00 год. 11 серпня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1/161/4/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши письмові зауваження на протокол судового засідання та заяву про продовження (поновлення) строку на подачу зауважень на протокол судового засідання засудженого ОСОБА_2 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.368 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2014 року за ст.368 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.
30.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з письмовими зауваженнями на протоколи судових засідань по вищевказаній кримінальній справі, а також ставить питання про продовження (поновлення) строку на подачу зауважень на протокол судового засідання, у зв`язку з тим, що не отримав повідомлення про виготовлення протоколу судового засідання та можливість з ним ознайомитися та у зв`язку з великим обсягом роботи, необхідної для вивчення та підготовки зауважень на нього.
Враховуючи ті обставини, що 22.07.2014 року на адресу ОСОБА_2 надіслано повідомлення про те, що протокол судового засідання виготовлений та останній може ознайомитися з ним, крім того, твердження засудженого про те, що він не отримав повідомлення про виготовлення протоколу судового засідання, а тому він прийшов до висновку, що виготовлення такого протоколу було продовжено головуючим до чотирнадцяти днів, судом до уваги не приймається та спростовується розпискою засудженого ОСОБА_2 від 23.07.2014 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи про те, що він розпочав знайомитися з протоколом судового засідання, та зробив всі фотокопії таких протоколів, що свідчить про те, що ОСОБА_2 знав про те, що протокол судового засідання виготовлений, оскільки зробив їх фотокопії, і тому мав достатньо часу та можливість підготувати зауваження на протокол судового засідання, однак подав до суду такі зауваження з порушенням вимог ст.88 КПК України (в ред. 1960 р.), тому їх слід залишити без розгляду і приєднати до матеріалів кримінальної справи.
Керуючись ст.88 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у поновленні строку на подачу письмових зауважень на протокол судового засідання, у зв`язку з пропуском такого строку.
Зауваження на протокол судового засідання та заяву про продовження строку подачі зауважень на протокол судового засідання, подані засудженим ОСОБА_2 залишити без розгляду і приєднати до матеріалів кримінальної справи.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/4720/14-к
Провадження № 1-кп/161/251/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, який подав письмове заперечення щодо заявленого прокурором клопотання та просив відмовити в задоволенні такого клопотання та змінити йому на запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив новий аналогічний тяжкий злочин в сфері обігу наркотичних засобів під час іспитого строку, при цьому в короткий проміжок часу після засудження, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, тобто, продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Судом продовжено строк виняткового виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в сфері обігу наркотичних речовин, даний злочин вчинив будучи на іспитовому терміні, ризики, що передбачені ст.177 КПК України не відпали, тому судом клопотання прокурора задоволено в повному об`ємі.
Керуючись ст.ст.177, 183, 184, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України до 60 днів, тобто до 28.11.2014 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 24 вересня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001424, яке надійшло до суду 01.08.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .
06.08.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001424 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст187 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України на 14.30 год. 03 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/648/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 20 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001929, яке надійшло до суду 08.09.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_10 та неповнолітнього ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень,. передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_9 та неповнолітньому ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Обвинуваченому ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
15.09.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001929 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_10 та неповнолітнього ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень,. передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 14.30 год. 30 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/726/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000080 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в :

21.10.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 15 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4833/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321.

Зобов`язати прокуратуру м. Луцька надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до 15:00 год. 02 грудня 2014 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321.

Призначити скаргу до судового розгляду на 09.30 год. 03.12.2014 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/450/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання даного провадження.
Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого, який не з`явився, а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

на 09:30 год. 02 грудня 2014 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити працівникам Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали надіслати прокурору м. Луцька для відому та контролю за виконанням.

Головуючий:
Провадження № 1-кп/161/836/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 15 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0002982 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

1012.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 13 січня 2015 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5130/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах цивільної справи 0308/2464/2012 провадження 2/161/79713 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 10.06.2014 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2004 невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, підробила підпис гр. ОСОБА_6 в заповіті про передачу у спадок житлової квартири за адресою АДРЕСА_2 , який був нотаріально оформлений та відноситься до офіційних документів.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до матеріалів нижчевказаної цивільної справи, з подальшою можливістю отримати її ксерокопії.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до документів, які містяться в матеріалах цивільної справи 0308/2464/2012 провадження 2/161/79713 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю отримати її ксерокопії.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: