Справа № 645/685/16-к
Провадження № 1-кс/645/180/16
У Х В А Л А
іменем України

16 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 12.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю наступного вилучення слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме: планшету «ACER» модель «Iconia TAB B1-A71 8Gb», який ОСОБА_5 09.02.2016 року заклав під свій паспорт громадянина України на своє ім`я у відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення ним досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000391 від 05.02.2016 року за ч. 1 ст.190 КК України (Приблизно о 18:30 год. 02.02.2016 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, біля станції метро Маршала Жукова, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн., що належить ОСОБА_6 ) встановлено, що 04.02.2016 року, приблизно о 16:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , що вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку планшету, що належить ОСОБА_7 .

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000475 від 12.02.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив про обставини скоєного відносно нього кримінального правопорушення, опис планшету, який викрав ОСОБА_5 , а саме планшет «ACER» модель «Iconia TAB B1-A71 8Gb».

Згідно договору про надання фінансового кредиту № 733-16004416 від 09.02.2016, який був наданий ОСОБА_5 , останній заклав планшет «ACER» модель «Iconia TAB B1-A71 8Gb» до відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на строк 7 днів. Дата повернення кредиту 16.02.2016 року.

Слідчий зазначає, що встановлення місце знаходження планшету має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу відшкодувати матеріальну шкоду завдану злочином потерпілому, шляхом повернення належного йому майна.

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний планшет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику у судове засідання представника ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що зазначений планшет може перебувати у приміщенні ломбарду, планшет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучення вищезазначеного планшету дасть можливість отримати важливий речовий доказ та забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого планшету потерпілому ОСОБА_7 .

Вилучення планшету необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Ордженікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до планшету «ACER» модель «Iconia TAB B1-A71 8Gb», який ОСОБА_5 09.02.2016 року заклав під свій паспорт громадянина України на своє ім`я у відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 16.03.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1