Справа № 136/1999/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 листопада 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання начальника слідчого відділу погодженого з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження №0000127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ФГ " ОСОБА_5 ", які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2015 року по факту самовільного зайняття земельної ділянки ФГ " ОСОБА_5 " до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Фермерським господарством " ОСОБА_5 " в особі голови ОСОБА_7 було самовільно захоплено земельні ділянки загальною площею 52,7456 га. на полі № НОМЕР_1 , що відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 (04.05.2015 року ФГ " ОСОБА_5 " провело посівні роботи). Вказаною землею на підставі договорів оренди землі володіє і користується СФГ " ОСОБА_8 ".
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме реєстраційної справи ФГ " ОСОБА_5 ", що дозволить слідству з`ясувати повноваження керівника фермерського господарства та встановити винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Отримання даної інформації має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Слідчий, будучи оповіщеною у встановленому порядку про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справи або ж розгляду у його відсутність до суду не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, будучи оповіщеним у встановленому порядку про час і місце розгляду клопотання, заяву про відкладення розгляду справи або ж розгляду у його відсутність до суду не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
З огляду на зазначене, слідчий суддя не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Умовою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є доведення слідчим, прокурором, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.131 КПК України).
До заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, відноситься і такий захід як тимчасовий доступ до речей і документів (ч.2 ст.131 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФГ " ОСОБА_5 " в особі голови ОСОБА_7 було самовільно захоплено земельні ділянки загальною площею 52,7456 га. на полі № НОМЕР_1 , що відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 (04.05.2015 року ФГ " ОСОБА_5 " провело посівні роботи). Вказаною землею на підставі договорів оренди землі володіє і користується СФГ " ОСОБА_8 ".
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Судом встановлено, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000127. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів виправдовує мету вжиття даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ФГ " ОСОБА_5 ", яка знаходиться у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.
Надати Начальнику СВ Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області, майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Фермерського господарства " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в письмовому вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1