Єдиний унікальний номер: 343/2442/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/18/16
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття кримінального провадження
13 січня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадження № 0000277 від 26.11.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин:

ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав 4 патрони, які приніс та зберігав на полиці у власній кімнаті в квартирі АДРЕСА_2 , де він постійно проживає. 29 жовтня 2015 року близько 10.35 год. вказані патрони було там виявлено працівниками міліції під час проведення в даній квартирі обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 19.10.2015 року. Дані 4 патрони згідно з висновком балістичної експертизи № 610 від 12.11.2015 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї промислового виробництва, зокрема:

-один патрон калібру 14,5 мм (14,5х114 мм) є військовим патроном центрального бою, промислового виробництва до крупнокаліберних кулеметів типу КПВ, КПВТ, протитанкових рушниць ПТРС, ПТРД, крупнокаліберних снайперських гвинтівок та ін., патронник яких розрахований під даний патрон, з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32»;

-один патрон військовий калібру 12,7 мм (12,7х108) з бронебійно-запалювальною кулею БЗТ, зразка 1932 року, центрального бою, промислового виробництва до кулеметів ДШК, крупнокаліберних снайперських гвинтівок та ін., патронник яких розрахований під даний патрон;

-один патрон калібру 7,62 мм (7,62х53R) є військовим гвинтівочним патроном промислового виробництва з трасуючою кулею до кулеметів, гвинтівок та ін., патронник яких розрахований під даний патрон;

-один патрон калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) є патроном центрального бою, промислового виробництва, призначений для стрільби з військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів), патронник яких розрахований під даний патрон.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що кілька років тому в лісі біля с.Биличі Старосамбірського району Львівської області, куди він їздить до родичів, на місці, де колись була розташована військова частина, збираючи ягоди, він знайшов кілька різних патронів, з яких вирішив зробити сувенірні брелки. Ці патрони він приніс додому, поклав на полицю в своїй кімнаті, після чого забув про них. 29.10.2015 року працівниками міліції під час проведення розшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де він постійно проживає, було виявлено та вилучено ці патрони. Використовувати за призначенням ці патрони він ніколи не збирався, оскільки ніякої зброї не мав і не має. Оскільки він повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, просить суд не допитувати свідків по даній справі та не досліджувати інших доказів. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.

Так як обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав та дав суду показання, аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів в даному кримінальному провадженні, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого в суду немає.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу (незаконно) придбав та зберігав бойові припаси.

В той же час суд вважає, що в діях обвинуваченого ОСОБА_5 ознаки скаладі злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, містяться лише формально, оскільки через малозначність (наявність всього чотирьох різних патронів, зберігання їх з метою виготовити сувеніри) це діяння не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі і відповідно до ч.2 ст. 11 КК України, внаслідок малозначності, не є злочином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 11 КК України, не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо у протиправному діянні встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, то кримінальне провадження підлягає закриттю.
За таких обставин, враховуючи встановлені в даному кримінальному провадженні фактичні обставини та особу обвинуваченого, суд вважає, що дії ОСОБА_5 по придбанню та зберіганню 4 різних патронів лише формально містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, так як через малозначність не становлять суспільної небезпеки, не заподіяли і не могли заподіяти шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, тобто не є злочином, а тому на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку з малозначністю діяння у відповідності до ч.2 ст. 11 КК України.
Питання речових доказів та судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,368,370,371,374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити на підставі ч.2 ст. 11 КК України та п.2 ч.1 ст. 284 КПК України - в зв`язку з малозначністю діяння.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_5 у виді домашнього арешту скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 613,80 грн. (шістсот тринадцять гривень 80 копійок) відшкодування витрат за проведення експертизи.
Речові докази: 4 патрони, які зберігаються у кімнаті зберігання зброї та боєприпасів ГУ НП України в Івано-Франківській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: