Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово у судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявляв клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неприбуттям у судове засідання на виклик суду.
10.07.2015 року було винесено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
Згідно з листом Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області, виконати привід ОСОБА_4 в судове засідання не представилось можливим, оскільки був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив.
В судовому засіданні 24.09.2015 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що обвинувачений ОСОБА_4 може з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальну діяльність, незаконно впливати на потерпілого, свідків, за місцем мешкання не проживає, його місцеперебування не відомо, раніше судимий за злочин проти власності.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з 6.12.2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово у судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ухвала про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не виконана.
З листа Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області за місцем мешкання ОСОБА_4 двері квартири ніхто не відчинив.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання від вартою.
Суд вважає, що прокурором доведена достатність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, а також те, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить те, що ОСОБА_4 судимий Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, в судові засідання він не з`являється без поважних причин, за місцем реєстрації не проживає.
Суд також вважає доведеним наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188, 189,190,350 КПК України,-
Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали закінчується з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1