Справа № 357/5476/15-к
1-кп/357/435/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001402 від 6.04.2015 р. ,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокотяги, Білоцерківського району, Київської області, українця, гр. України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В С Т А Н О В И В :

06.04.2015р. близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , проходячи біля лісосмуги, що по вул. Східна в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав - знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,8 мл, який поклав до правої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

06.04.2015 р. близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись по вул.

Леваневського, будинок 30 в м. Біла Церква Київської області, був зупинений працівниками міліції з метою перевірки щодо незаконного зберігання заборонених предметів. В подальшому під час особистого обшуку в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,8 мл, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), у перерахунку на суху речовину масою 0,0763 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав повністю і показав,що 6.04.2015 року він знайшов медичний шприц з наркотичною рідиною, який залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту і цього ж дня по вул.Леваневського в м. Біла Церква його затримали та вилучили цей засіб.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз`яснення положень ч.З ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотань обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана в повному обемі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого. Обвинувачений , вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як помякшуючи. Як особа він характеризується посередньо, не працює. Ураховуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.373,374,349 ч.3 КПК України

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 1700 грн. Міру запобіжного заходу не обирати. Речові докази по справі,наркотик знищити. Стягти з ОСОБА_4 , на користь держави - 307 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 діб з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1