Справа № 404/5167/14-к
Номер провадження 1-кс/404/846/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді скаргу представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» на бездіяльність начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати начальника слідчого відділу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що подана до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області заява №54 від 25.12.2013 року відповідала вимогам закону, а отриманий висновок за результати проведення перевірки не відповідає положенням кримінального процесуального законодавства.

Заслухавши представника ТОВ «Порше Лізинг Україна», який надав пояснення аналогічні, доводам викладеним у скарзі, прокурора, яка заперечувала проти задоволення скарги, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з частинами 2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Положеннями ч. 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що заява ТОВ «Порше Лізинг Україна» №54 від 25.12.2013 року про вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб ПП «Гласлайн» за фактом привласнення автомобілю, отриманого в лізинг на правах користування вартістю 352660 грн., тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, 11.01.2014 року була отримана Кіровоградським МВ УМВС України в Кіровоградський області.

Однак, в порушення вищезазначених норм закону Кіровоградським МВ УМВС України в Кіровоградській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення, зазначені у заяві ТОВ «Порше Лізинг Україна», до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. З наданого висновку за результатами проведення перевірки, складеного оперуповноваженим ВКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що перевірка змісту заяви проводилася у не передбачений КПК України спосіб та за її результатами складено висновок, який також не ґрунтується на положеннях КПК України.

Враховуючи те, що прокурором та начальником Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області не надано доказів внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про невиконання начальником слідчого відділу вимог ст.214 КПК України.

Відповідно суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Порше Лізинг Україна», яка містить посилання на вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення має бути зареєстрована та відомості щодо неї повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас, розглядаючи скаргу, суд вважає безпідставними вимоги про скасування раніше зазначеного висновку, оскільки його складання не передбачено вимогами КПК України, а відтак процесуальним законом не передбачено і його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ст.ст.304-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві ТОВ «Порше Лізинг Україна» №54 від 25.12.2013 року, та зобов`язати начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в порядку, визначеному ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, наведені у вказаній заяві.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1