Справа № 461/8955/15-к
Провадження № 1-кс/461/5173/15
У Х В А Л А
про арешт майна
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
13.08.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури м. Львова клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: два аркуші паперу, три фольговані аркуші паперу, поліетиленовий пакет на застібку, грошові кошти в сумі 455 гривень, а саме: 2 купюри номіналом 200 гривня, 2 купюри номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 1 гривня, а саме: купюри номіналом 1 гривня серій та номерів: НЄ 4345711; РА 9669082; РД 9067271; ПВ 4159874; РЄ 1630136; купюри номіналом 5 гривень серій та номерів: МЄ 3002687; МБ 3872440. купюри номіналом 20 гривень серій та номерів: СД 7239686; МП 4959259. купюри номіналом 200 гривень серій та номерів: КЙ 2332662, ЕГ 5932480, два чеки, обгортка з таблетки «Subutex», картка з-під картки «Київстар» з номером на поверхні НОМЕР_1 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 , коробка, в якій знаходиться ковпачок з-під голки, шприц, два леза, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_7 , блокнот з власноручними записами та дев`ять шприців з голками, які вилучені 13.07.2015 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова № 461/7469/15-к, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав із невстановленого досудовим розслідуванням джерела, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений час, невстановлену початкову кількість речовини у виді таблеток білого кольору, які зберігав при собі для подальшого їх незаконного збуту, з метою отримання коштів для особистого збагачення.
Так, 19.02.2015 приблизно о 17 год. 30 хв., маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 13 по вул. Левандівська у м. Львові, незаконно збув - продав за 250 гривень ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) фрагмент таблетки білого кольору неправильної геометричної форми, яка знаходилась в згортку з фольги, що відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області № 3/265 від 04.03.2015 містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0016 грам, який попередньо незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав із невстановленого досудовим розслідуванням джерела, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений час, невстановлену початкову кількість речовини у виді таблеток білого кольору, які зберігав при собі для подальшого їх незаконного збуту, з метою отримання коштів для особистого збагачення.
Так, 26.03.2015 приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будинку № 13 по вул. Левандівська у м. Львові, незаконно збув - продав за 300 гривень ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) фрагмент таблетки білого кольору, яка знаходилась в згортку з фольги, що відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області № 3/441 від 06.04.2015 містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0007 грам, який попередньо незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав із невстановленого досудовим розслідуванням джерела, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений час, невстановлену початкову кількість речовини у виді таблеток білого кольору, які зберігав при собі для подальшого їх незаконного збуту, з метою отримання коштів для особистого збагачення.
Так, 13.07.2015 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув - продав за 245 гривень ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) фрагмент таблетки білого кольору наркотичного засобу бупренорфін, яка знаходилась в згортку з фольги, який попередньо незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.
13.07.2015 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова № 461/7469/15-к за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два аркуші паперу, три фольговані аркуші паперу, поліетиленовий пакет на застібку, грошові кошти в сумі 455 гривень, а саме: 2 купюри номіналом 200 гривня, 2 купюри номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 1 гривня, а саме: купюри номіналом 1 гривня серій та номерів: НЄ 4345711; РА 9669082; РД 9067271; ПВ 4159874; РЄ 1630136; купюри номіналом 5 гривень серій та номерів: МЄ 3002687; МБ 3872440. купюри номіналом 20 гривень серій та номерів: СД 7239686; МП 4959259. купюри номіналом 200 гривень серій та номерів: КЙ 2332662, ЕГ 5932480, два чеки, обгортка з таблетки «Subutex», картка з-під картки «Київстар» з номером на поверхні НОМЕР_1 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 , коробка, в якій знаходиться ковпачок з-під голки, шприц, два леза, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_7 , блокнот з власноручними записами та дев`ять шприців з голками.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Частиною 1 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В протоколі обшуку наведено достатньо доказів того, що майно, яке підлягає арешту, належить саме підозрюваному. Заперечень з цього приводу під час обшуку не надходило.
Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
У зв?язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення грошових коштів, зазначених у клопотанні, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходились.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінальних правопорушень, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на два аркуші паперу, три фольговані аркуші паперу, поліетиленовий пакет на застібку, грошові кошти в сумі 455 гривень, а саме: 2 купюри номіналом 200 гривня, 2 купюри номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 1 гривня, а саме: купюри номіналом 1 гривня серій та номерів: НЄ 4345711; РА 9669082; РД 9067271; ПВ 4159874; РЄ 1630136; купюри номіналом 5 гривень серій та номерів: МЄ 3002687; МБ 3872440. купюри номіналом 20 гривень серій та номерів: СД 7239686; МП 4959259. купюри номіналом 200 гривень серій та номерів: КЙ 2332662, ЕГ 5932480, два чеки, обгортка з таблетки «Subutex», картка з-під картки «Київстар» з номером на поверхні НОМЕР_1 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 , банківська картка банку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 , коробка, в якій знаходиться ковпачок з-під голки, шприц, два леза, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_7 , блокнот з власноручними записами та дев`ять шприців з голками, які вилучені 13.07.2015 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова № 461/7469/15-к, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1