Справа № 567/112/16-к .
У Х В А Л А

10.02.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні 0000547 слідчим СВ Острозького ВП ГУНВП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

встановила:
09.02.2016 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНВП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, у кримінальному провадженні № 0000547 від 31.12.2015р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 15001 SID 112, 113, 1113, 8113, 9113, 7113, 111; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 15001 SID 4612, 4613, 7111, 1111, 9111, 6612, LAC 20204 SID 8823, 8713, 822, 713; АДРЕСА_3 , (місце можливого відходу) LAC 15001 SID 1113, 111, 4612, 112, 9111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 3190 SID 15183, 49773, 15181, 15182, 49771, 49772; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 3190 SID 15181, 15182, 49771; LAC 58462 SID 18712, 30953; АДРЕСА_3 , (місце можливого відходу) LAC 3190 SID 15181, 49773, 49771, 15184, 15183 LAC 58462 SID 30791, 18713, LAC 3190 SID 15182; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 51606 SID 11511, 11517, 11516, 26077; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 11002 SID 26017, 26027, 26087, 26013, 26026; АДРЕСА_3 , (місце можливого відходу) LAC 51806 SID 11511, 11512, 11511, 11517 у період часу з 22 години 00 хвилин 30.12.2015 по 06 годину 00 хвилин 31.12.2015р.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.12.2015 року на підставі заяви приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в ніч з 30.12.2015 на 31.12.2015 року із приміщення підсобного цеху, що по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття віконного скла, здійснила крадіжку електроінструменту, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло чи інше приміщення особи, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 засвідчив, що 31.12.2015 року близько 08.00 години до нього зателефонував його працівник ОСОБА_6 та повідомив, що на ПП « ОСОБА_7 » сталася крадіжка. Після цього він відразу повідомив про дану подію працівників поліції та поїхав до свого підприємства, то під час його огляду виявив крадіжку наступних речей: циркулярку Білоруського виробництва зеленого кольору, розмірами 60х40х30 без станка, фрезу ручну синього кольору марки «Bosch», зварювальний апарат «Луч профі», болгарку «Фіконт», електродрель марки «Крофт», чим йому було заподіяно майнової шкоди.
Вжитими в ході проведення досудового розслідування заходами встановити осіб правопорушників не вдалося, що підтверджується доданими до клопотання копіями рапортів о/у Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, що надасть можливість встановити абонентський номер особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, та що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з з 22 години 00 хвилин 30.12.2015 року по 06 годину 00 хвилин 31.12.2015 року, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000547 до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_4 ) за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 15001 SID 112, 113, 1113, 8113, 9113, 7113, 111; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 15001 SID 4612, 4613, 7111, 1111, 9111, 6612, LAC 20204 SID 8823, 8713, 822, 713; АДРЕСА_3 , (місце можливого відходу) LAC 15001 SID 1113, 111, 4612, 112, 9111 - у період часу з 22 години 00 хвилин 30.12.2015 по 06 годину 00 хвилин 31.12.2015р.;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_5 ) за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 3190 SID 15183, 49773, 15181, 15182, 49771, 49772; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 3190 SID 15181, 15182, 49771; LAC 58462 SID 18712, 30953; АДРЕСА_3 , (місце можливого відходу) LAC 3190 SID 15181, 49773, 49771, 15184, 15183 LAC 58462 SID 30791, 18713, LAC 3190 SID 15182 - у період часу з 22 години 00 хвилин 30.12.2015 по 06 годину 00 хвилин 31.12.2015р.,

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_6 ) за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 51606 SID 11511, 11517, 11516, 26077; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 11002 SID 26017, 26027, 26087, 26013, 26026; АДРЕСА_3 , (місце можливого відходу) LAC 51806 SID 11511, 11512, 11511, 11517 - у період часу з 22 години 00 хвилин 30.12.2015р. по 06 годину 00 хвилин 31.12.2015р.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1