Справа № 646/4034/14-к
№ провадження 1-кс/646/983/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

25.04.2014 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 08.04.2014 року подав до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На вказану заяву отримав відповідь за підписом в.о. начальника слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тому просив визнати бездіяльність даної посадової особи незаконною та такою, що порушує його права, зобов`язати слідчого внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування, про що його повідомити.
У судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в його скарзі та просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився з невідомих причин, що не є перешкодою, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, вивчивши надані ним докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 08.04.2014 року до прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 , де він повідомив про вчинення кримінальних правопорушень слідчими Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, яке полягає у зловживанні службовим становищем і у фальсифікації та підробці процесуальних документів у кримінальних справах, де його визнано потерпілим.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки заява ОСОБА_3 містить дані про вчинення кримінального правопорушення, відповідна посадова особа прокуратури зобов`язана була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України надати заявнику документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію його заяви.
Тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заява про кримінальне правопорушення, подана ОСОБА_3 08.04.2014 року до прокуратури Харківської області, надійшла до першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області, що підтверджується даними відповіді прокуратури Харківської області від 16.04.2014 року за № 17/1-14-14 , тому слідчий суддя вважає правильним зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчого прокуратури Харківської області.
Оскільки, перелік рішень, які може прийняти слідчий суддя за результатами скарги, визначений ч. 2 ст. 307 КПК України, який не передбачає прийняття ухвали про визнання бездіяльності незаконною, скарга в частині визнання бездіяльності посадової особи прокуратури незаконною та такою, що порушує права заявника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію його заяви.
У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1