Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/183/15-к
Провадження № 1-кп/475/21/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

21.10.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання захисника обвинуваченої, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000194 від 10.04.2014 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чернігівка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянки України, має вищу освітою, одруженої, має на утриманні маму-пенсіонерку, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З 29.01.2015 року у Доманівському районному суді Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України, тобто, у тому, що займаючи, згідно наказу директора Державного підприємства «Веселинівське лісове господарство» (далі ДП «Веселинівське ЛГ») №48к від 31.05.2011р., посаду виконуючої обовязки лісничого, та з 09.11.2011р. за наказом №103к - посаду лісничого Мостівського лісництва, яке входить до складу ДП Веселинівське ЛГ, до якого входили, крім інших, і лісові квартали урочища Квітневе, будучи службовою особою, яка на державному підприємстві обіймає посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, які полягали у здійсненні керівництва ділянкою роботи та виробничою діяльністю працівників Мостівського лісництва ДП Веселинівське ЛГ, неналежно виконувала свої функціональні обовязки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів, громадським інтересам на безпечне для життя і здоровя довкілля та користування природними ресурсами.
Як лісничий Мостівського лісництва ДП "Веселинівське ЛГ" до складу якого входять також лісові квартали урочища Квітневе, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи матеріально-відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.02.2014р. та, згідно ст.2 ЗУ Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів, а також ст.1 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою КМУ від 16.09.2009р. №976, будучи працівником правоохоронного органу, в обовязки якої входило здійснення лісоохоронних та інших заходів, спрямованих на збереження лісових ресурсів, забезпечення охорони лісів від незаконних рубок, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового господарства та використання лісових ресурсів, складання протоколів про правопорушення у сфері охорони та захисту лісів, організації роботи підлеглих працівників лісу і контроль за виконанням ними службових обовязків, здійснення контролю за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісів на закріплених лісогосподарських дільницях, перевірка додержання лісокористувачами правил відпуску деревини на пні, правил рубання лісу, проведення огляду місць рубок лісу та заготовленої деревини, вжиття заходів до усунення виявлених порушень, в порушення вимог посадової інструкції лісничого Мостівського лісництва ДП Веселинівське ЛГ, статтей 19, 86, 89, 105 Лісового Кодексу України, Положення про державну лісову охорону, в період з лютого по квітень 2014 року, неналежно виконувала свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, не вживала заходів щодо виявлення, припинення та недопущення лісопорушень, встановлення правопорушників, не забезпечила належний контроль за станом та охороною лісів, факти самовільних рубок деревини чи порушення порядку рубки лісу не задокументувала, роботу підлеглих працівників щодо охорони лісу належним чином не організувала, чим допустила незаконні рубки дерев у кварталі №1 виділи: 10 та 13 урочища Квітневе Мостівського лісництва ДП Веселинівське ЛГ.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків в установі, що входить до складу державної лісової охорони, та будучи наділеною відповідними повноваженнями по здійсненню охорони лісу, вчинила службову недбалість за наступних обставин.
ОСОБА_4 , протягом періоду з лютого по квітень 2014 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість виконати службові обов`язки належним чином, у порушення вказаних вимог посадової інструкції, Лісового Кодексу України, Положення про державну лісову охорону, не вживала заходів щодо забезпечення охорони лісу від незаконних рубок на території виділів 10, 13 кварталу 1 Мостівського лісництва ДП «Веселинівське ЛГ» щодо попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства, протоколу про порушення лісового законодавства не склала, факту самовільних рубок деревини не задокументувала, допустивши тим самим вчинення іншими особами, відносно яких матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження за ст.246 КК України, незаконної самовільної порубки дерев у ввіреній їй під охорону території лісу упродовж вказаного періоду часу.
Так, в період з лютого по квітень 2014 року у виділах 7, 10 і 13, 15 та 19 кварталу 1 урочища «Квітневе» Мостівського лісництва ДП «Веселинівське ЛГ» наряду із санкціонованими порубками, невстановлені слідством особи здійснили незаконну самовільну рубку та викрадення 4821 (31, 2312, 527 та 1951) стовбурів дерев, породи акація біла, об`ємом 582,32 куб.м. стовбурної деревини, що не були відведені в рубку, без спеціального дозволу - лісорубного квитка, ігноруючи правила санітарної рубки дерев, чим заподіяно лісовому господарству збитків на суму 2102472,22грн., а державному підприємству Веселинівське ЛГ заподіяно збитків від крадіжки дровяної деревини на загальну суму 116464грн., що було виявлено під час перевірки вказаної ділянки лісу та оформлено актом, комісійними довідками про результати перевірки дотримання вимог лісового господарства по ДП «Веселинівське ЛГ» від 22.04.2014р., та про результати перевірки додержання вимог лісового господарства при проведенні рубки в 2014 році в урочищі Квітневе кв.1, Мостівського лісництва ДП Веселинівське ЛГ від 22.08.2014р., розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу, проведеного спеціалістами Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства на підставі зазначеного акту перевірки, постанови КМУ №665 від 23.06.2008р. Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу, акту про результати перевірки додержання вимог лісового господарства по Мостівському лісництву від 08.08.2014 року, встановлено незаконну самовільну рубку дерев у кварталі 1 виділах 7, 10, 13, 15 та 19 у кількості 4821 стовбурів дерев породи акація біла, загальною кубомасою 582,32 метрів кубічних, а розмір заподіяної зазначеними незаконними рубками шкоди становить 116464грн., в подальшому з уточненням - 96314грн., на яку заявлено цивільний позов.
При закінченні судового розгляду адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєнному, сприяла досудовому слідству, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, звільнилася з посади лісничого Мостівського лісництва ДП «Веселинівське ЛГ», внаслідок зміни обстановки не є суспільно-небезпечною особою, злочин вчинила вперше, невеликої тяжкості, а також позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, крім того відсутні обставини, що обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.367 ч.1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, вважає що є всі підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченої. При цьому прокурор надала суду копію постанови про виділення матеріалів досудового розслідування, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки протягом лютого-квітня 2014 року 4821 дерев породи акації білої у кварталі №1 урочища Квітневе Мостівського лісництва ДП Веселинівське ЛГ, цивільний позов залишити без розгляду.
Представник потерпілого і цивільного позивача - ДП Веселинівське ЛГ ОСОБА_6 . В судове засідання не зявився, письмово просив розглянути провадження без його участі, проти закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ст.288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005р. Про застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної ваідповідальності, - звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, винятково позитивно характеризується за місцем проживання та по роботі, має нагороди за досягнення у роботі, з 10 вересня 2015р. звільнилася з роботи за угодою сторін (п.1 ст.36 КзпП України).
Вказане свідчить про те, що внаслідок такої зміни обстановки ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною та за таких обставинах усувається можливість вчинення нею злочину в майбутньому.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачена перестала бути суспільно-небезпечною особою, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки і закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 286-288, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000194 від 10.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на підставі ст.48 КК України.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Чернігівка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянку України, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудиму, обвинувачену у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
У зв`язку з закриттям кримінального провадження запобіжний захід не обирати.
Цивільний позов прокурора в інтересах ДП "Веселинівське лісове господарство" до ОСОБА_4 про стягнення збитків на суму 96314грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуюча суддя : ОСОБА_1