Провадження №1-кс/337/169/2013
Справа № 337/1548/13-к
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000546 від 14 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Яцентюк З.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення мобільного телефону «Samsung GT-E1200M» імей 33853, що був зданий під залоговий квиток № 00000358 від 11.03.2013 р. на імя ОСОБА_2, що перебуває у володінні ПО «Ломбард «Діамант Плюс», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 16.

В клопотанні слідчий зазначив, що у період часу з 13:00 години до 14:00 години 11.03.2013 року, невстановлена особа знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно власниці квартири ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, мобільний телефон «Samsung GT-E1200M» вартістю 300 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке 14 березня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та з залогового квитка №00000358 від 11.03.2013 р. на імя ОСОБА_2, вбачається, що викрадений мобільний телефон «Samsung GT-E1200M» знаходиться у ПО «Ломбард «Діамант Плюс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 16.

Спираючись на сказані обставини, слідчий вважає, що існують достатні підстави вважати, що вказана річ має значення речового доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

В судове засідання прокурор не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, наполягає на його задоволенні.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме ПО «Ломбард «Діамант Плюс», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 16; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

При цьому, клопотання підтверджує обставини, які відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України дають підстави для вилучення мобільного телефону «Samsung GT-E1200M» імей 33853. Так існує реальна загроза продажу та зникнення мобільного телефону, оскільки відповідно до залогового квитка, повернення вказаної речі можливо до 21.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати адміністрацію ПО «Ломбард «Діамант Плюс», розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гудименка, 16, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung GT-E1200M» імей 33853, що був зданий під залоговий квиток № 00000358 від 11.03.2013 р. на імя ОСОБА_2 можливість ознайомитись, та у разі необхідності вилучити.

Строк дії ухвали до 27 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун