Провадження № 1-кс/161/4692/15
У Х В А Л А
про відмову у тимчасовому доступі до документів
м. Луцьк 26 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема: матеріалів кримінального провадження №0000177 від 17.04.2014 року за ч.2 ст.307 КК України, а саме протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки вказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000224 від 02.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, який заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки у вказаному допиті відсутні відомості, що стосуються кримінального провадження за ст.185 ч.3 КК України, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, того що вказана слідча дія є необхідною для забезпечення мети, а також того, що у інший спосіб отримати докази немає можливості, тому у задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, зокрема: матеріалів кримінального провадження №0000177 від 17.04.2014 року за ч.2 ст.307 КК України, а саме протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1