Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1440/15-к
Провадження № 1-кс/273/233/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню 0000347 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання , 30.08.2015 року близько 14-ї години невідомі особи, перебуваючи на вулиці Жарській в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області на грунті неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно показів ОСОБА_5 30.08.2015 року близько 14-ї години двоє невідомих хлопців, а також ОСОБА_6 нанесли потерпілому тілесні ушкодження. Проте в своїх показах ОСОБА_6 вказує, що раніше вказаних хлопців він не знав, хто вони та звідки приїхали йому не відомо, тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 він не наносив, а в цей час знаходився вдома.

В ході допиту ОСОБА_6 був наданий абонентський номер мобільного з`язку НОМЕР_1 , яким той постійно користується.

Автор клопотання зазначає, щоу матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що мобільний абонентський номер НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_6 міг бути засобом зв`язку між останнім та невстановленими особами, а тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації , що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру (сім карті) НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 29.08.2015 року по 02.09.2015 року , слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1