Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №1-279-2010 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року. м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Нечипорук Т.В.,

з участю прокурора Трачука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тульчині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України,українця,ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого,працюючого водієм СТОВ «Авангард» с.Сільниці Тульчинського району, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, вул..Леніна.96, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині липня 2010 року в с.Сільниці Тульчинського району незаконно, з метою збуту придбав в якості подарунка у неповнолітнього ОСОБА_3 підроблену грошову банкноту національної валюти України номіналом в 500 грн., яку останній незаконно виготовив у домашніх умовах за допомогою комп»ютера та принтера. )7 серпня 2010 року в с.Сільниці Тульчинського району ОСОБА_1, вступивши в попередню змову з ОСОБА_2 незаконно збув, продавши за 50 грн. ОСОБА_4, вказану підроблену грошову банкноту національної валюти України номіналом у 500 грн., яка за висновком технічної експертизи № 371-П від 18.08.2010 року не відповідає

грошовим знакам, що перебувають в офіційному обігу на території України і зображення на ній нанесено за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком.

В той же день в приміщенні магазину с.Сільниці Тульчинського району у ОСОБА_4 було вилучено придбану ним підроблену грошову банкноту номіналом у 500 грн.ГК 3711283.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що було все так, як написано в обвинувальному висновку.

В скоєному щиро кається та обіцяє, що більше не вчинятимуть жодного злочину.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні також повністю визнав свою вину та пояснив, що в обвинувальному висновку все написано правильно щодо його дій. В скоєному щиро кається та обіцяє, що більше не вчинятиме злочинів.

Відповідно до CT..299 ч.З КПК України за клопотанням прокурора Трачука О.В..,яке було підтримано підсудними, у зв»язку з повним визнанням підсудними своєї вини інші докази у справі не досліджувались у судовому засіданні,оскільки фактичні обставини скоєння злочину ніхто не оспорює.

Заслухавши покази підсудних, суд вважає, що вина підсудних в судовому засіданні доведена повністю та їх дії кваліфіковані правильно за ст.. 199 ч. 2 КК України як придбання, зберігання з метою збуту та збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину,відсутність тяжких наслідків його скоєння, його позитивні характеристики за місцем роботи та проживання, а також, згідно ст.. 66 КК України, пом"якшуючі вину обставини, в даному випадку це повне визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному .

Обтяжуючих його вину обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, відсутність тяжких наслідків його скоєння, позитивну характеристику за місцем проживання.

Як пом»якшуючі вину обставини суд враховує на підставі ст..66 КК України повне визнання своєї вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину ОСОБА_2. обставин судом не встановлено.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення винних можливе без ізоляції від суспільства, але при умові здійснення контролю за їх поведінкою.

Відповідно до ст..93 КПК України підлягають стягненню з підсудних понесені по справі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 199 ч. 2 КК України до п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробування, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до ст..76 пп.2.3 КК України покласти на нього обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_2 за ст.199 ч.2 КК України до п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст..76 пп.2.3 КК України покласти на нього обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути із засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області солідарно судові витрати в сумі 1032 ( одна тисяча тридцять дві) грн..

Міру запобіжного заходу до вступу вироку з законну силу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: