Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-32/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О.В., при секретарі Крижанівській С.І.., з участю пом.прокурора Примака О.М., інспектора КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романів подання начальника Чуднівського МВКВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 від 25.05.2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працюючого СФГ „Колос різноробочим, раніше судимого, 29.10 2009 року Романівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України було засуджено до 2х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Романівського районного суду Житомирської області від 29.10.2009 року засуджений за ч1 ст. 263 КК України на 2 /два / роки позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю два роки.

Вирок набрав законної сили 16.11.2009 року.

В поданні вказано, що 25.11.2009 року засудженому ОСОБА_3 було розяснено умови та порядок відбування покарання призначеного судом, правові наслідки за вчинення повторного злочину та правопорушень, невиконання обовязків, покладених судом, а також попереджений про відповідальність за допущення адміністративних правопорушень.

У засудженого була відібрана розписка встановленого зразка та оголошено під розпис день явки на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Романівського району.

З січня 2010 року засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції не Романівського району не зявляється. Тому 08.02.2010 року, 17.02.2010 року, 02.03.2010 року до Романівського РВ УМВС були направлені подання про привід засудженого.

15.03.2010 року з Романівського РВ УМВС надійшло повідомлення про те, що подання про здійснення приводів виконати не представилось можливим так як засуджений ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження його невідоме.

Автор подання, просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3, оскільки останній порушив обовязок який на нього був покладений судом, а саме: періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, більше трьох раз без поважних причин не зявився на реєстрацію.

Представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не зявився, оскільки поштове повідомлення повернулося з відміткою „за зазначеною адресою не проживає.

Заслухавши старшого інспектора Чуднівського MB КВІ ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, який вважає , що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений відсутній в залі судового засідання і це унеможливлює зясування причин неявки на реєстрацію, дослідивши метеріали справи № 45/2009 на ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. сі . 408-2, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Чуднівського МВКВІ внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Романівського районного суду від 29.10.2009 року відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О.В. Васильчук