Справа № 461/9934/13-к
Провадження № 1-кс/461/3840/13
У Х В А Л А

23.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Дулебку Т.І., з участю прокурора Свореня І.М., слідчого Лужецького Ф.Г., підозрюваного ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2, розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою , -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального захисту прав і свобод дітей прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 до 4 місяців, до 01.11.2013 року.

Подане клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а завершити досудове розслідування, у звязку із особливою складністю справи та необхідністю проведення додаткових слідчих дій, встановлення чи спростування обґрунтованості доводів підозрюваних, те, що підозрюваний перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, отримати висновки всіх призначених у кримінальному провадженні експертиз, а також те, що у встановлений строк завершити неможливо, у звязку з чим строк досудового розслідування продовжено до 4 (чотирьох) місяців.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти продовження строку тримання під вартою, просять відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, враховуючи те, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню, в межах кримінального провадження необхідно закінчити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1, закінчити проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5, отримати висновки всіх призначених по кримінальному провадженню експертиз, ознайомити підозрюваного ОСОБА_1 та неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, а також їх захисників з матеріалами кримінального провадження, а тому приходжу до переконання, що ризики які встановлені ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.07.2013 року при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися.

Крім того, оскільки завершити досудове розслідування у 2-х місячний строк неможливо у зв'язку із продовженням строку досудового розслідування та необхідністю проведення експертизи для усунення наявних у матеріалах досудового розслідування суперечностей, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з утриманням у ЛСІ ДДУ ПВП у Львівській області строком на 60 днів, до 21.10.2013 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.