23.11.2015
Справа № 497/2500/15-к
Провадження № 1-кп/497/168/15
23.11.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, гагауза, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

20.07.2015 року, приблизно о 13.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловій кімнаті будинку АДРЕСА_2 , де проживає його дружина ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязнених відносин, маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків в результаті своїх дій, підійшов до сидячої на дивані ОСОБА_5 , і наявним при ньому у правій руці ножем, який він заздалегідь взяв зі свого дому та тримав при собі з метою залякування потерпілої, наніс останній шість колото-різаних ударів в область грудної клітини зліва, живота, лівого стегна і спини зліва в результаті чого згідно висновку експерта №10 від 01.10.2015 року їй були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: двох колото-різаних поранень живота в епігастральній ділянці, які проникли в черевну порожнину з пошкодженням великого сальника, порожньої кишки і її брижі, лівого купола діафрагми і кровотечею в черевну порожнину, одного колото-різаного поранення грудної клітки зліва в сьомому межребер`і по передній паховій лінії, яке проникло в ліву плевральну порожнину, одного сліпого непроникаючого колото-різаного поранення в епігастральній ділянці з пошкодженням м`яких тканин передньої черевної стінки, одного сліпого колото-різаного поранення спини в 2-го і 3-го остистих відростків грудних хребців зліва з пошкодженням м`яких тканей стегна, одного сліпого колото-різаного поранення лівого стегна в середній третині по передній поверхні з пошкодженням м`яких тканей стегна , які за ступенем тяжкості є тяжким тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя та здоров`я потерпілої.
Таким чином, за сукупністю нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 завдав потерпілої ОСОБА_5 умисне тяжке тілесне ушкодження.
Вищезазначеними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою провину у скоєні злочину, за зазначеними обставинами визнав в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_5 , до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з неможливістю прибуття до суду, крім цього, своєю заявою підтвердила, що дане кримінальне правопорушення мало місце, але вона вже примирилася з обвинуваченим, та просила суворо його не карати.
Крім визнання обвинуваченим своє вини, вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому діяння підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- повідомлення з Болградської ЦРЛ проте, що до них з множинними тілесними ушкодженнями доставлена ОСОБА_6 від 20.07.2015.р. (а.с. 26);
-протоколом огляду місця події від 20.07.2015 року (а.с. 27);
-протоколом прийому заяви від ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення її чоловіком ОСОБА_5 від 20.07.2015 р. (а.с. 28);
-протоколами огляду від 20.07.2015 р. (а.с. 30-32);
-висновок криміналістичної експертизи №59 від 14.08.2015 р.( а.с. 35-36);
-протоколом огляду вилучених предметів від 23.07.2015 р.(а.с. 37);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.07.2015 року (а.с.39-42);
-висновок криміналістичної експертизи №488 від 09.09.2015р.( а.с. 44-52);
-висновок криміналістичної експертизи №953 від 23.09.2015р.( а.с. 54-56);
-висновок судово-медичної експертизи №70 від 01.10.2015р.( а.с. 57-59);
-висновок судово-психіатричної експертизи №124 від 15.10.2015р.( а.с. 60-69).
Аналізуючи покази ОСОБА_5 , суд вважає їх достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно підтверджуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, узгоджуються з ними в повному обсязі і таким чином сукупність наведених та вивчених в судовому засіданні доказів, підтверджує вину ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину та зазначені докази суд вважає достатніми для постановлення вироку.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості скоєного злочину, його суспільну небезпеку, особу винного, пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного спяніння, а до пом`якшуючих обставин суд відносить визнання обвинуваченим своєї вини та активне сприяття його розкриттю.
Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, надав оцінку усім обставинам цього кримінального провадження, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого, письмову позицію потерпілої, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, та звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Болградської ЦРЛ на суму 2715,26 грн. підлягає задовольняє в повному обсязі, оскільки він підтверджується відповідними доказами та визнається обвинуваченим в повному обсязі.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 УПК Украины, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.
Цивільний позов прокурора прокуратури Болградського району в інтересах держави в особі Болградської ЦРЛ задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь Болградської ЦРЛ суму матеріальної шкоди в розмірі 2715,96 гривень.
Кухонний ніж з рукояткою синього кольору - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази по справі згідно протоколу огляду від 23.07.2015 року (а.с. 37) повернути за приналежністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1