Справа №1-73/2010 р.
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю : прокурора Мельника О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. З КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2009 року близько 13 години 20 хвилин в с. Зубринка Володарсько-Волинського району Житомирської області, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли на територію майстерні ПСП Правда, яка не охороняється та неогороджена і відігнувши силою рук металеві грати на вікні проникши всередину приміщення ремонтної майстерні ПСП «Правда», знайшли та перенесли в приміщенні акумуляторної майстерні, підготувавши до викрадення металеві деталі до сільськогосподарської техніки, а саме: муфту зчеплення до трактора «ЮМЗ» вартістю 40 гривень, вторинний вал до трактора «МТЗ-80» вартістю 150 гривень, дозатор до комбайну СК-5 «Нива» вартістю 500 гривень, хрестовину жатки комбайну СК-5 «Нива» вартістю 20 гривень, карданний вал до трактора «МТЗ-80» вартістю 100 гривень. Після цього в приміщенні кузні біля дерев'яного ящику для інструментів склали на купу металеві деталі до сільськогосподарської техніки, а саме: вал жатки комбайну СК-5 «Нива» вартістю 120 гривень,масляний насос МШ-10 вартістю 50 гривень, масляний насос МШ-32 вартістю 170 гривень, вижимний вал до трактора «МТЗ-8 0» вартістю 70 гривень, розвідний ключ вартістю 40 гривень, рульова колонка до комбайну СК-5 «Нива» вартістю 90 гривень, 4 (чотири) маховики до трактора «МТЗ-80» вартістю 600 гривень, а всього на суму 1950 гривень. Свої дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 не довели до кінця, що не залежало від їх волі, оскільки під час вчинення дій вони були викриті та затримані керівником ПСП «Правда» ОСОБА_6

В судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19.11.2009 року близько 13 години 20 хвилин він разом із ОСОБА_4 після вживання спиртного прийшли до приміщення ремонтної майстерні, яка розташована на території ПСП Правда в с. Зубринка Володарсько-Волинського району, відігнувши грати на вікні, проникли всередину приміщення. Потрапивши всередину акумуляторної майстерні вони шукали металеві деталі, які можна було викрасти. Перебуваючи у приміщенні ремонтної майстерні біля 14 години туди зайшов директор ПСП «Правда» ОСОБА_6, який знайшов його під столом та вивів на вулицю і почав питати, що він робив у приміщенні ремонтної майстерні і чи був він там лише один. Він відповів, що у приміщенні ремонтної майстерні знаходився сам, проте ОСОБА_6 йому не повірив та пішов перевірити кімнату, де він ховався. У цій кімнаті ОСОБА_6 знайшов ОСОБА_4 Після цього вони йому пояснили, що намагалися викрасти із приміщення ремонтної майстерні металеві деталі, які хотіли потім здати на пункті прийому металобрухту та отримати за це гроші.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19.11.2009 року близько 13 години 20 хвилин він разом із ОСОБА_2 ОСОБА_3 після вжиття спиртного прийшли до приміщення ремонтної майстерні, яка розташована на території ПСП Правда в с. Зубринка Володарсько-Волинського району. Щоб потрапити всередину приміщення ремонтної майстерні, він разом із ОСОБА_2 ОСОБА_3 відігнули руками дві нижні металеві грати на вікні акумуляторної майстерні та проникли всередину приміщення і почали шукати металеві деталі, які можна було викрасти. У приміщенні ремонтної майстерні вони знайшли необхідні їм металеві деталі, які перенесли звідти у приміщення акумуляторної майстерні, де склали їх на купу, щоб потім їх викрасти. Перебуваючи у приміщенні ремонтної майстерні близько 14 години зайшов директор ПСП «Правда» ОСОБА_6, який, побачивши руку ОСОБА_2 ОСОБА_3, знайшов його під столом, де він ховався, та вивів із приміщення цієї кімнати. Потім через декілька хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 повернулися в приміщення кімнати і ОСОБА_6 знайшов його під лавкою, де він ховався та витягнув його звідти. Після цього вони йому пояснили, що намагалися викрасти із приміщення ремонтної майстерні металеві деталі, які хотіли потім здати на пункті прийому металобрухту та отримати за це гроші.

Із показів свідка ОСОБА_6 слідує, що він перебуває на посаді керівника ПСП «Правда», що розташоване в с. Зубринка і 19.11.2009 року близько 14 години він приїхав до приміщення ремонтної майстерні, що розташована на території тракторного парку . В цей день в ремонтній майстерні ніякі роботи не проводились, оскільки цьому не було потреби і тому всередині приміщення нікого не було, а вхідні двері в майстерню були зачинені на навісний замок. Зайшовши в приміщення акумуляторної майстерні він побачив, що дві нижні металеві грати на вікні у правому нижньому куті відігнуті, коли він перевіряв вікна із двору цього він не бачив, а потім він звернув свою увагу на складену купу металевих деталей, яка знаходилась в приміщенні акумуляторної майстерні на підлозі біля металевої шафи. Вийшовши із приміщення акумуляторної майстерні, він побачив, що вхідні двері у приміщення кімнати відпочинку відкриті, виявив ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вони йому пояснили, що намагалися викрасти дані металеві деталі, щоб потім їх здати на пункт прийому металобрухту та отримати за це гроші. Потім він зателефонував додому та розповів про дану подію своїй дружині ОСОБА_7, яка зателефонувала в міліцію.

Із показів свідка ОСОБА_7 слідує, що 19.11.2009 року близько 14 години 20 хвилин до неї зателефонував її чоловік та розповів, що в приміщенні ремонтної майстерні затримав жителів с. Зубринка, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які намагалися викрасти металеві деталі до сільськогосподарської техніки. Після цього телефонного дзвінка вона відразу зателефонувала в міліцію. Потім вона пішла до приміщення ремонтної майстерні де побачила свого чоловіка ОСОБА_6 та двох юнаків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.П., які перебували у стані алкогольного сп'яніння. Через деякий час із смт. Володарськ-Волинський приїхала слідчо-оперативна група.

Протокол огляду місця події від 19.11.2009 року підтверджує проникнення до приміщення ремонтної майстерні ПСП Правда в с. Зубринка Володарсько-Волинського району ( а.с. 4).

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 14.01.2010 року слідує, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 вказав вікно акумуляторної майстерні, через яке він разом із ОСОБА_4 проникли в приміщення ремонтної майстерні і звідки перенесли металеві деталі в приміщення акумуляторної майстерні, підготувавши їх для викрадення, а також вказав місце у приміщенні кузні, де вони разом склали на купу металеві деталі, приготувавши їх для викрадення із приміщення ремонтної майстерні. ОСОБА_8 ОСОБА_3 вказав місце, де він переховувався від керівника ПСП «Правда» ОСОБА_6 (а.с. 90-93).

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 14.01.2010 року слідує, що ОСОБА_4 вказав вікно акумуляторної майстерні, через яке він разом із ОСОБА_2 ОСОБА_3 проникли в приміщення ремонтної майстерні і звідки разом із ОСОБА_2 ОСОБА_3 переніс металеві деталі в приміщення акумуляторної майстерні, підготувавши їх для викрадення, а також вказав місце у приміщенні кузні, де вони разом склали на купу металеві деталі, приготувавши їх для викрадення із приміщення ремонтної майстерні. ОСОБА_8 ОСОБА_4 вказав місце, де він переховувався від керівника ПСП «Правда» ОСОБА_6 (а.с.87-89)

Протокол огляду предметів від 09.01.2010 року муфти зчеплення до трактора «ЮМЗ»; 2)вторинного валу до трактора «МТЗ-80»; 3) дозатору до комбайну СК-5 «Нива»; 4) хрестовини жатки комбайну СК-5 «Нива»; 5) карданного валу до трактора «МТЗ-80»; 6) валу жатки комбайну СК-5 «Нива»; 7) масляного насосу МЛІ-10 до комбайну СК-5 «Нива»; 8) масляного насосу МШ-32 до комбайну СК-5 «Нива»; 9) вижимного валу до трактора «МТЗ-80»; 10) розвідного ключа; 11) рульової колонки до комбайну СК-5 «Нива»; 12) 4-х маховиків до трактора «МТЗ-80», підтверджує, що оглянуті предмети є металевими і підлягають здачі, як металобрухт.

ОСОБА_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадання чужого майна, крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану із проникненням у приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує особи підсудних, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які помякшують та обтяжують їх покарання.

Обставинами, які пом'якшує покарання ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх щире каяття та вчинення злочину будучи неповнолітніми.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є вчинення злочину особами перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть бути виправлені без ізоляції їх від суспільства і їм необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.

Речові докази: муфту зчеплення до трактора «ЮМЗ», вторинний вал до трактора «МТЗ-80», дозатор до комбайну СК-5 «Нива», хрестовину жатки комбайну СК-5 «Нива», карданний вал до трактора «МТЗ-80», вал жатки комбайну СК-5 «Нива», масляний насос МШ-10, масляний насос МШ- 32, вижимний вал до трактора «МТЗ-80», розвідний ключ, рульова колонка до комбайну СК-5 «Нива» , 4 (чотири) маховики до трактора «МТЗ-80», які здані на зберігання керівнику ПСП Правда ОСОБА_6 підлягають залишенню йому як власнику.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд-

3 А СУ ДИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. З КК України і призначити їм покарання:

- ОСОБА_2 ОСОБА_3 З(три) роки позбавлення волі;

- ОСОБА_4 З(три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75,104 КК України ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо вони протягом 1 (одного) року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обовязки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально

-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

-періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: муфту зчеплення до трактора «ЮМЗ», вторинний вал до трактора «МТЗ-80», дозатор до комбайну СК-5 «Нива», хрестовину жатки комбайну СК-5 «Нива», карданний вал до трактора «МТЗ-80», вал жатки комбайну СК-5 «Нива», масляний насос МШ-10, масляний насос МШ- 32, вижимний вал до трактора «МТЗ-80», розвідний ключ, рульова колонка до комбайну СК-5 «Нива» , 4 (чотири) маховики до трактора «МТЗ-80», які здані на зберігання керівнику ПСП Правда ОСОБА_6 залишити ПСП Правда, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Г оловуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник