Справа № 686/1244/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 08.05.2015 до чергової частини Хмельницького РВ УМВС України у Хмельницькій області з заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в період часу з 28.04.2015 по 07.05.2015 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2796 грн., що знаходились на кредитній картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_3 показав, що на протязі останніх трьох тижнів на його мобільний телефон неодноразово надходили телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та в ході телефонних розмов з власниками зазначених абонентських номерів, останні, не представившись, просили його перетелефонувати йому, що він і робив. 06.05.2015, близько 20 години він, перебуваючи вдома, побачив, що його мобільний телефон вийшов з зони дії мережі, проте він не надав тому значення та 07.05.2015 близько 10 години, маючи намір з`ясувати причину відсутності мережі він, разом з ОСОБА_4 відвідав центр обслуговування абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Хмельницькому та співробітники зазначеного центру повідомили йому, що даний стартовий пакет заблоковано, оскільки зазначений номер телефону надано невстановленій особі, яка написала заявку про відновлення номера. В подальшому, того ж дня, після відновлення ним свого абонентського номера, на його мобільний телефон надійшло «СМС-повідомлення» з мобільного номера НОМЕР_4 , належного ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого його кредитний ліміт збільшено до 2500 гривень, після чого він звернувся до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , співробітники якого повідомили йому, що грошові кошти з зазначеної картки було знято.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отримані в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей про рух грошових коштів по банківських картках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , виданих на ім`я ОСОБА_3 , номерів та власників банківських карток, на які було здійснено перевід грошових коштів, а також фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаних картках, які у подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому оперуповноваженому Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: банківську виписку про рух грошових коштів по банківських картках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , відкритих на ім`я ОСОБА_3 із зазначенням дати та часу проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки, перерахування в електронному вигляді) за період часу з 00 год. 28.04.2015 по 00 год. 08.05.2015 та фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаних банківських картках..
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1