Справа № 1328/9046/12
П О С Т А Н О В А
про відновлення строку на касаційне оскарження

„25 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

22.09.2015 р. на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 309 ч. 2, 311 ч. 3 КК України, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, в подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.12.2014р. ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 309 ч. 2, 311 ч. 3 КК України, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В резолютивній частині даної ухвали вказано, що термін оскарження ухвали становить 6 місяців, тобто до 19.06.2015 р. Тому він як захисник, скориставшись своїм правом, подав в межах 6 місяців касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. 27 червня 2015 року він отримав постанову від 19 червня 2015 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання його касаційної скарги такою, що не підлягає розгляду у зв`язку із порушенням термінів на касаційне оскарження.

15 липня 2015 Шевченківським районним судом м.Львова було ухвалена постанова про відновлення строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга була відправлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Однак 17 вересня 2015 року він отримав постанову від 14 вересня 2015 р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову захиснику ОСОБА_5 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 , оскільки поновлено строк на касаційне оскарження лише ухвали Апеляційного суду.

Вважає, що його вини в порушенні термінів на касаційне оскарження не має, оскільки в судовому засіданні апеляційного суду Львівської області при оголошенні ухвали судом було роз"яснено, що термін на касаційне оскарження складає 6 місяців, що і було вказано в ухвалі від 19 грудня 2014 р., тому просить клопотання задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, захисника засудженої, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2 та 4 ст. 386 КПК України ( ред. 1960 р.) касаційні скарги і подання на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані, протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. У разі подачі скарги чи подання з пропуском встановленого частинами першої і другої цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визначається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачений статтею 353 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014 р. вказано, що термін оскарження ухвали становить 6 місяців, тобто до 19 червня 2015 р. Захисник засудженої скориставшись своїм правом, подав в межах 6 місяців касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, однак касаційна скарга визнана такою, що не підлягає розгляду у зв"язку із порушенням термінів на касаційне оскарження. Враховуючи, що захисник засудженої подав касаційну скаргу в межах строку який був визначений ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014р., тому такий пропущений не з його вини та даний строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року задовольнити.

Відновити захиснику засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1