Дата документу01.08.2011
Дело №1-575/2011
22 июля 2011 г. г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Герасименко С.Г.,
при секретаре: Бондуховой К.В.,
с участием государственного обвинителя - Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не трудоустроен, зарегистрированный и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
1) 14.05.1981 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 81 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
2) 23.11.1981 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.2, ст. 81 ч.2, 42, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
3) 19.09.1989 г. Запорожским районным судом г. Запорожской области по ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;
4) 14.11.1994 г. коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
5) 02.1.1998 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
6) 12.02.2002 г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
7) 01.11.2006 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободны, с конфискацией имущества;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
23.05.2011 г. около 14 часов 30 минут, подсудимый имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе «Малого рынка»в г. Запорожье, путем покупки, незаконно приобрел у неустановленного лица медицинский шприц с наркотическим средством, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, масса которого составляет 0,2г. После чего, продолжая действовать умышленно, храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, перевез его на маршрутном такси №63 на Космический микрорайон в г. Запорожье, и примерно в 15 часов 30 минут, возле д. 10 по ул. Олимпийской, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного осмотра изъяли из правой руки подсудимого указанное наркотическое средство.
Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 23.05.2011 г. примерно в 14 часов 30 минут, находился в районе «Малого рынка», где за денежные средства приобрел у незнакомого мужчины 5 мл. медицинский шприц, с наркотическом средством «опий», чтобы в дальнейшем употребить его. После чего, сел в маршрутное такси и поехал на Космический микрорайон, где проходя неподалеку от дома №10 по ул. Олимпийской, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых, провели наружный осмотр и изъяли наркотическое средство.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении показаний свидетелей, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в случившемся, способствование в раскрытии преступления, положительная характеристика. Согласно медицинского заключения (л.д. 73) ОСОБА_1 проходит курс лечения в отделении легочного туберкулеза, с диагнозом: туберкулез, поэтому суд считает возможным применить наказание с испытательным сроком.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст. 93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, а именно: полимерный медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл., с жидкостью темно коричневого цвета объемом 0,6 мл., которая является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2 г. уничтожить в установленном законом порядке.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.Г. Герасименко