Провадження №1-кс/127/8766/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000051 від 22.08.15, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що протягом 2012-2013 років службові особи дочірніх підприємств компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою незаконного заволодіння коштами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », подали до ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) документи, до яких були внесені завідомо неправдиві дані, у зв`язку з чим безпідставно отримали право пільгового відшкодування вартості виробленої названими підприємствами електроенергії та незаконно заволоділи коштами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у сумі близько 1,3 млн. грн., які в подальшому, через комерційні структури з ознаками фіктивності, перевели у готівкову масу з наступною легалізацією коштів отриманих злочинним шляхом.
У ході роботи за кримінальним провадженням встановлено, що оригінальні примірники декларацій про початок виконання будівельних робіт ВН 8 від 14.09.12, ВН 8 від 27.12.12, ВН 9 від 27.12.12, ВН 5 від 27.12.12, ВН 9 від 26.09.12 та ВН 4 від 27.12.12, декларації про готовність об`єктів до експлуатації ВН 5 від 05.12.12, ВН 48 від 21.06.13, ВН 55 від 18.06.13, ВН 84 від 19.05.14, ВН 52 від 18.06.13, ВН 4 від 05.12.12, а також дозволи на виконання будівельних робіт, акти готовності об`єкта до експлуатації, сертифікати та інші необхідні документи щодо спорудження об`єктів архітектури: будівництво фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької обл. (1та 2 черги); будівництво фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької обл.;будівництво фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Чернятської сільської ради Барського району Вінницької обл.;будівництво фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » біля м. Шаргород Шаргородського району Вінницької обл.;будівництво фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької обл., зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Вказані документи, на думку досудового слідства містять недостовірні дані і в сукупності з іншими доказами, можуть бути використання для встановлення осіб причетних до вчинення вказаних злочинів та доведення їх вини.
Приймаючи до уваги обмежені можливості для отримання доказів причетності службових осіб названих підприємств до вчинення вказаного злочину та неможливість отримання вказаних відомостей у іншій спосіб, враховуючи необхідність у проведенні в подальшому почеркознавчих експертиз, є необхідність у вилученні названих документів у оригіналах.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився в телефонному режимі зазначив, що інспекція щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, враховуючи позицію представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 , до документів з можливістю їх вилучення у оригіналах (виїмки), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- оригіналів декларацій про початок виконання будівельних робіт ВН 8 від 14.09.12, ВН 8 від 27.12.12, ВН 9 від 27.12.12, ВН 5 від 27.12.12, ВН 9 від 26.09.12 та ВН 4 від 27.12.12;
- оригіналів декларацій про готовність об`єктів до експлуатації ВН 5 від 05.12.12, ВН 48 від 21.06.13, ВН 55 від 18.06.13, ВН 84 від 19.05.14, ВН 52 від 18.06.13, ВН 4 від 05.12.12;
- оригіналів дозволів на виконання будівельних робіт;
- оригіналів актів готовності об`єктів до експлуатації;
- оригіналів сертифікатів щодо спорудження наступних об`єктів архітектури: фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької обл. (1та 2 черги), фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької обл., фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Чернятської сільської ради Барського району Вінницької обл., фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » біля м. Шаргород Шаргородського району Вінницької обл., фотогальванічної електростанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької обл.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: