Справа № 487/8976/15-к
Провадження № 1-кп/487/640/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження 0005105 від 25.09.2015року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградської області, с. Богданово, громадянин України, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_2

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2015 о 04:20 год. ОСОБА_4 знаходячись на Бузькому лимані поблизу мікрорайону Леваневців у м. Миколаєві, здійснив промисловими знаряддями лову - сітками месиновими у кількості 4-х штук незаконний вилов водних біологічних ресурсів занесених у Червону книгу України та у відтворенні яких є труднощі, а саме - осетру руського у кількості 1 шт., молоді риби - тарані 15 штук, ляща 1 шт., та карась 2 шт., пузанок 1 шт.

Після проведення незаконного лову ОСОБА_4 , затриманий з зазначеними водними живими ресурсами на березі Бузького лиману поблизу мікрорайону Леваневців у м. Миколаєві, працівниками Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі ОСОБА_5 відповідно до ст. 13 Конституції України, ст. 3-5 Закону України «Про тваринний світ», ст. 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» об`єкти тваринного світу (в тому числі риби, ссавці, членистоногі, молюски та інші) знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Згідно ст.ст. 26, 34 Закону України «Про тваринний світ» користувачі об`єктів тваринного світу зобов`язані додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об`єктів тваринного світу, використовувати його у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань.

Пунктами п.3.15, 4.10, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 269/3562 28 квітня 1999 року, забороняється: здійснювати вилов водних біологічних ресурсів нечисленних її видів, або тих у відтворенні яких є труднощі. З застосуванням промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Лов морських ссавців, риби та інших водних живих ресурсів, занесених до Червоної книги України та лов риби і водних безхребетних менших за розміри, вказані в додатку цих Правил рибальства (вилов тарані менше 18 см, ляща менше 32 см).

Згідно «Оцінки заподіяної шкоди рибним запасам, внаслідок порушення природоохоронного законодавства» від 13.08.2015 виконаного фахівцями відділу іхтіології та регулювання рибальства Миколаїврибоохорона, внаслідок незаконного лову ОСОБА_4 заподіяно істотну шкоду рибним запасам України.

Крім того, згідно виконаного службовими особами Миколаїврибоохорона розрахунку шкоди заподіяної рибним запасам (виконаного на підставі Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року) та постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 за №1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесеного до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)» незаконним ловом риби ОСОБА_4 рибним запасам України заподіяно матеріальну шкоду в загальному розмірі 49 649 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 24.06.2015 о 04:20 год. він знаходячись на Бузькому лимані поблизу мікрорайону Леваневців у м. Миколаєві, здійснив промисловими знаряддями лову - сітками месиновими у кількості 4-х штук незаконний вилов водних біологічних ресурсів занесених у Червону книгу України та у відтворенні яких є труднощі, а саме - осетру руського у кількості 1 шт., молоді риби - тарані 15 штук, ляща 1 шт., та карась 2 шт., пузанок 1 шт.

За згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження.

В скоєнні злочину ОСОБА_4 щиро покаявся.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, також суд бере до уваги що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд також враховує данні про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та за ним характеризується позитивно, на обліку МОПЛ №1 не перебуває, на обліку МОНД не перебуває.

З урахуванням декількох обставин, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого, активна співучасть у розкритті злочину, визнання провини, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, призначивши йому покарання з випробовувальним терміном, та з застосуванням п.п. 2,3,4 ст. 76 КК україни.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити з випробовувальним терміном строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області заподіяну ним шкоду в розмірі 49 649 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1