пр. № 1-кс/759/152/14
ун. № 759/698/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0003902 від 11.03.2013 року, слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Броварського району, с. Погреби, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого, та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

встановив :

17 січня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 18.04.2011 року приблизно о 17 годині, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 на перехресті Гостомильського шосе та вул. Міської в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,106 г.
30 січня 2014 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду та вилучення від 18.04.2011 року;
-висновком хімічної експертизи № 3533 від 16.11.2011 року.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 перебував у розшуку, може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інші правопорушення, та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до середньої тяжкості, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183-184, 193-194, 196-197, 309 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенціі «Про захист прав людини та основоположних свобод», -

ухвалив:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів по _30_березня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
5. Строк затримання ОСОБА_5 , рахувати з моменту його фактичного затримання;
6. Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_5 визначити розмір застави 2 (два) розміри мінімальних зарплат, що становить 2 436 гривень та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 3040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.
7. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув"язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.
У разі звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_5 обов"язки, у відповідності до ст. 182 КПК України:
-з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз"яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
6. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено ____ 2014 року о «__» год. «__» хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (підпис) ОСОБА_5