В И Р О К
іменем України
Справа № 126/221/16-к

Провадження № 1-кп/126/59/2016

"16" лютого 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 05.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корсунь м. Єнакієво Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення , на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2015 року в с. Яланець Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , в літній кухні господарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 вийшов з літньої кухні, маючи на меті злочинний умисел на викрадення чужого майна, умисно, повторно, з корисливих спонукань, таємно викрав належні ОСОБА_5 дублянку коричневого кольору , вартість якої згідно висновку експерта № 13 від 13.01.2016 року становить 133 грн.80 коп. та спінінг "Venus " з котушкою "Phoenix F 2000", вартість яких згідно висновку експерта № 13 від 13.01.2016 року становить 133 грн.50 коп., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 267 грн. 30 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що 30.12.2015 року знаходився в господарстві ОСОБА_5 , з яким вони вечеряли та розпивали спиртні напої. Біля 02 год. ОСОБА_5 вийшов з літньої кухні, а він скориставшись його відсутністю викрав належну йому дублянку коричневого кольору та спінінг з котушкою.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що 30.12.2015 року він разом з ОСОБА_4 прийшли в його домогосподарство, де вечеряли та розпивали спиртні напої. Те, що ОСОБА_4 викрав належні йому речі одразу не помітив, а дізнався про це від працівників поліції.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені вказаного злочину, тому в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи, що згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, призначене покарання не відбувши вчинив новий злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тому у відповідності зі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком йому частково слідує приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання за даним вироком, у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 306,90 (триста шість) грн. 90 коп. за проведення товарознавчого дослідження.

Речові докази : дублянку коричневого кольору, спінінг "Venus " з котушкою "Phoenix F 2000" г, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити йому , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1