Справа № 4-71/11
ПОСТАНОВА

про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

17 жовтня 2011 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Бубир В.М.. з участю прокурора Панімаша О.О., розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, зі слів раніше не судимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 12 жовтня 2011 року близько 14 год.10 хвилин по вул.Комсомольській в смт.Драбів Черкаської області умисно продав за 700 грн., тобто незаконно збув ОСОБА_3 порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,0301 г. яка є психотропною речовиною амфетамімом - обіг якої обмежений.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що 12 жовтня 2011 року на прохання знайомої придбав амфетамін та привіз його в смт.Драбів, де віддав речовину незнайомому чоловіку, за що отримав гроші..

Кримінальна справа за ч.1 ст.307 КК України була порушена 14 жовтня 201 1 року. В цей же день ОСОБА_2. був затриманий в 19 годин 30 хвилин.

Прокурор та слідчий вважають, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, проживає за межами Драбівського району і на їх думку може ухилятись від слідства і суду, продовжувати злочинну діяльність.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, захисника, пояснення слідчого, вважає, що підозра у вчиненні інкримінуємого злочину є обгрунтованою, проте подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що підозрюваний має постійне місце проживання в м.Черкаси та вказує на місце тимчасового проживання у своєї співмешканки в АДРЕСА_2. Із його пояснень та матеріалів справи не встановлено, що він є раніше судимою особою. Жодних даних, які б свідчили про його наміри або про конкретні дії, направлені на ухилення від слідства або на продовження злочинної діяльності суду не надано, Негативних даних, які б характеризували його як особу на час розгляду подання не встановлено, натомість із наявної характеристики вбачається, що за місцем проживання він характеризується позитивно.

Таким чином, на даний час підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або для продовження терміну затримання підозрюваному ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.ст.148-150,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, зі слів раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

На постанову підозрюваним, захисником, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ ГУМВС.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ ГУМВС для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4

Постанова оголошена 17 жовтня 2011 року

________О.В.Ковтун

(підпис)