Провадження № 1/522/717/15
У Х В А Л А
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава Полтавської області, не одруженого, освіта середня технічна, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.01.2004 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3, КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.05.2011 року по відбуттю покарання;
- 29.12.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.04.2013 року у зв`язку з відміною приговору Апеляційним судом Одеської області за відсутністю складу злочину.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,
Як вбачається з обвинувального акту, 16 березня 2014 року близько 16:00 годин, ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, таємно проник до приміщення адвокатського офісу, розташованого по АДРЕСА_3 звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме:
- телефонний апарат «Panasonic» - 300 грн.;
- одну сумку жіночу, різнокольорову (пляжного типу) - 500 грн.;
- одну ікону з образом Миколи Чудотворця розміром 17*15 см. - 500 гри.;
- праску «Philips» - 1500 гри.;
- пательню титанову - 5000 грн.;
- обігрівач - 500 грн.;
- мобільний телефон «Nokia 6700» - 3000 грн.;
- мобільний телефон «Nokia BL-5CB» - 1000 грн.;
- радіоприймач «Кипо» - 150 грн.;
- платок текстильний - 300 грн.;
- чоботи червоні жіночі - 2000 грн.;
- одну книжку з назвою «Звіт кодексів та законів України» бордового кольору у товстому перепльоті, формату 84*108/16, на 799 сторінок - 300 грн.;
- свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_5 - не має матеріальної цінності;
- трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 ;
- свідоцтво на право водіння транспортним засобом, категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 - не має матеріальної цінності;
- свідоцтво спілки адвокатів України на ім`я ОСОБА_5 - не має матеріальної цінності;
- талон до свідоцтва водія на ім`я ОСОБА_5 - не має матеріальної цінності;
- печать адвокатська у червоному чохлі на ім`я ОСОБА_5 - 350 грн.;
- квитанції адвоката - не має матеріальної цінності; два чистих адвокатських ордера з печаткою - не має матеріальної цінності;
- три пари жіночих окулярів, тоновані - 150 грн.;
- окуляри для зору жіночі в темно зеленому футлярі - 150 грн.;
- сумка жіноча, різнокольорова, невеликого розміру з ручками чорного кольору та малюнком собачки - 300 грн.;
- канцелярський набір з приладдям до нього (ручки, олівці, ножиці, скріпки) - 150 грн.
Заволодівши чужим майном на загальну суму 16 000 грн., ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення втік. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Частину речей збув невідомим особам на ринку «Привоз», частину сховав у квартирі в якій мешкав, за адресою: АДРЕСА_1 .
13 січня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси винесено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України строком на 1 рік 6 місяців.
28 квітня 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищезазначений вирок Приморського районного суду м. Одеси скасований.
18 травня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В судові засідання, призначені на 28.05.2015 року, 08.06.2015 року, 17.06.2015 року, 30.06.2015 року, 20.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, час та дати судових засідань був повідомлений належним чином, однак жодних заяв та документів на підтвердження поважності неявки не надав.
Ухвали суду про примусові приводи на 30.06.2015 року, 20.08.2015 року не виконано.
В зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_3 , що приймала участь у провадженні, в судовому засіданні заявила клопотання про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити його, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Не з`явившись в судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, таким чином ухилився від суду.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Керуючись ст. 335, 350 КК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призупинити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава Полтавської області, не одруженого, освіта середня технічна, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Доставити ОСОБА_4 в суд для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області та прокурору Приморського району м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .