печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Чергавому В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Костецького Є.Й., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України, погоджене прокурором відділу ГПУ Лавренюком М.І про проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, що належить ректору НУДПС України ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ МВС України проводить досудове розслідування зареєстроване 24.07.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000478 за фактом вчинення службовою особою Міністерства доходів і зборів України кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України

У ході розслідування встановлено, що ректор Національного університету податкової служби України ОСОБА_3 вимагає у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в значних сумах за сприяння у прийнятті рішень щодо вступу на юридичний факультет очолюваного ним ВНЗ.

В судовому засіданні слідчий Костецький Є. Й. посилався на достатність підстав вважати, що у належному ОСОБА_3 автомобілі можуть знаходитися кошти одержані злочинним шляхом, чорнові записи, електронні носії інформації, які свідчать про отримання таких коштів та вказівок щодо їх отримання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Костецького Є.Й., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, що належить ректору НУДПС України ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, що належить ректору НУДПС України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення коштів одержаних злочинним шляхом, чорнових записів, які свідчать про отримання таких коштів та вказівок щодо їх отримання, а також інші документи та предмети, які необхідні для розслідування кримінального провадження і мають значення речових доказів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Перший примірник в матеріалах кримінального провадження 757/16331/13-к.

Другий примірник надано старшому слідчому ГСУ МВС України майору Костецькому Є.Й.

Слідчий суддя Бортницька В.В.