печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7142/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в порушенні розумних строків розслідування кримінального провадження № 0000065,-

В С Т А Н О В И В :

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в порушенні розумних строків розслідування кримінального провадження № 0000065.

Обгрунтовуючи скаргу зазначає, що на протязі року, з того часу як слідчий ОСОБА_4 став слідчим по зазначеному провадженню, ним не вчинено жодної процесуальної дії, що змусило її звертатись не лише до нього, а й до керівника досудового розслідування ОСОБА_5 , в МВС України, в ГУ МВС України в м. Києві, в прокуратуру Печерського району м. Києва, в прокуратуру м. Києва з приводу його бездіяльності по розслідуванню вказаного провадження, але слідчий ОСОБА_4 безпідставно на протязі року не здійснив досудове розслідування, що є грубим порушенням вимог ст. 28 КПК України щодо розумних строків досудового розслідування.

Просить зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 усунути порушення розумних строків та здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 відповідно до вимог ст. 28 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу з викладених в ній підстав, просила скаргу задовольнити.

Слідчий Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 до суду не заявився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 з 20.02.2013 року перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 29.11.2012 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1ст.121 КК України відносно ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних лій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З приводу бездіяльності слідчого по розслідуванню вказаного провадження ОСОБА_3 неодноразово зверталась до слідчого, але слідчий ОСОБА_4 безпідставно на протязі року не здійснив досудове розслідування, що є грубим порушенням вимог ст. 28 КПК України щодо порушення розумних строків досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в порушенні розумних строків розслідування кримінального провадженняя підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в порушенні розумних строків розслідування кримінального провадження № 0000065 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 усунути порушення розумних строків та здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 відповідно до вимог ст. 28 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1