Справа № 592/9966/15-к
Провадження № 1-кс/592/3345/15
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 20.10.2015 року було застосовано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 години 18.12.2015 року або до внесення грошової застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат. Було зобов`язано ОСОБА_4 після внесення грошової застави прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду та роз`яснити в разі неявки за викликом слідчого, суду без поважних причин застава буде звернута в дохід держави та обрано інший запобіжних захід. На ухвалу слідчого судді могла бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

При постановленні ухвали була допущена помилка щодо дати народження підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: була зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вірно буде ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення помилки в ухвалі Ковпаківського районного суду міста Суми від 20.10.2015 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні цього суду помилку, вірно зазначивши дату народження підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 20.10.2015 року, правильно зазначивши дату народження підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1