Провадження № 1-кс/369/2497/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003242 від 12.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2012 близько 15.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Дукат» по вул. Богдана Хмельницького,113 в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області на східцях вказаного кафе знайшов, тим самим придбав для власного вживання без мети збуту канабіс, який знаходився у прозорому пакетику з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, достовірно усвідомлюючи, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього, ОСОБА_5 , поклав вказаний наркотичний засіб на зберігання до лівої кишені своєї куртки та переносив вулицями міста Боярка.

Цього ж дня, близько 16.30 год. ОСОБА_5 був зупинений співробітниками Києво-Святошинского РВ ГУ МВС України в Київської області поблизу будинку 14 по вул. Жуковського, в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, які під час проведення його поверхневого огляду в лівій кишені куртки виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакетик з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №292/х від 28.02.2012 р. представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабіс), в перерахуванні на суху речовину, становить 5,80 г.

Канабіс, згідно списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890; 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011 № 796; від 05.10.2011 № 1050; від 29.02.2012 № 248; від 23.05.2012 № 408; від 22.08.2012 № 800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 № 15 та від 08.04.2013 № 234 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

24.06.2014 року у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Підставами підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є: рапорт оперуповноваженого СКР Києво- Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області від 18.02.2012 року, протокол огляду від 18.02.2012 року, висновок експерта № 292/х від 28.02.2012 року, протокол допиту підозрюваного від 13.10.2015 року, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0003242 від 12.05.2013 року.
Тому слідчий просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрюваний не заперечував задоволенню клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, врахувавши підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178,181,193,196,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 20.00 годин вечора до 07.00 годин ранку наступного дня.

Зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1