Дата документу 25.04.2014

Справа № 334/3659/14-к
Провадження № 1-кс/334/670/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який офіційно не одружений, має на утримання неповнолітніх дітей, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений, у кримінальному провадженні № 0000129, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2014 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи водійського посвідчення категорії «А», керуючи мотоциклом «Ковровец-Восход 2М» державний номер відсутній, здійснював рух по вул. Демократичній з боку вул. О. Невського в напрямку вул. Радіаторна в м. Запоріжжі. На задньому пасажирському сидінні знаходився громадянин ОСОБА_6 . Водій ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 193 по вул. Демократичній в м. Запоріжжі, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, здійснив маневр вліво в напрямку узбіччя де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бордюрного каменя.

В результаті порушень правил безпеки дорожнього руху водій ОСОБА_5 після наїзду на перешкоду втратив керування над транспортним засобом в наслідок чого відбулось падіння мотоциклу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 1748М від 18.04.2014 року, було спричинено тілесні ушкодження, які в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння». Згідно висновку судово-автотехнічної експертизи №209/14 від 11.04.2014 року порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та її наслідками.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 повідомлений про підозру 24.04.2014 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання. Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на наявність підстав для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнав себе винним у повному обсязі. Проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує. Завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого та суду за першою вимогою, не буде відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та наявні достатні підстави вважати, що існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КК України,

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· з`являтися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 (кабінет №118) за телефонним викликом,

· не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу,

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз`яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1