Справа № 549/59/15-к
Провадження № 1-кс/549/12/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2015 року смт Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 , що полягає в невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій вказав, що 06 лютого 2015 року він подав заяву до прокуратури Чорнухинського району про вчинення злочину Лубенським міжрайонним прокурором ОСОБА_4 за ч.2 ст. 382 КК України про умисне невиконання ухвали суду, яка була прийнята старшим прокурором прокуратури Чорнухинського району ОСОБА_5 . Того ж дня отримав відповідь про те, що його скарга буде скерована до Полтавської обласної прокуратури.

Частина 1 статті 214 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, тому відповідь прокурора протирічить вищеназваній статті Кримінально-процесуального кодексу України.

Прокурор Чорнухинського району порушив норми законодавства, внаслідок бездіяльності, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР, зокрема ним було порушено ст. 214 КПК України. Ненадання витягу з ЄР досудових розслідувань є порушенням п. 4.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р.

В зв"язку з цим скаржник просить:

- визнати бездіяльність прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄР досудових розслідувань та ненадання витягу з нього незаконною;

- зобов"язати прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 внести відомості про вчиненні злочину до ЄР досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування;

- зобов"язати прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 надати витяг з ЄР досудових розслідувань про внесені відомості про злочин заявнику..

В судове засідання скаржник ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор Чорнухинського району ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував, вказав, що дійсно 06 лютого 2015 року ОСОБА_2 надав прокурору Чорнухинського району ОСОБА_3 заяву про злочин, яка містила вимогу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно Лубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. У цей же день заява була зареєстрована в Журналі вхідної кореспонденції прокуратури Чорнухинського району.

Згідно з п.3.8. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125,заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчиненні на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Відповідно до п.3.10 зазначеної Інструкції, у випадках направлення заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення до органу прокуратури або органу досудового розслідування здійснюється поштою не пізніше наступного робочого дня після їх реєстрації у журналі вхідної кореспонденції.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 містила відомості про вчинення злочину Лубенським міжрайонним прокурором, то у відповідності до вищевказаних положень Інструкції 06 лютого 2015 року, у день прийому заяви, прокурором Чорнухинського району ОСОБА_3 дана заява була направлена до прокуратури області, про що в цей день письмово було повідомлено ОСОБА_2 за адресою зазначеною у його заяві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_6 , суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною1 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування

На переконання суду прокурор Чорнухинського району ОСОБА_3 вірно відмовив у внесенні заяви ОСОБА_2 до ЄРДР, а скерував її до Прокуратури Полтавської області.

До того ж скаржник, відповідно до вищевказаної Інструкції, недочекавшись спливу 24-годинного терміну наданого ст.214 КПК України прокурору для вирішення заяви зацікавлених осіб про злочин, звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії, на його погляд, прокурора Чорнухинського району.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя