Справа №560/1164/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження №0000010 від 31 березня 2015 року на підставі угоди про визнання винуватості за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіти середньої-спеціальної, працюючої в ДПТНЗ «Дубровицький професійний ліцей» на посаді інспектора з кадрів, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 протягом жовтня місяця 2012 працюючи на посаді бухгалтера касира окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №155, що в м. Дубровиця по вул..Воробинська, 16, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2012 року, будучи матеріально відповідальною особою та відповідно до своїх обов`язків несла повну матеріальну відповідальність за збереження належних ОВК ОВО №155 матеріальних цінностей, в тому числі грошових коштів у вищезазначений період під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, у жовтні 2012 року умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм становищем, незаконно привласнила та в подальшому розтратила грошові кошти в сумі 2793 грн. 36 коп., які були призначені для виплати заробітної плати за жовтень 2012 року залученим спеціалістам, а саме водію ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водію НОМЕР_2 ОСОБА_7 та особі, яка виготовляла кабінки в ДВК №560248 ОСОБА_8 , у зв`язку з чим спричинила матеріальну шкоду інтересам держави на зазначену суму.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Протягом листопада місяця 2012 ОСОБА_5 , працюючи на посаді бухгалтера касира окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №155, що в м. Дубровиця по вул. Воробинська, 16, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2012 року, будучи матеріально відповідальною особою та відповідно до своїх обов`язків несла повну матеріальну відповідальність за збереження належних ОВК ОВО №155 матеріальних цінностей, в тому числі грошових коштів у вищезазначений період під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, у листопаді 2012 року знову, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм становищем, незаконно привласнила та в подальшому розтратила грошові кошти в сумі 2785 грн. 12 коп., які були призначені для виплати заробітної плати за листопад 2012 року залученим спеціалістам, а саме водію ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водію НОМЕР_2 ОСОБА_7 та особі, яка виготовляла кабінки в ДВК №560248 ОСОБА_8 , у зв`язку з чим спричинила матеріальну шкоду інтересам держави на зазначену суму.

По даному факту відомості відносно ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

ОСОБА_5 , працюючи з 27.08.2012 по 30.11.2012 року на посаді бухгалтера касира окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №155, що в м. Дубровиця по вул..Воробинська, 16, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2012 року, будучи матеріально відповідальною особою та відповідно до своїх обов`язків несла повну матеріальну відповідальність за збереження належних ОВК ОВО №155 матеріальних цінностей, в тому числі грошових коштів у вищезазначений період під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, у жовтні 2012 року умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей, підробила офіційний документ, а саме: відомість на виплату грошей №25 за жовтень 2012 року залученим спеціалістам: водію ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водію НОМЕР_2 ОСОБА_7 та особі, яка виготовляла кабінки в ДВК №560248 ОСОБА_8 , у зв`язку з чим спричинила матеріальну шкоду інтересам держави на суму 2793 грн. 36 коп.

По даному факту відомості відносно ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

ОСОБА_5 , працюючи з 27.08.2012 по 30.11.2012 року на посаді бухгалтера касира окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №155, що в м.Дубровиця по вул..Воробинська, 16, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2012 року, будучи матеріально відповідальною особою та відповідно до своїх обов`язків несла повну матеріальну відповідальність за збереження належних ОВК ОВО №155 матеріальних цінностей, в тому числі грошових коштів у вищезазначений період під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, у листопаді 2012 року умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей, підробила офіційний документ, а саме: відомість на виплату грошей №44 за листопад 2012 року залученим спеціалістам, а саме: водію ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водію НОМЕР_2 ОСОБА_7 та особі, яка виготовляла кабінки в ДВК №560248 ОСОБА_8 , у зв`язку з чим спричинила матеріальну шкоду інтересам держави на суму 2785 грн. 12 коп.

По даному факту відомості відносно ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Також ОСОБА_5 , працюючи з 27.08.2012 року по 30.11.2012 року на посаді бухгалтера касира окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №155, що в м.Дубровиця по вул..Воробинська, 16, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2012 року, будучи матеріально відповідальною особою та відповідно до своїх обов`язків несла повну матеріальну відповідальність за збереження належних ОВК ОВО №155 матеріальних цінностей, в тому числі грошових коштів у вищезазначений період під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, у жовтні 2012 року умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм становищем, підробила офіційний документ, а саме: відомість на виплату грошей №25 за жовтень 2012 року залученим спеціалістам, а саме водію ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водію НОМЕР_2 ОСОБА_7 та особі, яка виготовляла кабінки в ДВК №560248 ОСОБА_8 , яку в подальшому використала для отримання грошових коштів, у зв`язку з чим спричинила матеріальну шкоду інтересам держави на суму 2793 грн. 36 коп.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , працюючи з 27.08.2012 по 30.11.2012 року на посаді бухгалтера касира окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №155, що в м. Дубровиця по вул..Воробинська, 16, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2012 року, будучи матеріально відповідальною особою та відповідно до своїх обов`язків несла повну матеріальну відповідальність за збереження належних ОВК ОВО №155 матеріальних цінностей, в тому числі грошових коштів у вищезазначений період під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, у листопаді 2012 року умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм становищем, підробила офіційний документ, а саме: відомість на виплату грошей №44 за листопад 2012 року залученим спеціалістам: водію ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водію НОМЕР_2 ОСОБА_7 та особі, яка виготовляла кабінки в ДВК №560248 ОСОБА_8 , яку в подальшому використала для отримання грошових коштів, у зв`язку з чим спричинила матеріальну шкоду інтересам держави на суму 2785 грн. 12 коп.

Старший прокурор Дубровицького району Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000010, з одного боку, та підозрювана у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Дубровицького району Рівненської області за адресою: Рівненська область м. Дубровиця, вул. Воробинська - 22, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України. Обвинувачена ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.3 ст. 191 КК України у вигляді 3 років обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноважженям здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки; за ч.1 ст. 358 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі та за ч.4 ст. 358 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноважженям здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, і застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік та призначенням обмежень, передбачених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена в судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною, згідно із ст.12 КК України є кримінальними правопорушеннями середньої тяжкості та тяжкими, від яких потерпілих немає.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкціям, які передбачені ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинила дії, які виразились у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовим становищем вчиненому повторно, внесенні неправдивих відомостей та використанні підроблених офіційних документів, а саме підробленні підписів залучених осіб, до проведення парламентських виборів 2012 року у відомостях на виплату грошових коштів останнім, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, а тому суд її дії кваліфікує за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Речові докази по справі відсутні.

Відповідно до ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а тому вважає, що з ОСОБА_5 слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 491,04 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 393-395, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 30 липня 2015 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 липня 2015 року покарання у вигляді 3 років обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноважженям здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки і застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3 ч.1 ст.76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 на користь держави витрати на залученням експерта в розмірі 491,04 грн. (чотириста дев`яносто одна гривня 04 коп.).

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1