У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 10.08.2013 року про дозвіл на знищення речових доказів,

в с т а н о в и в:

08 травня 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на знищення речових доказів, а саме: тютюнових виробів в асортименті загальною кількістю 48 452 пачок, зберігання яких є небезпечним для життя та здоров`я людей.

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_4

10.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 16.07.2013 року за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 14, в автомобілі марки «Фольцваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 співробітниками ВПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у м. Києві вилучено тютюнові вироби марки «Marlboro Gold Original» в кількості 12 000 пачок.

19.07.2013 року, з метою дослідження марок акцизного податку, якими були обклеєні вилучені у громадянина ОСОБА_5 тютюнові вироби, що були відібрані із загальної кількості, були направлені до Міністерства фінансів України.

Відповідно акту експертизи № 193-07-13 марок акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва від 26.07.2013 надані на експертизу марки акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів не виготовлялись і є підробленими.

Виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_5 тютюнові вироби визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Мафцентр» (). Під час надання пояснення ОСОБА_5 пояснив, що придбав сигарети з метою перепродажу в незнайомій йому жінки. Про те, що вони містили підроблені марки акцизного збору йому не було відомо.

16.07.2014 року на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Під час проведення досудового слідства встановити жінку, яка збула ОСОБА_5 сигарети з підробленими марками акцизного збору не представилось можливим.

В рамках розслідування зазначеного кримінального провадження 15.01.2014 року було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 ГБК «Лівобережний» по вул. Березняківська, 29-б, в м. Києві та вилучено марки акцизного збору в кількості 1030 шт. тютюнові вироби: «Прима срібна червона» в кількості 500 пачок; «Прима срібна синя» в кількості 500 пачок; «Бонд» в кількості 3500 пачок; «Прилуки особливі сині» в кількості 500 пачок; «Прилуки особливі червоні» в кількості 500 пачок; «Честерфилд сині» в кількості 1250 пачок; «Мальборо золотий» в кількості 1500 пачок; «Прима люкс» в кількості 10 пачок; «Брукс» в кількості 10 пачок, а всього вилучено 8270 пачок. Виявлені та вилучені тютюнові вироби визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та в кількості 19995 пачок передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Хімакс».

Крім цього 16.01.2014 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено марки акцизного збору в кількості 547 шт. та тютюнові вироби без марок акцизного збору, а саме: «Фест 7 синій» в кількості 1000 пачок; «Кісс супер слімс» в кількості 500 пачок; «Артіка світлі», в кількості 500 пачок; «Беверлі» в кількості 1000 пачок; «Асмолоф преміям», в кількості 544 пачок; «Мальборо лайт», в кількості 12500 пачок; «Мальборо червоне» в кількості 12500 пачок, «Вінстон» в кількості 138 пачок; «Прима» в кількості 500 пачок, а всього вилучено 28182 пачок.

24.01.2014 року вилучені під час обшуку марки акцизного збору та тютюнові вироби визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, та відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей передані на відповідальне збереження до ТОВ «Хімакс».

Крім цього, в клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового слідства не встановлено осіб, які причетні до незаконного збуту, зберігання та транспортування фальсифікованих тютюнових виробів, а також не встановлено місце придбання ОСОБА_5 тютюнових виробів, на які наклеєні марки акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва, що є підробленими.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. п.4 ч.6 ст.100, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 10.08.2013 року про дозвіл на знищення речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 000012 від 10.08.2013 року тютюнових виробів в асортименті загальною кількістю 48452 пачок, зберігання яких є небезпечним для життя та здоров`я людей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: