ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.08.2012г. Дело №1-1416/507/12 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф. .
с участием прокурора Коншиной Н.В.
Представителя трудового коллектива ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, со средним образование, холост, работает фермерское хозяйство « ИЯ», слесарем -электриком, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 186 2 УК Украины.
10.02.2012 года примерно в 06:00, ОСОБА_3 находясь возле СОШ № 20 по ул.Космонавтов, 70 в г.Николаеве, путем рывка, открыто похитили имущество ОСОБА_4, а именно:
сумку женскую стоимостью 30 грн;
связку ключей в количестве 4 штук общей стоимостью 30 грин; связка ключей в количестве 4 штуки общей стоимостью 40грн; деньги в сумме 60 грн;
блокнот не представляющий материальной ценности; мобильный телефон «Нокиа» стоимостью800грн;
сим карта «Киевстар» стоимостью 15 грн на счету жоторой находились деньги в сумме 35грн;
носовой платок не представляющей материальной ценности;
пакет полиэтиленовый не представляющей материальной ценности, а также в пакете находились продукты питания: булочка, бутерброд, яйца, не представляющие материальной ценности;
косметичка не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 1010 гривен, чем причинил потерпевший материальный ущерб. С похищенным ОСОБА_3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме и дали показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. Заявленные гражданские иски признает в полном объеме. Ущерб возмещен. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с передачей подсудимого на поруки, прокурор не возражал об удовлетворении данного ходатайства и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 10 УПК Украины с передачей на поруки трудовому коллективу.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему:
ОСОБА_3 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, признал вину и раскаялись в содеянном, ущерб возместил в полном объеме по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство трудового коллектива с просьбой передать его на поруки.
Представитель трудового коллектива ОСОБА_2 дала подсудимому положительную характеристику и выразила мнение трудового коллектива о передачи его на поруки коллективу фермерского хозяйства «ИЯ», расположенного в с. Владимировка Казанковского района Николаевской области.
Удовлетворяя данное ходатайство суд одновременно разъяснить ОСОБА_3, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
В случае нарушения условий передачи на поруки он будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. 10, 248 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Дело по обвинению ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, прекратить в порядке ст. 10 УПК Украины с передачей последнего на поруки трудовому коллективу - коллективу фермерского хозяйства «ИЯ», о чем их известить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток с момента его оглашения.
Судья: