overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 2010/7096/12 провадження 1/619/144/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , по ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_4 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса в крупном размере т.е. 1470 грн. каннабиса, имевшего место в сентябре 2005 года т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
Кроме того ОСОБА_4 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств каннабиса в количестве 7,0912 гр. без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_4 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины, т.е. в незаконном приобретении, хранении и перевозке прекурсора уксусного ангидрида с целью использования для изготовления наркотического средства в количестве 2,16 гр.
Кроме того ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, т.е. в покушении на перемещение через государственную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства каннабиса в крупном размере, особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломки и прекурсора уксусного ангидрида.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 24.12.2012 год, 15.01.2013 год, 30.01.2013 год, 21.02.2013 год, 25.03.2013 год, 18.04.2013 года, 12.07.2013 года, однако свидетели: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судебные заседания не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 14.00 час. на 14.08.2013 года
свидетелей:
- ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1
- ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_3 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное.
Судья ОСОБА_8 Остропилец
справа № 619/5024/13-к провадження 1-кп/619/308/13

УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 23.10.2013 року.
На підготовче судове засідання 23.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 04.11.2013 року справа була призначена до судового розгляду на 14.11.201З року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2173/13-к провадження 1-кп/619/122/13

УХВАЛА
27 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 17.05.2013 року.
На підготовче судове засідання 17.05.2013 року, 03.07.2013 року і 25.07.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду справа була призначена до судового розгляду на 05.08.201З року, 27.08.2013 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4441/13-к провадження 1-кп/619/278/13

УХВАЛА
26 вересня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. К.Лопань Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, проживаючого за адресою:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст.. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України 04 жовтня 2013 року на 10.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 залишити незмінним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/6552/12 провадження 1/619/122/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , по ст. ст. 364 ч.1, 368 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1 УК Украины - злоупотребление служебным положением, то есть умышленное из корыстных побуждений использование своего служебного положения, вопреки интересам службы причинившее существенный вред охраняемым законом общественным интересам, так же по ст. 368 ч.3 УК Украины получение взятки служебным лицом, занимающим ответственное положение повторно, путём вымогательства в значительном размере.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако свидетели: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судебные заседания не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 14.30 час. на 11.12.2013 года
свидетелей:
- ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_4 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное.
Суддя ОСОБА_10
н.с.: 619/4542/14-к н.п.: 1-кс/619/433/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 2013 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 07.05.2014 року до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області з прокуратури Дергачівського району Харківської області надійшла копія заяви від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про підробку невстановленою особою підпису від імені гр. ОСОБА_6 в акті встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 163 ч.2 КПК України … сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що доступ до акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 2013 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено слідчому судді, що інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 2013 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 2013 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 01.10.2014 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 619/6608/13-к провадження 1-кп/619/394/13

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженки м. Алупка, АРК, гр-ки України, українки, учениці 10-А класу
загальноосвітньої школи № 150 м. Харкова, зареєстрованої та проживаючої
за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимої -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України на 23 січня 2014 року на 16.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1145/14-к н.п.: 1-кп/619/176/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , адвоката- ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України ,-

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні член колегії суддів суддя ОСОБА_2 заявила про самовідвід, оскільки вона як слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області розглядала скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на дії слідчого, яка подавалася в порядку ст. 303 КПК України.

Розглянувши та обговоривши заяву, колегія суддів прийшла до висновку про наступне.

Колегією суддів встановлено, що слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області розглядала скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на дії слідчого, яка подавалася в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76 , 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
н.с.: 619/1629/14-к н.п.: 1-кп/619/207/14

УХВАЛА

08 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше судимого: Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 15 ч.2,
185 ч.2 КК України -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України на 28 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа №619/1435/15-к
провадження №1-в/619/132/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , 1977 року народження, уродженця п. с. Руська Лозова Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
про звільнення від відбування покарання ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч. 1 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно наданих матеріалів заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України в Харківській області за період іспитового строку ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає необхідним ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити.
Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , 1977 року народження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/4303/14-к н.п.: 1-кс/619/404/14

УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дергачівського району Харківської області,
ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність прокурора Дергачівського району Харківської області.
Відповідно до ст. 214 КПК України інформація до ЄРДР вноситься впродовж 24 годин з моменту отримання заяви.
За змістом того ж Кодексу питання про об`єднання кримінальних проваджень вирішує лише прокурор.
На порушення діючого кримінального процесуального законодавства прокурор не вніс інформацію до ЄРДР впродовж 24 годин з моменту отримання заяви про це 07.05.2014 року, не вирішив питання про об`єднання кримінальних проваджень, що є безпосереднім обов`язком прокурора за законом, а безпідставно передав її заяву на вирішення Дергачівському РВ, що не входить до його компетенції.
Як передбачено ч.1 ст.214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а за змістом частини 4 цієї ж статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки прокурором Дергачівського району Харківської області проводяться всі необхідні слідчі дії відносно скоєння посадовими особами злочину , передбаченого ст. 190 КК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути відмовлено в задоволенні скарги.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372,395 КПК України слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/2000/14-к н.п.: 1-кп/619/240/14

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 13.05.2014 року.
На підготовче судове засідання 13.05.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.07.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 04.08.2014 року, 18.08.2014 року, 11.09.2014 року, 22 жовтня 2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1