Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 25.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника управління - начальником відділу прокуратури Київської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000061, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 25.04.2014 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у квітні 2014 року ОСОБА_6 з метою отримання земельної ділянки з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування житлового будинку» площею 0,25 га, у селі Старі Безрадичі Обухівського району Київської області прибув до Старобезрадівської сільської ради з метою зустрічі з її головою ОСОБА_7 .

Під час розмови голова Старобезрадівської сільської ради ОСОБА_7 зазначив, що може посприяти ОСОБА_6 у прийнятті позитивного рішення на його користь щодо отримання ним земельної ділянки з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку» загальною площею 0.25 га, однак зауважив, що за ці дії ОСОБА_6 потрібно буде сплатити грошову винагороду, в розмірі 75 000 доларів США.

Під час розмови голова сільської ради ОСОБА_7 зазначив ОСОБА_6 , що він особисто ніяких грошових коштів отримувати не буде, а буде діяти через свою довірену особу ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_7 наголосив ОСОБА_6 , що в подальшому усі питання він повинен вирішувати тільки через його довірену особу ОСОБА_8 .

Крім того досудовим слідством встановлено причетність до протиправного механізму начальника реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_9 , що за наявною інформацією сприяє вказаним особам шляхом підшукування підставних осіб на яких в подальшому оформлюються земельні ділянки, а також швидкому та безперешкодному оформленні на них документів в реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Так, з метою уникнення кримінальної відповідальності зазначені вище особи вирішили оформити земельну ділянку на підставну особу, а саме на ОСОБА_10 .

Водночас з`ясовано, що ОСОБА_9 постійно перебуває на своєму робочому місці, а саме в реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 14 де в тому числі зберігаються документи щодо права власності на земельні ділянки, розташовані на території Старобезрадівської сільської ради.

Отримати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб`єкта, реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області не доцільно в зв`язку з можливістю розкриття намірів правоохоронних органів припинити протиправну діяльність керівника реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Оглядом офіційного сайту державної реєстраційної служби України (www.drsu.gov.ua), встановлено, що реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 14.

В той же час, досудовим слідством отримано інформацію (лист ГВ БКОЗ СБ України у м. Києві та Київській області вх. № 5609 від 21.10.2014 р.), що за місцем роботи ОСОБА_9 в приміщенні реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 14, можуть знаходитися предмети, документи, печатки, електронні магнітні носії інформації, що містять інформацію стосовно вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом у якості неправомірної вигоди, а також комп`ютерна техніка, яка є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, що мають відношення до встановлення істини у кримінальному проваджені.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на обшук іншого володіння особи - нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: документів щодо виділення у власність земельних ділянок, журналів реєстрації заяв та скарг громадян, печаток реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, електронних та магнітних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також комп`ютерної техніки, яка є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/31409/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому в ОВС СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...