Провадження 1-кс/127/3760/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Дегтярьова О.М., про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ЗАТ УМЗ «МТС»,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013, до суду звернувся старший слідчий ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Дегтярьов О.М., з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця Конофольським В.В., про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ЗАТ УМЗ «МТС».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002697 від 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 26 червня 2013 року, приблизно о 10.00 годині невідомі особи, перебуваючи біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, з метою вчинення розбою з корисливих спонукань, із застосуванням невстановленого пристрою для пострілів металевими кульками, вчинили напад на ОСОБА_3, здійснивши два постріли в ліве передпліччя та черевну порожнину потерпілої, після чого заволоділи її жіночою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «Мокіа 5301» з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та інші особисті речі. Внаслідок розбійного нападу злочинці завдали ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення передньої черевної стінки та лівого передпліччя.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що на місці скоєння злочину злочинці могли спілкуватися по мобільному телефону, а також з СКР 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС до слідчого відділення надійшла довідка про проведення радіорозвідки з місця скоєння злочину та по напрямкам можливого пересування злочинців.

Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього іншим шляхом неможливо, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002697 від 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В порушення вищевказаних норм КПК України клопотання слідчого є необґрунтованим та не доведеним. Слідчим порушено порядок складання клопотань, оскільки в одному клопотанні не може міститися три провайдера телекомунікаційних послуг таких як ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ЗАТ УМЗ «МТС». Крім того, судом встановлено, що провайдера ЗАТ УМЗ «МТС» взагалі не існує, на території України діє ПрАТ «МТС Україна», тому в даному випадку слідчим допущено помилку.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Дегтярьова О.М., про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ЗАТ УМЗ «МТС» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя