overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11-кп/791/253/13 Головуючий у 1 інстанції: Колєсніченко Т.Є.
Категорія: ст.368 ч.2 КК України Доповідач: Шевцова В.Г.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

30 серпня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Шевцова В.Г. провівши необхідні підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Херсонської області, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000133 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 09.08.2013 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеній справі 23 серпня 2013 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії у справі у справі за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Херсонської області, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000133 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09.08.2013 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 13 год. 00 хв. 10 вересня 2013 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов'язковою участю прокурора, повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) В.Г. Шевцова

З оригіналом згідно:

Суддя: В.Г.Шевцова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11п/791/134/14
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця 26 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження № 0000430 за поданням голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про зміну підсудності по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 301, ч.2 ст. 156 КК України, посилаючись на те, що суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 та продовження строку тримання його під вартою, що відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України виключає її повторну участь в цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а в Горностаївському районному суді Херсонської області інших суддів немає.
Колегія суддів вважає, що подання голови Горностаївського районного суду ОСОБА_4 обґрунтоване і підлягає задоволенню з вище викладених підстав, а тому можливо змінити підсудність даного кримінального провадження і передати на розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про зміну підсудності кримінального провадження № 0000430 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 301, ч.2 ст. 156 КК України передати на розгляд Великолепетиського районного суду Херсонської області

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/1082/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 121 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

12 грудня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеному кримінальному провадженні 03 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовчі дії за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши про це сторони.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2
Дело № 1/0516/228/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.04.2013 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Гонтарь А.Л.
при секретаре Костенко В.М.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковке Донецкой области вопрос об уточнении порядка исполнения наказания осужденной ОСОБА_1 по приговору суда
Согласно приговора Дружковского городского суда Донецкой области от 03 декабря 2012 г., осуждена ОСОБА_1 по ст.366 ч.1, 191 ч.3, 15 ч.2, 191 ч.3 УК Украины к трем годам и трем месяцам лишения свободы с применением ст.75, 76 УК Украины.
В суд поступило представление заместителя начальника Краматорского МО уголовно-исполнительной инспекции Дружковского МП УДПтС в Донецкой области о том, что в порядке ст.ст.537 п.14, 539 п.4 УПК Украины разъяснить порядок исполнения приговора суда по ст.70 УК Украины.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает необходимым уточнить порядок исполнения приговора Дружковского городского суду Донецкой области от 03 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1 и считать верным «на основании ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем поглощений менее строгого наказания более строгим и назначить ОСОБА_1 окончательное наказании в виде трех лет трех месяцев лишения свободы».
Руководствуясь ст.539 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Установить, что в приговоре Дружковского городского суда Донецкой области от 03 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1 считать верным «на основании ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем поглощений менее строгого наказания более строгим и назначить ОСОБА_1 окончательное наказании в виде трех лет трех месяцев лишения свободы».
Судья: А. Л. Гонтар
Справа № 301/1724/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
"25" серпня 2015 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Скарга подана відповідно до ст. 303 КПК України, у визначені ст.304 КПК України.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті її провадження немає.
Скарга підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.
Враховуючи наведене, вважаю відкрити провадження у зазначеній скарзі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у строки, передбачені ч.2 ст. 306 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,
у х в а л и л а :
Призначити скаргу до розгляду на 27 серпня 2015 року на 15.00 годин.
Про відкриття провадження у скарзі та день, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , слідчого СВ Іршавського РВ УМВС Закарпатської області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 .
Згідно ст.306 ч.3 КПК Україниучасть особи, яка подала скаргу, чи її представника є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

30.07.2015 м. Ужгород
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
При підготовці справи до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк до 29.07.2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Ознайомившись з заявленим в апеляційній скарзі адвокатом ОСОБА_3 клопотанням про призначення повторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_2 та, враховуючи вимоги ст.ст.242, 332, 509 КПК України, приходжу до висновку, що на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду вирішення такого є неможливим, в зв`язку з цим його підставність та обгрунтованість будуть оцінені під час апеляційного розгляду кримінального провадження по суті.
У проведенні інших додаткових підготовчих дій немає потреби, оскільки апелянт в скарзі на нові докази не посилався та з клопотанням щодо їх витребування не звертався. Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу в установлений строк не надходило.
Беручи до уваги, що в скарзі прокурора та потерпілої порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а апеляційна скарга останнього містить клопотання про забезпечення його участі в апеляційному розгляді справи, в порядку ч.4 ст.401 КПК України визнати обов`язковою участь в апеляційному розгляді справи обвинуваченого ОСОБА_2 .
Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 134, 401, 404, 405, КПК України, -
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Визнати обов`язковою участь в апеляційному розгляді справи обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 301/879/15-к
У Х В А Л А

06.08.2015 м. Ужгород
ВСТАНОВИВ:
24.07.2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
При підготовці справи до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк до 03.08.2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
У проведенні інших додаткових підготовчих дій немає потреби, оскільки апелянти в скарзі на нові докази не посилались та з клопотанням щодо їх витребування не звертались. Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу в установлений строк не надходило.
Враховуючи, що в апеляції потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, в порядку ч.4 ст.401 КПК України, слід визнати обов`язковою участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді кримінального провадження.
Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Визнати обов`язковою участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді кримінального провадження.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 02.04.2013 Дело № 0814/7593/2012
Номер производства 1/334/90/2013
02 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Савченко Г.В.,
при секретаре Каравайко В.В..
с участием прокурора Науменко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Магадана, гражданки Украины, образование общее среднее, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимой:
16.01.2007 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 190 ч.2. 185ч.2, 70 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года;
21.04.2008 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 309 ч.1, 187 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы; отбывала наказание с 14.08.2008 года; освобождена от наказания постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 30.08.2009 года до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до 26.05.2011 года; постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья от 16.06.2011 года освобождена от наказания в соответствии со ст. 78 УК Украины,
03.05.2012 года Ленинсчким районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком один год;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
В судебное заседание без уважительных причин не явились потерпевший ОСОБА_2, проживающий в АДРЕСА_2, и свидетель ОСОБА_3, проживающая в АДРЕСА_3, несмотря на то, что были уведомлены о времени слушания дела и последствиях неявки.
Явка потерпевшего и свидетеля признаны судом обязательными.
Руководствуясь ст.ст. 273, 290, 292, 296 УПК Украины, суд
Объявить перерыв в слушании дела до 10-00 24.04.2013 года.
Потерпевшего ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3 подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10-00 24.04.2013 года
Исполнение постановления о приводе потерпевшего и свидетеля возложить на Ленинский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья для организации контроля за исполнением постановления.
Судья: Савченко
Дата документу 31.07.2013
Справа № 334/6711/13-к
Провадження № 1-кп/334/284/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2013 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001898 від 14 травня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 186 ч.2 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 186 ч.2 КК України на 06 серпня 2013 року на 11 год. 50 хв. викликавши в засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савченко Г. В.
Дело № 1-199/11
17 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Бреславского А.В.
предварительно рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст 309 ч. 1 УК Украины,
Прокурор считает возможным назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст 309 ч. 1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Дело подсудно Ленинскому районному суду г.Запорожья.
Оснований для прекращения дела не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК.
Расследование проведено в полной мере, процессуальные нарушения отсутствуют.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
В деле имеются доказательства для рассмотрения данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237-240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст 309 ч. 1 УК Украины принять к производству Ленинского районного суда г. Запорожья и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 11-00 часов 28 марта 2011 года.
В судебное заседание, кроме обвиняемого, вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жиетльства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Савченко Г. В.
Дата документу 03.11.2011
Справа № 4-623/11
«03» ноября 2011 года судья Ленинского районного суда г. Запорожья Савченко Г.В., рассмотрев представление следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции Поражницкого Р.В., о проведении обыска,
В производстве СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится уголовное дело № 2081104пр, по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины, ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период с начала 2010 года по август того же года, являясь физическим лицом-предпринимателем, деятельность которого связана с оказанием ритуальных услуг, завладела путём мошенничества деньгами:
1. ОСОБА_3, в сумме 6815,19 гривен;
2. ОСОБА_4, в сумме, 5635,22 гривен;
3. ОСОБА_5, в сумме 6302,20 гривен;
4. ОСОБА_6, в сумме 8665,05 гривен;
5. ОСОБА_7, в сумме 4080,88 гривен;
6. ОСОБА_8, в сумме 7803,81 гривен;
7. ОСОБА_9, в сумме 6122,01 гривен;
8. ОСОБА_10, в сумме 6600 гривен;
9. ОСОБА_11, в сумме 5114,20 гривен;
ОСОБА_12, в сумме 4407,84 гривен.
28 октября 2011 года обвиняемая ОСОБА_2 объявлена в розыск.
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что разыскиваемая ОСОБА_2 может скрываться по адресу: АДРЕСА_1, где проживают ее братья ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а так же сестра ОСОБА_17.
Органами досудебного следствия не представлены данные о владельцах дома, степени их родства с обвиняемой, а также отсутствуют сведения, о том какие именно доказательства могут быть обнаружены и относимость их к данному уголовному делу
руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
1.В проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 - отказать.
2.Копию постановления направить прокурору г. Запорожья для сведения и в СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: Савченко Г. В.
Дата документу 29.03.2012
Справа № 1-768/11
Провадження № 1/0814/63/2012
29 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.,
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Стариченко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,
В судебное заседание без уважительных причин повторнго не явились свидетели ОСОБА_3, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_6, несмотря на то, что были уведомлены о времени слушания дела и последствиях неявки.
Постановление суда от 06.03.2012 года о приводе свидетелей в судебное заседание сотрудниками Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области не исполнено.
Ходатайство подсудимого и его адвоката о допросе вышеуказанных свидетелей удовлетворено судом и их явка признана обязательной.
Руководствуясь ст.ст. 273, 290, 292, 296 УПК Украины, суд
Объявить перерыв в слушании дела до 10-00 17.04.2012 года.
Свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10-00 17.04.2012 года.
Исполнение постановления о приводе свидетелей возложить на Ленинский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья для сведения и контроля, предложив провести проверку причин неисполнения постановления суда от 06.03.2012 года о приводе свидетелей в судебное заседание 29.03.2012 года с последующим привлечением виновных лиц к ответственности.
Судья: Савченко Г. В.
Справа № 438/786/15-к
Провадження № 1-кп/438/106/2015

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

06 серпня 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
його захисника-адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000380 від 01 липня 2015 року, вчинене ОСОБА_5 .

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.315, ст.316 КПК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження завершити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000380 від 01 липня 2015 року, вчинене ОСОБА_5 , на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні 12 серпня 2015 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні залу суду Бориславського міського суду Львівської області.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6

С У Д Д Я:
Справа № 461/8372/15-к
Провадження № 1-кс/461/4716/15
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
21.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представник заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилучених грошових коштів у кримінальному провадженні № 0000026 від 14 січня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилучених грошових коштів.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 серпня 2015 року. Повний текст ухвали буде проголошений 21 серпня 2015 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1