Справа № 697/2054/15-к
№ пров. 1-кп/697/185/2015

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Россошки, Христинівського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 восени 1980 року, поблизу с.Дахнівка, Черкаського району, Черкаської області , незаконно придбав , шляхом знахідки в лісовому масиві , 45 патронів, які згідно висновку балістичної експертизи 1/817 від 11.09.2015 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ), заводського виробництва м. Юрюзань, Росія та 100 патронів , які згідно висновку балістичної експертизи 1/817 від 11.09.2015 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР. Придбані таким чином бойові припаси незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав у власному будинку по АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, тобто до 03.09.2015 року .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та показав, що восени 1980 року неподалік с.Дахнівка, Черкаського району, знайшов 2 коробки з гвинтівковими патронами в кількості 100 шт. та 3 коробки з патронами до нарізної зброї в кількості 45 шт. Вказані патрони перевіз по місцю свого проживання , мав намір передати їх в міліцію, однак забув, патрони зберігав в сейфі разом з рушницею до моменту їх вилучення . У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання за ч. 1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, має пом`якшуючі обставини, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України .

Речові докази по кримінальному провадженню 23 шт 9мм патронів до пістолета Макарова, 87 шт. 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, 35 гільз (22 шт. калібру 9 мм, 13 шт. калібру 5.6 мм) необхідно знищити .

Процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі 491,04 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази по кримінальному провадженню 23 шт 9мм патронів до пістолета Макарова, 87 шт. 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, 35 гільз (22 шт. калібру 9 мм, 13 шт. калібру 5.6 мм) знищити .

Стягнути процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі 491,04 грн. з ОСОБА_4 на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1