Справа № 199/9524/15-к
УХВАЛА
17.12.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.11.2015 року до АНД ВП від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 , чоловіку необхідна медична допомога. Під час виїзду за даною адресою було виявлено на кухні в кріслі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями. Після чого гр. ОСОБА_4 , каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та госпіталізовано. Згідно довідки MKJI № 6 від 11.11.2015року у гр. ОСОБА_4 , виявлені наступні тілесні ушкодження: колоте проникаюче поранення передньої черевної стінки, різана рана правого плеча, колото різана рана лівого стегна.

20.05.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого АНД ВП, встановлено, що ввечері 10.11.2015 року у мобільному терміналі яким користувався ОСОБА_4 використовувався номер НОМЕР_1 .

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонента, який користується мобільним номером НОМЕР_1 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 19-00год. 10.11.2015р. до 07-00год. 11.11.2015р.

Представник телекомунікації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про зв`язки власника абонентського номеру НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення старшому слідчому Амур-Нижньодніпровського відділу поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області інформації, про абонентів, які користуються мобільним номером НОМЕР_1 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 19-00год. 10.11.2015р. до 07-00год. 11.11.2015р. на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ДФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого по АДРЕСА_1 .

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1