№336/8004/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003856 від 09.09.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, має середню освіту, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

-09.04.2007 року Залізничним РС Московської області, за ч.2 ст. 162 КК Російської Федерації до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-31.10.2007 року Залізничним РС Московської області, за ч.2 П-А ст. 161 КК Російської Федерації до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 4 роки;

-14.04.2010 року Балашихінським РС Московської області, за ч.2 П-А ст. 161, П-Г, 70 КК Російської Федерації засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.2, ст.22,ч.2 ст.99 КК Російської Федерації застосовано примусову міру медицинського характеру (амбулаторного нагляду та лікування у психіатра) початок строку з 19.12.2008 року;

-29.03.2013 року Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу 510 гривень;

-21.11.2014 року Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 186, ст.198, ст.70 КК України засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 .

В судове засідання не з`явився представник потерпілого ОСОБА_5 від якого в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у її відсутність, поданий нею позов остання підтримує.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; обвинувачений також не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Також, прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання заявленого прокурором.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя (наразі Запорізька місцева прокуратура №1)03.11.2015 року. Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід було обрано у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, з врахуванням положень глави 18 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 судом оцінено в сукупності: тяжкість покарання передбаченого санкцією статі КК України, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці постійного проживання, сімейний стан, майновий стан, наявність судимостей та вчинення злочину під час іспитового строку за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2014 за ч.2 ст.186, 198, 70 КК України. Крім того, суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від явки до суду 09.11.2015, 19.11.2015, 11.12.2015 (застосовано привід) та 24.12.2015 (оголошено у розшук), що свідчить про неналежне виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо з`явлення до суду за викликами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 183, 331, 314-316, 318 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівня, 117-а, о 15-30 год. 15 січня 2016 року.
Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

Застосувати запобіжний захід у в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, на строк 60 діб терміном до 04.03.2016 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 та розглядати його разом з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1