Провадження 1-кс/127/5181/13
27.09.2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», за адресою : м. Вінниця, вул. Київська, 47,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013, до суду звернувся слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», за адресою : м. Вінниця, вул. Київська, 47. Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0003073 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.09.2013 року близько 09.00 години гр. ОСОБА_3, 29.03.1983 р. н., перебуваючи у домоволодінні гр. ОСОБА_4, 16.05.1983 р. н. за адресою: АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг GТ-S5610» у корпусі сірого кольору, який на праві власності належав гр. ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму в розмірі 900 гривень.

За даним фактом 17 вересня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з показів гр. ОСОБА_3 та копії довідки з ПТ «Ломбард « УМКВ і Компанія» виданої на імя гр. ОСОБА_5, встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Самсунг GТ-S5610» було здано на реалізацію.

На думку слідчого, у звязку з тим, що тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Самсунг GТ-S5610», який знаходиться у володінні ломбарду ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія» , що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 47, дасть можливість відшкодувати потерпілій завдану матеріальну шкоду, встановити вартість викраденого майна та має доказове значення у даному кримінальному провадженні тому, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія».

Представник ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представник ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0003073 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та майна здобутого злочинним шляхом, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», за адресою : м. Вінниця, вул. Київська, 47.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія» за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 47, а саме мобільного телефону марки «Самсунг GТ-S5610», зданий ОСОБА_5.

Юридична адреса ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія»: м. Київ, вул. Перемоги, 108/1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя