печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальномупровадженні № 0000961, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000961.

В обґрунтування скарги вказує на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000961 від 29.09.2014 року. Вказує на те, що в березні, квітні, травні 2015 року неодноразово подавались заяви та клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але вони всі залишені без розгляду, жодної відповіді з ГПУ отримано не було. Зазначає про те, що ОСОБА_4 також звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України. Відповідні клопотання були подані ним 04.06.2015 року через СІЗО № 13, де він перебуває під вартою. Вказує на те, що станом на день звернення зі скаргою до суду, клопотання не розглянуто, відповідного процесуального рішення не прийнято.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась. Причини неявки суду не відомі.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання з розгляду скарги не з`явився. Через канцелярію суду 16.11.2015 року надійшли заперечення на скаргу, в яких просив відмовити в задоволенні скарги в зв`язку з викладеними в запереченнях підставах.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних (розшукових) слідчих дій.

У судовому засіданні встановлено, що Управлінням з розслідування корупційних злочинів, скоєних службовими особами, які займають особливо відповідальне становище Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000961, відомості щодо якого 29.09.2014 внесено до ЄРДР.

10.07.2015 року старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України з матеріалів кримінального провадження № 0000961 від 29.09.2014 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ряду осіб, у тому числі ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України, та зазначені матеріали зареєстровано в ЄРДР за № 0001377.

Досудове розслідування у вказаному провадженні закінчено та, згідно супровідного листа Генеральної прокуратури України від 01.10.2015 за № 31/33991-15, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України, ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України, скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Моментом закінчення досудового слідства, виходячи зі змісту ст.ст. 291, 293 КПК України, слід вважати затвердження обвинувального акту прокурором, надання його копії та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0001377 від 10.07.2015, відповідно до вимог ст.ст. 291, 293 КПК України завершено, обвинувальний акт направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва,слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню, оскільки відсутні правові підстави для розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в ОСОБА_10 , яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000961 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1