н/п 1-кс/640/7914/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
встановив:
05 листопада 2015р. до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про арешт майна, тимчасово вилученого при обшуку 04.11.2015р. за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошових коштів у сумі 1000 грн., купюри номіналом 100 грн. 10 шт. (ЕВ-8494683, КК-3301469, ЕГ-8073170, ЕЮ-3610183, ЗЄ-6206699, МА-8649002, КК-4018793, ВЩ-6541738, МА-0039243, ЗА-1350785), а також мобільних телефонів: «Iphone» imei НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та «Nokia-6030» imei НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , належних ОСОБА_6 . Підставами накладення арешту слідчий зазначила, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
17.06.2015р. о 1449 ОСОБА_6 , під час оперативної закупки біля кв. №41 буд. №71 по вул. Сумській у м. Харкові, незаконно збув ОСОБА_8 за 1100 грн. два згортки з метадоном, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0139 гр. та 0,0237 гр. відповідно.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час та за невстановлених обставин, повторно незаконно придбав наркотичний засіб метадон, який зберігав з метою збуту. 04.11.2015р. о 1040 ОСОБА_6 , у під`їзді буд. АДРЕСА_2 , під час оперативної закупки повторно незаконно збув ОСОБА_8 за 550 грн. пакет з метадоном маса якого в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0180гр.
04.11.2015р. під час обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 грн., купюри номіналом 100 грн. 10 шт. (ЕВ-8494683, КК-3301469, ЕГ-8073170, ЕЮ-3610183, ЗЄ-6206699, МА-8649002, КК-4018793, ВЩ-6541738, МА-0039243, ЗА-1350785), мобільні телефони «Iphone» imei НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та «Nokia-6030» imei НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , які слідчий просить арештувати.
04.11.2015р. о 1259 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
05.11.2015р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно підозрюваної з метою забезпечення конфіскації майна.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна і те, що вилучене під час обшуку майно має значення для встановлення істини у справі, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя -

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти у сумі 1000 грн., купюри номіналом 100 грн. 10 шт. (ЕВ-8494683, КК-3301469, ЕГ-8073170, ЕЮ-3610183, ЗЄ-6206699, МА-8649002, КК-4018793, ВЩ-6541738, МА-0039243, ЗА-1350785), мобільні телефони: «Iphone» imei НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та «Nokia-6030» imei НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: