Дата документу 19.02.2016

Справа № 334/626/16-к
Провадження № 1-кс/334/189/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури № 3, ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004723 від 06.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004723 від 06.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Так, встановлено, що до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.12.2015 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від ОСОБА_5 надійшло звернення про те, що невстановлена особа, шляхом підробки підпису та почерку у заповіті його покійного батька ОСОБА_6 , намагається незаконно заволодіти майном, що залишилось після його смерті.
Також, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , який є спадкодавцем, за життя тривалий час хворів, в тому числі перебував на лікуванні в неврологічному відділенні, а його хвороби впливали на його психологічний стан та здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними. Крім того, посвідчення заповіту відбулось саме в той час, коли спадкодавець хворів. Так, заповіт посвідчений 28.11.2012 року. За місяць до цього заповідач перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Запорізький обласний госпіталь для інвалідів великої вітчизняної війни», а саме з 01.11.2012 року по 19.11.2012 року.
Зокрема, діагноз з історії хвороби № 18.15: ішемічна хвороба серця. Легке когнітивне зниження на тлі ДЕП мікро та макроангіопатичних. У наведеному діагнозі вказано, що у пацієнта «когнітивне зниження». До когнітивних функцій відносяться найскладніші процеси, керовані мозком. Це пам`ять, мова, інтелект, виконання цілеспрямованих дій і цілісне сприйняття дійсності. За допомогою когнітивних функцій здійснюється процес пізнання навколишнього світу і забезпечується цілеспрямована взаємодія з ним. Завдяки когнітивному процесу, відбувається сприйняття будь-якої інформації, її обробка, аналіз, запам`ятовування та зберігання в певних мозкових структурах.
Окрім цього, заповідач перебував незадовго до складання заповіту на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 07.02.2012 року по 16.02.2012 року з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія змішаного ґенезу 2-3 ст.
Заповідач тривалий час хворів на дисциркуляторну енцефалопатію змішаного ґенезу, що також підтверджується епікризом з історії хвороби № 667, де зазначено, що спадкодавець лікувався в Запорізькому обласному госпіталі інвалідів ВВВ в період з 29.04.2011 року по 17.05.2011 року.
Все вищенаведене дає підстави вважати, що заповідач при посвідченні заповіту міг не розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тобто, волевиявлення заповідача могло не відповідати його волі, що дає підстави для призначення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України, Правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та ( або ) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.
Згідно ч. 2, 4 ст. 1257 ЦК України, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
Згідно п. 16 ППВСУ від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», Правила статті 225 ЦК поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними ( тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо).
Виходячи з вищевказаного, виникає необхідність у призначенні та проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні медичні документи, довідки, медичні картки, які знаходяться у ОСОБА_5 .
Таким чином, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до медичної картки на померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при житті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004723 від 06.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Враховуючи, що медичні документи, довідки, медичні картки, які знаходяться у ОСОБА_5 , необхідні для подальшого призначення та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004723 від 06.12.2014 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на отримання та вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , медичної картки на померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при житті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02.03.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: