Справа № 667/9389/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000360 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається, що 23.11.2015 року прокуратурою області зареєстровано кримінальне провадження № 0000360 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо вимагання у нього неправомірної вигоди в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за вирішення питання щодо зменшення розміру штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері захисту прав споживачів, виявлені в магазині, в якому заявник здійснює роздрібну торгівлю продуктами харчування.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 показав, що 25.11.2015 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 одержала він нього неправомірну вигоду за вирішення вказаних вище питань у розмірі 2 000 грн.
Допитаний у якості свідка головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 показав, що порядок накладення санкцій відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» встановлений внутрішньовідомчими нормативно-правовими документами.
Також установлено, що безпосередньо перевірку у магазині ОСОБА_3 проводила працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Ця перевірка проводилась за скаргою громадянки, розгляд якої спочатку (до проведення перевірки ОСОБА_7 ) доручено працівнику Інспекції ОСОБА_6 .
Крім того, встановлено, що особова справа працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , накази про призначення, функціональні обв`язки (посадові інструкції) працівників цієї Інспекції ОСОБА_7 і ОСОБА_6 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , наказах про призначення, функціональних обов`язках (посадових інструкціях) ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , а також внутрішньовідомчих нормативно-правових документах щодо застосування санкцій відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема обсягу повноважень зазначених осіб.
Враховуючи те, що є необхідність отримання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , наказів про призначення, функціональних обов`язків (посадових інструкцій) ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , внутрішньовідомчих нормативно-правових документів щодо застосування санкцій відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та вилучити її з метою подальшого дослідження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, ст. 162 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та дозволити їх вилучення прокурору відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 та працівникам Національної поліції, які діють за його дорученням, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованій у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого дослідження, а саме: особової справи ОСОБА_4 , наказів про призначення, функціональних обов`язків (посадових інструкцій) ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , внутрішньовідомчих нормативно-правових документів щодо застосування санкцій відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Строк дії ухвали визначити до 25.12.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___________________________/ ОСОБА_1 /