Ухвала іменем україни 13 жовтня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні звернення судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0003352 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановила:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, зі зверненням судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у формі ухвали від 02 жовтня 2015 року про направлення цього провадження в порядку ст. 34 КПК до Шевченківського районного суду м. Києва.

Як зазначено в ухвалі, на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, а тому, на думку судді, є підстави згідно з ч. 1 ст. 32 КПК для передачі провадження з одного суду іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Перевіривши звернення та додані до нього матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання.

Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з ч. 3 ст. 34 КПК воно може бути розглянуто Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, звернувшись безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя порушив передбачений у Кримінальному процесуальному кодексі України принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.

Крім того, у зверненні районного суду фактично зроблено посилання на необхідність об'єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об'єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК.

Виходячи з наведеного, у відкритті провадження за зверненням судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слід відмовити й повернути матеріали кримінального провадження до суду.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за зверненням судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0003352 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

_______________________________________________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4