Романівський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, посилаючись на те, що 9 липня 2010 року біля 21 год. біля приміщення гаража ОСОБА_2 виражався на його адресу нецензурними словами та спричинив йому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Потерпілий просить порушити кримінальну справу за ст. 125 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_2, визнати його матеріальним і цивільним позивачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

Так скарга повинна складатися з описової та резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи якими володіє потерпілий; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення, показання особи, які вона давала під час проведення перевірки, доводи наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. До скарги додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов).

Враховуючи вище зазначене, скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 251 КПК України, а саме:

- в описовій частині скарги відсутні обставини справи, якими володіє потерпілий, а саме: не вказано точне місце та мотиви скоєння злочину, а також докази, якими на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення;

- в резолютивній частині не наведено відомості про особу обвинуваченого;

- у вказаній скарзі не зазначається список осіб, що підлягають виклику в судове

засідання, з зазначенням їх адреси;

- в скарзі відсутні докази та не зазначено тяжкість тілесних ушкоджень, в зв'язку з чим неможливо зробити висновок про характер та тяжкість тілесних ушкоджень,

отриманих потерпілим.

Згідно ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 251 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із скаргою про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не пілгягає.

Суддя В.П.Кравчук