Справа №687/1613/15-к
№1-кс/687/192/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

з участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

24.12.2014 року Чемеровецьким районним судом за ст. 389 ч.2 та ст. 395 КК України на підставі ст. 71 КК України до 4 місяці 10 днів арешту, покарання відбув,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2015 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із покладенням на підозрюваного перелічених нижче обов`язків.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в кінці серпня 2015 року близько 23.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, під`їхали на мотоциклі МТ-10 на вул. Польову в смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, де ОСОБА_5 залишився стояти біля мотоцикла при цьому спостерігаючи за навколишньою обстановкою щоб їх з ОСОБА_6 не помітили стороні особи в той час як ОСОБА_6 зайшов на господарство по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , звідки шляхом вільного доступу із території вище вказаного господарства таємно викрав бензопилу «HOMELITE» вартістю 2000 гривень, бензокосу «VIPER» вартістю 2000 гривень, Електродрель «DVT» моделі «SBM-810» вартістю 650 гривень та набір накидних ключів вартістю 1000 гривень заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 5650 грн.

Також повторно, 07.09.2015 року, близько 23.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, під`їхали на мотоциклі МТ-10 на вул. Шевченка в с. Вівся, Чемеровецького району, Хмельницької області де ОСОБА_5 залишився стояти біля мотоцикла при цьому спостерігаючи за навколишньою обстановкою щоб їх з ОСОБА_6 не помітили стороні особи в той час як ОСОБА_6 зайшов на господарство по АДРЕСА_4 де шляхом вільного доступу через не зачинені вхідні двері проник в приміщення ремонтної майстерні на вище вказаному господарстві, що належить ОСОБА_8 звідки таємно викрав бензопилу «ШТІЛЬ»-180 вартістю 4500 гривень, Електрошліфувальну машинку «Болгарка» ДВТ-230 вартістю 2700 гривень, Електролобзик ПМЗ-600 Э вартістю 882 гривні 12 копійок, електродрель без маркування вартістю 240 гривень, шурупокрут електричний «ВІН ТЕШ» вартістю 367 гривень 3 копійки та набір накидних ключів вартістю 700 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 9389 гривень 15 копійок.

Також повторно, 19.09.2015 року, близько 22.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, під`їхали на мотоциклі МТ-10 на вул.. Леніна в с. Голенищево, Чемеровецького району, Хмельницької області, де ОСОБА_5 залишився стояти біля мотоцикла при цьому спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб їх з ОСОБА_6 не помітили стороні особи в той час як ОСОБА_6 зайшов на господарство по АДРЕСА_5 , де шляхом вільного доступу через не зачинені вхідні двері гаража проник в приміщення гаража на вище вказаному господарстві, що належить ОСОБА_9 звідки таємно викрав бензопилу іноземного виробництва білого кольору заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.

15.10.2015 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 КК України та ч. 2. ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, є:

-під час проведення огляду місця події в смт. Гусятин Тернопільської області було виявлено та вилучено викраденні ОСОБА_5 речі;

-зізнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , даними 15.10.2015 року, в тому, що в кінці серпня 2015 року близько 23.00 год., він за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, під`їхав на мотоциклі МТ-10 на вул.. Польову в смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, де він залишився стояти біля мотоцикла при цьому спостерігаючи за навколишньою обстановкою щоб їх з ОСОБА_6 не помітили стороні особи в той час як ОСОБА_6 зайшов на господарство по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , звідки шляхом вільного доступу із території вище вказаного господарства таємно викрав бензопилу «HOMELITE», бензокосу «VIPER», Електродрель «DVT» моделі «SBM-810» та набір накидних ключів, 07.09.2015 року, близько 23.00 год., він за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, під`їхав на мотоциклі МТ-10 на вул.. Шевченка в с. Вівся, Чемеровецького району, Хмельницької області, де він залишився стояти біля мотоцикла при цьому спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб їх з ОСОБА_6 не помітили стороні особи в той час, як ОСОБА_6 зайшов на господарство по АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу через не зачинені вхідні двері проник в приміщення ремонтної майстерні на вище вказаному господарстві, що належить ОСОБА_8 звідки таємно викрав бензопилу «ШТІЛЬ»-180, Електрошліфувальну машинку «Болгарка», Електролобзик ПМЗ-600 Э, електродрель без маркування, шурупокрут електричний «ВІН ТЕШ» та набір накидних ключів, 19.09.2015 року, близько 22.00 год., він за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, під`їхав на мотоциклі МТ-10 на вул. Леніна в с. Голенищево, Чемеровецького району, Хмельницької області де він залишився стояти біля мотоцикла при цьому спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб їх з ОСОБА_6 не помітили стороні особи в той час, як ОСОБА_6 зайшов на господарство по АДРЕСА_5 де шляхом вільного доступу через не зачинені вхідні двері гаража проник в приміщення гаража на вище вказаному господарстві, що належить ОСОБА_9 звідки таємно викрав бензопилу іноземного виробництва білого кольору.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний зізнався у вчиненні злочину, крім того підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, може виїхати за межі Чемеровецького району Хмельницької області, таким чином може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ніде не працює та постійного заробітку не має, за місцем свого проживання з його слів з`являється рідко, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання заперечив, додатково ОСОБА_5 , пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, вищевказані обставини свідчать про наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу суд оцінює в сукупності всі обставини а саме: суд враховує вік підозрюваного, стан здоров`я, те, що він має постійне місце проживання, а тому суд вважає, за необхідне застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 176-179, 181 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- з`являтись до слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першим викликом;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_6 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скерувати для виконання в Чемеровецький РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1