Справа № 1-203/2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
"07" грудня 2010 р. смт.Веселинове
Веселинівський районнний Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Кучерявенка С.С.
при секретарі - Матевосян К.М.
за участю прокурора - Ложкарь М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в фактично шлюбних відносинах, не працюючого, проживаючого без реєстрації в с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївській області, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
В 2004 році підсудний ОСОБА_1Р навмисно, без передбаченого законом дозволу в с. Бондарівка Веселинівського району придбав та переносив ніж, котрий є холодною зброєю.
19 вересня 2010 року підсудний за розпивання спиртних напоїв в громадському місці був затриманий працівниками транспортної міліції.
При його особистому огляді в приміщенні ЛПМ на ст. Колосівка Одеської залізниці за поясом брюк був виявлений ніж.
Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав суду, що після смерті батька з його будинку забрав ніж, який зберігав в своєму домоволодінні. 19 вересня 2010 року взявши з собою ніж з метою нарізати шляпок соняшника. По дорозі вирішив сходити на ст. Колосівка та придбати продукти харчування. За вживання спиртних напоїв був затриманий працівниками міліції При його особистому огляді в присутності понятих за поясом брюк був виявлений та вилучений ніж.
Крім визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, його вина у вчиненому підтверджується висновком експерта № 286 від 19.10. 2010 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_1 ніж є холодною зброєю колючої дії виготовлений по типу мисливських ножів.
Враховуючи, шо учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3. ст. 299, ст. 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_1 в незаконному носінні холодної зброї доказана і він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Помякшуючою обставиною покарання підсудного є щире його каяття у вчиненому.
Підсудний в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи суспільну небезпеку та наслідки вчиненого, особу підсудного, котрий в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, помякшуючу обставину покарання і зокрема щире каяття в скоєному, суд приходить до переконання за можливе призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 - 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органі для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Судові витрати покласти на засудженого і стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці - 645 (шістсот сорок пять) грн.
Речові докази по справі - ніж, що є холодною зброєю, який зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Одеса Головна УМВС України на Одеській залізні знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Веселинівський районний суд.

Суддя