Справа № 161/5636/15-к
Провадження № 1-кс/161/1566/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 04.12.2014, за ознаками злочинів, передбачених

ч.3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що згідно чинного законодавства, для оформлення паспорта у разі тимчасового виїзду за кордон до підрозділів ДМС України разом із документами, перелік яких передбачений нормативними актами, подаються квитанції про сплату державного мита або документ, що підтверджує право на звільнення від його сплати. Однак посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та Волинської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створили умови для вимагання у громадян і одержання від них готівкових коштів в розмірі 600 гривень за видачу паспорта для виїзду за кордон, а у випадку терміновості видачі такого документа (протягом 7 робочих днів) - 900 гривень, в той час як офіційна плата за їх видачу у 2014 році складала 377,15 гривень та 634,30 гривень, відповідно. З 01.01.2015 розміри коштів, які підлягають одержанню членами злочинної змови від громадян змінено до 660 гривень за видачу паспорта для виїзду за кордон, а у випадку терміновості видачі такого паспорта - 980 гривень, в той час як офіційна плата за їх видачу у 2015 році складала 461,15 гривень та 718,3 гривень, відповідно.

В судове засіданні представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення факту надходження або ненадходження грошових коштів від громадян на рахунки ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , або за його дорученням оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на розкриття банківської таємниці та отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: