Справа № 194/2259/14-к
Провадження № 1-кс/194/158/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Тернівка ОСОБА_3 , а також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 жовтня 2014 року за № 0000687, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Новокузнецьк Кемеровської області РФ, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А НО В И В :

Слідчий СВ Тернівського МВ звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури м. Тернівка ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: приблизно о 10 годині 00 хвилин 14 жовтня 2014 року, знаходячись в районі автостанції по вул. Курська 1-а в м. Тернівка умисно, незаконно, повторно придбала (знайшла) паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,431 г., а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, чим незаконно повторно придбала та зберігала наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

14 жовтня 2014 року приблизно о 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , незаконно повторно зберігаючи при собі вищезгаданий наркотичний засіб, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Нікітіна в м. Тернівка, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та під час проведення особистого огляду у неї було виявлено та вилучено паперовий згорток, де знаходилась згідно висновку експерта № 70/10-2779 від 21.11.2014 року, речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,431 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,361 г.

Крім того, ОСОБА_5 , приблизно о 16 годині 00 хвилин 13 листопада 2014 року, знаходячись біля будинку №1 по вул. Нікітіна в м. Тернівка, умисно незаконно повторно придбала (знайшла) паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження масою 15,60 г., а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, чим вона незаконно повторно придбала та зберігала наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

13 листопада 2014 року, приблизно о 16 годин 35 хвилин, ОСОБА_5 , незаконно повторно зберігаючи при собі вищезгаданий наркотичний засіб, знаходячись біля будинку №1 по вул. Нікітіна в м. Тернівка, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та під час проведення особистого огляду, у неї було виявлено та вилучено паперовий згорток, де знаходилась речовина рослинного походження масою 15,60 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,352 г.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачені ч.2 ст.309 КК України.

У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочини середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання та покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 пояснила, що вона дійсно вчинила обидва злочини вона дійсно вчинила, так як протягом тривалого часу вживає наркотики та перебуває на обліку в лікарні з цього приводу. Вважає, що може виправитися та не заперечує проти застосування відносно неї запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив застосувати підозрюваній запобіжний захід особисте зобов`язання.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2014 року, 13 листопада 2014 року та об"єднано в одне провадження за № 0000687.

03 грудня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий та прокурор довели, що є докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, а саме: висновок судово-хімічної експертизи № 70/10-2779 від 21.11.2014 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновок судово-хімічної експертизи № 35/10-163 від 21.11.2014 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, за який відповідно до ч.2 ст.309 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Тому, враховуючи сукупність тяжкості вчинених злочинів, а також ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, які вчиняла систематично аналогічним способом протягом незначного проміжку часу після звільнення з місць позбавлення волі, де відбувала покарання за вчинення злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання можливості вчинити інші злочини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на неї передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 193, 196, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою.

2. Не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1