У Х В А Л А

11.09.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до до речей та документів наявних у Швабського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , в період з 2001 по 2006 рр., виконуючи обов`язки голови і бухгалтера ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", не сплачувала комунальним підприємствам кошти, які вона отримувала від членів кооперативу для сплати за електроенергію, водо- і газопостачання, а також для утримання прибудинкової території, а також в період часу з 2006 по 2012 рр. прийнявши у членів кооперативу готівкові кошти з 99 квартир на утримання будинку в сумі 90885 грн., ремонт і експлуатацію ліфтів і встановлення електролічильників в сумі 69275 грн., ремонт труб і очистку підвалів в сумі 29500 грн., заміну газової труби в сумі 36550 грн., певні роботи не організувала або провела частково без звітування перед членами кооперативу. Крім того, ОСОБА_3 виконуючи обов`язки голови і бухгалтера кооперативу, зібрала з 51 квартири на оплату комунальних послуг грошові кошти в сумі 50866 грн., однак заборгованість не погасила.

В ході проведення досудового розслідування від представника ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано відомості про те, що право проведення банківських операцій у відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було закріплене з 04.08.2000 року за громадянкою ОСОБА_4 (наступні прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) як бухгалтера організаці ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Натомість в межах досудового розслідування було отримано пояснення громадянки ОСОБА_8 , щодо відсутності в неї будь-яких повноважень встановлених статутом ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як голови правління, а також відсутній протокол загальних зборів кооперативу відповідно до якого вона була призначена на посаду бухгалтера чи члену правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування було отримано відомості щодо можливого підроблення документів, що слугували підставою надання доступу до банківських рахунків ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подальшого незаконного та нецільового використання спільних коштів кооперативу, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні доступу до документів та інформації, що становить банківську таємницю Швабського відділення № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та щодо розсекречення якої не заперечують представники ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання доступу до якої іншим шляхом на даній стадії досудового розслідування не можливе.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи повістка про судовий виклик, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги до уваги те, що органом досудового розслідування відкрито кримінальне провадження за №000550 від 28.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України по факту вчинення порушень громадянкою ОСОБА_3 в період з 2001 по 2006 рр, під час виконання обов`язків голови та бухгалтера ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчим доведено, що вказані в клопотанні оригінали документів, що знаходяться в Швабському відділенні № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , можуть допомогти встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчим наведені правові підстави вказаного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Швабське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до оригіналів документів , що перебувають у його володінні, а саме: - банківської справи юридичної особи Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- розширену роздруківку по всіх банківських рахунках Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відкривались в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чи попередніх установах правонаступником яких являється вказане товариство, починаючи з 01.08.2000 року по 01.01.2013 року та можливості вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1