Дата документу Справа № 11-1072/11
Дата документу Справа № 11-1072/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11 1072/2011 г. Председательствующий в 1-й инстанции Беклемищев О.В.
Категория ст. 186 ч.2 УК Украины Докладчик во 2 инстанции ОСОБА_1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2011 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева В.Е.
судей: Грипаса Ю.А., Жовниренко В.П.
с участием прокурора Шелудько З.Л.
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 16 марта 2011 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель г. Запорожья, бул. ЦентральныйАДРЕСА_1, русский, без гражданства, имеющий среднее образование, состоящий в гражданском браке, работающий пескоструйщиком в ЗТМК, судимый:
1) 20.07.1978 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.140, ч.1 ст.141
УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы условно, с обязательным привлечением к труду. Определением Жовтневого районного суда г. Запорожья от 06.09.1978 года приговор
пересмотрен, направлен в места лишения свободы на 2 года 7 месяцев 26 дней, освобожден 30.04.1981 года по отбытию срока наказания;
2) 30.06.1981 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден 26.05.1984 года по отбытию срока наказания;
3) 15.02.1988 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст.140, ч.2 ст.
196-1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы;
4) 09.08.1991 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.141, ч.1 ст.142,
ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 30.03.1998 года по отбытию срока наказания;
5) 08.06.1999 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.4 ст.140 УК
Украины (в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 09.09.2003 года условно-досрочно, на не отбытый срок 1 месяц 23 дня;
6) 06.04.2005 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК
Украины (в редакции 2001 г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.01.2008 года по отбытию срока наказания;
- признан виновным и осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы; по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, определено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года и в соответствии со ст.76 УК Украины на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с содержания под стражей, на подписку о невыезде, освобожден из-под стражи в зале суда.
Гражданские иски ОСОБА_3 на сумму 6 455 гривен, ОСОБА_4 на сумму 5 800 гривен, ОСОБА_5 на сумму 250 гривен, ОАО Укртелекомна сумму 264 гривны 96 копеек, ОСОБА_6 на сумму 1 090 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1 568 гривен, оставлены без рассмотрения, с разъяснением потерпевшим права обращения в суд с исками в порядке гражданского судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Осужденный ОСОБА_2 в судебное заседание на рассмотрение дела в отношении него, назначенное на 03.08.2011 года, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело было перенесено на 22.08.2011 года, вынесено определение о приводе ОСОБА_2
В настоящее судебное заседание осужденный ОСОБА_2 повторно не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения уголовного дела.
Согласно материалов по приводу ОСОБА_2 рапорта ОСОБА_8, которому было поручено осуществить привод ОСОБА_2, объяснений ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, привод осужденного ОСОБА_2 осуществить невозможно, поскольку по указанным в определении адресам последний не проживает, его место проживания неизвестно.
Несмотря на принятые Апелляционным судом Запорожской области меры, осужденный ОСОБА_2 не явился на рассмотрение уголовного дела в отношении него, его привод исполнен не был.
При таких обстоятельствах коллегия судей полагает необходимым уголовное дело в отношении ОСОБА_2 снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о розыске осужденного ОСОБА_2 и принятии мер для обеспечения его явки при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 , ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 УК Украины по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 16 марта 2011 года, снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о розыске осужденного ОСОБА_2 и принятии мер для обеспечения его явки при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судьи: