Справа № 645/4182/15-к
Провадження № 1-кс/645/613/15
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001130 від 09 травня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасвоий доступ з можливістю настпуного вилучення телефізора марки "SAMSYNG", моделі "LE32S81", що перебуває у приміщенні ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 08.05.2015 року близько 16:10 год. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , після уходу малознайомого гр. ОСОБА_6 , виявила відсутність телевізора марки SAMSYNG", моделі "LE32S81".
За даним фактом 09.05.2015 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У потерпілої ОСОБА_5 був викрадений телефізор марки "SAMSYNG", моделі "LE32S81".
Слідчий наголосив, що під час досудового слідства було встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 був укладений в усній формі Договор оренди квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з 16:00 год. 07.05.2015 року по 16:30 год. 08.05.2015 року, за умовами усного договору ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 300,00 грн., після чого ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 ключі від вищевказаної квартири. 08.05.2015 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 повернулась до вищевказаної квартири та виявила відсутність в ній свого телевізора марки "SAMSYNG", моделі "LE32S81". В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 здав даний телевізор до ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Представник ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що слідчий на виконання вимог ст. 163 КПК України, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, про доступ до яких просить суд слідчий, оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів не можливо встановити чи належить потерпілій ОСОБА_5 телевізор марки "SAMSYNG", моделі "LE32S81".
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню у зв`язку з його необґрунтованістю та недоведеністю.
В разі надання доказів на підтвердження того, що телевізор марки "SAMSYNG", моделі "LE32S81" належав потерпілій, слідчий не позбавлений можливості знову звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1