19.10.2015
Справа № 642/7625/14-к
Провадження № 1-кс/642/51/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
Потерпілої ОСОБА_8
представника потерпілої - ОСОБА_9 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3,6,12 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.146 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
При розгляді обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3,6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про допит експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 по справі ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки вказаний експерт не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні у м.Харкові, бо працює у м.Києві.
Проведення допиту експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 буде направлений на оперативний розгляд справи у суді.
Прокурор проти проведення допиту експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 в режимі відеоконференції не заперечував.
Звинувачений та захисник не заперечували проти допиту експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
За таких обставин суд вважає, що проведення допиту експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 буде забезпечувати оперативність судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Допит експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 , здійснювати в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначити на 09 листопада 2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали в частині забезпечення відоз`вязку з експертом Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_10 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 .
Шевченківському районному суду м.Києва (04053 м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) доручити відповідним службовим особам згідно з вимогами ч.4,5 ст. 336 КПК України перевірити особу експерта Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України Личман, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3