Справа № 297/3174/14-к
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення примусового огляду

11 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні за №0000891 від 09.10.2014 року, відкритому за фактом забруднення земельної ділянки ТОВ «ІстСтарТрейд» за ч. 1 ст. 239 КК України, клопотання старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусовий огляд, -

В С Т А Н О В И В :

До Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява службових осіб ТзОВ «Фішер - Мукачево», що має відокремлений структурний підрозділ у м.Берегові, вул.Фабрична, 53, Берегівського району щодо неправомірних дій службових осіб ТОВ «ІстСтарТрейд» та перевірки дозволів на утворення та розміщення відходів на викиди забруднюваних речовин в атмосферне повітря чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, так як зазначене підприємство на відстані декількох метрів від виробничого підрозділу ТзОВ «Фішер - Мукачево», де знаходиться склад матеріалів та готової продукції, а саме - на проїжджій частині вулиці Фабричній, м.Берегово, складує відходи свого виробництва, чим самим унеможливлює вільного проїзду рятувальним службам, кареті ШМД та іншим комунальним службам. Крім того, через недосконалість витяжних та фільтрувальних установок, навколишня територія забруднюється різними видами відходів від пиломатеріалів. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказане підприємство здійснює свою підприємницьку діяльність у м.Берегово, вул.Фабрична, 53, Берегівського району, де розміщений виробничі приміщення зазначеного підприємства, що підтверджено актом перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб від 23.09.2013 №467.

Відповідно до інформації з реєстру права власності на нерухоме майно у м.Берегово, вул.Фабрична, 53, Берегівського району від 26.11.2014 таке у частинах зареєстроване за ПАТ «Мукачівська лижна фабрика «Тиса», ТОВ «Лісоіндустрія», ТОВ «Інтервуд», громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на праві приватної власності. Водночас, відповідно до інформації управління Держземагентсва у Берегівському районі частини земельної ділянки у м.Берегово, вул.Фабрична, 53 зареєстровані на праві власності за ПАТ «Мукачівська лижна фабрика «Тиса», ТОВ «Лісоіндустрія», ТОВ «Нумінатор», ТОВ «Інтервуд», фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що для встановлення фактичних обставин кримінального провадження підтвердження фактів забруднення земельної ділянки через складування відходів виробництва, необхідно провести примусовий огляд виробничих приміщень та земельної ділянки, що використовується ТОВ «ІстСтарТрейд» у м. Берегово, вул. Фабрична, 53, Берегівського району, Закарпатської області, а тому, прокурор просив надати дозвіл на проведення примусового огляду вказаних нежитлових приміщень і земельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими він обґрунтовував доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що отримані в ході проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії докази самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233-237, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл стороні обвинувачення кримінального провадження на проникнення до іншого володіння особи - нежитлових приміщень та на земельну ділянку у АДРЕСА_1 , що використовується ТОВ «ІстСтарТрейд» для здійснення виробничої діяльності і проведення огляду нежитлових приміщень і земельної ділянки.

Виконання вказаної ухвали доручити працівникам СДС БЕЗ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала діє по 10 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1