Справа № 550/139/15-к
Провадження №1-кс/550/20/15
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2015 року Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання прокурора Чутівської районної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про здійснення приводу, -
В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 р. прокурор Чутівської районної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (надалі прокурор) звернувся із клопотанням про здійсненням приводу ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що службові особи Чутівської селищної ради, Войнівської та Новокочубеївської сільських рад Чутівського району Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам держави, маючи на меті особисте збагачення під час здійснення робіт по капітальному ремонту вуличного освітлення, які проводило ТОВ «Адамант-БР» (надалі ТОВ), на території населених пунктів Чутівського району протягом 2013-2014 р.р. заволоділи бюджетними коштами шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3, які в подальшому були підставою для здійснення перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ на загальну суму 197 000 грн. Отримані грошові кошти посадові особи ТОВ перевели в готівку через фіктивні підприємства, привласнені та розподілені між посадовими особами ТОВ та відповідними посадовими особами органів місцевого самоврядування. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_4 , яка працює головним бухгалтером ТОВ, який прокурором була направлена повістка про виклик до прокуратури Чутівського району по даному кримінальному провадженню на 24.02.2015 р. Повістка була отримана 19.02.2015 р., але у 24.02.2015 р. ОСОБА_4 до прокуратури не з`явилась. 25.02.2015 р. до прокуратури надійшов лист ОСОБА_4 від 20.02.2015 р., в якому вона повідомляє, що не має фінансової можливості з`явитись до прокуратури. Прокурор просить постановити ухвалу про привід до прокуратури Чутівського району ОСОБА_4 , т.я. причина неявки останньої до прокуратури не є поважною.
Дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
З матеріалів клопотання та пояснень прокурора вбачається, що клопотання подане у зв`язку з розслідуванням по кримінальному провадженню № 0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та до клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання та пояснень прокурора вбачається, що був вчинений злочин за ознаками, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_4 , яка працює головним бухгалтером ТОВ.
На адресу ТОВ прокурор прокуратури Чутівського району ОСОБА_5 направив на адресу ТОВ повістку № 24 к-п-п 14 вих. -15 від 13.02.2015 р. про виклик ОСОБА_4 до прокуратури Чутівського району по даному кримінальному провадженню, згідно якої ОСОБА_4 необхідно з`явитись на 12 год. 24.02.2015 р. до прокуратури Чутівського району.
Повістка про виклик 19.02.2015 р. була отримана уповноваженою особою ТОВ і вручена ОСОБА_4 , про що свідчить її лист від 20.02.2015 р.
24.02.2015 р. ОСОБА_4 до прокуратури не з`явилась.
25.02.2015 р. до прокуратури надійшов лист ОСОБА_4 від 20.02.2015 р., в якому вона повідомляє, що не має можливості з`явитись до прокуратури у у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Повістка про виклик відповідає вимогам ст.ст. 137-139 КПК України і була, відповідно до вимог ст. 135 ч. 8 КПК України, своєчасно вручена ОСОБА_4 .
Посилання ОСОБА_4 у своєму листі від 20.02.2015 р. на скрутне матеріальне становище як причину неможливості прибуття до прокуратури, вважаю безпідставною, т.я. вона працює і доказів свого скрутного матеріального становища вона не надала.
Доказів того, що ОСОБА_4 є особою, до якої, відповідно до вимог ст. 140 ч. 3 КПК України, не може бути застосований привід, слідчому судді не надано.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, т.я ОСОБА_4 , як особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик прокурора, була викликана у встановлений КПК України порядку та будучи належним чином повідомлена про виклик для допиту в якості свідка, не з`явилась до прокуратури без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 135-138, 140-142 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Адамант-БР», яке знаходиться по пров. Спортивному, 3 А, в м. Полтава, на 12 год. 04 березня 2015 р. до прокуратури Чутівського району Полтавської області, яка знаходиться по вул. Леніна, 24 А, смт. Чутове Полтавської області.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити працівникам УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя