№1-кп/243/714/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, гр-на України,
з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого,
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не
судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв крадіжку при наступних обставинах.
03.10.2015р., приблизно о 14 год., ОСОБА_5 знаходився біля кафе «Рандеву», яке розташоване по вул. Миру, 11, м. Миколаївка, де побачив автомобіль марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , з відчиненими дверцями і в якому нікого не було. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна коробка з продуктами харчування.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, ОСОБА_5 , 03.10.2015р., о 14 год., діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, викрав з автомобіля марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 коробку з продуктами харчування у якій знаходилось:
-10 пачок горішок «Козацька Слава» до пива, кожна вагою 35грам, вартістю 3,97 грн., на загальну суму 39,70 грн.;
-5 пачок горішок «Козацька Слава» з беконом, кожна вагою 55грам, вартістю 6,66 грн., на загальну суму 33,30 грн.;
-1 пачка горішок «Козацька Слава» з беконом, вагою 90 грам, вартістю 10,22 грн.;
-1 пачка горішок «Козацька Слава» до пива, вагою 90 грам, вартістю 10,22 грн.;
-1пачка горішок «Козацька Слава» до пива, вагою 120 грам, вартістю 19,88 грн.;
-10 пачок горішок «Козацька Слава» сир, кожна вагою 35 грам, вартістю 3,97 грн., на загальну суму 39,70 грн.;
-5 пачок «Козацька Слава» до пива, кожна вагою 55 грам, вартістю 6,66 грн., на загальну суму 30,30 грн.;
-10 пачок горішок «Козацька Слава» з копченим салом, кожна вагою 35грам, вартістю 3,97 грн., на загальну суму 39,70 грн.;
-10 пачок насіння «Семки» микс, кожна вагою 80гр., вартістю 4,97 грн., на загальну суму 49,70 грн.;
-10 пачок насіння соняшникове, смажене, солоне, кожна вагою 80гр., вартістю 4 грн., на загальну суму 40 грн.;
-10 пачок насіння «Семки» гарбузове, кожна вагою 50гр., вартістю 5,93 грн., на загальну суму 59,30 грн.;
-5 пачок грінок «Снеккін» копчене сало, кожна вагою 120 гр., вартістю 5,93 грн., на загальну суму 29,65 грн.;
-5 пачок грінок «Снеккін» томат, кожна вагою 120 гр., вартістю 5,93 грн., на загальну суму 29,65 грн.;
-пачка пеллети «Снеккін» барбекю, вагою 40 гр. за ціною 6,58 грн.;
-пачка пеллети «Снеккін» сир, вагою 40 гр. за ціною 6,58 грн.;
-пачка пеллети «Снеккін» сметана та зелень, вагою 40 гр. за ціною 6,58 грн.;
-пачка чіпсів «Мачо» з сиром, за ціною 5,54 грн.,
на загальну суму 459,60 грн., які належать ПП «АБ ПЛЮС».
Обвинувачений з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим причинив ПП «АБ ПЛЮС» шкоду на суму 459,60 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 03.10.2015р., приблизно о 14 год., скоїв крадіжку продуктів харчування, які перелічені у обвинувальному акті та знаходились у коробку, який стояв у автомобілі автомобіль марки Газель біля кафе «Рандеву», яке розташоване по вул. Миру, 11, м. Миколаївка. Все що було у коробці, а це горішки, чіпси, насіння, пеллети він поклав до своєї сумки та поїхав у м. Слов`янськ, з тією метою, щоб викрадене майно продати, або обміняти. Коли він знаходився у м. Слов`янськ, частину викраденого він сам вжив, пригостив знайомих, а потім йому зателефонувала матір та повідомила, що до них додому прийшли працівники міліції. Він зрозумів що це по нього, повернувся додому, залишок викраденого віддав працівниками міліції. Він повністю згоден з кількістю, вартістю та найменуванням викраденого майна. На сьогоднішній час, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, він не відшкодував частину збитків за викрадене майно. Щиро кається у вчиненому та просить суд не призначати йому строгої міри покарання.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, провина обвинуваченого підтверджується:
?поясненнями представника ПП «АБ ПЛЮС» ОСОБА_4 , який у суді показав, що під час здійснення доставки продуктів харчування на торгівельні точки, 03.10.2015р. біля 14 год., у м. Миколаївка, по вул. Миру, 11, з автомобіля марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , було викрадено коробок у якому знаходились пачки з насіння, горішками, пеллети, чіпсами, всього на загальну суму 459,60 грн., які належать ПП «АБ ПЛЮС». Більша частина товару була повернута працівниками міліції у той же день. Сума збитків складає 149,36 грн. і він просить стягнути її з обвинуваченого, а міру покарання обрати на розсуд суду.
дослідженими у судовому засіданні доказами:
?протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.10.2015р. та заявою про вчинення злочину від 21.10.2015р., у яких зафіксовано, що біля будинку №11 по вул. Миру, м. Миколаївка невідомою особою з автомобіля марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 була викрадена коробка з продуктами харчування (а.с.35,43);
? протоколом огляду місця події від 03.10.2015р., у результаті якого було оглянуто автомобіля марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 з якої було викрадено продукти харчування, що знаходились у коробці в даному автомобілі (а.с.36) та фототаблиця до даного протоколу (а.с.37);
?протоколом огляду продуктів харчування, які були видані ОСОБА_5 (а.с.38) та фототаблицею до нього (а.с.39);
?довідкою про збиток від 21.10.2015р. за вих№78, з якої вбачається, що крадіжкою продуктів харчування ПП «АБ ПЛЮС» заподіяна шкода на загальну суму 459,60 грн. (а.с.44);
?протоколом проведення слідчого експерименту від 31.10.2015р., де зафіксовано як обвинувачений вказує та ті дії, які він робив під час крадіжки коробки з продуктами харчування з автомобіля марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв з відкритими дверцями біля будинку №11 по вул. Миру, м. Миколаївка (а.с.67-68) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.69).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч. 1 КК України, таємне викрадання чужого майне.
Привизначенні міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який на час скоєння, в силу ст. 89 КК України, не судимий, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони, завдана шкода потерпілій стороні частково відшкодована не в результаті чистосердечного розкаяння обвинуваченого у вчиненому злочині, а результаті оперативних дій працівників міліції; у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра на обліку не перебуває; тяжких наслідків від вчиненого ним злочину не настало, представник потерпілої сторони не наполягає на строгої міри покарання.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
Обставини, що пом`якшують покарання є активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Однак враховуючи вище перелічені обставини, що пом`якшують покарання, а також той факт що на час скоєння крадіжки обвинувачений мав скрутне матеріальне становище, що спонукало його скоїти кримінальне правопорушення, суд вважає, застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, зобов`язавши, згідно зі ст.76 КК України, не виїздити на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально - виконавчу інспекцію.
Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та попередження ним нових злочинів.
Речові докази, які залучені постановою слідчого від 27.10.2015р. до матеріалів справи (а.с.40) та передані на зберігання представнику ПП «АБ ПЛЮС» ОСОБА_4 (а.с.41), після набрання вироку чинності, слід повернути представнику ПП «АБ ПЛЮС» ОСОБА_4 .
Цивільний позов, заявлений представником ПП «АБ ПЛЮС» на суму 149 грн.36 коп. підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що саме на цю суму ним було витрачено товару, він не заперечує її повернути, та не заперечує про задоволення даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 185 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, зобов`язав його, згідно зі ст.76 КК України, не виїздити на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази, які залучені до матеріалів справи постановою слідчого від 27.10.2015р. та передані на зберігання представнику ПП «АБ ПЛЮС» ОСОБА_4 , після набрання вироку чинності, повернути представнику ПП «АБ ПЛЮС» ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПП «АБ ПЛЮС» шкоду у розмірі 149 грн.36 коп.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: