Справа № 667/7521/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадженням №0002275 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він у в період часу з 2014 до 2015 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), придбав у невстановленої слідством особи підроблені документи на своє ім`я, а саме: характеристику та довідку про проходження практики, достовірно знаючи, що в них невідомими особами внесено завідомо неправдиві відомості про те, що він відповідно до графіку навчального процесу Херсонського морехідного училища рибної промисловості 2013-2014 навчального року, в період часу з 29.07.2014 року до 31.01.2015 року пройшов плавальну практику, на м/б «Херсон» на посаді моториста, оскільки плавальної практики не проходив. У подальшому, 04.02.2015 року, перебуваючи у приміщенні Херсонського морехідного училища рибної промисловості, за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, 55, умисно, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільне небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного отримання права бути переведеним на наступний курс для навчання, вказані документи він надав до відділу організації практичної підготовки Херсонського морехідного училища рибної промисловості, в результаті чого його було допущено до заліку, та за результатами якого його було переведено на наступний курс навчання. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Від прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні №0002275 за фактом використання завідомо підробленого документа.
Прокурор в судовому засіданні підтримав надане клопотання, просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вину у скоєному кримінальному правопорушенні (злочині) ОСОБА_4 визнав в повному обсязі та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, розглянувши матеріали з додатками, приходить до висновку, що клопотання прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного, підлягає задоволенню.
Згідно ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст. 45 КК України зазначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та застосування відносно нього ст. 45 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285, 288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Закрити кримінальне провадження за №0002275 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_1