Справа № 214/7490/15-к
1-кп/214/683/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002722 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українець, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, навчається у Дніпродзержинському державному технічному університеті на факультеті фізичних та біомеханічних електроприладів, не одружений, дітей не має, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.09.2015 року приблизно о 14:00 годині знаходячись на лавці біля кінотеатру «Олімп», що по вул. Мелешкіна, 24б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та розпиваючи у вказаному місці пляшку пива «Львівське 1715», у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 500 гривень наркотичну речовину не менше 64,736 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого споживання як наркотик, без мети збуту у поліетиленовому пакеті. Після чого, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, продовжував розпивати пляшку пива «Львівське 1715», сидячи на лавці розташованій біля вказаного вище кінотеатру «Олімп» та був помічений працівниками міліції з приводу розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого, в присутності двох понятих ОСОБА_4 надав слідчому для огляду речовину рослинного походження в поліетиленовому пакеті, в якому згідно висновку експерта № 58/10- 684 від 24.09.2015 року знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 75,1 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 64,736 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що 17.09.2015 року приблизно о 14:00 годині знаходячись на лавці біля кінотеатру «Олімп», що по вул. Мелешкіна, 24б м. Кривого Рогу та розпиваючи у вказаному місці пляшку пива «Львівське 1715», у невідомого чоловіка придбав за 500 гривень наркотичну речовину канабіс. Після чого, продовжував розпивати пляшку пива «Львівське 1715», та був помічений працівниками міліції з приводу розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого, в присутності двох понятих він надав слідчому для огляду канабіс. В скоєному кається.

Згідно ст. 349 ч.3 КПК України за згодою обвинуваченого та учасників судового провадження, суд, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як вину по даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 визнав в повному обсязі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, раніше не судимий, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді - вигляді штрафу в розмірі - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривен) на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення судово хімічної експертизи 614 гривень 40 копійок.

Речові докази канабіс масою 74,5 що знаходиться на зберіганні в Саксаганському ВП Кривоізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1