Справа № 1-72/10
судебное поручение
Новая Водолага 13 мая 2010 года.
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Степанова А.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 191; ч.3 ст. 191 УК Украины
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 191; ч.3 ст. 191 УК Украины.
В ходе досудебного, а также в начале судебного следствия подсудимая признала свою вину и давала признательные показания, однако в завершающей стадии судебного заседания подсудимая вину свою стала отрицать и указала, что она оговорила себя под психическим давлением на нее со стороны правоохранительных органов в частности на допросе её присутствовал работник милиции ОСОБА_2 он оказывал давление на неё в присутствии следователя прокуратуры производившего досудебное следствие. Кроме того подсудимая заявила суду ходатайство об истребовании ряда документов и передопросе в судебном заседании уже допрошенных свидетелей, которые по её мнению также оговорили её. Суд удовлетворяя ходатайство подсудимой принял заявление прокурора о необходимости проведения служебной проверки по указанным фактам давления и ведения недозволенных методов досудебного следствия.
Подсудимая, а также прокурор района в судебном заседании поддержали ходатайство о направлении судебного поручения по истребовании документов указанных в её ходатайстве, а именно кассовые книги за период с 11.12.2007 года по 05.11.2008 года, справки о количестве расходных ордеров, ордера на выдачу заработной платы ОСОБА_3, ОСОБА_4, за апреля 2008 года и суммы, а также кассовые документы за указанные выше периоды. Данные обстоятельства в ходе досудебного следствия не установлены и не проверены. Кроме того следователем не выполнены требования ст. 64 УПК Украины.
Суд в судебном заседании пришел к выводу о необходимости направления следователю производившему досудебное следствие и прокурору района судебного поручения для устранение недостатков следствия выявленных в судебном заседании и проведения со стороны прокурора служебной проверки. Суд также в рамках Закона определяет срок выполнения поручения до 13 мая 2010 года и по результатам его исполнения судом будет принято решение относительно дальнейшего рассмотрения дела судом по существу.
Судебное поручение в части служебной проверки исполнено, однако в остальной части оставлено без надлежащего реагирования и исполнения. 13 мая 2010 года в суд так и не предоставлены следователем прокуратуры ОСОБА_5 вышеуказанные документы которые необходимо было изъять для исследования в судебном заседании, кроме того в суд не обеспечено явки свидетелей согласно ходатайства подсудимой. При полном изменении своих показаний со стороны подсудимой, принимав во внимание данные которые характеризуют подсудимую судом было принято первоначально решение о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой, что является актуальным и в настоящем судебном заседании.
Судом признается судебное поручение от 20 апреля 2010 года как не исполненное в основной него части, коме служебной проверки.
Подсудимая ОСОБА_1 будучи своевременно уведомлена о времени и дне слушания дела в судебное заседание 13 мая 2010 года к 10 часам не прибыла и о причине своей неявки суд в известность не поставила. Неявка подсудимой судом признается не уважительной и таковой, что препятствует рассмотрению дела по существу. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора и применить в отношении ОСОБА_1 привод.
Суд считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия повторно поручить следователю производившему досудебное следствие ОСОБА_5 выполнить определенные следственные действия:
1.Произвести мероприятия направленные на установление объективных данных характеризующих подсудимую ОСОБА_1
2.Истребовать и предоставить суду документальное подтверждение о судимостях и об отбытии наказания.
3.Предпринять необходимые следственные действия для обеспечения удовлетворения ходатайства подсудимой изложенные выше по тексту.
4.Необходимо обеспечить явку участников процесса согласно обвинительного заключения и провести мероприятия направленные на обеспечения явки в судебное заседание к 10 часам 27.05.2010 года в зал №-1 Нововодолажского районного суда Харьковской области всех участников процесса и тех лиц которые указаны в ходатайстве подсудимой, копия которого прилагается.
Документальное подтверждение предоставить суду до начала судебного заседания.
Суд выслушав мнение участников процесса считает необходимым направить судебное поручение для исполнения одновременно определив срок его исполнения до 27 мая 2010 года приостановив производство по делу до указанной даты.
Суд считает необходимым направить копию настоящего постановления прокурору поддерживающему обвинение в суде, для контроля исполнения, а также одновременного начальнику ОСОБА_6 для исполнения привода.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 70,71,273,292, 296,315-1 УПК Украины суд:
Настоящее судебное поручение немедленно направить прокурору района для исполнения одновременно определив срок его исполнения до 27.05.2010 года, приостановив производство по делу до указанной даты.
О результатах его исполнения поставить суд в известность, в письменной форме до начала судебного заседания, в противном случае судебное поручение судом будет считаться как не исполненное.
Доставить приводом в зал судебного заседания № 1 к 10 часам 27 мая 2010 года: Подсудимую: ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Производство привода поручить начальнику ОСОБА_6
Копию постановления направить в ОСОБА_6 для исполнения.
Копию постановления направить прокурору района для контроля.
Копию постановления направить следователю прокуратуры ОСОБА_5 производившему досудебное следствие для организации исполнения.
Дело слушанием назначить в открытое судебное заседание к 10 часам 27.05.2010 года в зале №-1 Нововодолажского районного суда Харьковской области о чем сообщить участникам процесса.
Копию настоящего судебного поручения направить прокурору Харьковской области Синчуку В.Л., для информации и принятия мер реагирования в связи со сложившейся негативной практикой со стороны правоохранительных органов неоднократного неисполнения судебного поручения.
Судья Покальчук Ю.М.