АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження № 641/3456/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1583/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтерновського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крестовоздвиженка, Константинівського району, Амурської області, громадянин України, українець, не працюючий, розлучений, маючий трьох не повнолітніх дітей ОСОБА_8 2000 р.н., ОСОБА_9 2010 р.н., ОСОБА_10 2014 р.н.,маючий не повну середню освіту, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий:

-5.07.2001 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.17, ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..45 КК України,з іспитовим строком 1 рік;

-3.07.2002 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 510 гр.,

-22.03.2004 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

-23.12.2004 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст..71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2005 року покарання помякшено до 3 років позбавлення волі, виключено застосування ст..71 КК України,

-26.04.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 17.06.2013 року умовно-достроково на 2 місяці 12 днів,

засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 ( трьох ) позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з 17.06.2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, повязані з проведенням судово-товарознавчої та судово-дактилоскопічної експертиз в сумі 613 ( шістсот тринадцять) гр.. 80 коп.
Доля речових доказів вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий
Судді