Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/8552/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11сс/778/963/15 ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2015 р.

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого військової прокуратури Запорізького гарнізону від 25.05.2015 року про закриття кримінального провадження за фактом перевищення влади та службових повноважень відносно ОСОБА_8 за ст. 424 ч.2 КК України.

Відмовляючи у задоволенні скарги, суд в ухвалі зазначив, що слідчим при закритті кримінального провадження дотримані вимоги КПК України, всебічно та повно досліджені обставини провадження, належним чином досліджені зібрані докази.

В апеляційній скарзі представника адвоката ОСОБА_7 вказується на незаконність ухвали слідчого судді та ставиться питання про скасування судового рішення і винесення нової ухвали, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_7 , який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, який вважав постанову суду законною та обґрунтованою, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не находить підстав для задоволення апеляції.

З наданих матеріалів вбачається, що кримінальне провадження відкрито 25.11.2013 року за фактом перевищення військовою службовою особою влади та службових повноважень відносно ОСОБА_8 за ст.424 ч.2 КК України.

Згідно з поясненнями ОСОБА_8 на досудовому слідстві, 24.11.2013 року за територію військової частини він розпивав спиртні напої і був викликаний до ВЧ на загальний збір. Після відмови начальника капітана ОСОБА_9 відпустити його за межи ВЧ до магазину, близько 0130 год. 25.11.2013 року ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 завдав йому декілька ударів руками та ногами, спричинивши перелом кісток носа.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 25.11.2013 року до нього в канцелярію в стані сп`яніння зайшов ОСОБА_8 , який вів себе грубо, висловлювався нецензурною лайкою і вимагав надати дозвіл на залишення території ВЧ на що отримав відмову. Через 20 хвилин ОСОБА_12 йому повідомив, що ОСОБА_8 впав зі сходів біля казарми.

З показань свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 вбачається, що близько 0200 год. 25.11.2013 року ОСОБА_8 перебував у стані алкогольного сп`яніння, виходячи з казарми, впав обличчям на металевий очищувач взуття і розбив собі носа.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що вночі 25.11.2013 року в приміщенні санчастини він бачив ОСОБА_8 з розбитим носом. Але, за яких обставинах він отримав ушкодження йому не відомо.

Слідчим суддею об`єктивно з`ясовані обставини провадження, які підтверджені доказами дослідженими в судовому засіданні та вказують на відсутність в діях військової службової особи, а саме капітана ОСОБА_9 перевищення влади та службових повноважень щодо ОСОБА_8 .

Законом України №746-18 від 21.02.2014 року ст.424 КК України виключена із кримінального кодексу.

Рішення місцевого суду є законним та обґрунтованим і відсутні підстави до його скасування.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, коллегія суддів

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2015 р. по скарзі ОСОБА_8 залишити без зміни.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ: