В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1870/15-к

Провадження № 1-кп/126/102/2015

"08" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000356 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бандурово Гайворонського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня- спеціальна, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено та суд визнав доказаним, що 11.05.2015 року в пологовому відділенні Бершадської ОЛІЛ, що розташоване в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 2, ОСОБА_4 , з коридору другого поверху вказаного відділення, зайшла до палати №5Б, в якій на лікуванні перебувала ОСОБА_5 , де скориставшись відсутністю останньої, з сумочки шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих спонукань вчинила крадіжку грошей в сумі 450 грн. та пластикової банківської картки "УкрСиббанк" № НОМЕР_1 , чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю дала покази, якими підтвердила обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_4 просила суд не допитувати потерпілу та свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченою не оспорюються, зміст даної статті останній роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є її щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима, щиро розкаюється у скоєному, та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати, пов`язані з досудовим розслідуванням слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368,20 грн. (триста шістдесят вісім грн. 20 коп.) судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: вилучені грошові куп`юри номіналом по одній гривні (ПЕ №1473781, НЕ №8665963, НК №7484194, КЙ №6244906, РЖ №7067563) та банківську картку "УкрСиббанк" № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_6 , як власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1