05.12.2013
У Х В А Л А н/п 1 к/с/644/527/13
05 грудня 2013 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення у її відношенні кримінального правопорушення та зобов`язання уповноваженого прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 14.10.2013 р.

Зазначила, що 14.10.2013 р. звернулась до прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в порядку ст. 214 КПК України по факту шахрайських дій з боку її брата ОСОБА_6 який маючи громадянство РФ незаконно, прийняв участь у приватизації частини кв. АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим при оформленні спадщини, після смерті батька, її частина у спадковому майні значно зменшилась.

22.11.2013 р. від начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області отримала письмову відповідь про те, що її заява зареєстрована, досудове та прийнято рішення про припинення перевірки.

Вважає таку бездіяльність порушенням вимог ст. 214 УПК України в зв`язку з чим просила зобов`язати прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснивши, що перевірка проведена у відповідності з діючим законодавством.

Вислухавши представника заявника, прокурора дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 14 жовтня 2013 року ОСОБА_5 на адресу прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в порядку ст. 214 КПК України подано заяву про скоєння кримінального правопорушення в якій містилось прохання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву та початку досудового розслідування за фактом шахрайства.

Як встановлено з пояснень прокурора до цього часу дані за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими особами прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова не внесено.

Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви від 14.10.2013 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви ОСОБА_5 від 14.10.2013 р.

Копію постанови направити для відома особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1