печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 114 КПК України про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003250 від 14.06.2014 за фактом спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Однак, досудове розслідування фактично не проводиться, з вересня 2014 року не здійснено жодної слідчої дії, що свідчить про недотримання розумних строків прийняття процесуальних рішень в кримінальному провадженні та істотно порушує конституційні права потерпілого.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст. 9, 28, 114 КПК України заявник просить встановити слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 та/або іншому слідчому групи слідчих в кримінальному провадженні № 0003250 від 14.06.2014 за ч. 2 ст. 125 КК України процесуальний строк проведення досудового розслідування та його закінчення тривалістю три місяці з моменту ухвалення даного судового рішення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підтримав доводи та вимоги клопотання.

Зацікавлена особа слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню клопотання.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно, до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Натомість, згідно положень ст. 219 КПК України, обов`язковою умовою відліку строку досудового розслідування є вчинення процесуальної дії у формі оголошення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінально караного діяння.

Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів слідує, що будь-якій особі в кримінальному провадженні № 0003250 від 14.06.2014 за ч. 2 ст. 125 КК України про підозру не повідомлено, а відтак відсутні підстави для обрахування строку досудового розслідування, а тим більше для його становлення слідчим суддею у відповідності до вимог ст. 114 КПК України.

Слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування притягнути певну особу до кримінальної відповідальності, тобто оголосити їй про підозр у вчиненні злочину; зазначене питання орган досудового розслідування вирішує на власний розсуд шляхом оцінки фактичних обставин справи і співставлення їх з положеннями закону про кримінальну відповідальність.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування з огляду на вищезазначене, слідчий суддя водночас вважає доцільним роз`яснити, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування клопотання, можуть бути предметом судового розгляду за скаргою в порядку глави 26 КПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 28, 114, 219 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1