Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
09 липня 2014 року Справа № 608/1559/14-к

Номер провадження1-кс/608/268/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000305 від 13 червня 2014 року.

В клопотанні слідчий вказав, що в кінці квітня місяця 2013 року ОСОБА_4 на земельній ділянці свого чоловіка ОСОБА_5 , розміром 0,2 га, яка розташована в с. Ст. Ягільниця Чортківського району та належить йому, посіяла снотворний мак, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідного виду діяльності.

13 червня 2014 року біля 12.00 годин в с. Ст. Ягільниця Чортківського району працівниками міліції на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , проведено огляд земельної ділянки, в ході якого по всій земельній ділянці між сільськогосподарськими рослинами виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 196 рослин.

Згідно висновку експерта № 2-370/14 від 23.06.2014 року взірці рослин зеленого кольору, які вилучено з земельної ділянки ОСОБА_4 , є рослинами виду «мак снотворний» (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином гр. ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України за ознаками: незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від 100 до 500 рослин.

Посилаючись на те, що зберігання 196 рослин маку снотворного та 94 верхівок цих рослин є неможливим через відсутність спеціально обладнаних приміщень для їх висушування, внаслідок чого вони псуються (гниють), а також те, що вказані речові докази відносяться до предметів, які вилучені з обігу, слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000305, а саме: 196 рослин маку снотворного та 94 верхівок цих рослин, які були вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_5 в с. Ст. Ягільниця Чортківського району.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000305 та клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує та просить винести ухвалу про знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з тих підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 вищевказаного Кодексу речові докази в кримінальному провадженні оглянуті, сфотографовані та докладно описані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити 196 рослин маку снотворного та 94 верхівкових частин рослин, що є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000305 від 13 червня 2014 року за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, і які було вилучено 13 червня 2014 року з присадибної земельної ділянки підозрюваної ОСОБА_4 в с. Ст. Ягільниця Чортківського району.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000305 від 13 червня 2014 року.

Ухвалу видано «___» липня 2014 року

Секретар:

Суддя: ОСОБА_1