н/п 1-кс/640/8698/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,

11 грудня 2015р. до суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого 10.12.2015р. під час проведення обшуків:
за місцем мешкання ОСОБА_4 у кв. АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Айфон 6», у корпусі золотавого кольору, імеі НОМЕР_1 ; системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору під назвою «bravo», флеш-накопичувач у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, копію паспорту та іпн. ОСОБА_4 лист з чорновими записами формату А-4; нетбук «Самсунг» модель N 210+ SN zqpf93lz600083n;
в автомобілі TOYOTA CAMRY, р.н. НОМЕР_2 , належному ОСОБА_4 , а саме: акт КБ-3 ТОВ МПК «Фенікс» у двох примірниках на 6 (шести) аркушах кожний; ф-9 ТОВ МПК «Фенікс» у двох примірниках на 6 (шести) аркушах кожний; блокнот зеленого кольору з написом «2010 КОРТЕКСИН»; копію акту на право власності на земельну ділянку; квитанції 2 шт. від 03.09.2014р. на ОСОБА_7 ; ксерокопії господарських документів іноземною мовою; чернетки на 8 (восьми) аркушах; довіреність №1 від 06.09.2013р. на ОСОБА_8 ; папку-швидкозшивач із написом фарбником сірого кольору «Гриша».
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна, у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на незручності спричинені вилученням мобільного телефону, відсутність власної інформації у системному блоці та нетбуці, якими він особисто не користується.
Слідчий суддя, вислухавши міркування прокурора, власника майна, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.12.2015р. прокурором на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова проведений обшуки: кв. АДРЕСА_1 ; автомобіля TOYOTA CAMRY, р.н. НОМЕР_2 , належному на ОСОБА_4 , в ході яких виявлено та вилучено майно, що прокурор просить арештувати.
Згідно положень ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.
При тому ч.3 ст. 170 КПК України передбачає, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримано за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом, доказом злочину засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримано за рахунок доходів від вчиненого злочину та існує можливість його використання, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Посилання власника майна на незручності, спричинені арештом мобільного телефону та безпідставність клопотання в частині накладення арешту на системний блок та нетбук, не позбавляють його можливості копіювання необхідної йому інформації з вилучених носіїв і, з урахуванням положень ч.4 ст. 38, ст.ст. 84-86 КПК України, обов`язку органу досудового розслідування дослідити вищевказані речі у встановленому законом порядку, - не скасовують.
З урахуванням викладеного, заперечення власника майна вищенаведених висновків не змінюють.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на майно вилучене 10.12.2015р. під час проведення обшуків: за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кв. АДРЕСА_1 ; в автомобілі TOYOTA CAMRY, р.н. НОМЕР_2 , належному на ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Айфон 6», у корпусі золотистого кольору, імеі НОМЕР_1 ; системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору під назвою «bravo», флеш-накопичувач у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, копію паспорту та іпн. ОСОБА_4 лист з чорновими записами формату А-4; нетбук «Самсунг» модель N 210+ SN zqpf93lz600083n; в автомобілі TOYOTA CAMRY, р.н. НОМЕР_2 , належному на ОСОБА_4 , а саме: акт КБ-3 ТОВ МПК «Фенікс» у двох примірниках на 6 (шести) аркушах кожний; ф-9 ТОВ МПК «Фенікс» у двох примірниках на 6 (шести) аркушах кожний; блокнот зеленого кольору з написом «2010 КОРТЕКСИН»; копію акту на право власності на земельну ділянку; квитанції 2 шт. від 03.09.2014р. на ОСОБА_7 ; ксерокопії господарських документів іноземною мовою; чернетки на 8 (восьми) аркушах; довіреність №1 від 06.09.2013р. на ОСОБА_8 ; папку-швидкозшивач із написом фарбником сірого кольору «Гриша».
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами відсутніми під час проголошення ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: