Справа № 443/382/14-к
Провадження № 1-кс/443/52/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

27 лютого 2014 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000109 від 06.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 25.02.2014 р. вбачається, що невідома особа в ніч на 06.02.2014 року в АДРЕСА_1 , шляхом розбиття шибки вікна проникла в приміщення гаражу, власником якого є ОСОБА_5 , звідки таємно викрала набір головок марки "Міоl" 153, набір ключів "15", набір ключів накидних, компресор, набір пулівізаторів, пулівізатор, болгарку, інструменти, п`ять акумуляторних батарей, три авто магнітоли, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму близько 11 000 грн.
06.02.2013 р. за цим фактом слідчим відділенням Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідством встановлено, що на мобільний телефон до потерпілого ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) 23.02.2014 року і 24.02.2014 року телефонувала невідома особа з "прихованого" номеру, а також невідома особа 24.02.2014 року о 12.04 год. телефонувала з № НОМЕР_2 та в ході розмови повідомила, що знає, хто саме вчинив крадіжку, тому є підстави вважати, що особа, яка телефонувала до потерпілого може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти інформацією про особу, яка його вчинила.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 за період з 00.00 год 21.12.2013 року до 00.00 год. 25.02.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців. Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.
Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Представник Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.
Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год 21.12.2013 року до 00.00. год 25.02.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 27 березня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя