Справа № 351/2190/13-к
Провадження № 1-кп/351/107/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,

прокурора Павлів Р.І. ,

потерпілої ОСОБА_1

законного представника потерпілої ОСОБА_2

адвоката потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 29/11/ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин: 13/07/2013 р. біля 15 години в приміщенні житлового будинку № 8 по вул. Шухевича в с. Прутівка Снятинського району обвинувачений умисно наніс неповнолітній ОСОБА_1 удари в ділянку голови, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 148 від 31/07/2013 р. відносяться: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я; забій м`яких тканин голови до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю; цивільний позов визнав частково в сумі 1000 гривень, просив у потерпілої вибачення і надав пояснення про те, що йому шкода того, що він вчинив, від надання інших пояснень відмовився.

Потерпіла ОСОБА_1 обвинувачення підтримала, пояснила, що не вважає вибачення обвинуваченого щиросердними, просила обвинуваченого покарати суворо, цивільний позов задовольнити повністю. Потерпіла надала суду показання про те, що 13/07/2013 р. обвинувачений наніс потерпілій удари кулаками в ділянку голови, завдавши легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини його вина доводиться зібраними по матеріалах кримінального провадження доказами:

- усними та письмовими показаннями потерпілої про те, що 13/07/2013 р. обвинувачений наніс потерпілій удари кулаками в ділянку голови та залякував її для приховання своїх дій;

- висновком експерта № 148 від 31 липня 2013 року, відповідно до якого у потерпілої виявлено тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що одразу після вчинення злочину вона спілкувалась з потерпілою, яка повідомила, що обвинувачений наніс їй удари в ділянку голови та завдав тілесні ушкодження, після чого надала потерпілій медичну допомогу і доправила її в лікувальний заклад;

- показанням свідка ОСОБА_7 про те, що одразу після завдання тілесних ушкоджень потерпілій вона кликала на допомогу та повідомила, що її побив обвинувачений.

Проаналізувавши зібрані докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який навчається в Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_8. Обвинувачений негативно не характеризується за місцем свого проживання, на обліку у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин є злочином невеликої тяжкості.

Обставин, що пом`якшують обвинуваченому покарання судом не встановлено, оскільки потерпіла надала показання, а її законний представник пояснення про те, що вибачення обвинуваченого не є щиросердними. Також обвинувачений протягом судового розгляду справи жодного разу не вказав, що він щиро кається у вчиненому і не виявив ознак такого каяття. Обвинувачений не відшкодував потерпілій шкоду, завдану злочином.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Потерпіла заявила цивільний позов про компенсацію моральної шкоди в сумі 10000 гривень.

Відповідно до п. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Потерпіла обґрунтувала, що її задано моральну шкоду, внаслідок її душевних страждань від вчиненого щодо неї злочину, фізичного болю, стаціонарного лікування в лікувальному закладі, порушенні її звичайного способу і укладу життя, оскільки вона була змушена брати участь в слідчих діях і звертатися до суду за захистом порушених прав. Моральну шкоду потерпіла оцінила в сумі 10000 гривень. З врахуванням вказаних обґрунтувань, неповнолітнього віку потерпілої, перенесеного потерпілою морального страждання та фізичного болю, порушення її життєвого укладу на думку суду моральна шкода може бути їй компенсована в сумі 6000 гривень.

Відповідно до зазначеного та на підставі ч. 2 ст. 125 КК України, ст.ст. 22, 23 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин;

цивільний позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, в іншій частині позову відмовити.

Апеляційну скарга на вирок може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. Вирок набирає законну силу після закінчення строку подання на нього апеляційної скарги. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.