Справа № 336/2/16-к
пр. 1кп/336/123/2016

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

15 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004762 від 09.11.2015 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-12.12.1995 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.09.1997 року згідно до ЗУ «Про амністію»;
-27.03.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 14.10.1999 року по відбуттю строку покарання;
-06.03.2000 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.06.2002 року по відбуттю строку покарання;
-27.11.2002 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.03.2004 року по відбуттю строку покарання;
-21.06.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 13.02.2007 року, невідбутий строк - 1 рік 2 місяці 7 днів;
-08.04.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно - достроково 13.01.2011 року, невідбутий строк - 10 місяців 2 дні;
-03.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 27.06.2012 року по відбуттю строку покарання;
-26.09.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-13.11.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
-27.02.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднана частина вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя, та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 16.07.2014 року, невідбута частина покарання - 8 місяців 28 днів;
-03.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004762 від 09.11.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про відсутність процесуальних перешкод для призначення справи до судового розгляду, необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого, потерпілого, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, про виклик інших осіб клопотань не заявлено.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення, сторони захисту.

Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, клопотань про його зміну чи скасування до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 26.01.2016 року о 14.30 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_7 в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: