Справа № 163/747/14-к
Провадження № 1-кп/163/20/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про привід свідка
06 червня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглядаючи в залі суду в м.Любомль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2014 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, було призначене до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 06 червня 2014 року з викликом учасників судового провадження та, за клопотанням захисника обвинуваченого, свідка ОСОБА_8 для додаткового допиту.

Свідок ОСОБА_8 на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду, в канцелярію суду подав заяву про неможливість прибуття в судове засідання, у зв`язку з сімейними обставинами, зазначивши, що повністю підтримує раніше дані ним покази, доповнень не має.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про необхідність додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , поважність причин його неявки в судове засідання нічим не підтверджена, в зв`язку із чим просив застосувати відносно нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту про привід свідка підставне та підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , однак в судове засідання не з`явився, подавши в канцелярію суду заяву про неможливість його прибуття на розгляд справи за сімейними обставинами. Наведені в заяві причини неявки свідка суд не може розцінювати, як поважні, оскільки вони не підтверджені жодним доказом.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився без поважних причин, а сторона захисту наполягає на його додатковому допиті, тому суд прийшов до висновку про необхідність застосування щодо нього приводу через органи міліції на 10 год. 30 хв. 13 червня 2014 року у приміщення Любомльського районного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 червня 2014 року приводом для забезпечення участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Виконання ухвали покласти на Любомльський РВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Любомльський районний суд негайно.

Звернути увагу керівництва Любомльського РВ УМВС України у Волинській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали.

Головуюча: суддя ОСОБА_1