Провадження № 1-«кс»/522/969/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУМВС України в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004647 від 17.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.09.2014 р. в період з 15 год. 40 хв. до 18 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , із корисних мотивів, скоїла вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом удушення останніх.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ОВС УКП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 встановлено, що особи, які причетні до скоєння розбійних нападів на житло громадян, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красносілка, Комінтернівського району, Одеської області, зареєстрований в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Красносілка, Комінтернівського району, Одеської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Котовського району Одеської області, можуть бути причетними до скоєння вбивства ОСОБА_4 , та малолітньої ОСОБА_5

07.12.2015 р. прокурором прокуратури Одеської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, яку було об`явлено слідчо-заарештованому ОСОБА_7 , який утримується в ІНФОРМАЦІЯ_6 , але останній відмовився від надання біологічних зразків для експертизи.

10.12.2015 р. слідчим СУ ГУНП в Одеській області винесено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи біологічних зразків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що для отримання фактичних даних на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність обставин, які мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню необхідно провести генетичну експертизу, але відсутність біологічних зразків осіб, що проходять по справі унеможливлює проведення молекулярно-генетичної ідентифікації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання біологічних зразків у слідчо-заарештованого ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що останній добровільно надати біологічні зразки відмовився, необхідно здійснити відбір біологічних зразків ОСОБА_7 примусово, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Частиною 3 ст. 245 КПК України, передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору, здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Вивченням клопотання та наданих до нього матеріалів, встановлено, що 07.12.2015 р. прокурором прокуратури Одеської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, яку було об`явлено ОСОБА_7 , однак, останній відмовився від надання біологічних зразків для експертизи, що підтверджується його заявою від 09.12.2015 р., а отже в даному випадку є передбаченні законом підстави для надання дозволу здійснити відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 примусово.

Слідчим обґрунтовано доведено, що біологічні зразки ОСОБА_7 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.245 КПК України, для здійснення відібрання біологічних зразків примусово.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , чи оперативним працівникам УКР ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого, дозвіл на здійснення відбору біологічних зразків у слідчо-заарештованого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусово, з залученням медичних працівників ОУВП-21, або медичних експертів ООБСМЕ.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: