Справа № 526/330/16-к
Провадження № 1-кс/526/48/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000053 від 16.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 16.01.2016 до Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Велике Гадяцького району Полтавської області, про те, що 16.01.2016 року, близько 10 год. 50 хв. невстановлена особа, назвавшись представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи його довірою, дізналась інформацію щодо його банківської картки та у подальшому шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 1300 грн, чим завдала збитків на вищевказану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що належні ОСОБА_5 грошові кошти 16.01.2016 року було перераховано через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_1 .
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів в сумі 1217 грн, місця та часу їх отримання, роздруківки фото та відеоматеріалів з банкоматів у разі їх зняття за переказом з картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , які можливо з`ясувати з банківської виписки (роздруківки) по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме отримати роздруківки фото та відеоматеріалів з банкоматів, у разі зняття грошових коштів та роздруківки (виписки) особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зняття грошових коштів за період часу з 00 год. 00 хв. 16.01.2016 року до часу дії ухвали.
Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване у АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання їх як доказів у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме отримати роздруківки фото та відеоматеріалів з банкоматів, у разі зняття грошових коштів, роздруківки (виписки) особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зняття грошових коштів, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.01.2016 до часу дії ухвали.
Зобов`язати ОСОБА_6 - голову правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати вищевказану інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1