Справа № 405/8663/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Кіровоградської ВК№6 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.02.2001 року Шосткинським місцевим судом за ч.2,ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою 2 роки; 21.02.2003 року Шосткинським місцевим судом за ч.2, ч.3 ст.185, ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 20.02.2009 року шосткінським місцевим районним судом за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.345 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 20.05.2009 року Шосткинським місцевим районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 07.06.2011 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 06.09.2011 року Глухівським місцевим районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 23.08.2013 року умовно-достроково. По теперішній справі засудженого 18.12.2013 року Балаклійським районним судом Харківської обл. за ч. 2 ст. 190, ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, про застосування умовно-дострокового звільнення,

Початок строку: 10.02.2015 року. Кінець строку: 10.03.2016 року.

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно дострокового звільнення. В
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пославшись на ту обставину, що він немає стягнень, працював по благоустрою установи за що отримав заохочення, навчається в ПТУ.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 1 заохочення за активну участь в благоустрої установи та зразкову поведінку, стягнень не має. В Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України відпрацював без оплати праці по благоустрою установи 34 години, на даний час відбув 11 місяців 10 днів терміну покарання, враховуючи п.2 ч.3 ст.81 КК України суд вважає, що за наявності вказаних підстав можливо застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Суд прийшов до висновку, що засуджений довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно дострокового звільнення задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно дострокове звільнення від відбування покарання строком на 1 місяць 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1