154/1552/15
1-кп/154/173/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 жовтня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000256 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня , одруженого, непрацюючого , раніше судимого :

1) 31 грудня 2014 року Володимир - Волинським міським судом , Волинської області за ст.ст. 307 ч.1,307 ч.2 , 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.07.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік .

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання , призначеного за даним вироком , частково невідбуте покарання за вироком Володимир - Волинського міського суду від 31 грудня 2014 року 4 ( чотири ) роки ( чотири ) місяці позбавлення волі, остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком 5 ( п`ять ) років 4 ( чотири ) місяці .

У строк призначеного покарання ОСОБА_4 зараховано частково відбуте покарання за першим вироком у вигляді позбавлення волі з 17 березня 2015 року по 01 липня 2015 рік .

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту проголошення вироку з 01 липня 2015 року .
09 жовтня 2015 року від начальника Цуманської виправної колонії Волинської області ( №84 ) капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просить уточнити чи призначалося додаткове покарання ОСОБА_4 у виді конфіскації майна при визначенні остаточного покарання по вироку від 01 липня 2015 року .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що при складанні вироку у резолютивній частині абзаці другому допущено описку, оскільки зазначено, що на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання , призначеного за даним вироком, частково невідбуте покарання за вироком Володимир - Волинського міського суду від 31 грудня 2014 року 4 ( чотири ) роки ( чотири ) місяці позбавлення волі, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком 5 ( п`ять ) років 4 ( чотири ) місяці .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно п. 15 Постанови ПВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року N 7 зі змінами та доповненнями, виходячи з того, що додаткові покарання мають важливе значення для запобігання вчиненню нових злочинів як самими засудженими, так і іншими особами, рекомендувати судам при постановленні вироку обговорювати питання про застосування поряд з основним покаранням відповідного додаткового. При цьому треба мати на увазі, що додаткові покарання можуть приєднуватися до будь-яких видів основного покарання, передбачених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК.
При винесенні вироку судом було до призначеного покарання приєднано часткове невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 31 грудня 2014 року , згідно якого ОСОБА_4 було визнано винним за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, ст.70 КК України та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, що є у його власності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка у п. 2 резолютивної частини вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 липня 2015 року про не призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, передбаченого санкцією ст. 185ч.1 КК України, вказівка на яке у п. 2 резолютивної частини вироку відсутня підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на обсяг прав та обов`язків учасників судового провадження, не збільшує обсяг обвинувачення, відповідає змісту винесеного вироку та відповідає завданням кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в вироці Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 липня 2015 року та вважати п. 2 резолютивної частини вироку, викладеним у наступній редакції:

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання , призначеного за даним вироком , частково невідбуте покарання за вироком Володимир - Волинського міського суду від 31 грудня 2014 року 4 ( чотири ) роки ( чотири ) місяці позбавлення волі, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком 5 ( п`ять ) років 4 ( чотири ) місяці з конфіскацією майна , що є у його власності .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1