Справа № 1-36/11
ПОСТАНОВА

про перевірку заяви підсудного про застосування до нього

недозволених методів досудового слідства

24.03.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Будніка І.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В останньому слові підсудний ОСОБА_2 заявив, що всі зізнавальні покази на досудовому слідстві він давав під психологічним та фізичним тиском працівників міліції, а саме: 24.04.2010 року його незаконно затримали працівники УКР ГУ МВС України в Київській області за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 24.04.2010 року близько 11 години дня до нього зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що їде до нього, при цьому попросив, щоб він його чекав вдома. Замість ОСОБА_4 (у якого були ключі від його квартири) за адресою: Зодчих, 34, кв. 186 увірвались працівники міліції, серед яких був ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші, чиїх прізвищ він не знає. Його почали бити на очах у матері. Міліціонери розійшлись по квартирі, ходили начебто у себе вдома, влаштували шум, розмовляли на підвищених тонах з його матірю, погрожували різною розправою над ним та його родичами. Такими незаконними діями, фізичним та психологічним тиском та погрозами його довели до неадекватного стану. Прийшов до тями він в кареті швидкої допомоги, де дізнався, що було падіння з вікна четвертого поверху АДРЕСА_2. 24.04.2010 року швидка допомога відвезла його в лікарню № 17 м. Києва (в машині швидкої допомоги був пристебнутий працівниками УКР Київської області наручниками до нош), де йому стало відомо, що в нього струс головного мозку, внутрішні розриви мяких тканин в області грудної клітини з правої сторони (йому було важко дихати, можливо були поламані ребра). Протягом двох діб його тримали пристебнутим наручниками до ліжка, що психологічно зводило його з розуму. Співробітники УКР ГУ МВС України в Київській області вимагали в нього гроші. 26.04.2010 року співробітники УКР ГУ МВС України в Київській області забрали його з лікарні № 17 м. Києва та відвезли за адресою: вул. Володимирська, 15 м. Києва (при виписці з лікарні співробітники міліції мали сфальсифіковану довідку про те, що він може утримуватися під вартою). В ГУ МВС України в Київській області по вул. Володимирській, 15 в м. Києві Осипчук ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 (майор, прізвище його він не знає) застосовували до нього психологічний тиск, погрожували відправити матір в дурдом назавжди, говорили, що посадять жінку за що завгодно, а сина віддадуть у дитбудинок. В подальшому його заставили підписувати велику кількість різних паперів (під диктовку ОСОБА_7 на російській та українській мовах), при цьому він їх не читав та не на всіх ставив числа. В подальшому він під тиском відмовився від захисника, також йому стало відомо, що ним були підписані (і ним написані) визнавальні покази в різних злочинах, які він не вчиняв. 26.04.2010 року його відвезли з УКР ГУ МВС України в Київській області у м. Васильків Київської області, де місцеві оперативники відвезли його до міськрайонного суду м. Васильків, в якому суддя по сфальсифікованому адміністративному правопорушенню арештувала його на 5 діб за те, що він начебто 26.04.2010 року знаходився у м. Васильків та чіплявся до перехожих. Протягом 5 діб оперативні працівники УКР ГУ МВС України в Київській області спільно зі слідчими Васильківського СВ ГУ МВС України в Київській області сфальсифікували відносно нього кримінальну справу за ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому оперативники УКР ГУ МВС України в Київській області спільно зі слідчим Чемериком О.В. СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області сфальсифікували відносно нього кримінальні справи за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, а також ОСОБА_5 з невідомими працівниками міліції заставив під диктовку написати велику кількість явок з зізнанням у вчиненні начебто ним та іншими особами як в Київській області, так і в різних регіонах держави злочинів.

Згідно матеріалів кримінальної справи:

явки з повинною 28.04.2010 року, 30.04.2010 року у ОСОБА_2 в м. Боярка відбирав ст. о/у в ОВС УКР ГУ МВС України майор міліції ОСОБА_5 (том 1 а.с. 48, том 2 а.с. 135, том 3 а.с. 20, 169, том 5 а.с. 4-5);

пояснення 30.04.2010 року у ОСОБА_2 відбирав начальник СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_8 (том 1 а.с. 49-50, том 5 а.с. 6-7);

явка з повинною від 13.05.2010 року, написана на імя начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована в ЖРЗПЗ за № 1059/4076 оперативним черговим Трухіним (том 1 а.с. 218);

явки з каяттям від 28.04.2010 року у ОСОБА_2 були відібраний ст. о/у з ОВС УКР ГУ МВС України в Київській області майором міліції ОСОБА_9 (том 2 а.с. 38, том 3 а.с. 118-119);

пояснення від 28.04.2010 року були відібрані у ОСОБА_2 в м. Боярка о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_10 (том 2 а.с. 39, 136, том 3 а.с. 21);

протокол явки з каяттям від 30.04.2010 року у ОСОБА_2 був відібраний ст. о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_11 (том 2 а.с. 158);

пояснення від 30.04.2010 року були відібрані у ОСОБА_2 в м. Боярка о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_12 (том 2 а.с. 159);

26.04.2010 року ОСОБА_2 в якості свідка в м. Василькові був допитаний о/у ВКР Васильківського МВ (з обслуговування міста Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_13 (том 3 а.с. 120, 169);

протокол розяснення ОСОБА_2 його прав як підозрюваного, відтворення обстановки та обставин події 27.04.2010 року (том 3 а.с. 126-131), протокол розяснення ОСОБА_2 його прав як обвинуваченому (том 3 а.с. 132), протокол відмови від захисника від 27.04.2010 року, постанова про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого 27.04.2010 року (том 3 а.с. 135-137), постанова про застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з АДРЕСА_1 (том 3 а.с. 138-139), протокол відтворення обстановки та обставин події від 27.04.2010 року (том 3 а.с. 171-178), були складені та проведені заступником начальника СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_14 (том 3 а.с. 121);

в якості підозрюваного 27.04.2010 року у м. Васильків ОСОБА_2 був допитаний слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенантом міліції ОСОБА_15 (том 3 а.с. 124-125);

в якості обвинуваченого 27.04.2010 року у м. Васильків ОСОБА_2 був допитаний слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_16 (том 3 а.с. 140-141);

обшук за адресою: АДРЕСА_3 був проведений слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_17 за участю заступника начальника УКР в Київській області ОСОБА_6 (том 3 а.с. 194-197);

явку з повинною 13.05.2010 року відібрав у ОСОБА_2 в м. Боярка відібрав ст. о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській1 області ОСОБА_18 (том 5 а.с. 124).

На досудовому слідстві кримінальна справа № 13-3685 перебувала у провадженні слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_19

У звязку з викладеним у суду виникла необхідність, згідно ст. 315-1 КПК України, провести перевірку заяви підсудного ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України,суд,-

постановив:

Доручити прокуратурі Київської області в строк до 25 квітня 2011 року провести перевірку заяви підсудного ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів досудового слідства ст. о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5, ст. о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9, застпником начальника УКР в Київській області ОСОБА_6 та надати суду в судове засідання на 14 годину 30 хвилиин 26.04.2011 року відповідні документи.

Доручити прокуратурі Києво-Святошинського району Київської області в строк до 25 квітня 2011 року провести перевірку заяви підсудного ОСОБА_2 про застосування до нього недовзволених методів досудового слідства начальником СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8, оперативним черговим Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Трухіним, о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_10, о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_11, о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12, слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_19 та надати суду в судове засідання на 14 годину 30 хвилиин 26.04.2011 року відповідні документи.

Доручити Васильківській міжрайонній прокуратурі Київської області в строк до 25 квітня 2011 року провести перевірку заяви підсудного ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів досудового слідства о/у ВКР Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_13, начальником СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_14, слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_15, слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_20, слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_17 та надати суду в судове засідання на 14 годину 30 хвилиин 26.04.2011 року відповідні документи.

Суддя Омельченко М.М.