Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 0809/1-29/11
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., защитника ОСОБА_1, при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении: ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.306, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 ч.2, ч.2 ст.307 УК Украины, -
В производстве Заводского районного суда г.Запорожья на рассмотрении находится уголовное дело в отношении: ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.306, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 ч.2, ч.2 ст.307 УК Украины, который содержится под стражей с 17.01.2011г.
Защитником подсудимого заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в отношении подсудимого, поскольку он не имеет намерения скрываться от суда, а также не намерен препятствовать установлению истины по делу, а также на сегодняшний день имеет проблемы со здоровьем.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимого и защитника, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
В силу ст.274 УПК Украины во время рассмотрения дела, суд при наличии для того оснований, может изменить, отменить либо избрать меру пресечения в отношении подсудимых. Суд изменяет меру пресечения на менее суровую, если есть основания считать, что вследствие изменения обстановки (ухудшения состояния здоровья подсудимого, члена его семьи, изменения прокурором обвинения) необходимое процессуальное поведение подсудимого может обеспечить и более мягкая мера пресечения.
В связи с тем, что в данный момент у суда не имеется данных, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимый будет препятствовать установлению истины по делу, а также сможет скрыться от суда, поскольку он имеет постоянное место жительства в ІНФОРМАЦІЯ_1, до задержания работал на ООО Недекс-Украинаупаковщиком, на сегодняшний день имеет проблемы со здоровьем, поэтому возможно изменение в отношении него меры пресечения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №69/к от 07.07.2011г., у ОСОБА_2 выявлено заболевание двусторонний тимпанофибиоз, вторичная хроническая сенсоневральная тугоухость 3 ст., состояние после тонзилэктомии, и назначены рекомендации общеклиническое исследование, для коррекции слуха слухопротезирование Маделяни: У2м1 и др., профосмотры лор-врача.
Указанные обстоятельства являются обоснованными и достаточными основаниями считать, что иная мера пресечения сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимого при рассмотрения дела в суде.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.ст.165, 165-1, 165-2, 274 УПК Украины, суд-
Ходатайство удовлетворить.
Подсудимому ОСОБА_2 изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства до рассмотрения судом уголовного дела по существу.
Подсудимого ОСОБА_2, 30.01.1979г.р., освободить из зала суда и избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде по адресу: г.Запорожье, ул.Алмазная, 47/6.
Копию постановления направить начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья Ю.Г.Забияко