Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6280/14-к
У Х В А Л А

06 червня 2014 року Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Подільського району м. Києва від 05 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва від 05 травня 2014 року закрито кримінального провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погодившись із вказаною постановою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва, ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою у порядку п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінальне провадження № 0000031.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що постанова прокурора винесена з порушеннями КПК України, оскільки прокурором не було здійснено належну перевірку відомостей, що містяться у заяві про злочин, висновки зроблені прокурором не відповідають обставинам та не було перевірено дійсність розписки.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Прокурор прокуратури Подільського району м. Києва у судове засідання не з`явився. Подав заяву, у якій просив розглядати скаргу без його участі.

Дослідивши матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень

Згідно вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час проведення перевірки були відібрані пояснення від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведені очні ставки.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 400 тис. грн. не одержувала та підписи в розписці не ставила.

Проте, під час проведення досудового розслідування прокурором не було перевірено дійсність розписки та не було призначено почеркознавчої експертизи.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, по якому прокурор виніс постанову про закриття кримінальної провадження, слідчий суддя вважає, що ним дана постанова була прийнята передчасна, оскільки не були належним чином перевірені всі доводи скаржника щодо недійсності розписки.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що постанова про закриття даному кримінальному провадженню є передчасною і такою, що суперечить вимогам ст. ст. 283, 284 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Подільського району м. Києва від 05 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 283, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Подільського району м. Києва від 05 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення задовольнити.

Постанову прокурора прокуратури Подільського району м. Києва від 05 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України скасувати

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1