Провадження 1-кс/127/8809/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Верховод ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи членом, у відповідності до Закону України «Про боротьбу з тероризмом», терористичної організації «Луганська народна республіка» (в подальшому - ЛНР), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, здійснював участь у терористичній організації.
Так, ОСОБА_4 , у липні 2014 року, приєднавшись до складу терористичної організації ЛНР (підрозділ «Адмірал» у складі 1-го Казачого полку імені Платова), отримавши військову форму одягу та вогнепальну зброю, згідно з розподілених керівниками вказаної терористичної групи обов`язків, в період з 17 липня по 05 грудня 2014 року виконував функцію надання транспортних послуг з перевезення учасників ЛНР до блокпостів на території Луганської області та забезпечував їх продовольством, медикаментами та паливом, з метою здійснення ними діяльності щодо збройного спротиву співробітникам правоохоронних органів та військовослужбовцям збройних сил України у разі спроби штурму м. Первомайськ Луганської області для його звільнення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - участь у терористичній організації, інше сприяння діяльності терористичної організації.
05.12.14 ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий працівниками УСБУ у Вінницькій області. 06.12.14 йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами його власними показаннями, отриманими в ході допиту підозрюваного, а також зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколами оглядів речей та документів від 06.12.2014, протоколом затримання від 05.12.14 та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
08.12.14 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Разом з тим, на даний час керівництвом та уповноваженими посадовими особами Служби безпеки України, Міністерствами внутрішніх справ та оборони України, Генеральною прокуратурою України вживаються заходи щодо обміну осіб, затриманих та території України у зв`язку з підозрою в участі у діяльності терористичних організацій Донецька та Луганська народні республіки, на полонених з числа правоохоронців, військовослужбовців та інших громадян, які незаконно утримуються представниками вказаних терористичних організацій.
Враховуючи викладене, а також те, що для забезпечення описаного вище обміну необхідно змінити підозрюваному ОСОБА_4 , який утримується в УВП № 1 м. Вінниці, запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою, просив клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідчим було подано лист про повернення клопотання у зв`язку з відсутністю необхідності зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, лист слідчого ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 177 КПК України, передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітаном юстиції ОСОБА_3 до Вінницького міського суду Вінницької області подано лист № 53/6/7-1903нт від 25.12.2014 року, в якому вказано, що у зв`язку з тим, що на даний момент відпала необхідність у зміні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , просить відкликати з розгляду вказане вище клопотання та повернути його до слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області без розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 200 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: