Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа №1-32/2010 р.
ВИРОК

і м я м У к р а ї н и

3 березня 2010 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Короїд Ю.М.

при секретарі Бардаченко Т.М.

з участю прокурора Басюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2009 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 під час сварки заподіяв співмешканки ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю і пояснив, що 14 липня 2009 року він прийшов додому де між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої він руками декілька разів наніс удари руками та ногами потерпілій в обличчя та в область тулубу. У вчиненому підсудний розкаюється, просить суворо не карати.

Крім показів підсудного, його вина в скоєному підтверджується іншими доказами по справі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 14 липня 2009 року підсудний прийшов додому в стані алкогольного спяніння. Між ними виникла сварка, в ході якої підсудний наніс їй декілька ударів руками та ногами в обличчя і по тулубу.

Свідок ОСОБА_3 під час досудового слідства (а.с.19) показала, що 15 липня 2009 року вона прийшла додому до ОСОБА_2 і побачила що останній заподіяні тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_4 під час досудового слідства (а.с.20) показала, що 15 липня 2009 року вона прийшла додому до ОСОБА_2 і остання їй розповіла, що її побив співмешканець.

Показання потерпілої та свідків перевірені судом і прийняті до уваги за достовірні, оскільки вони в повній мірі відповідають фактичним обставинам вчиненого злочину і підтверджуються зібраними у кримінальній справі іншими доказами.

Також вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується: протоколом огляду місця події від 18 листопада 2009 року (а.с.9); висновком судово-медичної експертизи №246 від 26 грудня 2009 року, згідно якого у ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-10 ребер зліва, гематом на обличчі та тулубі, забійної рани правого передпліччя. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії середньої тяжкості (а.с.25); протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.39-42).

Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_1 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст..121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу винного, його характеристики, щире каяття підсудного, обтяжуючу обставину і доходить висновку, що відносно підсудного необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, та покласти відповідні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Запобіжний захід підсудному необхідно залишити у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення через Козелецький районний суд.

Суддя: