ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/165/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 09.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2014 року невстановлені особи перебуваючи в приміщенні складу, що розташований біля кафе «Ромашка» на території оптового ринку по вул. Авангардна, 6-Б в м. Миколаєві відкрито із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділи майном належним ОСОБА_3 , а саме грошовими коштами в розмірі 57 000 гривень та мобільним телефоном марки Nokia-N-72 з сім карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 08.02.2014 року він знаходився в приміщенні складу, що розташований біля кафе «Ромашка» на території оптового ринку по вул. Авангардна, 6-Б в м. Миколаєві де чекав на чоловіка, який представлявся як ОСОБА_4 , у якого він мав придбати 13 тон цибулі та 5 тон картоплі. При цьому в телефонному режимі вони домовились, що ОСОБА_4 доставить товар в період часу з 15:00 до 16:00 години. Після чого подзвонивши з номера мобільного телефону НОМЕР_3 домовився про те, що приїде пізніше, оскільки затримується в дорозі. Коли приблизно о 21:00 ОСОБА_4 приїхав на легковому автомобілі, модель та номерні знаки якого потерпілий не пам`ятає, ОСОБА_4 попросив 2000 гривень мотивуючи це тим, що вантажна машина з товаром стоїть на дорозі, та потребує заправки, а в них грошей на паливо немає. В свою чергу ОСОБА_3 погодився та вийнявши гроші з кишені своєї куртки відрахував їм 2000 гривень. Після отримання грошей на заправку автомобіля, ОСОБА_4 пішов, та через хвилин 10 повернувся з незнайомим потерпілому чоловіком. В той час коли ОСОБА_4 привітався з потерпілим, тримаючи його за руку, другий чоловік вдарив ОСОБА_3 в обличчя і разом з ОСОБА_4 забравши з кишень потерпілого грошові кошти в сумі 57 000 гривень та мобільний телефон з сім карткою оператора Лайф № НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , коли потерпілий впав, з місця пригоди зникли. Модель та номерні знаки автомобіля на якому приїхали чоловіки потерпілий не запам`ятав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що у нього в володінні мається автомобіль «FAN» д/н НОМЕР_4 , який він придбав 11.01.2014 з метою зайняття вантажними перевезеннями в якості основного прибутку грошових коштів на оформлене на своє ім`я ПП «Олімський». 06.02.2014 приблизно о 10:30 йому на мобільний номер НОМЕР_5 зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_6 номер мобільного якого НОМЕР_6 та запропонував підробити перевезенням вантажу. Після погодження ОСОБА_6 надіслав йому смс з номером НОМЕР_3 , який належав замовнику. Зателефонувавши на даний номер слухавку підняв, чоловік, який при зустрічі в м. Херсон представився як ОСОБА_7 , після чого близько 13:00 розташованому на ринок по вул. Миру в м. Херсоні приїхав автомобіль марки «Мерседес Спринтер» з якого в автомобіль «FAN» д/н НОМЕР_4 відвантажили 4 тони картоплі. Після чого дівчина яка представилася як ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) супроводжувала вантаж картоплі на автомобілі «FAN» д/н НОМЕР_4 . При цьому на початку вона казала, що вантаж картоплі необхідно доставити до якогось інтернату в м. Херсон. Про те через деякий час зателефонував ОСОБА_7 та запитав чи вистачить палива доїхати до м. Миколаєва на що отримав відповідь, що вистачить. Приїхавши близько 16:00 в м. Миколаїв, біля в`їзду в місто вже чекав ОСОБА_7 , який приїхав на автомобілі таксі, марки Део, та вказав їхати за ним. Проїхавши за автомобілем Део в якому знаходився ОСОБА_7 до овочевого ринку в м. Миколаєві де на території ринку відвантажили картоплю в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_7 розрахувався за перевозку вантажу, та попросив мене видалити номер його мобільного зі свого телефону. Про те номер ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) залишився в прийнятій смс, яку надіслав знайомий на ім`я ОСОБА_6 .

15.02.2014 до матеріалів кримінального провадження № 0000692 долучено рапорт о/у СКР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_10 про встановлення номеру мобільного телефону дівчини на ім`я ОСОБА_8 , яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення. В якому номером зазначеним як належним Ганні є номер НОМЕР_7 .

В зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення скоєно в нічний час, на території оптового ринку осіб, які б могли, що не-будь бачити не було. На даний час проведеними оперативно розшуковими заходами встановити свідків даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картка оператора «МТС» № НОМЕР_5 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого не відомий, що належить свідку ОСОБА_5 , та сім картка оператора «МТС» № НОМЕР_7 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого не встановлений, що належить дівчині на ім`я ОСОБА_8 , яка з невідомим чоловіком заволоділи майном потерпілого, можуть містити відомості, які можуть бути використані як встановлення особи яка скоїла цей злочин, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карти, як до і після вчинення злочину використовувались у вищезазначених телефонах за період з 01.01.2014 по 17.02.2014.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «МТС». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У клопотанні слідчий - просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС», поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_8 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карки оператора МТС № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2014 р. по 17.02.2014 р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 з`явився у судове засідання, підтримав своє клопотання, довів суду підстави та доцільність задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС», поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс 0 442300256 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карки оператора МТС № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2014 р. по 17.02.2014 р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: