Справа № 347/2438/15
Провадження № 1-кс/347/315/15
У Х В А Л А
16.12.2015 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Із клопотання вбачається, що 11.12.2015 року близько 20.30 год в м.Косів Івано-Франківської області на майдані Незалежності невідома особа діючи самоуправно , всупереч установленому законом порядку, взяла у користування транспортний засіб марки «Мерседес-Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 було вилучено автомобіль марки «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 .
По кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні законного володільця транспортного засобу. Передача транспортних засобів на даний час може зашкодити цілям кримінального провадження та в подальшому призвести до порушення конституційних і законних прав потерпілої особи, може сприяти необ`єктивності розслідування.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення транспортного засобу.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
По кримінальному провадженні виникла необхідність у доступі та вилученні транспортного засобу, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного ТЗ та здійснити його вилучення.
Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до вказаного ТЗ є необхідними для встановлення об`активної істини у кримінальному провадженні, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі транспортний засіб, не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу і вилученні транспортного засобу , що вилучений з місця події в АДРЕСА_1 . Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до ТЗ є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає встановленню законного володільця транспортного засобу, а тому з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля і здійснити його вилучення.
Строк тимчасового доступу до ТЗ встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає виконанню слідчим Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеного ТЗ .

Строк дії ухвали - становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1