Справа № 373/405/13-к
У Х В А Л А

м. Переяслав-Хмельницький 08 лютого 2013 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 3 класу Челканова Д.В.,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанта міліції Слюсара І.П.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанта міліції Слюсара І.П.

про обшук.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та кримінальному провадженню, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

13.12.12 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що 12 грудня 2012 року близько 20 год. 00 хв. дві невстановлені особи прибули до деревообробного цеху «ІНФОРМАЦІЯ_4», який йому належить та розташований в АДРЕСА_1, де шляхом пошкодження металевих грат на вікні вказаного приміщення проникли до середини та вчинили крадіжку електроінструментів, в тому числі і ручної дискової пили марки «Rebir» 2000 Вт. Кримінальному провадженню було присвоєно №0000114.

З клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.01.13 ході в ході проведення обшуку в приміщенні Переяслав-Хмельницького відділення повного товариства «Ломбард-Скарбниця» (№127), що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 137 в м. Переяслав-Хмельницький було вилучено ручну дискову пилу марки «Rebir» 2000 Вт. Даний електроінструмент заклав до ломбарду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_2.

З метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину у цьому кримінальному провадженні, виявлення викраденого майна потерпілого ОСОБА_3 у ОСОБА_6 слідчий просить провести за місцем його проживання обшук з метою виявлення викрадених електроінструментів.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під час розгляду даного клопотання було встановлено, що один із викрадених у потерпілого ОСОБА_3 електроінструмент був закладений ОСОБА_6 до ломбарду, а тому не виключено, що решта викраденого майна може знаходитися за місцем його проживання.

У зв'язку з цим клопотання має бути задоволено, оскільки необхідно виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-235, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанту міліції Слюсарю Івану Петровичу дозвіл на обшук домоволодіння (будинку, господарських, надвірних споруд, гаража, територію двору тощо) № 72 у м. Переяслав-Хмельницький Київської області, де проживає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою вилучення викрадених 12 грудня 2012 року електроінструментів з деревообробного цеху «ІНФОРМАЦІЯ_4», що розташований в АДРЕСА_1,

Строк дії ухвали: до 07 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис) О.І.Рева