Провадження № 1-кс/161/63/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинської області ОСОБА_6 від 31.10.2013 року про відмову у задоволення клопотання щодо проведення повторної позапланової виїзної ревізії окремих питань діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради по кримінальному провадженні №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинської області ОСОБА_6 від 31.10.2013 року про відмову у задоволення клопотання щодо проведення повторної позапланової виїзної ревізії окремих питань діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради по кримінальному провадженні №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та дані рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається із доданих матеріалів скаржницею ОСОБА_5 , а саме згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.12.2013 року було скасовано постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинської області ОСОБА_6 від 04.11.2013 року про закриття кримінального провадження та відповідно в ухвалі зазначено вказівку щодо призначення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, за період квітня 2007 року травня 2011 року включно, з метою перевірки законності нарахування та виплати для ОСОБА_5 передбаченої законодавством компенсації за соціальні послуги.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги та матеріали кримінального провадження №0000701, з врахуванням пояснень прокурора, скаржника, кожного зокрема, встановлено, що на даний час постанова про закриття кримінального провадження №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України скасована та матеріали кримінального провадження направленні прокурору м.Луцька для забезпечення досудового розслідування.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинської області ОСОБА_6 від 31.10.2013 року про відмову у задоволення клопотання щодо проведення повторної позапланової виїзної ревізії окремих питань діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради по кримінальному провадженні №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, з наведених підстав підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинської області ОСОБА_6 від 31.10.2013 року про відмову у задоволення клопотання щодо проведення повторної позапланової виїзної ревізії окремих питань діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради по кримінальному провадженні №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

При проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000701 слід прийняти до виконання вказівку зазначену в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.12.2013 року та клопотання Стрижевської від 24.10.2013 року щодо призначення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, за період квітня 2007 року травня 2011 року включно, з метою перевірки законності нарахування та виплати для ОСОБА_5 передбаченої законодавством компенсації за соціальні послуги

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1