Номер провадження: 11-кп/785/1272/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області № 74 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницької області м.Деражня, громадянки України, українки, маючої малолітню дитину 2003 року народження, заміжньої, з середньою освітою, до засудження не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-30.06.2004 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

-10.11.2006 року Апеляційним судом Тернопільської області за п.п.4, 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області №74 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 засудженої вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 10 листопада 2006 року за п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 11-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Не погоджуючись з ухвалою суду засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до неї положення ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доводи апеляційної скарги мотивує тим, що за час відбування покарання вона не порушувала режим утримання, сумлінно та відповідально працювала, неодноразово заохочувалася за добросовісне ставлення до праці, активну участь у житті установи та добру поведінку, що свідчить про її виправлення та перевиховання.

Заслухавши суддю-доповідача, засуджену ОСОБА_7 , яка підтримала доводи своєї апеляційної скарги та просила її задовольнити, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження за клопотанням Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області №74 апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Апеляційний суд не може погодитися з висновками суду першої інстанції, якими він обґрунтував своє рішення, про те, що до засудженої ОСОБА_7 не можуть бути застосовані положення ст.81 КПК України, враховуючи тяжкість злочинів, вчинених ОСОБА_7 , обставини їх вчинення та інші обставини, які обтяжують покарання, оскільки всі ці обставини враховувалися судом, що засудив ОСОБА_7 при призначені їй покарання.

Розглядаючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суд, відповідно до ч.2 ст.81 КК України має дати оцінку чи довів засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.

Так, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_7 була засуджена вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2006 року за п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Відповідно до клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області №74 ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, станом на 15 липня 2015 р. ОСОБА_7 відбула 9 років 4 місяця 27 днів, тобто більше 3/4 строку покарання, та довела своє виправлення.

Вказані висновки керівництва колонії підтверджуються характеристикою ОСОБА_7 від 15 липня 2015 року, затвердженою начальником ЧВК №74 від 15 липня 2015 року (а.к.п.3), відповідно до якої за час відбування покарання ОСОБА_7 була працевлаштована на виробництві установи, за що має 8 заохочень, на даний час стягнень та порушень не допускає, приймає активну участь у культурно-масових заходах, що проводяться в установі, у разі звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 на що Волочиським МВ УМВС України в Хмельницькій області отримана позитивна відповідь № 2082 віл 17 березня 2015 року.

У поведінці ОСОБА_7 протягом всього періоду відбування покарань спостерігається поступова, стабільна, стійка тенденція до позитивних змін, покращення відношення до праці, підвищення професійної майстерності та виробничих показників.

Висновок про виправлення ОСОБА_7 також підтверджується витягом з протоколу засідання спостережної комісії Київської районної адміністрації м.Одеси № 13 від 22 липня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_7 характеризується позитивно (а.к.п.2).

Таким чином апеляційний суд дійшов висновку, про те, що засуджена ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує на застосування до неї положень ст.81 КПК України, а висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, що відповідно до положень статей 409 та 411 КПК України, є підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 411, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області № 74 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області № 74 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_7 від невідбутої частини покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 10 листопада 2006 року у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна на 1 рік 4 місяці 10 днів.

Судді апеляційного суду
Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4