У Х В А Л А

Справа № 569/20870/13-к

21 листопада 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Рівне, юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (інформації),

- розгляд клопотання відбувся за участю прокурора Урбановича Р.М.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури м. Рівне, юриста 2 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 063-89-35-145 в період з 00 години 00 хвилин, 01 листопада 2013 року по максимальний термін, які знаходяться у ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 А у м. Київ, та можливість зробити їх копії, шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді на оптичний диск.

В обґрунтування клопотання вказав, що у кримінальному провадженні № 0006169 від 10.11.2013 року в ході досудового розслідування встановлено, що 10 листопада 2013 року, до чергової частини Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невідома особа під приводом продажу гармоні «Тульская 301» шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 550 гривень, які були перераховані на рахунок №042951, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

10 листопада 2013 року дана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006169. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

В поданні вказує, що документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 063-89-35-145 в період з 00 години 00 хвилин 01 листопада 2013 року по максимальний термін має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник ТОВ «Астеліт» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що прокурором доведено, що вказані документи (інформація), які можуть знаходитись в оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», що у м. Києві, вулиця Солом»янська, 11А, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Рівне, юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (інформації) - задоволити.

Надати прокурору прокуратуру м. Рівне, юриста 2 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» 063-89-35-145 в період з 00 години 00 хвилин, 01 листопада 2013 року по максимальний термін, які знаходяться у ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 А у м. Київ, шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді на оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Доля