АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №2012/2321/2012 Председательствующий
Номер производства 11/2090/1117/2012 I инстанции ОСОБА_1
Категория: ч.2 ст.317, ч.З ст. 313, Докладчик: Грошевая Е.Ю.
ч.З ст. 307 УК Украины
26 апреля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Грошевой Е.Ю.,
судей - Брынцева А.П., Заднепровского О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 07 марта 2012 года,-
Этим постановлением в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, осужденного 17 февраля 2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 317 ч.2, ст. 313 ч.З , ст. 307 ч.З УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 12 (двенадцать) месяцев, в течение которого установлены следующие ограничения: 1) запрет выходить из дома (квартиры) в период с 22.00 до 06.00 часов каждого дня; 2) запрет посещать места реализации спиртных напитков на разлив; 3) запрет выезда за пределы района по личным мотивам; 4) регистрация 4 раза в месяц.
Судебное решение мотивировано тем, что ОСОБА_2 осужден за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что в соответствии с Законом Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 264/94 от 01 декабря 1994 года является основанием для установления в отношении него административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.
В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит изменить постановление суда и установить в отношении него административный надзор сроком на 2 (два) месяца. При этом ссылается на то, что дело рассмотрено односторонне и предвзято, наказание назначено чрезмерно суровое, без учета того, что он не состоит на учете у врача - нарколога и врача - психиатра, а также то, что с 18.11.2008 года он является осужденным, не имеющим взысканий.
Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований к ее удовлетворению.
Так, согласно материалов дела и постановления суда, ОСОБА_2 осужден 17 февраля 2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 317 ч.2, ст. 313 ч.З , ст. 307 ч.З УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, то есть за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В соответствии с п. «г» ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 264/94 от 01 декабря 1994 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за одно из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции обоснованно установил в отношении ОСОБА_2 административный надзор сроком на 12 (двенадцать) месяцев, поскольку он осужден за преступление за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Изложенные в апелляции ОСОБА_2 доводы о том, что он не состоит на учете у врача - нарколога и врача - психиатра, а также то, что с 18.11.2008 года он является осужденным, не имеющим взысканий, не являются основанием для изменения постановления суда.
Таким образом, постановление суда соответствует требования закона, оснований для удовлетворения апелляции коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 07 марта 2012 года в отношении ОСОБА_2 об установлении административного надзора сроком на 12 (двенадцать) месяцев - без изменения.
Председательствующий:
Судьи: