Справа № 473/4817/15-к
В И Р О К
іменем України
"02" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0002653 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні має 4-х неповнолітніх дітей, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
Сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження:
Прокурор ОСОБА_4 ,
Захисник ОСОБА_5 ,
Обвинувачений ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 25.10.2015 року в АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні вказаного будинку, що належить ОСОБА_7 з корисливих мотивів, діючи умисно, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 700 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення злочину при вищевикладених обставинах. Щиро кається у вчиненому.
Крім винних зізнань обвинуваченого, його вина у вчиненні злочину підтверджується:
-заявою про злочин;
-протоколами слідчих експериментів від 30.10.2015 року, відповідно до яких зафіксовані обставини вчинення ним злочину;
-розпискою потерпілої про отримання грошей.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186 КК України, так як він вчинив відкрите викрадання чужого майна (грабіж).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно зі ст. 66 КК України, є визнання вини, щире каяття, відшкодування шкоди, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступень тяжкості злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини скоєного ним злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, його посередню характеристику, те, що він на обліку у нарколога не перебуває, перебуває на обліку у психіатра. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що останній раніше не судимий, притягується до кримінальної відповідальності вперше, збитки відшкодував.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт відповідно до мінімальної санкції, передбаченою ч.1 ст. 186 КК України для даного виду покарання. Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст. 65 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 373- 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 120 годин.
Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту оголошення вироку, а обвинуваченими в той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1