Справа 127/2026/14-к
Провадження 1-кс/127/767/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000650 від 23.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся гр. ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовляються робити йому рентген хребта на магнітно-резонансному топографі (МРТ) без здійснення ним благодійного внеску у розмірі 300 гривень.

У ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до договору № 72/10/п від 14.09.2010 про взаємодію та благодійну діяльність укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань, створює для менеджерів Фонду необхідні умови для плідної роботи на території медичного закладу та слідкує за дотриманням принципів добровільності, рівноправності та гласності при залученні добровільних пожертвувань останніми, які у свою чергу зобов`язуються проводити благодійну роботу по відношенню до хворих, особливо тих, що зробили добровільні пожертвування на рахунок Фонду та використовувати накопичені ресурси (кошти), для виконання своїх завдань.

Крім того, установлено, що на балансі відділення променевої діагностики ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться магнітно-резонансний топограф (МРТ) 0,5 «Тесла» навантаження на який у зміну становить 200-220 %. Пацієнтам, які пройшли обстеження, після сплати ними коштів видається відповідна квитанція про благодійний внесок, результати обстеження та за окрему доплату диск із записом обстеження.

Приймаючи до уваги те, що документи, які стосуються господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, щодо ведення журналу запису хворих, щоденника обліку роботи та інформації (dicom файли пацієнтів), яка міститься на жорстких дисках комп`ютерної техніки за допомогою якої проводиться обстеження пацієнтів, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на паперових та електронних носіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- журналу «Запису хворих відділення променевої діагностики» - форма 050/О, за період 2013 року по день винесення ухвали;

- щоденника «Обліку роботи відділення променевої діагностики» - форма 039/О, за період 2013 року по день винесення ухвали;

- інформації (dicom файли пацієнтів), яка міститься на жорстких дисках комп`ютерної техніки за допомогою якої проводиться обстеження пацієнтів та інших документів, які можуть встановлювати факти та обставити, що мають значення для кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: