Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича С.С.

суддів Іванів О.Й., Вилки С.С.

прокурора Грищука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Верховинського районного суду від 27 грудня 2011 року,-

у с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_1,

11 листопада 1948 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого

визнано винуватим та засуджено за ст. 286 ч.1 КК України до штрафу у сумі 3400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Відповідно до ст. 81 КПК України вирішено долю речових доказів по справі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 3000 грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнуто з засудженого 562 грн. 80 коп. витрат за проведення автотехнічної експертизи.

За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

І, зокрема, за те, що 22 серпня 2011 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем марки «ВАЗ 21011», р. н. АТ 8346 АВ, та перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, рухався дорогою в с. Устеріки Верховинського району у напрямку с. Криворівня. В цей час на узбіччі знаходився пішохід ОСОБА_3, наближаючись до якого ОСОБА_1 не справився з керуванням автомобілем, що перебував у технічно несправному стані через часткову відмову робочої гальмівної системи, не справився з керуванням і виїхав на узбіччя, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження середнього степеню тяжкості.

Засуджений в апеляції просить вирок суду скасувати, а справу закрити на підставі ст. 6 п. 4 КПК України, мотивуючи свою позицію тим, що він свою вину визнав повністю, є пенсіонером, відшкодував завдану шкоду та підлягає звільненню від покарання відповідно до ст. 1 п. г) Закону України «Про амністію в 2011 році», оскільки досягнув 60 річного віку, даний закон вступив в силу 29 липня 2011 року, а справа проти нього була порушена 28 вересня 2011 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, котрий вважав вирок суду законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Закон України «Про амністію в 2011 році» вступив в силу з 28 липня 2011 року.

Ст. 6 цього Закону передбачає, що амністія може бути застосована до осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності, тобто по 28 липня 2011 року.

Апелянт вчинив злочин 22 серпня 2011 року, тобто після набрання чинності вказаним Законом, а тому вказаний Закон не може бути застосований щодо нього.

Відповідно до ст. 6 ч. 4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, проте в даному випадку по вказаній вище підставі амністія до засудженого не може бути застосована, отже і справа закриттю не підлягає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Верховинського районного суду щодо нього від 27 грудня 2011 року без змін.

С У Д Д І :

------------------------------ --------------------------------- ---------------------------- ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6