Справа № 4-9/11
П О С Т А Н О В А

"24" січня 2011 р.Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді -Іващенко А.І. , при секретарі - Шевкун О. Є.

за участю прокурора - Бабич А.І,

слідчого Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому' засіданні подання органу- досудового слідства про застосування міри запобіжного заходу у виді взяття під варту- відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя : с. Ларинівка Новгород - Сіверського району Чернігівської області, росіянина , громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу- ст. 89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства в особі слідчого Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що, 09.09.2010 року біля 2 год. 00 хв. ОСОБА_2 переслідуючи мету крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей, проник до господарства ОСОБА_3, розташованого в с. Ларинівка Новгород - Сіверського району Чернігівської області звідки таємно викрав належний останній велосипед « Україна «, який згідно висновку експертного дослідження №2388 д від 24.12.2010 року має вартість 156 гривень,чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3 на вищезазначену суму. За даним фактом СВ Н- Сіверського РВ УМВС 01 січня 2011 р. порушена кримінальна справа №14/6225 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

20.01.2011року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2, в період досудового слідства, повторно, переслідуючи мету відкритого заволодіння чужим майном, перебуваючи в будинку належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого в с. Ларинівка Новгород Сіверського району Чернігівської області, відкрито заволодів належними останньому грошима в сумі 20 грн. 00 коп., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом СВ Н- Сіверського РВ УМВС 21 січня 2011 р. порушена кримінальна справа №14/6225-2 за ознаками злочину передбаченого ст.18б ч.2 КК України.

21.01.2011року кримінальні справи №14/6225 та №14/6225-2 були обєднані в одне провадження та присвоєно загальний номер №14/6225.

20січня 2011 року ОСОБА_2 було затримано відповідно до ст. 115 КПК України.

24 січня 2011 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення по ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України, при цьому останній свою вину визнав повністю і дав свідчення про обставини вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_1В підтримав клопотання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній повторно перебуваючи на волі, знаходячись під слідством скоїв тяжкий злочин, і є достатні підстави вважати що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може вчинити новий злочин, вплинути на хід, розслідування кримінальної справи та переховуватися від слідства та суду, оскільки м. Н- Сіверський знаходиться поблизу Державного кордону з Росією.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в поданні та пояснив що він повністю визнає свою вину та щиро кається. Просив залишити його під підпискою про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за

необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу взяття під варту, з метою недопущення злочинної діяльності в майбутньому.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній вчинив злочин перебуваючи під слідством і знаходячись під слідством може продовжувати свою злочинну діяльність тому є підстава вважати, що зможе вчинити нові злочини та для забезпечення виконання процесуальних дій.

Також подання підлягає задоволенню з метою припинення злочинної діяльності в майбутньому, запобігання спробам ухилення від слідства та суду, перешкоджання встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148,149,155,165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді - ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ, з подальшим утриманням в Новгород-Сіверській УВП-31 Чернігівської області.

Виконання постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до кримінальної палати Апеляційного суду Чернігівської області

Головуючий А.І. Іващенко