Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9306/15-к
Провадження № 1-кп/644/516/15
Справа № 644/9306/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 від 16.08.2015 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Глазуновка Балаклійського району Харківської області, не одруженого, працюючого в приватному поряду, з середньою спеціальною освітою, судимого: 03.04.2008 р. Куп`янським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, 26.11.2008 р. Куп`янським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 26.12.2011 р. за відбуттям строку покарання, 18.09.2013 р. Куп`янським міським судом Харківської області за ч. 1 ст.125 КК України до 80 годин громадських робіт, зняти з обліку по відбуттю покарання в повному обсязі 02.12.2013 р., зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В ніч з 13.08.2015 р. на 14.08.2015 р. ОСОБА_3 перебуваючи в районі птахофабрики, розташованої в сел. Мар`їнка Апостолівського району Дніпропетровської області, зірвав листя та гілля кущів дикорослої коноплі, поклав їх у два паперові пакети, поклавши їх до своєї валізи, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - марихуану, яку незаконно зберігав за місцем тимчасового мешкання на території зазначеної птахофабрики.

15.08.2015 року ОСОБА_3 , поклав один паперовий згорток з наркотичним засобом до поясної сумки, другий паперовий згорток з наркотичним засобом залишив у валізі та направився за місцем свого мешкання.

16.08.2015 року близько 08:30 год. в м. Харкові на території автостанції «Заводська», по пр. Московському 299 - А, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння був затриманий співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в ході особистого огляду у нього в поясній сумці виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 5, 1979 гр. та у валізі було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 316, 75 гр.

Вказаний наркотичний засіб, загальною масою у перерахунку на суху речовину 321,9479 гр. ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі при вище встановлених обставинах без мети збуту.

Обвинувачений винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України себе визнав повністю, не заперечував факту, що відпрацювавши охоронцем на птахофабриці в середині серпня 2015 р. в сел. Мар`їнка, особисто для себе зірвав коноплю, яку повіз за місцем свого мешкання в сел. Ковшаровку і в дорозі при пересадці на транспорті в м. Харкові, на вокзалі з товаришами вживав спиртні напої, чим і привернув до себе увагу співробітників міліції, які в подальшому і виявили в нього канабіс, та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_3 покарання за вчинене, суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який працює та має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставинами, які обтяжують покарання судом визнається рецидив злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання судом визнається, щире каяття та сприяння у розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, данні про особу, наявність пом`якшуючих обставин, тяжкість кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування призначеного покарання і до нього можливо застосування положень ст. 75 КК України.

Судові витрати на суму 574,4 грн. за проведення хімічної експертизи № 1299 від 19.08.2015 року підлягають стягненню з ОСОБА_3 у дохід держави

Речові докази: - канабіс масою у перерахунку на суху речовину 321,9479 гр., яка зберігається в ХАЗО ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 2887від 23.09.2015 р., відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 574,4 грн. (п`ятсот сімдесят чотири грн. 40 коп.) за проведення судово-хімічної експертизи № 1299 від 19.08.2015 року (код доходів 24060300 р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, стягувач Держава.)

Речові докази: - канабіс масою у перерахунку на суху речовину 321,9479 гр., яка зберігається в ХАЗО ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 2887від 23.09.2015 р., відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1