СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-232/2010
Провадження № 1-232/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 02.03.1981р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 254

Свалявського району Закарпатської області, гр-на України, українця, з освітою неповною

середньою, не одруженого, непрацюючого, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в червні 2010р. близько 10.00год., знаходячись на автовокзалі м. Свалява знайшов поліетиленовий пакет в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1176 від 18.08.2010р. є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження -канабісом вагою 8.3696гр.. обіг якого заборонено законом та зберігав вказаний наркотичний засіб в себе вдома за адресою с. Сасівка. 254 Свалявського району до 10.08.2010р., який було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав та показав суду, що в червні місяці 2010р. на автовокзалі м. Свалява знайшов поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною і відніс додому, а 10.08.2010р. взяв пакет і пішов на річку "Вича" с. Сасівка, а після того поїхав в м. Свалява купити ліки для хворого батька. Біля 16.00год. 10.08.2010р. по вул. Борканюка, його затримано працівниками міліції, поскільки був в нетверезому стані і виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиросердечно розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши зізнання підсудного у вчиненому ним злочині та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного. Допит свідків вважати недоцільним.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, вина підсудного підтверджується:

- висновком експерта №1766 від 18.08.2010р. (а.с.38-41) підтверджується, що

вилучена у підсудного речовина рослинного походження є наркотичним засобом.

- протоколом огляду подрібненої речовини зеленого кольору від 19.08.2010р.

(а.с.45);

-іншими матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд приходить до висновку, що дії

кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України, суд

враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного

позитивно по місцю проживання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає - щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При викладеному, суд вважає за можливе застосувати покарання, не пов'язане з

позбавленням волі за правилами ст.ст.75.76 КК України.

Речовий доказ по справі 8,3696гр.,- канабісу (марихуани) знищити.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчиниті новий злочин та виконає обовязки, покладені на нього судом в порядку ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - ОСОБА_1 залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - 8,3696гр. канабісу (марихуани) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 322.20грн.(триста двадцять два грн. 20 коп.) судових витрат за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуюча Л. Ф. Ганчак