У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3041/15-к

Номер провадження: 1-кс/511/392/15

16.11.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходиться в приміщенні ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з відсутностю клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що: Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , систематично, починаючи із 29.04.2014 по 15.07.2015 року, свідомо знаючи, що на підприємстві відсутні посади слюсаря, слюсаря-електрика, слюсаря КВПіА, вносив завідомо не правдиві відомості до офіційного документу, що містять передбачені законом реквізитита містить зафіксовану на папері інформацію, яка посвідчує виконання робіт по ремонтуванню та технічному обслуговуванню машин загальної призначенності (послуги з технічного обслуговування та ремонту обладнання газових котелен) у ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Роздільна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Роздільна котельна, ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Роздільна бойлерна, с. Кучурган, ЗОШ с. Яковлевка, а саме до актів виконаних робіт та калькуляцій витрат на виконання робіт по ремонтуванню та технічному обслуговуванню машин загальної призначенності (послуги з технічного обслуговування та ремонту обладнання газових котелен) у ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Роздільна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Роздільна котельна, ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Роздільна бойлерна, с. Кучурган, ЗОШ с. Яковлевка, свідомо завищивши суми фактично виконаних робіт, вказавши осіб, які не були задіяні до обслуговування вищевказаних об`єктів та матеріальні і транспортні витрати.
В подальшому з метою одержання неправомірної вигоди для інших осібу вигляді бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам юридичної особи приватного права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в інтересах інших, використав завідомо підроблений документ, а саме надав на погодження акти виконаних робіт та калькуляції витрат на виконання робіт по ремонтуванню та технічному обслуговуванню машин загального призначенності (послуги з технічного обслуговування та ремонту обладнання газових котелен) у ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Роздільна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Роздільна котельна, ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Роздільна бойлерна, с. Кучурган, ЗОШ с. Яковлевка та у вказаний спосіб, шляхом зловживання своїми повноваженнями, заподіяв збитки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 252 092,02 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинив тяжкі наслідки.

09.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значиться банківський рахунок № НОМЕР_1 в установі банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за період з 29.04.2014 року по 15.07.2015 року на вказаний рахунок здійснювались нарахування коштів за нібито виконану роботу згідно договорів про закупівлю послуг за державні кошти №12 від 29.04.2014, №1 23.04.2015 року, що підтверджується квитанціями про оплати послуг. Для отримання відомостей про зняття чи перерахування вказаних коштів, рух коштів по вказаному рахунку, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Одеса.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про ндання тимчасолвого доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів: інформації (у якості скріншотів, роздруківок), що збережена на автоматизованих комп`ютерних системах ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " таких як " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та іншіх, в яких збереглась інформація про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також інші дії з вказаним рахунком, що стосується матеріалів кримінального провадження; фото та відео фіксації з усіх банкоматах ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", щодо знаття грошових коштів з рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; завіреної копії договору, заяви на відкриття рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 які зберігаються у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", які офіційно оформлені та підписані сторонами, з можливістю їх вилучення.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовльнити.

Надати доступ заступнику начальнику СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які зберігаються в приміщенні ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію (у якості скріншотів, роздруківок), що збережена на автоматизованих комп`ютерних системах ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " таких як " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та інші, в яких збереглась інформація про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також інші дії з вказаним рахунком, що стосується матеріалів кримінального провадження;

- фото та відео фіксацію з усіх банкоматах ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", щодо знаття грошових коштів з рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

- завірену копію договору, заяви на відкриття рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 які зберігаються у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", які офіційно оформлені та підписані сторонами, з можливістю їх вилучення.

На виконання ухвали зобов"язати керівника ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені документи та інформацію.

На виконання ухвали попередити керівника ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 30 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1