19.10.2011 Справа № 1-21/11
Справа № 1-21/2011 р.
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарях Безнощук М.О., Голубенко О.В., Остафійчук К.Ф., Форманчук К.В.

з участю прокурора Сімонова Я.Г.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб якого було розірвано, що має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період травня 2008 року у нього виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману. При цьому, реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про те, що він може допомогти оформити земельну ділянку в с.Димер, Вишгородського району, Київської обл., на що останні погодились. Після чого, в травні 2008 року, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 в кв. 3, буд. 30, по вул. Білицькій, в м.Києві, заяву на ім'я Димерського селищного голови, копії документів та шляхом обману заволодів грошима з сумі 1000 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 4850 грн., запевняючи, що передасть документи та гроші до Димерської селищної ради для виділення протягом 2 місяців земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2, але свої зобов'язання не виконав, отримані гроші використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, в травні 2008 року, ОСОБА_4 через ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_6, якого запевнив у тому, що він може допомогти в оформленні земельної ділянки. 13.06.2008 року, приблизно в обідній час, по вул. Автозаводська, 5 в м.Києві, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 заяву на ім'я Димерського селищного голови, копії документів та шляхом обману заволодів грошима в сумі 4000 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 20200 грн., запевняючи, що передасть документи та гроші до Димерської селищної ради для виділення протягом 1 місяця земельної ділянки на ім'я ОСОБА_6 Після чого, в кінці серпня 2008 року, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6, що для прискорення вирішення питання по оформленню земельної ділянки необхідно передати ще 1700 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 8585 гривень, які ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 по пр. Оболонеькому, 33-а, в м.Києві, після чого, ОСОБА_4 свої зобов'язання не виконав, а отримані гроші використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_6 значну матеріальну шкоду на загальну суму 28785 грн.

Крім того, в грудні 2009 року, ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_7, який повідомив, що за його допомогою він, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 разом з сім'ями хотіли б влаштуватись на проживання до квартир гуртожитку. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 своїми діями створив у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 впевненість у виконанні своїх зобов'язань. Продовжуючи свої злочинні дії, 15.01.2010 року, близько 13 год., ОСОБА_4, в приміщенні кафе "Мафія", розташованого по вул. Тимошенка, 21, в м. Києві, повторно шляхом обману заволодів: грошима в сумі 2000 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 16000 грн., отримавши їх від ОСОБА_7; грошима в сумі 2000 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 16000 грн., отримавши їх від ОСОБА_8; грошима з сумі 2500 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 20000 грн., отримавши їх від ОСОБА_9; грошима в сумі 1000 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 8000 грн., отримавши їх від ОСОБА_10 та в приміщенні суши-бару, розташованого по вул. Бальзака, 12, в м. Києві, грошима в сумі 1000 доларів США, що згідно з курсом долара до національної валюти становить 8000 грн., отримавши їх від ОСОБА_7, але які належали ОСОБА_10 Після чого, ОСОБА_4 свої зобов'язання не виконав, отримані гроші використав на власні потреби, спричинивши ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9С та ОСОБА_11 значну матеріальну шкоду на загальну суму 68020,40 гривень.

В судовому засіданні підсудний надав заяву згідно якої він просить застосувати до нього п. в, ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження по кримінальній справі №1-21, посилаючись на те, що він на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року має неповнолітню дитину, не позбавлявся батьківських прав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину віднесеного до категорії середньої тяжкості.

Згідно наданих суду документів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, вбачається, що ОСОБА_4 на час вчинення злочину та на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав не позбавлявся, вперше вчинив злочин, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду справи у тому числі прокурора, який вважає, що до підсудного необхідно застосувати Закону України Про амністію у 2011 році, суд вважає можливим заяву підсудного задовольнити, так як ст.6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року зобов`язує звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка підпадає під дію ст. 1 цього Закону.

При цьому суд вважає, що діяння, які поставлено ОСОБА_4 за провину, дійсно мали місце, що вони містять склад злочину і дії останнього кваліфіковані вірно.

Згідно п. 4 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Відповідно до свідоцтва про народження І-БК №187866 від 25.10.2002 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись п.4, ч.1 ст.6 КПК України, п. в, ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 п. в, ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності та закривши провадження по кримінальній справі №1-21 по його обвинуваченню за ч.2 ст.190 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: