overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1615/4063/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

29.08.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської Степура А.А., за участю прокурора Сеннікова А.Б., при секретарі Герасименко Л.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого (них) у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, якіб перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 5 вересня 2012 року о 11год.00 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/5268/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

09.11.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Гончаренко Д.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Підстав для закриття чи зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Не виявлено порушень процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання чи досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 44, 237, 240, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Прийняти кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 до провадження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та призначити її до судового розгляду на 14 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора..

Запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд

В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/5567/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 року м. Кременчук

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі

головоючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

за участю прокурора Гончаренко Д.В.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення підсудному ОСОБА_1 законного представника, оскільки він вчинив злочин будучи неповнолітнім матір ОСОБА_2.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 до участі у справі законним представником підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 273, 441 КПК України,

постановив:

Призначити ОСОБА_2 до участі в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, в якості законного представника підсудного ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 1615/4089/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

06.11.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Сеннікова А.Б., захисника підсудної адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Кримінальна справа призначалась до розгляду 14 вересня, 15 жовтня, 06 листопада 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак потерпілий ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з невідомих причин до суду не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

У зв*язку з чим, у судовому засіданні оголошено перерву до 28 листопада 2012 року.

Вважаючи явку потерпілого та свідків в судове засідання обовязковою та враховуючи, що справа розслідувалась слідчим підрозділом Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Потерпілого ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

та свідків:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, секція 11, кв.3;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 28 листопада 2012 року на 09 год. 30 хв.

Постанову для організації виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області .

Копію постанови направити прокурору м.Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківсьго районного суду м.КременчукаМурашова Н.В.,при секретарі Шаповал М.С. розглянувши в місті Кременчук матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

15.01.2013 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив допустити його до участі по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 скоєнні злочинів, передбачених ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, в якості захисника.

Керуючись ст.44,47 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

постановив:

Допустити до участі в справі за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 в якості захисника.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 1615/6047/2013
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

10.06.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 є свідками у справі.

В судовому засіданні 10.06.2013 року підсудний ОСОБА_5 дав показання щодо пред'явленого обвиннувачення, у зв'язку з чим виникла необхідність для додаткового допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також допиту ОСОБА_4

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (04.03.19987 р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, моб.т. НОМЕР_1), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/18)у судове засідання, яке відбудеться 20 червня 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/3794/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

за участю прокурора Сеннікова А.Б.

захисника адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області від 06.03.2012 року щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд. Наслідки невиконання запобіжного заходу роз'яснені (а.с.25-26).

ОСОБА_2 не зявлявся в судове засідання у звязку з чим постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2012 року замінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, та його захисник, заявили клопотання про заміну запобіжного заходу - на менш суворий з взяття під варту на підписку про невиїзд.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання підсудного та його захисника, оскільки менш суворий запобіжний захід не забезпечив належної процесуальної поведінки підсудного, він ухилялася від слідства і суду, в звязку з чим підсудний неодноразово доставлявся до суду в примусовому порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання підсудного та його захисника, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів за які санкцією статті КК України передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, та менш суворий запобіжний захід не забезпечив належної процесуальної поведінки підсудного, він ухилявся від суду.

Керуючись ст.ст. 155, 274 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2, захисника підсудного ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/4776/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.02.2013 року за №0000238, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

03.09.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.02.2013 року за №0000238, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України - на 06.09.2013 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, провулок Тополевий, буд№3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/4789/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю прокурора Гончаренко Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

в приміщенні суду розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 03.07.2013 року за №0001292, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2013 року за №0001292, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчука Полтавської області провулок Тополевий, буд.№3 на 19.09.2013 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/4736/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2013 року за №0001100, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

02.09.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2013 року за №0001100, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - на 06.09.2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, провулок Тополевий, буд№3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/4785/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області колегія суддів в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

секретаря - Омельченко О.М.

з участю прокурора - Крепко Г.І.

обвинуваченої - ОСОБА_1

в приміщенні суду розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження внесенему до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 28.02.2013 року за №0000450 по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В підготовчому судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче судове засідання завершеним, у звязку з чим кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 28.02.2013 року за №0000450 по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчука Полтавської області провулок Тополевий, буд.№3 на 27.09.2013 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
про привід
свідків

03.09.2014суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.

02.09.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки Полтава і полтавці, з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити в примусовому порядку свідків ОСОБА_3 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) , ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 (проживає за адресою: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_14 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_16 (проживає за адресою: АДРЕСА_9 ), Мякеньку ОСОБА_17 (проживає за адресою: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_18 (проживає за адресою: Полтавськ15 вересня 2014 року по 18 вересня 2014 року з 09 год. до 17 г?? u??y?y?y?y?y?yA????????????????????A?yyaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa ?y?y?y?y?y???gyc?c?C????y?y?y?y?y?y?y?y?y?y?y?yyyyyyy?????????????y?y?yby?y?y?yA????????????????????A?y?yA????????????????????A?y?yA????????????????????A?y?yA????

Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС Полтава і полтавці, всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.

Виконання постанови доручити Козельщинському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного

суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудної ОСОБА_4

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.07.2014 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області. Провадження по справі зупинено на час проведення ревізії.

22.10.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці".

Враховуючи викладене, необхідно відновити провадження по справі. Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1