Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В.А., з участю секретаря Мацюк М.В., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Заїки Н.В., яка полягає у не розгляді у встановлені ст. 220 КПК України строки поданого ним клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 0000357 та № 0000358, в яких він перебуває в статусі потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі доводи скарги, просив її задовольнити, повідомивши, що на день розгляду даної скарги він з матеріалами кримінальних проваджень не ознайомлений, чи прийняте по суті рішення стосовно поданого ним 19 вересня 2013 клопотання йому невідомо.

В судове засідання слідчий Заїка Н.В. не з'явився, повідомивши поважну причину своєї неявки. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно яких відсутність слідчого не перешкоджає розгляду даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення ОСОБА_1, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даної скарги з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до вимог ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням потерпілого надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 19 вересня 2013 року направив до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 0000357 та № 0000358, в яких він перебуває в статусі потерпілого та яке зареєстроване канцелярією за № 10009. У встановлений законодавством триденний строк йому не повідомлено про розгляд даного клопотання, на час розгляду даної скарги слідчим суддею матеріали кримінальних проваджень для ознайомлення йому не надавались.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено факт не розгляду слідчим у встановлений законодавством триденний термін поданого потерпілим по кримінальному провадженню клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, що є порушенням положень ст. 220, ст. 221 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про вчинення слідчим, в провадженні якого перебувають кримінальні провадження № 0000357 та № 0000358, бездіяльності, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, тому вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданої скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в провадженні якого перебувають кримінальні провадження № 0000357 та № 0000358, надати їх для ознайомлення потерпілому ОСОБА_1, відповідно до поданого ним 19 вересня 2013 року клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А.Швиденко