УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , про дозвіл на примусовий відбір зразків, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0004249 від 24 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004249 від 24 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо надання дозволу на примусовий відбір зразків.
В обґрунтовування якого зазначив, що 23 вересня 2014 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ресторану «Рибацький стан», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Немировича-Данченка, 73, маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, підійшов до автомобіля марки «НUMMЕR-H3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на водійському сидінні перебував потерпілий ОСОБА_8 та за допомогою невстановленої під час досудового розслідування вогнепальної зброї, здійснив один постріл у бік ОСОБА_8 , тим самим спричинив останньому вогнепальне поранення передньої черевної стінки, проникаюче в черевну порожнину з пошкодженням крила клубової кістки та товстого кишечника.
В ході проведення досудового розслідування, 23.09.2014 року, в приміщенні КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» було вилучено речі потерпілого ОСОБА_8 зі слідами крові.
24.09.2014 року, під час затримання ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, під час якого було вилучено предмети його одягу зі слідами речовини бурого кольору.
25.09.2014 року, під час огляду автомобілю марки «НUMMЕR-H3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено змиви речовини бурого кольору.
На теперішній час виникла необхідність у проведені ряду порівняльних судових експертиз, для чого необхідно отримати зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 жовтня 2014 року, з метою встановлення походження біологічних слідів, знайдених на вилучених об`єктах, вилучених під час досудового слідства, заступником начальника відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 було винесено постанову про відбір зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 . Ознайомившись із вказаною постановою, ОСОБА_5 відмовився надавати зразки крові.
Слідчий посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 добровільно відмовився надавати зразки крові, а іншим шляхом, без його зразків неможливо встановити особу, якій належить кров, виявлена на вилучених під час досудового розслідування об`єктах, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на здійснення примусового відбору зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Частина 3 статті 245 КПК України передбачає, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд з а клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про дозвіл на примусовий відбір зразків задовольнити, оскільки зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 .
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення примусового відбору зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 01 грудня 2014 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1