Справа № 1-205/10
Номер провадження 1-205/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександра Володимировича

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, судимого

- 13.12.2007 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 187 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна

за ст. 395 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, знаючи про те, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 26.01.2010 року на підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, 26.02.2010 року незважаючи на встановлені щодо нього обмеження, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області, залишив місце свого проживання, виїхавши за межі Лебединського району на проживання до м. Суми. Крім того, у період з 26.02.2010 року по 19.08.2010 року ОСОБА_1 жодного разу не зявився на відмітку до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області. Таким чином підсудний ухилився від адміністративного нагляду та встановлених щодо нього обмежень, передбачених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно він знав, що 26.01.2010 року Лебединським райсудом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та те, що йому заборонено виїжджати по особистих справах за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області. Проте дані обмеження він порушив, виїхавши в лютому 2010 року до м. Суми, де постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 395 КК України, так як він вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся у скоєному, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу України, яка передбачає покарання за цей злочин у виді штрафу.

При цьому суд вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання за цим законом, примінивши ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 510 грн.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О. В. Чхайло