копія Справа №2318/98/2012
1/2318/165/2012
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

5 березня 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Бурлака О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.704, м.Умань, в силу ст.89 КК України не судимого,

- 02.09.1993 року вирок Уманського міжрайнародного суду Черкаської області за ст.94. КК України, звільненого 16.08.2001 року з Шепетівської виправної колонії на підставі ст.6 Закону України „Про амністію від 05.07.2001 року;

- 14.10.2009 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.263 КК України до 150 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 4 листопада 2011 року близько 15 години 00 хвилин, поблизу стадіону „Іллічівець, що розташований по вул.Коломенській, м.Умані, на узбіччі дороги знайшов тим самим незаконно придбав паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, та впевнившись. що дана речовина є наркотичним засобом коноплею, став її зберігати при собі для власних потреб не переслідуючи мети збуту і цього ж дня, близько 15 години 55 хвилин, поблизу будинку №10, що по вул.Коломенській м.Умані, Черкаської області, був затриманий працівниками міліції та під час проведення його особистого огляду, в нього із лівої зовнішньої кишені піджака, в який він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, що згідно висновку експерта №2/2388 від 15.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, яку він незаконно придбав, зберігав не переслідуючи при цьому мети збуту. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 8,187 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він 4 листопада 2011 року близько 15 години 00 хвилин, поблизу стадіону „Іллічівець знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась конопля, став її зберігати при собі для власних потреб і цього ж дня, близько 15 години 55 хвилин, поблизу будинку №10, що по вул.Коломенській м.Умані, Черкаської області, був затриманий працівниками міліції, які знайшли у нього знайдену коноплю.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд вважає доцільним обрати покарання підсудному у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає, що з підсудного необхідно стягнути на користь держави 562 гривні 56 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовій строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 562 гривні 56 копійок.

Речові докази: канабіс, що знаходиться в камері схову Уманського МВ УМВС знищити..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С. Прокулевич