Провадження №1-кп/127/162/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.06.2014 р. за № 0004133 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 та ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 та ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

В судове засідання, призначене на 10.30 год. 08.12.2015 р. захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 не з`явилась, причини неявки суду повідомлені не були, час та місце проведення судового засідання з усіма сторонами кримінального провадження погоджувались завчасно. Разом з тим, в судове засідання з`явились свідки, в тому числі й ті, що проживають за межами м. Вінниці. У зв`язку з цим виникла потреба вирішення питання щодо доцільності залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: допиту свідків, які з`явились в судове засідання та продовження строків тримання під вартою.

Дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з оголошеною ОСОБА_10 підозрою останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Зі змісту ч. 1 ст. 52 КПК України випливає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
При вирішенні питання щодо доцільності залучення захисника суд приймає до уваги, що кримінальне провадження тривалий час перебуває у провадженні суду, за клопотанням сторони обвинувачення в судове засідання прибули свідки, які повідомили, що повторне прибуття в судове засідання неможливе з об`єктивних причин, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце його проведення повідомлялась завчасно та належним чином. Окрім того, строк утримання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спливає.
За таких обставин суд вважає за доцільне відповідно до ч. 1 ст. 53, ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити до участі у кримінальному провадження захисника з числа адвокатів, включених до реєстру адвокатів, уповноважених надавати безоплатну вторинну правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 320, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити захисника у кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії для захисту інтересів ОСОБА_10 під час проведення судового засідання з метою допиту свідків, які з`явились в судове засідання та вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою.
Копію ухвали в частині залучення захисника направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: