Справа № 496/4313/15-к
Провадження: 1-кп/496/250/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Глибокий Яр, Фрунзівського району Одеської області; громадянина України; українця; не одруженого; не судимого; освіта середня-технічна; не працюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

13.06.2015 р. близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де вчинив сварку з ОСОБА_5 , в ході якої на території подвір`я з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наніс удар головою в обличчя ОСОБА_5 , і від потерпілого відійшов. ОСОБА_5 маючи намір продовжити з`ясування стосунків направився в бік ОСОБА_4 , після чого на подвір`ї в ході сварки ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наніс не менше двох ударів металевим профілем ОСОБА_5 : не менше одного удару в ліву лобну частину голови, не менше одного удару в область лівої голені потерпілого.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №234 від 31.08.2015 р. у громадянина ОСОБА_5 1979 р.н. були пошкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась переломом кісток черепа, скелета обличчя, ушибом головного мозку, ушибленої рани лобної області зліва, що підтверджується даними комп`ютерного дослідження головного мозку, черепа, скелета обличчя від 13.06.2015 року. Крім встановлених пошкоджень була ушиблена рана м`яких тканин лівої голені.

Виявлені пошкодження у громадянина ОСОБА_5 могли бути спричинені дією тупогранного предмету чи предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо металевим профілем, як це встановлено матеріалами справи.

Вищевказані пошкодження не були небезпечними для життя, а викликають тривалий розлад здоров`я, на строк більше трьох тижнів (більше чим 21 день) і згідно п.2.2.2. і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень відносяться до пошкоджень середньої тяжкості.

Враховуючи локалізацію ушиблених ран, а саме лівостороннє розташування пошкоджень на тілі потерпілого, наявність нерівних країв ран, лінійну форму рубців, все це свідчить не на користь удара головою нападаючої людини.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав і в своїх поясненнях підтвердив суть пред`явленого йому обвинувачення, у скоєному кається.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається в здійсненому, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки.

Термін іспитового строку рахувати з дня оголошення вироку.

Речові докази по справі залишити за належністю.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1