справа № 164/103/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 12 березня 2004 року Чортківським районним судом Тернопільської області ч. 1 ст. 186, ст. ст. 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Звільнений 18 квітня 2006 року по відбуттю іспитового строку;
2) 23 жовтня 2006 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2007 року направлений на 2 роки в місця позбавлення волі;
3) 19 червня 2007 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 190, ст. 72, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Указом Президента України «Про помилування» від 29 січня 2010 року невідбутий термін зменшено на половину 1 рік 2 місяці обмеження волі. Звільнений 13 травня 2010 року умовно достроково на 10 місяців 16 днів;
4) 23 березня 2011 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 70, 71, 72 КК України на 5 років 5 місяців 8 днів позбавлення волі. Ухвалою суду від 10 серпня 2011 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України на 2 роки 5 місяців 8 днів позбавлення волі;
засудженого 3 квітня 2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 червня 2012 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 5 місяців 8 днів позбавлення волі.
Початок строку - 26.08.2010 року. Кінець строку - 3.02.2016 року.
Адміністрація Маневицької ВК - 42 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що під час відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 вказаний засуджений зарекомендував себе з негативної сторони та відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а томузалишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим просили на підставі п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Згідно п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 26 серпня 2010 року. Під час тримання в СІЗО м. Чортків допускав порушення режиму утримання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому законом порядку. З 22 серпня 2012 року відбував покарання в Маневицькій ВК № 42. За період відбування покарання в даній установі характеризується негативно, за порушення встановленого режиму відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, за два з яких поміщався в ДІЗО, загальним терміном 25 діб, та один раз переводився в ПКТ строком 1 місяць. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень немає.
Згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2006 року ОСОБА_5 засуджено ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2007 року направлений на 2 роки в місця позбавлення волі (а.с. 43-44 особової справи № 409-П-12).
19 червня 2007 року Чортківським районним судом Тернопільської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України визначено до відбування 5 років позбавлення волі. Указом Президента України «Про помилування» від 29 січня 2010 року невідбутий термін зменшено на половину 1 рік 2 місяці обмеження волі. Звільнений 13 травня 2010 року умовно достроково на 10 місяців 16 днів (а.с. 43-44 особової справи № 409-П-12).
Відповідно до вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК та з урахування ст. ст. 70, 71, 72 КК України призначено покарання - 5 років 5 місяців 8 днів позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 10 серпня 2011 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України на 2 роки 5 місяців 8 днів позбавлення волі (а.с. 18-21, 24-27 особової справи № 409-П-12).
3 квітня 2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст. 70 КК України визначено до відбування - 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 червня 2012 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 5 місяців 8 днів позбавлення волі (а.с. 13-14 особової справи № 30-33, 36-41).
Заслухавши представника Маневицької ВК № 42 та прокурора, які подання підтримали та просили встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, засудженого, який просив встановити адміністративний нагляд на мінімальний строк, дослідивши матеріали особової справи № 409-П-12, суд приходить висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (з наступними змінами та доповненнями) від 1 грудня 1994 року, ст. 369 КПК України, -
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 10 цього Закону ОСОБА_5 заборонити:
1.Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.
2.Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Чортківського району Тернопільської області.
3.Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації до органів внутрішніх справ за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також за викликом.
4.Заборонити ОСОБА_5 відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1