печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8399/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., за участю прокурора Овчаренка С.А. підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Овчаренка С.А. про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого в.о.начальника Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2013 старший прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Овчаренко С.А. звернувся із вказаним клопотанням.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 16.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, 22.02.2013 р. за результатами досудового слідства зазначеному у кримінальному провадженні ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України; 21.02.2013 р. о 17 год. 00 хв. останнього затримано в порядку ст.ст.208-211 КПК України; 22.02.2013 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 235 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 269545,00 грн. та покладено на нього наступні обов'язки: прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме: з м. Кіровограда, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим; 27.02.2013 р. підозрюваний ОСОБА_1 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.

У клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 17.04.2013 р. продовжено заступником Генерального прокурора України до 4-х місяців, тобто до 22.06.2013 р., строк дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1, визначений у два місяці в межах строків досудового слідства, тобто до 22.04.2013 р., включно, проте підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов'язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов'язків на два місяці, тобто до 22.06.2013 р. у зв'язку з неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв'язку з якими продовжено строки розслідування, а саме: від державних органів, організацій та установ одержати відповіді на запити, доручення щодо проведення слідчих дій; встановити та допитати службових осіб ТОВ «Оллторг» щодо обставин перерахування на рахунок вказаного товариства грошових коштів, які були предметом хабара; отримати висновки призначених у кримінальному провадженні комп'ютерних експертиз; отримати висновок призначеної у кримінальному провадженні фоноскопічної експертизи; завершити перевірку версії щодо причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до вчинення інших корупційних злочинів; за результатами проведених слідчих дій підготувати остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_1; відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_4, ОСОБА_1 та їх захисникам, надати їм час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність продовжити на два місяці в межах строків досудового розслідування до 22.06.2013 р. строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 22.02.2013 р. у зв'язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Кіровограда, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194,199,309,532,534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Овчаренка С.А. про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Строк дії, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого в.о.начальника Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обов'язків, а саме:

прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Кіровограда, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

утримуватися від спілкування з особами визначені слідчим, продовжити на два місяці, до 22 червня 2013 р., включно.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя С.Я.Волкова