печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Братасюк О.Є. за участю старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області, лейтенанта юстиції Алексеєнко Д.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області, лейтенанта юстиції Алексеєнко Д.Г., за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва О.Сибіряковим звернувся із клопотанням в якому просив постановити ухвалу про надання дозволу на обшук іншого володіння особи, а саме офісних та складських приміщень ТОВ «Поштово-вантажний Кур'єр», розташованих за адресою м. Київ, пров. Червоногвардійський, 7, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: документів фінансово-господарської діяльності даного підприємства з ТОВ «»Комвітек та ТОВ «Адва Естейт», документів фінансово-господарської діяльності з іншими суб'єктами господарювання з ознаками фіктивності, печаток вказаних підприємств незаконно ввезеної побутової техніки, документів щодо походження вказаної техніки, грошових коштів в готівковому вигляді, отриманих внаслідок реалізації ТОВ «Поштово-вантажний Кур'єр» незаконно ввезеної побутової техніки, відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати, електронних носіїв інформації, на яких міститься вказані дані, інших предметів та документів, які можуть містити важливі відомості, щодо вчиненого кримінального правопорушення, інших речей та предметів, які зберегли на собі сліди злочину.

У судовому засіданні слідчий Алексеєнко Д.Г. клопотання з підстав, наведених у ньому підтримав повністю.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя встановив, що 21.11.2012 року до ЄРДР за № 0000003 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень було внесено кримінальне провадження про те, що в кінці 2010 року невстановленими особами створено ТОВ «Комвітек», ТОВ «Іст Реалтігруп» та ТОВ «Адва Естейт» без наміру здійснення підприємницької діяльності у відповідності до вимог чинного законодавства України та з метою прикриття незаконної діяльності, пов'язаної з наданням незаконних послуг з мінімізації податкових зобов'язань підприємств - контрагентів шляхом документального збільшення їх валютних витрат та формування незаконного податкового кредиту, за ст. 205 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши клопотання та документи, які додані до нього, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя надходить до висновків, що слідчий як у клопотанні погодженому з прокурором так і у судовому засіданні не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речи і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, згідно наведених у клопотанні мотивів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ч. 5 ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області, лейтенанта юстиції Алексеєнко Д.Г., яке погоджено із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва О.Сибіряковим про проведення обшуку офісних та складських приміщень ТОВ «Поштово-вантажний Кур'єр» - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.