УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м.Хмельницький
21 жовтня 2015 року слідчий СВ Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Під час досудового слідства встановлено, що з 2013 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Хмельницький, Україна), керуючись міжнародним договором № 60/17 від 30.09.2013 р., поставляло до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м.Рязань, Російська Федерація) товари військового призначення, а саме складові частини бортових радіолокаційних станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка забезпечує розпізнавання та прицілювання повітряних цілей і встановлюється на бойові літаки типу МіГ.
27 серпня 2014 року Указом Президента України №691/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27.08.2014 р. "Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики", відповідно до п.7 якого, припинено здійснення експорту до Російської Федерації товарів військового призначення з метою їх військового кінцевого використання Російською Федерацією.
На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 скасувала раніше видані нею дозволи на міжнародні передачі товарів військового призначення до Російської Федерації, про що проінформувала ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Хмельницький, України).
У вересні 2014 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Хмельницький, Україна), в порушення вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою експорту товарів військового призначення для ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м.Рязань, Російська Федерація) по договору № 60/17 від 30.09.2013 р., уклали з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Вітебськ, Республіка Білорусь) контракт № 60/22 від 10.09.2014 р. на поставку аналогічних товарів військового призначення, кінцевим споживачем яких є вказане російське підприємство.
23 жовтня 2014 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незважаючи на те, що товар буде використаний іншим кінцевим споживачем, ніж це визначено в зовнішньоекономічному контракті, з метою здійснення експорту товарів військового призначення до Російської Федерації, отримали дозволи ІНФОРМАЦІЯ_6 на міжнародну передачу товарів військового призначення для ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Вітебськ, Республіка Білорусь) по контракту № 60/22 від 10.09.2014 р.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», здійснення міжнародної передачі товару суб`єктом господарювання, якому було відомо, що товар буде використано в інших цілях або іншим кінцевим споживачем, ніж це визначено в зовнішньоекономічному договорі (контракті) чи пов`язаних з ним документах, на підставі яких було отримано дозвіл, є порушенням вимог законодавства в галузі державного експортного контролю.
23 листопада 2014 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Хмельницький, Україна), знаючи, що кінцевим споживачем товару є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м.Рязань, Російська Федерація), в порушення п. 7 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27.08.2014 р., в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснили на адресу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Вітебськ, Республіка Білорусь) міжнародну передачу товарів військового призначення, що підлягають державному експортному контролю (7 шт. випрямлювачів, 7 шт. детекторних секцій, 7 шт. вузлів фільтра, 7 шт. резисторної збірки 1, 7 шт. резисторної збірки 2, 7 шт. ступеневих атенюаторів), загальною митною вартістю 931178,95 гривень (2623039,30 російських рублів), задекларувавши їх в митному режимі «експорт» як «ТВП. Складові частини блоку Н019-02».
Більше того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, направляли підконтрольних їм працівників вищевказаного підприємства для надання послуг військового призначення для ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Рязань, Російська Федерація).
Крім цього, з матеріалів провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, здійснювали експорт товарів військового призначення після введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27.08.2014 р. "Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики", використовуючи договір № 60/20 від 18.03.2014 р.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що стосуються митного оформлення всіх фактів поставок вантажу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по контракту №60/20 від 18.03.2014 р., які знаходяться у володінні МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує негайна потреба отримання доступу до вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів митних декларації та інших документів, що були підставою для митного оформлення товарів по договору №60/20 від 18.03.2014 р. між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м.Хмельницький, Україна) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (м.Рязань, Російська Федерація) у період 2014-2015 р.р.
Службовим особам МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 20 листопада 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя