Справа № 443/433/13-к
Провадження № 1-кс/443/77/13

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою

01 березня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: слідчого-судді ОСОБА_1

при секретарі Шальвіра І.І.

з участю прокурора Шараневича Б.С.,

та адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2013 року про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше судимого Жидачівським районним судом у 2003 р. за ч. 1 ст. 186 КК України, - штраф 850 грн.; у 2005 р. Жидачівським районним судом за ч.2 ст. 185 та ст.. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, у 2007 р. Жидачівським районним судом за ч. 1 ст. 152, 71 КК України до позбавлення волі стороком на 5 років позбавлення волі Вирок змінено Апеляційним судом Львівської області та призначено покарання у виді 3 р. 1 місяць позбавлення волі; у 2010 р. Жидачівським районним судом за ч.2 ст. 187, ст.. 71 КК України до 7 років 2 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок змінено Апеляційним судом Львівської області у 2011 р. та призначено покарання у виді 4 р. 4 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, умовно-достроково звільненого в серпні 2012 року,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за поепердньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, 24.02.2013 року, близько 22 год. 00 хв. в м.Ходорів по вул. І.Франка, 32/3 Львівської області, керуючись корисливими мотивами з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення квартири, яка належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали телевізор марки «LG» сірого кольору, телевізор марки «SAMSUNG» чорного кольору, тюнери марки «Віасат» чорного кольору та марки «GEFERSON» сірого кольору, музичний центр марки «AIVA» сірого кольору, мобільний телефон марки «Fly» білього кольору, з наявною в ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» № , на рахунку якого були кошти в розмірі 3 грн, порохотяг марки «SAMSUNG» бордового кольору, мікрохвильову піч, електрочайник білого кольору, гроші у розмірі 2 000 грн., номіналом по 200 грн., паспорт громадянина України, військовий квиток, свідоцтво про народження та диплом про освіту, видані на ім.»я ОСОБА_6, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

26.02.2013 року ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 42, 276-278 КПК України по даному факту оголошено підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та роз"яснено процесуальні права та обов"язки підозрюваного.

26.02.2013 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 40, 104, 131, 132, 208-2011, 213 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за статтею, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, що є тяжким злочином, непрацюючий, розлучений, раніше неодноразово судимий Жидачівським районним судом за вчинення тяжких злочинів, а тому є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м'якого, окрім виняткового запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4Б запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_7 -задовольнити.

Запобіжним заходом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обрати тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 19 години 00 хв. 26 .02. 2013 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 закінчується о 19 годині 00 хвилин 26 квітня 2013 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Жидачівського району Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: М.Д.Цюмрак

Примітка : оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/433/13-к