Справа № 478/979/15-к Провадження № 1-кп/478/73/2015

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
15.07.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №1-кп/478/73/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Суходілля Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, в/зобов`язаного, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
В с т а н о в и в:
В квітні 2015 року ОСОБА_4 на земельній ділянці, розташованій на території належної йому садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1 , виявив рослини снотворного маку, що був посіяний невстановленою особою, які не знищив, а вирощував та доглядав (прополював) за ними з метою доведення їх до стадії дозрівання. Під час проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що мало місце 04.06.2015 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 113 (сто тринадцять) кущів рослини снотворного маку.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним і відмовився надати пояснення, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість підтверджується наступними доказами.
З протоколу огляду місця події від 04.06.2015 року та таблиці зображень (фото) до нього вбачається, що в ході проведення огляду домоволодіння за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці виявлено 113 кущів рослин зовні схожими на мак снотворний, грунт містить сліди обробітку, бур`ян відсутній (а.к.п.17-21).
Згідно висновку експерта за №984 від 05.06.2015 року та ілюстративної таблиці до нього надані на експертизу рослини в кількості 113 кущів за анатомо-морфологічними ознаками є рослинами роду мак снотворний. В складі наданих на експертизу рослин виявлено наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та меконова кислота. Надані на експертизу 113 рослин є рослинами роду мак снотворний, і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини (а.к.п.24-29).
Сукупність наведених та перевірених доказів переконливо свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб вирощував сто тринадцять кущів рослини снотворного маку з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку у кількості сто тринадцять рослин.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, при цьому не вбачає обставин, які б обтяжували покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин невеликої тяжкості), особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання, суд призначає йому покарання у виді обмеження волі.
При цьому, враховуючи викладене суд приходе висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно до приписів п.3 ч.9 ст.100 КПК України вилучені під час огляду житла обвинуваченого рослини маку снотворного в кількості 113 шт., які постановою слідчого від 10.06.2015 року визнано речовими доказами, підлягають знищенню.
Відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати в розмірі 307 грн. 20 коп., пов`язані із залученням експерта.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..310 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: рослини маку снотворного в кількості 113 шт., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп., пов`язані із залученням експерта.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя