Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13 грудня 2010 р. Справа № 1-234/10
провадження № -
13.12.2010г. Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Знайченко С.А.., с участием государственного обвинителя Коваленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат,не работающий , ранее судимый:
-19.10.1993 г. Первомайским райсудом Харьковской области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
-02.01.1996 г. Первомайским горсудом Харьковской области по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам исправительных работ.
-17.11.1999 г. Первомайским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч.3, 140 ч.2 , 145 ч.1 , 208 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
-02.07.2004 г. Первомайским горрайсудом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
В предьявленном обвинении подсудимый признал себя виновным, раскаялся , при этом пояснил , что действительно 28.092010г. утром , проходя мимо дома № 48, расположенного на 1/2 м-не г.Первомайский Харьковской области обнаружил бумажный сверток, поднял его, развернул, обнаружил в нем наркотическое средство, которое положил себе в карман с целью личного употребления, однако проходя по улице Харьковской был задержан работниками милиции , которые обнаружили у него в кармане наркотическое средство.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого и других участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает.
Судом разьяснены требования ст. 299 УПК Украины и сомнений в добровольности позиции подсудимого не возникло.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено , что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит. В настоящее время постоянно проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. Кроме того ,ОСОБА_1 совершил новое преступление в момент нахождения его под административным надзором.
При назначении наказания суд учитывает , что имело место совершение преступления средней тяжести, учитываются данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного.
При таких данных подсудимому назначается наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины
Руководствуясь ст 323, 324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 13.12.2010г.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ЭКО УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн 86 коп.
Вещественные доказательства наркотическое вещество уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения через Первомайский горрайсуд.
Судья ОСОБА_2