Справа № 141/1046/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Дмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 22.10.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області від начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшли матеріали про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 . З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 22.10.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

ОСОБА_5 проживає в с.Медівка Оратівського району Вінницької області. За місцем проживання характеризується задовільно. За час перебування на обліку в Оратівському РП КВІ зарекомендував себе позитивно. За період іспитового строку з 22.10.2014 року по 21.10.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, однак 09.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, за що 12.10.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією йому було винесено попередження. Вищезазначене правопорушення не носить систематичного характеру, відповідно до ч.4 ст. 166 КВК України.

Начальник Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України ОСОБА_4 просить подання задовольнити, прокурор ОСОБА_3 підтримує подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задоволити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. ОСОБА_5 засуджений 22.10.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, однак дані правопорушення не носять систематичного характеру, відповідно до ч.4 ст. 166 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.10.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1