Код суду 233 Справа № 233/6737/15-к
Вирок
Іменем України
25 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту , не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.260 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 прибув до навчального центру незаконного збройного формування, що входить до складу так званої «ДНР» у м. Макіївка Донецької області, а саме: до будівлі, що розташована у АДРЕСА_3 , - де вступив до непередбаченого законом збройного формування створеної невстановленими досудовим розслідуванням особами так званої «Донецької народної республіки», а саме до лав Збройних сил «ДНР», та в період з 03 грудня 2014 року до 12 березня 2015 року, під керівництвом невстановленої досудовим слідством особи взяв активну участь у діяльності незаконного збройного формування, що входить до складу так званої «ДНР».
Так, 7 квітня 2014 року, у м. Донецьк та в окремих районах та населених пунктах Донецької області створено стійке ієрархічне об`єднання так звану «Донецьку народну Республіку» («ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням поселення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєння розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном й грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно - політичної ситуації у державі.
Основною метою діяльності вказаної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдо державного утворення «ДНР».
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, 03 грудня 2014 року прибув до м. Макіївка Донецької області, а саме: до навчального центру незаконного збройного формування, що входить до складу так званої «ДНР» у м. Макіївка Донецької області, а саме - до будівлі, що розташована у Червоногвардійському районі по вул. Черепанових, будинок № 98, де власноручно написав заяву одному з представників так званої «ДНР» з позивним « ОСОБА_6 » про вступ до лав Збройних сил «ДНР», що є не передбаченим законом збройним формуванням так званої «Донецької народної республіки» та обрав собі позивний « ОСОБА_7 ».
Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 з вказаного періоду часу Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 з вказаного періоду часу став одним із учасників непередбаченого законом збройного формування створеної невстановленими досудовим розслідуванням особами так званої «Донецької народної республіки». одним із учасників непередбаченого законом збройного формування створеної невстановленими досудовим розслідуванням особами так званої «Донецької народної республіки».
Перебуваючи на території вищевказаного військкомату, обвинувачений ОСОБА_5 на протязі 11 днів підготовку по поводженню з вогнепальною зброєю, яку проводив один з представників незаконного збройного формування, що входить до складу силового блоку так званої «ДНР», з позивним « ОСОБА_8 » .
Після чого обвинувачений ОСОБА_5 , після проходження підготовки, за розподілом спрямовано до військової частини № НОМЕР_1 псевдо державної організації «ДНР», що знаходилася в с. Роздольне Старобешівського району Донецької області, а саме: у приміщенні Старобешівского професіонального аграрного ліцею ім. П. Ангеліної, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де з 14 грудня 2014 року по 12 березня 2015 року виконував обов`язки солдата вказаної військової частини, а саме - будучи одягненим у камуфльований одяг з атрибутами «ДНР», маючи при собі автоматичну зброю - автомат «Калашникова», ніс службу на контрольно-перепускному пункті вказаної військової частини та по охороні блокпосту, розташованого в районі залізничного переїзду, що розташований між населеними пунктами с. Комсомольське Старобешівського району та смт Тельманове Донецької області, за що отримував грошову винагороду від представника так званої «ДНР» з позивним « ОСОБА_9 » у сумі 360 доларів США у якості заробітної плати, щомісячно.
Відповідно до відведеної йому ролі та на виконання функцій, покладених на нього, обвинувачений ОСОБА_5 виконував наступні обов`язки: силова підтримка учасників політичного блоку так званої «ДНР» на території Донецької області; залучення до озброєного чергування на блокпостах та контрольно пропускних пунктах на території Донецької області, з метою координації дій, спрямованих на недопущення на територію окупованих територій Українських військових формувань та підрозділів залучених для проведення АТО; зздійснення перевірки документів у громадян, огляд власних речей громадян, огляд транспортних засобів, що перетинають незаконно встановлені представниками непередбаченого законом збройного формування блокпости та контрольно пропускні пункти на території Донецької області.
Таким чином в період часу з 03 грудня 2014 року до 12 березня 2015 року, тобто у впродовж трьох місяців та дев`яти днів,обвинувачений ОСОБА_5 здійснював свої умисні протиправні дії у складі не передбаченого законом збройного формування створеної невстановленими досудовим розслідуванням особами так званої «Донецької народної республіки», а саме - у лавах Збройних сил «ДНР», систематично виконував накази свого керівництва та будучи солдатом військової частини «ДНР», розташованої в с. Роздольне Старобешівського району Донецької області, ніс службу у військовій формі з атрибутами «ДНР», з вогнепальною зброєю, а саме - автоматом «Калашникова».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав у повному обсязі, та пояснив, що він дійсно з 03 грудня 2014 року вступив до не передбаченого законом збройного формування «ДНР» та проходив навчання у військовому центрі «ДНР» АДРЕСА_3 ,там навчали теорії користування вогнепальною зброєю, та проходили стрілецькі навчання із автомата -АК на стрільбищі.
Потім його відправили у військову частину яка розташована АДРЕСА_4 , де з 14 грудня 2014 року по 12 березня 2015 року виконував обов`язки солдата вказаної військової частини будучи одягненим у камуфльований одяг та отримав автоматичну зброю - автомат «Калашникова», в частині знаходились танки , БМП, БТР, але він ніс службу на контрольно-перепускному пункті вказаної військової частини та по охороні блокпосту, розташованого в районі залізничного переїзду, що розташований між населеними пунктами с. Комсомольське Старобешівського району та смт. Тельманове Донецької області, за що отримував грошову винагороду від представника так званої «ДНР» з позивним « ОСОБА_9 » у сумі 360 доларів США у якості заробітної плати, щомісячно. Він участі у бойових діях не приймав, та самостійно залишив військову частину «ДНР» і з березня 2015 року проживав в м. Красноармійськ до поліції та СБУ він не звертався оскільки йому не було відомо про амністію до тих добровільно відмовився приймати участь не передбаченого законом збройного формування «ДНР. Розкаються у скоєному та просить призначити не строге покарання.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого , захисника та за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються та роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дійшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України, оскільки він брав участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 КК України не судимий , з 15 червня 2009 року перебуває у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» в профілактичній групі нагляду з приводу поєднаного вживання психостимуляторів, опіатів із шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд враховує його щире каяття.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, без конфіскації майна оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд враховуючи обставини скоєного злочину не вбачає підстав для застосування положень ст. 75 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 як особа підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. 208 КПК України був затриманий 13.10.2015 року, а 15.10.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином термін перебування ОСОБА_5 під вартою як запобіжний захід з 13.10.2015 року по 25 січня 2016 року слід обчислювати із розрахунку один день утримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Процесуальні витрати по вказаному кримінальному провадженню відсутні.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки NOKIA моделі 206 ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою оператора МТС № НОМЕР_3 та карта памяті на 4 Gb, повернути власнику, жетон із металу світлого кольору напису 2240 на зворотній стороні напис ГРОЗ 1985 30 12 знищити.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 368, 370,371 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та призначити йому покарання у вигляді вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України термін перебування ОСОБА_5 під вартою з 13.10.2015 року по 25 січня 2016 року зарахувати у строк відбуття покарання в виді позбавлення волі із розрахунку один день утримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з 13.10.2015 року та до набрання вироку законної сили запобіжний захід залишити без змін- утримання під вартою в Маріупольському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки NOKIA моделі 206 ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою оператора МТС № НОМЕР_3 та карта памяті на 4 Gb, повернути власнику, жетон із металу світлого кольору напису 2240 на зворотній стороні напис ГРОЗ 1985 30 12 знищити. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя