Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Справа №1-93/2010

"22"квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі Деміді Р.Р.

за участю прокурора Пришляка Ю.О.

захисника ОСОБА_1 3.3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_2 кримінальну справу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, безпартійного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудженого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст.ст.185ч.4, 187 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 на початку лютого 2009р., проник у будинок №41 по вул., ОСОБА_4, в м.Миколаєві Львівської області де час від часу допомагав по господарству ОСОБА_5 та звідки таємно з приміщення кухні житлового будинку, з під холодильника викрав гроші в сумі 11240 Доларів США та 2000 євро.

Крім цього, ОСОБА_3 16.02.2009р., повторно проник у будинок №41 по вул., ОСОБА_4, в м.Миколаєві Львівської області за місцем проживання ОСОБА_5 звідки намагався викрасти грошові кошти в сумі 15180 Доларів США та 5910 Євро.

Скоєння ОСОБА_6 даних суспільно небезпечних діянь повністю доводиться зібраними по справі доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_5, даними на досудовому слідстві та підтвердженим в судовому засіданні про те, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своїм сином ОСОБА_7, 1987 р. н., а її старший син перебуває за кордоном.

16.02.2009 року близько 21.00 год. прийшовши додому, на кухні включивши світло побачила ОСОБА_3, який час від часу допомагав їй по господарству та запитала його, чому він зайшов до будинку коли її немає вдома, на що він нічого не відповів, а тільки сказав, що він дуже спішить, бо його чекає брат ОСОБА_8 на гральних автоматах. В той час вона побачила, що з-під холодильника висунута червона підставка, яка раніше знаходилась під холодильником і зрозуміла, що хтось міг взяти гроші, які вона заховала під холодильником. Попросивши ОСОБА_3, дати собаці їсти, подивилась під холодильник, та з'ясувала, що пакета з грошима немає. ОСОБА_9 зайшовши у ванну побачила, на пральній машинці одноразовий напівпрозорий пакет рожевого кольору та газету, на якій лежало 500 євро. Коли ОСОБА_3 повернувся, вона запитала його, чи він нічого не чіпав під холодильником на, що той сказав ні. Зрозумівши, що ОСОБА_3 говорить не правду вона почала перевіряти його кишені, а він взяв зі столу кухонний ніж і почав лякати її ним. ОСОБА_9 зайшов син ОСОБА_7 і забрав у ОСОБА_3 ніж. Знявши з ОСОБА_3 куртку, та розрізавши її побачила, як з неї випали гроші, які перерахувавши 15180 доларів США та 5910 євро, не вистачало 11240 доларів США та 2000 євро. Після цього ОСОБА_3 почав вириватись, намагаючись вийти з будинку, але її син не випустив його. На запитання де решта грошей він сказав, що має їх і віддасть. Також він сказав, що трохи грошей дав сестрі, мамі, брату і трохи купив додому продуктів. Розповів, що його збила машина в є. Тростянець Миколаївського р-ну Львівської області і що з машини вийшло кілька осіб, побили його і забрали у нього гроші. В ніч з 16 на 17 березня 2009 року ОСОБА_3 залишився ночувати у будинку потерпілої.

17.02.2009 рю зранку ОСОБА_7 намагався влаштувати ОСОБА_3 на роботу, для того щоб той відробив викрадені гроші але спроба була не вдалою. В ніч з 18 на 19.02.2009 року ОСОБА_3 також ночував у потерпілої вдома, а зранку пішов в невідомому напрямку.

20.02.2009 р. близько 9.00 год. ранку ОСОБА_10 разом із сином пішла додому до ОСОБА_3, щоб він віддав гроші, проте ОСОБА_3 гроші не віддав і вона запитала за свої гроші у матері та сестри ОСОБА_3, але вони сказали, що у них немає ніяких грошей, проте через кілька хвилин ОСОБА_4 віддала 500 євро і 50 гривень сказавши, що більше грошей у них немає. Гроші, які вона забрала у ОСОБА_3 з куртки вона поставила на депозит в Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк в м. Миколаєві, (а.с.47-48, 81).

Показами свідка ОСОБА_7 даними на досудовому слідстві, згідно яких, 16.02.2009 року близько 20.30 год. прийшовши додому на кухні він побачив, що з ножем біля його матері стоїть добре йому знайомий ОСОБА_3, який часто приходив до них та допомагав по дому. Він забрав у нього ніж і почав питати, що сталось. Мама йому пояснила, що з хати пропали гроші, мама зняла з ОСОБА_3 куртку, розрізала її ззаду і з неї почали випадати гроші. ОСОБА_5 перерахувала гроші. ОСОБА_3 нічого не пояснив з приводу того що сталось і не повернув решти грошей, яких не вистачало. Говорив тільки, що частину грошей він дав якомусь бізнесмену, а решту грошей у нього викрали хлопці, які збили його машиною в с. Тростянець.

17.02.2009 р. ОСОБА_7 пішов разом з ОСОБА_3 в с. Дроговиж, щоб влаштувати його на роботу, але на той час роботи не було. 18.02.2009 р. він пішов до ОСОБА_3 і привів його до себе додому, де з мамою знову просили його повернути решту грошей, а ОСОБА_3 сказав, що відробить ці гроші. Також говорив, що не пригадує де потратив ці гроші. Переночувавши в них він зранку пішов додому.

20.02.2009 р. він разом з матір'ю пішов до ОСОБА_3 додому, де мама знову плачучи просила його віддати гроші, в цей час з дому вийшли мати ОСОБА_11 ОСОБА_12 та сестра ОСОБА_4. Вони послухали все і зайшли в коридор. Через деякий час до них вийшла сестра ОСОБА_4 і винесла 500 євро та 50 грн., і сказала, що більше грошей в них немає і, що про крадіжку вони нічого не знають, (а.с.82)

Показами свідка ОСОБА_13, даними на досудовому слідстві, яка повідомила, що вона точно не пригадує коли, 17 або 18 лютого 2009 року в обідній час додому прийшов її брат ОСОБА_3 і витягнув з кишені гроші в сумі 500 євро, а вона забрала в нього ці гроші і запитала звідки вони в нього, а він відповів, що йому дав їх бізнесмен. Пізніше вона запитала в нього чи немає він ще грошей, на що той відповів, що має і витягнув ще 100 євро. Це були купюри номіналом по 50 євро. Він дав ці гроші і сказав, що це подарунок на день народження. Вона йому на це сказала, що в неї є чоловік, який заробляє на неї і не потребує таких подарунків, тоді ОСОБА_3 забрав гроші назад.

20.02.2009 року до неї додому прийшла ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_7 і почала просити усіх хто був вдома, щоб вони віддали їй гроші, які в неї викрав ОСОБА_3. Вона покликала ОСОБА_3 на коридор і віддала йому 500 євро, а він витягнув з кишені ще 50 гривень, які йому подарила сусідка і віддав ОСОБА_5 ОСОБА_5 просила повернути решту грошей, оскільки він викрав значно більшу суму і сказала, що якщо ОСОБА_3 по доброму не поверне грошей, то вона заявить на нього в міліцію. На її запитання чи він викрав у ОСОБА_5 гроші, а ОСОБА_3 відповів, що не крав. Однак 17 чи 18 лютого 2009 року ОСОБА_3 приносив додому корм для собаки, три п'ятилітрові банки олії, томатний сік, також він мав якісь коробки, можливо з мобільними телефонами та пояснив, що він придбав ці всі речі за гроші, які заробив у військкоматі. Крім того ОСОБА_3 оплатив кредит, який рахувався за їх братом ОСОБА_8 в кредитній спілці «Надія» в сумі 3600 грн. 20.02.2009 року ОСОБА_3М пішов з дому і не повертався, (а.с.51,85)

Показами свідка ОСОБА_8 даними на досудовому слідстві, який повідомив, що 11.02.2009 року приблизно біля 14.00 год. неподалік свого будинку він зустрівши свого брата ОСОБА_3, який йшов додому з пакетом продуктів. По дорозі додому вони зустріли двох сусідів. Один з них попросив у ОСОБА_3 дати йому закурити і ОСОБА_3 дав йому сигарету, але коли витягував сигарети з кишені, то у нього випали гроші. Після цього його брат почав хвалитись сусіду, що в нього є багато грошей, почав показувати ці гроші, а саме євро великими купюрами. Скільки грошей було у його брата та звідки він їх взяв йому не відомо. Після того, як вони принесли ці пакети додому то пішли в кредитну спілку «Надія», де ОСОБА_3 сплатив його борг сумі 3600 грн. Потім вони ходили по магазинах, де ОСОБА_3 віддавав борги в тому числі і за нього. Після цього вони пішли в салон-магазин ПП «Кіцак», де ОСОБА_3 попросив дати йому найдорожчі мобільні телефони і заплатив за два мобільні телефони марки «Нокія», але відразу їх не забрав. За Одним з телефоні він прийшов до ОСОБА_14 в понеділок 16 лютого і забрав його. Цього ж дня телефон викрали. Інший телефон в кінці тижня він забрав сам, бо його брат не мав часу, так як відгортав сніг на території військкомату. Забравши телефон він пішов до військкомату, звідки вони з ОСОБА_3 пішли на ігрові апарати, залишивши мобільний телефон в жінки, яка там працювала. Пробувши там приблизно 2 години вони пішли додому, а через деякий час вони знову повернулись і пробули там до вечора, де розпивали горілку та витрачали гроші на ігрових апаратах, які мав його брат ОСОБА_3 Ввечері на ігрових апаратах між ОСОБА_3 та одним із відвідувачів виникла суперечка, після якої його брат вийшов на вулицю і не повертався. Пізніше йому стало відомо, що гроші, які мав ОСОБА_3 були викрадені у ОСОБА_5 (а.с.52-53)

Показами свідка ОСОБА_14 даними на досудовому слідстві, який повідомив, що знайомий із ОСОБА_3 та його братом ще зі школи. Відносини у нього з ними нормальні. Десь на початку лютого 2009 року до нього в магазин, в нетверезому стані прийшли брати ОСОБА_3. ОСОБА_3 попросив його продати йому 2 найдорожчі мобільні телефони «Нокія Н 82» за ціною 3500 грн. кожен. При цьому він заплатив за два телефони відразу, але не забрав їх, так як у нього був тільки один телефон в наявності. Крім телефонів він ще придбав три стартові пакети «Київстар».

На наступний день в магазин прийшов ОСОБА_8 і забрав мобільний телефон марки «Нокія» та повернувшись через 10 хвилин ОСОБА_8 повернувся в магазин і сказав, що він залишив телефон біля якоїсь жіночки і відійшов на пару хвилин, а телефон за цей час хтось викрав. Через три дні ОСОБА_8 прийшов знову в магазин і забрав частину завдатку сказавши, що візьме мобільний телефон марки «Нокія 6288», який пізніше дружина ОСОБА_6 занесла на ігрові апарати та віддала. Пізніше йому стало відомо, що ОСОБА_3 викрав гроші в ОСОБА_15 (а.с.77)

Показами свідка ОСОБА_16 даними на досудовому слідстві про те, що приблизно в лютому 2009 року він повертався зі Львова, і вже при в'їзді в м. Миколаїв, біля заводу «Хенкель» ледь не збив ОСОБА_3, з яким він знайомий вже давно, оскільки проживає на вулиці по сусідству із ОСОБА_5, а ОСОБА_3 часто приходив до неї та допомагав по господарству. Повідомив, що ОСОБА_3 йшов по вулиці в нетверезому стані йому на зустріч. Він різко викрутив руль, щоб уникнути наїзду і зупинився. Вийшовши з автомобіля він побачив, що це ОСОБА_3 Потім він сів у машину і поїхав, а ОСОБА_3 пішов кудись у кущі.

Наступного дня він побачив ОСОБА_3 вдома у ОСОБА_5 і насварив на нього через те, що він необережно ходить по дорозі. ОСОБА_5 сказала на це, що він правильно робить, що сварить на нього і ще сказала, що він її обікрав. Через декілька днів до нього приїхав знайомий ОСОБА_17 і до нього підійшла ОСОБА_10 та почала до нього голосно кричати, обзивати його. (а.с.75)

Показами свідка ОСОБА_18 даними на досудовому слідстві про те, що знайомий із ОСОБА_10 вже приблизно 11-12 років. Протягом останніх 10 років він ходив до ОСОБА_10 та допомагав їй по господарству, возив на ринок чебуреки. ОСОБА_3 в ОСОБА_10 він зустрічав рідко, але з ним знайомий і йому відомо, що він також допомагав ОСОБА_10 вдома та возив на ринок чебуреки. Після випадку крадіжки він з ОСОБА_10 не спілкується, так як вона запідозрила його в крадіжці, (а.с. 104)

Показами свідка ОСОБА_19 даними на досудовому слідстві про те, що вона працює оператором-касиром в м. Миколаєві Львівської обл. в ігровому клубі ПП «Лоттос», який знаходиться на пл. Ринок, 31 і 16.02.2009 року вона заступивши на зміну близько 13.30 год. побачила як в ігровий салон прийшов ОСОБА_8 разом із братом ОСОБА_3, який запам'ятався їй тим, що був зростом близько 2-х метрів та був неохайно одягнений. Брати ОСОБА_8 поміняли у неї 20 гривень на монети номіналом по 50 копійок, пішли до ігрового апарату та двоє грали на одному ігровому апараті. Потім ОСОБА_3 стояв в залі з якимись хлопцями і давав їм гроші для гри на автоматах. ОСОБА_11 підійшовши до барної стійки витягнув з кишені велику суму грошей купюрами по 100 євро, після чого всі, хто був в залі підійшли до нього та почали дивитись, а ОСОБА_20 взяв та почав рахувати, а порахувавши гроші, скріпив їх резинкою і віддав ОСОБА_3. Там було всього 6000 євро. Під час того, як вони перебували

зненацька вибіг з залу ігрових апаратів і більше не повертався, (а.с.57)

Показами свідка ОСОБА_21, даними на досудовому слідстві про те, що 16.02.2009 року близько 13 год. в ігровий салон, де він працює охоронцем прийшов ОСОБА_8, який час від часу заходив туди щоб пограти. З ОСОБА_8 також прийшов його рідний брат Васильякий дав Романові гроші, а той поміняв їх на монети і вони пішли грати на апараті. Погравши брати ОСОБА_8 пішли, через те, що в ігровому клубі проходила ревізія. Близько 17.00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_8 знову повернулись та через 10-15 хв. до нього підійшов ОСОБА_8 і сказав, щоб він підійшов до його брата ОСОБА_3, бо чоловік на ім'я Ігор хоче забрати у ОСОБА_3 10 гривень підійшовши до ОСОБА_3 та Ігоря побачив, що вони сперечаються за 10 гривень і залагодив конфлікт. Роман попросив у ОСОБА_3 гроші і той витягнув з внутрішньої кишені сорочки євро та гривні і попросив, щоб ми допомогли йому порахувати гроші та скласти їх до купи. Гривні він поклав у кишеню, а євро дав йому. Він порахував усі гроші, які дав йому ОСОБА_3, скріпив їх резинкою і повернув їх власнику. Всього він нарахував 6000 євро купюрами по 100 євро. На запитання, звідки у нього ці гроші він відповів, що цілий рік працював і заробив їх сам. ОСОБА_9 поміняв гривні на копійки і дав ОСОБА_8, а той пішов грати на автомати. ОСОБА_11 лишився біля барної стійки і ні з того ні з сього почав плакати, хвилюватися через конфлікт, що відбувся між ним та Ігорем. Він сказав, що тяжко працював і не хоче віддавати гроші, тоді раптово розвернувся і вибіг із салону. Після цього він більше не бачив ОСОБА_3. Про те, що ОСОБА_3 викрав ці гроші у ОСОБА_5 він дізнався через тиждень, коли вона прийшла в ігровий салон та повідомила про це. (а.с.58)

Показами свідка ОСОБА_12, даними на досудовому слідстві про те, що проживає за вищевказаною адресою разом із двома синами ОСОБА_3, ОСОБА_8 та дочкою ОСОБА_22. Сказала, що її син ОСОБА_11 час від часу бував вдома у ОСОБА_5, допомагав їй по господарству.

Зі слів дочки їй стало відомо, що 17 чи 18 лютого 2009 року ОСОБА_3 приніс додому продукти і в цей же день вона забрала в нього 500 євро та 50 грн.

20 лютого 2009 року біля 10.00 години до неї додому прийшла ОСОБА_5 і сказала, що її син ОСОБА_3 16.02.2009 року з її будинку скоїв крадіжку великої суми грошей, і вона його зловила «на гарячому» в своєму будинку також повідомила, що ОСОБА_3 оплатив кредит в сумі 3 тис. 600 грн. в кредитній спілці «Надіїя» за свого брата ОСОБА_8. Звідки він взяв ці гроші їй не відомо. Вдома він не ночував з 20.02.2009 року, після того як до них додому приходила ОСОБА_5 (а.с.55, 86)

Показами свідка ОСОБА_17, даними на досудовому слідстві про те, що працює заступником директора ТзОВ ЮС «Крістал» в м. Н. Розділ Львівської обл., займається торгівлею. Сказав, що знайомий із ОСОБА_3 протягом 10 років, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 Розповів, що він час від часу в нього підробляв різноробочим взимку 2009 р. Про те, що ОСОБА_3 викрав у ОСОБА_5 гроші йому нічого не відомо, грошей у ОСОБА_3 він не бачив, (а.с.74)

За висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № № 65 від 24.03.2010 р. ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноідальної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері у розумово відсталої особи і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованій йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. (а.с. 180-181)

Суд вважає, що вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.ст.185ч.4, 187 ч. 4 КК України, доведено зібраними по справі доказами. Дані суспільно небезпечні діяння вчинені ОСОБА_3 в стані неосудності. А тому ОСОБА_3 слід призначити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.419,420,421 КПК України, ст. 19,93,94 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв'язку із скоєнням ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.ст.185ч.4, 187ч.4 КК України, застосувати

до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до поміщення у психіатричну лікарню після набрання постановою законної сили.

Речові докази по справі - мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ № 10879 з карткою пам'яті на 512 мв, зарядним пристроєм, навушниками, нуром до комп'ютера та інструкцією по використанню мобільного телефону, стартовий пакет «Київстар», кухонний ніж з нержавіючої сталі повернути потерпілій ОСОБА_5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя В.Р.Павлів