Справа № 615/2039/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Товстолужський О.В.

при секретареві Неділько І.О.

з участю прокурора Поваляєвої А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області Барського району, с. Мартинівка, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого 27.06.2012 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт; 13.12.2012 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у вигляді арешту на строк до чотирьох місяців шести днів,

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 28.02.2008 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину, починаючи з 10.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 27.06.2012 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, належних висновків для себе не зробив та маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 28.02.2008 року та виконавчий лист №2-53/2008, виданий 28.02.2008 року Чутівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2008 року й до досягнення дитиною повноліття, будучи працездатною особою та не маючи об'єктивних причин не працювати, не приймав заходів для працевлаштування, для отримання постійного доходу, офіційно не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, та у періоди з липня 2012 року по серпень 2013 року злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених за рішенням суду, у зв'язку з чим допустив заборгованість по аліментах, загальна сума якої в період з липня 2012 року по серпень 2013 року складає 7313,25 грн., а всього сума заборгованості по аліментах складає 27786,48 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що працює неофіційно, в подальшому обіцяв своєчасно виплачувати аліменти.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини не сплачує, проте за останній місяць сплатив 300 грн.. Також вона пояснила, що щиро вірить в те, що ОСОБА_1 виправиться та буде своєчасно виплачувати аліменти на утримання їх дитини.

Крім пояснень обвинуваченого та потерпілої, його винуватість підтверджується усіма доказами, які вивчені в судовому засіданні.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.10.2004 року, ОСОБА_1 є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2008 року, ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину, починаючи з 10.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 23.09.2013 року, за період з січня 2008 року по вересень 2013 року аліменти не сплачував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 27706 грн. 51 коп.. Обвинувачений не заперечив проти зазначеного розрахунку.

ОСОБА_1 умисно не сплачує аліменти на утримання дитини та не виконує рішення суду, що підтверджується, крім іншого, тими фактами, що останній був ознайомлений з порядком та розміром сплати аліментів, а відповідно до вироку Валківського районного суду Харківської області від 27.06.2012 року був засуджений за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

При призначенні покарання, суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, не одружений, офіційно ніде не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, інших дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря - нарколога, лікаря - психіатра не перебуває.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - відсутні. Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - є його щире каяття.

Речових доказів та судових витрати по справі немає.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити покарання у виді обмеження волі.

Оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, ст. 75 КК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді двох років трьох місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном два роки.

В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи чи навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.