Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/3790/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ н/п 4/2029/100/12
07.05.2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре - ОСОБА_3 ,
с участием прокурора - ОСОБА_4 ,
заявителя - ОСОБА_5 ,
рассмотрев материалы по жалобе ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постановление ст. следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_9 от 12.04.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела, -
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обратились в суд с жалобой, в которой просят отменить постановление ст. следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова от 12.04.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц КП Харьковские тепловые сетии возвратить материалы для проведения дополнительной проверки.
При этом заявители указывают, что 19.04.2012г. ст. следователь прокуратуры ОСОБА_9 , который вручил ОСОБА_5 в одном экземпляре постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2012 года (кому из четырех заявителей предназначался этот экземпляр постановления, а кому нет, ОСОБА_9 объяснений не дал).
Истребовав и изучив материалы проверки по отказному материалу № 144/01-08 по заявлению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 об отказе в возбуждении уголовного дела, выслушав пояснения ОСОБА_5 , который дал пояснения аналогичные пояснениям, указанным в жалобе и просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как незаконное и не обоснованное, суд приходит к выводу о том, что проверка по вышеуказанному заявлению была выполнена не в полном объеме, в связи с чем вышеуказанное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
При отмене предыдущего постановления от 18.07.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, судом 29.02.2012 года было указано, что не устранены противоречия в показаниях между ОСОБА_10 и ОСОБА_6 по поводу подлинности подписи в судебном уведомлении.
С момента вынесения постановления суда от 29.02.12г. об отмене вынесенного постановления от 18.07.2008 года ОСОБА_10 по материалам проверки № 144/01-08 вообще не опрашивалась, а далее в постановлении от 12.04.12г. ОСОБА_9 указывает, что по материалам проверки № 144/01-08 не установлено, кто же подписал или не подписал досудебное уведомление. Вынося постановление от 12.04.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц КП Харковские теплове сетипо ст.ст.364, 365, 366, 367 УК Украины ст. следователем прокуратуры ОСОБА_9 не были опрошены заявители ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , при опросе ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не было установлено в связи с чем и по каким основаниям они просят возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц КП Харьковские тепловые сетипо ст.ст.364, 365 УК Украины. Кроме того, не устранены противоречия в показаниях ОСОБА_6 , которая пояснила, что не ставила своей подписи в досудебном уведомлении, и ОСОБА_10 , которая пояснила, что именно ОСОБА_6 подписала данное уведомление собственноручно.
Учитывая, что при отказе в возбуждении уголовного дела проверка была выполнена не в полном объеме, то указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2012г. следует отменить, а материалы возвратить для дополнительной проверки, так как не устранены противоречия в показаниях ОСОБА_10 и ОСОБА_6 , что имеет существенное значение, по данному факту однозначные выводы органов следствия отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.97,98, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд,-
Жалобу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постановление ст. следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_11 от 12.04.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела -удовлетворить.
Постановление ст. следователя прокуратуры Орджоникидзевского района гор. Харькова ОСОБА_11 от 12 апреля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц КП Харьковские тепловые сетиза отсутствием в их действиях какого-либо состава преступления, в том числе состава преступления, предусмотренных ст.ст.364, 365, 366, 367 УК Украины - отменить.
Материалы проверки № 144/1-08 возвратить прокурору Орджоникидзевского района г.Харькова для проведения дополнительной проверки.
На постановление суда Орджоникидзевского района гор. Харкова может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья : ОСОБА_12