У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. за участю автора скарги ОСОБА_2, при секретарі Опішняк М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав старшому слідчому Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 клопотання про проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб свідка ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_2

Протягом наступних трьох днів і далі протягом наступних десяти днів ОСОБА_2 від слідчого повідомлення про результати розгляду клопотання не отримав і оскаржив бездіяльність слідчого до суду.

Скарга розглянута без участі прокурора і слідчого, оскільки вони належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання і згідно ч.3 ст.306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

В суді ОСОБА_2 підтвердив свої доводи про бездіяльність слідого.

Зваживши доводи скарги, вислухавши пояснення автора скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження на підтвердження подачі клопотання слідчому, вважаю, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

В ч.1 ст.303 КПК України міститься перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто, скарга на бездіяльність слідчого може бути подана лише тоді, коли слідчий у визначений КПК України строк зобовязаний був здійснити певну процесуальну дію, але не здійснив її.

Автор скарги зазначив, що після подачі ним клопотання про проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб слідчий не виконала вимоги ст.220 КПК України і не здійснила конкретну процесуальну дію у строк, визначений законом.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин надсилається їй.

Таким чином, у визначений законом триденний строк слідчий повинен був не провести одночасний допит двох вже допитаних осіб, а розглянути подане клопотання і за результатами його розгляду прийняти одне з двох процесуальних рішень :

(1)задовольнити клопотання за наявності відповідних підстав і повідомити про це особу, яка заявила клопотання,

(2)відмовити (повністю або частково) в задоволенні клопотання шляхом винесення вмотивованої постанови і її копію вручити (надіслати) особі, яка заявила клопотання.

Ці вимоги закону слідчий не виконала і клопотання не розглянула.

В скарзі до суду ОСОБА_2 просить зобовязати слідчого провести одночасний допит двох вже допитаних осіб свідка ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_2

Таке прохання автора скарги не може бути задоволено, оскільки воно виходить за межі зазначених вище обовязків слідчого, передбачених ст.220 КПК України.

Зміна автором скарги своїх вимог в суді або ініціатива слідчого судді з виходом за межі скарги і постановлення ухвали про покладення на слідчого обовязку розглянути клопотання сторони кримінального провадження в триденний строк законом не передбачені.

Закон не покладає на слідчого суддю обовязок визначати слідчому перелік певних процесуальних дій для досягнення мети кримінального провадження і перевіряти наявність достатніх підстав для проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб свідка ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_2

Згідно ч.9 ст.224 КПК України проведення одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб для зясування причин розбіжностей у їхніх показаннях є правом, а не обовязком слідчого, прокурора.

Згідно п.4 ч.2 ст.36 КПК України нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює прокурор, який уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення.

Недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування оскаржується в порядку, передбаченому ст.308 КПК України.

Крім того, не грунтується на законі подача скарги до суду, а не до слідчого судді.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні розглядаються виключно слідчим суддею, а не судом, і тому такі скарги подаються слідчому судді, а не суду (п.3 ч.2 ст.304, ч.1 ст.306, ч.2 і ч.3 ст.307, ч.1 і ч.2 ст.309 КПК України).

Предметом розгляду суду, а не слідчого судді, можуть бути скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядаються під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).

Під час підготовчого судового засідання можуть бути також оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.5 і п.6 ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядає також суд, а не слідчий суддя.

З документів, які надійшли в суд з районного управління внутрішніх справ, вбачається, що клопотання ОСОБА_2 розглянуто і одночасний допит його і ОСОБА_4 буде проведений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :