АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6555/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/618/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 р. м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі питання про внесення виправлень у судове рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015р. по кримінальному провадженні, внесеному, 18.07.2015р до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Казанка Миколаївської
області, мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:
5 листопада 2015р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області за апеляційною скаргою прокурора, переглянула ухвалу суду Жовтневого району м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015р. і постановила рішення, яким задовольнила апеляційну скаргу прокурора, скасувавши ухвалу суду Жовтневого району м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015р.
В резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції, колегією суддів апеляційного суду Дніпропетровської області допущена описка, зазначена зайва вказівка на суд Довгинцівського району м.Кривого Рогу, поряд з зазначенням суду Жовтневого району м.Кривого Рогу
Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали апеляційного суду, вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015р. по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, за апеляційною скаргою прокурора, переглядалося рішення суду Жовтневого району м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015р., що підтверджено матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та самим рішенням суду першої інстанції (ар.пр. 28-29).
Зазначення у резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 05.11.2015р. назви суду Довгинцівського району м.Кривого Рогу, є допущенною апеляційним судом опискою, яку необхідно виключити.
Керуючись ст.ст.379,405,419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
З резолютивної частини судового рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015р., по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України виключити вказівку на Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.
Вважати правильним зазначення апеляційного суду Дніпропетровської області про скасування ухвали суду Жовтневого району м.Кривого Рогу від 28 вересня 2015р., якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 повернуто прокурору Жовтневого району м.Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4