Справа № 587/1934/13-к
Провадження № 1-КП/587/138/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

З участю прокурора Шапошника А.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше

не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно виготовив, зберігав та перевозив з метою збуту в місцях позбавлення волі та збув особливо небезпечний наркотичний засіб за наступних обставин.

10 червня 2013 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 зателефонувала особа, яка назвалась Антоном та повідомила, що він перебуває в Сумському СІЗО, при цьому попросила, щоб він виготовив та передав на територію Сумської виправної колонії № 116 наркотичний засіб опій ацетильований, на що останній дав свою згоду.

11 червня 2013 року о 10.00 год. в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів ОСОБА_1 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований для його подальшого збуту придбав на території центрального ринку м. Суми по вул. Засумська, 2 кг. насіння маку, в магазині будівельних матеріалів поряд з центральним ринком м. Суми по вул. Засумська придбав 2 л. розчиннику, та в аптеці поряд з центральним ринком м. Суми по вул. Набережна річки Стрілки придбав Розчин аміаку 300 мл., та пластинку пігулок Аспітер . Крім цього ним на центральному ринку м. Суми для передачі до колонії разом з наркотичним засобом придбав продукти харчування ( цукор, хліб, овочі). Приїхавши на безлюдну ділянку місцевості, яка розташована на відстані близько 300 м., від будинку № 3 по вул. Іподромній м. Суми у бік с. В. Піщане, ОСОБА_1, у посуді, який у нього був заздалегідь підготовлений, виготовив близько 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, частину якого вжив на місці, шляхом інєкції, а частину переніс на відрізок медичного бинта, який приніс із собою, висушив та заховав у буханці хліба, тобто разом з іншими продуктами харчування та став зберігати при собі з метою подальшого збуту до Сумського СІЗО.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1, незаконно виготовлений ним наркотичний засіб, на маршрутному таксі перевіз, з метою подальшого збуту, до зупинки Макдональдс по вул. Ільїнській м. Суми, де передав особі, яка, не будучи обізнаною про наявність в харчовій передачі наркотичного засобу, передала отриманий від ОСОБА_1 пакет, разом зі своєю передачею до Сумського СІЗО, де вказаний наркотичний засіб було виявлено.

За висновком хімічної експертизи вилучений фрагмент медичного бинта, пропитаного рідиною коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим зальною вагою 0,544 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину у судовому засіданні визнав повністю і суду пояснив, що на прохання особи на імя Антон, який перебуває у виправній колонії №116, про передачу йому опію ацетильованого, він 11 червня цього року придбав на ринку насіння маку, а потім у магазині розчинник. На околиці м. Суми за допомогою приготованого посуду приготував розчин опію, частину якого вжив сам, а іншу переніс на медичний бинт. Наркотичний засіб заховав до буханки хліба, перевіз передачу до Макдональдсу, де передав ОСОБА_2, якому не повідомляв про наявність у передачі опію.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується висновком хімічної експертизи про те, що речовина-нашарування на бинті є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,544 г.

Таким чином суд вважає, що винність підсудного у скоєнні кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно виготовив, зберігав та перевозив з метою збуту в місцях позбавлення волі та збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,544 г.

При визначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який характеризується посередньо, пройшов лікування від наркотичної залежності.

До помякшуючих його покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, суд вважає, що достатнім та необхідним для його виправлення, попередження нових злочинів буде покарання з застосуванням ст.69 КК України, тобто більш мякого покарання, ніж передбачене санкцією статті. З цих же підстав суд вважає за доцільне не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 і призначити йому за цими законом покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області пятсот вісімдесят вісім 40 коп. витрат за проведення експертизи (, р/р 0011, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013).

Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання засудженому до вступу вироку в законну силу не змінювати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко