Справа <165/3755/13-к
Провадження 1-в/165/104/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
з участю прокурора Васьовчика І.В.,
представника МВ УМВС ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням Нововолинського МВ УМВС про встановлення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого 17 листопада 2009 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, 16 лютого 2010 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України адміністративного нагляду,
25 листопада 2013 року начальник Нововолинського МВ УМВС звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення. Так, 16 липня 2013 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 29 вересня 2013 року, було накладено адміністративне стягнення та 11 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_2 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_1, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, який пояснень щодо встановлення адміністративного нагляду не надав, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений Нововолинським міським судом Волинської області судом 16 лютого 2010 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покарання на підставі ст. 69, ст.ст. 70, 72 КК України у виді 2 роки один місяць позбавлення волі. 28 листопада 2011 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі.
Встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, притягався до адміністративної відповідальності 16 липня 2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 29 вересня 2013 року та 11 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше судмимй за ч. 2 ст. 296 КК України, що відносно ОСОБА_2 постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 листопада 2011 року вже встановлювався адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі строком на один рік, після закінчення якого, ОСОБА_2 продовжував вчиняти протиправні дії, враховуючи негативну характеристику ОСОБА_2, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністратвиний нагляд
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_2, такі обмеження:
заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 години по 06.00 годину;
заборона перебувати в закладах торгівлі де є продаж спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
реєстрація у Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області один раз на місяць у дні визначені ОВС;
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_2.
Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк