н.с. 621/201/14-к
н.п.1-кс/621/35/2014
Ухвала
Іменем України

24.01.2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 21.11.2013 року, звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 20.11.2013 о 21 годині 45 хвилин, шляхом зловживання довірою та обману, поблизу будинку. АДРЕСА_1 у відношенні ОСОБА_4 було скоєно шахрайство заволодіння грошовими коштами в сумі 16 000 гривень за наступних обставин:

20.11.2013 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на мобільний телефон останньої « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 № НОМЕР_2 телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , зателефонувала невідома особа, з мобільного телефону № НОМЕР_3 ,: НОМЕР_4 , телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 ( згідно інформації, встановленої оперативним шляхом о/у СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області) та представившись працівником міліції, під вигаданим приводом про вирішення питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності її сина, шляхом обману та зловживання довірою останньої, заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме: грошовими коштами на загальну суму 16000 гривень;

Для встановлення можливого місця знаходження особи, що скоїла шахрайство та встановлення місця знаходження невідомого мобільного телефону № НОМЕР_3 ,: НОМЕР_4 необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше абоненту за № НОМЕР_2 imei: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI НОМЕР_4 в період часу з 21.45 годин 20.11.2013 року по 22.15 годин 20.11.2013, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI НОМЕР_4 в період часу з 21.45 годин 20.11.2013 року по 22.15 годин 20.11.2013 року телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 ;

- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за №, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , які здійснювались в період часу з 21.45 годин 20.11.2013 року по 22.15 годин 20.11.2013 року, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і розташована в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 та телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

Від учасників кримінального провадження клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, що підлягають вилученню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0001568, внесеного до ЄРДР 21.11.2013 року, 20.11.2013 року близько 21 години 45 хвилин невідома особа шляхом обману незаконно заволоділа особистим майном ОСОБА_4 , чим останній завдано матеріальну шкоду. Вказана інформація зареєстрована в журналі єдиного обліку злочинів за № 4732 від 21.11.2013 року (а.п. 1, 2)

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала про обставини вчинення злочину стосовно неї (а.п. 4-5)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити :

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI НОМЕР_4 в період часу з 21 години 45 хвилин 20.11.2013 року по 22 годину 15 хвилин 20.11.2013 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу IMЕI НОМЕР_4 в період часу з 21 години 45 хвилин 20.11.2013 року по 22.15 годин 20.11.2013 року телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 ;

- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за №, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , які здійснювались в період часу з 21.45 годин 20.11.2013 року до 22 години 15 хвилин 20.11.2013 року, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 та телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1