Справа № 215/3388/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Росії, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2015 в невстановлений слідством час, але не пізніше 14:23 години, знаходячись неподалік парку відпочинку по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, за 750 гривень незаконно придбав, без мети збуту, психотропну речовину - метамфетамін у кількості 0,0575 г., 0,0619 г., 0,0659 г., 0,0533 г., 0,0586 г., який містився у п`яти фрагментах трубок з прозорого полімерного матеріалу.

П`ять фрагментів трубок з прозорого полімерного матеріалу з незаконно придбаною психотропною речовиною метамфетамін у кількості 0,0575 г., 0,0619 г., 0,0659 г., 0,0533 г., 0,0586 г., ОСОБА_4 , помістив у свою спортивну сумочку, яка була одягнута на ньому, і таким чином незаконно зберігав при собі психотропну речовину - метамфетамін, без мети збуту.

В той же день, 13.06.2015, приблизно о 14:23 годині, поблизу будинку №2 по вул. Рябінова в Тернівському районі м. Кривого Рогу», ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та слідчим в ході проведення огляду у присутності понятих, із одягнутої на ньому спортивної сумки, виявлено та вилучено пластикову ємність помаранчевого кольору в якій знаходились п`ять фрагментів трубок з прозорого полімерного матеріалу кожна з обох боків запаяна полімерною речовиною блакитного кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору масою 0,0575 г., 0,0619 г., 0,0659 г., 0,0533 г., 0,0586 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-405 від 23.06.2015, містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій на експертизу речовині становить відповідно 0,0305 г., 0,0329 г., 0,0350 г., 0,0283 г., 0,0311 г., який ОСОБА_4 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину за пред`явленим йому обвинувальним актом у повному обсязі, та підтвердив обставини скоєного злочину.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого за інкримінованим його кримінальним правопорушенням.

Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєне ним, мало місце, і містить склад кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, в якому він винен.

З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Згідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі, його щире каяття.

Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст. 12 КК України, особу обвинуваченого, його характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується позитивно, його відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів з його сторони, є покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України, зазначені в обвинувальному акті витрати під час проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1107 гривні 96 копійок підлягають стягненню у повному обсязі.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 1107 гривні 96 копійок - на користь держави під час проведення судово-хімічної експертизи № 58/10-405 від 23.06.2015 року.

Речовий доказ: поліетиленовий пакунок з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,0305 г., 0,0329 г., 0,0350 г., 0,0283 г., 0,0311 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: