Справа 340/639/15-к
Номер провадження № 1-кс/340/61/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року селище Верховина
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невідомі особи 06.10.2015 року з 12 по 13 год. із квартири ОСОБА_5 розміщеної за адресою АДРЕСА_1 шляхом проникнення викрали грошові кошти, а саме 520 доларів США та 650 Євро, в результаті чого потерпілому було завдано шкоду на вказану суму.
В ході проведення заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що в ході проведення подвірного обходу громадян в смт. Верховина вул. Грушевського Верховинського району спрямованого на встановлення будь-яких фактичних даних, які би мали значення по кримінальному провадженні по факту вчинення невідомими особами крадіжки із квартири громадянина ОСОБА_5 , яка мала місце 06.10.2015 року, було отримано інформацію про те , що в час вчинення крадіжки із квартири неподалік місця події було помічено гр. ОСОБА_6 1970 р.н. який поводив себе дещо підозріло, що і помітив свідок ОСОБА_7 .
Враховуючи, що ОСОБА_6 , може бути причетним до вчинення вказаної крадіжки, а саме він міг спостерігати за потерпілим ОСОБА_5 в той час коли виконавці даного злочину здійснювали крадіжку із його квартири, а також встановлено, що останній користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 , із якого міг здійснювати дзвінки в момент вчинення злочину.
Отже як видно з того, що абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 належать оператору телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 " й інформація, яка знаходиться, в цього оператора про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, по вищевказаному абонентському номеру сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким і подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, дослідивши додані документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Верховинського РВ УМВС доведено, що інформація, яка міститься в документах ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених у період часу з 09:00 год. 01 жовтня 2015 року по 09 жовтня 2015 року з мобільного телефону за абонентським номером № НОМЕР_1 сама по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з допомогою цієї інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці можливо буде встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час отримати відомості в інший спосіб про особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час неможливо слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 09:00 год. 01 жовтня 2015 року по 09 жовтня 2015 року з мобільного телефону за абонентським номером № НОМЕР_1 , а також можливість вилучення цих документів на паперовому та/або електронному носіях.
Строк дії ухвали визначити до 29.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя _________________________Р. ОСОБА_8