Справа № 215/153/16-к

УХВАЛА
16 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення у місця позбавлення волі:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію .

20.01.2016 р. кpимiнально-виконавча iнспекцiя звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений був повідомлений про постановки на облік та подальшого відбування покарання з випробуванням, однак ОСОБА_5 у встановлений строк до КВІ не з`явився з невідомих причини. 19.06.2015 року, при перевірці місця мешкання засудженого, було встановлено, що за адресою яка була зазначена у вироці суду, він не мешкає. 24.07.2015 року ОСОБА_5 з`явився до КВІ, де він зазначив що виїздив у м.Жовті Води і йому було роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Але ОСОБА_5 висновків не зробив та неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням та допустив 5 пропусків явок на реєстрацію без поважних причин.

Представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, вказує що засуджений ігнорує покладені на нього судом обов`язки, продовжує ухилятися від відбуття покарання і після звернення до суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, явка його судом не визнавалась обов`язковою.

Прокурор вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконує обов`язки покладені судом в період іспитового строку.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно допустив 5 пропусків явок на реєстрацію до КВІ без поважних причин, в т.ч. у зв`язку з зміною місця проживання. Неодноразово попереджався згідно пояснень, розписки, та попередження про необхідність виконання обов`язків покладених судом, які ігнорував, та про наслідки невиконання. Постановою інспекції був зобов`язаний являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця.

Таким чином, в даному випадку засуджений не виконав обов`язок покладений на нього судом: з`являтись на реєстрацію до органів КВІ та не змінювати без її повідомлення місце проживання.

Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому згідно ст. 78 ч.2 КК України засудження з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засудженого для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2015 р.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2015 року у виді 4 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ