Справа № 555/746/15-к
Номер провадження 1-кп/555/74/15
У Х В А Л А

21.04.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з прокуратури Березнівського району Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили.

З урахуванням наведеного, суд вважає наявними достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, а також і обвинувачений вказали на доцільність та необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 . При вирішенні даного питання, суд враховує наведені міркування сторін, та приходить до висновку, що раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під вартою слід залишити без зміни, оскільки, крім зазначеного та з огляду на ризик переховування та вчинення нового злочину, відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Також судом враховано й положення ст.ст. 183, 194, 199 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) об 11:30 год. 27 квітня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Обраний щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 17 год. 00 хв. 20 червня 2015 р.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити із Рівненського СІЗО в приміщення Березнівського районного суду Рівненської області для участі в судовому засіданні у зазначеному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині доставлення обвинуваченого ОСОБА_7 із Рівненського СІЗО в приміщення Березнівського районного суду Рівненської області направити до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3