В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Київський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю прокурора Каралаш Ю.В.

та захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освiта середня, не одруженого, не працюючого, ранiше судимого:

01.12.1993 р. Зінківським р/с Полтавської області за ч.1 ст.229-6 КК України 1960 р. до 1 р. п/в;

14.02.1994 р. Октябрським р/с м.Полтави за ч.2 ст.140, ч.3 ст.42 КК України 1960 р. до 1 р. 6 міс. п/в.;

23.04.1996 р. Полтавським р/с Полтавської обл. за ст.17 ч.2 ст.140 КК України 1960 р. до 1 р. п/в;

21.07.1997 р. Октябрським р/с м.Полтави за ст.17 ч.2 ст.140 КК України 1960 р. до 1 р. п/в;

07.04.1999 р. Київським р/с м.Полтави за ч.2 ст.82 КК України 1960 р. до 3 р. 6 міс. п/в;

23.08.2006 р. Октябрським р/с м.Полтави за ст.395 КК України до 3 міс. арешту;

26.02.2008 р. Октябрським р/с м.Полтави за ч.2 ст.185, 75 КК України до 3 р. п/в з іспитовим строком на 2 р.;

02.06.2009 р. Октябрським р/с м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 п/в , звільнений 03.12.2009 р. по відбуттю покарання,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєннi злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року близько 7 години ранку ОСОБА_3, знаходячись в автобусі «Кільцевий», в районі зупинки громадського транспорту «Бібліотека», з корисливою метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з жіночої сумки, що належить ОСОБА_4, гаманець червоного кольору вартістю 60 грн. із грошима в сумі 60 грн. та пластиковими кредитними картками банку «Приватбанк», а саме: студентською карткою, на рахунку якої грошей не було, кредитною карткою, яка була не активована, карткою «Копілка», та пенсійну картку банку «Приватбанк» № 547100, з рахунку якої за допомогою банкомату «УкрСіббанк», що знаходиться за адресою м. Полтава вулиця В.Тирнівська, 29, зняв грошові кошти в сумі 540 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 660 грн.

Крім того, 23 березня 2010 року близько 8 години 45 хвилин ОСОБА_3 знаходячись в мікроавтобусі «Богдан», який рухався за маршрутом «Левада-Алмазний-Половки-Браїлки-Левада», проїжджаючи в районі зупинки громадського транспорту «11-та школа» в м. Полтаві, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з жіночої сумочки гр. ОСОБА_5, належний їй гаманець чорного кольору вартістю 60 грн. з грошима в сумі 120 грн. та кредитні картки банку «Приватбанк» та «Аваль» на рахунку яких грошей не було, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 180 грн.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_3 спочатку винним себе у вчиненні злочинів не визнав, але в подальшому щиро розкаявся у вчиненому та розповів, що 19 березня 2010 року в районі зупинки «Бібліотека» у незнайомої жінки з сумочки непомітно витяг гаманець, в якому було близько 60 грн. та кредитні картки. На одній із карток знаходилися грошові кошти, які він зняв з банкомату. 23 березня 2010 року він їхав в маршрутному мікроавтобусі «Богдан» і в районі зупинки «11 школа» у дівчини з сумочки витяг гаманець та пішов до виходу, але біля дверей автобусу його затримав незнайомий чоловік. Тоді він одразу викинув гаманець, а коли цей чоловік та потерпіла дівчина вели його до райвідділу міліції він вирвався та втік. Розкаюється у вчиненому. На момент вчинення злочинів у нього дуже хворіла мати, яка на даний час померла. Просить суворо не карати та не позбавляти його волі.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина також підтверджується:

по епізоду від 19.03.2010 року:

показаннями допитаних в суді:

потерпілої ОСОБА_4, яка розповіла, що вранці 19.03.2010 року вона їхала на автобусі «Кільцевий» на заняття і оскільки в автобусі було багато людей, то не помітила і не почула, як у неї викрали гаманець. Зникнення гаманця вона виявила лише близько 14 години, коли їй було потрібно взяти кошти з гаманця. В гаманці було близько 60 грн., а також банківські картки. На одній із карток на пенсійній, були кошти. Але коли вона звернулася до банківської установи, то виявилося, що кошти з її рахунку зникли;

свідка ОСОБА_6, який підтвердив свої показання, які давав під час досудового слідства, згідно яких 19.03.2010 року ОСОБА_3 його попросив допомогти зняти кошти з картки. Вони пішли до банкомату «Укрсіббанк», що по вул. В.Тирнівській, 29/2 в м. Полтаві, де з картки зняли 540 грн. Про те, що картка крадена він не знав;

дослідженими та оголошеними в суді:

даними довідки АТ «УкрСіббанк» № 139/1-259 від 04.10.2010 року, згідно яких 19.03.2010 року в 7 год. 55 хв. у банкоматі АТ «УкрСіббанк» по вул. В.Тирнівська, 29 в м. Полтаві використовувалася картка № 547100, що належить ОСОБА_4, та з якої було знято 540 грн.( а.с.244);

по епізоду від 23.03.2010 року:

показаннями допитаних в суді:

потерпілої ОСОБА_5, яка розповіла, що 23.03.2010 року вона на зупинці «Промбаза» сіла в автобус «Богдан» та поїхала в напрямку Центру. Перед зупинкою «11 школа» незнайомий чоловіків, а саме свідок ОСОБА_7 почав говорити їй, щоб вона перевірила свою сумку чи не зник гаманець. Подивившись в сумку вона виявила, що гаманець зник. ОСОБА_7 затримав незнайомого чоловіка, а саме ОСОБА_3, пояснивши, що бачив як той витягав із її сумки гаманець та передав комусь іншому. Потім вона разом із ОСОБА_7 вийшли з автобуса та повели затриманого ОСОБА_3 до Київського райвідділу міліції. По дорозі до райвідділу ОСОБА_3 просив, щоб його відпустили та обіцяв повернути викрадений у неї гаманець з грошима, а потім вивернувся та втік, залишивши у них в руках свою куртку, в якій знаходився його паспорт. В райвідділі вона написала заяву та віддала куртку та паспорт Раду працівникам міліції;

свідка ОСОБА_7, який розповів, що 23.03.2010 року він їхав у автобусі по вул.. М. Бірюзова і побачив як незнайомий чоловік прослідував по салону автобуса за дівчиною, а потім присів біля неї. Потім він побачив як цей чоловік, це був ОСОБА_3 щось передав іншому чоловікові. Тоді він затримав ОСОБА_3 і вони разом із потерпілою повели його в райвідділ міліції, але він вирвався та втік;

даними протоколу огляду від 23.03.2010 року, згідно яких під час огляду куртки, яку передала потерпіла ОСОБА_5, у внутрішній лівій кишені було виявлено паспорт громадянина України на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія КН 395101 та ідентифікаційний код виданий ОСОБА_3 (а.с.7);

іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Судом дiї ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання пiдсудному, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу пiдсудного, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання винного.

Обставини, що помякшують покарання пiдсудного: щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання пiдсудного вiдсутнi.

Згiдно медичного висновку пiдсудний працездатний, примусового лікування не потребує.

Хоча ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів середньої тяжкості, але враховуючи те, що він розкаюється у вчиненому, злочини, які він вчинив не є тяжкими, з врахуванням думки потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні підсудного, суд приходить до висновку про можливiсть його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєннi злочинів, передбаченихо ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання три роки позбавлення волi.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обовязки.

Зобовязати ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобiжний захiд ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили з тримання під вартою змінити на підписки про невиїзд.

В строк вiдбування покарання ОСОБА_3 врахувати строк тримання під вартою з 27.07.2010 року по 27.12.2010 року.

Речові докази по справі повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення.

Головуючий Шиян В.М.