печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в зал суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фактично використовується ОСОБА_7

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2015 р. під № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження, 18.08.2015 р. у зоні митного контролю ВМО № 3 Київської міської митниці ДФС Україна на території ЦСС ТОВ «Елін ЛТД» (м. Київ, вул. Кіквідзе, 44), під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення за авіанакладною № 65 від 11.08.2015 р., яке пересилалось з США відправником « ОСОБА_8 , 11423 IV Capri Place Littleton CO USA 80127» до України на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), АДРЕСА_2 , співробітниками митниці встановлено, що у ньому через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, у фірмовій картонній коробці з написом «Fedex» знаходились пакети шоколадних цукерок з маркуванням «CHIRARDELLI» (заводська упаковка).

При відкритті пакетів, в одному з них серед шоколадних цукерок знаходились шість поліетиленових прозорих пакетів з пігулками білого кольору, різних форм та розмірів, загальною кількістю 104 шт. та 2 фрагменти, з маркуванням: «512», у кількості, 22 шт.; «R 20», у кількості 18 шт.; «М 360», у кількості 5 шт.; «Mc NEIL» та з іншої сторони «TYLENOL CODEINE», у кількості 24 шт.; «М 357», у кількості 20 шт.; «М 365», у кількості 15 шт. та 2 фрагменти.

Згідно висновку спеціаліста Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень № 106 від 28.08.2015 р., у складі таблеток білого кольору, загальною кількістю 104 шт. та 2 фрагменти (відповідно до нумерації у п. 2 висновку), виявлено наступні сполуки: № 1 оксикодон, №№ 2, 4 кодеїну фосфат та парацетамол; №№ 3, 5, 6 гідрокодон.

Відповідно до постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», оксикодон, кодеїн та його солі, гідрокодон відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ Список № 1).

23.09.2015 р. під час огляду місця події в приміщенні Київської міської митниці ДФС України, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою «142 №001». На одній із сторін пакету знаходиться напис «Маркувальна етикетка» з підписом посадової особи, що відібрала й опломбувала пробу від 18.08.2015 року, в якому міститься вкладення (вміст) до міжнародного експрес-відправлення за авіанакладною № 65 від 11.08.2015 р., яке пересилалось з США відправником « ОСОБА_8 , 11423 IV Capri Place Littleton CO USA 80127» до України на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), АДРЕСА_2 , у якому знаходяться: таблетки білого кольору з відтисками: «512» - 21 шт.; «R 20» та «?» - 17 шт.; «М 360» - 4 шт.; «Mc NEIL» та «TYLENOL 3 CODEINE» - 23 шт.; «М 357» - 19 шт.; «М 365» - 14 цілих та 2 фрагменти, в окремих пластикових пакетах із зіповими застібками, з урахуванням витрат на проведення дослідження.

Згідно листа КП «Харківське БТІ» № 115/3 від 05.11.2015, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві сумісної власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.09.2002 р. УКМтаП Ц(в) ПДЖФ, р. № 8-02-230783.

Таким чином, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку житла, яке фактично використовується отримувачем міжнародного експрес-відправлення за авіанакладною № 65 від 11.08.2015 р., яке пересилалось з США в Україну ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки у вказаній квартирі можуть знаходитись документальні матеріали, предмети, речі та технічні пристрої з даними, які можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, а також інші дані, які можуть бути використані в ході досудового розслідування.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися за вказаною слідчим адресою.

Поряд із тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою виявлення і вилучення інших документів та предметів з відомостями, що свідчать про вчинення злочинів та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки слідчим не вказано родових ознак вказаних речей та документів (майна), які необхідно відшукати та вилучити, які надали б змогу їх ідентифікувати. У зв`язку з зазначеним слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. ст. 108, 166, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фактично використовується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення і їх вилучення, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; персональних електронно-обчислювальних машин, мобільних телефонів та інших електронних приладів, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи; документів, записних книжок або чорнових (робочих) записів, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів через державний кордон України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/44247/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1