Справа № 589/4801/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/338/14 р.
УХВАЛА
22.08.2014 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001175

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 2 ст. 307 КК України) в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за вчинення якого може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років. Підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, проживає за рахунок випадкових заробітків, а тому є підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання вказуючи на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або вчинення іншого кримінальне правопорушення, а також підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а відповідно до ч. 2 даної статті домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний неодноразово притягувася до кримінальної відповідальності і хоч на даний час судимості є погашеними в силу ст. 89 КК України, репутація підозрюваного вказує на наявність ризиків вчинення ним іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та/або вчинити інше кримінальне правопорушення, клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло - квартиру АДРЕСА_2 з 20-00 до 06-00 години наступної доби та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з вищевказаного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали з дня її оголошення та по 22 жовтня 2014 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1