11.06.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/200/4351/15
11 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТОВ «Юкон Статус ЛТД» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -
09 червня 2015 року ТОВ «Юкон Статус ЛТД» звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою, у якій просить внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_2 підтримав доводи та обґрунтування своєї скарги. Пояснив, що 29 травня 2015 р. ТОВ «Юкон Статус ЛТД» направило прокурору м. Дніпропетровська заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та до теперішнього часу відповідь про внесення цієї заяви до ЄРДР не отримало. Просить зобов`язати прокурора м. Дніпропетровська внести вказану заяву до ЄРДР.
У судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Згідно ч. 2 ст. 306 УПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не підніме 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, приходжу до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, оскільки від прокурора не надійшло повідомлення про те, що заява від 29 травня 2015 р. ТОВ «Юкон Статус ЛТД», яка адресована прокурору м. Дніпропетровська про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, внесена до ЄРДР, що є підставою для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 306 309, 369, 371-372 КПК України, -
Скаргу ТОВ «Юкон Статус ЛТД» задовольнити.
Зобов`язати прокурора міста Дніпропетровська заяву ТОВ «Юкон Статус ЛТД» направлену поштою 29.04 2015 року до прокуратури м. Дніпропетровська про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .