Малиновський районний суд м.Одеси
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малиновского районного суда города Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 16.03.1968 года в с. Новый Рогачик Калачевского района Волгоградской области Российской Федерации, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :
30.06.2010 года, около 18 часов 30 минут, ОСОБА_5 , находясь в магазине «Таврия-В», расположенном на ул. Рекордной в г. Одессе, воспользовавшись отсутствием внимания, тайно похитил принадлежащее гражданке ОСОБА_6 имущество, а именно:
- сумку черного цвета, стоимостью 50 гривен;
- денежные средства в размере 100 гривен;
- 20 долларов США, что с учетом курса валют на 30.06.2010 г. составляет 158 гривен;
- мобильный телефон «Нокиа 6288», с картой памяти в телефоне на 512 МВ, стоимостью 600 гривен;
- сим карта «Киевстар», стоимостью 20 гривен;
- денежные средства на вышеуказанной сим-карте в размере 30 гривен;
- 2 связки ключей, стоимостью 100 гривен;
- скидочные карточки, материальной ценности не представляющие;
- лекарство «Веткомут», стоимостью 30 гривен;
- служебное удостоверение, материальной ценности не представляющее,
чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 1088 гривен.
После этого, ОСОБА_5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что 30.06.2010 года, около 18 часов, он направился за покупками в магазин «Таврия-В», расположенный на ул. Рекордной в г. Одессе. В магазине он заметил, что на одной из полок лежит черная сумка. Посмотрев по сторонам, он увидел стоящую рядом женщину с ребенком. Воспользовавшись тем, что женщина не обращала на сумку внимания, у него возник умысел похитить ее. Он взял сумку и положил ее в свою сумку, после чего направился в сторону касс. Похищенную сумку и другое имущество, которое там находилось, кроме мобильного телефона и денежных средств, он выкинул в мусорный бак.
02.07.2010 года, в 8 часов, он направился на рынок «Привоз» с целью продать похищенный мобильный телефон. Он подошел к незнакомому парню и предложил купить указанный телефон за 300 гривен. Сразу после этого к нему подошел мужчина, который представился сотрудником милиции и спросил, откуда у него телефон, на что он сознался, что похитил его в магазине.
Вина ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Поскольку ОСОБА_5 совершил тайное похищение чужого имущества, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины.
При назначении ОСОБА_5 наказания, суд признает смягчающим вину обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд также принимает во внимание положительные характеристики ОСОБА_5 с места жительства, а также то обстоятельство, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_5 в судебном заседании не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_5 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит целесообразным применить к нему наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 185 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 6288», считать возвращенным по принадлежности владельцу.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: ОСОБА_1 .