Справа № 132/961/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 02.04.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого 05.03.1992 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, п. 2 ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 15.05.2002 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 196-1, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.12.2007 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 02.12.2010 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 20.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі -,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185,

та кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 11.02.2015 року відносно ОСОБА_5 по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

адвокатів ОСОБА_7

ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження навісних замків проникли у приміщення сараю, що розташований за адресою АДРЕСА_4 та належить потерпілій ОСОБА_10 , звідки таємно викрали бувші у користуванні три сокири, вартістю 100 грн. кожна, бувший у користуванні молоток, вартістю 60 грн., ножиці по металу, вартістю 120 грн., обценьки металеві, вартістю 60 грн., бувший у користуванні секатор металевий, вартістю 150 грн., бувший у користуванні металевий візок «кравчучка», вартістю 50 грн. та моток електричного кабелю, вартістю 8,50 грн. за 1 м.. Потім, пошкодивши вікно у будинку даного господарства, проникли у приміщення звідки з кухні викрали бувших у користуванні чотири сковорідки, серед яких три алюмінієвих, загальною вартістю 300 грн., та металева сковорідка, вартістю 50 грн., бувшу у користуванні алюмінієву гусятницю, вартістю 80 грн.. Із спальної кімнати будинку, таємно викрали бувший у користуванні водяний насос «Нива», вартістю 650 грн., бувші у користуванні три алюмінієвих каструлі об`ємом 3 л., 2,5 л. та 1,8 л., загальною вартістю 150 грн., бувший у користуванні казан об`ємом 3 л., вартістю 20 грн., бувший у користуванні тепловентилятор «Терамічний», сірого кольору, вартістю 210 грн., подовжувач 10м., сірого кольору, вартістю 80 грн., подовжувач 3 м., на три розетки, вартістю 65 грн., подовжувач 5м., вартістю 25 грн., бувшу у користуванні електродриль «Альбіна 2 м» вартістю 250 грн., бувший у користуванні електричний паяльник, вартістю 75 грн., бувший у користуванні насос велосипедний із двома шлангами, вартістю 60 грн., жіночі прокладки «Лілія», дві упаковки по 10 шт. кожна, вартістю по 5 грн. пачка, бувші у користуванні садові ножиці «Пелікан», вартістю 180 грн., бувші у користуванні садові ножиці, вартістю 80 грн., два одеколони «Командор», вартістю 60 грн., одеколон «Сільвер», вартістю 180 грн.. На горищі цього ж самого будинку, таємно викрали бувшу у користуванні пилку по дереву у чорному чохлі, вартістю 30 грн., бувшу у користуванні пилку із сірою ручкою, вартістю 30 грн., бувшу у користуванні бензопилу «Дніпромаш», вартістю 850 грн., бувшу у користуванні електроплитку «Термія», вартістю 245 грн., бувшу у користуванні електросушарку «Дельфа», білого кольору, вартістю 250 гри., бувший у користуванні телевізор автомобільний «Браун», вартістю 385 грн., бувшу у користуванні антену для передавача автомобільного телевізора, вартістю 80 грн., бувшу у користуванні соковижималку «Рось», вартістю 50 грн. та мішки білого кольору в кількості 10 шт. на загальну суму 18 грн.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_10 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

В січні 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження вікна проникли у приміщення будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_5 та належить потерпілому ОСОБА_11 , звідки із кімнати будинку таємно викрали бувший у користуванні спортивний велосипед «Weeler», вартістю 5000 грн., бувший у користуванні відеомагнітофон «Панасонік», вартістю 2000 грн., бувший у користуванні алюмінієвий електрочайник, ємністю 2 л., вартістю 300 грн., бувшу у користуванні алюмінієву каструлю, об`ємом 3 л., вартістю 150 грн., алюмінієвий казан, об`ємом 3 л., вартістю 50 грн., бувшу у користуванні механічну соковижималку, вартістю 300 грн. та бувшу у користуванні електропростинь вартістю 450 грн.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_11 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8250 грн.

В кінці січня 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження дерев`яної стіни проникли у господарське приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 та належить потерпілому ОСОБА_12 , звідки таємно викрали бувші у користуванні два алюмінієві бідони, об`ємом 40 л., на загальну суму 280 грн., бувші у користуванні дві сокири (одна із них з цвяховиймачем), вартістю 80 грн. та 55 грн., бувші у користуванні ковпаки пластмасові для автомобіля «Фольцваген», вартістю 100 грн., бувшу у користуванні одну пилку по металу, вартістю 50 грн., бувші у користуванні дві пилки по дереву, вартістю 60 грн. кожна, бувші у користуванні три відра пластмасові, об`ємом 2x10л., 1x15 л., на суму 70 грн., бувші у користуванні ключі ріжкові - 5 шт. на суму 70 грн., бувші у користуванні два мотки електрокабелю 10 метрів та 15 метрів на суму 90 грн., бувшу у користуванні ручну дрель, вартістю 35 грн., бувший у користуванні секатор для обрізки дерев, бувший у користуванні молоток з дерев`яною ручкою, бувший у користуванні ключ розвідний газовий, інші ключі ріжкові в кількості 4 шт., 3 пачки цвяхів, 1 кг. кожна, бувше у користуванні зубило, кабель двохжильний довжиною 1,5 м., 3 ріжкових ключі, кабель від радіоприймача, довжиною 1,5м., відрізок кабеля, довжиною 10 м., 3 електровилки із слідами відрізку кабеля переноски та подовжувача.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_12 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Крім того, 13.02.2015 року, приблизно в 23:00 год. ночі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом розбиття скла, через вікно проникли у приміщення дачного будинку АДРЕСА_7 та належить потерпілій ОСОБА_13 , звідки з кухонної кімнати таємно викрали бувші у користуванні дві алюмінієвих каструлі, об`ємом по 3 літри кожна, бувші у користуванні дві алюмінієвих каструлі, об`ємом по 2 літри кожна, бувшу у користуванні одну алюмінієву каструлю об`ємом 1 літра та бувших у користуванні дві алюмінієвих пательні різних за об`ємом, на загальну суму 300 грн. Після цього зайшли у іншу кімнату будинку, звідки таємно викрали бувші у користуванні господарські інструменти, зокрема: сокиру в кількості 1 шт., молотки в кількості 2 шт.. обценьки в кількості 1 шт., склоріз в кількості 1 шт. та секатори в кількості 3 шт., на загальну суму 200 грн.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_13 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом розбиття скла, через вікно проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_6 та належить потерпілому ОСОБА_14 , звідки із кімнати таємно викрали бувшу у користуванні електродрель «Арсенал», ручну бувшу у користуванні двохскорізну дрель, бувші у користуванні електроточила, блок живлення «Кінап», бувший користуванні лабораторний трансформатор 220/36В, 10 метрів подовжувача жовтого кольору, 5-ти резеточний подовжувач довжиною 6 м., 3-х резеточний подовжувач довжиною 5 м., бувші у користуванні дві сокири, меччики, свердла, рубанок металевий, набор викруток, набор ключів, розвідні ключі, плоскогубці. Із кухонної кімнати таємно викрали бувші у користуванні дві алюмінієві каструлі, ємністю 2 л. та 5 л., бувшу у користуванні алюмінієву сковорідку з кришкою. Після цього залишили приміщення будинку, де шляхом пошкодження вхідних дверей господарського приміщення, таємно викрали одну пилку, сокиру та полотно для пилки.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_14 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом розбиття скла, через вікно проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 та належить потерпілій ОСОБА_15 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні кольоровий телевізор сірого кольору, внутрішній замок з ключами, бувший у користуванні електролічильник, бувші у користуванні викрутки та плоскогубці.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_15 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом віджиму вхідних дверей проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_8 та належить потерпілому ОСОБА_16 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні чоловічий велосипед «Україна», сірого кольору, вартістю 450 грн., бувший у користуванні жіночий велосипед, вартістю 700 грн., три каструлі алюмінієвої об`ємом 3 л., алюмінієву сковорідку, провід від телевізора, радіоприймача, електроплити та світильників.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_16 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження вікна, проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_5 належить потерпілому ОСОБА_17 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні кольоровий телевізор «Електрон», вартістю 890 грн., бувший у користуванні ДВД програвач, чорного кольору, бувшу у користуванні алюмінієву драбину, вартістю 480 грн., бувший у користуванні велосипед зеленого кольору із складною рамою, вартістю 800 грн., бувший у користуванні водяний вібруючий насос, вартістю 300 грн., бувший у користуванні електричний міксер, бувший у користуванні електрочайник, вартістю 200 грн., бувші у користуванні дві пилки, два секатора, плоскогубці, дві чугунні сковорідки та кабель від всіх електроприладів.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_17 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом зламу вхідних дверей проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_9 та належить потерпілому ОСОБА_18 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні електрочайник, вартістю 700 грн., бувший у користуванні телевізор «Електрон», вартістю 400 грн., 150 м. мідного подовжувача, вартістю 950 грн., три бувші у користуванні радіоприймача, загальною вартістю 200 грн., мідний кабель від водяного насоса, вартістю 70 грн., одну бувшу у користуванні сковорідку «Тефаль», вартістю 450 грн., кабель від ДВД - програвача. Із кухні було викрадено три бувші у користуванні алюмінієві каструлі із кришками об`ємом 5 л., 3 л. та 2 л., рулон ізоленти чорного кольору, розетку та електропилку, електрокабель, на суму 30 грн. Також із підвального приміщення було викрадено 60 кг. картоплі, на загальну суму 150 грн., 25 кг. яблук, на суму 130 грн.

Після здійснення крадіжки, викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та тим шляхом яким потрапили у домогосподарство, його залишили. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_19 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Всього обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 викрали майна у потерпілих на загальну суму 26550 грн.

10 лютого 2015 року, приблизно в 16:00 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 незаконно, способом екстракції виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломи.

Того ж дня, 10 лютого 2015 року, приблизно в 17:00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 незаконно забезпечив можливість та надав вказаний будинок для вживання наркотичних засобів ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

10 лютого 2015 року, в період часу з 17:31 год. по 18:37 год., працівниками міліції за добровільної, письмової згоди ОСОБА_5 , було проведено огляд будинку АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: марлеву ганчірку із речовиною чорного кольору, полімерну пляшку із залишками рідини світло-коричневого кольору, полімерну пляшку заповнену рідиною світло-коричневого кольору, керамічну чашку із зерноподібною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, дві частини полімерних пляшок із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх стінках, емальований черпак із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках, 3 одноразові медичні шприци, об`ємом 2,5 мл. із залишками речовини бурого кольору, 1 медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., 2 одноразові медичні шприци, об`ємом 20 мл. із залишками рідини бурого кольору, полімерну пляшечку із залишками рідини бурого кольору.

Згідно висновку експерта № 190 від 27.02.2015 року на наданому на дослідження фрагменті марлі, який просочений речовиною коричневого кольору, що пойменований в постанові про призначення експертизи як «на марлевій ганчірці», наркотичних засобів не виявлено.

Надане на дослідження насіння фіолетово - коричневого кольору, загальною масою 4498,16 г, що пойменоване в постанові про призначення експертизи як «речовина чорного кольору», є дозрілим насінням рослини виду мак снотворний, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Рідини світло - коричневого кольору, які знаходяться в двох деформованих пляшках з полімерного матеріалу та рідина темно - коричневого, в якій знаходились чотири ватних тампони, які містилися в ємності з полімерного матеріалу, що пойменовані в постанові про призначення експертизи як «рідина світло - коричневого кольору, що міститься у полімерних пляшках, а також рідина бурого кольору, що знаходиться у полімерній пляшечці», містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальною масою 0,379 г., у перерахунку на суху речовину.

В рідинах коричневого кольору, які знаходяться в двох деформованих пляшках з полімерного матеріалу, наркотичних засобів не виявлено.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,89 г.

Надане на дослідження насіння зеленого та сіро - коричневого кольорів, масою 2,42 г, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках фрагменту пляшки з полімерного матеріалу, що пойменоване в постанові про призначення експертизи як «нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках двох частин полімерних пляшок», містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,031 г, у перерахунку на суху речовину.

Нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках емальованого ковша, що пойменоване в постанові про призначення експертизи як «на внутрішніх стінках емальованого черпака», містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,030 г.

Залишки рідин червоно - коричневого кольору, які знаходяться в одноразових медичних шприцах, номінальним об`ємом 2,5 мл. та 20,0 мл., що пойменовані в постанові про призначення експертизи як «на внутрішніх стінках шприців», містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,035 г.

Залишки рідини червоно - коричневого кольору, які знаходяться в одноразовому медичному шприці, номінальним об`ємом 2,0 мл., що пойменовані в постанові про призначення експертизи як «на внутрішніх стінках шприців», містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,004 г.

Прокурор по справі ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, суд визначив необхідним дослідити всі докази кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 02.04.2015 року та розпочати судове слідство із допиту потерпілих, свідків, обвинувачених, дослідженням інших доказів по кримінальному провадженню та документів, що характеризують особу обвинувачених.

В зв`язку з визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України відповідно ч.2, ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового процесу, суд визначив обсяг доказів, які будуть досліджуватись і порядок їх дослідження, а саме обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого, та визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 11.02.2015 року, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють значення цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасники процесу розуміють, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнали повністю.

Так обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду пояснили, що в грудні 2014 року, у нічний час доби, вони, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження навісних замків проникли у приміщення сараю, що розташований за адресою АДРЕСА_4 та належить потерпілій ОСОБА_10 , звідки таємно викрали бувші у користуванні три сокири, бувший у користуванні молоток, ножиці по металу, обценьки металеві, бувший у користуванні секатор металевий, бувший у користуванні металевий візок «кравчучка» та моток електричного кабелю. Потім, пошкодивши вікно у будинку даного господарства, проникли у приміщення звідки з кухні викрали бувших у користуванні чотири сковорідки, серед яких три алюмінієвих та металева сковорідки, бувшу у користуванні алюмінієву гусятницю. Із спальної кімнати будинку, таємно викрали бувший у користуванні водяний насос «Нива», бувші у користуванні три алюмінієвих каструлі, бувший у користуванні казан, бувший у користуванні тепловентилятор «Терамічний», подовжувач 10м, подовжувач 3 м., на три розетки, подовжувач 5м., бувшу у користуванні електродриль «Альбіна 2 м», бувший у користуванні електричний паяльник, бувший у користуванні насос велосипедний із двома шлангами, жіночі прокладки «Лілія», дві упаковки, бувші у користуванні садові ножиці «Пелікан», бувші у користуванні садові ножиці, два одеколони «Командор», одеколон «Сільвер». На горищі цього ж самого будинку, таємно викрали бувшу у користуванні пилку по дереву у чорному чохлі, бувшу у користуванні пилку із сірою ручкою, бувшу у користуванні бензопилу «Дніпромаш», бувшу у користуванні електроплитку «Термія», бувшу у користуванні електросушарку «Дельфа», бувший у користуванні телевізор автомобільний «Браун», бувшу у користуванні антену для передавача автомобільного телевізора, бувшу у користуванні соковижималку «Рось» та мішки білого кольору в кількості 10 шт. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_10 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілою на суму 3000 грн.

В січні 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження вікна проникли у приміщення будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_5 та належить потерпілому ОСОБА_11 , звідки із кімнати будинку таємно викрали бувший у користуванні спортивний велосипед «Weeler», бувший у користуванні відеомагнітофон « ОСОБА_23 », бувший у користуванні алюмінієвий електрочайник, бувшу у користуванні алюмінієву каструлю, алюмінієвий казан, бувшу у користуванні механічну соковижималку та бувшу у користуванні електропростинь. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_11 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілим на суму 8250 грн.

В кінці січня 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження дерев`яної стіни проникли у господарське приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 та належить потерпілому ОСОБА_12 , звідки таємно викрали бувші у користуванні два алюмінієві бідони, бувші у користуванні дві сокири (одна із них з цвяховиймачем), бувші у користуванні ковпаки пластмасові для автомобіля «Фольцваген», бувшу у користуванні одну пилку по металу, бувші у користуванні дві пилки по дереву, бувші у користуванні три відра пластмасові, бувші у користуванні ключі ріжкові - 5 шт., бувші у користуванні два мотки електрокабелю 10 метрів та 15 метрів, бувшу у користуванні ручну дриль, бувший у користуванні секатор для обрізки дерев, бувший у користуванні молоток з дерев`яною ручкою, бувший у користуванні ключ розвідний газовий, інші ключі ріжкові в кількості 4 шт., 3 пачки цвяхів, 1 кг. кожна, бувше у користуванні зубило, кабель двохжильний довжиною 1,5 м., 3 ріжкових ключі, кабель від радіоприймача, довжиною 1,5м., відрізок кабеля, довжиною 10 м., 3 електровилки із слідами відрізку кабеля переноски та подовжувача. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_12 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілим на суму 1600 грн.

Крім того, 13.02.2015 року, приблизно в 23:00 год. ночі, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом розбиття скла, через вікно проникли у приміщення дачного будинку АДРЕСА_7 та належить потерпілій ОСОБА_13 , звідки з кухонної кімнати таємно викрали бувші у користуванні дві алюмінієвих каструлі, об`ємом по 3 літри кожна, бувші у користуванні дві алюмінієвих каструлі, об`ємом по 2 літри кожна, бувшу у користуванні одну алюмінієву каструлю об`ємом 1 літра та бувших у користуванні дві алюмінієвих пательні різних за об`ємом, після чого зайшли у іншу кімнату будинку, звідки таємно викрали бувші у користуванні господарські інструменти, зокрема: сокиру в кількості 1 шт., молотки в кількості 2 шт., обценьки в кількості 1 шт., склоріз в кількості 1 шт. та секатори в кількості 3 шт. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_24 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілою на суму 500 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом розбиття скла, через вікно проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_6 та належить потерпілому ОСОБА_14 , звідки із кімнати таємно викрали бувшу у користуванні електродриль «Арсенал», ручну бувшу у користуванні двохскорізну дриль, бувші у користуванні електроточила, блок живлення «Кінап», бувший користуванні лабораторний трансформатор 220/36В, 10 метрів подовжувача жовтого кольору, 5-ти резеточний подовжувач довжиною 6 м., 3-х резеточний подовжувач довжиною 5 м., бувші у користуванні дві сокири, меччики, свердла, рубанок металевий, набор викруток, набор ключів, розвідні ключі, плоскогубці. Із кухонної кімнати таємно викрали бувші у користуванні дві алюмінієві каструлі, ємністю 2 л. та 5 л., бувшу у користуванні алюмінієву сковорідку з кришкою. Після цього залишили приміщення будинку, де шляхом пошкодження вхідних дверей господарського приміщення, таємно викрали одну пилку, сокиру та полотно для пилки. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_14 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілим на суму 3000 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом розбиття скла, через вікно проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 та належить потерпілій ОСОБА_15 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні кольоровий телевізор сірого кольору, внутрішній замок з ключами, бувший у користуванні електролічильник, бувші у користуванні викрутки та плоскогубці. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_15 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілою на суму 2500 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом віджиму вхідних дверей проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_8 та належить потерпілому ОСОБА_16 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні чоловічий велосипед «Україна», бувший у користуванні жіночий велосипед, три каструлі алюмінієвої об`ємом 3 л., алюмінієву сковорідку, провід від телевізора, радіоприймача, електроплити та світильників. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_16 Згідні з вартістю викраденого майна визначеним потерпілим на суму 1200 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом пошкодження вікна, проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_5 належить потерпілому ОСОБА_17 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні кольоровий телевізор «Електрон», бувший у користуванні ДВД програвач, чорного кольору, бувшу у користуванні алюмінієву драбину, бувший у користуванні велосипед зеленого кольору із складною рамою, бувший у користуванні водяний вібруючий насос, бувший у користуванні електричний міксер, бувший у користуванні електрочайник, бувші у користуванні дві пилки, два секатора, плоскогубці, дві чугунні сковорідки та кабель від всіх електроприладів. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_17 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілим на суму 3500 грн.

В лютому 2015 року, у нічний час доби, вони, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено, шляхом зламу вхідних дверей проникли у приміщення дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_9 та належить потерпілому ОСОБА_18 , звідки із кімнати таємно викрали бувший у користуванні електрочайник, бувший у користуванні телевізор «Електрон», 150 м. мідного подовжувача, три бувші у користуванні радіоприймача, мідний кабель від водяного насоса, одну бувшу у користуванні сковорідку «Тефаль», кабель від ДВД - програвача. Із кухні було викрадено три бувші у користуванні алюмінієві каструлі із кришками об`ємом 5 л., 3 л. та 2 л., рулон ізоленти чорного кольору, розетку та електропилку, електрокабель. Також із підвального приміщення було викрадено 60 кг. картоплі та 25 кг. яблук. Викрадені речі помістили у білі поліетиленові мішки, які заздалегідь заготовили для поміщення викраденого майна та залишили домогосподарство ОСОБА_18 Згідні з вартістю викраденого майна визначеного потерпілим на суму 3000 грн.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погоджуються із загальною вартістю викраденого майна на загальну суму 26550 грн. Також ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що в них працівниками міліції було вилучено частину викраденого майна, а іншу частину викраденого майна вони реалізували на ринках та пунктах прийому металобрухту.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що 10 лютого 2015 року, приблизно в 16:00 год., він, діючи повторно, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 незаконно, способом екстракції виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломи.

Того ж дня, приблизно в 17:00 год., він, діючи умисно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 незаконно забезпечив можливість та надав вказаний будинок для вживання наркотичних засобів ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

10 лютого 2015 року, в період часу з 17:31 год. по 18:37 год., працівниками міліції за його добровільної, письмової згоди було проведено огляд будинку АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: марлеву ганчірку із речовиною чорного кольору, полімерну пляшку із залишками рідини світло-коричневого кольору, полімерну пляшку заповнену рідиною світло-коричневого кольору, керамічну чашку із зерноподібною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, дві частини полімерних пляшок із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх стінках, емальований черпак із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках, 3 одноразові медичні шприци, об`ємом 2,5 мл. із залишками речовини бурого кольору, 1 медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., 2 одноразові медичні шприци, об`ємом 20 мл. із залишками рідини бурого кольору, полімерну пляшечку із залишками рідини бурого кольору.

Крім повного визнання обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 своєї вини в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України їх вина у вчиненому підтверджується такими доказами.

Відповідно до письмових заяв із зізнанням: від 16.02.2015 року, 14.02.2015 року, 19.02.2015 року, 15.02.2015 року написаних власноручно ОСОБА_26 ; від 14.02.2015 року, 16.02.2015 року, 19.02.2015 року написаних власноручно ОСОБА_4 ; від 14.02.2015 року, 16.02.2015 року, 19.02.2015 року, 18.03.2015 року, 19.03.2015 року написаних власноручно ОСОБА_5 без будь-якого тиску, останні визнають, що протягом грудня 2014 року та січня-лютого 2015 року вчинили крадіжки чужого майна із проникненням в приміщення на дачному масиві Сальник 1: 12-та лінія в потерпілої ОСОБА_10 ; 8-ма лінія в потерпілого ОСОБА_11 ; 14-та лінія в потерпілого ОСОБА_12 ; 11-та лінія в потерпілої ОСОБА_24 ; 14-та лінія в потерпілого ОСОБА_14 ; 24-та лінія в потерпілої ОСОБА_27 ; 24-та лінія в потерпілого ОСОБА_16 ; 8-ма лінія в потерпілого ОСОБА_17 та на дачному масиві Сальник-2: 6-та лінія в потерпілого ОСОБА_18 .

Згідно протоколів проведення слідчого експерименту: за участі ОСОБА_3 від 19.02.2015 року, від 19.03.2015 року; за участі ОСОБА_4 від 21.02.2015 року, від 23.03.2015 року: за участі ОСОБА_5 від 21.02.2015 року, від 19.03.2015 року, останні також показали, що протягом грудня 2014 року та січня-лютого 2015 року вчинили крадіжки чужого майна із проникненням в приміщення на дачному масиві Сальник-1: 12-та лінія в потерпілої ОСОБА_10 ; 8-ма лінія в потерпілого ОСОБА_11 ; 14-та лінія в потерпілого ОСОБА_12 ; 11-та лінія в потерпілої ОСОБА_24 ; 14-та лінія в потерпілого ОСОБА_14 ; 24-та лінія в потерпілої ОСОБА_27 ; 24-та лінія в потерпілого ОСОБА_16 ; 8-ма лінія в потерпілого ОСОБА_17 та на дачному масиві Сальник-2: 6-та лінія в потерпілого ОСОБА_18 .

Згідно протоколу огляду місця події від 17.01.2015 року із фото таблицею, а саме території домогосподарства на дачному АДРЕСА_10 , що належить потерпілій ОСОБА_10 . Проникнення в приміщення будинку та сараю не виявлено, поскільки потерпілою ОСОБА_10 після крадіжки поставлені на вхідні двері в будинок та на двері до приміщення сараю нові замки.

Згідно протоколу огляду місця події від 20.01.2015 року, а саме дачного будинку АДРЕСА_11 , що належить потерпілому ОСОБА_11 в приміщенні вітальні одна половина вікна із пластмаси розбита та є отвір через вікно знадвору розміром 30см х 50 см. На підлозі даного приміщення розкидані дрібні уламки скла, на підлозі розкиданий одяг, на ліжку постіль в зім`ятому стані, металева решітки у вікні має сліди злому.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2015 року, а саме дачного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_12 та належить потерпілій ОСОБА_24 видно, що в зазначеному дачному будинку скляна рама в одному із вікон у пошкодженому стані шляхом розбиття. В усіх трьох кімнатах дачного будинку розкидані речі, відкриті шафи, тумбочки. При цьому вилучено сліди ткані та фотознімок взуття.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2015 року, а саме будинку за адресою АДРЕСА_1 , користувачем якого являється обвинувачений ОСОБА_3 .. В даному будинку виявлено телевізор сірого кольору марки «Діджител», замотаний в біле простирадло. Також виявлено білий поліетиленовий мішок в якому знаходиться радіоприймач чорно-білого кольору, 4 шт. алюмінієвих каструлі, чугунна сковорідка, алюмінієва тарілка, насос велосипедний сірого кольору, алюмінієвий черпак, чорно-білий кабель загальною довжиною 10 м. Також в жовтому поліетиленовому мішку виявлено 3 алюмінієвих каструлі, чугунна сковорідка, переноска на дві вилки білого кольору, довжиною 2 м, кабель чорного кольору, довжиною 3 м, телевізійна антена. Також в другому білому поліетиленовому мішку виявлено: коричневу трап`яну куртку; синьо-зелену трап`яну кофту та інші речі.

Зі слів обвинуваченого ОСОБА_3 зазначені речі були викрадені спільно з ОСОБА_28 із дачних будівель дачного масиву Сальник -1, Калинівського району Вінницької області.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.02.2015 року, а саме приміщення схову на території Жмеринського залізничного вокзалу Вінницької області. В даному приміщені будо виявлено два велосипеди. Один велосипед сірого кольору з рамою, де на передній і задній частині розміщено багажники. На передній частині велосипеда є напис «ЛВЗ». Другий велосипед малого розміру, жіночий, де верхня рама та багажник відсутні. Дані велосипеди були вилученими.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.02.2015 року, а саме приміщення будинку за адресою АДРЕСА_2 , користувачем якого являється брат обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_21 , в зазначеному будинку виявлено та вилучено телевізор «Електронік» сіро-чорного кольору; прап`яний мішок в якому знаходились електрочастини, вилки від переносок, різні деталі.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.02.2015 року, а саме будівлі власником якого є потерпілий ОСОБА_16 ,що знаходиться за адресою дачний масив Сальник 1, 24-та лінія, де виявлено розбитим вікно у приміщенні будинку, в приміщеннях будинку розкидані різні речі. В кімнаті спальні із трьох переносок кабеля обрізані, в кімнаті кухні відсутні 3-ри алюмінієвих каструлі різної ємності, сковорода чугунна, в приміщені комори відсутні два велосипеди «Україна» - сірого кольору чоловічий; жіночий велосипед зеленого кольору.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.03.2015 року, а саме дачний будинок за адресою дачний масив «Сальник-2» 36-та лінія, будинок АДРЕСА_13 , власником якого являється ОСОБА_29 , де виявлено, що в даному будинку пошкоджені та відкриті вхідні двері, розкидані різні речі. З місця огляду вилучено пошкоджений навісний замок та 2 сліди пальців.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.03.2015 року, а саме дачного будинку за адресою дачний масив АДРЕСА_14 , власником якого являється ОСОБА_17 , пошкодження дверей та замка не виявлено. Однак встановлено проникнення в будинок шляхом вийняття скла та металевої решітки у вікні. Так на момент проведення огляду місця події потерпілий ОСОБА_17 на вхідні двері в будинок повісив новий навісний замок та засклив вікно.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.03.2015 року, а саме дачного будинку за адресою дачний масив с. Сальник 1, 24 лінія, власником якого являється ОСОБА_27 , пошкодження дверей, замка на дверях, віконної рами не виявлено. Однак із пояснень потерпілої ОСОБА_27 встановлено, що невідомі особи проникли в приміщення дачного будинку шляхом виймання скла у вікні, звідки скоїли крадіжку кольорового телевізора та різні речі.

Згідно двох протоколів огляду предметів від 28.03.2015 року, які вилучені в обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначається, що в зазначених обвинувачених було вилучено один велосипед, п`ять білих поліетиленових мішків та один трап`яний мішок із металевим посудом, різні запчастини, слюсарні інструменти, рожкові ключі, викрутки, електрокабеля, різний верхній одяг, різні частини до електричних приборів та інше майно, що викрадалось у вищезазначених потерпілих.

Із показів потерпілого ОСОБА_12 в судовому засіданні видно, що в період з 22.01.2015 року по 24.01.2015 року він на належній йому дачі , на дачному масиві Сальник 1, АДРЕСА_15 - та лінія виявив пошкодження дерев`яної стіни в господарському приміщенні звідки невідомими для нього на той час особами було викрадено бувші у користуванні два алюмінієві бідони, об`ємом 40 л., бувші у користуванні дві сокири (одна із них з цвяховиймачем), бувші у користуванні ковпаки пластмасові для автомобіля «Фольцваген», бувшу у користуванні одну пилку по металу, бувші у користуванні дві пилки по дереву, бувші у користуванні три відра пластмасові, об`ємом 2x10л., 1x15 л., бувші у користуванні ключі ріжкові - 5 шт., бувші у користуванні два мотки електрокабелю 10 метрів та 15 метрів, бувшу у користуванні ручну дрель, бувший у користуванні секатор для обрізки дерев, бувший у користуванні молоток з дерев`яною ручкою, бувший у користуванні ключ розвідний газовий, інші ключі ріжкові в кількості 4 шт., 3 пачки цвяхів, 1 кг. кожна, бувше у користуванні зубило, кабель двохжильний довжиною 1,5 м., 3 ріжкових ключі, кабель від радіоприймача, довжиною 1,5м., відрізок кабеля, довжиною 10 м., 3 електровилки із слідами відрізку кабеля переноски та подовжувача. Даною крадіжкою йому було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Із показів свідка ОСОБА_30 видно, що він як оперативно-уповноважений карного розшуку Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області разом із дільничним інспектором Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_31 займались виявленням осіб, які вчинили крадіжку із приміщень дач на дачному масиві Сальник 1 та дачному масиві Сальник 2.

Приблизно після 10 лютого 2015 року, у вечірній час, він разом із ОСОБА_31 їхали електричкою із м. Вінниця в м. Калинівка і бачили як на залізничній станції «Сальник» зійшли троє невідомих їм чоловіків і пішли в напрямку дачного масиву «Сальник». Дані чоловіки зовні не були схожими на дачників.

Ранком слідуючого дня він електричкою у зв`язку із виконанням службових обов`язків їхав із м. Калинівка в м. Вінниця. Коли проходив по вагонам після залізничної станції «Сальник» так в двох тамбурах вагонів виявив два велосипеди та мішки і сумки заповнені товарами. На залізничній станції «Грузова» обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , залишивши в тамбурі вагона вказані речі, почали втікати. У вагоні електрички обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розмовляли між собою. Також у тамбурі вагона ОСОБА_3 рукою тримав велосипед. В послідуючому були затримані всі троє обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які на досудовому слідстві визнавали про вчинені ними крадіжки майна на дачному масиві «Сальник», Калинівського району Вінницької області.

Із показів свідка ОСОБА_31 видно, що він як дільничний інспектор Калинівського райвідділу міліції протягом 2014-2015 років забезпечував охорону громадського порядку на дачному масиві «Сальник».

Тому він був присутнім при проведені слідчих експериментів за місцем вчинення крадіжок обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із приміщень окремих дач на дачному масиві «Сальник». При цьому всі обвинувачені безпосередньо вказували приміщення конкретних дач, пояснювали як проникали в приміщення дач та яке викрадали майно. При цьому будь-якого тиску як зі сторони працівників міліції, потерпілих, слідчого, понятих на обвинувачених не чинилось. При всіх зазначених слідчих діях були присутніми поняті. В тому числі обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував своєї участі у всіх інкримінованих йому епізодах крадіжок. Такі ж покази в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

Відповідно досліджених в судовому засіданні доказів та встановлених обставин по справі, суд вважає необхідним кваліфікувати:

дії ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна по кваліфікуючим ознакам вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення;

дії ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна по кваліфікуючим ознакам вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення;

дії ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна по кваліфікуючим ознакам вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення;

по ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно;

по ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не має.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 не має.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений по ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років обмеження волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Тому суд вважає необхідним відповідно ч. 1 ст. 71 КК України не відбуте ОСОБА_4 покарання за даним вироком частково приєднати до покарання за останнім вироком згідно ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі із відбуттям покарання з 14.02.2015 року. Тому суд вважає необхідним відповідно ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання по сукупності злочинів шляхом часткового складання покарань за останнім та попереднім вирокам. Так останні злочини обвинувачений ОСОБА_5 вчинив до попереднього вироку.

По даному кримінальному провадженню цивільні позови не заявлено. Збитки завдані крадіжкою майна потерпілим відшкодовані частково, шляхом часткового повернення майна потерпілим.

Міра запобіжного заходу на досудовому розслідуванні обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрана у виді тримання під вартою

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, має непогашені судимості за попередні кримінальні правопорушення, розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях, позитивно характеризується по місцю проживання, сприяв у розкритті вчинених ним кримінальних правопорушень, збитки завдані крадіжкою майна частково відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, має непогашені судимості за попередні кримінальні правопорушення, розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях, позитивно характеризується по місцю проживання, сприяв у розкритті вчинених ним кримінальних правопорушень, збитки завдані крадіжкою майна частково відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях, позитивно характеризується по місцю проживання, сприяв у розкритті вчинених ним кримінальних правопорушень.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обрати покарання, з метою їхнього виправлення і попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі та вважає неможливим зазначеним обвинуваченим призначити інше покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.02.2015 року, тобто з часу взяття під варту.

ОСОБА_4 визнати винним по ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2014 року і призначити йому остаточну міру покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 14.02.2015 року, тобто з часу затримання.

ОСОБА_5 визнати винним по ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання

по ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

по ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі;

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити остаточну міру покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за останнім вироком та попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 року ОСОБА_5 призначити остаточну міру покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 14.02.2015 року, тобто з часу затримання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Відповідно ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення (перебування під вартою) засудженому ОСОБА_3 з 18.02.2015 року до набрання вироком законної сили провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення (перебування під вартою) за два дні позбавлення волі;

Відповідно ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення (перебування під вартою) засудженому ОСОБА_4 з 14.02.2015 року до набрання вироком законної сили провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення (перебування під вартою) за два дні позбавлення волі;

Відповідно ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення (перебування під вартою) засудженому ОСОБА_5 з 14.02.2015 року до набрання вироком законної сили провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення (перебування під вартою) за два дні позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави 1196 грн. 80 коп. на відшкодування витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 - 466,08 грн., засудженого ОСОБА_4 - 466,08 грн. та засудженого ОСОБА_5 - 466,08 грн. на користь держави на відшкодування витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речовий доказ підлітковий велосипед синьо-сірого кольору із пошкодженим сидінням, який був вилучений 16.02.2015 року та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000033, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області повернути по належності обвинуваченому ОСОБА_5 .

Речовий доказ телевізор «Електрон», який був вилучений 14.02.2015 року та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000033 залишити по належності потерпілому ОСОБА_17 .

Речові докази алюмінієву п`яти літрову каструлю із кришкою, 2-х літрову алюмінієву каструлю із кришкою, моток чорної ізоленти, розетку із розбірною вилкою, які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0000121 залишити по належності потерпілій ОСОБА_18 .

Речовий доказ велосипед «Україна», який був вилучений 14.02.2015 року та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000093 залишити по належності потерпілому ОСОБА_16 .

Речові докази три ріжкових ключі, кабель від радіоприймача, довжиною 50 см без вилки, грійну розетку, електровилки зі слідами відрізаного кабелю від подовжувача та відрізок електрокабелю, довжиною 10 м, які були вилучені 14.02.2015 року та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0000073 залишити по належності потерпілому ОСОБА_12 .

Речові докази алюмінієву каструлю, об`ємом 3 літри, розетку на три входи, подовжувач резеточний, алюмінієві ложки та алюмінієва сковорідка , які були вилучені 14.02.2015 року та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0000040 залишити по належності потерпілому ОСОБА_11 .

Речові докази ремонтні ключі, пошкоджені електропилки, розетки, кабеля від електроприладів, три алюмінієві каструлі, алюмінієва тарілка, алюмінієвий черпак, два мобільних телефони «Нокіа», кольоровий телевізор «Старт», викрутки, чоловіча спортивна куртка, чоловіча куртка коричневого кольору, подовжувачі та лампи до телевізорів, які поміщено у 5 мішків та які були вилучені 14.02.2015 року та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0000033, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області власник яких не встановлено, звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскарженим на протязі 30 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суду Вінницької області.

СУДДЯ: