Справа 127/2742/14-к
Провадження 1-кс/127/1023/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002232 від 16 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

29.04.2013 року невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу планшета «Q88A13 Android 4.0» та чохла з клавіатурою до нього через мережу інтернет, шляхом переказу грошових коштів на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , отримала від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 519, 00 грн., однак взяті на себе зобов`язання не виконала, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який на підтвердження своїх показів надав копію квитанції з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій міститься інформація про те, що він дійсно перерахував 519,00 грн. на вищевказаний номер рахунку банківської картки.

Оскільки інших даних щодо володільця номеру банківського рахунку за № НОМЕР_1 , встановити не представилося можливим, тому, зважаючи на вищевикладене, а також, те, що отримання у офіційному представництві ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниці доступу до анкетних даних власника вищевказаного рахунку, та доступ до роздруківок руху коштів, може допомогти в розкритті кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого та представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судове засідання не з`явився і не довів необхідність тимчасового доступу до документів, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: