Справа № 602/414/15-к
Провадження № 1-кс/602/39/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2015 р.
Слідчий суддя Лановецького районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м.Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області, за погодженням прокурора Лановецького району, звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю одержувача грошових коштів ПП ОСОБА_7 по номеру рахунку НОМЕР_1 , код одержувача НОМЕР_2 , що знаходиться в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- рух грошових коштів одержувача ПП ОСОБА_7 код НОМЕР_2 по кредитному рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 03.11.2014 року і по теперішній час (дата, час, місце зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів).
Згідно подання, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили службове підроблення договору № 101 від 03 листопада 2014 року на будівництво водозабору з однієї розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання населення, на основі якого в подальшому замовник - ІНФОРМАЦІЯ_3 склала з генеральним підрядником ФОП ОСОБА_7 акт приймання виконання будівельних робіт за листопад 2014 року від 3 листопада 2014 року про влаштування сітчаної огорожі, насправді не виконавши робіт, зазначених у вищевказаному акті.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про час і місце розгляду клопотання. Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для встановлення істини та важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування, є потреба у доступі до вищевказаної інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Без отримання тимчасового доступу до інформації, яка є в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана іншим способом.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю одержувача грошових коштів ПП ОСОБА_7 по номеру рахунку НОМЕР_1 , код одержувача НОМЕР_2 , що знаходиться в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- рух грошових коштів одержувача ПП ОСОБА_7 код НОМЕР_2 по кредитному рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 03.11.2014 року і по теперішній час (дата, час, місце зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів).
Тимчасовий доступ до інформації надати слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити до 05 червня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1