Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1675/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ВК-112 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Копичинської ВК-112 подання В. о. начальника Копичинської ВК-112 УДПтСУ в Тернопільській області №112 ОСОБА_5 , спільно із головою спостережної комісії ОСОБА_6 про заміну покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого (11.08.2009 року ВРАЦС Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області), до засудження непрацюючого, раніше судимого: 25.06.2004 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі,ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 8 місяців.

Засуджений: 17-21.11.2005 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області за ст.ст.115 ч.2 п.п. 12 КК України до 13 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25.06.2004 року та остаточно призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія звернулись з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_7 .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання з 30.03.2005 року і вже відбув більше 2/3 частину строку.

Засуджений ОСОБА_7 за час утримання в Хмельницькому слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 3 порушення режиму утримання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 27.06.2006 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 12 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашені та достроково зняті у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно.

Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді по пакуванню деревного вугілля. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку: а систематичне виконання змінних завдань заохочувався адміністрацією колонії. Має 9 заохоченнь.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, який підтримує клопотання, думку прокурора який просить задовільнити клопотання, суд вважає, що ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.61, 82 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", -

УХВАЛИВ:

Засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) роки, 6 (шість) місяців, 22 (двадцять два) дні в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1