ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
01.07.2011г. Дело №1-371
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Коншиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении имеет 2 двоих несовершеннолетних детей г. Николаева 14.08.2006 г. по ст. 309 ч. 2 с применением ст. 71 УК Украины к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы - освободился 12.12.2007 г. с заменой на исправительные работы, неотбытого срока 8 месяцев 23 дня, проживает: Николаев, АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
28.02.2011 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_1, находясь возле рынка «Штрассе», который расположен в микрорайоне «Намыв» в г. Николаеве нашел на земле дубинку, являющуюся холодным оружием, которую стал незаконно носить при себе, не имея на это предусмотренного законом разрешения.
01.03.2011 года примерно в 19.45 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 15 по ул. Николаевской в г. Николаеве был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, при этом «дубинка», являющаяся холодным оружием, которую он незаконно носил при себе без предусмотренного законном решения - у него была изъята.
Согласно заключения эксперта № 78 от 07.03.2011 года металлический предмет, изъятый 01.03.2011 г. у гр. ОСОБА_1 относится к холодному оружию. Данный предмет относится к не клинковому холодному оружию, ударно-дробящего действия, является дубинкой изготовленной самодельным способом.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
Согласно выводам эксперта изложенных в экспертизе № 78 от 07.03.2011 года металлический предмет, изъятый 01.03.2011 г. у гр. ОСОБА_1 относится к холодному оружию. Данный предмет относится к не клинковому холодному оружию, ударно-дробящего действия, является дубинкой изготовленной самодельным способом, (л.д. 31 -32)
Исследование других доказательств относительно иных фактических обстоятельств дела судом признано нецелесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в ношении холодного оружия, без соответствующего разрешения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он:
- судим (л.д. 46 );
- на учете НОПБ не состоит (л.д. 50);
- на учете в ОНД состоит с 26.01.2001 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов» (л.д. 52);
-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 55).
Назначая вид и размер наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие ответственность - признание своей вины и раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 1(одного ) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства, работы без уведомления органов уголовно исправительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исправительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство дубинку, хранящийся в Ленинском РО НГУ г.Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: