Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-468/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ПИПКИ A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 24.07.1992г.р., уроженца ОСОБА_3, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не судимого, не работающего, прож. ОСОБА_3, Военный городок-33,13/8
В совершении преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 05.06.2010 года примерно в 20 часов 35 минут находясь в гостях у своей знакомой - потерпевшей ОСОБА_4 в помещении дома 103 по ул. Шполянской в ОСОБА_3 увидел на холодильнике кошелек с деньгами и реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей из вышеуказанного кошелька похитил тайно деньги в сумме бООгрн. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_4 имущественный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_4 суду показала, что 05.06.2010года примерно в 20 часов 35 минут года к ней пришел подсудимый и узнав, что она получила пенсию похитил из кошелька деньги в сумме бООгрн. Ущерб ей возмещен и претензий к подсудимому не имеет.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 06.06.2010 года /л.д. 8/, протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшей от 10.06.2010 года /л.д. 26/.
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует пост. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, возмещение ущерба и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья