Справа 727/4193/13-к
Провадження №1-кс/727/976/13
Ухвала

Іменем України

17 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Черновський В.В.

розглянувши клопотання слідчого Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юриста 1 класу Черновського В.В про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 12.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юрист 1 класу Черновський В.В. з клопотанням, яке погоджено з прокурором Іванюком О.О. про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 12.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

В клопотанні посилається на те, що в період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року службовими особами філії "Чернівецька ДЕД" ДП "Чернівецький облавтодор" до актів виконаних робіт включались роботи за видом "огляд дороги при переміщенні на автомобілі" за шифром 10-8-8-4, внаслідок чого охоронюваним законом інтересам Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області завдано збитків на загальну суму 259 731,03 грн.

За даним фактом 12.03.2013 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Вказує, що з метою встановлення порядку та обґрунтованості складання службовими особами філії "Чернівецька ДЕД" актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, підстав застосування шифру ДА 10-8-8-4 СОУ 45.2-1:2011 при визначенні вартості виконаних робіт, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться в приміщенні філії "Чернівецька ДЕД", а тому просив клопотання задовольнити .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник філії "Чернівецька ДЕД", будучи належним чином повідомлений про день та час судового засідання, до суду не з"явився.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення .

Судом встановлено, 12 березня 2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 364 ч.2 КК України, згідно яких : період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року службовими особами філії "Чернівецька ДЕД" ДП "Чернівецький облавтодор" до актів виконаних робіт включались роботи за видом "огляд дороги при переміщенні на автомобілі" за шифром 10-8-8-4, внаслідок чого охоронюваним законом інтересам Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області завдано збитків на загальну суму 259 731,03 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в філії "Чернівецька ДЕД" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Чернівці, вул. Денисівська, 5, можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, крім цього вилучення документів вказаних в клопотанні необхідне для проведення по кримінальному провадженню ряду експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159,163- 166, 309, КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юристу 1 класу Черновському В.В тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (в тому числі електронному вигляді), які перебувають у володінні філії "Чернівецька ДЕД" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою м. Чернівці, вул. Денисівська, 5, а саме: дефектні акти та локальні кошториси щодо виконання філією "Чернівецька ДЕД" робіт з експлуатаційного утримання автодоріг області в період жовтня 2011 року - лютого 2012 року ;акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2011 року, листопад 2011 року, грудень 2011 року, січень 2012 року, лютий 2012 року та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за вказані періоди, а також виконавчі схеми до вказаних актів; журнали обліку виконаних робіт службових осіб філії "Чернівецька ДЕД" за період з жовтня 2011 по лютий 2012 року; журнал філії "Чернівецька ДЕД" щодо запису результатів огляду, передбачений шифром ДА 10-8-8-4 СОУ 45.2-1:2011; шляхові листи філії "Чернівецька ДЕД" за період з жовтня 2011 по лютий 2012 року.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п"яти днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя Мамчин П.І.