Справа № 286/4090/15-к
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника Овруцької міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого , -
ВСТАНОВИВ :
У поданому 07.12.2015 року до суду клопотанні заступник Овруцької міжрайонної прокуратури просить у судовому засіданні слідчим суддею за участю заступника прокурора ОСОБА_3 допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 з наступних питань:
- коли і при яких обставинах на нього був здійснений напад, скільки осіб на нього напали, де і за яких обставин (в детальному хронометражі) він бачив осіб які здійснили на нього розбійний напад? чи раніше їх знав, в чому вони були вдягнені, їх прикмети, про що вони між собою розмовляли, як один до одного зверталися.
- що саме робила особа яку Ви впізнали під час проведення впізнання по фотознімках 21.10.2014 року і які саме дії цією особою були вчиненні по відношенню до Вас?
- що саме робила особа яку Ви впізнали під час проведення впізнання по фотознімках 09.09.2015 року і які дії вчиняли інші особи по відношенню до Вас?
Мотивує це тим, що 30.09.2014 року біля 17 год. на автодорозі сполученням Виступовичі - Житомир в с. Потаповичі Овруцького району під час вимушеної зупинки, через пробите колесо на автомобілі Мерседес Спринтер д.н.з. НОМЕР_1 невстановлені особи, невстановленим предметом, вдарили ззаду по голові водія даного автомобіля - ОСОБА_4 , після чого помістили його до зазначеного автомобіля та відвезли за межі населеного пункту на відстань біля 3 км. 800 м, де, погрожуючи і вимагаючи майно та грошові кошти, нанесли останньому по декілька ударів ногами та руками по різним частинам тіла, після чого заволоділи його мобільним телефоном Самсунг, вартістю 800 грн., грошовими коштами в сумі 400 грн. чим спричинили ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1200 грн., Крім того, вищевказані особи заволоділи відео реєстратором Dod вартістю 420 грн. та грошовими коштами в сумі близько 60 тис. гривень, які належать ОСОБА_5 , після чого зв`язали ОСОБА_4 мотузкою та залишили його в салоні автомобіля.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в с. Потаповичі Овруцького району, під час вимушеної зупинки, через пробите колесо на автомобілі Мерседес Спринтер д.н.з. НОМЕР_1 , водій даного автомобіля ОСОБА_4 під час заміни пробитого колеса бачив як на відстані близько 150 метрів від нього зупинився автомобіль чорного кольору марки «Chery Elara», також після розбійного нападу вказаний автомобіль від`їжджав від його автомобіля без заднього номерного знаку.
Окрім цього проведеним досудовим розслідуванням 21.10.2015 року з потерпілим ОСОБА_4 , було проведено впізнання по фотознімках на якому він вказав на фото № 3 та пояснив що саме ця особа здійснила на нього розбійний напад, 09.09.2015 року з потерпілим ОСОБА_4 , було проведено впізнання по фотознімках на якому він вказав на фото № 4, та пояснив що саме ця особа здійснила на нього розбійний напад. Після чого під час розмови потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що під час першого допиту з міркувань особистої безпеки надав не повну інформацію про обставини даної події та осіб які здійснили на нього розбійний напад.
В зв`язку із вищевикладеним та тим, що існує небезпека того, що невстановлені особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення можуть незаконно впливати (погрожувати застосуванням фізичної розправи) на потерпілого ОСОБА_4 і його свідчення, які мають суттєве значення для розкриття вчиненого правопорушення, можуть бути втрачені, тому з цих підстав необхідно провести слідчим суддею допит ОСОБА_4 в якості потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, заступник прокурора просить клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що в подальшому на потерпілого ОСОБА_4 з боку невстановлених осіб може бути здійснено вплив з метою зміни його показів.
Тому керуючись ст.ст.225, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника Овруцької міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області за адресою м.Овруч, вул.Леніна, 5, в залі судового засідання №1, 07.12.2015 року о 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1