Справа № 625/417/15-к
Провадження № 1-в/625/24/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 жовтня 2015 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Донець Зміївського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 13 березня 2012 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки, ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 19 березня 2014 року звільненого від відбування вищевказаного покарання; 15 квітня 2015 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року т.в.о. начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.
Свою вимогу начальник мотивує тим, що після відбуття покарання за в чинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у виді арешту ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, незважаючи на неодноразові офіційні попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ДІМ лейтенанта міліції ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволеним бути не може з наступних підстав.

Так, статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, стосовно яких може бути встановлено адміністративний нагляд, і такими є повнолітні особи: 1) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; 2) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; 3) засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З дослідженого в судовому засіданні вироку Валківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у виді 2 місяців арешту (а.с. 4-6).

Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 не є такою особою, стосовно якої згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» може бути встановлено адміністративний нагляд, позаяк він не засуджувався за вчинення одного із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, до позбавлення волі, визначені законом підстави для встановлення стовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1