Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Первомайськ
Справа :484/3865/15-к

Номер провадження : 1-кп/484/299/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2015 р., якою задоволено клопотання заступника начальника СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , затверджене прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001673, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2015 р. задоволено клопотання заступника начальника СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , затверджене прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001673, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України; застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом; до набрання ухвалою суду законної сили обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
У вищезазначеній ухвалі суду, в частині роз`яснення порядку оскарження зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме: замість цифри «30» вказано цифру «7».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення зазначеної описки суду.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК україни, суд
ухвалив:
виправити описку в ухвалі суду від 15.10.2015 р., якою задоволено клопотання заступника начальника СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , затверджене прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001673, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: в частині роз`яснення порядку оскарження зазначеної ухвали суду замість цифри «7» зазначити цифру «30».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1