Справа № 705/4405/15-к
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умані клопотання старшого слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в клопотанні обґрунтовується тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч. 1, 5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вона знялася з реєстрації в м. Умані та ніде не зареєструвалася, переховувалася від слідчого, не являлася на виклики та була оголошена в розшук.
Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення підозрюваної, яка пояснила, що вона в червні 2015 року знялася з реєстрації в м. Умані та по даний час місця реєстрації не має, думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджене доказами, тому підлягає задоволенню, оскільки підозрювана ОСОБА_4 , будучи повідомленою про наявність кримінального правопорушення та необхідністю явки на виклики слідчого і прокурора, на виклики не являлася, в зв`язку з чим 8 липня 2015 року була оголошена в розшук, 10 червня 2015 року знялася з реєстрації по м. Умані та по даний час не зареєструвала своє місце проживання, з метою запобігання впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення нею перешкоджання кримінальному провадженню та можливості переховування від органів досудового розслідування та суду.
За таких обставин, враховуючи наявність у справі багатьох потерпілих, обрання відносно ОСОБА_4 будь якої іншої міри запобіжного заходу, крім тримання під вартою, не забезпечить її належної процесуальної поведінки.
Суд вважає за необхідне, з урахуванням особи підозрюваної, матеріалів справи, визначити розмір застави в сумі двадцяти чотирьох тисяч гривень. В разі невиконання покладених на підозрювану обов`язків в зв`язку із застосуванням застави, роз`яснити підозрюваній, що сума застави буде звернена в дохід держави, а також даний факт буде підставою для обрання та застосування більш суворої міри запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 193-196, 197, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в СІЗО м. Черкаси.
Строк тримання під вартою рахувати з часу її затримання, тобто з 9 серпня 2015 року по 7 жовтня 2015 року, включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя