Провадження № 1-кп/522/336/15
УХВАЛА
27.10.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2015 року до покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, і позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки.
Судом було виявлено, що у вироку від 28.09.2015 року була допущена описка.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, і абзац другий резолютивної частини у вироку суду від 28.09.2015 року викласти в наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Одеської області від 04.03.2015 року у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, і позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією автомобілю «Toyota RAF 4» 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 та остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, і позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією автомобілю «Toyota RAF 4» 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 »
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, і абзац другий резолютивної частини у вироку суду від 28.09.2015 року викласти в наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Одеської області від 04.03.2015 року у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, і позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією автомобілю «Toyota RAF 4» 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 та остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, і позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією автомобілю «Toyota RAF 4» 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1