Провадження №1-кс/761/36/2013
У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2013 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

при секретарі Паночко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Коломійця Вадима Івановича, погодженого із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва Кім М.О., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по матеріалам досудового розслідування за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Коломієць В.І., за погодженням із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва Кім М.О. вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по матеріалам досудового розслідування за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012 р.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що службові особи ЗАТ "Гефес Інтернейшнл", діючи за попередньою змовою із службовими особами державної виконавчої служби у Голосіївському районі м. Києва, шляхом шахрайства, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи акціями ЗАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, що належали ЗАТ "НВО"Агрокомплекс". За даним фактом 17.02.2006 заступником Генерального прокурора України порушено кримінальну справу № 49-1814 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст.364; ч.4 ст.190 КК України ( в рамках діючого КПК України в редакції 1961 року). 19.11.2012 старшим слідчим СВ прокуратури м. Києва винесено постанову про закриття кримінальної справи в частині зловживання службовим становищем службовими особами ЗАТ "Гефес Інтернейшнл", ТОВ "Трансферт", державної виконавчої служби у Голосіївському районі м. Києва за ч.2 ст.364 КК України, за відсутністю в діях даного складу злочину ( в рамках діючого КПК України в редакції 1961 року).

06.12.2012 кримінальну справу № 49-1814 направлено до СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення подальшого досудового розслідування.

06.12.2012 року слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

07.12.2012 до СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві із клопотанням звернувся генеральний директор ПАТ "НВО"Агрокомплекс"ОСОБА_3 в якому зазначає, що у приміщенні Вищого господарського суду України знаходиться господарська справа за № 22/188 за касаційною скаргою ПАТ "НВО"Агрокомплекс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012. В основі даної господарської справи знаходиться договір про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994, наданий стороною -позивачем -ЗАТ "Гефест Інтернейшнл", у якому містяться ознаки підробки, а саме: підпис та відтиск печатки, виконаних від імені нотаріуса м. Москви Катіна Ю.О., а також лист від імені останнього за № 52/05-06 від 14.03.2011 на ім'я директора ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"ОСОБА_5 Під час допиту ОСОБА_3, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, повідомив, що договір про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994 копія якого міститься у матеріалах справи, від імені ПАТ "НВО"Агрокомплекс"із ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"він не укладав та не підписував.

Відповідно до копії Ухвали Вищого господарського суду України від 03.12.2012 наданої разом із клопотанням, розгляд касаційної скарги ПАТ "НВО "Агрокомплекс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 у справі за № 22/188 відкладено на 17.12.2012 при цьому судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ вул. Копиленка, 6.

11.12.2012 року слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, а саме: копію договору про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994, завіреної нотаріусом м. Москви Катіним Ю.О. та листа від імені нотаріуса м. Москви Катіна Ю.О. за №52/05-06 від 14.03.2011, адресованого на ім'я директора ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"ОСОБА_5, які містяться у матеріалах господарської справи за №22/188 за касаційною скаргою ПАТ "НВО "Агрокомплекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року.

Відповідно до Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2012, у вказаному вище клопотанні було у задоволенні відмовлено, у зв'язку із відсутністю факту звернення слідчим до Вищого господарського суду України із запитом чи проханням ознайомитись з матеріалами справи і зняття копій.

В подальшому, СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві на адресу Вищого господарського суду України було направлено двічі запити з проханням видати вказані вище документи, однак відповіді до цього часу не отримали.

19.12.2012 Вищим господарським судом України по господарській справі за №22/188 касаційну скаргу ПАТ "НВО "Агрокомплекс" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 у справі за №22/188 залишено без змін. Таким чином, вирішення справи завершено і відповідно до чинного законодавства, справа №22/188 скерована до господарського суду м. Києва.

26.12.2012 СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві направлено запит до Господарського суду м.Києва з проханням належним чином зберегти документи господарської справи за №22/188 до моменту надання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів і не видавати їх на руки представникам сторін у цій справі, так як є вирогідність для їх подальшого знищення.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всі обставин справи та здобуття доказів незаконної діяльності посадових осіб ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в а саме: копії договору про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994 завіреної нотаріусом м. Москви Катіним Ю.О. та листа від імені нотаріуса м. Москви Катіна Ю.О. за № 52/05-06 від 14.03.2011, адресованого на ім'я директора ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"ОСОБА_5

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м.Київ вул.Б. Хмельницького, 44-В.

Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 000632, а саме: при призначенні кримінальних експертиз, допиту свідків та при проведені інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В заяві до суду слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив його задовольнити, та розглянути без його участі.

Суд перевіривши матеріали клопотання, вважає, клопотання слідчого необґрунтованим.

Так, слідчим не наведено в клопотанні обґрунтувань тому, яке саме доказове значення має копія договору про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994 року, завірена нотаріусом м. Москви Катіним Ю.О. та лист від імені нотаріуса м.Москви Катіна Ю.О. за № 25/05-06 від 14.03.2011 адресованого на ім'я директора ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000632 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та для підтвердження, яких саме обставин необхідно їх вилучити. Також слідчий зазначає, що договір про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994 року, наданий ЗАТ "Гефест Інтернейшнл" містить ознаки підробки, однак не наведено даних про те чи було розпочато кримінальне провадження за відповідною статтею КК України щодо підроблення документів.

Крім того у відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Тобто фактично слідчий не використав всі надані йому законом можливості для збирання доказів, а одразу звернувся до суду з клопотанням про надання йому доступу до речей та документів та про їх вилучення.

А тому з огляду на наведене клопотання слідчого слід залишити без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Коломійця Вадима Івановича про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в, а саме: копію договору про передачу права власності на нафтопродукти від 14.03.1994, завіреної нотаріусом м. Москви Катіним Ю.О. та листа від імені нотаріуса м. Москви Катіна Ю.О. за №52/05-06 від 14.03.2011 адресованого на ім'я директора ЗАТ "Гефест Інтернейшнл"ОСОБА_5., які містяться у матеріалах господарської справи за № 22/188 за касаційною скаргою ПАТ "НВО "Агрокомплекс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.