Справа № 493/1316/15-к
Провадження № 1-кп/493/132/15

У Х В А Л А
13.10.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000458 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 17.06.2015 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці - до 16 серпня 2015 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового провадження ухвалою від 13.08.2015 року продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці - до 15.10.2015 року.
Строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно спливає 15.10.2015 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 з тих-же підстав, що і заявлялось клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на досудовому розслідуванні та про продовження судом застосування вказаного запобіжного заходу.
Захисник і обвинувачений підтримали клопотання в цілому.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу виходячи з наступного.
Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України суд, під час судового розгляду, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому Гл. 18 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 176 глави 18 КПК України, запобіжні заходи застосовуються судом під час судового провадження за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на досудовому розслідуванні та продовженні такого запобіжного заходу у ході судового розгляду є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 строком ще на два місяці, а саме до 14.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці - до 14.12.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику, процесуальному прокурору у кримінальному провадженні та направити Ананьївському РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я