Справа № 738/893/14-к
№ провадження 1-в/738/375/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
У своєму клопотанні ОСОБА_2 посилається на те, що він засуджений вироком Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополя від 15 березня 2006 року до 11 років позбавлення волі за ст. 115 ч. З, ст. 185 ч. З ЮС України. З 02.07.2013 року і по теперішній час відбуває покарання в ДВЦ №135. Станом на 19 лютого 2014 року засуджений отримав право на застосування відносно нього ст. 81 КК України, але адміністрація установи не звернулася до суду з поданням про застосування даної пільги та відмовила у застосуванні пільги. Тому засуджений просить розглянути його клопотання та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Вивчивши клопотання засудженого та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення. Отже, засуджений ОСОБА_2 відповідно до чинного законодавства скористався наданим йому правом і надіслав клопотання до Менського районного суду про застосування відносно нього ст. 81 КК України.
Статтею 81 Кримінального кодексу України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у вигляді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно- достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 13 вищезазначеної постанови передбачено, що матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України. Коли ці вимоги не виконано (характеристика не відображає процесу виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх тощо) і заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні, - ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів.
Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується суддями за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.
Діючим на даний час КПК України суду не надано право збирати докази, а отже обов`язок доказування того, що необхідно застосувати до засудженого ст. 81 КК України покладено на засудженого та його захисника.
До свого клопотання засуджений не надав документів, які б дали можливість суду повно та всебічно вивчити особу засудженого, а також не підтвердив жодним доказом те, що засуджений став на шлях виправлення та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений не додав витяг з рішення спостережної комісії Менської РДА з висновком про доцільність застосування ст. 81 КК України, відсутня особова справа на засудженого.
Враховуючи вищевикладене, клопотання засудженого щодо застосування відносно нього ст. 81 КК України не відповідає вимогам чинного законодавства, усунути виявлені недоліки в ході судового розгляду неможливо, а тому клопотання повертається особі, що його надіслала без розгляду. Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі усунення вищезазначених невідповідностей та додання необхідних документів та належним чином завірених копій.
Керуючись ст. 81 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", ст. 539 КПК України, 154 КВК України, суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1