Справа № 640/89/16-к
н/п 1-кс/640/605/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 26.01.2016 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до речей і документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вилучення оригіналів карток із зразками підписів та відбитків печатки ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; вилучення належним чином завірених копій всіх документів юридичної справи ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; вилучення виписок про рух грошових коштів за період часу з 01.12.2015 по 25.01.2016 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, ім`я, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів за рахунками ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 та номер НОМЕР_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.01.2015 групою осіб з території м. Алчевськ та м. Луганськ Луганської області з корисливих мотивів організовано та здійснено незаконне переправлення через Державний кордон України, а саме закритий пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Російської Федерації громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших всупереч ст.9 Закону України «про Державний кордон України», з метою подальшого транспортування вказаних осіб на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі документів з ознаками підробки автобусом марки EOS, державний номерний знак НОМЕР_6 .
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автобус марки EOS, державний номерний знак НОМЕР_6 , а також супроводжувальні документи на перевезення пасажирів, серед яких: договір на здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньо обласних маршрутах протяжністю понад 50 км, міжобласних та міжнародних маршрутах, від 28.12.2015, із підписами від імені виконавця ПП « ОСОБА_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 та замовника ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та відбитками печаток вказаних підприємств. Інформаційний лист щодо здійснення нерегулярних перевезень пасажирів із підписами від імені перевізника ПП « ОСОБА_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 в особі ОСОБА_15 та замовника ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі ОСОБА_16 , а також маршрутний лист пасажира із підписом від імені представника ПП « ОСОБА_14 » та відбитком печатки підприємства.
Згідно інформації, яка міститься у вищевказаних документах ПП « ОСОБА_14 », код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , має рахунок номер НОМЕР_8 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Київ МФО НОМЕР_9 , а ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Харків, МФО НОМЕР_1 , номер НОМЕР_4 .
25.01.2016 по кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу для вирішення питань: 1) Чи однією або різними особами виконані підписи від імені директора ПП « ОСОБА_14 » в картці з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зразками підписів ОСОБА_15 та від імені директора ПП « ОСОБА_14 » в договорі на здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньо обласних маршрутах протяжністю понад 50 км, міжобласних та міжнародних маршрутах, від 28.12.2015? 2) Чи однією або різними особами виконані підписи від імені директора ПП « ОСОБА_14 » в картці з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зразками підписів ОСОБА_15 та від імені директора ПП « ОСОБА_14 » в інформаційному листі щодо здійснення нерегулярних перевезень пасажирів із підписами від імені перевізника ПП « ОСОБА_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 та замовника ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ? 3) Чи однією або різними особами виконані підписи від імені директора ПП « ОСОБА_14 » в картці з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зразками підписів ОСОБА_15 та від імені директора ПП « ОСОБА_14 » в маршрутному листі пасажира №080386 із підписом від імені представника перевізника ПП « ОСОБА_14 ».
Відповідно до «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначеннясудових експертих та експертних досліджень» та «Інструкції про порядок призначення та проведення експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року для проведення судово-почеркознавчих експертиз необхідно надавати лише оригінал досліджуваного документа, дослідження за копіями документів не проводиться.
Слідчий вказав, що під час досудового розслідування необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію про рух коштів за рахунками вказаних підприємств, у зв`язку із тим, що вказана інформація є необхідною для доказування корисливого мотиву, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Згідно інформації ДФС ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , має рахунки відкриті в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 номер НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 та номер НОМЕР_5 .
Слідчий також вказав, що до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити копію юридичної справи ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , оригінал картки із зразками підписів директора підприємства та виписки про рух коштів за рахунками підприємства за період з 01.12.2015 по 25.01.2016.
Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформація, яка міститься в речах і документах, які знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.
Слідчий також вказав, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів карток із зразками підписів та відбитків печатки ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та можливість їх вилучити; а також документів юридичної справи ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та виписок про рух грошових коштів за період часу з 01.12.2015 по 25.01.2016 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, ім`я, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів за рахунками ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 та номер НОМЕР_5 , а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.
Зобов`язати представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів карток із зразками підписів та відбитків печатки ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та можливість їх вилучити; а також документів юридичної справи ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та виписок про рух грошових коштів за період часу з 01.12.2015 по 25.01.2016 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, ім`я, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів за рахунками ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 та номер НОМЕР_5 , а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2016 року.
Роз`яснити представнику АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1