Справа № 1-139/12
провадження № 1/702/15/13
П О С Т А Н О В А

про вісутність підстав для направлення справи для проведення експертиз

15 серпня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

представника потерпілих: ОСОБА_1,

потерпілих,

захисників : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників цив.відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

підсудних: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні 13.08.2013 року судом задоволено клопотання про витребування у потерпілих : ОСОБА_8 : депозитних договорів №ДС-12 від 06.03.2012р. та №В-39 від 26.12.2011 р. та ощадні книжки до зазначених договорів; у ОСОБА_9: ощадні книжки депозитного рахунку №Н-18 від 26.06.2009р. та №Д-12 від 05.05.2010р.; ОСОБА_10: депозитний договор №Д-12 від 03.02.2012р. та ощадну книжку до зазначеного договору; у ОСОБА_11 Григоровича-ощадні книжки депозитного рахунку №Н-19 від 26.06.2009р., №В-12 від 26.12.2008р., №С-7 від 06.02.2009р. у строк до 15.08.2013 року і призначено їх почеркознавчу та технічну експертизу.

У судовому засіданні потерпілі відмовились надати суду оригінали зазначених документів.

Прокурор, представник потерпілих, потерпілі, підсудна ОСОБА_6 вважають, що відсутні підстави для направлення справи до експертної установи за даних обставин.

Представники відповідача наполягають на клопотанні про проведення експертизи.

Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_7 щодо надіслання справи до експертної установи за даних обставин покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що, оскільки, суду не надано оригінали зазначених документів, судом призначено експертизу саме оригіналів документиів, надісланням справи без зазначених документів експертній установі буде затягнуто розгляд даної кримінальної справи, тому вважає, що підстави для надіслання матеріалів даної кримінальної справи для виконання постанови Монастирищенського районного суду від 13.08.2013 року в частині проведення почеркознавчої та технічної експертизи відсутні.

На підставі викладеного та керуючи сь.ст. 137, 141, 144 ЦПК України, ст.ст.51,66 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6, за ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7, за ч.5 ст.191 КК України для проведення судово-почеркознавчої та технічної експертиз у НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області згідно постанови Монастирищенського районного суду від 13.08.2013 року не надсилати у зв"язку із відсутністю оригіналів документів, які є бути предметом дослідження згідно зазначеної постанови суду.

Оскарження поставнови діючим законодавством не передбачено

Суддя: Д.С.Ротаєнко