Справа № 1-212/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Руденко Н.М.

за участю прокурора Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, з освітою середньою-спеціальною, розоученого, непрацюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-26.07.1989р. Комунарським судом м.Запоріжжя по ст. 141 ч.2,142 ч.І КК України до 4р. 6 міс. позбавлення волі,

-06.08.1996 р. Жовтневим судом м.Запоріжжя по ст.ст. 140 ч.4, 229-6 КК України до 7 років позбавлення волі,

-14.01.2005 р. Галицьким судом м.Львова по ст. 125 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, -09.06.2006 р. Личаківським судом м.Львова по ст.ст. 296 ч.І, 162 ч.І, 185 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі.

07.10.2008 р. звільнений умовно -достроково,невідбутий строк 1 міс. 11 днів, по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 5.11.2008 р. біля 10-00 год. , перебуваючи у приміщення ЛШМД по вул. Миколайчука,8 у м.Львові, таємно викрав із кишені куртки потерпілого ОСОБА_2 його мобільний телефон Соні Еріксон 880 вартістю 1400 грн. із сім-карткою вартістю 30 грн. та грошима на рахунку 15 грн.

17.01.2009 р. біля 9-30 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину Секонд Хенд по вул. Миколайчука, 8 у м.Львові, таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_3 її мобільний телефон Соні Еріксон 580 вартістю 1000 грн.,

24.02.2009 р. підсудний ОСОБА_1 близько 9-30 год. перебуваючи в салоні маршрутного таксі №34,яке знаходилось біля автостанції №2 по вул. Б.Хмельницького у м.Львові, таємно викрав із куртки потерпілої ОСОБА_4 мобільний телефон марки Соні Еріксон 810 вартістю 1600 грн. із сім-карткою вартістю 25 грн. та грошима на рахунку 10 грн.

26.02.2009 р. біля 8-00 год. підсудний ОСОБА_1 , перебуваючи у маршрутному таксі №56,що рухалось по вул.Куліша у м.Львові, таємно викрав у потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон Соні Еріксон 790 із сім-карткою, всього на суму 1859 грн.

09.06.2009 р. підсудний ОСОБА_1 біля 14-00 год.,перебуваючи у маршрутному таксі №85, що рухалось по вул. С.Бандери у м.Львові, таємно викрав у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки Нокія 73 із сімкарткою на загальну суму 1829 грн.

07.07.2009 р. біля 13-00 год. підсудний ОСОБА_1.,перебуваючи у приміщенні ТЦ Магнус,що по вул.Шпитальній, 1 у м.Львові, таємно викрав у потерпілої ОСОБА_7 її мобільний телефон Самсунг Е370 із сім-карткою на загальну суму 1479 грн.

У ніч на 15.05.2009 р. підсудний ОСОБА_1, знаходячись на вул. Інструментальній ,12 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник у підсобну прибудову до будинку, звідки викрав телевізор Тевіон,що належить потерпілій ОСОБА_8, чим спричинив їй майнову шкоду в розмірі 6890 грн. Викрадене майно в- подальшому продав,а гроші використав на власні потреби.

Крім цього, підсудний 18.08.2009 р. близько 10-00 год. , знаходячись на вул. Варшавській 66 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, проник всередину квартири №49 вказаного будинку, звідки викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 12 630 грн. 33 коп. З викраденим майном із місця злочину скрився, майно про дав,а виручені кошти витратив на власні потреби.

Крім цього, 27.07.2009 р. біля 18-00 год. , підсудний, перебуваючи у сквері біля Цирку на вул.Городоцькій у м.Львові, відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_10 її мобільний телефон марки Нокія 1202 із сім-карткою, чим спричинив потерпілій збитки на суму 525 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою у скоєнні злочину визнав повністю та суду показав, що з 1993 року проживав у м.Львові. Приблизно у 2006 році втратив роботу, перебивався випадковими заробітками. Оскільки у нього на утриманні була дружина і неповнолітня донька , ІНФОРМАЦІЯ_5, вимушений був вдаватись до вчинення крадіжок. Викрадав в-основному мобільні телефони, які продавав,а виручені кошти витрачав на потреби сімї. Всі епізоди викрадення майна , зазначені у обвинувальних висновках, вчинив він особисто, у чому розкаюється. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним , винуватість його у скоєному повністю та обективно стверджується зібраними в ході слідства доказами, які не оспорювались у судовому засіданні учасниками процесу.

Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 185 ч.2 КК України, осікльки він вчинив таємне викрадення чужого майна повторно, по ст. 185 ч.З КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна із кваліфікуючими ознаками вчинення злочину повторно з проникненням у приміщення, та по ст. 186 ч.2 КК України, оскільки вчинив відкрите викрадення чужого майна із кваліфікуючою ознакою повторності.

При призначенні покарання підсудному , суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів , їх характер, особу підсудного , який вину свою визнав і щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, стан його здоровя, та вважає , що до нього слід обрати покарання, повязане із ізоляцією від суспільства.

Оскільки підсудний вчинив злочини після умовно-дострокового звільнення до закінчення терміну призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 09.06.2006 р. , на підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання за даним вироком слід приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд

засудив

ОСОБА_1 визнати винуватим та обрати йому покарання -по ст. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі,

-по ст. 185 ч.З КК України - три роки позбавлення волі, по

-по ст. 186 ч.2 КК України - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

НА підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 09.06.2006 р. та остаточно вважати засудженим ОСОБА_1 на чотири роки один місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити тримання під вартою та строк покарання рахувати із 03. 09 .2009 р. - дня фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Львівського апеляційного суду через місцевий суд - для підсудного з моменту вручення копії вироку, для інших учасників процесу з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_11