Справа № 290/1211/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 23.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 23.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради Романівського району Житомирської області.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що службові особи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради у період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року, зловживаючи службовим становищем привласнили державні кошти у розмірі 29215,09 грн.
23.11.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період з 01.04.2013 року по 26.07.2013 року працювала у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради на посаді лікаря підліткового кабінету. У зв`язку із виходом на пенсію ОСОБА_4 26.07.2013 року було звільнено із займаної посади. Водночас, у жовтні 2015 року при оформленні субсидії на оплату комунальних послуг ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку із отриманням окрім пенсійного забезпечення доходу в розмірі 29215,09 грн. за 2014 рік. Відповідно до показань свідка ОСОБА_4 вказані кошти вона не отримувала. Проте згідно інформації державної податкової інспекції у період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року ОСОБА_4 отримала доходи в сумі 29215,09 грн. в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради. Указане може свідчити про привласнення грошових коштів службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради.
З метою відшукання та отримання доказів у вчиненому кримінальному провадженні, а саме: вилученні та опрацюванні документів, зокрема особової справи ОСОБА_4 , книги наказів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, штатного розпису КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, розрахункових відомостей на виплату заробітної платні, відомостей зарахувань на карткові рахунки, тарифікаційних списків працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, реєстрів нарахованої та виплаченої допомоги ОСОБА_4 , табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 , положення про преміювання працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, бухгалтерської звітності, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради за 2013 та 2014 роки та інших бухгалтерських документів відносно ОСОБА_4 за вказаний період, та враховуючи, що вказані документи мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів та їх вилученні, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради.
Виклик у судове засідання сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради), може призвести до створення можливостей для їх втрати, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, у зв`язку з чим існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженні.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони, яка подала клопотання прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав повністю і просив його задовольнити із підстав, зазначених у клопотанні.
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, службові особи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради у період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року, зловживаючи службовим становищем привласнили державні кошти у розмірі 29215,09 грн.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 23.11.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період з 01.04.2013 року по 26.07.2013 року працювала у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради на посаді лікаря підліткового кабінету. У зв`язку із виходом на пенсію ОСОБА_4 26.07.2013 року було звільнено із займаної посади. Водночас, у жовтні 2015 року при оформленні субсидії на оплату комунальних послуг ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку із отриманням окрім пенсійного забезпечення доходу в розмірі 29215,09 грн. за 2014 рік. Відповідно до показань свідка ОСОБА_4 указані кошти вона не отримувала. Проте згідно інформації державної податкової інспекції у період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року ОСОБА_4 отримала доходи в сумі 29215,09 грн. в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради. Вказане може свідчити про привласнення грошових коштів службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів та їх вилученні.
Вказані документи знаходиться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради Романівського району Житомирської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000008, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних у клопотанні документів, які знаходиться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради Романівського району Житомирської області.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Романівської районної ради Романівського району Житомирської області, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: особової справи ОСОБА_4 , книги наказів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, штатного розпису КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, розрахункових відомостей на виплату заробітної платні, відомостей зарахувань на карткові рахунки, тарифікаційних списків працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, реєстрів нарахованої та виплаченої допомоги ОСОБА_4 , табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 , положення про преміювання працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради, бухгалтерської звітності, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Романівської районної ради за 2013 та 2014 роки та інших бухгалтерських документів відносно ОСОБА_4 за указаний період, шляхом їх вилучення.
Доручити виконання ухвали слідчому СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Романівського відділення поліції Новоград- Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , начальнику сектору Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1