overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11-кп/775/109/2014(м)
263/2721/13-к

Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 296 ч.4, 115 ч.2 п.7,12, 263 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
22 липня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
за участю прокурора ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у судовому розгляді у суді першої інстанції, захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року, яким:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Батумі Аджарської автономної республіки Грузія, громадянин України, що має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.115 ч.2 п.7,12 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя Донецької області, громадянин України, що має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.115 ч.2 п.7,12 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Справу було призначено до слухання на 22 липня 2014 року на 11-00 годину потерпілий ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим виникла необхідність його приводу у судове засідання, оскільки у відповідності з вимогами КПК України його участь у розгляді справи є обов`язковою.
На підставі викладеного керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,-
Доставити приводом потерпілого ОСОБА_13 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на 29 липня 2014 року на 13-00 годину.
У випадку неможливості виконання ухвали надіслати суду матеріали про причини невиконання.
Судді:
Єдиний унікальний номер 264/7947/14-к
Номер провадження 11-кп/775/106/2015(м)

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

Про призначення апеляційного розгляду
23 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №303/3164/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б. розглянувши матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 22.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31 травня 2013 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 а Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-в/646/424/2015
У Х В А Л А
18.08.15 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.2012 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76 п.4 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.2012 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76 п.4 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,
у х в а л и в:

Подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 25 серпня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
права №1 П-607/10
Код суду-0707
ПОСТАНОВА

14 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Демко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу

№ 21109895 направлену до суду в порядку ст. 11-1 КПК України,

встановив:

Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи № 21109895 на підставі ст.11-1 КПК України, порушеної 09 листопада 1995 року за ст.86 ч.І КК України (редакція 1960 року) по факту таємного викрадення невстановленими слідством особами з приміщення пункту прийому склотари по вул. Морозова в м.Мукачево товаро-матеріальних цінностей, чим спричинили адміністрації пункту прийома склотари матеріальну шкоду.

Подання мотивується тим, що в зв'язку з вступом в дію Кримінального кодексу

України 2001 року вищевказана кримінальна справа була перекваліфікована на ст.185 ч.3

КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

У відповідності до ст.49 КК України особа, яка вчинила тяжкий злочин звільняється

від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло пятнадцять років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

відповідно до ст.11-1 КПК України кримінальна справа № 21109895 порушена

09 листопада 1995 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 21109895, порушену 09 листопада 1995 року за ст.86 ч.1 КК

України (редакція 1960 року) по факту таємного викрадення невстановленими слідством

особами товаро-матеріальних цінностей з з приміщення пункту прийому склотари по вул.

Морозова в м. Мукачево, чим спричинили адміністрації пункту прийому склотари

матеріальну шкоду - провадженням закрити .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш
Справа №1 П-172/10
Код суду-0707
ПОСТАНОВА

26 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Орос М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу

№7102895, направлену до суду в порядку ст. 11-1 КПК України,

встановив:

Слідчий СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області

звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи №7102895, на

підставі ст. 11-1 КПК України, порушеної 18 травня 1995 року за ст.140 ч. 2 КК

України (редакція 1960 року) по факту таємного викрадення 14 березня 1995 року

невстановленими слідством особами двох велосипедів марки «Україна» та «Модель» з

будинку № 7А по вул.Д.Донського в м. Мукачево, що належать потерпілому

ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що в зв'язку з вступом в дію Кримінального кодексу

України 2001 року вищевказана кримінальна справа була перекваліфікована на ст. 185

ч.3 КК України, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжкого

злочину.

У відповідності до ст.49 КК України особа, яка вчинила тяжкий злочин

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до

набрання вироком законної сили минуло пятнадцять років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

відповідно до ст.11-1 КПК України кримінальна справа № 7102895, порушена

18 травня 1995 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 7102895 порушену 18 травня 1995 року за ст.140 ч. 2

КК України (редакція 1960 року) по факту таємного викрадення майна потерпілого

ОСОБА_1 з будинку № 7А по вул.Д.Донського в м. Мукачево, що мало міспе 14

березня 1995 року, провадженням закрити на підставі ст.11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської

області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з момент її

проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш
Справа №111-165/10
Код суду-0707
ПОСТАНОВА

08 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ГейрушаВ.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Орос М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу

№2123895, направлену до суду в порядку ст.11-1 КПК України,

встановив:

Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області

звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи № 2123895 на

підставі ст.11-1 КПК України, порушеної 15 березня 1995 року за ст.140 ч.2 КК

України (редакція 1960 року) по факту таємного викрадення 08 березня 1995 року

невстановленими слідством особами двох велосипедів марки «Україна» з будинку

№ 69 по вул. І.Франка в м.Мукачево, що належать потерпілим ОСОБА_1 та

ОСОБА_2

Подання мотивується тим, що в зв'язку з вступом в дію Кримінального кодексу

України 2001 року вищевказана кримінальна справа була перекваліфікована на ст. 185

ч.3 КК України, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжкого

злочину.

У відповідності до ст.49 КК України особа, яка вчинила тяжкий злочин

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до

набрання вироком законної сили минуло пятнадцять років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

відповідно до ст.11-1 КПК України кримінальна справа № 2123895, порушена

15 березня 1995 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 2123895 порушену 15 березня 1995 року за ст.140 ч. 2

КК України (редакція 1960 року) по факту таємного викрадення майна потерпілих

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з будинку № 69 по вул. І.Франка в м. Мукачево, що

мало місце 08 березня 1995 року, провадженням закрити на підставі ст.11-1 КПК

України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської

області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її

проголошення.

Г оловуючий ОСОБА_3
Справа № 445/600/13-к
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигач Б. А.,

при секретарі Мацайло О.М.

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

обвинуваченого ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000012 від 27.02.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 409 ч.1 і 410 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченій запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст.314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № відносно у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на годину хвилин 2013 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Золочівського району Львівської області.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Б. А. Постигач
Справа № 1310/2432/2012
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2013 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

при вирішенні питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.12.2012 року від прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 12.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувальний акт складений та затверджений прокурором 24.12.2012 року.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_1 24.12.2012 року, про що відібрано відповідну розписку.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 14.01.2013 року задоволено самовідвід заявлений суддею Постигачем Б.А. та справу передано на розгляд іншому судді Золочівського районного суду Львівської області.

23.01.2013 року, згідно Контрольного журналу судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді за 2013 рік, вказана справа передана для розгляду судді Золочівського районного суду Левику Я.А.

Враховуючи вказане, слід призначити підготовче судове засідання у вказаному провадженні в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 314 ч.1, 369-372, 375 КПК України, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити на 29.01.2013 року 16 год. 30 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Повідомити прокурора Сеньківа О.Я., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя : Я. А. Левика
Справа № 452/3237/13-к
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2013 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді І.С.Марчук.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю: прокурора Паращака В.В.

представника Самбірської виховної колонії ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області подання Самбірської виховній колонії, погоджене службою у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2011 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки 10 ( десять ) днів та відбуває покарання у Самбірській виховній колонії.

Самбірська виховна колонія звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 посилаючись на те, що засуджений відбув, передбачену ст. 107 КК України, необхідну частину покарання і своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання, довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника Самбірської виховної колонії ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора про обґрунтованість подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2011 року та особової справи вбачається, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин у віці до вісімнадцяти років і відбув більше половини строку призначеного покарання 2 ( два ) роки 1 ( один ) місяць 1 ( один) день. Невідбутий строк покарання 11 ( одинадцять ) місяців 9 ( девять ) днів.

За час відбування покарання режим утримання не порушував. За хорошу поведінку, сумлінне ставлення до праці та навчання заохочувався правами начальника установи. Вчився в міру своїх можливостей.

Дотримувався вимог режиму утримання та правил внутрішнього розпорядку дня. Свої злочинні дії усвідомив, розкаявся у вчиненому.

Отже, ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці і навчання довів своє виправлення та підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 11 ( одинадцять ) місяців 9 ( девять ) днів.

Керуючись ст. 12, 74, 107 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на 11 ( одинадцять ) місяців 9 ( девять ) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк з моменту вручення її копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук
Справа № 502/2824/13-к
УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/595/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 , 185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від в.о. прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_6 , надійшло кримінальне провадження № 502/595/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.3 , ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 21 березня 2014 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для його повернення прокурору для виправлення змісту та форми у суду немає .

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов не заявлений.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

В зв`язку з тим, що у провадженні того ж самого складу Кілійського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 502/2824/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 КК Україні , що надійшло до Кілійського районного суду 23 жовтня 2013 року , відповідно до ст. 334 КПК України кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одному провадженні.

Сторони визнають можливим об`єднання кримінальних проваджень та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-317 , 334, 217 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 502/2824/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.2 , 185 ч.1 , 185 ч.2 КК України об`єднати в одному провадженні з кримінальним провадженням № 502/595/14- к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3 , 185 ч.3, 185 ч.3 КК України

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер № 502/2824/13-к.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1