Справа № 461/9079/15-к
Провадження № 1кп/461/410/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015
Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 50001412 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятничани Стрийського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, розведеного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 02.05.2015 року близько 14 годин 30 хвилин, перебуваючи в продуктовому магазині «Арсен», що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Соборна, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, таємно викрав з камери схову поліетиленовий пакет, що належить ОСОБА_6 , в якому знаходились: продукти харчування на суму 200 гривень, жіночі босоніжки вартістю 340 гривень та парасоля вартістю 60 гривень, тим самим спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно 02.05.2015 року в продуктовому магазині «Арсен» викрав з камери схову поліетиленовий пакет в якому знаходились: продукти харчування, жіночі босоніжки, парасоля. З вартістю та кількістю викраденого згодний. Готовий повернути потерпілій гроші за заподіяну шкоду.

Окрім визнання обвинуваченим провини у пред`явленому обвинуваченні винуватість ОСОБА_4 у визначеному судом обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Заявою потерпілої від 02.05.2015 р. про викрадення у неї вищезазначеного майна.

Протоколом від 20.05.2015 р. огляду відеозапису, на якому зафіксований факт крадіжки ОСОБА_4 вищезазначеного майна 02.05.2015 р. при вищезазначених обставинах в продуктовому магазині «Арсен», що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Соборна, 14.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки як окремо так і у сукупності в повній мірі доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення узгоджуються з вищепереліченими доказами, які також узгоджуються між собою.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючої покарання обставини.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 є не судимим, характеризується позитивно. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Є особою пенсійного віку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 немає.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття ОСОБА_4 ..

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ВизнатиОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Речовий доказ: диск з відеозаписом, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1