Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/9999/14-к
Провадження № 1кс/554/3956/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадження СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 від 28.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період 2013 року гр.. ОСОБА_4 ,1993 р.н., шахрайським шляхом, під приводом отримання грошей на лікування, заволоділа грошовими коштами у сумі 30000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 збитку на вказану суму.

Допитана потерпіла повідомила, що у неї є рідний племінник по лінії покійної сестри- ОСОБА_6 , єдиною родичкою якого вона являється, оскільки він є сиротою. Він є громадянином Російської Федерації та проживає у м.Домодєдово Московської області.Племінник приїздить до неї зазаичай 2-3 рази на рік та у кінці 2012 року на дискотеці у м.Полтава, під час одного з візитів, познайомився з дівчиною на ім8я ОСОБА_4 , як їй відоммо проживає АДРЕСА_1 та користується номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Із вказаною дівчиною племінник підтримував дружні стосунки , а згодом почав зустрічатися.Протягом 1,5 року спілкування вона повідомляла племінникові, що у її організмі лікарі виявили пухлину, а згодом, з метою лікування, почала просити у ОСОБА_7 грошові кошти, які обіцяла повернути, які нібито витрачала на лікування. Окрім цього племінник , коли був у м.Домодедово підтримував зв`язок з дівчиною шляхом листування в соціальній мережі «Вконтакте» У ході спілкування дівчина просила, окрім грошових коштів, ще й мобільний телефон, сумку, золоті каблучку та кулон, начебто подяка лікарям . Грошові кошти племінник брав у неї, та передавав ОСОБА_8 , оскільки був певен, що усі кошти вона використовує на лікування. Приблизно до лютого 2014р. він пересилав їй гроші, а у лютому 2014 року він вирішив провідати свою дівчину та поїхав до м.Мирород.Приїхавши до с.Зубівка до неї у гості від матері він дізнався, що дівчина не хвора та злоякісної пухлини в неї не має. Після чого він почав просити повернення коштів, але воно не відбулося.

Опитана гр.. ОСОБА_4 частково підтвердила покази потерпілої в тій частині, що отримувала від ОСОБА_6 грошові кошти та подарунки та спростувала в тій частині, що повідомляла про наявність у неї хвороби. Також повідомила, що в той період час у вона користувалася абонентським номером НОМЕР_3 .

Оскільки у слідства є підстави вважати що гр. ОСОБА_4 під час своїх шахрайських дій використовувала мобільний зв`язок та користувалася мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , то слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в межах наявного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , які були здійснені із мобільних терміналів НОМЕР_3 в період часу з 1.02.2013 року по 31.12.2013 р. , із зазначенням номеру сім картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1