Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 1-498/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 августа 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца п. Ольшаны
Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, прож: АДРЕСА_2 , ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,-
30.04.2010 года примерно в 04.00 часов ОСОБА_5 находясь в д.№59 по ул. Кр. Запорожец п. Ольшаны Дергачевского иона Харьковской области по месту жительства ОСОБА_7 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с ОСОБА_7 , также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, после чего, действуя как соисполнители, совместно с последним, с целью кражи направились к дому №57 по ул. Кр. Запорожец этого же населенного пункта принадлежащему ОСОБА_8 . Зайдя во двор дома с тыльной стороны и подойдя к дверному проему гаража ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 открыли не запертые на запорное устройство двери и проникли внутрь гаража, откуда похитили велосипед импортного производства марки «ФОРМУЛА», стоимостью 150 гривен, водяной электрический насос БЦН, стоимостью 31 гривна 50 копеек, а также электрическую ручную дрель ИЭ1036301, стоимостью 18 гривен которые вынесли за территорию данного домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 216 от 23.05.2010 года на сумму 199 гривен 50 копеек.
Допрошенные в качестве подсудимых, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, псепусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и дали признательные показания по существу предъявленного им обвинения.
Ввиду полного признания подсудимыми своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимых, адвоката, мнение потерпевшей и мнение прокурора, установил сокращенный порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ч. 3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует их действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, не женаты.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном. Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным освободить подсудимых от отбытия наказания с испытательным сроком, предусмотренным ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, ст.ст. 75, 76, 185 ч.З УК Украины, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании положений ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_5 освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании положений ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Бондар ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании положений ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_6 освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании положений ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства,работы или учебы.
Вещественные доказательства - велосипед «Формула», электродрель , водяной электронасос БЦН считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_8 .
Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ ОСОБА_1