Справа № 482/1411/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2013 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 р. слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Новоодеського району звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 25.07.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС області звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що в період з 11.30 год. до 12.00 год. 25.07.2013 р.. невстановлені особи з веранди її житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Космонавтів, 10, таємно викрали мобільний телефон «Самсунг» GALAXY ASE DUOS, ІМЕІ: 31401 та ІМЕІ: 31409 з сім-картами номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також гроші в сумі 2050 грн , завдавши збитків на суму 3000 грн.

Зазначив, що в той ж день відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000990 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що в ході проведених оперативно розшукових заходів встановити місцезнаходження викраденого майна не представилося можливим, а тому виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання.

Просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар» щодо абонентських номерів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та мобільних терміналів ІМЕІ: 31401 та ІМЕІ: 31409.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що в період з 11.30 год. до 12.00 год. 25.07.2013 р.. невстановлені особи з веранди її житлового будинку по вул. Космонавтів, 10 в м. Нова Одеса Миколаївської області, таємно викрали мобільний телефон «Самсунг» GALAXY ASE DUOS, ІМЕІ: 31401 та ІМЕІ: 31409 з сім-картами номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

25.07.2013 р. відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000990 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Виходячи зі змісту копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2, на викраденому телефоні була встановлена сім-карти з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, використовувалися мобільні термінали ІМЕІ: 31401 та ІМЕІ: 31409.Місцезнаходження викраденого до даного часу не встановлено.

За такого є достатні підстави вважати, що в телефонних звязках з іншими абонентами, можуть міститись дані про осіб, у яких може перебувати чи перебувало викрадене майно, а ці дані самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановленню осіб, які його вчинили.

Без доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар» під час проведення досудового слідства неможливо отримати достовірну відомості щодо місцезнаходження викраденого майна і існує реальна загроза зміни або ненавмисного знищення вказаної інформації .

Отже клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації (тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її, для запобігання можливому її знищенню), яка зберігається у оператора мобільного звязку «Київстар», та можливість їх вилучити слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за його дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, які знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), щодо абонентських номерів та , і мобільних терміналів ІМЕІ: 31401 та ІМЕІ: 31409 стосовно: типу звязків (вхідних та вихідних дзвінків), дата та час зєднань з привязкою до базових станцій, а також номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали сім карти та і мобільні термінали ІМЕІ: 31401 та ІМЕІ: 31409 у період часу з 25 липня 2013 року по 10 серпня 2013 року.

3. Строк дії ухвали до 30 серпня 2013 року.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області «підпис» ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя : М.В. Ітрін