Справа № 1-8/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Бойка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, не судимого,

по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Верхівецького сільського голови Самбірського району, будучи службовою особою, умисно з метою заволодіння чужим майном, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби в 2004 році в приміщенні сільської ради склав та видав завідомо неправдиве рішення Верхівецької сільської ради № 9 від 25 грудня 2003 року відповідно до п. 1 якого йому встановлено надбавку за інтенсивність праці та особливий характер роботи на 2004 року у розмірі 70 % від посадового окладу та доплати за ранг, відповідно до п. 2 даного рішення йому встановлено преміювання на 2004 року у розмірі 25 % місячного фонду оплати праці щомісячно, на підставі чого йому протягом другого, третього, четвертого кварталу 2004 року нараховано та виплачено 2625 грн. 58 коп., чим заподіяв матеріальні збитки територіальній громаді с. Верхівці Самбірського району.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді Верхівецького сільського голови Самбірського району, будучи службовою особою, в порушення вимог п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про впорядкування умов та оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів» № 2288 від 13 грудня 1999 року, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби в 2004 році в приміщенні сільської ради склав, підписав та завірив печаткою завідомо неправдиве рішення Верхівецької сільської ради № 9 від 25 грудня 2003 року, після чого подав його спеціалісту по веденню бухгалтерського обліку Верхівецької сільської ради для проведення нарахування та виплат коштів.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини предявленого йому обвинувачення.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України доведена сукупністю зібраних доказів:

Рішенням Верхівецької сільської ради № 2 від 28 квітня 1998 року (а.с. 34), згідно якого остання вирішила інформацію голови територіальної виборчої комісії про вибори Верхівецького сільського голови ОСОБА_1 прийняти до відома.

Рішенням Верхівецької сільської ради № 2 від 6 травня 2006 року (а.с. 35), згідно якого інформацію голови територіальної виборчої комісії про вибори Верхівецького сільського голови прийняти до відома, повноваження Верхівецького сільського голови ОСОБА_2 обраного на виборах 16 квітня 2006 року вважати чинними з 6 травня 2006 року.

Довідкою Верхівецької сільської ради № 109 від 23 липня 2008 року (а.с. 31) згідно якої ОСОБА_1 протягом другого, третього, четвертого кварталу 2004 року одержав надбавку за інтенсивність праці та особливий характер роботи на загальну суму 1543 грн. 82 коп.

Довідкою Верхівецької сільської ради № 110 від 23 липня 2008 року (а.с. 32) згідно якої ОСОБА_1 протягом другого, третього, четвертого кварталу 2004 року одержав преміальні в загальній сумі 1081 грн. 76 коп.

Рішенням Верхівецької сільської ради № 9 від 25 грудня 2003 року «Про встановлення Верхівецькому сільському голові надбавок за інтенсивність праці та особливий характер роботи», згідно якого сільська рада вирішила: встановити надбавку за інтенсивність праці та особливий характер роботи Верховецькому сільському голові ОСОБА_1 на перший квартал 2004 року у розмірі 70 % від посадового окладу та доплати за ранг; здійснити преміювання сільському голові на перший квартал 2004 року у розмірі 25 % місячного фонду оплати праці щомісячно; спеціалісту першої категорії сільської ради ОСОБА_3 провести нарахування надбавок та премій у відповідності до прийнятого рішення.

Рішенням Верхівецької сільської ради № 9 від 25 грудня 2003 року «Про встановлення Верхівецькому сільському голові надбавок за інтенсивність праці та особливий характер роботи», згідно якого сільська рада вирішила: встановити надбавку за інтенсивність праці та особливий характер роботи Верховецькому сільському голові ОСОБА_1 на 2004 рік у розмірі 70 % від посадового окладу та доплати за ранг; здійснювати преміювання сільського голови на 2004 рік у розмірі 25 % місячного фонду оплати праці щомісячно; спеціалісту першої категорії сільської ради ОСОБА_3 провести нарахування надбавок та премій у відповідності до прийнятого рішення.

Беручи до уваги те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, з моменту його вчинення минуло більше пяти років, за цей час ОСОБА_1 нового злочину не вчиняв та не ухилявся від суду і згідний на закриття кримінальної справи, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись 49 КК України , ст. 282 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у звязку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу порушену проти ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя