МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. Справа № 1016/1824/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2016 року, -

в с т а н о в и в :
14.01.2016 р. до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2016 року звернувся засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 травня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що його було засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у Березанській виправній колонії № 95. У відповідності з вимогами зазначеного Закону строк попереднього ув`язнення зараховується у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У зв`язку з чим просить зробити перерахунок та зарахувати до його загального строку відбування покарання додаткові дні, згідно чинного законодавства.

У судове засідання засуджений не прибув, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання через виправну колонію, де відбуває покарання.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що дане питання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 1016/1824/12, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 5 ч.1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_4 засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 травня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі та відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду, а тому клопотання не підлягає розгляду Макарівським районним судом Київської області та підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі ст. ст. 5, 72 КК України, керуючись ст. ст. 9, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 травня 2013 року ОСОБА_4 повернути особі, яка його подала та роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1