Справа № 640/6940/13-к
н/п 1-кс/640/2632/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Печерій Ю.С., за участю слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Садової Н.О. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000819 від 12.02.2013р. за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

24 квітня 2013р. слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Садова Н.О. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Горобець Ф.В., про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщення за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення ігрових автоматів, системних блоків ПК, іншої оргтехніки, документів, що підтверджують ведення ігорного бізнесу, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають значення у справі, фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та встановлення осіб, причетних до ведення забороненого ігорного бізнесу.

Підставами для обшуку слідчий зазначила, що 11.02.2013р. до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт ІЧЧ Київського РВ Кирильчук К.Б. про те, що 11.02.2013 р. в чергову частину Київського РВ від оператора « 102» надійшло повідомлення про те, що у клубі «Радмир» за адресою: АДРЕСА_1, працює зал ігрових автоматів. 12.02.2013р. вказані матеріали внесені до ЄРДР за № 0000819 за ч.1 ст.203-2 КК України. Встановлено, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що належить Харківській Обласній Організації «Доміно Стріт», здійснюються невідомими особами азартні ігри всупереч Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.09. 18.02.2013 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова винесено ухвалу про проведення обшуку в нежитловому приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та 16.03.2013, власники приміщення, ознайомившись із зазначеною ухвалою суду, не допустили співробітників Київського РВ ХМУ ГКМВС України в Харківській області до проведення обшук, після чого закрили ігровий заклад. Відповідно рапорту співробітника СДСБЕЗ Київського РВ ХМУ ГКМВС України в Харківській області від 23.04.2013, станом на день написання рапорту, у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, невстановленими особами знову здійснюються азартні ігри всупереч Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» № 1334-VI от 15.05.09р.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

Відповідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобутого у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В частині третьої ст. 234 КПК України зазначені відомості, які повинні міститись у клопотанні слідчого про проведення обшуку, зокрема відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави до обшуку. Абзац 2 ч.3 ст. 234 КПК України передбачає обов'язок слідчого, прокурора надати слідчому судді документи, які обґрунтовують доводи клопотання.

З доданої до клопотання інформаційної довідки з Реєстру прав власності вбачається, що ПрАТ «Радмир-Центр» належать на праві власності нежитлові приміщення підвалу №1-84, 1-го поверху №1-55, антресолі №56, 2-го поверху « 1-34, 3-го поверху №1-47, 4-го поверху №1-27, 5-го поверху №1-20, 6-го поверху №1-17, 7-го поверху №1-17, технічного поверху №1-7 в літ. Ч-7 загальною площею 16292 м2. При цьому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, не зазначаючи конкретні приміщення, належні на праві власності ПрАТ «Радмир-Центр».

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню - в межах надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях підвалу №1-84, 1-го поверху №1-55, антресолі №56, 2-го поверху « 1-34, 3-го поверху №1-47, 4-го поверху №1-27, 5-го поверху №1-20, 6-го поверху №1-17, 7-го поверху №1-17, технічного поверху №1-7 в літ. Ч-7, належних на праві власності ПрАТ «Радмир-Центр», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, оскільки в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у вказаних можуть знаходитись предмети та документи, що мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 107,234,235,236,309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Садової Н.О. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000819 від 12.02.2013р. за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях підвалу №1-84, 1-го поверху №1-55, антресолі №56, 2-го поверху « 1-34, 3-го поверху №1-47, 4-го поверху №1-27, 5-го поверху №1-20, 6-го поверху №1-17, 7-го поверху №1-17, технічного поверху №1-7 в літ. Ч-7, належних на праві власності ПрАТ «Радмир-Центр», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення ігрових автоматів, системних блоків ПК, іншої оргтехніки, документів, що підтверджують ведення ігорного бізнесу, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають значення у справі, фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та встановлення осіб, причетних до ведення забороненого ігорного бізнесу.

Ухвала може бути виконана слідчим до 24.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя