Справа №336/8288/13-к
Пр.№ 1-в/336/2/2016
УХВАЛА
27.01.2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , особи, яку передано на поруки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , звільненого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ПАТ Запорізький абразивний комбінат цеху № 62, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.11.2013 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ПАТ Запорізький абразивний комбінат цеху № 62 на підставі клопотання та протоколу загальних зборів трудового колективу.

29.01.2015 року до суду надійшло клопотання трудового колективу цеху № 62 ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" про відмову від поручительства за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 31.12.2013 року цивільно-правовий договір із ним був розірваний за власним бажанням особи, умови ухвали суду виконані не були.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що необхідно відновити провадження у справі, враховуючи відмову ПАТ Запорізький абразивний комбінат від поручительства та той факт, що умови звільнення від кримінальної відповідальності із переданням на поруки строком на 1 рік виконані не були.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти відновлення провадження у справі не заперечує.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження в частині відмови трудового колективу ПАТ Запорізький абразивний комбінат від поруки, дійшов висновку про необхідність відновити судове провадження у справі та здійснювати його у загальному порядку у зв`язку із наступним.

Відповідно до змісту ст. 289 КПК України якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Суд, отримавши рішення загальних зборів колективу про відмову від поручительства, розглядає питання притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення в порядку, передбаченому статтею 288 цього Кодексу. Переконавшись у порушенні особою умов передачі на поруки, суд своєю ухвалою скасовує ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки та здійснює судове провадження в загальному порядку, якщо питання про звільнення від кримінальної відповідальності було прийняте після направлення обвинувального акта до суду.

Так, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 звільнений з ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» за власним бажанням 31.12.2013 року, внаслідок чого з 01.01.2014 року був розірваний укладений з ним цивільно-правовий договір.

29.01.2015 року до суду надійшов протокол наради цехового комітету цеху № 62 ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» від 12.02.2015 року, згідно з яким трудовий колектив просить адміністрацію комбінату відмовитись від поруки над ОСОБА_4 , що підтверджено матеріалами справи.

Тому суд дійшов висновку про необхідність скасувати ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки та здійснювати судове провадження в загальному порядку, оскільки питання про звільнення від кримінальної відповідальності було прийняте після направлення обвинувального акта до суду.

Керуючись ст.ст. 288-289, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки від 28.11.2013 року та здійснювати судове провадження в загальному порядку

Призначити за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 128 КК України, судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань №5 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 03 лютого 2016 року о 09 годині 00 хвилин.
Судове засідання провести за участю сторін кримінального провадження - прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення судового розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1