Справа № 191/359/15-к
Провадження № 1-кп/191/143/15
У Х В А Л А
іменем України
03 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздори, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, голова СФГ «Роман», проживаючого та зареєстрованого за адресою: по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001493 від 07.08.2014 року.

По справі було призначено судовий розгляд в залі судового засідання у приміщенні Синельниківського міськрайсуду.

Ухвалою суду від 05.11.2015 року свідка ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було піддано примусовому приводу до зали судового засідання на 03.12.2015 року.

Копію ухвали суду направлено начальнику Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання. Примусовий привід свідка не виконано.

Суд звертає увагу на те, що заходами забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є судовий виклик та привід.

Невиконання Павлоградським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ухвали суду про примусовий привід свідка ОСОБА_8 унеможливило своєчасний розгляд справи в судовому засіданні. Зазначені обставини перешкоджають суду провести судове засідання. Що в свою чергу перешкоджає розгляду справи протягом розумного строку, як це передбачено статтею 318 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України ( в редакції 2012 року) встановлений принцип розумності строків.

Розумними строками згідно ч.1 ст.28 КПК України вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України, строки виконання окремих процесуальних дій.

Таким чином, працівниками міліції не виконано примусовий привід, про що суд вважає за необхідне проінформувати начальника Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного контролю та вжити відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.2, 9,28,131, 143,314-318,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Інформувати начальника Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про не виконання заходу забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді примусових приводів та дотримання процесуальних строків.

Ухвалу для відома направити начальнику Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: вул. Шевченко, 5, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Суддя: ОСОБА_1