Провадження № 1-кс/554/4785/2015
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіпол» на бездіяльність слідчого,-

встановила:

03.08.2015 року ТОВ «Пасіпол» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч. 2 ст. 382 КК України відносно заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Представник Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 29 липня 2015 року ТОВ «ПАСІПОЛ» в особі генерального директора ОСОБА_5 звернулось до начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України заступником начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 .
Станом на 03.08.2015 року інформацію за заявою до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Органом, чиї дії оскаржуються, за наслідком розгляду заяви про злочин не було прийнято рішення, передбаченого кримінальним процесуальним законом, чим допущено порушення ст. 214 КПК України. А тому, такі дії (бездіяльність) прокурора є протиправними, оскільки порушують законодавчо визначений та передбачений порядок прийняття обов`язкових процесуальних рішень. У зв`язку з такими протиправними діями (бездіяльністю) прокурора порушуються права і законні інтереси осіб, інтересів яких стосуються такі дії (бездіяльність).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч. 1 ст. 306 КПК).

Керуючись ст.ст. 36, 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіпол» на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіпол» від 29.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1