Справа №127/1174/16-к
Провадження №1-в/127/341/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Вінницький міський суд

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці подання головного лікаря комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричні лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_6 про заміну застосування до ОСОБА_7 примусового стаціонарного лікування як заходу медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Подання мотивоване тим, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 3 від 21.01.2016 р., ОСОБА_7 за своїм психічним станом, потребує заміни примусового стаціонарного лікування зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове, як захід медичного характеру у зв`язку з покращенням психічного здоров`я.

Представник ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 подання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_7 був госпіталізований 24.06.2015 р. в 21 відділення КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка для застосування примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2015 р.

Вперше психічні розлади виникли у 1979 році. З 29.08.1979 р. по 14.11.1979 р. вперше перебував на лікуванні в психіатричному відділенні ВОПНЛ ім. О.І.Ющенка, оскільки у нього клінічно спостерігалась шизофренна симптоматика. Виписаний з діагнозом "Гостра параноїдна реакція". Після вчинення правопорушення (хуліганство) з 29.01.1981 р. по 23.02.1981 р. перебував на стаціонарній судово-психіатричній експертизі у ВОПНЛ ім. О.І.Ющенка. При обстеженні було виявлено розлади мислення у вигляді паралогічності в поєднанні з вираженими емоційно-вольовими порушеннями. Експертна комісія дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, психопатоподібний дефект. Суду рекомендовано визнати його неосудним та застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні загального типу. За рішенням суду ОСОБА_7 26.03.1981 р. вступив на примусове лікування в психіатричне відділення ВОПНЛ. В результаті проведеного лікування його стан покращився. 07.01.1982 р. виписаний додому. В подальшому пацієнт неодноразово (з 08.07.1984 р. по 25.09.1984 р., з 01.07.1986 р. по 27.08.1986 р., з 05.07.1989 р. по 15.09.1989 р., з 27.09.1989 р. по 24.01.1990 р.) перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричних відділеннях Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка. У 1986 р. визнаний інвалідом III групи, з 1987р. є інв. II групи. З даними архіву Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_7 з 15.05.1997 р. по 17.11.1997 р., з 19.07.2000 р. по 18.08.2000 р., з 06.10.2000 р. по 23.10.2000 р., з 29.06.2002 р. по 18.07.2002 р., з 19.07.2002 р. по 30.08.2002 р., з 30.07.2007 р. по 01.11.2007 р. перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричних відділеннях. При вступах висловлював маячні ідеї відношення, був внутрішньо напружений, дратівливий, метушливий, надокучливий, легко афектувався. Вважав, що рідні погано до нього ставляться, наговорюють на нього. Скаржився на поганий сон, головний біль. Після отриманого лікування стан покращувався, ставав спокійнішим, налагоджувався сон. Залучався в трудові процеси. Виписувався з діагнозом "Шизофренія, параноїдна форма, безперервний типе перебігу".

04.03.2015р. у зв`язку з обвинуваченням за ст. 185 ч. 3 КК України (вчинення крадіжки) вступив в 7 відділення ВОПНЛ ім. Ющенка для проходження судово-психіатричної експертизи.

Із матеріалів кримінальної справи: 10.11.2014 p., близько 9-ї години, ОСОБА_7 , знаходячись на території присадибної ділянки ОСОБА_8 на АДРЕСА_1 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник всередину будинку, звідки викрав електрочайник, алюмінієву каструлю, чавунну сковорідку, чоловічу куртку, 2 пари чоловічого взуття, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 896 гри. В ході слідства ОСОБА_7 давав показання.

30.03.2015 р. відбулась стаціонарна судово-психіатрична експертиза (акт №58), яка дійшла до висновку, що ОСОБА_7 страждав у період вчинення ним злочину і в теперішній час на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

31.03.2015 р. Виписаний з лікарні у супроводі слідчого відповідно до ухвали суду.

07.05.2015 р. Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було ухвалено рішення про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду.

29.09.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

На початку лікування контакт з пацієнтом носив формальний характер. На запитання відповідав багатослівно, але загалом додержувався дистанції. Висловлював маячні ідеї відношення до оточуючих, шкоди. Розповів, що його сусід постійно викрадав у нього різні речі, зокрема батіг, лом, пральний порошок, картоплю. Після смерті сусіда вирішити заволодіти його майном. Застосував ключ від власного будинку, який підійшов і викрав його особисті речі. За час перебування у відділенні продовжував висловлювати маячні ідеї тлумачення, відношення зі сторони односельців відчуває страх, тривогу. Мислення було непослідовним, судження паралогічні. Порушений мотиваційний компонент поведінки. Апатичний. Соматичний стан пацієнта благополучний.

Після проведеного курсу лікування загальний стан пацієнта у відділенні задовільний. Вночі спить добре. Відсутні агресивні, суїцидальні тенденції або наміри, не виявляє розладів сприйняття, дезактуалізувались маячні ідеї, відчуття страху та тривоги. Стан пацієнта стабільний. Самостійно звертається до медичного персоналу з запитаннями, спілкується з пацієнтами. До трудових та реабілітаційних заходів залучається без заперечень. Лікування приймає без заперечень, переносить його задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналізуючи матеріали справи, суд з урахуванням висновків КЛП вважає за доцільне змінити надання ОСОБА_7 примусового лікування як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Змінити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: