Провадження №1-кс/756/2096/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу останнього на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, яку подав ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 . У своїй скарзі ОСОБА_5 просить визнати незаконною бездіяльність вказаного слідчого при розслідуванні кримінального провадження №0005755.

На обґрунтування скарги ОСОБА_5 посилається на те, що в провадженні вказаного слідчого перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 19.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005755.

09.12.2015 року він направив до СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві клопотання про повернення свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 .

Однак, станом на 25.12.2015р. він не отримав відповіді на подане клопотання.

Вивчивши скаргу, долучені до неї документи та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників процесу щодо скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

09.12.2015 року адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , направив до СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві клопотання про повернення свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
Однак, в порушення викладених вимог, клопотання, подане представником потерпілої, слідчим не розглянуто.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Зважаючи на положення ч.1 ст.303 КПК України, суд не знаходить підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого повернути адвокату ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 при розслідуванні кримінального провадження №0005755, зобов`язавши останнього розглянути клопотання від 09.12.2015р. про повернення свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_1 , подане адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , у вказаному кримінальному провадженні.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1