Справа № 333/7339/15-к
Справа №333/7339/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі питання про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2015 року вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
До суду надійшов лист з Запорізького слідчого ізолятору , в якому начальник СІЗО ОСОБА_5 просить уточнити початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки згідно вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.10.2015 року початок покарання рахувати з 09.09.2015 року, а в протоколі затримання в особовій справі 11.09.2015 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення вказаної описки в резолютивній частині вироку від 19 жовтня 2015 року, оскільки виправлення даної описки не погіршує становища засудженого.
Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення у резолютивній частині суд зазначив строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання 09.09.2015 року, але згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 11.09.2015 року о 14-05 год.. Згідно ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 12.09.2015 року про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, зазначено що ОСОБА_4 затримано 11.09.2015 року о 14-05 год..

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

На очевидність даної описки вказують матеріали справи та обставини, встановлені в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що описка є очевидною і підлягає усуненню, тому суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-
У Х В А Л И В:
Усунути описку, допущену у вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню №333/7339/15-к відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме: в резолютивній частині вказаного вироку вважати правильним зазначене «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 11.09.2015 року»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1