Справа № 1-531-2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» останній застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду

Зі змісту ст. 72 КК України убачається, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.
Виходячи з аналізу даного закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.
Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, у випадку, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального проваджена, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 24 грудня 2008 року засуджений за ст.115 ч.1. ст.263 ч.1 ст.70 ч.1 КК України до 12 року позбавлення волі.
Встановлено, що з ОСОБА_4 з 02 квітня 2009 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 Дніпропетровської області, що виконує вказаний вирок суду, що підтверджується матеріалами кримінальної справи.
Тому клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 має вирішуватися у порядку передбаченому Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 на момент подачі клопотання відбуває покарання у виправній колонії, його заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає поверненню засудженому. При цьому, суд роз`яснює засудженому право звернутися із таким клопотанням у встановленому порядку за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 7,9 Кримінально процесуального кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , повернути члену сім`ї засудженого.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1