Справа № 1-31/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

за участю прокурора Сахно Л.В.. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахської PCP, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 1. раніше не судимого,

за ч.І ст.364, ч.І ст.366, ч.І ст. 202 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського райсуду перебуває вказана кримінальна справа.

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_1 звинувачується за ч.І ст.364, ч.І ст.366, ч.І ст. 202 КК України у тому, шо він будучи службовою особою вчинив: зловживання службовим становищем, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави; службове підроблення та порушив порядок зайняття господарською діяльністю, що свою чергу виразилося у заволодінні бюджетними коштами в сумі 22000-00 грн. шляхом зловживання службовим становищем та підробленням офіційних документів, а також у здійсненні господарської діяльності КП «Рокитнетепломережа» по наданню послуг по теплопостачанню без отримання відповідної ліцензії, необхідної для здійснення такого виду господарської діяльності.

Під час попереднього судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо його особи відповідно до Закону України «Про амністію», посилаючись, що він являється постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Прокурор заявлене клопотання підтримала та не заперечувала проти закриття кримінальної справи з названої підстави.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно обвинувачений є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1.

Пункт ест. 1, ст. 6 Закону України Про амністію виключають застосування покарання відносно обвинувачених, які є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи. За вимогами ст. 12 загаданого Закону дія його поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно. Чинності цей закон набув після 12.12.2008 року відповідно до положень його сімнадцятої статті, тоді як інкриміновані злочини обвинувачений ОСОБА_1 скоїв до набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

За вимогами п.4 ч. 1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Положення ст..248 КПК України визначають, що при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

За викладеного кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись п.е ст.1, ст..6, Закон України "Про амністію, ст.44 КК України, п.4 ч.І ст.6 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ.

Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.І ст.364, ч.І ст.366. ч.І ст. 202 КК України, від кримінальної відповідальності, провадження у справі закрити.

Обраний запобіжний захід, обраний досудовим слідством щодо обвинуваченого ОСОБА_1, до набрання даною постановою законної сили, залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, арешт на майно не накладався.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд.

Суддя О. Литвин