Дело № 1-288/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.09.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе председательствующего - судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2
законных представителей подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 14.09.2010 года Апостоловским районным судом по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_14, проживающего с матерью - г. Зеленодольск ул. Ленина 2/11-1, ранее судимого:
- 15.03.2010 году Апостоловским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины с испытанием в 1 год,
- 14.09.2010 году Апостоловским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 70, 75, 104 УК Украины с испытанием 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_9, 04.08. ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_16, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее судимого:
- 22.09.2010 года Апостоловским районным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_5Н 25.08.2010 года примерно в 18.00 часов, находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили в преступный сговор с целью хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, прошли на дачный участок № 432 по ул. Рябиновая в с/т Отдыхг. Зеленодольск. Откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили из арки для кустарника три трубы длиной по 3,5 метров каждая, в диаметре 100 мм, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_10 в сумме 150 гривен, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Повторно, в ноябре 2010 года более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 20.00 часов, подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_11, находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили между собой в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества. Придя в с/т Отдыхв г. Зеленодольск участок Хлебзавод№41, путем пролома стены проникли в дачный дом, и тайно умышленно из корыстных побуждений, с чердака указанного дома похитили арматуру толщиной 10 мм и общей длиной 40 метров, причинив материальный ущерб в сумме 400 гривен ОСОБА_12 После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Повторно 27.01.2011 года, примерно в 20.00 часов, подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_11 находясь в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, вступили между собой в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества. Придя в с/т Отдыхв г. Зеленодольск ул. Вишневая 442, путем пролома стены проникли в помещение дачного домика, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитили две пластины из нержавеющей стали размером 1 на 1 метр и отливы из алюминия общей длиной 12 метров, причинив материальный ущерб в сумме 300 гривен гр. ОСОБА_13 после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
16.12.2010 года, примерно в 22.00 часа, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Зеленодольске в секции № 9 дома № 2 по ул. Ленина, где у них возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Они по предварительному сговору группой лиц, тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из вышеуказанной секции похитили чугунную ванну. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб коммунальному предприятию Зеленодольское городское жильеущерб на сумму 153 гривны.
Повторно, 31.03.2011 года, примерно в 21.00 часов, подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где вступили между собой в преступный сговор с целью хищения чужого имущества. После чего прошли на территории с/т Отдыхв г. Зеленодольск сектор Б, и находясь на территории дачного участка № 18, путем отжима входной двери проникли в хозяйственную постройку, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитили 6 металлических кормушек для скота, изготовленных из трубы ВГП ДУ, причинив материальный ущерб гр. ОСОБА_15 в сумме 150 гривен.
Постановлением следователя Апостоловского РО УМВД Украины от 20.06.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_11А по ст. 194 ч.1 УК Украины отказано по малозначительности, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в марте 2010 года пришел на берег водоема возле Криворожской ТЭС, где встретил Ярему А и ОСОБА_6, которые распивали спиртные напитки и ловили рыбу. Нужны были деньги на спиртное, и он предложил совершить кражу с дачи. Прошли в с/т Отдых, где в одном из домиков отогнув двери и проникнув во внутрь, похитили металлические кормушки в количестве 6 штук.
25.08.2010 года договорились с ОСОБА_8 Е совершить кражу металлических изделий с дачь в с/т Отдых. Проникли на один из участков, где из арки похитили три трубы.
В конце ноября месяца 2010 года, совместно с ОСОБА_11 решили совершить кражу в с/т Отдыхв г. Зеленодольск на участке Хлебзавод№ 41, путем пролома стены проникли в дачный дом и с чердака указанного дома похитили арматуру толщиной 10 мм и общей длиной 40 метров.
В конце января 2011 года, совместно с ОСОБА_11 рещили совершить кражу с дачных участков с/т Отдыхв г. Зеленодольск ул. Вишневая 442. Путем пролома стены проникли в дачный дом, откуда похитил две пластины из нержавеющей стали размером 1 на 1 метр и отливы из алюминия общей длиной 12 метров. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он в августе месяце 2010 года по предварительному сговору с ОСОБА_5, совершили кражу с дачного участка, откуда похитили трубы с арки. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в декабре месяце 2010 года, он находился в гостях у ОСОБА_6, там же находился ОСОБА_14, распивали у него спиртные напитки. Затем пошли домой к ОСОБА_6 где из секции № 9 по ул. Ленина, дома № 2 похитили чугунную ванну. Находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и совершил кражу. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он в декабре 2010 года к нему домой пришел дядя Коля, предложил заработать деньги, вышли в секцию, там никто не живет. Решили снять чугунную ванну и сдать в ОРС. Ванну сдали за 180 гривен, купили водки и еды.
В с/т Отдыхпохитили железные кормушки. Стоял на входе, за кормушками пошел ОСОБА_5, все погрузили на велосипед. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он в марте 2010 года находился на берегу водоема возле Криворожской ТЭС, с ОСОБА_6, где встретился с ОСОБА_5 Распивали спиртные напитки и ловили рыбу. Нужны были деньги на спиртное, решили совершить кражу с дачи. Прошли в с/т Отдых, где в одном из домиков отогнув двери и проникнув во внутрь похитили металлические кормушки в количестве 6 штук. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, каждым в отдельности, их виновность так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а именно:
- отношением КП Зеленодольское городское жильео хищении чугунной ванны с секции № 9 дома № 2 по ул. Ленина в Зеленодольск (т.1, л.д. 3);
- справкой счетом, что стоимость чугунной ванны с учетом износа составляет 153 грв (т.1, л.д. 8);
- протоколом осмотра от 04.04.2011 года, согласно которого установлено, что местом преступления является секция № 9 дома № 2 по ул. Ленина в г. Зеленодольске (т.1, л.д.6-11);
- заявлением ОСОБА_16В о хищении 6 металлических кормушек с дачного участка Б дачи № 18 с/т Отдыхв г. Зеленодольске (т.2, л.д. 3);
- протоколом осмотра от 05.04.2010 года и план-схемой к нему, подтверждается факт хищения металлического изделии я дачи № 18 с/т Отдых(т.2, л.д. 4-6);
- накладной ЧП Орловский, указано стоимость трубы по состоянию на 5.04.2010 года составляет 70 гривен за погонный номер (т.2, л.д. 8);
- распиской потерпевшего ОСОБА_16 о получении от работников милиции металлических кормушек (т.2, л.д. 20);
- протоколом осмотра от 23.05.2010 года и план-схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является территория с/т Отдыхг. Зеленодольска ул. Рябиновая 432 (т. 3, л.д. 4-7);
- справкой-счетом ЧП Орловскогосогласно которой, стоимость трубы составляет 80 гривен (т. 3, л.д. 12);
- заявлением ОСОБА_12 от 16.06.2011 года о хищении с чердака дачного домика с/т Отдыхарматуры в количестве 40 метров (т. 3, л.д.49);
- протоколом осмотра от 16.05.2011 года и план-схемой к нему, фототаблицей подтверждается, что местом преступления является дачный домик, расположенный в с/т Отдыхучасток Хлебзавода № 41 (т.3, л.д.46-48);
- заявлением ОСОБА_13 о хищении из дачного домика № 442 по ул Вишневой с/т Отдыхстройматериалов (т. 3, л.д. 59);
- протоколом осмотра от 17.05.2011 года и план-схемой к нему, фототаблицей, согласно которого местом преступления является дачный участок № 442 по ул. Вишневой с/т Отдыхг. Зеленодольск (л.д.60);
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, каждого в отдельности, доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимых и доказанности их вины.
Действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, каждого в отдельности, правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенного группой лиц; также действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилое помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, каждый в отдельности, как личности по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, общественно полезным трудом не заняты, не состоят в браке.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, каждому в отдельности, является признание вины подсудимыми и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает достаточным, для исправления подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, каждого в отдельности, и предупреждения новых преступлений назначить наказание связанное с лишение свободы.
Суд считает достаточным, для исправления подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_7, каждого в отдельности, и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с лишение свободы, с освобождением от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины, каждого в отдельности, и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с лишение свободы, с освобождением от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
Вещественные доказательства по делу - считать возвращенным по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, суд назначает наказание за каждое преступление отдельно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим присоеденив наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы по приговору Апостоловского районного суда от 14.09.2010 года, определив окончательно к отбытию наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Апостоловского районного суда от 14.09.2010 года, окончательно определив к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять 28.04.2011 года.
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание осужденному определить по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять 27.04.2011 года.
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Апостоловского районного суда от 22.09.2010 года, окончательно определив к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 20.09.2011 года.
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
ОСОБА_8: - по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, назначает наказание по совокупности преступлений, суд назначив наказание за каждое преступление отдельно назначает наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим присоеденив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Апостоловского районного суда от 14.09.2011 года определив окончательно к отбытию наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_7 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_8 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на 2 года.
Суд постановил, освободить осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8А каждого в отдельности от отбытия назначенного судом наказания, если в течении установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнит возложенные на них судом обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8, каждого в отдельности следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8, каждого в отдельности, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_7, ОСОБА_8, каждому в отдельности оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Апостоловский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: М.М. Пензев.