справа №619/1725/15-к
провадження №1-кс/619/215/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Вищевикладене повністю підтвердив у своїх показах під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_6 , який показав, що дійсно приймав участь у скоєнні інкримінованих йому злочинів.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 на тій підставі, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, обраний згідно ухвали слідчого судді від 28 лютого 2015 року яка діє до 28 квітня 2015 року. По справі встановлюються додаткові свідки даних кримінальних правопорушень. Підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню та скоїти інше кримінальне правопорушення, це свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Захисник у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора , вважаючи його необґрунтованим, та просив замінити йому запобіжного захід на більш м`який.
Клопотання захисника було підтримано в судовому засіданні підозрюваним.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ч.3 ст.199 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого та прокурора з наступних мотивів.
26.02.2015 року ОСОБА_6 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
28 лютого 2015 року ОСОБА_6 у присутності захисника, у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
Відповідно до ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2015 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя вважає, що викладені слідчим обставини свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, також, викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме: слідчий суддя враховує тяжкість вчиненого злочину та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, те, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає, постійного місця роботи не має, у зв`язку з чим підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування.
Таким чином, викладені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.
Згідно ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
Постановою прокурора Дергачівського району Харківської області від 21 квітня 2015 року строки досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 26.05.2015 року.
З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає клопотання підозрюваного та його захисника таким,що не підлягає задоволенню а клопотання слідчого та прокурора, таким, що підлягає задоволенню, та за необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,, в межах строку досудового розслідування встановленого постановою прокурора Дергачівського району Харківської області від 21 квітня 2015 року, тобто до 21 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч.3 ст. 12 КПК України зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи.

Слідчий суддя ОСОБА_1