Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
12 травня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
з участю прокурора Сюська І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, має двоє неповнолітніх дітей з якими не проживає, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
за ч.2 ст.307 КК України;
21 березня 2010 року ОСОБА_1 на горищі будинку покійної матері, розташованому у с.Лажева Старокостянтинівського району, знайшов сумку з подрібненою, висушеною рослиною коноплі, яку взяв собі з метою подальшого збуту.
22 березня 2010 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 у будинку №29 по вул.Братів Гринчуків с.Лажева Старокостянтинівського району, збув для ОСОБА_2 за 100 грн. речовину, яка згідно хімічної експертизи №231 від 26.03.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що у перерахунку на суху речовину складає масу 22.7 г., а частину наркотичної речовини залишив для подальшого збуту.
25 березня 2010 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 у будинку №29 по вул. Братів Гринчуків с.Лажева Старокостянтинівського району, повторно збув для ОСОБА_3 за 100 грн. рослину речовину, яка згідно хімічної експертизи №233 від 26.03.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що у перерахунку на суху речовину складає масу 48.6 г., а частину наркотичної речовини залишив для подальшого збуту.
Того ж дня біля 17 год. 45 хв. працівниками міліції у будинку №29 по вул.Братів Гринчуків с.Лажева Старокостянтинівського району, у якому проживав ОСОБА_1, під час огляду було виявлено та вилучено сумку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно хімічної експертизи №232 від 26.03.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що у перерахунку на суху речовину складає масу 390.3 г., яку він зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та пояснив, що після поховання матері 21.03.2010 року він пішов у будинок мами і на горищі знайшов сумку з рослинами коноплі, так як знав, що їх можна добре продати. Сумку з коноплею переніс до будинку ОСОБА_4 у якому тимчасово проживав і заховав під матрац ліжка. 22.03.2010 року біля 18 год. 30 хв. він знаходився у будинку ОСОБА_4 в цей час у будинок зайшов незнайомий молодий чоловік, який запитав чи не має рослини коноплі, щоб продати. Він відповів, що має і зайшов у кімнату і з сумки з коноплею, відсипав трохи коноплі у пакет і виніс невідомому. Незнайомець дав йому за це 100 грн. різними куп»юрами і пішов. Гроші витратив на продукти харчування, а 10 грн. залишились. 25.03.2010 року біля 17 год. 30 хв. він знаходився у будинку ОСОБА_4 і у будинок зайшов незнайомий молодий чоловік і запитав чи не продам коноплі за 100 грн. Він відразу погодився і дістав сумку з під матрацу, насипав трохи коноплі у газету, пакунок помістив у кульок і виніс незнайомцю, за що останній дав йому 100 грн. Сумку заховав під подушку на ліжку на якому спить, а гроші положив у кишеню сорочки. Решту коноплі мав намір у подальшому продати. Через 10 хв. до будинку зайшли працівники міліції і він відразу добровільно видав гроші у сумі 100 грн., які отримав від незнайомця за продаж коноплі та 10 грн., які у нього залишились від першого продажу коноплі, видав сумку з коноплею.
Незалежно від визнання вини, винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину, обєктивно підтверджено рядом доказів, досліджених в судовому засіданні.
Показаннями свідка ОСОБА_5, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 22.03.2010 року він був понятим при проведені оперативних заходів. Так в його при сутності працівники міліції помітили грошові кошти в сумі 100 грн. і на кожній купюрі зробили люмінесцентним олівцем надпис «Збут» і посипали люмінесцентним порошком і освітили ультра-фіолетовим випромінюванням і на кожній купюрі проявлявся напис «Збут» світло-зеленого кольору та проявлялись світіння світло-зеленого кольору після чого склали протокол помітки грошей де він розписався та звірили переписані номера грошових купюр і на ксерокопії даних грошей також розписався. Після чого до кабінету зайшов чоловік і представився ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини - марихуани в громадянина ОСОБА_1 Йому видали помічені гроші та поїхали усі в с.Лажева Старокостянтинівського району. ОСОБА_2 вийшов з автомобіля і через 10 хвилин повернувся і в нашій присутності, працівникам міліції видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору в сухому вигляді і сказав, що дана речовина є марихуаною яку він купив в гр. ОСОБА_1 приблизно 10 хвилин тому. Працівники міліції вилучили даний пакет та помістили в поліетиленовий пакет та опечатали печаткою.
Аналогічними показами свідка ОСОБА_6, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні.
Даними протоколу помітки грошових куп»юр від 22.03.2010 р., ксерокопіями грошових куп»юр, згідно яких були помічені куп»юри: 20 грн. ЕЩ 9772770, 10 грн. ЕЦ № 4369287, 50 грн. ЕВ 7990848, 10 грн. ЕЯ 7569495, 5 грн. ЕФ 5801953, 5 грн. КЄ 2189689.
Даними протоколу оперативної закупівлі, під час яких у ОСОБА_2 вилучено пакет з наркотичною речовиною темно-зеленого кольору.
Висновком хімічної експертизи № 231, згідно якої речовина вилучена ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що у перерахунку на суху речовину складає масу 22.7 г..
Показами свідка ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 25.03.2010 року його запросили працівники міліції в якості понятого при проведені оперативної закупівлі наркотичної речовини - маріхуани в громадянина ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. В їхній присутності працівники міліції поклали на стіл гроші в сумі сто гривень різними купюрами і на кожній купюрі зробили люмінесцентним олівцем надпис «Збут» і посипали люмінесцентним порошком і освітили ультра-фіолетовим випромінюванням і на кожній купюрі проявлявся напис «Збут» світло-зеленого кольору та проявлялись світіння світло-зеленого кольору. Після чого, склали протокол помітки грошей. До кабінету зайшов чоловік і представився ОСОБА_3 Миколаєвичем, який сказав, що дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини - марихуани в громадянина ОСОБА_1 Працівники міліції оглянули ОСОБА_3 і видали помічені гроші в сумі сто гривень. Далі усі поїхали в с.Лажева Старокостянтинівського району. По приїзду ОСОБА_3М вийшов з автомобіля та через хвилин 10 повернувся і в їхній присутності працівникам міліції видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору в сухому вигляді і сказав, що дана речовина є марихуаною яку він купив в ОСОБА_1 Працівники міліції вилучили даний пакет та помістили в поліетиленовий пакет та опечатали печаткою. Разом з працівниками міліції він направився до будинку 29 по вул. Гринчуків с. Лажева. Зайшовши у даний будинок та пройшовши в кухню там знаходився невідомий громадянин, який назвався ОСОБА_1. Даному громадянину працівники міліції запропонували викласти всі речі які знаходяться в його кишенях. ОСОБА_1 з лівої кишені сорочки вийняв гроші різними купюрами в сумі 110 гривень, при огляді даних грошей та освітленням ультра-фіолетовим випромінюванням на кожній із купюр було видно надпис « Збут» світло-зеленого кольору. Грошові купюри в сумі 110 гривень було вилучено поміщено в поліетиленовий пакет в його присутності прошнуровано, опечатано печаткою. При огляді рук ОСОБА_1 на долонях при освітленні ультра-фіолетовим випромінюванням було виявленно світіння світло-зеленого кольору. На ліжку, а саме під подушкою було виявлено сумку в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані і ОСОБА_1 сказав, що дану сумку із речовиною, він знайшов на горищі будинку своєї покійної матері і забрав з метою збути. Дану сумку із речовиною було вилучено поміщено в полиетеленовий пакет в його присутності прошнуровано, опечатано печаткою № 15 та скріплено підписом і підписом гр. ОСОБА_1.
Аналогічними показами свідка ОСОБА_8, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні.
Показами свідка ОСОБА_9, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 25.03.2010 р. він був вдома з ОСОБА_1. Біля 17 год. 30 хв. він знаходився на подвір»ї, а ОСОБА_1 був у будинку. В цей час у будинок зайшов молодий чоловік і через 10 хв. вийшов і пішов у село. Він зайшов у будинок і побачив у ОСОБА_1 у руці гроші різними куп»юрами. Через 15 хв. у будинок зайшли працівники міліції, яким ОСОБА_1 видав гроші у сумі 110 грн. і дані куп»юри при освітленні ультра-фіолетовим промінням світились з написом «Збут», крім цього ОСОБА_1 видав сумку з подрібненою, сухою речовиною рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_1, що продав коноплю незнайомцю і решту теж мав намір продати.
Даними протоколу помітки грошових куп»юр від 25.03.2010 р., згідно яких були помічені грошові купюри: 20 грн. ЕЩ 8561073, 20 грн. ЕШ 9106488, 10 грн. БГ 5795068, 10 грн. АХ 5403583, 10 грн. ЄБ 4125012, 5 грн. АЧ 7399457, 5 грн. ВБ 4086289, 5 грн., ВБ 8607198, 5 грн. КЖ 1261646, 5 грн. ВЗ 3399695, 5 грн. ВЧ 3587681.
Даними протоколу оперативної закупівлі від 25.03.2010 р., згідно яких у ОСОБА_3 було вилучено пакет з наркотичною речовиною.
Висновком хімічної експертизи №233, згідно якої речовина вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що у перерахунку на суху речовину складає масу 48.6 г
Даними протоколу огляду місця події від 25.03.2010 року, згідно яких у будинку №29 по вул.Братів Гринчуків с.Лажева Старокостянтинівського району у якій проживає ОСОБА_1 виявлено сумку з наркотичною речовиною рослинного походження та у кишені сорочки ОСОБА_1 гроші в сумі 110 грн..
Висновком хімічної експертизи № 232, згідно якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що у перерахунку на суху речовину складає масу 390.3 г.
Речовими доказами : трьома пакетами з наркотичною речовиною.
Речовими доказами : грошовими куп»юрами 20 грн. ЕЩ 8561073, 20 грн. ЕШ 9106488, 10 грн. БГ 5795068, 10 грн. АХ 5403583, 10 грн. ЄБ 4125012, 5 грн. АЧ 7399457, 5 грн. ВБ 4086289, 5 грн. ЕФ 5801953, 5 грн. ВБ 8607198, 5 грн. КЖ 1261646, 5 грн. КЄ 2189689, 5 грн. ВЗ 3399695, 5 грн. ВЧ 3587681, під час освітлення ультра-фіолетовим джерелом на даних куп»юрах проявляються сліди світло-зеленого кольору.
Двома зразками написів люмінесцентним олівцем.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно, кваліфікацію його діяння за ч.2 ст. 307 КК України правильною.
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному.
Враховуючи , що підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується негативно, тому суд прийшов до висновку, його що виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд ,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання 5 (п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 12 травня 2010 року, зарахувавши в даний строк час його досудового ув»язнення з 26 березня 2010 року до 11 травня 2010р. включно.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 617,82 гривень на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області за проведення експертизи.
Речові докази по справі: три пакети з наркотичною речовиною, зразки порошку знищити; грошові кошти в сумі 110 грн. звернути в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а засудженим ОСОБА_1 з моменту отримання копії вироку на руки.

Суддя