Справа № 175/1394/15-к
Провадження № 1-кп/175/63/15
Вирок
Іменем України
06 серпня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0000114 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, утримується в СІЗО м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.01.1997 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку,

- 28.08.1998 року тим же судом за ст.ст.101 ч.3, 208, 42 ч.1, 43 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

- 12.12.2008 року тим же судом за ст.ст.198, 309 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

- 08.10.2010 року тим же судом за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого з кримінально-виправної установи 04.03.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні за ухвалою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року на підставі ст.81 КК України,

- 16.09.2014 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

- 15.10.2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.310 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71, 81 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 18.11.2014 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 15.01.2015 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 25.02.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року, більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Так, у серпні 2014 року, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи на території військової частини у АДРЕСА_1 на землі знайшов пакет чорного кольору, в якому знаходились 196 патронів калібру 5,45 мм, 6 патронів калібру 7,62 мм, 3 гранати марки РГД, 1 граната Ф-1, 3 запали до гранат та 1 граната РГД із запалом, достовірно усвідомлюючи, що вищевказане є бойовими припасами та вибуховими речовинами, маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, та продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , приніс вищевказані бойові припаси та вибухові речовини за адресою свого постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де на території вищевказаного домоволодіння біля туалету закопав у землю, та зберігав без передбаченого законом дозволу.

23.02.2015 року на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , слідчим СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виявлено та вилучено:

- 196 патронів калібру 5,45 мм, які відповідно до висновку експерта № 76/07-93 від 06.03.2015 року належать до категорії бойових припасів, та є військовими патронами калібру 5,45 мм зразка 1974 року;

- 6 патронів калібру 7,62 мм, які відповідно до висновку експерта № 76/07-93 від 06.03.2015 року належать до категорії бойових припасів, та є гвинтівочними патронами зразка 1908 року;

- 3 гранати марки РГД без запалів з номерами: 85-77т у кількості 2-х шт., та одна з номером 81-77т, які відповідно до висновку експерта № 70/26-81 від 27.02.2015 року - споряджені корпусами ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення. Із довідкової літератури відомо, що вага вибухової речовини становить 100-115 г, споряджається вибуховою речовиною «Тротил». Дані об`єкти придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин;

- 1 граната марки Ф-1 із затертим маркуванням, яка відповідно до висновку експерта № 70/26-81 від 27.02.2015 року - споряджена корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення. З довідкової літератури відомо, що корпус гранати Ф-1 споряджається бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності «Тротил» масою близько 50-56 г. Даний об`єкт придатний для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин;

- 3 запали: 1-запал 148-76 УЗРГМ УЗЧП 386-144-76, 2-запал 27-77УЗРГМ 583, 3-запал 27-77 УЗРГМ 583, які відповідно до висновку експерта №70/26-81 від 27.02.2015 року є чотирма запалами типу УЗРГМ промислового виготовлення, придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів;

- 1 граната з маркуванням 30-87т із запалом з маркуванням 292-74 УЗРГМ 583, які згідно висновку експерта № 70/26-81 від 27.02.2015 року - споряджена корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення. Із довідкової літератури відомо, що вага вибухової речовини становить 100-115 г, споряджається вибуховою речовиною «Тротил». Дані об`єкти придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин та боєприпасів.

Гранати РГД з маркуванням: 85-77т - 2 шт., 81-77т - 1 шт., 30-87т - 1 шт., запали 148-76 УЗРГМ УЗЧП 386-144-76 - 1 шт., 292-74 УЗРГМ 583 - 1 шт., 27-77 УЗРГМ 583 - 2 шт., безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють чотири ручні осколкові наступальні гранати РГД-5, які придатні для здійснення вибухів, та відносяться до категорії боєприпасів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину обвинувачений вважав недоцільним.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз?яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК України процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке виразилося у зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_4 , - раніше не одноразово судимий, має чотири не зняті і не погашені у встановленому законом порядку судимості, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжуює покарання, суд визнає рецидив злочину.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_4 , який відповідно до ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин, а також позиції прокурора, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважаючи, що таке покарання буде справедливим, достатнім, відповідати особі обвинуваченого і обставинам вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно з Актом від 27.02.2015 року проведено знищення корпусу гранати РГД-5 у кількості 4 штуки, Ф-1 однієї штуки, запали УЗРГМ у кількості 4 штук, а тому їх долю суд не вирішує.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

Строк покарання обчислювати з 06 серпня 2015 року і у строк покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року, у строк покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року. тобто з 15 жовтня 2014 року по 5 серпня 2015 року включно.
До набрання вироком законної сили обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
Стягнути з ОСОБА_4 613 (шістсот тринадцять) грн.. 80 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 0009, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 67/07-93 від 06.03.2015 року), 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн.. 00 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/26-81 від 27.02.2015 року),.

Залишки від предметів наданих на експертне дослідження упаковані в поліетиленовий пакет експертної служби № 2164461, 180 патронів калібру 5,45 мм, 3 патрони калібру 7,62 мм, які відповідно до постанови від 07.04.2015 року визнані речовими доказами, та відповідно до квитанції 00000044 зберігаються в Дніпропетровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1