Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-953/10
12 августа 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего
по адресу: ул. Мелитопольская, 10, г. Никополь Днепропетровской области,
ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное время, месте, лица приобрел семена растения конопля, которые перенес к месту своего временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_3 и в средине апреля 2010 года в дневное время незаконно, умышленно высеял на приусадебном участке на территории вышеуказанного домовладения. После чего, осуществлял уход за посевами конопли, т.е. выращивание, рыхление, прополка, прореживание, полив, с целью доведения их до стадии вызревания.
02 июня 2010 года в период времени с 15.05 часов до 16.20 часов работники милиции в ходе обыска на территории домовладения № 43 по ул. Смоленской в г. Никополе Днепропетровской области, обнаружили и изъяли на приусадебном участке 67 кустов растения, согласно заключения эксперта, растения массой 1650,0 г., содержат каннабиноиды и являются растением рода «конопля», количество которой в пересчете на сухую массу составляет 330,0 г.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, 01 июня 2010 года в вечернее время незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис, марихуана, путем срыва выращиваемой им конопли на приусадебном участке по его месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, произвел, путем отделения листьев от стеблей, путем высушивания изготовил и хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия работниками милиции.
02 июня 2010 года в период времени с 15.05 часов до 16.20 часов работники милиции в ходе обыска на территории домовладения № 43 по ул. Смоленской в г. Никополе обнаружили и изъяли на территории указанного домовладения, согласно заключения эксперта 289 г. наркотического средства каннабис, марихуана, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 68,8 г.
Кроме этого, ОСОБА_1, 02.06.2010 года в 09 часов 00 минут у неустановленного следствием лица, на остановке «Предконечная» по ул. Чалого в г. Никополь Днепропетровской области, незаконно, умышленно, повторно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный», которое на общественном транспорте перевез по месту своего временного проживания в ІНФОРМАЦІЯ_5 и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия работниками милиции.
02 июня 2010 года в период времени с 15.05 часов до 16.20 часов работники милиции в ходе обыска на территории домовладения № 43 по ул. Смоленской в г. Никополе обнаружили и изъяли согласно заключения химической экспертизы, жидкость объемом 2,0 мл., содержит морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которой в пересчете на сухую массу составляет 0,152 г., принадлежащая ОСОБА_2
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, он с мая 2010 года проживал у своей бабушки ОСОБА_3 по ул. Смоленская, 43 в г. Никополе. Его дядя ОСОБА_4 и брат ОСОБА_5 поссорились с его бабушкой и проживали у ОСОБА_6 В огороде бабушки росла дикая конопля. Он начал ухаживать за данной коноплей, прополол и пропасынковал её, поставил металлические штыри, подвязал коноплю, что бы она не ломалась. Семена для посадки данной конопли он не покупал и не сеял её, конопля сама росла в огороде бабушки, её там никто не садил. Выращивал коноплю лично для себя. Когда обломал часть листьев из данной с конопли , то сложил их в газету, что бы просушить.02 июня 2010 года утром на пос. Северном он купил у лица цыганской национальности наркотик «опий», который привез на ул. Смоленскую, 43, где хранил. В этот же день, то есть 02 июня 2010 года примерно в 15.00 часов приехали работники милиции и произвели обыск по месту его временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_6 и изъяли кусты конопли, сухие листья конопли, которые он сушил, опий, растворитель. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 вина его полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: протоколом обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по ул. Смоленская, 43 в г. Никополе и изъятия наркотических средств ( л.д.14, 22-31), заключениями химических экспертиз, согласно которых установлено, что вещество, изъятое по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по ул. Смоленская, 43 в г. Никополе является наркотическим средством «канабис марихуана» высушенная, жидкость является наркотическим средством «опий ацетилированный», растения конопли отнесены к растениям, которые содержат наркотическое вещество ( л.д.48-51, 58-61), постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств наркотических средств и растений конопли в количестве 67 кустов, изъятых по месту жительства подсудимого ОСОБА_1С.( л.д.53,63).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.1 ст. 310 УК Украины - незаконное выращивание конопли.
Вместе с тем суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ОСОБА_1 такой признак как незаконный посев конопли, так как данный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании, факт посева конопли подсудимый ОСОБА_1 отрицает, также он отрицал факт посева конопли и на досудебном следствии, а других доказательств суду не предоставлено.
Также действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.2 ст. 309 УК Украины - незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений им совершенных, его личность, признание вины, раскаяние в содеянном, что он ранее не судимый, совершил преступление впервые, поэтому учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы и считает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: опечатанный мешок в котором находится 67 кустов растения конопли, общей массой 820,0 г., сухим весом 329,8 г.; п/пакет в котором находится 68,5 г. наркотического средства «марихуана», медицинский шприц емкостью 5 мл. на 1,0 мл. заполненный наркотическим средством «опий ацетилированный», в пересчете на сухую массу составляет 0,114 г.; сумка в которой находится шесть пластиковых бутылок с веществом , которое наркотическим средством не является и к прекурсам не относится, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.53,63) уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.2 ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- ч.1 ст. 310 УК Украины два года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания освободить с испытанием сроком на два года, обязав его : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об измени места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: опечатанный мешок в котором находится 67 кустов растения конопли, общей массой 820,0 г., сухим весом 329,8 г.; п/пакет в котором находится 68,5 г. наркотического средства «марихуана», медицинский шприц емкостью 5 мл. на 1,0 мл. заполненный наркотическим средством «опий ацетилированный», в пересчете на сухую массу составляет 0,114 г.; сумка в которой находится шесть пластиковых бутылок с веществом , которое наркотическим средством не является и к прекурсам не относится, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.53,63) уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.
Судья