УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання Хмельницького РП Волочиського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницького, проживаючому у АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 01.07.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінально-виконавча інспекція УДПтСУ звернулась до суду з поданням про скасування ОСОБА_6 іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений систематично порушував умови відбування іспитового строку, неодноразово не з`являючись до органів кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що дійсно допустив порушення встановлених судом обов`язків через відсутність коштів та наявність на утриманні бабусі похилого віку, однак зазначені обставини нічим не підтвердив. Просив не скасовувати іспитовий строк, зобов`язавшись в подальшому не порушувати умов відбування іспитового строку.

Заслухавши прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_6 , всупереч встановленим вироком суду обмеженням, п`ять разів не з`являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, з яких тричі після постановлення судом ухвали від 25.02.2015 року про відмову у задоволенні подання про скасування іспитового строку.

Не зважаючи на це ОСОБА_6 продовжив порушувати покладені на нього обов`язки. Вказані обставини дають підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення і його слід направити для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Хмельницького РП Волочиського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області, - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 01.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: