УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2394/16-к

19.02.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0004090 від 16.07.2015 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0004090 від 16.07.2015 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність прокурором необхідності тимчасового доступу та вилучення документів вказаних у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0004090 від 16.07.2015 прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юристу 2 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ ХВП ГУ Національної поліції України в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до оригіналів всієї документації по проведеній процедурі закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 - послуги щодо очищування, інші (Послуги щодо очищування, інші) - 15 лотів: лот 1 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 1 (Дніпровський район) - 14 найменувань послуг; лот 2 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 2 (вулиці від просп. Ушакова до Дніпровського району) - 8 найменувань послуг; лот 3 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 3 (Центр міста) - 13 найменувань послуг; лот 4 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 4 (Таврійський мікрорайон) - 9 найменувань послуг; лот 5 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 5 (Житлоселище, Старий центр) - 13 найменувань послуг; лот 6 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 6 (Шуменський мікрорайон) - 9 найменувань послуг; лот 7 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 7 (Мікрорайон Острів) - 8 найменувань послуг; лот 8 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 8 (бульвар Мирний, сквер Потьомкінський, сквер Покровський) - 11 найменувань послуг; лот 9 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 9 (парк Слави) - 11 найменувань послуг; лот 10 - Послуги щодо очищувння: Ділянка № 10 (Міський парк) - 8 найменувань послуг; лот 11 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 11 (парк Ленінського комсомолу) - 13 найменувань послуг; лот 12 - Послуги щодо очищування: Ділянка № 12 (З кладовища) - 4 найменування послуг; лот 13 - Прибирання проїжджої частини вулиць міста механізованим способом - 4331 маш/год; лот 14 - Обрізка з проріджуванням крон дерев механізованим способом з вивезенням - 511 одиниць дерев; лот 15 - Обрізка з проріджуванням крон дерев вручну з вивезенням - 4359 одиниць дерев (процедурні документи, пропозиції учасників, укладені договори), а саме: документацію конкурсних торгів; протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій; протокол про відхилення пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій; пропозиції учасників конкурсних торгів; протокол оцінки пропозицій; звіти про результати проведення процедури закупівлі; договори про закупівлю; додаткові угоди про внесення змін до договору про закупівлю та інші процедурні документи по вказаній процедурі відкритих торгів, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1