1 Справа № 335/3576/13-к 1/335/133/2013
27 июня 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Зелинской В.В., с участием прокурора Бочарниковой А.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 УК Украины,
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 УК Украины.
Судом избран общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится на стадии допроса свидетелей.
Вместе с тем, в судебные заседания свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не являются, о дне и времени судебных заседаний уведомлялись в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, 06.06.2013 года судом выносилось судебное поручение об установлении фактического места нахождения свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и обеспечении их явки в судебное заседание на 27.06.2013 года 10-00 часов.
Однако, до настоящего времени, постановление суда о судебном поручение от 06.06.2013 года исполнено не в полном объеме.
Органом досудебного следствия обеспечена явка свидетеля ОСОБА_4 в судебное заседание на 27.06.2013 года, в остальной части судебное поручение осталось без исполнения.
Учитывая то обстоятельство, что рассмотрение дела без допроса свидетелей обвинения невозможно и с целью недопущения затягивания рассмотрения дела, суд считает необходимым повторно дать органу досудебного следствия судебное поручение о проведение оперативно - розыскных мероприятий по установлению места нахождения свидетелей по делу и доставки их в следующее судебное заседание.
В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины №475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
Повторно направить судебное поручение органу досудебного следствия СО прокуратуры Запорожской области, в процессе которого необходимо провести следующее:
Установить фактическое место нахождения свидетелей:
ОСОБА_3, проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_2.
Обеспечить явку указанных свидетелей в судебное заседание, назначенное на 14 августа 2013 года в 10-00 часов.
Срок выполнения судебного поручения до 09-00 год. 14 августа 2013 года.
Дополнительно допросить указанных свидетелей, в ходе допроса выяснить, где они реально проживают и выяснить причины неявки в судебные заседания в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить в СО прокуратуры Запорожской области для исполнения и в прокуратуру Запорожской области - для контроля.
Судья Ю.В. Геец