УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ слідчого відділення ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ слідчого відділення ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 27.05.2013р. звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором м. Вінниці, про тимчасовий доступ до речей, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.03.2013 року заявою звернувся ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 06.05.2013 року гр. ОСОБА_3, 19.01.1986 р.н, зареєстрований за адресою: м. Гайсин, 3-й пров. Північна,2, шахрайським шляхом, під приводом укладення договору оренди транспортного засобу незаконно заволодів автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО, після чого зник, чим завдав потерпілому матеріального збитку 45 000 гривень.

За даним фактом 21 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний автомобіль знаходиться в м. Хмельницький і на сайті «ОСОБА_1 РІА» виставлений на нього продаж невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_2, номер мобільного телефону -096-944-44-54.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що даний автомобіль являється предметом злочинного посягання, знаходиться у незаконному володінні, може бути незаконно відчужений, існує реальна загроза знищення даного автомобіля, для зясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно вилучити автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО», автомобільний ключ автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО», оскільки його вилучення може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Воронюк А.М. підтримала клопотання за обставин викладених у ньому підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки стороною кримінального провадження, тобто слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому суд вважає за доцільним розглянути клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ слідчого відділення ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів без ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 163 ч. 2 КПК України.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження 0002278 від 21.05.2013, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого ВР ЗКЗ слідчого відділення ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002278 від 21.05.2013р. щодо шахрайських дій ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Досудовим слідством встановлено, що 06.05.2013 року гр. ОСОБА_3 шахрайським шляхом, під приводом укладення договору оренди транспортного засобу незаконно заволодів автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО, після чого зник, чим завдав потерпілому матеріального збитку 45 000 гривень.

Даний автомобіль знаходиться в м. Хмельницький і на сайті «ОСОБА_1 РІА» виставлений на продаж невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_2, номер мобільного телефону -096-944-44-54.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу до вищевказаних транспортних засобів та документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ слідчого відділення ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО», автомобільного ключа автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO T 13110, 2007 р.в, кузОВ №Y6DT941, ТИП ЛЕГВОВИЙ СЕДАН-В, ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ, Д.Н.З АВ 3227 ВО», який знаходиться у незаконному володінні у невстановленої слідством особи на імя ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення строком на 2 місяця для зясування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя