Справа № 1-в/2609/6/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Сіроштан О.В.,

за участю прокурора Вівдиченко О.І.,

та засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Соломянського районного відділу кримінально?виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двох дітей, який працює в ТОВ ЖЕЛЗ-БУДна посаді прораба, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 24.11.2010 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 був засуджений 24.11.2010 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Соломянський районний відділ кримінально?виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, обовязки, покладені на нього судом, виконав, іспитовий строк закінчився 23.11.2012 року.

Представник КВІ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, проте їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню , оскільки ОСОБА_1 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обовязки, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити подання про звільнення ОСОБА_1А від призначеного основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Соломянського районного відділу кримінально?виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити від призначеного основного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.11.2010 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Бурлака