Єдиний унікальний номер 722/53/16-к
Номер провадження 1-в/722/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання дружини засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Дружина засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернулася до суду із вказаним вище клопотанням, в якому просила з підстав, передбачених ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ), зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2011 року, строк його попереднього ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки надіслав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання письмові документи та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання дружини засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 є обґрунтованим однак підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року за ст.ст. 391, 71, КК України до 4 років 9 місяців 29 днів позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2011 року у виді 3 років 3 місяців 29 днів позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому відраховано з 05.01.2012 року. Відповідно кінець строку відбування покарання 04.11.2016 року.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 29.02.2012 року.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 , з 25.04.2012 року перебуває в Сокирянській виправній колоній №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області. Станом на час розгляду судом клопотання, відбув 4 роки 16 днів позбавлення волі. Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час розгляду судом клопотання складає 9 місяців 13 днів.

Згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 05.01.2012 року, відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, переведено його до СІЗО Темнівської ВК №100 де він утримувався до 28.02.2012 року включно, тобто до набрання вироку Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року законної сили.

З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України та встановлених обставини, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 3 місяці 16 днів.

Із змісту ч.5 ст.72 КК України вбачається, що зарахування засудженому до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення проводиться тільки в межах того кримінального провадження, у межах якого до особи воно було застосовано.
Враховуючи наведені вимоги кримінального закону, суд вважає, що зарахування засудженому ОСОБА_4 строку його попереднього ув`язнення за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2011 року у строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року не передбачено положеннями чинного законодавства, оскільки даний період попереднього ув`язнення зарахований засудженому у відбуту ним частину покарання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.ст.9 ч.6, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року, строк його попереднього ув`язнення з 05.01.2012 року по 28.02.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її постановлення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: