Провадження №: 1-кп/752/788/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
21.08.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0002986 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

На визначену судом дату та час проведення підготовчого судового засідання не прибула потерпіла.

Прокурор та захисник вважали за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений вважав за можливе провести підготовче судове засідання.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю потерпілого.

Крім того, прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме тим, що в разі звільнення з-під варти обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, уникати проведення процесуальних дій, вчиняти вплив на свідків та потерпілу.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Одночасно захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисту поруку. Як обґрунтування, навів факти, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, перебуває в цивільному шлюбі, має проблеми із здоров`ям, цивільна дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи, крім того у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 притягувався раніше до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину і на цей час обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності із застосуванням насильства при цьому маючи не зняту та не погашену судимість. Крім того, ОСОБА_5 не має постійної реєстрації не території України. Вказане свідчить, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень. Також по справі не допитані свідки та потерпіла а тому у суду є підстави вважати, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, може впливати на них.

Крім того, судом при обранні міри запобіжного заходу під час досудового розслідування враховувалися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також особа підозрюваного. У суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Доводи перелічені захисником ОСОБА_5 ОСОБА_4 на переконання суду не є підставою для зміни запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити захиснику ОСОБА_5 ОСОБА_4 в задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу обраного ОСОБА_5 та погодитися з позицією прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 18.10.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 19.08.2015 року.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

ухвалив:
відкласти проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0002986 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на 03.09.2015 року на 14-00 год.
Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 18.10.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 19.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1