Провадження 1-кс/127/36/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001863, від 29.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході ведення досудового розслідування по кримінальному проваджені ОСОБА_4 , в період часу з квітня 2011 року по квітень 2013 року зловживаючи довірою ОСОБА_5 заволодів грошовими котами у сумі 100 тис. доларів США, ОСОБА_6 заволодів грошовими котами у сумі 35 тис. євро та 5 тис. доларів США, ОСОБА_7 заволодів грошовими котами у сумі 50 тис. доларів США, ОСОБА_8 заволодів грошовими котами у сумі 50 тис. доларів США, ОСОБА_9 заволодів грошовими котами у сумі 150 тис. євро.

Під час допиту потерпілих та свідків по вищезазначеному кримінальному проваджені встановлено, що дані грошові кошти ОСОБА_4 отримував для закупівлі автотранспорту за кордоном. В подальшому куплені ним вантажні автомобілі, реалізовувалися на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 а директором якого являється ОСОБА_10 .

У зв`язку з вищевикладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як зазначені транспортні засоби могли бути закуплені за вищезазначені грошові кошти, та можливо належать ОСОБА_4 і в подальшому можуть бути використані для забезпечення цивільного позову по справі, та відшкодування завданої матеріальної шкоди ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчим було подано лист, в якому він просив не проводити розгляд вищезазначеного клопотання, оскільки на даний час відпала необхідність у проведенні процесуальної дії.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчим було подано лист, в якому він просив не проводити розгляд вищезазначеного клопотання, оскільки на даний час відпала необхідність у проведенні процесуальної дії, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: