Провадження № 1-кс/742/656/15
Єдиний унікальний № 742/4052/15-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001502 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцького міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що у провадженні СВ Прилуцького МВ перебувають матеріали досудового розслідування №0001502, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме: 08.09.2015 року до Прилуцького МВ УМВС надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , в якій остання повідомила, що 08.09.2015 року близько 21-ї години 30 хвилин прямуючи в напрямку місця проживання по вул. Вокзальній, неподалік салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомі особи відкрито заволоділи її мобільним телефон марки «Nokia X2- 02».
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 2 ст. 186 КК України.
25.08.2015 року надійшов рапорт начальника СКР Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_6 , що було встановлено, що до даного злочину може бути причетна невідома особа яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 "має суттєве значення для встановлення осіб, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів, що містять таку інформацію та зберігаються уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Виклик у судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 "є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 01.05.2015 р. по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (абонент "А"), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 "виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 » (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

-типи з`єднання абоненту "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Ухвала діє до 20 листопада 2015 року.
Невиконання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7