Провадження 1-кс/127/7178/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобілів "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав загиблому ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
13.10.2014, до суду звернувся слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до автомобілів "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав загиблому ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000263, внесене до ЄРДР 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.10.2014 о 08.30 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тростянець по вул. К. Маркса в м. Ладижин Вінницької області, в районі перехрестя з вул. Сонячною, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від отриманих травм загинули на місці події водій ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля "Daewoo" ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Водій ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця події від 10.10.2014 вилучено автомобілі "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 та "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , які доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Автомобілі "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 та "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , приєднано до даного кримінального провадження, як речовий доказ, постановою від 10.10.2014.
Вищевказані транспортні засоби, які потрібно вилучити, містять на собі сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортних пригод та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
У зв`язку з вищевказаним, у слідчого постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів"Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 та "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явилися хоча повідомлялися своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності відповідно до ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000263, внесене до ЄРДР 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх експертиз по кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних автомобілів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (виїмку) автомобілів "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав загиблому ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя