пр. № 1-кс/759/1816/15
ун. № 759/6491/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо внесення матеріалів до ЄРДР та проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на бездіяльність СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві стосовно неприйняття заходів до внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги вказує, що 04.03.2015 року вхідний № 59139-15 звернувся до Генеральної прокуратури м. Києва з повідомленням про злочин погроза вбивства; 27.02.2015 року вхідний № 54325-15 звернувся до Генеральної прокуратури м. Києва з повідомленням про злочин порушення недоторканості житла; 27.02.2015 року вхідний № 54341-15 звернувся до Генеральної прокуратури м. Києва з повідомленням про злочин незаконне викрадення малолітнього за попередньою змовою групою осіб. Вказані вище повідомлення про кримінальні правопорушення були передані до СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві. ОСОБА_3 звернувся із заявами до СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві з проханням надати витяг з ЄРДР відповідних відомостей, проте відповіддю від 21.04.2015 року СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві повідомлено заявника, про те, що на даний час проводиться перевірка заяв ОСОБА_3 .. В даних діях СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві вбачає порушення норм чинного законодавства та просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР; зобов`язати СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості за повідомленням про кримінальне правопорушення від 04.03.2015 року вхідний № 59139-15; від 27.02.2015 року вхідний № 54325-15; від 27.02.2015 року вхідний № 54341-15 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату слухання скарги повідомлявся.

В судове засідання слідчий Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві не з`явився, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, за допомогою телефонограми.

Вивчивши скаргу, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч.1ст.214 КПК України передбачено, що слідчий невідкладно, не пізніш 24 годин після подачі заяви, повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування.

Заявник звернувся до слідчого у порядку КПК України та повідомив про скоєний відносно нього злочин, однак у порушення вимог ч.1ст.214 КПК України такі дані до реєстру не внесено.

Враховуючи вищевказані обставини та те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо внесення матеріалів до ЄРДР та проведення слідчих дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві внести дані у відповідності до заяв ОСОБА_3 від 04.03.2015 року вхідний № 59139-15; від 27.02.2015 року вхідний № 54325-15; від 27.02.2015 року вхідний № 54341-15 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4