Справа № 219/694/2013- к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 лютого 2013 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючий суддя - Шевченко Л.В.

секретар - Івашко К.В.

за участі прокурора Гарагашевої Т.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000294 від 30.11.2012 року,

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеного до ЄРДР за № 0000294 від 30.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 30.01.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, у звязку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 21.02.2013 року.

В призначене судове засідання вдруге не зявилася потерпіла, причини неявки суду невідомі.

В підготовчому судовому засіданні 21.02.2013 року суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. У кримінальному провадженні є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 обраний правильно, та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Клопотань про зміну обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

До участі в судовому розгляді справи мають бути залучені: прокурор, обвинувачена, потерпіла.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 27.02.2013 року о 15.00 год.

Міру запобіжного заходу стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 особисте зобовязання - залишити без змін.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Попередити потерпілу ОСОБА_3, що у разі неприбуття її на виклик суду без поважних причин або неповідомлення про причину неприбуття, на неї буде накладено грошове стягнення у відповідності до статті 139 КПК України.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко