Провадження №1кс/155/41/16
Справа №155/146/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 06 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 12 листопада 2015 року по 13 листопада 2015 року невідома особа, перебуваючи в гостях у житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung» серії «Galaxy s2» чорного кольору, що належав ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій майнової шкоди.
З показань ОСОБА_4 вбачається, що на протязі останніх 8 місяців потерпіла користувалася мобільним телефоном марки «Samsung» серії «Galaxy s2» чорного кольору, що був подарований їй знайомим. При цьому, упродовж всього часу користування даним мобільним телефоном потерпіла ОСОБА_4 користувалася послугами мобільного оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_1 .
На сьогоднішній день, з метою встановлення істини по справі та доведення вини, а також забезпечення встановлення номеру-ідентифікатора (imei-номера) мобільного телефону вказаного абонентського номера для подальшого встановлення місцезнаходження телефону та особи яка ним володіє, для досягнення ефективності у досудовому розслідуванні необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку про зв`язок, абонента, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язки до базових станцій з мобільного телефону з сім-картками операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01 червня 2015 року по 10 листопада 2015 року, з прив`язкою до базових станцій та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (ІМЕІ) з подальшим її вилученням.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.13 та ст.16 КПК України не може бути здійснено інакше як за вмотивованим судовим рішенням.
Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вважаю, що прокурором доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за їх дорученням ввіреній ними особі чи службі тимчасовий доступ з вилученням до інформації по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 , що обслуговувався ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 .), а саме: номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по вказаному абонентському номеру, а також роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за період з 01 червня 2015 року по 10 листопада 2015 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: