Справа № 493/2558/14-к
Провадження № 1-кс/493/340/14

УХВАЛА

20.11.2014 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001149 за фактом зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 .

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме виявлених і вилучених під час обшуку 19.11.2014 р. в домогосподарстві ОСОБА_5 реактивних патронів в кількості 2 штук (320-48-87 освіт. збільшен. дальності); патронів в кількості 6 штук калібру 5,45 мм.; предметів світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 17 см., в кількості 3 штук; предметів світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 12 см., в кількості 2 штук; предметів світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 5 см., в кількості 2 штук; предмета, ззовні схожого на гранату Ф-1, зеленого кольору з надписом «107, 39-73 Т», предмета, ззовні схожого на запал з чекою до гранати Ф-1, з надписом «2973 УЗ РГМ 583».

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучені предмети мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.11.2014 р. внесено відомості про факт зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.11.2014 р. під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 виявлено та вилучено реактивні патрони в кількості 2 штук (320-48-87 освіт. збільшен. дальності); патрони в кількості 6 штук калібру 5,45 мм.; предмети світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 17 см., в кількості 3 штук; предмети світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 12 см., в кількості 2 штук; предмети світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 5 см., в кількості 2 штук; предмет, ззовні схожий на гранату Ф-1, зеленого кольору з надписом «107, 39-73 Т», предмет, ззовні схожий на запал з чекою до гранати Ф-1, з надписом «2973 УЗ РГМ 583».

Враховуючи, що вказані предмети можуть мати значення речових доказів у справі, є підстави для їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 19.11.2014 р. під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , а саме реактивні патрони в кількості 2 штук (320-48-87 освіт. збільшен. дальності); патрони в кількості 6 штук калібру 5,45 мм.; предмети світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 17 см., в кількості 3 штук; предмети світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 12 см., в кількості 2 штук; предмети світло-коричневого кольору циліндричної форми, діаметром 5 мм., довжиною 5 см., в кількості 2 штук; предмет, ззовні схожий на гранату Ф-1, зеленого кольору з надписом «107, 39-73 Т», предмет, ззовні схожий на запал з чекою до гранати Ф-1, з надписом «2973 УЗ РГМ 583», шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1