Провадження №1-кс/127/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007940 від 23.11.2015року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 23.11.2015 року близько 15:40 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «DAWOO MATIZ» державний номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , зі сторони вулиці Л. Толстого, в напрямку вулиці Соборної, допустила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , учень ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перетинав проїзну частину в невстановленому місці, з права на ліво, по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_5 був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: політравма, закритий перелом лівого стегна зі зміщенням, травматичний шок.

На даний час в досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи і для її проведення необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ВОДКЛ.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя / ОСОБА_1 /