Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: слідчого судді - Отвіновського П.Л.

при секретарі - Снісаренко В.Б.,

з участю прокурора - Сломінської Ю.А.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бейгалан, республіки Азербайджан, азербайджанця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше на території України не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Бартошик А.А., за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Сломінської Ю.А. звернувся до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою до двох місяців.

Досудовим слідством встановлено, що 01 квітня 2012 року, в вечірній час від ОСОБА_6 дізнався про те, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться ОСОБА_7, який повинен повернути останньому годинника «Ролекс». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_7, за допомогою насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло, для чого вступив в злочинну змову з невстановленою на досудовому слідстві особою. 02.04.2012 року,приблизно о 00-30 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи спільно з невстановленою на досудовому слідстві особою, через незакриті вхідні двері, проникли до квартири АДРЕСА_1, де в цей час перебував ОСОБА_7 Проникнувши в квартиру з метою відкритого заволодіння майна останнього, невстановлена на досудовому слідстві особа підійшла до ОСОБА_7 та з метою подавити його , волю до опору, нанесла потерпілому два удари в обличчя, спричинивши фізичний біль. ОСОБА_1 стояв в цей час поруч та спостерігав за діючою обстановкою. Подавивши волю ОСОБА_7 до опору, ОСОБА_1 та невстановлена на досудовому слідстві особа, діючи спільно між собою, відкрито викради у потерпілого приналежні йому речі:

-золотий ланцюг, 585 проби, вагою 10,31 г., вартістю 2800 грн.

-золота обручка, 585 проби, вагою 8.76 г., вартістю 2205 грн.

-годинник «Ролекс», вартістю 200 грн., тим самим спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5205 грн.

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_7, ОСОБА_1 та невстановлена на досудовому слідстві особа, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.

Необхідність продовження застосування зазначеного запобіжного заходу обґрунтована тим, що ОСОБА_1, вчинив тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у виді позбавлення волі до вісьми років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення та те, що він є громадяним Азербайджану та не має постійного місця проживання на території України.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 21.08.2013 року, однак закінчити досудове розслідування у двох місячний термін немає можливості у зв'язку з необхідністю додатково допитати потерпілого та свідків, провести інші необхідні слідчі дії, скласти обвинувальний акт, тому у досудового слідства виникла необхідність у зверненні з клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначаючи, що до підозрюваного можна застосувати більш м'які запобіжні заходи, аніж тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не можу запобігти ризикам, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження докази, при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу враховую вагомість наявних у справі доказів про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, те, що він раніше не судимий.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та необхідність у зв'язку з цим продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 враховуючи те, що сукупний строк тримання під вартою підозрюваного на досудовому розслідуванні кримінального провадження щодо тяжкого злочину на день розгляду даного клопотання в суді не перевищує дванадцяти місяців, а тому є достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Разом із тим, слідчий суддя не в змозі задовольнити клопотання в повному обсязі, оскільки строк досудового слідства продовжено прокурором лише до 17.10.13. Тому саме до 17.10.13, а не до 21.10.13, як просить слідчий, вважаю можливо продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Бартошика А.А. про продовження строку тримання під вартою - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою з подальшим утриманням у Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань до 17 жовтня 2013 року 18 годин 30 хвилин..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОтвіновський П.Л.