Справа №443/1092/13-к
Провадження №1-кс/443/183/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

06 червня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Ткачишин І.В., при секретарі Щур Т.В., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку "Life" ТзОВ "Астеліт",-

в с т а н о в и в

06.06.2013 слідчий СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку "Life" ТзОВ "Астеліт". Подання мотивує тим, що в провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 23.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, а саме за фактом підпалу невстановленою особою в ніч на 23.05.2013 року приміщень початкових класів Дулібської ЗОШ І-ІІ ступеня, яка розташована в с.Дуліби, Жидачівського району Львівської області, що призвело до знищення та пошкодження майна школи. Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила підпал могла користуватися послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій "Life" ТзОВ "Астеліт", з наступними координатами: LAC 51417 CID 22052, LAC 51417 CID 23051, LAC 51417 CID 22052, LAC 51417 CID 23051. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг "Life" ТзОВ "Астеліт" про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Представник дирекції ТзОВ"Астеліт", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять його задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невстановленою особою в ніч на 23.05.2013 року приміщень початкових класів Дулібської ЗОШ І-ІІ ступеня, яка розташована в с.Дуліби Жидачівського району Львівської області, що призвело до знищення та пошкодження майна школи.

В провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області за вказаним фактом знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 23.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 22 год. 00 хв. 22.05.2013 року до 04 год. 00 хв. 23.05.2013 року, які знаходятся у в оператора телекомунікаційних послуг "Life" ТзОВ "Астеліт" ТзОВ, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,72, оскільки інформація, яка міститься в цих документах сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація за період з 22 год. 00 хв. 22.05.2013 року до 04 год. 00 хв. 23.05.2013 року, які знаходятся у оператора телекомунікаційних послуг "Life" ТзОВ "Астеліт", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,72 за наступними координатами: LAC 51417 CID 22052, LAC 51417 CID 23051, LAC 51417 CID 22052, LAC 51417 CID 23051.

Зобовязати оператора стільникового звязку "Life" ТзОВ "Астеліт" надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про: 1)адресу розташування базової станції; 2)тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з'єднання;4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати старшого слідчого Василенка О.А. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку - "Life" ТзОВ "Астеліт" ТзОВ, копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___________________________________________

06 червня 2013 року