печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Пацалі А.В., за участю слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Борисенка О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 05.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Борисенка О.В., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ю. Безщасним, про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для кримінального розслідування.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження підтримав клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № № 0000276 від 05.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду заступника начальника УМВС України на Південно-Західній залізниці - начальника кримінальної міліції, у період 2011-2012 років зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно заволодів грошовими коштами спеціального призначення кошторису МВС України, які виділялись для виплати грошових винагород негласним агентам на загальну суму близько 50 тисяч гривень.

Він же, за попередньою змовою із заступником начальника відділу карного розшуку УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_6 та іншими не установленими на даний час працівниками вказаного відділу з 2012 року, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи умисно, незаконно сприяють працівникам локомотивного депо «Дарниця» Південно-Західної залізниці, яка перебуває у зоні обслуговування вищевказаного органу внутрішніх справ, у розкраданні паливно-мастильних матеріалів та отримують частину грошових коштів від їх реалізації.

Згідно з функціональними обов'язками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють керівництво працівниками відділу карного розшуку, який входить до блоку кримінальної міліції. У зв'язку із цим, окремі працівники відділу карного розшуку можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та сприяти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в ухиленні від кримінальної відповідальності.

Так, на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень перевіряється начальник сектору розкриття майнових злочинів та злочинів проти особи УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з урахуванням обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що у житлі за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, зберігаються незаконно отримані грошові кошти, інші цінності здобуті злочинним шляхом, чернетки, щоденники, підроблені службові документи, щодо отримання негласними агентами грошових коштів, розписки негласних агентів, документи складені ОСОБА_5, ОСОБА_3 та іншими працівниками відділу карного розшуку від імені негласних агентів, належна їм комп'ютерна техніка, ноутбуки, носії інформації (usb-флеш-накопичувачі, жорсткі диски, компакт-диски, тощо), на яких може зберігатися переписка через мережу Інтернет щодо вчинення ними протиправних дій, проекти службових і інших документів, які підтверджують обставини вчиненого правопорушення, дані про осіб, які можуть бути свідками вчинених правопорушень, інші предмети, речі та документи, що зберегли на собі сліди злочинів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність провести обшук житла за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що в результаті проведення обшуку в помешканні за адресою: АДРЕСА_2, в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть всебічному та повному дослідженню всіх обставин даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення: незаконно отриманих грошових коштів, інших цінностей, здобутих злочинним шляхом, чернеток, щоденників, підроблених службових документів, щодо отримання негласними агентами грошових коштів, розписок негласних агентів, документів складених ОСОБА_5, ОСОБА_3 та іншими працівниками відділу карного розшуку від імені негласних агентів, належної їм комп'ютерної техніки, ноутбуків, носіїв інформації (usb-флеш-накопичувачів, жорстких дисків, компакт-дисків, тощо), інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів, або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали до 23 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гладун Х.А.