печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5450/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про визначення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про визначення строку, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000182 від 22.02.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що першим слідчим відділом прокуратури м. Києва розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.02.2014 слідчим відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України складено письмове повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Крім того, 12.02.2014 на адреси підозрюваного та його захисників направлено поштою повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття з 17.02.2014 матеріалів досудового розслідування. Відповідне повідомлення захисник ОСОБА_6 отримав під розписку.

У період з 17.02.2014 по 12.03.2014 ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у вказаний період до слідчого прибули лише 05.03.2014, та ознайомилися з томом № 1 провадження. Адвокат ОСОБА_7 прибув лише 12.03.2014 та ознайомився з томами № 1 та № 2.

Вказане вище, як зазначає слідчий у клопотанні, свідчить про умисне затягування підозрюваним та його захисниками строку виконання вимог ст. 290 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного який проти задоволення клопотання заперечував, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.02.2014 слідчим оголошено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000182, про що відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників. З 17.02.2013 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які налічують 6 томів: том № 1 містить 288 аркушів, том № 2 135 аркушів, том № 3 238 аркушів, том 4 284 аркушів, том № 5 230 аркушів. Том № 6 містить документи за наслідками проведених негласних слідчих (розшукових) дій з додатками.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному та його захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Проте, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює підозрюваному та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами провадження до 23 квітня 2014 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Визначити строк до 23 квітня 2014 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000182 від 22.02.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: