Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6013/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів

16 липня 2013р. м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. при секретарі Семи волос І.М., за участю прокурора Лисаченка В.М., заст. начальника ВБНОН УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, о/у ВБНОН УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника ВБНОН УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 за матеріалами ОРС «Захист» № 305 від 14.02.2013 року, яка заведена відносно групи осіб, які готуються збувати психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «марихуана», тобто готуються до вчинення злочинів, передбачених ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВБНОН УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні ВБНОН УМВС України в Черкаській області знаходиться ОРС категорії «Захист» № 305 від 14.02.2013 року, заведена відносно групи осіб, які готуються збувати психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «маріхуана», тобто готуються до вчинення злочинів, передбачених ст. 307 КК України.

На думку особи, що звернулася з даним клопотанням, здійснення оперативно-розшукових заходів, передбачених ст. 8, п. 1,4,6,12 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» не дало можливості одержати вичерпні фактичні дані протиправних дій, оскільки дані особи свою діяльність конспірують, від оточення приховують, з іншими особами, споживачами наркотичних речовин, спілкуються зашифровано із застосуванням мобільних телефонів оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» № 063-640-90-98, № 063-654-85-25, № 093-515-61-93, № 093-101-65-04, № 063-895-31-05, ПрАТ «Київстар» № 098-440-16-64, № 098-089-32-92.

Просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв»язку ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Киіхвстар», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, СМ-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з»єднання, номер імей мобільного терміналу з прив»язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з»єднання не відбулися (нульові дзвінки), за період часу з 01.03.2013р. по термін дії ухвали, у вигляді роздруківки даної інформації по номерам абонентів - №№ 063-640-90-98, № 063-654-85-25, № 093-515-61-93, № 093-101-65-04, № 063-895-31-05, ПрАТ «Київстар» № 098-440-16-64, № 098-089-32-92; право тимчасового доступу до документів надати начальнику ВБНОН УМВС ОСОБА_3

Заслухавши доводи заступника начальника ВБНОН УМВС України в Черкаській області, прокурора, о/у ВБНОН УМВС, які просили задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення за таких підстав:

Відповідно до ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК передбачені вимоги, які ставляться до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

За положеннями ст.. 163 КПК щодо розгляду відповідного клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторонам кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, в судовому засіданні ні особа, що звернулася до суду з клопотанням від 03.07.2013р., ні прокурор не обгрунтували дане клопотання. Зокрема, не навели законні підстави щодо можливості звернення начальника ВБНОН УМВС до суду з таким клопотанням; не надали будь-яких допустимих, достатніх та переконливих доказів щодо наявності оперативно-розшукової справи, за матеріалами якої є необхідність у отриманні оперативними підрозділами органів внутрішніх справ тимчасового доступу до певної інформації, що міститься у відповідних документах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.36, 41, 159, 160, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника ВБНОН УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 за матеріалами ОРС «Захист» № 305 від 14.02.2013 року, яка заведена відносно групи осіб, які готуються збувати психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «марихуана», тобто готуються до вчинення злочинів, передбачених ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4