АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 660/1421/14-к
провадження №11-кп/791/208/16 Головуючий у 1-інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
25 січня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України,-
Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч 1, 2, 4 ст. 71 КК УКраїни за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.06.2014 року остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально- виконавчої установи.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження копію зазначеного вироку ОСОБА_3 отримав під підпис 19 листопада 2014 року , про що свідчить відповідна розписка ( а.п. 101), на час проголошення вироку ОСОБА_3 під вартою не перебував.

Вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 звернуто до виконання 22 грудня 2014 року.

12.01.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначений вирок, тобто із пропуском строку визначеного ч 2 ст. 395 КК України на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги ОСОБА_3 додав клопотання , яке найменував як клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, проте у клопотанні фактично викладає обставини, за яких вважає, що апеляційну скаргу він подав у визначені строки та просить прийняти апеляційну скаргу. Зазначене клопотання не містить прохання ОСОБА_3 поновити йому строки на апеляційне оскарження зазначеного вироку.

Згідно з ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається , якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа , яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2014 року подана із пропуском строку апеляційного оскарження і ОСОБА_3 не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути апелянту, роз"яснивши йому право повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із обгрунтуванням причин його пропуску.

Керуючись ч. 3 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2014 року повернути апелянту ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивліьних та криімнальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ( підпис) ОСОБА_2

копія вірна, копія ухвали виготовлена 25.01.2016 року

суддя ОСОБА_2