1Справа № 335/9934/14-к 1-в/335/139/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
В поданні вказується, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено її від покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, нового злочину не скоїла. Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 допустила одне порушення строків реєстрації, за що їй винесено попередження. У подальшому порушень строків реєстрації не допускала. Інших умов відбування покарання не порушила, покладені на неї судом обов`язки виконала.
З урахуванням наведеного, заступник Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 вважає, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
В судовому засіданні прокурор, та засуджена ОСОБА_4 просили подання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, засуджену ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що підстави, які перешкоджають звільненню засудженої від покарання на підставі ст. 78 КК України відсутні,а тому подання Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 125 України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено її від покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку іззакінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1