Справа № 279/5558/14-к
1-в/279/381/15
У Х В А Л А
"29" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МВ ОСОБА_4
розглянувши клопотання Начальника Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про оголошення в розшук ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання Начальника Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу щодо оголошення розшуку ОСОБА_5 . Клопотання погоджене з Коростенською міжрайонною прокуратурою.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 вироком Коростенського міськрайонного суду від 27.08.2014 року засуджена за ст.185 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її особистою власністю.
14.01.2015 року, після перегляду вироку апеляційною інстанцією він набрав законної сили.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме.
В судовому засіданні представник Коростенського МВ УМВС України та прокурор клопотання підтримали, пояснили, що ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем реєстрації не проживає. Сусідам її місце знаходження не відоме. Проведеними оперативно-розшуковими заходами її місце знаходження не встановлено. Тому необхідно оголосити її розшук, з метою здійснення передбачених законом заходів, виконання вироку суду.
Розглянувши клопотання з наданими документами, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 судом встановлено наступне.
Вироком Коростенського міськрайонного суду від 27.08.2014 року року ОСОБА_5 засуджена за ст.185 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з часу приведення вироку до виконання.

14.01.2015 року вирок переглянуто апеляційною інстанцією, покарання призначене ОСОБА_5 залишено без змін. Вирок набрав законної сили.

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили направлено для виконання Начальнику Коростенського МВ УМВС України у Житомирській області.

Згідно вищевказаного вироку ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно наданих пояснень селищного голови ОСОБА_7 , а також сина ОСОБА_8 , гр-на ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є сусідами ОСОБА_5 за місцем її реєстрації, ОСОБА_5 дійсно є їх сусідкою та постійно проживала поряд, але в останній час не проживає, де вона знаходиться вони не знають, вони її не бачать.

Згідно ст. 537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст 369, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора, який здійснював процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через протягом 7 діб з дня її оголошення.
С уддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1