Справа № 1-37/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Михеевой В.Ю.,
при секретаре Федчишиной В.Н.
с участием прокурора Давыдова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге апелляционную жалобу прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины,
В Дзержинский районный суд г. Кривого Рога 03.08.2011 года поступила апелляционная жалоба прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины на приговор Дзержинского районного суда от 17.06.2011 года в связи с неправильным применением уголовного закона и мягкостью назначенного наказания.
Постановлением Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.08.2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины было возвращено суду первой инстанции для выполнения требований ст. 349,351 УПК Украины.
В судебное заседание осужденный и его защитник вызывались, не явились.
Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 17.06.2011 года ОСОБА_1 был осужден по ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины окончательно к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций, а также составления бухгалтерской документации сроком на два года, с конфискацией лично принадлежащего ему на праве собственности имущества, с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.
На приговор защитником осужденного адвокатом ОСОБА_2 23.06.2011 года подана апелляционная жалоба, в связи с чем, 18.07.2011 года уголовное дело было направлено в апелляционный суд.
От прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела в канцелярию суда простой почтой 03.08.2011 года поступила апелляция на приговор суда, датированная 30.06.2011 года. Как усматривается из почтового штемпеля, дата отправки письма 30.06.2011 года с почтового отделения № 5 г. Кривого Рога.
Апелляция прокурора судом 08.08.2011 года была направлена в апелляционный суд для приобщения к уголовному делу.
Постановлением от 17.08.2011 года, вынесенном в предварительном судебном заседании, Апелляционный суд возвратил уголовное дело суду первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 349,351 УПК Украины, а также проведения служебного расследования, в ходе которого необходимо было выяснить, отправлялось ли письмо с апелляцией с почтового отделения № 5 г. Кривого Рога 30.06.2011 года и почему суд получил его с опозданием более месяца.
В ходе исполнения указаний апелляционного суда, направлялся запрос на имя начальника почтамта, на который получен ответ, из которого следует, что простые почтовые отправления оператором почтовой связи не регистрируются и вручаются юридическому лицу без предъявления доверенности (уполномочивающей на получение почты) и паспорта, по адресу, указанному на почтовом конверте.
Принимая во внимание, что в деле отсутствуют какие-либо объективные данные о пропуске прокурором срока на апелляционное обжалование приговора, суд считает апелляцию прокурора поданной в срок, а также полагает необходимым после выполнения требований ст. 351 УПК Украины, направить уголовное дело в Апелляционный суд для рассмотрения апелляционных жалоб, поданных защитником осужденного и прокурором.
Руководствуясь ст.ст. 349, 351,359 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Принять апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела, датированную 30.06.2011 года, отправленную согласно почтового штемпеля 30.06.2011 года и поступившую в суд 03.08.2011 года, считать ее поданной в срок, предусмотренный ст. 349 УПК Украины.
После выполнения требований ст. 351 УПК Украины, направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, в Апелляционный суд Днепропетровской области для рассмотрения апелляционных жалоб, поданных защитником осужденного адвокатом ОСОБА_2 и прокурором, принимавшим участие в рассмотрении уголовного дела.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.
Суддя: ОСОБА_3