Справа 165/1182/13-к
Провадження 1-кс/165/90/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Литвина А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000273 від 21 лютого 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

04 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000273 від 21 лютого 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 307 КК України, а саме: на мобільний телефон марки Нокіа та грошових коштів в сумі 87 гривень, що належать підозрюваному ОСОБА_3

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 березня 2013 року, ОСОБА_3, перебуваючи в підїзді будинку №13, що по вул.Інтернаціональній у м.Нововолинську, в ході проведення у останнього оперативної закупки наркотичного засобу "Субутекс"(діюча речовина бупренорфін), діючи з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився в повідомленні неправдивих відомостей ОСОБА_4( анкетні дані легендовані), щодо придбання наркотичного засобу, за 250 гривень(які були надані Нововолинським МВ для проведення оперативної закупки наркотичного засобу) збув ОСОБА_4 речовину, яка наркотичним засобом не являється, чим спричинив Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області матеріальну шкоду на суму 250 гривень.

18.03.2013 року працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу "Субутекс"(діюча речовина бупренорфін) в ході якої гр-н ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, збув частину таблетки гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3(анкетні дані легендовані) за 250 грн., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупреморфін. Маса бупреморфіну в речовині становить 0,0010 г.

Окрім цього, 28.03.2013 року близько 15 години в м.Нововолинську, працівниками СБНОН Нововолинського МВ було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу "Субутекс" в ході якої громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, збув наркотичний засіб, частину таблетки "Субутекс" (діюча речовина бупреморфін) громадянину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані легендовані) за 250 гривень, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупреморфін. Маса бупреморфіну в речовині становить 0,0011г.

28.03.2013 року в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 87 гривень та мобільний телефон марки Нокіа.

В ході проведення допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 було встановлено, що виявлені та вилучені речі у останнього, а саме грошові кошти в сумі 87 гривень та мобільний телефон марки Нокіа належать ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, а також те, що санкція ч.2 ст.307 КК України, як додаткове покарання передбачає конфіскацію майна, а тому з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3, а саме мобільного телефону марки Нокіа та грошові кошти в сумі 87 гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає мобільний телефон марки Нокіа та грошові кошти в сумі 87 гривень, належні підозрюваному ОСОБА_3 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_3, а саме на мобільний телефон марки Нокіа та грошові кошти в сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка