Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2398/14-к
Номер провадження 1-кп/213/246/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000470 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, законний представник потерпілого, потерпілі, свідки, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей -не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд, а також заслухавши думку інших учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

Законний представник потерпілого- ОСОБА_6 заявила клопотання про прийняття цивільного позову заявленого до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину обвинуваченим, в якому просила стягнути з останього на її користь завдану її сину матеріальну шкоду у розмірі 2203 гривні, моральну шкоду у розмірі 1000 гривень, а також просила визнати її цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримав клопотання свого законного представника.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що заявлене клопотання підлагає задоволенню.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.61 КПК України визнати законного представника потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову разом із додатками до нього вручити обвинуваченому для ознайомлення.

Керуючись ст.ст. 61,62,63, 314-316,343,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України на 10 липня 2014 року в 16 годин 30 хвилин.

Задовольнити клопотання законного представника потерпілого- ОСОБА_6 . Прийняти цивільний позов та визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , а цивільним відповідачем ОСОБА_7 . При цьому долучити цивільний цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого, свідків, прокурора.

Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1