Справа № 297/2252/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000822 від 13.09.2014 року, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2014 року в чергову частину Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області по мобільному телефону поступило повідомлення від диспетчера ВШМД ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вказаного дня біля 15.00 годин ним був здійснений виїзд в АДРЕСА_1 , де на городі вказаного будинку був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме травмою голови.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , знаходяться камери зовнішнього відеоспостереження, на яких міг зберегтись цифровий відеозапис за 13.09.2014 року, відомості, якого можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи із камер відеоспостереження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрового відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження за період із 08.00 год. по 12.00 год. 13.09.2014 року, який знаходиться у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого, надати можливість їх вилучення (провести виїмку) вищевказаних відеозаписів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 18 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1