Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-37/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.
Дата набрання законної сили: 26.04.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-37/10
Провадження № 1/37/2010
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

09.04.2010 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодніпровка Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 25.09.2009 року близько 15.00 години знаходячись в лісосмузі за своєю присадибною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав три верхівки рослини коноплі, які переніс до себе додому за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому із вказаних верхівок рослини коноплі виготовив наркотичний засіб, шляхом відділення частин (листків) від верхівок та подрібнення руками. Виготовлений наркотичний засіб він склав в поліетиленовий пакет та поклав в кишеню своїх штанів, де зберігав без передбаченого законом дозволу, для власних цілей, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення їх працівниками міліції, а саме: до 11.20 години 10.03.2010 року.

Так, 10.03.2010 року о 11.20 годині в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Верхньорогачицького району Херсонської області працівниками міліції в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання речовини рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта № 275-х від 20.03.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 12,70 грам, ОСОБА_3 в кишені його штанів при собі, який знаходився на території гаражів колишнього КСП « Шевченко», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Він же, умисно 10.03.2010 року близько 11.00 години знаходячись на території гаражів колишнього КСП « Шевченко», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом умовляння схилив до вживання раніше виготовленої ним 25.09.2009 року наркотичної речовини, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта № 274-х від 20.03.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній погодився на дану пропозицію та вжив шляхом куріння вищевказану наркотичну речовину.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він 25.09.2009 року близько 15.00 години знаходячись в лісосмузі за своєю присадибною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав три верхівки рослини коноплі, які переніс до себе додому за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому із вказаних верхівок рослини коноплі він виготовив наркотичний засіб, шляхом відділення частин (листків) від верхівок та подрібнення руками. Виготовлений наркотичний засіб він склав в поліетиленовий пакет та поклав в кишеню своїх штанів, де зберігав його, для власних цілей. 10.03.2010 року близько 10.00 години проходячи біля гаражів колишнього КСП « Шевченко», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 він зустрів ОСОБА_4 , якому запропонував разом з ним вжити шляхом куріння наркотичну речовину, яку він виготовив 25.09.2009 року для власних цілей та зберігав в кишені своїх штанів. Відразу ОСОБА_4 відмовився від даної пропозиції, але він шляхом умовляння та переконання схилив ОСОБА_4 до вживання разом з ним наркотичної речовини. ОСОБА_3 за допомогою картону, фільтру від сигарети та виготовленої ним наркотичної речовини виготовив сигарету, яку вони викурили разом з ОСОБА_4 . Недопалок сигарети вони викинули на території гаражів колишнього КСП « Шевченко» за вищевказаною адресою. Коли вони вирішили покинути вищевказану територію, до них під`їхали працівники міліції, які в присутності понятих провели його особистий огляд, а також огляд території гаражів колишнього КСП « Шевченко» Верхньорогачицького району Херсонської області. В ході його особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили з кишені його штанів поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він виготовив 25.09.2009 року для власних цілей. Крім того, в ході огляду території гаражів колишнього КСП « Шевченко» Верхньорогачицького району Херсонської області неподалік від них працівники міліції виявили та вилучили сигаретний недопалок з коноплею. Поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною та сигаретний недопалок з коноплею помістили в поліетиленові пакети, прошили, скріпили контрольними талонами, на яких всі учасники огляду поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 10.03.2010 року близько 10.00 години проходячи біля гаражів колишнього КСП « Шевченко», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 він зустрів ОСОБА_3 , який запропонував йому вжити коноплю шляхом куріння. Він спочатку відмовився, але ОСОБА_3 шляхом умовляння переконав його і вони вдвох зайшли на територію гаражів колишнього КСП « Шевченко», що знаходиться за вищевказаною адресою. Потім ОСОБА_3 дістав з кишені своїх штанів поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, ззовні схожої на рослини коноплі. ОСОБА_3 за допомогою картону, фільтру від сигарети та речовини рослинного походження, яка знаходилася в кишені його штанів, виготовив сигарету, яку вони викурили вдвох. Недопалок сигарети вони викинули на території гаражів колишнього КСП « Шевченко» за вищевказаною адресою. Коли вони вирішили покинути вищевказану територію, до них під`їхали працівники міліції, які в присутності понятих провели особистий огляд ОСОБА_3 , а також огляд території гаражів колишнього КСП « Шевченко» Верхньорогачицького району Херсонської області. В ході особистого огляду ОСОБА_3 працівники міліції виявили та вилучили з кишені його штанів поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, ззовні схожої на рослини коноплі. Крім того, в ході огляду території гаражів колишнього КСП « Шевченко» Верхньорогачицького району Херсонської області неподалік від них працівники міліції виявили та вилучили сигаретний недопалок з коноплею. Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та сигаретний недопалок з коноплею помістили в поліетиленові пакети, прошили, скріпили контрольними талонами, на яких всі учасники огляду поставили свої підписи. Претензій якого-небудь характеру до підсудного він не має. Просив суд суворо не карати ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 10.03.2010 року близько 11.20 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час огляду території гаражів колишнього КСП « Шевченко», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В той час там знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Працівники міліції з письмового дозволу ОСОБА_3 провели його особистий огляд. В ході огляду було виявлено та вилучено з кишені штанів ОСОБА_3 поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослини коноплі. В ході огляду території гаражів колишнього КСП «Шевченко» Верхньорогачицького району Херсонської області неподалік від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працівники міліції виявили та вилучили сигаретний недопалок із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та сигаретний недопалок з речовиною рослинного походження помістили в поліетиленові пакети, прошили, скріпили контрольними талонами, на яких всі учасники огляду поставили свої підписи.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.03.2010 року (а.с. 12) - об`єктом огляду, являється територія гаражів колишнього КСП «Шевченко» за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили з кишені штанів ОСОБА_3 поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, ззовні схожої на рослини коноплі. Крім того, на території гаражів колишнього КСП «Шевченко» Верхньорогачицького району Херсонської області неподалік від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працівники міліції виявили та вилучили сигаретний недопалок із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі.

Згідно заяви ( а.с.24) потерпілий ОСОБА_4 претензій будь-якого характеру до ОСОБА_3 не має.

Згідно протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання від 15.03.2010 року та довідки до протоколу пред`явлення для впізнання від 15.03.2010 року ( а.с.а.с. 25,26) із трьох фотознімків ОСОБА_4 вказав на фотознімок ОСОБА_3 , який 10.03.2010 року схилив його до вживання наркотичної речовини шляхом куріння.

Згідно розрахунку -1963 вартості проведення експертизи наркотичних засобів та заяви ( а.с.33) - вартість проведеної фізико-хімічної експертизи № 275-х від 20.03.2010 року становить 304 гривні 98 копійок, які НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області просить стягнути з ОСОБА_3 .

Згідно висновку фізико-хімічного експерта № 275-х від 20.03.2010 року (а.с.а.с.34,35) суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 12,70 грам. На проведення експертизи було витрачено 0,3 грама речовини. Маса наркотичної речовин після проведення експертизи складає 12,4 грама.

Згідно протоколу огляду предметів від 22.03.2010 року (а.с.37 ) - було оглянуто поліетиленовий пакет, в якому знаходилася наркотична речовина канабіс - висушений, вагою 12,4 грам.

Згідно постанови про залучення до справи речових доказів від 22.03.2010 року (а.с.38) визнано речовим доказом та приєднано до кримінальної справи суху речовину, рослинного походження, зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 275-х від 20.03.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 12,4 грам.

Згідно квитанції ( а.с.39) слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Овсяк О.С. передав, а начальник СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Венгер С.О. прийняв на зберігання речові докази по кримінальній справі - наркотичний засіб, канабіс - висушений, вагою 12,4 грам.

Згідно розрахунку вартості проведення експертизи наркотичних засобів та заяви ( а.с.43) - вартість проведеної фізико-хімічної експертизи № 274-х від 18.03.2010 року становить 304 гривні 98 копійок, які НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області просить стягнути з ОСОБА_3 .

Згідно висновку фізико-хімічного експерта № 274-х від 18.03.2010 року (а.с.а.с. 44,45) суха, дрібно-подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, виявлена в недопалку, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 0,107 грам. На проведення експертизи було витрачено 0,08 грама речовини. Маса наркотичної речовин після проведення експертизи складає 0,027 грама.

Згідно протоколу огляду предметів від 22.03.2010 року (а.с.47 ) - було оглянуто поліетиленовий пакет, в якому знаходився недопалок з наркотичною речовиною канабісом - висушеним, вагою 0,027 грам.

Згідно постанови про залучення до справи речових доказів від 22.03.2010 року (а.с.48) визнано речовим доказом та приєднано до кримінальної справи недопалок з газети з речовиною, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 274-х від 18.03.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 0,027 грам.

Згідно квитанції ( а.с.49) слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Овсяк О.С. передав, а начальник СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Венгер С.О. прийняв на зберігання речові докази по кримінальній справі недопалок з наркотичною речовиною, канабісом - висушеним, вагою 0,027 грам.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 19.03.2010 року ( а.с.50) ОСОБА_3 вказав на місце, де він 25.09.2009 року близько 15.00 години зірвав три верхівки рослини коноплі, з яких в подальшому виготовив наркотичну речовину, яку зберігав в кишені своїх штанів при собі, для власних цілей.

Згідно характеристики, виданої Зеленівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 69 ) ОСОБА_3 посередньо характеризується за місцем проживання.

Згідно довідки № 1/315 від 16.03.2010 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.71) ОСОБА_3 , 1987 року народження перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу Великолепетиського об`єднаного районного військового комісаріату.

Дії підсудного ОСОБА_3 органом досудового слідства по ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_3 органом досудового слідства по ст.315 ч.1 Кримінального кодексу України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття, думку прокурора та потерпілого, який просив суд суворо не карати підсудного ОСОБА_3 та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_3 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України та альтернативних покарань, передбачених ст.309 ч.1, 315 ч.1 КК України - не вбачається.

При призначенні міри покарання підсудному суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_3 п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 304 гривні 98 копійок кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 274-х від 18.03.2010 року, а також кошти в сумі 304 гривні 98 копійок за проведення фізико-хімічної експертизи № 275-х від 20.03.2010 року.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 12,4 грама та недопалок з наркотичною речовиною канабісом висушеним вагою 0,027 грама знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, 315 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст.309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі по ст. 315 ч.1 КК України два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно вимог п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 304 гривні 98 копійок кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 274-х від 18.03.2010 року, а також кошти в сумі 304 гривні 98 копійок за проведення фізико-хімічної експертизи № 275-х від 20.03.2010 року.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 12,4 грама та недопалок з наркотичною речовиною канабісом висушеним вагою 0,027 грама знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й :

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...