Справа № 570/4686/14-к
номер провадження 1-кп/570/215/2014
В И Р О К
іменем України
14 жовтня 2014 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000669 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює електромонтером В/Ч № НОМЕР_1 , раніше не судимий, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 6 червня 2014 року приблизно о 10-ій годині 30 хвилин, перебуваючи по вул. Кузнецова в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_6 під час сварки заподіяв ОСОБА_5 необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, умисно штовхнувши останнього , при цьому випадково наступивши своєю ногою на праву ногу ОСОБА_6 , після чого останній впав на землю та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

13 жовтня 2014 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.

Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, щодо порядку і строків відшкодування заподіяної шкоди, а саме, що ОСОБА_4 повинен до 1 січня 2015 року відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 витрати на лікування в сумі 3500 гривень, та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді громадських робіт.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, кримінальне провадження щодо якого було розпочате у формі приватного звинувачення. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ст. 128 КК України.

Суд переконався у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 13 жовтня 2014 року, укладену між сторонами.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк у двісті годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1