Справа № 589/5091/15-к
Провадження № 1-кп/589/318/15
УХВАЛА

03 листопада 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Шостка гр. України, освіта середня спеціальна, не працюючий, одружений раніше не судимий зареєстрований АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 ; ч.1 ст. 263 КК України;

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0001583 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 309; ч.1 ст. 263 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 28.10.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання .

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Згідно заходів забезпечення кримінального провадження, що були застосовані щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні, відносно останнього обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого завершується 21.11 2015 року.

У судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватися від суду, чим перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень та встановленню істини у кримінальному провадженні, проте ОСОБА_5 має місце реєстрації та постійне місце мешкання, що дозволить органам внутрішніх справ контролювати виконання покладених на обвинуваченого зобов`язань, тому суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці.

Керуючись ст.314 - 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК; ч.2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду на 01.12.2015року о 10-00год.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб строком до 31 грудня 2015 року включно.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, в судове засідання викликати учасників процесу: обвинуваченого, прокурора, захисника..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1