В И Р О К
іменем України
Справа № 126/4009/15-к

Провадження № 1-кп/126/41/2016

"15" січня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь Вінницької області кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000872 від 23.11.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Бершадського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним обвинувачення ОСОБА_4 , який 23.11.2015 року близько 14.00 год. в м. Бершадь, Вінницької області, біля непрацюючої водокачки на території дороги на грунті особистих неприязних відносин під час розмови заподіяв один умисний удар кулаком в область грудної клітини неповнолітнього ОСОБА_5 . В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в області проекції грудини з внутрішньо-шкіряними крововиливами на його тлі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 199 від 24.11.2015 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнав себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якої є: умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинувачений характеризується по місцю проживання з позитивної сторони, щиро розкаюється у вчиненому злочині, є особою похилого віку.

Також, при обранні міри покарання суд враховує думку представника потерпілого, який не має претензій до обвинуваченого та просить суд суворо не карати його.

В ході судового слідства в діях обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено пом`якшуючі вину обставини, передбачені ст. 66 КК України, якими суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.

Враховуючи наведене, характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу - 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1