Справа № 513/1385/14-к
Провадження № 1-кп/513/5/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

21 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Саратського районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на підставі наказу № 81-к від 17.05.2011 генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнята на посаду укладальника жерстяно баночного виробництва цеху штамповки за трудовим договором в період з 16.05.2011 по 16.06.2011 включно з відрядною оплатою праці.

Згідно наказу № 110-к від 29.06.2011 генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 переведена на посаду укладальника виробів цеху штамповки в період з 01.07.2011, наказом

№ 181-к від 31.10.2011 обвинувачена звільнена із вищевказаної посади за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

ОСОБА_4 , працюючи на посаді укладальника виробів цеху штамповки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, з корисливих мотивів, 19.10.2011 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, звернулась до Саратського районного центру занятості Одеської області із заявою про надання їй статусу безробітного, в якій зазначила, що вона трудовою діяльністю не займається та з цією метою 19.10.2011 року надала до вказаного центру занятості заяву з проханням суми матеріального забезпечення на випадок безробіття перераховувати на її особистий рахунок № НОМЕР_1 у відділенні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, 24.10.2011 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , працюючи на посаді укладальника виробів цеху штамповки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, умисно, з корисливих мотивів, надала до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву з проханням направити її на навчання за професією «кухар».

На підставі вищевказаних заяв ОСОБА_4 , наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НТ111019 від 19.10.2011, ОСОБА_4 надано статус безробітного на загальних підставах та призначено допомогу по безробіттю, на підставі п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.п. 4.3., 4.4. «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» у розмірі, установленому законодавством протягом 180 к.д., у період з 19.10.2011 по 15.04.2012.

На підставі наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НТ111025 від 25.10.2011, ОСОБА_4 припинено виплату допомоги по безробіттю, у зв`язку із проходженням професійної підготовки за направленням ДСЗ відповідно до пп. 4 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», починаючи з 25.10.2011 та призначено матеріальну допомогу у період професійного навчання у зв`язку із зарахуванням на навчання, відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 5 «Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного», у період з 25.10.2011 по 04.04.2012.

Наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НТ120406 від 06.04.2012 ОСОБА_4 припинено виплату матеріальної допомоги у період професійного навчання, у зв`язку із закінченням навчання, починаючи з 05.04.2012, скорочено виплату допомоги по безробіттю, у зв`язку із недотриманням безробітним рекомендацій щодо сприяння працевлаштування відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та пп. 5 п. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп. 5 п. 5.4 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» на строк від 15 к.д. до 90 к.д., починаючи з 05.04.2012 по 19.04.2012.

Таким чином, в результаті шахрайських дій ОСОБА_4 , в період часу з 19.10.2011 по 04.04.2012 нею було незаконно отримано грошові кошти у виді допомоги по безробіттю у загальному розмірі 10991,88 гривень, які було виділено із фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок безробіття.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 провину не визнала, пояснила суду, що працювала у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з травня 2011 року по липень 2011 року. У липні поїхала додому, потім через сімейні обставини на роботу не поїхала. У зв`язку з тим, що при прийнятті на работу одразу написала і заяву про звільнення вважала, що її звільнено з роботи з липня місяця того ж року. Заперечувала факт отримання заробітної плати у ТОВ по листопад 2011 року.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що розрахунок заробітної плати працівникам підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " проводиться шляхом виплати готівкових коштів окремо кожному працівнику відділом бухгалтерського обліку, про що складається відомість, в якій працівник ставить підпис в отриманні заробітної плати.

У даному судовому засіданні пр

окурор подав клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ознайомлення та здійснення виїмки оригіналів відомостей про видачу заробітної плати ОСОБА_4 за період її роботи на підприємстві,за травень-листопад 2011 року, оскільки дані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Обвинувачена, її захисник підтримали клопотання, просили його задовольни, оскільки вказані документи необхідні для встановлення істини по справі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалася, клопотання розглянуте у порядку, передбаченому ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченої, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речи і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що відомості про виплату заробітної плати, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, прокурору слід надати доступ до даних документів для здійснення виїмки оригіналів відомостей.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 369-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Надати прокурору прокуратури Саратського району Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою ознайомлення та здійснення виїмки оригіналів відомостей про отримання заробітної плати ОСОБА_4 , за період травень-листопад 2011 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1