Справа № 639/8205/15-к
Провадження № 1-кс/639/1041/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря – Антохіної О.С., слідчого – Мирної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Мирної К.С. тимчасовий доступ до речей і документів, -
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що Константинов Денис Олександрович на території Жовтневого району м. Харкова, протягом тривалого часу, займається незаконним придбання, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичного засобу методон.
Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка Іванова Івана Івановича, який пояснив, що в нього є знайомий гр. Константинов Д.О., який тривалий час вживає наркотики, а також самостійно займається їх продажем, а саме продажем наркотичного засобу методон, так як Іванов І.І. раніше не одноразово купував у нього методон, протягом 2014-2015 року для особисто вживання.
Іванов І.І. вирішив припинити вживання наркотичного засобу методон, але самостійно цього зробити не може, оскільки Константинов Д.О. продаючи наркотичні речовини, спокушає Іванова І.І. до вживання наркотичного засобу.
Таким чином, Іванов І.І., вирішивши припинити вживання наркотичного засобу методон та вирішив звернутися до ОВС та надав свою згоду на проведення оперативної закупки для припинення незаконної діяльності та притягнення до кримінальної відповідальності громадянина Константинова Д.О.
В ході досудового розслідування на даний час проводяться негласні слідчі (розшукові) дії відносно Константинова Д.О.
10.08.2015 року була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу «методон» Івановим І.І. у гр. Константинова Д.О. вартістю 1000 грн. за 0,5 грам.
28.08.2015 року від співробітників УБНОН ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт, в якому зазначено, що в ході виконання відповідного доручення та проведення відповідних негласних слідчих ( розшукових ) дій було встановлено, що Константинов Д.О., займаючись незаконним збутом наркотичного засобу методон на території м. Харкова, здійснює його придбання з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи на ім'я Марина, перераховуючи відповідні суми грошових коштів на вказані цією особою рахунки ПАТ КБ «ПриватБанк», після чого продавець наркотичного засобу в телефонних розмовах повідомляє про таємні місця ( закладки ), де можна забрати наркотичний засіб метадон для подальшого збуту або з іншою метою.
Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, а також з метою недопущення навмисної втрати, пошкодження, псування, фальсифікації документації, забезпечення таємниці досудового розслідування, доцільно розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представників ПАТ КБ «ПриватБанк».
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених вище.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться клопотання слідчого - тимчасовий доступ до інформації, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна для кримінального провадження інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.
З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 40, 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Мирної К.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, МФО 351533, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Мирній К.М., зобов’язавши її вручити представникам ПАТ КБ «ПриватБанк»
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.М. Васильєва