Справа№751/9401/15-к
Провадження №1-в/751/523/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника медичного закладу та лікарської комісії ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальне провадження за заявою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про припинення примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня звернулася до суду із заявою, в якій просить: припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 ..

Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 2 зі звичайним наглядом ЧОПНЛ з 17 січня 20135 року згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року. До кримінальної відповідальності притягувалась за ч.1 ст.185 КК України.

01 жовтня 2015 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії в формі поліморфних судомних нападів середньої частоти з тенденцією до серійного та статусного перебігу, помірно вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, виражених змін особистості по епітипу (F 07.83) За час перебування у відділенні агресивно-афективних реакцій не відмічалося, критика до скоєного правопорушення формальна. Соціальна небезпечність хворої знизилася, але вона потребує постійного підтримуючого лікування та амбулаторного нагляду районного психіатра за місцем проживання, тому комісія вважає, що ОСОБА_6 потребує припинення примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник медичного закладу, лікарської комісії заяву підтримала, просила її задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення подання ЧОПНЛ.

Прокурор вважає, що заява Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні підлягає задоволенню.

Особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусового лікування ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у провадженні, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, ОСОБА_6 необхідно припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом, оскільки до даного висновку прийшла лікарська комісія, згідно висновку лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 01 жовтня 2015 року.

Даний висновок узгоджується з даними про особу ОСОБА_6 , попереднім судовим рішенням, тому у суду нема підстав поставити під сумнів його правильність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7, ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України, суд

Ухвалив:

Подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинити примусове лікування у Чернігівській обласній психовневрологічній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про заміну застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1