Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 5-268/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року с. Мартусівка

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.

при секретарі Ярмак М.І.

за участю прокурора Кравченко Ю.В. та представника колонії ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2008 року за ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 4 років 1 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного вироку ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119. Початок строку покарання рахується з 01.03.2008 року.

Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В поданні зазначається, що засуджений на момент направлення подання до суду відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання в виправній колонії порушень режиму утримання не допускав, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки, до роботи відноситься добросовісно, за що має сім заохочень.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, засуджений проти подання не заперечив, просив його задовольнити та заявив, що у скоєному він щиро розкаюється, після звільнення має намір працевлаштуватися. Прокурор подання підтримав.

Суд, заслухавши представника адміністрації БВК №119, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2008 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2 із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості.

На момент направлення подання до суду ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу режим утримання не порушував, за час відбування покарання в БВК режим утримання не порушував (а.с.3-4), працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки, до роботи відноситься добросовісно, за що має 7 заохочень (а.с.3-4).

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років. Санкцією ч.2 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, що свідчить про те, що даний злочин є середньої тяжкості.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання призначеного судом за вчинений ним повторний умисний злочин за який йому призначено покарання у виді позбавлення волі. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка з урахуванням строку набрання постановою чинності, становить 1 рік 3 місяці 2 дні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2008 року за ст.185 ч.2 КК України, - умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 2 дні позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк