Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/756/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , . розглянув клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 10000124 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В с т а н о в и в :

В поданні слідчого зазначено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 про те, що при житті ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в с. Жари, Баранівського району Житомирсчької області для нього- заявника. Після смерті спадкодавця, заявнику стало відомо, що заповіт ОСОБА_5 перероблено на ОСОБА_6 і на його думку, його рідні за попередньою змовою з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили заповіт спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину для гр. ОСОБА_6 видано приватним нотаріусом ОСОБА_7 ..

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почекознавчої експертизи на предмет належності спадкодавцю ОСОБА_5 почерку і підписів виконаних ним у заповіті. Для чого на розгляд експерта необхідно надати оригінал документів, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , 1938 роу народження, який проживав в с. Жари, Баранівського району. Зразки почерку і документи щодо складання спадкодавцем заповіту можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні і можуть знаходитися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Оглянувши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0000124 від 14.03.2014 року а саме: лист приватного нотаріуса ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У х в а л и л а :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних оригіналів документів:

- заповіт ОСОБА_5 , 1938 року народження, мешкав в с. Жари, Баранівського району, Житомирської області ;

- реєстр вчинення нотаріальних дій за 2010 рік;

- інші документи, які містять інформацію про складання заповіту ОСОБА_5 ;

- документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .

2. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .. Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію та надати акт із зазначення списку вилучених документів.

3. Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її винесення.

4. У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1