overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/5783/14-к
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та надано слідчому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає вирішенню слідчим суддею розглядає мого питання.
Як вбачається з ухвали від 11.09.2014 року в останній було допущено технічну описку в частині зазначення органу досудового розслідування та зазначено СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, замість вірного СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці.
В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказані описки, постановивши про це відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2014 року по справі №203/5783/14-к, провадження №1-кс/0203/1471/2014, за клопотанням слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.
Вважати правильним орган досудового розслідування, зазначеного в абзаці першому описової частини ухвали від 11 вересня 2014 року, СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 1-п-5/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю прокурора Ручої О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка постанову начальника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС погоджену з прокурором Петропавлівського району про закриття кримінальної справи № 56008 у зв'язку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 10.01.1995 року невстановлений злочинець шляхом підбору ключів проник в приміщення столової Петропавлівської середньої школи № , розташованої в смт. Петропавлівка, вул. Леніна, де із підсобного приміщення таємно викрав продукти харчування, чим Петропавлівській СШ № 2 завдано шкоду на суму 481 грн.

За вказаним фактом СВ Петропавлівського РВ 11.01.1995 року було порушено кримінальну справу № 56008 за ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.).

Приймаючи до уваги, те що під час проведення дізнання і досудового слідства на протязі строків вказаних в частині 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, що скоїла злочин, а також те, що з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років кримінальна справа слідчим, зі згоди прокурора, направляється в суд для вирішення питання про її закриття на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

В судовому засіданні представник СВ Петропавлівського РВ ГУМВС подання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Вислухавши представника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою статті 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Таким чином оскільки особа яка вчинила вказаний злочин не встановлена і з дня вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років суд вважає за необхідне закрити крімінільну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ст. 11-1, 248 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 56008 порушену 11.01.1995 року за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 4-5/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2010 року суддя Петропавлівського районного суду Ніколаєва І.К. розглянувши узгоджене з прокурором Петропавлівського району подання слідчого прокуратури Петропавлівського району Драгунова В. В., про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий прокуратури Петропавлівського району з поданням про проведення обшуку житла.

Прокуратурою Петропавлівського району Дніпропетровської області 03.08.2009 року порушена кримінальна справа № 12099019 за фактом невиконання судового рішення службовими особами ПСП «Реал Агро», за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

У поданні ставиться питання про проведення у приміщенні жилої квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2, обшуку з метою відшукування первинних документів, що містять дані про матеріальні, фінансові ресурси, процеси господарської діяльності та системи бухгалтерського, податкового обліку та звітності ПСП «Реал Агро», ПП «Октан Плюс» за період 2005 року - 2010 року (договірної, статутно-реєстраційної документації, прибуткових та видаткових накладних (ордерів), касових та банківських документів, розрахункових платіжних відомостей, платіжних доручень, меморіальних ордерів за балансовими рахунками, журналів-ордерів, накопичувальних відомостей, головних книг, балансових та інші первинних та зведених документів бухгалтерського обліку і звітності, податкових накладних і податкової звітності, документів на машинних носіях).

Розглянувши подання, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання про проведення обшуку у приміщенні жилої квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукування первинних документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності, документів на машинних носіях ПСП «Реал Агро», ПП «Октан Плюс» за період 2005 року - 2010 року підлягає задоволенню, оскільки документи будуть мати доказове значення по кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести обшуку у приміщенні жилої квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукування первинних документів, що містять дані про матеріальні, фінансові ресурси, процеси господарської діяльності та системи бухгалтерського, податкового обліку та звітності ПСП «Реал Агро», ПП «Октан Плюс» за період 2005 року - 2010 року (договірної, статутно-реєстраційної документації, прибуткових та видаткових накладних (ордерів), касових та банківських документів, розрахункових платіжних відомостей, платіжних доручень, меморіальних ордерів за балансовими рахунками, журналів-ордерів, накопичувальних відомостей, головних книг, балансових та інші первинних та зведених документів бухгалтерського обліку і звітності, податкових накладних і податкової звітності, документів на машинних носіях).

2. Проведення обшуку доручити співробітникам ВПМ Західно-Донбаської ОДПІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ніколаєва
Дело № 435/2997/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.04.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Самохвал А.В.
с участием прокурора - Тумко В.И.
обвиняемого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не возражал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, который также считает возможным назначить дело к слушанию, суд считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 19 апреля 2012 року на 11 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Роге в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимых и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-558/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Силкина Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 14.00час. 17 июля 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/4165/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Сокальской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, слушанием отложить до 09.40час. 20 июня 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/2368/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.03.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Давыдова С.В.
с участием за щитника ОСОБА_1
с участием обвиняемого ОСОБА_2
с участиме представителя потерпевшего - ОСОБА_3
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию. Выслушав прокурора, обвиняемого, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 16-00 часов 21 марта 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/3127/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Сокальской И.А.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 12.00час. 18 июня 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_13, прож. г. Кривой Рог, 4-й м-н Заречный, 5/100;
- ОСОБА_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-955/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 13.00час. 17 мая 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_5, прож. Херсонская обл., Голопристанский р-н,
с. Новофедоровка, ул. Жовтнева, 91;
- ОСОБА_6, прож. Херсонская обл., Голопристанский р-н,
с. Новофедоровка, ул. Жовтнева, 91.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/2338/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.03.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 09.30час. 6 апреля 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/4686/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Хоружко С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 10.10час. 8 июня 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 1-794/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Козюри О.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилася свідок ОСОБА_3

Суд вважає неможливим розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України слуханням відкласти до 12.30год. 7 грудня 2012 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криленко, 78.

Виконання постанови суду покласти на начальника Довгинцівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/9683/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.11.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Давыдова С.В.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины слушанием отложить до 09.00час. 4 декабря 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.
Исполнение постановления суда возложить на начальника ГОНМ Криворожской южной МГНИ Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/270/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.09.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Лейкина А.И.
защитника адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_3
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 13.00час. 16 октября 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов