Справа № 752/124/16-к
Провадження №: 1-кп/752/281/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.01.2016 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0001979 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Усольє-Сибірське, Іркутської обл., РФ, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 22.11.2015 приблизно о 17:00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком, та поклав собі до шкарпетки, яка була одягнена у нього на правій нозі, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 22.11.2015, о 17:30 год., був запрошений працівником міліції, до службового приміщення, де в присутності двох запрошених понятих, під час поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , працівник міліції виявив та вилучив із шкарпетки, яка була одягнена на праву ногу ОСОБА_3 , пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком з подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту за вище вказаних обставин.
Згідно висновку експерта № 141х від 26.11.2015 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5, 44 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечні наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 25.12.2015 р. по 11.01.2016 та пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 25.12.2015 року по 11.01.2016 року, що документально підтверджується довідкою № 220 від 11.01.2016 року.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, думку обвинуваченого, який просив дане клопотання задовольнити, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 368,28 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження № 0001979 по справі - закрити.

Речовий доказ канабіс, масою 5,44 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Управління поліції в метополітені ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 141х від 26.11.2015 року в сумі 368.28 грн.- віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя