БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/71/15
Справа № 356/932/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Березань Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 1) 04.09.2012 року Березанським міським судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень; 2) 17.01.2014 року Березанським міським судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень, 15.04.2014 року Апеляційним судом Київської області вирок Березанського міського суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України від 17.01.2014 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у вигляді штрафу 1700 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному ухиленні від сплати штрафу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст..26 КВК України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Статтею 27 КВК України визначено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.
17.01.2014 року ОСОБА_4 вироком Березанського міського суду Київської області був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень.
15.04.2014 року Апеляційним судом Київської області вирок Березанського міського суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України від 17.01.2015 року в частині призначеного покарання було скасовано та призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень.
Після набрання вироком законної сили у визначений законом строк ОСОБА_4 штраф не сплачено.
20.05.2014 року Березанським міським судом Київської області ОСОБА_4 письмово направлялося повідомлення про необхідність виконання вироку суду, однак засуджений знаючи та розуміючи про необхідність виконання вироку Апеляційного суду Київської області від 15.04.2014 року, яким йому призначено покарання у вигляді штрафу на загальну суму 1700 гривень, будучи повідомленим Березанським міським судом Київської області про необхідність виконання вироку суду та маючи реальну можливість його виконати умисно, розуміючи наслідки своїх дій, не виконав вирок апеляційного суду Київської області та не сплатив штраф в сумі 1700 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати штрафу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.389 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що не мав можливості оплатити штраф одразу, так як на той час не працював. На сьогоднішній день штраф в розмірі 1700 гривень оплатив та надав суду квитанцію від 04.11.2015 року.
У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Окрім того вина ОСОБА_4 підтверджується:
-копією вироку апеляційного суду Київської області відносно ОСОБА_4 від 15.04.2014 року;
-копією повідомлення Березанського міського суду Київської області від 20.05.2014 року;
-квитанцією про сплату штрафу ОСОБА_4 від 04.11.2015 року.
Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, які в свої сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого злочину.
Вислухавши показання обвинуваченого, в яких він визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.389 КК України є правильною, оскільки він умисно ухилився від сплати штрафу.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, в судовому засіданні не встановлені.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, його особу, те, що 04.11.2015 року штраф сплачено, позитивну характеристику за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст..75 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст.100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.373,374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.389 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуваням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік).
На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1