Справа № 461/6525/13-к
Провадження № 1-кс/461/2544/13
У Х В А Л А

про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної документальної ревізії

07.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Кундик Н.В., розглянув клопотання слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В. про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної документальної ревізії ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000638 погодженим прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_1 про надання дозволу на продовження проведення державною фінансовою інспекцією у Львівській області документальної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Львівської міської ради та її структурних підрозділів, які були залучені до процесу закупівлі житла для громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, терміном пять робочих днів, з 10.06.2013 по 14.06.2013 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення ревізії виникла необхідність у проведенні зустрічної перевірки в ТзОВ Олімпік ЛТД з питань, що стосуються визначення потреби та використання коштів в сумі 1768650,00 грн., які надійшли на рахунок товариства на придбання житла для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на обєкті незавершеного будівництва по вул.Шевченка, 33 у м.Дубляни, Жовківського району Львівської області. Покликається на те, що вказані документи разом з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані разом із висновком ревізії як докази у кримінальному провадженні №0000638, не можуть бути отримані іншим способом.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Частиною 12 ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні встановлено, що продовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України встановлено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В., на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В., який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, на підставі яких слідчий СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В. просить надати дозвіл на продовження проведення державною фінансовою інспекцією у Львівській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Львівської міської ради та її структурних підрозділів, можуть знаходитись у володінні вказаної організації, продовження проведення такої ревізії має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000638, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та продовження проведення ревізії неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії - задовольнити.

Надати державній фінансовій інспекції у Львівській області дозвіл на продовження проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Львівської міської ради та її структурних підрозділів (юридична і фактична адреса: м.Львів, пл.Ринок 1), які були залучені до процесу закупівлі житла для громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, терміном пять робочих днів, в період з 10.06.2013 року до 14.06.2013 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити слідчому СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В., що тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 5 робочих днів, а виконавчому комітету Львівської міської ради та її структурним підрозділам, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів та проведення позапланової ревізії на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.