Справа №209/5802/14-к
Провадження №1-кс/209/791/14
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002006 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, не працюючої, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 17 вересня 2014 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшла до магазину «Єва», розташованого по б-ру Будівельників, 3 «Г» у м. Дніпродзержинську, де знаходячись в торговому залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з прилавку вищевказаного магазину таємно скоїла крадіжку косметичних засобів, а саме: шампуню «Ельсев», сім флаконів, вартість одного флакону 34,79 грн., на загальну суму 243,53 грн.; бальзам-догляд «Ельсев» один флакон, вартістю 47,59 грн.; шампунь «Ельсев» один флакон, вартістю 43,79 грн., загалом спричинивши магазину «Єва» шкоду на загальну суму 334,91 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення зникла, в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Повторно, 05 жовтня 2014 року в денний час ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшла до магазину «Єва», розташованого по б-ру Будівельників, 3 «Г» у м. Дніпродзержинську, де знаходячись в торговому залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з прилавку вищевказаного магазину таємно скоїла крадіжку косметичних засобів, а саме: гелю для душу «Люкс» апельсин, два флакони, вартість одного флакону 21,99 грн., на загальну суму 43,98 грн.; гелю для душу «Люкс» троянда, два флакони, вартість одного флакону 19,99 грн., на загальну суму 39,98 грн.; гелю для душу «Люкс» розмарин, три флакони, вартість одного флакону 19,99 грн., на загальну суму 59,97 грн., загалом спричинивши магазину «Єва» шкоду на загальну суму 143,93 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення зникла, в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Повторно, 08 жовтня 2014 року приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшла до магазину «Ватсонс», розташованого по б-ру Будівельників, 1 «Г» у м. Дніпродзержинську, де знаходячись в торговому залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з прилавку вищевказаного магазину таємно скоїла крадіжку косметичних засобів, а саме: гелю для гоління «Лореаль» дві одиниці, вартість однієї одиниці 61 грн. на загальну суму 122 грн.; гелю для душу «Нівея», чотири одиниці, вартість однією одиниці 33,95 грн., на загальну суму 135,80 грн., загалом спричинивши магазину «Ватсонс» шкоду на загальну суму 257,80 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення зникла, в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002006 від 08 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою запобігання вчинення нею інших кримінальних правопорушень, оскільки підозрювана не працює, раніше судима, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваної, яка заперечувала проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років і може побоюватися справедливого покарання за скоєне, враховуючи, що ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, може вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду.

- не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ Дз.МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1