Справа № 397/1537/15-к
н/п : 1-кп/397/25/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградскої області в складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1537/15-к, н/п 1-кп/397/25/16, яке надійшло від прокурора прокуратури Олександрівського району 02 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, визнаний таким, що не має судимості, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.05.2007 року Знамянським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ІПН НОМЕР_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

- прокурора - ОСОБА_4 ,

- потерпілого - ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.

Так 22 листопада 2015 року близько 23.00 год., ОСОБА_3 в будинку потерпілого ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Внаслідок умисних злочинних протиправних дій обвинуваченого, потерпілий отримав тілесні ушкодження, згідно висновку експерта № 122 від 23.11.2015 року, у вигляді забою м`яких тканин та крововиливу в лобно-скроневій ділянці справа, в тім`яній ділянці голови, садна на плечовому суглобі по задній поверхні, рани в ділянці лівої лопатки в середній третині, синця на спиці носа, і на праві вушній раковині по задній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином дії ОСОБА_3 правильно кваліфікованого за ознаками заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, як злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК Украни.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надав заяву про відмову від обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_3 клопоче про закриття відносно нього кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, тобто це провадження, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що його клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1, ст. 284, ст. 370, ст. 371, ст. 372, ст. 376, п. 1 ч. 1. ст. 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 397/1537/15-к (н/п 1-кп/397/25/16) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександріський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія ухвали після проголошення підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1