Справа № 727/494/13-к
Провадження № 1-кс/727/103/13

Ухвала
Іменем України
23 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 19.04.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000488 від 19.04.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В клопотанні посилається на те, що протягом 2011-2012 років, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представляючись представниками структури " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, за ознаками "фінансової піраміди" заволоділи грошима громадян на загальну суму 774 082,50 грн., чим завдали збитків у особливо великих розмірах.
Вказав, що під час проведення обшуку 26.12.2013 року, за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сім-картки, картки від стартових пакетів мобільних телефонів операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою перевірки встановлення достовірності місця їхнього перебування, а також з метою отримання додаткових доказів, по справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків і повідомлень з прив`язкою до базових станцій з мобільних телефонів:
- Картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ;
- Картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ;
- № НОМЕР_3 ;
- № НОМЕР_4 ;
- № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 ;
- № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_4 ;
- № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Хмельницька область, Деражнянського району, с.Маниківці.
Оскільки, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що злочинець при вчиненні злочину користувався мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення крадіжок чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
Зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документі, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , а тому просив клопотання задовольнити .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000488 від 19.04.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, згідно яких: протягом 2011-2012 років, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представляючись представниками структури " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, за ознаками "фінансової піраміди" заволоділи грошима громадян на загальну суму 774 082,50 грн., чим завдали збитків у особливо великих розмірах.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема виявлення правопорушника, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, ст.. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів на отримання інформації про те коли, де, ким, кому реалізовувались мобільні сім-карти та роздруківки від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, на період з 01.01.2011 року по час отримання копії ухвали суду з номерів мобільних телефонів, що перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- Картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ;
- Картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ;
- № НОМЕР_3 ;
- № НОМЕР_4 ;
- № НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 ;
- № НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_4 ;
- № НОМЕР_7 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Хмельницька область, Деражнянського району, с.Маниківці.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1