Справа № 460/1566/13-к
У Х В А Л А

про арешт майна

25.04.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Тарновського Ю.А., прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_1 та слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000518 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Бурдін С.М. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що 22.04.2013 року о 23.05 год. в Яворівський РВ ГУМВСУ у Львівській області, по телефону "102", надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провідного інженера ДП "Рава-Руський лісгосп", про те, що 22.04.2013 року приблизно о 23.00 год. в с. Старичі Яворівського району Львівської області було затримано автомобіль марки "Зіл-131", р.н. 60-572 ТС, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який в кузові транспортного засобу перевозив 11 кусків деревини породи "сосна", довжиною по 3 м та різним діаметром.

22.04.2013 року приблизно о 23.00 год. автомобіль марки "Зіл-131", р.н. 60-572 ТС, зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_4, в кузові якого він перевозив 11 кусків деревини породи сосна, довжиною по 3 м та різним діаметром, належний громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, було затримано та доставлено на майданчик тимчасового тримання ДАІ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області. Окрім цього в кабіні даного транспортного засобу знаходились дві бензопили марки Stihl MS 341 та Husqvarna 340, які були також вилучені протоколом огляду місця події.

В ході досудового розслідування необхідно буде провести огляд місця події ділянки місцевості звідки було незаконно зрубано 11 кусків деревини породи сосна та співставити їх, під час слідчого експерименту, із вилученими під час огляду місця події у ОСОБА_4, Знаходження автомобіля поза межами майданчика тимчасового тримання ДАІ Яворівського РВ ГУМВСУ у Л/о не зможе забезпечити його зберігання та зберігання 11 кусків деревини породи сосна.

Заслухавши слідчого, прокурора, перевіривши матеріали поданого клопотання, суд прийшов до висновку, що в клопотанні слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного.

Відповідно до статті 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештанту; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. В поданому клопотанні такі відомості відсутні. Крім цього слідчим не наведено в клопотанні достатньо підстав, що ОСОБА_4 вчинив незаконну рубку чи крадіжку деревини, яка знаходилась у кузові автомобіля, не визначено її кубометри.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 173 КПК України, суд , -

-2-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000518, слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_6