УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивував наступним: СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000527 від 10.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Можайське», впродовж періоду з 6 листопада 2014 року по 7 листопада 2014 року, за допомогою працівників вказаного товариства та інших невстановлених слідством осіб, які не були обізнані у злочинних намірах ОСОБА_5 та не усвідомлювали факту викрадення майна, з використанням власної та найманої сільськогосподарської техніки і вантажних автомобілів незаконно здійснив збір урожаю кукурудзи, посіяної та вирощеної фермерським господарством «Бондарук» (, адреса місто Вінниця, вулиця Гонти, 30А) на полі Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області площею 37 га, внаслідок чого отримано 457,760 тон зерна кукурудзи 3-го класу вартістю 1700,00 грн. за 1 тону на суму 778192,00 грн., яке ОСОБА_5 , умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 01 грудня 2014 року за допомогою працівників вказаного товариства та інших невстановлених слідством осіб, які не були обізнані у злочинних намірах ОСОБА_5 та не усвідомлювали факту викрадення майна, з використанням власної та найманої сільськогосподарської техніки і вантажних автомобілів незаконно здійснив збір урожаю сої, посіяної та вирощеної фермерським господарством «Бондарук» (, адреса місто Вінниця, вулиця Гонти, 30А) на полі Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області площею 20,1233 га, внаслідок чого отримано 13,58 тон зерна сої вартістю 6003,00 грн. за 1 тону на суму 81520,74 грн., яке ОСОБА_5 , умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ФГ «Бондарук» завдано майнової шкоди в загальному розмірі 859712,74 грн. яка у 1411 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення і відповідає особливо великому розміру.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у вчиненні якого 23.09.2015 ОСОБА_5 повідомленого про підозру. Санкцією ч. 5 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна. Крім того, встановлені матеріальні збитки, заподіяні ФГ «Бондарук» вказаним кримінальним правопорушення, які не відшкодовані.
Під час досудового розслідування отримано інформацію відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області № 01-13/890 від 16.10.2015, згідно якої за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстрована право власності на земельну ділянку площею 2,4472 га для ведення товарного сільськогосп одарського виробництва на території Тростянецької сільської ради, кадастровий номер :01:003:0047, що підтверджується актом на право приватної власності на землю серії ЯМ № 337473 зареєстрований за № 02730. Нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 01.10.2015 становить 47853,71 грн.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо накладення арешту на вказану в клопотанні земельну ділянку.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та доказі, надані сторонами, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.2ч.2 ст.171 КПК України, к клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати.
Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області № 01-13/890 від 16.10.2015, за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,4472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тростянецької сільської ради, кадастровий номер :01:003:0047, що підтверджується актом на право приватної власності на землю серії ЯМ № 337473 зареєстрований за № 02730.
Аналізуючи доводи, викладені в клопотанні, суддя робить висновок, що вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя вважає, що заступником начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області в судовому засіданні доведено необхідность такого арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170,171,172,173 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,4472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тростянецької сільської ради, кадастровий номер :01:003:0047, яка перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: