У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12 червня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінальної справи, -
в с т а н о в и в:

05 червня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 , яку передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 12 червня 2014 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
ОСОБА_2 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінальної справи, в якій просить оскаржити постанову про закриття кримінальної справи № 54-1849 та приєднати вказану справу до провадження № 0000729 і об`єднати їх в одне провадження для запобігання затягування нової справи, оскільки вказана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
15 листопада 2012 року начальник відділу СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінальної справи за ознаками ч.5 ст. 191 КК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Як вбачається зі штампу завідувача архівного сектора режимно-секретного управління ГУМВС України в місті Києві, копію вказаної постанови, особа, яка подала скаргу отримала 22 травня 2014 року (а.с. 13-17).
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 , подала її після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, питання про поновлення цього строку у скарзі та доданих до неї матеріалах не порушується.
Крім того, як вбачається з копії постанови про закриття кримінальної справи, начальник відділу СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 приймаючи рішення керувалася нормами Кодексу 1960 року, а скарга ОСОБА_2 подана в порядку Кримінально-процесуального Кодексу 2012 року.
Керуючись ст. ст. 58, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінальної справи повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя: