Справа № 1-96/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.

та прокурора Супруна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого різноробочим в СФГ "Вікторія" у с. Макіївка Носівського району, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22.10.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які перебувають у Комарівській загальноосвітній школі-інтернат в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, кожного місяця, починаючи з 28.09.2009 року і до їх повноліття.

30.10.2009 року Борзнянський районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист №2-645/09 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які перебувають у Комарівській загальноосвітній школі-інтернат в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, кожного місяця, починаючи з 28.09.2009 року і до їх повноліття.

19.11.2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-645/09 виданим 30.10.2009 року Борзнянським районним судом Чернігівської області.

ОСОБА_1, працюючи різноробочим Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області та отримуючи заробітну плату, з 19.11.2009 року не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодноразово не зявлявся за викликами державного виконавця, не повідомляючи про причини своєї неявки чи перешкоди свої явки, про своє місце роботи та розмір доходів відділ державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції.

ОСОБА_1 неодноразово попереджався відділом державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але незважаючи на це продовжував не сплачувати аліменти і за період з 28.09.2009 року по 30.06.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 5 744 грн. 70 коп.

Як в ході досудового слідства, так і в ході судового слідства ОСОБА_1 не заперечував фактів несплати ним встановлених рішенням суду аліментів, внаслідок чого в період з 28.09.2009 року по 30.06.2011 року у нього виникла заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 5 744 грн. 70 коп. та неодноразового незявленням ним за викликами виконавчої служби і неповідомлення ним про причини неявки чи перешкоди його явки, а також про місце його роботи та розмір доходів, даючи послідовні показання, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. 04.03.2008 року рішенням Носівського районного суду Чернігівської області він був позбавлений відносно них батьківських прав. З жовтня 2006 року він періодично працював різноробочим в СФГ "Вікторія", а з січня 2011 року і по даний час працює там постійно та вчасно отримує заробітну плату. В час, коли він періодично працював в СФГ "Вікторія" він також отримував заробітну плату, а не працюючи там перебивався випадковими заробітками. Згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22.10.2009 року він повинен був сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_2, однак не сплачував аліменти так як вважав, що оскільки син перебуває в інтернаті, то держава достатньо забезпечує його матеріально. До того ж зароблених ним грошей йому ледве вистачало на життя. Він знав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходилося виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на утримання сина, неодноразово отримував виклики до виконавчої служби, однак на ті виклики не зявлявся, не повідомляючи про причини неявки. Також йому було відомо про те, що в нього мається заборгованість по аліментах і він не раз попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але продовжував несплачувати аліменти. Влаштувавшись в січні 2011 року на постійну роботу в СФГ "Вікторія" він не повідомив про це виконавчу службу, хоча знав, що повинен це зробити. На даний час з його заробітної плати бухгалтерією підприємства регулярно відраховуються аліменти на утримання дітей. У вчиненому він щиро кається.

Крім визнання самим ОСОБА_1 фактів несплати ним аліментів, внаслідок чого в період з 28.09.2009 року по 30.06.2011 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 5 744 грн. 70 коп. та неодноразового незявленням ним за викликами виконавчої служби і неповідомлення ним про причини неявки чи перешкоди його явки, а також про місце його роботи та розмір доходів, факти несплати ОСОБА_1 аліментів, внаслідок чого в період з 28.09.2009 року по 30.06.2011 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 5 744 грн. 70 коп. та неодноразового незявленням ним за викликами виконавчої служби і неповідомлення ним про причини неявки чи перешкоди його явки, а також про місце його роботи та розмір доходів, в судовому засіданні було підтверджено іще і показаннями допитаних як потерпілого ОСОБА_2, як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та дослідженням матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, зібраними в ході досудового слідства, які були досліджені і знайшли своє підтвердження в ході судового слідства, зокрема, копією рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області та копією виконавчого листа про стягнення аліментів, поданням державного виконавця про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, розрахунком заборгованості по аліментах, копією заяви директора Комарівської ЗОШ-інтернат, копією трудової книжки ОСОБА_1, довідкою про доходи ОСОБА_1, виданої СФГ "Вікторія", довідками про неотримання аліментів.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 по фактах несплати ним аліментів, внаслідок чого в період з 28.09.2009 року по 30.06.2011 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 5 744 грн. 70 коп. та неодноразового незявленням ним за викликами виконавчої служби і неповідомлення ним про причини неявки чи перешкоди його явки, а також про місце його роботи та розмір доходів, дії ОСОБА_1 кваліфікуються як злочин, як і кваліфіковано досудовим слідством за ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому злочині та те, що обставин, які б обтяжували його покарання немає.

З урахуванням даних, які характеризують ОСОБА_1 та обставин, які помякшують його покарання, ОСОБА_1 доцільним буде призначення покарання відповідно до санкції Закону у виді виправних робіт з застосуванням випробування з іспитовим строком, що повинно вплинути на виправлення ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як ОСОБА_1, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323 та 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік з відрахуванням в доход держави 10 (десяти) відсотків із суми заробітку.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, підписку про невиїзд, залишити без зміни.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15-и діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець