Справа № 643/863/16-к
Номер провадження 1-кс/643/138/16
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
Слідчий Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.01.2016 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття заходів стосовно невідомого, який у період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 40 хвилин 22.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів автомобілем марки HONDA CRV р/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску в кузові чорного кольору.
В ході проведення досудового розслідування від о/у Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , надійшов рапорт, про те, що в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, ОСОБА_3 було проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого транспортного засобу та встановлення особи злочинця, в результаті яких під час перегляду записів з камер відеоспостереження було встановлено, що за автомобілем HONDA CRV р/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску в кузові чорного кольору, після його протиправного заволодіння, на перехресті вул. Гв. Широнінців та вул. К. Уборевича в м. Харкові рухається автомобіль «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках з характерними відмінними рисами в виді накладок. Під час перегляду інших камер відеоспостереження по руху автомобіля HONDA CRV р/н НОМЕР_1 також встановлено, що автомобіль «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках рухається за ним до в`їзду до АГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, через деякий час з АГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виї`зджає автомобіль «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках, а автомобіль HONDA CRV р/н НОМЕР_1 за ним не проїзджає.
З метою встановлення автомобіля «Тойота» Авенсіс в кузові сірого кольору на транзитних номерних знаках, пророблялись сайти продажу автомобілів, а саме: «РСТ», «Авто-РІА», «ОЛХ», та при огляді сайту «Авто-РІА» було встановлено автомобіль «Тойота» Авенсіс ,сірого кольору на транзитних номерах р/н НОМЕР_2 , з додатковими накладками на авто (відмінна риса). Продавцем даного авто є Станіслав м.т. НОМЕР_3 . Оперативним шляхом було встановлено повні анкетні дані ОСОБА_6 , ним виявився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продає вказаний автомобіль.
Беручи до уваги, те що особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також не встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля HONDA CRV р/н НОМЕР_1 , у органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом не можливо, необхідно отримати роздруківки дзвінків і текстових повідомлень (смс) з прив`язкою до базових станцій, здійснених з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 у період часу з 07.00 год. 01.12.2015 року по теперішній час, яка перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, інформації про вхідні і вихідні текстові повідомлення (смс) номеру мобільного телефону НОМЕР_3 здійснені у період часу з 07.00 години 01.12.2015 по теперішній час, що перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 ).
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1