Справа № 2610/9250/2012
Провадження №1/761/32/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання з невідомих суду причин не з`являється свідок ОСОБА_7 , причини неявки суду не повідомляє.

Судом на обговорення поставлене питання про можливість продовження розгляду справи по суті у відсутність свідка.

Прокурор вважає за неможливим продовження судового розгляду у відсутність вказаного свідка та заявив клопотання про надання доручення слідчому про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та надання інформації суду.

Підсудний та його захисники підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Так, постановою суду від 06.06.2014 року до свідка ОСОБА_7 , який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано привід. При цьому, відповідно до інформації, яка надійшла 23.07.2014 року з Подільського РУГУ МВС України в м. Києві, свідок ОСОБА_7 , за адресою вказаною в матеріалах справи не проживає. У зв`язку з чим, постановою суду від 25.09.2014 року, дано доручення відділу з розслідування щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва, встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 .

На виконання вищевказаної постанови від 25.09.2014 року з Подільського РУГУ МВС України в м. Києві надійшов рапорт ДІМ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 , з якого вбачається, що свідок ОСОБА_7 , квартиру АДРЕСА_2 продав гр.. ОСОБА_9 в 2013 році та з того часу свідок ОСОБА_7 за вказаною адресою не проживає. Крім того, встановлено, що свідок ОСОБА_7 , раніше перебував на обліку в Подільському РУГУ МВС України в м. Києві, як формально підлягаючий під адміністративний нагляд. Приблизно в серпні 2013 року, ОСОБА_7 , повідомив, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою суду від 27.01.2015 року було застосовано привід свідка ОСОБА_7 за можливою його адресою проживання: АДРЕСА_3 . При цьому, на адресу суду надійшов матеріал від 11.02.2015 р. з Бориспільського МВ ГУ МВС України про неможливість виконання постанови суду від 27.01.2015р про привід свідка ОСОБА_7 ,оскільки за адресою вказаною в матеріалах справи свідок не проживає та ніколи не проживав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне дати доручення відділу з розслідування щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання вказаної інформації до суду.

Керуючись ст.315-1 КПК України /1960 року/, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відділу з розслідування щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва виконати наступні слідчі дії:

- встановити місцезнаходження, місце проживання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого /згідно обвинувального висновку та матеріалів кримінальної справи/ в АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_3 .

Встановити строк виконання доручення до 01 грудня 2015 року, отримані матеріали передати Шевченківському районному суду м. Києва.

Справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року.

Суддя