Справа № 694/72/16-к 1-кс/694/26/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.01.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 / , базових станцій: (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Чорновола, бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9492, 8393, 9493, 1492, 1493; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, автовокзал) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18331, 18332, 8393, 18383, 9493; базових станцій (РТР проведена за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18402, 10392, 18401, 10401, 18392; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Ватутіне Черкаської області, залізничний переїзд) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7731, 2731, 411, 7431, 2431; базових станцій (РТР проведена за адресою: смт. Катеринопіль Черкаської області, в`їзд) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10641, 18641, 9641, 1641, а також зобов`язати останнього надати слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше в період з 01.12.2015 року по час дії ухвали.

Згідно клопотання 28.12.2015 року, о 19 годині 20 хвилин, від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що його брат ОСОБА_5 не виходить на зв`язок. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в домоволодінні п за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушенняп. 12 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство, вчинене групою осіб.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Водночас суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині зазначеного ним проміжку часу за який необхідно надати запитуєму інформацію, зокрема у період часу «починаючи з 01.12.2015року по час дії ухвали», оскільки у ст.ст.159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
При цьому суд вважає необхідним зазначити, що слідчий звернувся в частині зазначеного періоду з клопотанням, яке підлягає розгляду слідчими суддями апеляційного суду, оскільки вимоги, які зазначаються у цих клопотаннях, стосуються фактично негласних слідчих (розшукових) дій. Крім того при розгляді вказаного клопотання слідчим суддею враховано, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення встановлено та у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 05 січня 2016р., відтак відсутня необхідність надати запитуєму інформацію з часу повідомлення про підозру, тому у даному випадку суд вважає необхідним зазначити період станом на 05.01.2016р..
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 http// ІНФОРМАЦІЯ_2 / , базових станцій: (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Чорновола, бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9492, 8393, 9493, 1492, 1493; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, автовокзал) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18331, 18332, 8393, 18383, 9493; базових станцій (РТР проведена за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18402, 10392, 18401, 10401, 18392; базових станцій (РТР проведена за адресою: м. Ватутіне Черкаської області, залізничний переїзд) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7731, 2731, 411, 7431, 2431; базових станцій (РТР проведена за адресою: смт. Катеринопіль Черкаської області, в`їзд) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10641, 18641, 9641, 1641.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 http// www.kyivstar.ua/ надати слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку без розшифровки їх змісту в період з 01.12.2015 року по 05.01.2016р..
Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1