Провадження №1-кс/200/1272/15
Справа №200/3332/15-к
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 про абонента НОМЕР_1 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 годин 01.06.2014 року до 00.00 годин 23.02.2015 року.

Відповідно до клопотання слідчого, що 12.11.2014 року під час проведення санкціонованого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено боєві припаси та вибухові речовини, які останній зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 10.12.2014 до ЄРДР внесено відомості під № 0000867, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у перевірці слідчої версії щодо причетності до вчиненого злочину ОСОБА_4 та встановленні його нинішнього місцезнаходження. З цією необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентського номеру колишньої жінки ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучі повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію про абонента НОМЕР_1 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 годин 01.06.2014 року до 00.00 годин 23.02.2015 року.

Строк дії ухвали до 24 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_6