Провадження № 1-кс/750/3539/15

У Х В А Л А
23 грудня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 23.08.2015р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з незакінченою вищою освітою, несудимого, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що допомоги адвоката не потребує, викладене у клопотанні підтвердив, пояснив, що зареєстрований і мешкає у м. Києві, має роботу неофіційно.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

В провадженні СВ Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000077 від 23.08.2015р., порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

22.08.2015, ОСОБА_5 , знаходячись у м. Києві, на станції метро "Деміївська" Куренівсько Червоноармійській лінії метрополітену, у невстановленої слідством особи, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

В подальшому, збираючись до м. Гомель Республіки Білорусь та достовірно знаючи, що переміщення наркотичних засобів через митний кордон України заборонено законом, ОСОБА_5 приховав згорток з наркотичним засобом у своїй шкарпетці, одягненій на правій нозі.

23.08.2015 о 03 год. 05 хв. ОСОБА_5 , в якості пасажира автобусу марки «МАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Київ-Речиця» прибув у зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС.

В ході проведення прикордонного-митного контролю, під час процедури усного декларування ОСОБА_5 заявив про відсутність у нього та в його особистих речах речовин (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Виконавши всі дії, спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 не довів їх до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення спільного прикордонно-митного огляду з використанням службової собаки, натренованої на виявлення наркотичних засобів, у шкарпетці, одягненій на правій нозі ОСОБА_5 , був виявлений та в ході огляду місця події вилучений згорток з наркотичним засобом, який згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 201/5 від 07.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,892 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

23.12.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років з конфіскацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, він офіційно не працевлаштований, періодично їздить до Республіки Білорусь, наявний ризик того, що він може переховатись від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Термін дії запобіжного заходу, що встановлюється при його обранні, не може перевищувати строк досудового розслідування.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 на строк до 20 лютого 2016 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час; не відлучатися із зазначеного населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає - м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1