Справа № 591/1463/15-к
Провадження № 1-кп/591/135/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Дана справа була неодноразово призначена слуханням, але обвинувачена в судові засідання не з`являлася Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2015 року було оголошено розшук обвинуваченої. Оскільки обвинувачена добровільно з`явилася до суду ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було поновлено провадження у справі та справа була призначена до розгляду, але обвинувачена, убудчі належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи не з`явилася до суду. Ухвалою суду було доручено начальнику Сумського СМ УМВС України в Сумській області приводом доставити в судове засідання обвинувачену.

За результатами виконання ухвали суду повідомлено про відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання та відсутність інформації про місце її перебування, тобто місцезнаходження обвинуваченої невідоме.

Прокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просить також оголосити її у розшук.
Вказані клопотання підтримали потерпілий та захисник обвинуваченої.
Оскільки обвинувачена неодноразово не з`являлася в судове засідання без поважних причин, будучи сповіщеною про час та місце розгляду справи, а на виконання приводу надано матеріали, що свідчать про відсутність відомостей про її місцезнаходження, є підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від суду, тому належить оголосити її в розшук, доручивши організацію виконання ухвали слідчому та прокурору.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2015 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, однак ті обов`язки, які покладені на неї даною ухвалою ОСОБА_6 не виконує.

Оскільки розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу без участі обвинуваченої неможливий, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 193, 194, 323, 331, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рильське Курської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка тимчасово мешкала за адресою АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу становить шість місяців і вона втрачає законну силу в цій частині 20 квітня 2016 року.

Затримана ОСОБА_6 на підставі цієї ухвали не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, або після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .

Суддя