Справа № 645/5116/14-к
Провадження № 1-кп/645/58/15
У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0001984 за обвинуваченням: ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо - технічною світою, не одруженого, раніше засудженого: 03.03.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік і 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року, приблизно о 09 год. 30 хв., придбав на ринку біля ст. метро «Маршала Жукова», за адресою: м.Харків, пр.-т Московський, 144, мак для приготування наркотичного засобу опій ацетильований. В цей же день, приблизно о 10 гд. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи способи приготування наркотичного засобу опій ацетильований, з наявного у нього маку, а також інших препаратів в домашніх умовах, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичний засіб «опій» помістив в полімерну пляшку ємкістю 1л, яку залишив в за місцем мешкання, з метою подальшого повторного виготовлення та самостійного споживання, тим самим здійснюючи незаконне зберігання наркотичного засобу. В цей же день, 05.06.2014, в період часу з 14 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1л., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1006 від 11.06.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину - 3,7799 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на безоплатне надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . іншим особам, підтримуючи квартиру у придатному для проживання стані, знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, 06.06.2014 року, приблизно о 13:00 годині реалізовуючи свій злочинний намір, впустив до себе, в квартиру свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином надав приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичних засобів - опію ацетильованого, де останній за вищевказаною адресою пероральним шляхом вжив наркотичний засіб - опій ацетильований.
Обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не прибув за викликом в підготовчі судові засідання, призначені на 17 квітня 2015 року, 7 травня 2005 року, 18 травня 2015 року, 6 липня 2015 року, 22 липня 2015 року, 11 серпня 2015 року, 16 вересня 2015 року.
Ухвалами суду Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області неодноразово було доручено виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання. Проте ухвали суду про його привід не виконані.
Згідно повідомлення Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім..проф.Мещанінова ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімації опікового відділення, однак, згідно повідомлень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області від 30.04.2015 року, 19.05.2015 року, 02.06.2015 року,актового запису про смерть ОСОБА_4 , 1961 року народження, не виявлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, та доставки його в суд для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу, про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явивлявся до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченому обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні №0001984 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо - технічною світою, не одруженого, раніше засудженого: 03.03.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік і 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Здійснення розшуку доручити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратурі Фрунзенського району Харківської області.
Дозволити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Фрунзенського районного суду м.Харкова та Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.
Суддя ОСОБА_1