Справа № 596/1485/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000193 від 15.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, маючої на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що що з середини травня 2015 року до 21 липня 2015 року на присадибній земельній ділянці, яка належить їй на праві приватної власності (1/6 земельної ділянки), та

розташована на території її домогосподарства за адресою

АДРЕСА_1 , незаконно, без

відповідного дозволу серед сільськогосподарських культур, вирощувала

рослини маку, які там самонасіялися.

Так, ОСОБА_4 упродовж травня-липня 2015 року при обробітку

вказаної ділянки, серед сільськогосподарських культур, незаконно, без

відповідного дозволу вирощувала рослини снотворного маку з метою

доведення їх до стадії дозрівання.

Упродовж вказаного періоду, ОСОБА_4 з метою збирання насіння

снотворного маку та використання його для побутових цілей, а саме випічки

хлібобулочних виробів, діючи умисно, доглядала за рослинами, шляхом

прополювання та рихлення ґрунту в міжряддях, тобто займалась незаконним

вирощуванням рослин снотворного маку.

21.07.2005 року, в період проведення операції «Мак-2015», працівники

міліції Гусятинського РВ УМВСУ в Тернпільській області в ході здійснення

санкціонованованого огляду на присдибній ділянці, що належить ОСОБА_4

та нею обробляється, яка розташована на території домогосподарства, що в

АДРЕСА_1 ,

виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 153 рослин, які мають

ботанічні ознаки рослини маку снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію

морфін, кодеїн, і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ, який відноситься до

рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких

допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що дійсно з травня 2015 року по 21 липня 2015 року, вирощувала рослини маку які самонасіялися, здійснювала обробку ділянки, де росли рослини маку, просапувала від буряну. 21.07.2015 року працівниками міліції виявлено в неї на земельні ділянці рослини маку в кількості 153 рослини. Планувала зібрати насіння снотворного маку та використати його для побутових цілей, а саме випічки хлібобулочних виробів. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, та просить суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченою, її вина у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується також протоколом огляду місця події а саме земельної ділянки ОСОБА_4 що розташована в АДРЕСА_1 , та іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, які надійшли на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення з якими вона ознайомлена після закінчення досудового розслідування і повністю підтвердила іх в судовому засіданні, погодився з кваліфікацією вчиненого нею діяння та вважає їх об`єктивними та достовірними.

Із протоколу огляду і вилучення від 21.07.2015 року вбачається, що на присадибній ділянці обвинуваченої виявлено та вилучено 153 рослини маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-534/15 від 24.07.2015 року, рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що злочинні дії підсудної ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, поскільки вона незаконно вирощувала снотворний мак у кількості 153 рослини.
Підходячи до обрання покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудної, її позитивну характеристику, пом`якшуючі відповідальність обставини, що злочин вчинила і притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні двоє малолітніх дітей, сприяла слідству в розкритті злочину, не знаходячи обтяжуючих відповідальність обставин і вважає, що для її виправлення і перевиховання слід обрати покарання у вигляді штрафу яке буде достатнім для її виправлення та перевиховання.
Речові докази знищити після вступу вироку в законну силу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.310 КК України і обрати їй покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 245 грн. 52 коп. витрат за проведення НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судово-хімічної експертизи №2-534/15 від 24.07.2015 року.

Речові докази 50 зрізів рослин маку, які знаходяться в паперовій коробці та 153 рослини маку, які знаходяться в поліпропіленовому мішку і є на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області знищити після вступу вироку в закону силу. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня оголошення.

Суддя:підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1