Справа № 367/497/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/210/2016
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання ОСОБА_4 про зарахування його батьку засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування його батьку засудженому ОСОБА_5 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та постановити рішення відповідно до вимог закону.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.04.2013 року ОСОБА_5 23.04.2013р. був затриманий за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.03.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, строк відбуття якого слід рахувати з моменту його фактичного затримання 21.04.2013 року. Даний вирок набрав законної сили 15.08.2014 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Волинської області від 15.08.2014 року, якою вирок Любомльського районного суду Волинської області було змінено в частині призначеного покарання ОСОБА_5 та призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 68 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Як вбачається з листа Любомльського районного суду Волинської області від 14.07.2015р. строк відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.03.2014 року слід рахувати з 21 квітня 2013 року, тобто з моменту фактичного затримання засудженого.
Відповідно до довідки з особової справи № 160-г-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_5 з 23.04.2013 року знаходився в СБУ м. Києва , 29.04.2013 року прибув до СІЗО м. Києва, 26.01.2015 року до КВК-93 для відбування покарання та 12.06.2015 року переведений до БВК-85, для подальшого відбування покарання, де перебуває й по теперішній час. Невідбута частина покарання станом на 03.02.2016 року становить 1 рік 10 місяців 15 днів позбавлення волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання 21.04.2013 року по день набрання вироком законної сили 15.08.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування його батьку засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.03.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15.08.2014 року яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 68 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту фактичного затримання з 21.04.2013 року по день набрання вироком законної сили по 15.08.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1