Провадження 1-кс/127/7908/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресую: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
05.08.2015, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей що знаходяться у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресую: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0005063 від 01.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.08.2015 р. до Вінницького МВ Із заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож, АДРЕСА_2 працює ВТК «касир» із проханням прийняти міри до невідомої особи, якав проміжок часу з 20-00 год., 13.07.2015 р. по 10-00 год., 14.07.2015 р. знаходячись за адресую АДРЕСА_3 X16 таємно шляхом вільного доступу з прихожої кімнати викрала жіночу каблучку із жовтого металу вагою 1.5 грама 585 проби, що належить її племінниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 учениця ІНФОРМАЦІЯ_4 . Чим було завдано матеріальної шкоди на суму в сумі 1500 грн.

За даним фактом 01 серпня 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що крадіжку каблучки здійснила ОСОБА_7 , 1998 р.н., яка в подальшому надала викрадену нею каблучку ОСОБА_8 для здачі до ломбарду. Так, 14.07.2015 року ОСОБА_8 , відповідно до акту експертизи і оцінки заставного майна № 747 від 14.07.2015 року здала під заставу надану її каблучку до ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресую: АДРЕСА_1 . Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » каблучки із жовтого металу, що належить ОСОБА_6 , може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресую: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресую: АДРЕСА_1 , а саме до каблучки із жовтого металу, що належить ОСОБА_6 , яка була здана під заставу ОСОБА_8 14.07.2015 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя