справа № 208/797/16-к
провадження № 1-в/208/209/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ Заводського району від 13.01.2016 р. про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, останній раз:

-21.01.2015 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк - 2 рік;

-27.02.2015 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальник Баглійського МВ КВІ Заводського району з поданням від 13.01.2016 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Із посиланням на положення Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, п.11 ст.537, 539 КПК України, подання мотивовано тим, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.02.2015 не враховано судимість за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обл. від 21.01.2015.

В судовому засіданні представник Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена до суду не з`явилась, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обл. від 21.01.2015 визнана за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України винною у вчиненні 30.11.2014 злочину, призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 27.02.2015 ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі за злочин, вчинений 13.01.2015. На підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

У відповідності до ч. 4 ст.70 КК України покарання призначається за правилами, передбаченими ч.ч.1-3 ст.70 КК України в разі, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Враховуючи вимоги ст.70 КК України, заслухавши думку представника Баглійського МВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, прокурора, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, при цьому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 на підстав ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 70,75,76 КК України, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ Заводського району про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2015 та вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 27.02.2015, остаточно призначити ОСОБА_5 два роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до положень п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 в період випробувального терміну такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1