Справа № 212/1287/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000003 від 02 лютого 2015 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що слідчим відділом Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за матеріалами УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо вимагання неправомірної вигоди державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за не накладення арешту на нерухоме майно, що належить заявниці ОСОБА_6 , по виконавчому провадженню.

19.02.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному провадженню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Також 17.02.2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ протоколом огляду предмету проведено огляд платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером рахунку НОМЕР_1 , яка добровільно була надана для огляду ОСОБА_5 .

Крім того, допитана ОСОБА_6 надала свідчення, що підозрюваний ОСОБА_5 шляхом відправлення текстового повідомлення на її номер телефону надав вищевказаний номер рахунку для перерахування неправомірної вигоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про належність рахунку та про рух коштів за період часу 23.01.2015 року по 19.02.2015 року ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером рахунку НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин події, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять зазначену інформацію, адже в інший спосіб здобути таку інформацію неможливо, так як вона становить банківську таємницю.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів за період часу 23.01.2015 року по 23.02.2015 року ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером рахунку НОМЕР_1 в тому числі до документів, що підтверджують належність картки та рахунку, відкритих у Публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також пакет документів щодо відкриття та використання зазначеного розрахункового рахунку з можливістю вилучення копій вказаних документів та цифрового носія інформації, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши тимчасовий доступ за дорученням слідчого оперативному уповноваженому в ОВС ВБК УБОЗ в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію про рух коштів за період часу 23.01.2015 року по 23.02.2015 року ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером рахунку НОМЕР_1 в тому числі до документів, що підтверджують належність картки та рахунку, відкритих у Публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також до пакету документів щодо відкриття та використання зазначеного розрахункового рахунку з можливістю вилучення копій вказаних документів та цифрового носія інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1