провадження 1-кп/389/171/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001169 від 26 червня 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючий не офіційно, не одружений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001169 від 26 червня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні умисного легкого тілесного ушкодження, за наступних обставин.

26 червня 2015 року, приблизно о 00.10 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_2 , де між ним на ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 не менше 3 ударів кулаком лівої руки в область голови, спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці голови, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №121 від 27 червня 2015 року, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла ОСОБА_5 підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі ст.45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям і просили його задовольнити, а також просили дане кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки, такого більше не повториться. Також підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_3 у скоєнні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп..4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст.45 КК України, є обов`язковим.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, які просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_3 вважається таким, що не має судимості, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вину визнав у повному обсязі, позитивно характеризується за місцем проживання, займається суспільно-корисною працею не офіційно, внаслідок даного кримінального правопорушення шкоду не заподіяно, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України пiдлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_3 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001169 від 26 червня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001169 від 26 червня 2015 року - закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1