Справа № 511/2951/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/212/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., при секретарі Волковій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого забов"язання підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

який підозрюється у в скоєнні кримінального правопорушення № 0001199 за ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із наданого клопотання, 28.07.2012 року о 04:00 годині ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою, маючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зламу дверей проникли до будинку який належить ОСОБА_6 за адресою БМП 823 буд. 12 кв.4, м. Роздільна, де остання проживає спільно із ОСОБА_7. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, погрожуючи обрізом мисливської зброї та пістолетом, завдали ОСОБА_7 удари в голову, після чого відкрито заволоділи грошима у сумі 1300 грн., які знаходилися на тумбочці у вазі. Після скоєння кримінального правопорушення на автомобілі невстановленої марки срібного кольору зникли у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України, що кваліфікується як розбій , напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров,я за попередньою змовою группою осіб , поєднаний з проникненням в житло.

28.07.2013 року справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001199

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 вчинив злочин особливо тяжкий, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна. ОСОБА_3 не переховується від органів досудового розслідування. вчасно з"являється за викликами органу досудового розслідування та раніше несудимий.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та вважають необхідним обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання, приходжу до висновку, про задоволення клопотання виходячи з наступного.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

У Х В А Л.И.В:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого забов"язання до ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - особисте зобов"язання на строк 2 місяці - з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року, та покласти на нього обов"язки передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) прибувати до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області за першою вимогою;

3) не відлучатись із м.Роздільна Роздільнянського району Одеської області без дозволу слідчого , прокурора або суду.

Про покладені обов"язки повідомити ОСОБА_3 письмово під розпис та роз"яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання ОСОБА_3 здійснює слідчий.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_3 негайно після її проголошення.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_8