У Х В А Л А
14.01.2016 рокуСправа № 634/663/15-к Провадження № 1-кп/634/12/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження за № 0000220 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,
встановив :
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за № 0000220 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.
В судове засідання не не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.
Також не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим проведення судового засідання без обвинуваченого ОСОБА_6 та вважав за необхідне застосувати до його привід в наступне судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , які підтримали думку прокурора, суд приходить висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час, а судовий розгляд кримінального провадження відкладається.
Згідно вимог ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Тому в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 до нього необхідно застосувати привід в судове засідання, а судовий розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 318, 323, 369 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за № 0000220 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України на 21 січня 2016 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого ОСОБА_6 здійснити на 21 січня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського відділення поліції, Красноградського відділу поліції ГУ Національної поліції Харкіфвської області звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського відділення поліції, Красноградського відділу поліції ГУ Національної поліції - для організації виконання в частині приводу та керівнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна.Суддя