Справа № 203/7572/14-к
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченому за ч.1 ст.125 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003524 від 09.09.2014р., суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про повернення застави заставодавцю, ОСОБА_4 , в розмірі 37500 грн. посилаючись на те, що 10.09.2014р.в кримінальному провадженні №0003524 відносно ОСОБА_5 ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська було обрано запобіжний захід застава, в розмірі 37500 грн.

Зазначені кошти були внесені нею 11.09.2014 року, що підтверджується квитанцією №10, долученою до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2015р. кримінальне провадження №0003524 від 09.09.2014р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ст.284 КПК України- закрито.

На даний час ухвала відносно ОСОБА_5 набрала законної сили.

Прокурор вважає, що слід вирішити дане питання та повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену нею заставу в сумі 37500 грн.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , однак суд враховуючи положення ч.4 ст.539 КПК України вважає, за можливе розглянути заяву заявника у його відсутність.
Дослідивши клопотання ОСОБА_4 , матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2014 року в кримінальному провадженні №0003524 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід заставу в розмірі 37500 грн.

Згідно квитанції від 11.09.2014 року застава у розмірі 37500 грн. була внесена ОСОБА_4 на р/р № НОМЕР_1 , МФО 805012 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області

ОСОБА_5 не порушив обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2015р. кримінальне провадження №0003524 від 09.09.2014р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ст.284 КПК України- закрито.

Міру запобіжного заходу у вигляді застави засудженому ОСОБА_5 залишено без змін до вступу ухвали в законну силу.

Зазначена ухвала не оскаржувалася і на даний час набрала законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, слід повернути заставу в розмірі 37500 грн. заставодавцю ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ч.11 ст.182, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на депозитний рахунок № НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 банк отримувачаПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заставу в розмірі 37500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) грн., яку вона внесла згідно квитанції №10 від 11.09.2014 року, як заставу на р/р №6709, МФО 805012 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню №0003524, згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, або на неї може бути винесено подання прокурора, протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1