ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5140/15-к
Провадження № 1-в/210/590/15
П О С Т А Н О В А
10 листопада 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Жовтневого МВІ КВІ (Дзержинський РП) м.Кривий Ріг УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф або арешт щодо
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
До суду 02.11.2015 року надійшло подання адміністрації Жовтневого МВІ КВІ (Дзержинський РП) м.Кривий Ріг УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф або арешт , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 почав відпрацьовувати громадські роботи, але у подальшому відмовився, посилаючись на те, що немає ані часу, ані бажання відпрацювувати громадські роботи. Кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_2 попереджений, що його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт або штраф, проти чого не заперечував.
Представник Жовтневого МВІ КВІ (Дзержинський РП) м.Кривий Ріг УДПтС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений, до суду надійшла заяву про розгляд подання за відсутності представника КВІ, КВІ підтримує подання в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти подання КВІ, пояснив, що не має бажання працювати, з санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП ознайомлений.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №210/3194 /15-п, провадження №3/210/3194/15, матеріали додані до подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Тобто, за санкцією даної статті не передбачено адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
ОСОБА_2 направлено відбувати громадські роботи до КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР, що підтверджується наказом №287 від 21.10.2015 року. Згідно графіку виходу на роботу в жовті 2015 року ОСОБА_2 мав відбувати громадські роботи з 21.10.2015 року.
Згідно довідки КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР ОСОБА_2 не з`явився для відбування громадських робіт 22,23,26,27 жовтня 2015 р. З облікової картки №22/2015 ОСОБА_2 вбачається, що ним відпрацьовано 4 години громадських робіт.
Строк невідбутих громадських робіт становить 26 годин, а відтак в результаті їх перерахунку розмір адміністративного арешту має дорівнювати 5 добам.
Підстав, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкоджали застосуванню до ОСОБА_2 адміністративного арешту з матеріалів справи не вбчається.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП,-
Задовольнити подання адміністрації Жовтневого МВІ КВІ (Дзержинський РП) м.Кривий Ріг УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф або арешт щодо ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити призначене постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.07.2015 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин на адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2 .
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1