Справа № 367/303/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/119/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про зарахування засудженому ОСОБА_5 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_5 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Представник ІВЦ № 132 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника засудженого, додав матеріали на засудженого, а саме копії судових рішень та відомість про рух засудженого.
Захисник в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого захисника ОСОБА_6 підтримав та просив клопотання його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 року за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, строк якого слід відраховувати з часу затримання з 30.12.2011 року. Даний вирок набрав законної сили 10.02.2014 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 10.02.2014 року, якою його було залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.12.2011 року ОСОБА_5 був затриманий 30.12.2011року та постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.12.2011 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО № 31 Чернігівської області.
Відповідно до завіреної копії відомості про реєстрацію руху звинуваченого (засудженого) наданої в судовому засіданні представником ІВЦ № 132 ОСОБА_5 з 05.01.2012 року утримувався в СІЗО №31.
Також, відповідно до завіреної копії відомості про реєстрацію руху звинуваченого (засудженого) наданої в судовому засіданні представником ІВЦ № 132 ОСОБА_5 14.03.2014 року прибув для відбуття покарання за вищевказаним вироком до Бориспільської ВК № 119 Київської області для відбуття покарання.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2015 року засудженому ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 року у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 2 роки 4 місяці 26 дні.
До Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_5 прибув з Бориспільської ВК №119 28.10.2015 року та на момент розгляду судом даної справи відбуває покарання у вигляді обмеження волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з дня затримання 30.12.2011 року до дня набрання вироком законної сили 10.02.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про зарахування засудженому ОСОБА_5 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 30.12.2011 року по день набрання вироком законної сили по 14.02.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1