Справа 226/5258/12
Провадження 1-в/127/720/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Вінницької установи УДПтС України у Вінницькій області (№1)
- ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.07.2001 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 206 ч.2, 45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, штраф - 170 грн.;
- 05.10.2006 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 297, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 04.02.2010 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт;
- 10.06.2011 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
По даній справі засуджений 20.09.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування у в СІЗО м. Вінниці заходи заохочення та дисциплінарного впливу до засудженого адміністрацією установи не застосовувались.
Засуджений зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Вінницької установи виконання покарань (№1) на посаду днювального. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований на посаді робітник з обслуговування лазні, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був п`ять разів заохочений правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, шляхом навчання в вечірній загальноосвітній школі при установі. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку 07.12.2012 р., УЗД 2/3 - 27.08.2015 р., кінець строку 07.01.2017 р.).
Засуджений подав заяву до суду, в якій просить розглянути подання начальника Вінницької установи УДПтС України у Вінницькій області (№1), щодо застосування до нього ст. 81 КК України у його відсутність.
В судовому засіданні представник Вінницької установи (№1) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши представника Вінницької установи УДПтС України у Вінницькій області (№1), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області, ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за умисні, корисливі злочини невеликої та середньої тяжкості.
Характеризується позитивно, відбув 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці (фінансова довідка а.с.7), додержання режиму відбування покарання, наявність заохочень (довідка про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень а.с.4) та відсутність стягнень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.09.2012 року строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: