Справа № 395/1131/15-к
Провадження № 1-кп/395/107/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, загальною середньою освітою, раніше судимий: 15.07.1997 року Військовим судом Дарницького гарнізону за п. «В» ст. 238 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 20.01.2004 року Новомиргородським районним судом за ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, 28.10.2008 року Новомиргородським районним судом за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, 30.06.2011 року Новомиргородським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
У липні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 25 вересня 2015 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-470, 472-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-6 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, час та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 14 годину 30 хвилин 26 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/1131/15-к
Провадження № 1-кп/395/107/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, загальною середньою освітою, раніше судимий: 15.07.1997 року Військовим судом Дарницького гарнізону за п. «В» ст. 238 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 20.01.2004 року Новомиргородським районним судом за ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, 28.10.2008 року Новомиргородським районним судом за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, 30.06.2011 року Новомиргородським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
У липні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 25 вересня 2015 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-470, 472-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-6 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, час та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 14 годину 30 хвилин 26 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1
Суддя: підпис
з оригіналом згідно