overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/631/14-к
Провадження № 1-в/386/31/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
заступника начальника Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП
в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ подання інспектора Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 24.06.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, у відповідності до ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік .

За період відбування покарання засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував , порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності притягувався один раз , новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Заступник начальника Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області в судовому засіданні просить подання задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 з поданням згоден.

Прокурор в судовому засіданні подання РП КВІ УДДУ ПВП підтримав, вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Суд, заслухавши заступника начальника Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене подання, оскільки ОСОБА_5 в період відбування покарання виконував покладені на нього обовязки за вироком Голованівського районного суду від 24.06.2014 року, порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоїв .

Керуючись ч.1. ст. 78 КК України, ст 539 КПК України в редакції 2012 року , суд,-

П о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , засудженого 24.06.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, у відповідності до ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік від призначеного судом покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19.08.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ульяновського РВУМВС України про закриття кримінального провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року з Апеляційного суду Кіровоградської області до Гайворонського районного суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ульяновського РВУМВС України про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження з розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304-306 КПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.08.2015 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити слідчого Ульяновського РВ УМВС України ОСОБА_3 ,прокурора, скаржника ОСОБА_2 , витребувати матеріали кримінального провадження № 0000104 від 30.06.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/3491/15-к
провадження №1-кс/619/418/15
УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,
установив
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області по кримінальному провадженню №0000118 від 24.01.2015 року.
Керуючись ст.ст. 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування.
Судовий розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2015 року в залі судових засідань №2 приміщення суду.
Про розгляд скарги повідомити заявника, слідчого, у провадження якого знаходиться зазначене кримінальне провадження, та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 2012/8727/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Кіся Д.П.

секретаря Нестеровській Л.В.

за участю прокурора - Черняєва Ю.М.

розглянувши у виїзному відкритому засіданні у приміщенні Холодногірської виправної колонії (№ 18 ) м. Харкова подання адміністрації Холодногірської ВК 18 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: АДРЕСА_1, українця, гр - на України, -

В С Т А Н О В И В:

У Жовтневий районний суд м.. Харкова звернулася адміністрація Холодногірської ВК ( № 18) з поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1

Адміністрація установи клопоче про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухав думку прокурора, який вважає погодитися з поданням адміністрації Холодногірської ВК (№18), представника адміністрації, засудженого, вивчив матеріали справи, та прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений 3. 06. 2011 року Московським райсудом м. Харкова за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з конф. вс. особ. майна. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 29. 11. 2007 року, яким він засуджувався за ст. 307 ч.2, 186 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки. Остаточно 5 років 1 місяць позбавлення волі, з конф. вс. особ. майна.

Початок строку: 18 лютого 2008 року. Кінець строку: 18 березня 2013 року.

На момент розгляду подання 31. 10. 2012 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 4 роки 8 міс. 13 днів,

залишилось: 4 міс. 17 днів.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю Холодногірську виправну колонію (№ 18) працевлаштований на виробництві установи дільниця з пошиву взуття, до праці ставиться сумлінно, має 2 ( два ) заохочення, режим тримання порушував, мав 1 ( одне ) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, звязок з рідними підтримує.

За матеріалами Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області засудженому буде надано місце проживання. Згідно довідки спостережної комісії у Комінтернівському районі м. Харкова він буде працевлаштований після звільнення.

На підставі викладено, користуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр - на України - ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно достроково звільнити від покарання на не відбуту частину 4 міс. 17 днів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя (підпис) Д.П. Кісь
Дело № 2012/4895/2012
Произв. № 1/639/172/2013
26 декабря 2013 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кись Д.П.,
судьи Федюшина Н.В.
судьи Макарова В.А.
при секретаре Мельниковой А.В.
с участием прокурора Нестерова Д.И.
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование средне, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ком. 914
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК Украины.
Данное уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не являются, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Учитывая, что для полного и всестороннего установления обстоятельств дела необходимо допросить вышеуказанных свидетелей, суд считает, что в судебном заседании целесообразно объявить перерыв, а свидетели в судебное заседание подлежат приводу через органы внутренних дел.
В соответствии с п. 11 ст. 10 Закона Украины О милиции милиция в соответствии со своими задачами обязана исполнять в установленных законодательством случаях и в пределах компетенции постановления суда (судьи). Согласно с ч. 5 ст. 124 Конституции Украины судебные решения постановляются судами именем Украины и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
Руководствуясь ст. ст. 288, 136 УПК Украины, суд,
Огласить перерыв в судебном заседании до 10-30 часов 17 января 2014 года.
Доставить в судебное заседание приводом свидетелей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающею по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_9
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_11
на 10-30 часов 17 января 2014 года, каб. № 20.
Исполнение постановления поручить Октябрьскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, а контроль за его исполнением возложить на органы прокуратуры, направив каждому из них копию настоящего постановления.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий Д.П. Кись
Судья Н.В. Федюшин
Судья В.А. Макаров
18.08.2015
справа № 642/5706/2014к
провадження №1в/642/117/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі суді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області розглянувши подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Луганська, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 01.08.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. ст..15 ч.2, ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
ОСОБА_4 була засуджена 01.08.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. ст..15 ч.2, ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
За період іспитового строку, згідно даних УІАЗГУМВСУ в Харківській області та АІС «Армор» до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Враховуючи вищезазначене, засуджена підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Руководствуясь ст.ст.537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 01.08.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 1-п-228/11
Провадження №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 в открытом судебном заседании рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ УМВДУ Украины Харьковской области о прекращении уголовного дела № 67953115 в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО Московского РОВД г. Харькова 14.12.1995 г. по признакам ст. 141 ч.3 УК Украины по факту кражи.

По данному уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, совершивших данное преступление, однако принятыми мерами розыска преступников установить не представилось возможным.

25.12.1995 года предварительное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление. Мерами розыска лицо, совершившее преступление не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 5 ст. 49 УК Украины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекло 15 лет, со дня совершения преступления. Данное преступление было совершено более 15 лет назад.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 ч.5 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 67953115 возбужденное по признакам ст. 141 ч.3 УК Украины по факту кражи прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток через районный суд.

Судья:
Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2012 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- ОСОБА_1
прокурора - ОСОБА_2
секретаря - ОСОБА_3 ,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.185 УК Украины, и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.185 УК Украины, и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению, однако, подсудимая ОСОБА_6 , потерпевший ОСОБА_7 , а также свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в судебное заседание не являются. Причины своей неявки суду не сообщают. О дате рассмотрения дела, извещены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах у суда есть все основания считать, что подсудимая ОСОБА_4 , потерпевший ОСОБА_7 , а также свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по данному делу умышленно уклоняются от явки в суд и их необходимо доставить приводом в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 72, 290, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в судебное заседание:
подсудимую- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_2 ;
потерпевшего - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу : АДРЕСА_3 ;
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ,
на 02 июля 2012 года на 11 часов в помещение Орджоникидзевского районного суда г.Харькова, кабинет № 26.
Исполнение постановления поручить Орджоникидзевскому РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору Орджоникидзевского района г.Харькова для контроля.
Копию постановления направить Начальнику Следственного Управления ГУМВС Украины в Харьковской области для сведения.
Судья: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
2029/5707/12
1/2029/664/12
16 июля 2012 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_2
секретаря- ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании предварительно уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
Дело подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении суда на 10 часов 01 августа 2012 года.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Дело рассматривать в открытом судебном заседании, с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать подсудимого и лиц согласно списку, приложенному к обвинительному заключению.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
19.12.2013
1-кп/644/558/13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

18.12.2013 року в провадження судді надійшов зазначений вище обвинувальний акт, за яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити на 10 годину 45 хвилин 23 грудня 2013 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4145/14-к
Провадження № 1-кп/644/330/14
УХВАЛА

11 липня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався судом у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки суду не повідомляв.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Доручити Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області доставити привідом до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в судове засідання, що призначене на 09 годину 15 хвилин 18 вересня 2014 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8770/14-к
Провадження № 1-кп/644/470/14

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

03.09.2014 року в провадження судді надійшов зазначений вище обвинувальний акт, за яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити на 16 годину 20 хвилин 22 вересня 2014 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6471/14-к
Провадження № 1-кп/644/389/14

У Х В А Л А
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: в нанесенні ОСОБА_5 умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я потерпілого.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання по звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».
Розглянувши заявлене клопотання та думку прокурора, який заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію в 2014 році», дія даного закону поширюються на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно. Закон набрав чинності 19.04.2014 року, а злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , було вчинено 16.05.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. Закону України «Про амністію в 2014 році», суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_4 у звільненні від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/644/177/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові матеріали кримінального провадження № 0001467 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001467 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду даної справи було встановлено, що на даний час ОСОБА_4 перебуває в Харківському слідчому ізоляторі за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.07.2013р. за ч.3 ст.296 КК України.

Приймаючи до уваги, що засудженого ОСОБА_4 може бути направлено до місця відбування покарання, з метою забезпечення можливості розгляду вищезазначеного кримінального провадження та відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у Харківському слідчому ізоляторі № 27.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Харківському слідчому ізоляторі № 27 до закінчення розгляду кримінального провадження № 0001467 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Харківського СІЗО № 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

20.08.2015