Провадження № 1-кс/742/765/15
Єдиний унікальний № 742/4671/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні №0001374 від 14 жовтня 2014 року клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.07.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, КК України до 100 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 , будучи засудженим 09.07.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, перебуваючи на обліку в Прилуцькому МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області з 18.08.2014 року по даний час ухиляється від їх виконання.

09.09.2014 року інспектором Прилуцького МВ КВІ УДПтС ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покарань. 09.09.2014 року від засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та вручено направлення на громадські роботи на адресу Линовицької селищної ради, з яким ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитися 11.09.2014 року до сільської ради смт. Линовиця Прилуцького району для відбування громадських робіт.

ОСОБА_5 у визначений час, для відпрацювання 100 годин громадських робіт не прибув до сільської ради смт. Линовиця без поважних причин.

23.09.2014 гр. ОСОБА_5 було доставлено до Прилуцького КВІ, де йому було оголошено попередження, за те, що 11.09.2014 без поважних причин не приступив до відбування покарання. Та було направлено знову на громадські роботи на адресу Линовицької селищної ради, з яким ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитися 24.09.2014 року до сільської ради смт. Линовиця Прилуцького району для відбування громадських робіт.

ОСОБА_5 у визначений час, для відпрацювання 100 годин громадських робіт не прибув до сільської ради смт. Линовиця без поважних причин.

03.10.2014 гр. ОСОБА_5 було доставлено до Прилуцького МВ КВІ, де йому було повторно оголошено попередження, за те, що 24.09.2014 без поважних причин не приступив до відбування покарання.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів слідства, місце його перебування на даний час не встановлено, тому 25.03.2015 року повідомлення про підозру було оголошено його сестрі ОСОБА_7 , яка вказала, що не знає, де на даний час знаходиться її брат.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді арешту до шести місяців або обмеження волі до 3-х років, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місце знаходження не відоме, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України слідчий і просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( провадження 1кс/742/766/15, номер справи № 742/4671/15) надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (провадження № 1кс/742/765/15, номер справи 742/4671/15)

Прокурор вважає,що відносно підозрюваного ОСОБА_5 потрібно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, попередньо давши дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду вищевказаного клопотання, оскільки останній переховується від слідства і прийнятими мірами неможливо установити його місце знаходження. Слідчий підтримав своє клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу , суд вважає, що клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 слід задовольнити.

Частиною 2 ст. 187 КПК України передбачено, що якщо слідчий, прокурор подав із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя , суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього кодексу.

Оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження підозрюваного є обов`язковою, місце знаходження останнього органами досудового слідства встановити не представилося можливим, останній відсутній за місцем свого проживання, слідчим доведена та обставина, що є достатньо підстав вважати, про те, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст.187-189,190,323 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Прокурор, який погодив клопотання ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. робочий НОМЕР_1 , тел.. моб. НОМЕР_2 , слідчий, який звернувся до суду з клопотанням ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 тел. робочий НОМЕР_3 , тел..мобільний НОМЕР_4 .

Ухвала втрачає законну силу 16 червня 2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1