справа № 1007/5119/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської обл. у складі

головуючого судді - Міхієнкової T.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора - Неділько С.А.

слідчого - Макодай Р.Б.

розглянувши в залі суду в м. Бровари подання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м. Бровари та Броварського району ) ГУ МВС України в Київській обл. за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської обл. про обрання запобіжного заходу - взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Київської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, судимого 17.03. 2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської обл. за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на два роки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ :

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, який підозрюється у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 9.19 г. обіг якого заборонено, що мало місце 07.05.2012 року близько 21 год. по вул.Київській в с.Скибин у Броварському районі Київської області.

ОСОБА_1 1.В. затриманий в порядку ст. 115 КПК України 10 травня 2012 р. о 21 годині.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку, і перебуваючи на волі, останній може продовжити свою злочинну діяльність, а тому слідчий просить взяти підозрюваного під варту і утримувати його під вартою до закінчення досудового слідства, до 10 липня 2012 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, просив не обирати йому запобіжний захід у виді утримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підозрюваного, заслухавши слідчого вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку. що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1В раніше притягувався до кримінальної відповідальності і знову вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку, за який законом передбачено покарання понад три роки позбавлення волі, а тому є всі підстави вважати, що. перебуваючи на волі, останній може продовжити свою злочинну діяльність. З метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та забезпечення виконання процесуальних дій по даній справі. суд вважає необхідним обрати відносно нього міру запобіжного заходу у виді утримання його під вартою до закінчення терміну досудового слідства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.хт. 148. 150, 155, 165-2 КІІК України. -

ПОСТАНОВИВ : Подання задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_1, 15.1 1.1980 року народження, у виді утримання під вартою до закінчення терміну досудового слідства, до 10 липня 2012 року в Чернігівському СІЗО № 31 Державного департаменту з питань виконання покарань в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до суду Київської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.