15 травня 2014 року
Справа № 203/3195/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, м. Калуш, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2013 року близько о 18:10 годині в ході проведення комплексу ОРЗ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 2, був зупинений громадянин ОСОБА_4 , який розпивав алкогольні напої у громадському місці, внаслідок чого він був запрошений до Кіровського РВ ДМУ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_4 з задньої правої кишені джинсів, надягнених на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою близько 5 г, яка зі слів ОСОБА_4 являється наркотичним засобом «маріхуана», яку останній зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.10.2013 року за № 0004565. (а.с. 4)
Судом встановлено, що 18 листопада 2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. (а.с. 7-8)
Також, судом встановлено, що 18 листопада 2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. (а.с. 12-13)
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що, зокрема, підтверджується протоколом допиту підозрюваного від 18.11.2013 року та протоколом допиту свідків від 25.12.2013 року. Беручи до уваги, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку його розгляду вчинить дії, що направлені на переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1