Провадження № 1-кс/742/503/15
Єдиний унікальний № 742/2448/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000569 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцького міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що в середині червня 2015 року, в обідній час, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на подвір?ї за адресою АДРЕСА_1 , де власником є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, повторно, викрав із літньої кухні даного господарства електродвигун потужністю 1,5 Вт, в алюмінієвому корпусі, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 417 грн. 60 коп., після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальні збитки.
Крім цього, в період з 20 по 25 червня 2015 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, близько 01:00 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою викрадення чужого майна та власного збагачення, прибув до господарства ОСОБА_9 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де, скориставшись відсутністю в господарстві власника та інших осіб, через необладнані замикаючими пристроями двері проник на горище сараю даного господарства, звідки повторно, таємно, викрав крани кулькові муфтові ? дюйма «американка» в кількості 8 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 132,64 грн., крани кулькові муфтові ? дюйма «американка» в кількості 8 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 200,72 грн., крани кулькові муфтові 1 дюйм «американка» в кількості 7 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 287,84 грн., крани водопровідні ? дюйма в кількості 7 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 242,06 грн., крани водопровідні ? дюйма в кількості 15 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 489,45 грн., крани водопровідні 1 дюйма в кількості 5 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 139,50 грн., кран водопровідний шарів латунний в кількості 1 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 50,40 грн., кран шарів нікельований (сервісний) ? дюйма, в кількості 15 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 435,45 грн., муфта хромова латунна в кількості 10 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 452,30 грн., контргайки хромові латунні в кількості 5 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 20,25 грн., ніпель ? дюйма в кількості 15 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 621,00 грн., ніпель ? дюйма в кількості 6 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 259,20 грн., ніпель 1 дюйма в кількості 6 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 270,00 грн., вузли нижнього підключення радіаторів в кількості 15 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 189,00 грн., євро конус 15х3/4 в кількості 15 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 499,95 грн., трійник під метало пластик 16х16х16 фірми «Pexal» в кількості 8 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1123,92 грн., коліно під метало пластик 16х16 фірми «Pexal» в кількості 10 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 973,70 грн., трійник під метало пластик 20х20х20 фірми «Pexal» в кількості 6 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1381,80 грн., коліно під метало пластик 20х20 фірми «Pexal» в кількості 6 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 886,14 грн., наконечники 16 дюймів фірми «Pexal» в кількості 8 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1418,40 грн., муфти з`єднання 16х16х16 фірми «Pexal» в кількості 16 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1387,20 грн., муфти з`єднання 16х16х16 фірми «Pexal» в кількості 3 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 430,83 грн., водяний регулятор тиску ? дюйма в кількості 2 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 2008,14 грн., термостатний вентиль ? дюйма в кількості 5 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1209,70 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник, всього викравши майна ОСОБА_9 на загальну суму 15109,59 грн.

Правова кваліфікація даних правопорушень була визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дані злочини, скоїв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з іншими учасниками кримінальних правопорушень.

В ході подальшого розслідування було отримано довідку з психоневрологічного відділенняКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.

Відповідно до ч.1 ст. 486 КК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього, в даному випадку особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
Враховуючи викладене, для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизинеобхідна амбулаторна картка ОСОБА_7 , яка знаходиться у психо-неврологічному відділенні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, а також отримати можливість її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка, з метою проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала діє до 25 вересня 2015 року.
Невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10