Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/444/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 186 КК України по матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 18.02.2014 року,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 18.02.2014 року близько 21-ї години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, помітивши на вулиці Кірова в м. Баранівка гр. ОСОБА_6 , яка йшла та розмовляла по мобільному телефону, вирішив відкрито ним заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення майна, ОСОБА_5 прослідував за ОСОБА_7 , і коли остання зайшла у господарство по АДРЕСА_1 шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, правою рукою схопив ОСОБА_6 за руку, вивернув руку за спину, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung S 5302», вартістю 300 грн. та двома стартовими пакетами компанії «Київстар», вартістю 10 грн. за один, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 320 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаним з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полонне Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий:

· 06.07.2011 Баранівським районним судом за ст. 186 ч.1 КК України - 100 годин громадських робіт.

· 13.10.2011 Баранівським районним судом за ст.146 ч.1, 69, 71 КК України - 120 годин громадських робіт.

· 29.02.2012 Баранівським районним судом за ст..296 ч.2, 122 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України на 2 роки 10 днів позбавлення волі. Звільнений 18.11.2013 з Ізяславської ВК №31 по відбуттю строку покарання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подання, прокурор зазначила, що матеріали кримінального провадження № 0000086 від 18.02.2014 року, а саме: заява та протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом особистого огляду від 26.02.2014 року ОСОБА_5 , протоколом оляду предметів від 26.02.2014 року, показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , підтверджують, що пред`явлена підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України є обгрунтованою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого та зазначив, що розкаюється у вчиненому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства, ухилятися від явки до органів досудового розслідування, прокуратури, суду, оскільки раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується негативно, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком до 6 років та у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, є підстави задовольнити клопотання слідчого .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 6 травня 2014 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки :

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) не відлучатися з місця свого постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

.