Провадження № 1-кс/742/539/13
Єдиний унікальний № 742/6543/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001823 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1В, погоджене з прокурором Ільченко О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 29 квітня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 та його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2, 29.04.2012 року виїхали на роботу до м.Москви (РФ) та з 08.05.2013 року останні не виходять на зв»язок, до цього часу їх місце перебування не відоме.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за п.2 ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових заходів), спрямованих на встановлення перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2, слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області було встановлено, що ОСОБА_2, під час свого перебування в м.Москва (РФ) до 08.05.2013 року телефонував своєму сину ОСОБА_4 на його мобільний телефон 56, що підтверджується показами свідків, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

В звязку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів рухомого (мобільного звязку ПрАТ "МТС Україна»; має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки операторів ПрАТ "МТС Україна», має суттєве значення для встановлення обставин, щодо зникнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, місця їх перебування, а також для обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області

ОСОБА_1- задовольнити.

Приватному акціонерному товариству „МТС Україна (м.Київ, вулиця Лейпцизька,15) надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в ПрАТ "МТС Україна" та можливість її вилучення слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, а саме: інформації про вхідні і вихідні дзвінки абоненту стільникового зв»язку за № 56 в період з 01.01.2013 року по теперішній час в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „МТС Україна.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство „МТС Україна (м.Київ, вулиця Лейпцизька,15) виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абоненту стільникового зв»язку за № 56 в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „МТС Україна в період з 01.01.2013 року по теперішній час з зазначенням наступної інформації :

Адрес розташування та номер базової станції, які забезпечували звязок.

Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку(абонент Б).

Ухвала діє до 18.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко