УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18099/15-к 1-м/521/44/15

11 листопада 2015 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси про визнання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) обгрунтованим відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, одруженого, зі слів працюючого водієм «Алло Таксі», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотання прокурор Малиновського району м. Одеси ОСОБА_6 просить слідчого суддю екстрадиційнйи арешт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати обгрунтованим, через відсутність підстав для його звільнення.

Як вбачається із клопотання, 11.09.2015 року в ході оперативно-розшукових заходів СКР Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ.
10.12.2014 року слідчим підрозділом Відділу поліції №1 Міжмуніципального управління МВС Росії «Красноярське» порушено кримінальну справу № 24001595 за п. «в» ч. З ст. 158 КК РФ.
19.12.2014 року ОСОБА_4 заочно пред`явлено обвинувачення за п. «в» ч. 3 ст. 158 ККРФ.
01.04.2015 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

02.04.2015 року постановою судді Центрального районного суду м. Красноярськ, Російської Федерації відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.04.2015 року з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

11.09.2015 року ухвалою Біляївського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт.

Прокурор прокуратури підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник просив слідчого суддю змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який не пов`язаний із триманням під вартою.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 .

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси - задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Копію ухвали направити в ОСІ УДПтС України в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1