Провадження 1-кс/127/7934/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
06.08.2015, до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 26.06.2015, про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд дану скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти скарги, просив суд в задоволенні скарги відмовити, оскільки Вінницьким міським судом Вінницької області аналогічну скаргу було розглянуто та задоволено.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

26.06.2015, заявник звернувся до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, щодо незаконного затримання працівниками ДСО, що мало місце 15.05.2015.

По вищевказаній заяві 24.07.2015, управлінням ДСО при УМВС України у Вінницькій області, прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2015, скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниця, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволено. Зобов`язано посадову особу прокуратури м. Вінниця, внести відомості по заяві ОСОБА_3 , про скоєння кримінального правопорушення, щодо незаконного затримання працівниками ДСО, що мало місце 15.05.2015.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в скарзі ОСОБА_3 від 06.08.2015 відсутній предмет оскарження, оскільки ухвалою суду зобов`язано посадову особу прокуратури м. Вінниця внести відомості по заяві ОСОБА_3 , щодо незаконного затримання працівниками ДСО, що мало місце 15.05.2015, тому слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя