СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14160/15-к
Провадження № 1-кс/712/29/16

м. Черкаси 04 січня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , звернулася до суду з скаргою на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування, скарги ОСОБА_4 , зазначила, що 25.12.2015 року, вона отримала лист з якого стало відомо про подання, яке було направлено до Соснівського РВ м. Черкаси, та звідки зникло в невідомому напрямку і судьба подання ОСОБА_4 , невідома понад 5 місяців. 10.12.2014 року, Придніпровський суд м. Черкаси, виніс рішення яким зобов`язав ОСОБА_5 , привести у попередній стан а2, а3, (коридор, веранду, кладову та погріб), що знаходиться за адресою: провулок Семашко 22, м. Черкаси. ОСОБА_5 рішення не виконав і виконувати не буде, тому державний виконавець Приднепровського ДВС, ОСОБА_6 , надав подання до поліції на порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ст.382 ч.1 КК України. 29.07.2015 року, ОСОБА_4 , здала до прокуратури м. Черкаси, подання на порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.382 ч.1 КК України, яке було направлено в Соснівський РВ, після чого воно зникло, а ОСОБА_4 , відповіді не отримала. 20.10.2015 року, ОСОБА_4 , направила другий екземпляр зазначеного вище подання до прокуратури м. Черкаси, яке також було направлено до Соснівського РВ м. Черкаси. Воно також зникло, а відповіді ОСОБА_4 також не отримала до цього часу. ОСОБА_4 , звернулася з скаргою до прокуратури м. Черкаси, щоб розшукали подання та порушили кримінальне провадження. Подання було знайдено, але до цього часу відомості викладені в ньому не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 , просить суд зобов`язати заступника начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відносно ОСОБА_5 за ст.382 ч.1 КК України невиконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2014 року.
В судовому засіданні, ОСОБА_4 , підтримала доводи викладені у скарзі, просила її задовольнити.
Прокурор, питання щодо вирішення скарги залишив на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , прокурора, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходе до наступного:
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тому суд вважає, що відомості викладенні у поданні Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, з яким звернулася ОСОБА_4 , щодо скоєння ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, стосовно невиконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2014 року, підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати начальника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладенні у поданні Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, з яким звернулася ОСОБА_4 , щодо скоєння ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України невиконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1