Справа № 1- 809/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 р. Рівненський міський суд в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Станкевича О.К.

захисника ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2011 року, близько 23 години , ОСОБА_3, маючи умисел на придбання, зберігання та збут майна завідомо здобутого злочинним шляхом, з корисливих мотивів, будучи достовірно поінформованим про те,що в цей же день, близько 20 години 15 хвилин, ОСОБА_4, відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа Х2-00», безоплатно придбав у ОСОБА_4 вищевказаний телефон, який зберігав при собі. Приблизно 20 березня 2011 року, близько 18 години, він же, неподалік будинку № 101 А, по вулиці В.Чорновола, в місті Рівне, збув вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_6, за що отримав гроші в сумі 450 грн, які витратив на власні потреби

Своїми умисними діями, які виразились у заздалегідь необіцяному придбанні, зберіганні та збуті майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України

ОСОБА_3 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та звернувся до суду із заявою про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі Закону України „ Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Судом встановлені обставини, які дають підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 внаслідок акту амністії, оскільки він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.83), щиро розкаюється у скоєному, а також те, що ОСОБА_3 на момент вчинення злочину був неповнолітнім ( свідоцтво про народження серії 1-ГЮ № 251657 від 19 липня 1994 року а.с.82 ) і просить закрити справу з цих підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 від 08 липня 2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.»а» ст.1 Закону України „Про амністію звільняються від покарання особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, за діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3

Речові докази по справі , які згідно постанови прилучені до справи в якості речових доказів, а саме мобільний телефон «Нокіа Х2-00» і переданий ОСОБА_5 на відповідальне зберігання ( а.с.29-30) повернути ОСОБА_5

На підставі п.а ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році, керуючись п.4 ст.6. ст.282 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України закрити внаслідок акту амністії і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3 скасувати.

Речові докази - мобільний телефон «Нокіа Х2-00 - повернути ОСОБА_5

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Н.Г.Кучина