Провадження №1-кс/337/299/2013
Справа № 337/2984/13-к
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Орловій О.О., за участю прокурора Черніченко І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в Запорізькій філії приватного акціонерного товариства «Київстар» розташованої за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.№3, про зєднання абонента мобільного звязку №068-862-96-85 за період з 08:00 до 10:00 годин 10 листопада 2010 року, з метою ознайомлення та зняття їх завірених копії.

В клопотанні слідчий зазначив, що постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року у справі №337/1624/13-к, провадження №1/337/86/2013, в порядку ст. 3151 КПК України 1960 року, органу досудового розслідування доручено витребувати вказану інформацію.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив розглядати його без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмами, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: Запорізькій філії приватного акціонерного товариства «Київстар» розташованої за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.№3; обґрунтовано їх значення виконання постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року у справі №337/1624/13-к, провадження №1/337/86/2013, в порядку ст. 3151 КПК України 1960 року, якою органу досудового розслідування доручено витребувати вказану інформацію.

Таким чином, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Запорізьку філію приватного акціонерного товариства «Київстар» розташовану за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.№3, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зєднання абонента мобільного звязку №068-862-96-85 за період з 08:00 до 10:00 години 10 листопада 2010 року із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань (можливість ознайомитись і отримати завірені копії).

Строк дії ухвали до 14 червня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун