Провадження № 1-кс/760/4104/13
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., вивчивши в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києва Мінєєва В.В. від 26.04.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києва Мінєєва В.В. від 26.04.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Крім того, зазначає, що оскаржувану постанову він отримав 29.07.2013 року, тому строк звернення до суду з даною скаргою закінчується 08.08.2013 року і не є пропущеним.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається про необхідність повернення скарги особі, яка її подала у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається, що оскаржувану постанову слідчого від 26.04.2013 року було отримано ОСОБА_1 29.07.2013 року, про що останній власноручно зазначає у скарзі, а зі скаргою він звернувся до суду лише 04.10.2013 року, у зв'язку з чим строк оскарження постанови слідчого закінчився 08.08.2013 року, проте ОСОБА_1 не порушується питання про поновлення цього строку, із зазначенням поважних причин його пропуску.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вбачається за необхідне роз'яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києва Мінєєва В.В. від 26.04.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.Г. Селюков