Справа № 473/1717/14-к
"16" квітня 2014 р. місто Вознесенськ
В С Т А Н О В И В :
Реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами замовників, ОСОБА_5 уклав від 15.11.2013 договір оренди нежитлового приміщення, а саме ? офіса (кімнату) загальною площею 16 м.2 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де в середині вказаного офісного приміщення 28 листопада 2013 року, в денний час, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7 заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 3682 грн.00 коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, шахрайство тобто - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
Крім цього, 29 листопада 2013 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи в середині офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_8 заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 3103 грн.00коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.
Також, 06 грудня 2013 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи в середині офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 4351грн.00 коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.
Також, 11 січня 2014 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи в середині офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_11 заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 863 грн. 00коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальний збиток на вказану суму.
Крім цього, 18 січня 2013 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи в середині офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_12 заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 1350 грн.00коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальний збиток на вказану суму
Також, 30 січня 2014 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи в середині офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_13 заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 3816грн.00коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальний збиток на вказану суму.
Крім цього, 22 лютого 2014 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи в середині офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, під приводом прийняття замовлення на виконання робіт по виготовленню та установці ПВХ конструкцій (метало пластикових вікон та дверей) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_14 заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 4541 грн.00 коп., які привласнив та розпорядився ними за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріальний збиток на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, шахрайство тобто - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.
Вищевказані факти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України.
11.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України та допитано в якості підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до кабінету № 25 Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 10-ї до 14-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5 від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі м. Вознесенська Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд прийшов до такого.
Підозрюваний ОСОБА_5 мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2 , а тому може в будь який час покинути тимчасове місце мешкання та виїхати до свого місця реєстрації в АДРЕСА_3 , та в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування, що не дасть змоги в подальшому проводити з ним будь які слідчі (розшукові) дії, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства. Але, приймаючи до уваги, що ОСОБА_15 раніше не судимий, його вік, поведінку під час досудового слідства, суд вважає доцільним обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-179, 193, 194, 196, КПК України
У Х В А Л И В :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, приватного підприємця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 - запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 слідуючи обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 25 Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 10-ї до 14-ї години,
2) не відлучатися за межі м. Вознесенськ, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_6
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1