Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1/5661/11 Дело № 1-702/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимого: ОСОБА_4
потерпевшего: ОСОБА_5
защитника: ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 12 июля 1962 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, временно не работающего, являющегося участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории зарегистрированного и пороживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 01.05.2010 года примерно в 21-30 час, находясь возле дома № 6 по ул. Киргизской в г. Харькове , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел , направленный на причинение тяжких телесных повреждений , в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с ОСОБА_5 , умышленно нанес последнему один удар ножом, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы - проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением тонкого кишечника и большого сальника, которое относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 его вина в инкриминируемом ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение , то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления. Личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 , как личность, по месту жительства характеризуется посредственно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории, имеющего на иждивении одинокую, престарелую мать ОСОБА_7 1927 года рождения, страдающей атеросклеротическим кардиосклерозом си ІІ А. ГБ ІІІ ст., нуждающуюся в лечении и постороннем уходе , ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_7 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, суд так же признает обстоятельствами , смягчающими наказание то , что подсудимый ОСОБА_7 является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории имеет на иждивении одинокую, престарелую мать ОСОБА_7 1927 года рождения, страдающей атеросклеротическим кардиосклерозом си ІІ А. ГБ ІІІ ст., нуждающуюся в лечении и постороннем уходе.
Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
При наличии нескольких обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления ОСОБА_4 с учетом его личности, учитывая тот факт, что ОСОБА_7 чистосердечно раскаялся в содеянном, а так же те обстоятельства, что он является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории имеет на иждивении одинокую, престарелую мать ОСОБА_7 1927 года рождения, страдающей атеросклеротическим кардиосклерозом си ІІ А. ГБ ІІІ ст., нуждающуюся в лечении и постороннем уходе суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_4 ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части Уголовного Кодекса за данное преступление.
Вещественных доказательств по делу нет.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 02 мая 2010 года т.е. с момента его фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.
Судья - ОСОБА_8