П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Макаровець А.М.,

за участю секретаря Писаренко О.М.,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, громадянина України, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, раніше судимий:

- 27.07.2001 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України 1960 р. на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 30.10.2001 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.01.2002 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.152, п.4 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

- 08.06.2005 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.15, ч.3 ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 04.01.2008 р. звільнений умовно-достроково на 9 місяців 14 днів;

- 12.10.2009 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі.

14.06.2010 року ОСОБА_1 звільнився з Конотопського ВЦ 130 Сумської області умовно достроково на 4 місяці 21 день. Після звільнення з місць позбавлення волі почав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, скоювати правопорушення.

Так, 27 жовтня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 4), за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Цього ж дня йому було винесено офіційне попередження в письмовому вигляді про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 5).

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що був підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.6-7).

10 листопада 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження (а.с.8).

Незважаючи на це, гр.ОСОБА_1, належних для себе висновків не зробив, продовжував скоювати правопорушення.

Таким чином поведінка ОСОБА_1 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів з метою недопущення з його боку скоєння злочинів та правопорушень.

Із довідки- характеристики вбачається, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, не працює (а.с.15)

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених в матеріалах справи обставин щодо його поведінки та не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, будучи особою засудженою за тяжкі злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, тому потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись п.в ст.3, ст.5, ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

п о с т а н о в и в:

встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 12 місяців та обрати такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 05.00 години ранку наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, повязаних з роботою.

4. Зобовязати його зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожного першого понеділка кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: А.М. Макаровець