Справа № 160/601/15-к
Провадження № 1-кп/160/67/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятикори Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись військовозобов`язаним у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним для проходження військової служби, отримавши повістку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зобов`язувала його з`явитись 28 липня 2015 року о 08:00 до вказаного віськового комісаріату за адресою: АДРЕСА_2 , будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неприбуття за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи прав відстрочки від призову на військову службу, передбачених ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", без поважних причин у вказаний час та місце не прибув для подальшої відправки на проходження за призовом військової служби в Збройних Силах України, чим ухилився від призову за мобілізацією, порушивши ст. 65 Конституції України, Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" та Закон України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Такими діями ОСОБА_4 вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ст.336 КК України, а саме: ухилення від призову за мобілізацією.

13 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Локачинського району та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.472 КПК України.
Згідно з умовами даної угоди старший прокурор прокуратури Локачинського району Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 - сторони угоди дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, а також зобов`язався сприяти у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних злочинів. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу цих органів.

В угоді про визнання винуватості зазначена дата її укладення та вона підписана сторонами.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України,характер обвинувачення і вид покарання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, зобов`язався сприяти правоохоронним органам у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних злочинів та дав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор зазначив, що є всі підстави для затвердження угоди судом.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо затвердження угоди щодо визнання винуватості, зазначив, що був присутній при її укладенні та підписанні. Підтвердив, що укладення угоди було добровільним.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ст. 336 КК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи із вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому міри покарання, узгодженої сторонами.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду, укладену 13 жовтня 2015 року, про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Локачинського району Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 336 КК України та призначити, узгоджене сторонами, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1