Провадження 1-в/127/924/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Частиною3статті 154 КВК України передбачений порядок дострокового звільнення від відбування покарання стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно - дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно - дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України№ 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відповідають виконанням покарань, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України. Коли ці вимоги не виконані (характеристика не відображає процесу виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії тощо), суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні, - ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів.
Згідно ст. 539 КПК України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України застосовується суддею місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покарання і спостережної комісії.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 №845/7, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2012 року за №957/21269 (далі - Інструкція), у разі прийняття комісією установи позитивного рішення про подання до суду матеріалів щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та не знятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання, до якого долучаються висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого та особова справа. Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.
Відповідно до п. 4 п.п. 2 Положення про спостережні комісії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2004 року № 429 (з наступними змінами та доповненнями) спостережні комісії, утворені місцевими райдержадміністраціями (у разі делегування таких повноважень - виконавчими комітетами міських рад), відповідно до покладених завдань разом з органами і установами виконання покарань вносять до суду за місцем відбування покарання засудженими особами подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Тобто, це означає, що обов`язок згідно приписів ч.3 ст. 154 КВК України щодо можливості представлення засудженої особи до заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покладається саме на виправну установу, яка готує до суду матеріали подання відносно засудженого та лише після прийняття спостережною комісією позитивного рішення про подання до суду матеріалів щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а заява засудженого з доданими матеріалами не містить документів, необхідних для вирішення по суті питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, як це передбачено вищевказаними нормами закону.
З огляду на викладене, заява засудженого не може бути призначена до судового розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3ст. 154 КВК України,ст. 539 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року, суд
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що засуджений має право звернутися до адміністрації з проханням внести подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя