справа №619/4182/15-к
провадження №1-кс/619/508/15
УХВАЛА
іменем України
08.10.2015р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі скаргу ПАТ «Колос» на бездіяльність Дергачівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник - директор ПАТ «Колос» ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність Дергачівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області.
В скарзі вказує на те, що 30 вересня 2015 р. директором Приватного акціонерного товариства «КОЛОС.» було подано заяву (вих. № 629 від 30.09.215р.) про отримання погроз про вчинення злочину, що містить ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло значну шкоду), та ст. 356 КК України (самоправство).
Вищевказану заяву прийнято Дергачівським районним відділом ГУМВС України в Харківській області, що підтверджується відбитком печаті канцелярії вищевказаного РВ, а також прізвищем та підписом відповідальної особи канцелярії із зазначенням дати такого прийняття.
Змістом заяви про отримання погроз про вчинення злочину, що містить ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло значну шкоду), та ст. 356 КК України (самоправство) є наступне.
ПрАТ «КОЛОС» є власником цілісного майнового комплексу виробничого призначення за адресою: Харківська область, Дергачівський р-н, смт. Пересічне, вул. Центральна, 1, та вул. Центральна, 1а. Територія комплексу оточена парканом з обладнаними пунктами пропуску автомобільного і залізничного транспорту, а також відвідувачів.
Поясненням вимоги є нібито належність ТОВ «БЕРЕЗОВКА» залізничних колій, що знаходяться на території комплексу ПрАТ «КОЛОС». При цьому жодних доказів наявності прав на дані колії на їх вимогу не надано.
В разі невиконання вказаної протиправної вимоги ОСОБА_4 погрожує самостійно демонтувати залізничні ворота.
В той же час залізничні ворота, про знищення яких міститься погроза в листі ТОВ «БЕРЕЗОВКА», входять до складу цілісного майнового комплексу ПрАТ «КОЛОС.» та є його приватною власністю.
Погроза знищення майна містить в собі ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, що полягає в умисному знищенні (пошкодженні) належного ПрАТ «КОЛОС.» майна, що заподіє шкоду Товариству у великих розмірах.
Умисел в даному випадку підтверджується прямим твердженням ОСОБА_4 про намір знищити майно ПрАТ «КОЛОС.» (залізничні ворота) поза волі законного власника. В результаті реалізації умислу товариству буде спричинена шкода у великих розмірах, що буде перевищувати 152 250 грн. (примітка до ст. 185 КК України).
Зазначає, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки до готування злочину, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.
Належність ПрАТ «КОЛОС.» залізничних воріт комплексу по вул. Центральній, 1 в смт. Пересічне ніким не оспорюється, це є беззаперечним фактом. А тому їх самовільне знищення, в порушення законних прав власника, слід кваліфікувати як самоправство відповідно до ст. 356 КК України.
Крім матеріальної шкоди власнику від знищення воріт, вчинення злочину може мати наслідком потрапляння сторонніх осіб на територію комплексу з подальшим викраденням майна та навіть настання нещасних випадків у зв`язку з безперервним виробничим процесом на території комплексу.
Однак, після отримання вищевказаної заяви співробітниками Дергачівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області не вчинено жодних дій, спрямованих на внесення наданих ПрАТ «КОЛОС.» відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та, відповідно, здійснення досудового слідства даним органом щодо суб`єкту правопорушення, не вчинялося.
Невжиття Дергачівським районним відділом ГУМВС України в Харківській області передбачених чинним законодавством України дій, виражених в бездіяльності, порушує гарантовані державою права ПрАТ «КОЛОС.».
Просить визнати протиправною бездіяльність Дергачівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, що полягає у не реєстрації поданої директором Приватного акціонерного товариства «КОЛОС.» заяви (вих. № 629 від 30.09.2015р.) про отримання погроз про вчинення злочину, що містить ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло значну шкоду), та ст. 356 КК України (самоправство) у встановлений діючим законодавством строк, зобов`язати Дергачівський районний відділ ГУМВС України в Харківській області невідкладно зареєструвати подану директором Приватного акціонерного товариства «КОЛОС» заяву (вих. № 629 від 30.09.215р.) про отримання погроз про вчинення злочину, що містить ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло значну шкоду), та ст. 356 КК України (самоправство) та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримала скаргу, надала пояснення аналогічні тим, які містить скарга.
Представник Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області в судове засідання не з`явився, згідно заяви прохав розглядати скаргу у його відсутність, що суд вважає за можливе.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Як слідує з відповіді т.в.о. начальника СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській обл. від 07.10.2015 р. вищевказана заява ПрАТ «Колос» 01.10.2015 р. була зареєстрована у ЖЄО Дергачівського РВ за № 7215.
Заявник прохає внести відомості по факту погроз вчинення кримінальних правопорушень, а не факту кримінальних правопорушень.
Як вбачається з відповіді, доводи та факти, вказані в заяві директора ПрАТ «Колос» будуть перевірені слідчим в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Заявник прохає визнати протиправною бездіяльність Дергачівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, що суперечить вимогам ст. 303 КПК України.
Таким чином, у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ПАТ «Колос» на бездіяльність Дергачівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1