Справа № 333/8364/15-к
Провадження № 1-кс/333/1306/15
УХВАЛА
Іменем України
26.11.2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0005337 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Запоріжжя, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, малолітніх та неповнолітній дітей на утриманні не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 28.10.2005 року, Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 1 року 4 місяців позбавленні волі;

- 14.11.2006 року, Шевченківським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяцю позбавлення волі;

- 06.08.2009 року, Хортицкм р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, з позбавленням права займатись реалізацією відеопродукції строком на 1 рік;

- 09.12.2009 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.186 ч.4 ст.70, 71 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі з позбавленням права займатись реалізацією відеопродукції строком на 1 рік. Умовно-достроково звільнена 12.08.2013 року. Невідбутий строк 3 місяці 8 днів, -

- підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.11.2015 року прокурор прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0005337 відносно ОСОБА_4 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 18.11.2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщені торгового залу магазину ТОВ «РУШ Ева-104», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 34, вважаючи, що за її діями ні хто не стежить, взяла з полиць вказаного магазину 4 упаковки зубної пасти «Lacalut white», об`ємом по 75 мл, вартістю 49 гривень 92 копійки кожна на загальну суму 199 гривен 68 копійок та одну упаковку зубної пасти «Sesodyne», об`ємом 75 мл вартістю 56 гривень 57 копійок, які сховала до своєї сумки.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, разом із вищевказаними упаковками зубних паст, направилась до виходу із магазину ТОВ «РУШ Ева-104», однак була зупинена працівниками вказаного магазину, тим самим не довела свого злочинного умислу до кінця, з причин які не залежали від її волі.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, визнала себе винною повністю.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду місця події від 18.11.2015 року;

-речовими доказами:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, підозрюваної та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Судом було встановлено, що 18.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0005337.

Клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень та долучено розписку ОСОБА_4 про своєчасне вручення їй копії клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, характеризуючи документи на підозрюваного, а також копії матеріалів, які обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

25.11.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи обставини у справі, особистість підозрюваного, слідчий суддя вважає, що існує з боку підозрюваної особи ризики: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинення іншого злочину.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання не заміжня, не працевлаштована, відсутність джерел доходів.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0005337 відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з 26.11.2015 року до 25.01.2016 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти органи досудового слідства, прокуратури або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1