Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2823/13-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 14.11.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Суглобовій М.І. за участю слідчого Овсієнко М.О. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001118 слідчим Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001118 , яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 31 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства. 31.10.2013 року до Глухівського МВ по лінії «102» від невідомої жінки надійшло повідомлення про те, що по вул. Волова м. Глухів, навпроти будинку № 94 невідома жінка покінчила життя самогубством через повішення. Виїздом СОГ встановлено особу трупа, нею виявилась мешканка Чернігівської області Бахмацького району с. Обмачів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проведення огляду місця події в кисті правої руки ОСОБА_3 знаходився затиснутим мобільний телефон марки «Samsung GT-S3600i» з непрацюючим дисплеєм. Мобільний телефон на момент огляду знаходився у ввімкнутому режимі. В ньому знаходилась сім-картка оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ТМ life:) № НОМЕР_1. Зі свідчень рідних та друзів, мобільний телефон «Samsung GT-S3600i» із сім-карткою № НОМЕР_1 належав ОСОБА_3

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з?єднання радіоелектронного засобу «Samsung GT-S3600i» імеі 0352 оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» (ТМ life:). Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ «Астеліт» (ТМ life:) що розташоване за адресою м. Київ, вул. Соломянська, 11а.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ТОВ «Астеліт» (ТМ life:) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (ТМ life:) щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків радіоелектронного засобу «Samsung GT-S3600i» імеі 0352 який належав ОСОБА_3 оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» (ТМ life:), із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні зєднання і послідовним зазначенням по кожному зєднанню дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось зєднання, смс-повідомлення, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону з зазначенням номеру сім карти яка використовувалась у вказаному апараті за період з 2 години 00 хвилин 20 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 ч.5 ч.6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ТОВ «Астеліт» (ТМ life:) м. Київ, вул. Соломянська, 11а, надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому вигляді, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення , текстові повідомлення дзвінків радіоелектронного засобу «Samsung GT-S3600i» імеі 0352 який належав ОСОБА_3 оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» (ТМ life:), із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні зєднання і послідовним зазначенням по кожному зєднанню дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось зєднання, смс-повідомлення, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону з зазначенням номеру сім карти яка використовувалась у вказаному апараті за період з 2 години 00 хвилин 20 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити директору ТОВ «Астеліт» (ТМ life:) що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя