1-в/337/1/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Хортицького КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання Начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 17.05.2012 р. вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст. 296 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2012 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 має чотири попередження за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує, оскільки, згідно чинного законодавства, ухиленням від обов`язків, покладених судом на засудженого є неявка не реєстрацію більш ніж два рази на місяць, а з подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_5 не являвся на реєстрацію один раз на місяць.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області , оскільки не являвся на реєстрацію з поважних причин, пояснив, що більше такого не повториться , на реєстрацію буде являтися вчасно.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2012 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 296 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

04.07.2012 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, що передбачено ст. ст. 75,76 КК України.

ОСОБА_5 має чотири попередження за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 14.05.2013 р., 25.06.2013 р., 10.09.2013 р., 12.11.2013 р.

Засуджений ОСОБА_5 дільничним інспектором ВДІМ характеризується задовільно, за місцем проживання також характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, перебуває на обліку в обласній психіатричній лікарні.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_5 навмисного ухиляння від відбування покарання з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України і не находить обґрунтувань, передбачених ст. 78 КК України, до відміни випробування та направлення його до місць позбавлення волі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні Начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.05.2012 р. вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст. 296 ч.2, 70, 75, 76 КК України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_7