Справа № 473/2194/13-к
УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2013 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., за участю: прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, представника власника автомобіля ОСОБА_3, водія транспортного засобу ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001277, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2013 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майно, в якому зазначено , що 14.05.2013 року, приблизно о 09.10 годині, водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить сільськогосподарському кооперативу Слава України, в денний час по вул. Г. Подзігуна в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, який перетинав проїжджу частину дороги. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і був доставлений до Вознесенської ЦРЛ.

16.05.2013 року за подання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на автомобіль КамАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт, для забезпечення проведення необхідних експертиз.

21.05.2013 року слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України ОСОБА_2 з участю експерта НДЕКЦ УМВС експертизи проведенні.

Враховуючи те, що на теперішній час всі експертизи по кримінальному провадженню проведені, а звідси відпала необхідність в арешті транспортного засобу. Представник власника транспортного засобу просить скасувати накладений арешт на майно.

Представник власника транспортного засобу ОСОБА_3 та водій транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні просять клопотання задовольнити.

Прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 та слідчий Вознесенського МВ УМВС України ОСОБА_2В проти скасування арешту на майно не заперечують, так як по справі дійсно проведені з участю експерта всі необхідні експертизи..

Відповідно до ч1. ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 16.05.2013 року по кримінальному провадженню застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу автомобіля автомобіль КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО483256 є сільськогосподарський кооператив Слава України, головою якого є ОСОБА_3

Транспортний засіб автомобіль КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області , для здійснення зберігання транспортного засобу.

Даний захід забезпечення кримінального провадження був застосований через необхідність проведення ряду експертиз по кримінальному провадженню.

На теперішній час усі необхідні експертизи по кримінальному провадженню виконані. Звідси відпала потреба в арешті даного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України

У Х В А Л И В :

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу автомобіля КамАЗ-55102, державний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 483256 є сільськогосподарський кооператив Слава України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Миронова