Провадження № 1-кс/161/5129/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні клубу «Rub 90», що за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та інших предметів і матеріалів, що свідчать про його вчинення, а саме комп`ютерно-офісного обладнання, відео-обладнання за допомогою якого фіксується гра і зберігаються відео-файли, предметів, де зберігаються отриманні гроші, документів та записів, які підтверджують факт участі в грі клієнтів, документів, які підтверджують належність приміщення та майна, яке знаходиться в даному приміщенні конкретним особам, майна яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме грошей отриманих від клієнтів за проведення гри, відшукання осіб, які здійснюють діяльність з організації та проведення азартних ігор, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються дзвінки між організаторами проведення азартних ігор, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні заступника начальника СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002978 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
14.11.2014 року в СВ Луцького МВ надійшли матеріали з приводу того, що невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення, шляхом встановлення у приміщенні клубу «Rub 90», що по АДРЕСА_2 та в клубі «Rub 90», що по вул. Кравчука 15К, в м. Луцьку комп`ютерно-офісної техніки, за допомогою якої проводяться внесення ставок, на спортивні події, що мають відбутися в майбутньому, організували проведення букмекерської діяльності, що згідно ст. 1 Закону України № 1334- IV від 15.05.2009 року «Про заборону грального бізнесу» відноситься до грального бізнесу та є незаконною.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тобто, надати дозвіл на огляд в нижчевказаному приміщенні.
Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду у приміщенні клубу «Rub 90», що за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та інших предметів і матеріалів, що свідчать про його вчинення, а саме комп`ютерно-офісного обладнання, відео-обладнання за допомогою якого фіксується гра і зберігаються відео-файли, предметів, де зберігаються отриманні гроші, документів та записів, які підтверджують факт участі в грі клієнтів, документів, які підтверджують належність приміщення та майна, яке знаходиться в даному приміщенні конкретним особам, майна яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме грошей отриманих від клієнтів за проведення гри, відшукання осіб, які здійснюють діяльність з організації та проведення азартних ігор, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються дзвінки між організаторами проведення азартних ігор.
Надати дозвіл на проведення вищезазначеного огляду вищевказаного приміщення на протязі 7 днів днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: