Дело № 2012/8683/2012
29 октября 2012 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Кись Д.П.
при секретаре Нестеровской Л.В.
с участием прокурора Дмитриева И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам ч.2 ст.186 УК Украины (ч.2 ст.141 УК Украины в редакции 1960 года) по факту совершения грабежа ОСОБА_1, имевшего место около 22 час.40 мин., 22 августа 1997 года, -
Из прокуратуры Октябрьского района в г. Харькове в Октябрьский районный суд г.Харькова поступило уголовное дело, возбужденное 01 сентября 1997 года по признакам ч.2 ст.141 УК Украины 1960 года по факту грабежа гр. ОСОБА_1, совершенное около 22 час. 40 мин. 22 августа 1997 года, для разрешения вопроса о его прекращении в связи истечением сроков давности.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить данное уголовное дело по вышеуказанным основаниям, приходит к выводу, что настоящее уголовное дело действительно подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Из материалов дела усматривается, что 01 сентября 1997 года следственным отделом Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст.141 УК Украины 1960 года по факту совершения грабежа ОСОБА_1. Так, 22.08.1997 года около 22 час.40 мин., двое неизвестных возле дома № 75 по ул. Комсомольское шоссе в г. Харькове нанесли два удара по голове ОСОБА_2, после чего отрыто похитили его индивидуальное имущество на сумму 338 гривен, чем потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб.
Постановлением дознавателя вышеуказанного отдела милиции от 05 ноября 1997 года дознание по этому уголовному делу было приостановлено в связи с тем, что лица, совершившие преступление, не были установлены.
Постановлением следователя, принявшего уголовное дело к своему производству 01 сентября 2012 года, приведена в соответствие с УК Украины 2001 года и изменена квалификация преступления со ст.141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года на ст.186 ч.2 УК Украины 2001 года.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлены совершившие преступление лица, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Согласно ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступление приговора в законную силу истекли: 5 лет - при совершении преступления средней тяжести; 10 лет при совершении тяжкого преступления.
Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Как видно из материалов исследуемого уголовного дела, вышеуказанное преступление относится к категории тяжких, к настоящему времени истекло более чем 15 лет со дня совершения преступления, лица, совершившие данное преступление до настоящего времени так и не установлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело действительно подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 и ч.3 ст.11 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд
Уголовное дело, возбужденное по признакам ч.2 ст.186 УК Украины по факту совершения грабежа ОСОБА_1, имевшего место около 22 часов 40 минут, 22 августа 1997 года - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Судья (подпись) Д.П. Кись