печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Братасюк О.Є. за участю слідчого Грішенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гріщенко А.О., яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Козловим П.Б. про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Гріщенко А.О., за погодженням із прокурором Козловим П.Б. звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, речей і документів, що містять відомості про спосіб і час вчинення злочину, а саме - документи, пов'язані із перерахуванням коштів підприємства на рахунки фіктивних структур, які проводились на підставі підроблених документів (договори, рахунки, акти, накладні) примірники яких зберігаються в квартирі громадянки ОСОБА_3, зокрема на комп'ютері, порожні бланки документів а також відшукування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі інших предметів, що мають значення для забезпечення цивільного позову, а саме: - телевізор West; - холодильник Gorenie; - кухонна плита Ardo; - Ігрова приставка XBOX 360; - Монітор Dell; - МФУ Canon i-sensys MF 4430; - пральна машинка LG; - кавоварка Dellongi; - телевізор LG; - м'ясорубка Zelmer; - хлібопіч Panasonic; - мікрохвильова піч Panasonic.

Клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наказу № К-0062 від 04.02.2010 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія Єврохім» (), діючи умисно та незаконно, з корисливих мотивів, будучи службовою особою, в період часу з 2010 по 2011 рік скоїла ряд злочинів, спрямованих на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компанія Єврохім» (), що спричинили тяжкі наслідки для останнього.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наказу № 89/1 - К від 01.04.2008 ТОВ «Газовик» (), перебуваючи на посаді керівника фінансово-економічного управління ТОВ «Газовик», та, відповідно до наказу № К-0062 від 04.02.2010, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія Єврохім» (), діючи умисно та незаконно, з корисливих мотивів, будучи службовою особою, в період часу з 2008 по 2011 рік скоїла ряд злочинів, спрямованих на заволодіння грошовими коштами Вишневого відділення Київської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (МФО 321013), що спричинили тяжкі наслідки для останнього.

Відповідно до бухгалтерської довідки ТОВ «Компанія Єврохім» ОСОБА_3, своїми умисними діями завдала товариству майнової шкоди у розмірі 1 435 397, 61 грн. (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто сім гривень шістдесят одна копійка), у зв'язку з чим у кримінальному провадженні було заявлено цивільний позов на цю ж суму.

Слідчий вказує, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується її показами і слідство вважає, що документи, пов'язані із перерахуванням коштів підприємства на рахунки фіктивних структур проводились на підставі підроблених документів (договорів, рахунків, актів, накладних) примірники яких зберігаються в квартирі громадянки ОСОБА_3, зокрема на компютері.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі інших предметів, що мають значення для забезпечення цивільного позову, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи просить її клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий власне клопотання підтримала з підстав, наведених у клопотанні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000064 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366 КК України, те що речі і документи, що містять відомості про спосіб і час вчинення злочину, а саме - документи, пов'язані із перерахуванням коштів підприємства на рахунки фіктивних структур які проводились на підставі підроблених документів (договори, рахунки, акти, накладні) примірники яких зберігаються в квартирі громадянки ОСОБА_3, зокрема на комп'ютері, порожні бланки документів, а також з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі інших предметів, що мають значення для забезпечення цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гріщенко А.О., яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Козловим П.Б. про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_3,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла підозрюваної ОСОБА_3, а саме за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, речей і документів що містять відомості про спосіб і час вчинення злочину, а саме - документи, пов'язані із перерахуванням коштів підприємства на рахунки фіктивних структур проводились на підставі підроблених документів (договори, рахунки, акти, накладні) примірники яких зберігаються в квартирі громадянки ОСОБА_3, зокрема на комп'ютері, порожні бланки документів а також відшукування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в тому числі інших предметів, що мають значення для забезпечення цивільного позову, з метою виявлення та фіксації, без вилучення таких речей, а саме: - телевізор West; - холодильник Gorenie; - кухонна плита Ardo; - Ігрова приставка XBOX 360; - Монітор Dell; - МФУ Canon i-sensys MF 4430; - пральна машинка LG; - кавоварка Dellongi; - телевізор LG; - м'ясорубка Zelmer; - хлібопіч Panasonic; - мікрохвильова піч Panasonic.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 16 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/10329/13-к

Прим. 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.