Справа №345/218/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта середня, не працює,
не одружений, на утриманні має малолітню дитину, не судимий,
за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Так, 01.08.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території лісового масиву, який знаходиться в житловому районі «Височанка» у м.Калуші, знайшов паперову коробку, у середині якої знаходилась рослинна речовина зеленого кольору канабіс.
Після цього, ОСОБА_5 , розуміючи, що знайдене ним являється наркотичним засобом та маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, забрав паперову коробку із наркотичним засобом та почав незаконно зберігати її за місцем проживання у будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому, 03.09.2015 року під час огляду помешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_3 у кімнаті, де проживав ОСОБА_5 , виявлено та вилучено суху, подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-1146 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в сухому стані становить 12,14 г.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 22.01.2016 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має малолітню дитину. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 як таку, що відповідають вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 122 ч.1 КПК України стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 460,8 грн. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.06.2016 року у кримінальному провадженні за №345/218/16-к, укладену між прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, перебаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1190 гривень).
Речові докази по справі: картонну коробку з вмістом канабісу, які зберігаються камері зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 460,8 грн. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: