Справа №1п-3/10
Провадження № 1п-3/10
ПОСТАНОВА

судового засідання

16 червня 2010 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого : Крета А.І.

при секретарі : Загайській І.В.

з участю прокурора: Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_3, з метою вчинення розбійного нападу, зайшли в приміщення будинку ОСОБА_4, що в с. Яструбичі Радехівського району Львівської області, де, погрожуючи насильством над останнім, із застосуванням обрізу мисливської рушниці, що являється вогнепальною зброєю, відкрито заволоділи бджолиним ядом в кількості 37 грам, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 1110 доларів США.

12.12.1992 року Радехівським РВ УМВСУ у Львівській області по даному факту була порушена кримінальна справа №125-0645 за ознаками ч. 3 ст. 142 КК України по факту розбійного нападу з проникненням в житло ОСОБА_4 в с. Яструбині Радехівського р/ну Львівської обл., а також була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в якості обвинувачених за ознаками ст.. 142 ч. 3 КК України.

16.06.1993 року відділом з ОВС ОЗ СУ УМВСУ у Львівській області матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження із-за відсутності місцезнаходження останнього та скеровані в СВ Радехівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для подальшого проведення попереднього слідства.

27.07.1993 року Радехівським РВ ГУ МВСУ у Львівській області досудове слідство по кримінальній справі №125-0645 було зупинене на підставі п.1 ст. 206 КПУ України до встановлення місцезнаходження ОСОБА_1.

З матеріалів кримінальної справи №125-0645 вбачається, що як при матеріалах дослідчої перевірки так і в ході розслідування кримінальної справи будь-які слідчі дії із обвинуваченим ОСОБА_2 не проводились, що підтверджується тим, що обвинуваченому ОСОБА_1 не було відомо про оголошення його в розшук та від досудового слідства він умисно не скривався.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином, що згідно ст.49 ч. 1 КК України дає підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 років.

З матеріалів справи вбачається, що злочин вчинений ОСОБА_2 мав місце 7 грудня 1992 року. Тобто, від дня вчинення злочину, обвинуваченим ОСОБА_2 минуло більше 15 років.

Відповідно до п. 1 ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв»язку із закінченням строків давності.

Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечує відносно закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності, перевіривши матеріали справи, вважає, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КК України підлягає закриттю у зв»язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 11-1, 248 КПК України, ст.49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.. України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

ГоловуючийОСОБА_6