Справа №668/4193/13-к
н/п 1-кс/668/1233/13
УХВАЛА

08.04.2013 р. м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Охотника А.А. у матеріалах досудового розслідування № 0000150 про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, інших будівлях, розташованих за вказаною адресою, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.30 01.03.2013 близько 23.30 невстановлені особи, знаходячись біля приміщення квартири АДРЕСА_2, шляхом обману ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під приводом необхідності давання хабара за не притягнення його сина до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, протиправно заволоділи грошовими коштами потерпілого у сумі 6000 доларів США, еквівалентними згідно курсу НБУ 47958 гривням.

Під час готування та вчинення злочину причетні особи використовували комп'ютерну техніку та засоби стільникового зв'язку.

Проведеними УКР УМВС України в Херсонській області заходами встановлено, що до готування та вчинення цього злочину та ряду інших, вчинених аналогічним чином причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 та інших будівлях, розташованих за вказаною адресою, мотивуючи це тим, що за вказаною адресою ОСОБА_6 може зберігати документи, робочі та чорнові записи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких він підтримуює зв'язок з співучасниками, комп'ютерну техніку та інші носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також майно, здобуте ОСОБА_6 у результаті вчинення злочинів.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000150, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, за вказаною адресою ОСОБА_6 може зберігати документи, робочі та чорнові записи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких він підтримує зв'язок з співучасниками, комп'ютерну техніку та інші носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також майно, здобуте ОСОБА_6 у результаті вчинення злочинів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонські області Охотнику А.А. дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та інших будівлях, розташованих за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення документів, робочих та чорнових записів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких ОСОБА_6 підтримує зв'язок з іншими співучасниками, комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також відшукання майна, здобутого у результаті вчинення злочинів.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Головко