Справа № 755/5948/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2015 р. Слідчий-суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002806 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів 25.02.2015 року приблизно о 18 год. 20 хв. в парку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особами, із застосуванням насильства, відкрито викрали мобільний телефон марки Sumsung GT S5611, що належить гр. ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 600 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільні телефони, які належать потерпілому та якими заволоділа невстановлена особа є Sumsung GT S5611 IMEI: НОМЕР_1 .

З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження особи, яка відкрито заволоділа майном, належним ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки на мобільний телефон IMEI: НОМЕР_1 , можна буде встановити місцезнаходження вказаних мобільних телефонів та можливе місце перебування особи, яка вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи.

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного телефону Sumsung GT S5611 IMEI: НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 25 лютого 2015 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються номера вказаних мобільних телефонів та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підглядає.

Слідчий суддя: