Справа № 131/1363/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання інспектора Іллінецького РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженої, не працюючого, засудженого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького РП УДПтС України у Вінницькій області 14 липня 2015 року звернувся до суду з зазначеним поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку порушує покладені на нього обов`язки, не з`явившись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 05 травня 2015 року, 02 червня 2015 року, 18 травня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Засуджений ОСОБА_4 ,будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, оскільки призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройні Сили України 17.08.2015 року,згідно Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 та направлений до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ,про що свідчить довідка Іллінецького ОРВК №1891 від 02.09.2015 року.Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні інспектор Іллінецького РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Вінницькій області подання підтримав та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки дворазова неявка не є проявом систематичності ухилення засудженого від покладених на нього обов`язків та небажанням останнього стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення інспектор Іллінецького РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Вінницькій області, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засуджених, які звільненні від відбування покарання з випробуванням, здійснюється органами виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Згідно п. 5.2 Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003р., якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно п. 5.3 цієї Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, у такому випадку інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

07.04.2015 р. у ОСОБА_4 відібрано підписку про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Згідно характеристики № 100-02.26 від 03.04.2015 р., Кальницька сільська рада Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Беручи до уваги викладене вище, суд не знаходить підстав для скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись п.п. 5.2, 5.3 розділу 5 Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 р., ст. 78 КК України, ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити інспектору Іллінецького РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області у задоволенні подання про скасування відстрочки виконання вироку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Іллінецький районний суд.