Справа № 314/4068/15-к Провадження № 1-кп/314/268/2015
ВИРОК
іменем України
15.10.2015 рік м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вільнянськ Запорізької області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який мешкає без реєстрації АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України
В с т а н о в и в :
В середині липня 2015 року в вечірній час доби ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до території двору № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, за допомогою м`язової сили рук, викрав металеві тиски, вагою 100 кг. Вартість матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_6 органом досудового слідства оцінено у сумі 400 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що дійсно вчинив вказане кримінальне правопорушення, повністю визнає свою провину, щиро розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті.
У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, вказані дані про особу обвинуваченого.
Цивільний позов по справі залишити без розгляду у зв`язку з заявою потерпілого.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили у вигляді відносно ОСОБА_4 залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Цивільний позов по справі залишити без розгляду.
Речові докази по справі відсутні.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, залишити в матеріалах судової справи.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1
15.10.2015 м. Вільнянськ