Справа № 755/3902/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0018177 від 28.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0018177 від 28.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів 27.12.2014 року приблизно о 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 в приміщенні ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлена досудовим розслідуванням таємно викрала мобільний телефон Айфон 6, що належить ОСОБА_5 , чим останній було завдано моральної та матеріальної шкоди.

Будучи допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 27.12.2014 приблизно о 17.00 годин вона знаходилась разом зі своєю мамою в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В цей час вона виявила відсутність мобільного телефону Айфон 6 IMEI № НОМЕР_1 .

Вказаний мобільний телефон "Айфон 6" перебував у користуванні ОСОБА_5 і був викрадений 27.12.2014 та на даний час може перебувати у користуванні невстановленої особи, а тому на досудовому слідстві виникла необхідність отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань вищеописаного телефону.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За допомогою інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу IMEI № НОМЕР_1 можна буде встановити місце знаходження невстановленої особи, в якої може перебувати на даний час вищеописаний телефон "Айфон 6", який є предметом злочинного посягання і без нього неможливо довести обставини даного правопорушення. Встановити іншим способом місце знаходження вказаного телефону на даний час не можливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Наявні в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0018177 від 28.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 :Інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить потерпілому, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, з вказаним нульових з`єднань та СМС повідомлень з 27.12.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: