ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1589/16-к
провадження № 1-кс/753/538/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000763,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 11-00 год. до 15-00 год. 26 січня 2016 р. перебували в зоні дії відповідних базових станцій (ретрансляційних антен).

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000763, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 р. за фактом виявлення трупа ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину здійснюються через відповідні базові станції операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які під час вчинення злочину знаходились в зоні дії вказаних базових станцій, має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

За даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 здійснюються через наступні базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13415, Cid 24862, 24861, 24863; Lac 10915, Cid 4862, 4861, 4852, 122, 2236.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, вважаю доведеним, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і наявні у ній відомості можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо.

За таких обставин наявні підстави для надання слідчому дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 26 січня 2016 р. в період часу з 11-00 год. до 15-00 год. і перебували в зоні дії таких базових станцій (ретрансляційних антен): Lac 13415, Cid 24862, 24861, 24863; Lac 10915, Cid 4862, 4861, 4852, 122, 2236.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Попередити службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: