Заводський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 ноября 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора Ахмедовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, БОМЖ, не работающего, ранее судимого:
1)16.04.1997 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 14.09.1998 года по отбытию срока наказания;
2) 07.04.1999 года Великобелозерским районным судом Запорожской области по ст.ст.17,140 ч.2, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 25.12.1999 года по отбытии срока наказания;
3)16.06.2005 года Ореховским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
4)13.01.2010 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.ст.185 ч.1. 263 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
- обвиняемого по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1 УК Украины, суд, -
19 мая 2010 вгода примерно в 10-30 часов ОСОБА_1, имея умисел на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно, путем подбора ключа проник в квартиру № 45 в доме № 33 по
ул.Орджоникидзе в г.Запорожье, откуда тайно похитил золотое кольцо весом 4 грамм стоимостью 340грн.
за 1 грамм, общей стоимостью 1360 грамм. Денежные средства в сумне 300 гривен, принадлежащие
ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1660 гривен.
Кроме этого, 08 июля 2010 года примерно в 08-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия, мужчиной по шимени василий, действуя повторно, через забор проник на территорию дачного участка ; 69 дачного кооператива «Зодчие» в г.Запорожье, откуда похитил 9 металлических труб діаметром 45 мм, длиной 1,5 метра, стоимостью 300 грн., 9 металлических труб діаметром 25 ммдлиной 2 метра стоимостью 300 грн, 10 арматур длиной 2 метар стоимостью 200 грн., металлическую бочку стоимостью 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Кроме этого, 14 июля 2010 вгода примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1, имея умисел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории рынка по ул.Молодежной в г.Запорожье, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил мобильный телефон «ОСОБА_4 Т 550» стоимостью 1200 гривен, с находящейся в нем сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен с балансовым счетом 20 грн., принадлежащий ОСОБА_5, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1245 гривен.
Кроме того, 31 июля 2010 вгода примерно в 00-30 часов, ОСОБА_1, имея умисел на тайное похищенгие чужого имущества, действуя повторно, через забор проник на территорию участка № 73 по ул.А.Ушакова в г.Запорожье, где из сарая похитил козу стоимостью 400 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
Кмроме того, 09 августа 2010 вгода в 18-00 часов, ОСОБА_1, имея умисел на нападение с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуджений, находясь вблизи дома № 2 по ул.Фильтровой в г.Запорожье, напал на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Нанеся ОСОБА_7 один удар ребром ладони правой руки по шее, в результате чего ОСОБА_7 причинено телесное повреждение в виде ссадины на задней поверхности шеи справа, которое согласно заключения експерта № 1903 от 17.08.2010 вгода квалифицируется как легкое телесное повреждение от чего ОСОБА_7 потерял сознание и упал на землю. Подавив таким образом волю ОСОБА_7 к сопротивлению, ОСОБА_1 забрав из кармана потерпевшего, завладел мобильным телефоном «Нокиа 1110і» стоимостью 150 гривен с находящейся в нем стартовым пакетом оператора мобильной святи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, деньгами в сумне 957 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 матеприальный ущерб на общую сумму 1032 гривны.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно совершанное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, с проникновением в жилище совершенная повторно; по ст. 187 ч.1 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным ждя жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
С учетом того, что ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим согласно ст.70 УК Украины.
С учетом того, что ОСОБА_1. полностью не отбыл наказание по предыдущему приговору от 13.01.2010 года, то при назначении наказания по совокупности приговоров суд применяет правила ст.71 УК Украины, то есть частично присоединяет к наказанию, назначенному по новому приговору , частично присоединяет не отбытое наказание по предыдущему приговору.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений: по ст.185 ч.2 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, оконченным; по ст.185 ч.3 УК Украины является тяжким, оконченным; по ст.187 ч.1 УК Украины является тяжким, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и
отягчающие наказание:
- ранее судим; но наказание не отбыл, чистосердечно раскаялся, без определенного места жительства, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не возмещен.
Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, поскольку он совершил ряд тяжких преступлений и в период испытательного срока.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5 полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1 УК Украины и определить ему наказание по этим статьям:
- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лишения свободы;
- по ст.187 ч.1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 13.01.2010 года 1 месяц и окончательное наказание определить в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 12.08.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 400 гривен. В пользу ОСОБА_2 1660 гривен, в пользу ОСОБА_5 - 1245 грн., в пользу ОСОБА_7 957 грн. , в пользу ОСОБА_3 3000 гривен..
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Л.А.Меркулова