Справа №577/5428/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/103/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року про скасування відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 30 листопада 2015 року, в порядку задоволення клопотання начальника Конотопського МРВ КВІ УДПтСУ в Сумській області скасовано відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2015 року.

16 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_3 направив до Апеляційного суду Сумської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення від 30 листопада 2015 року справа № 577/5428/15 к провадження : 1в/577/250/15.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29 грудня 2015 року клопотання засудженого про поновлення строку залишено без руху, та надано час до 11 січня 2016 року для усунення недоліків ( подачі апеляційної скарги на судове рішення)

Як слідує з повідомлення за вх.№621 від 27.01.2016 року наданого з Сумського СІЗО, ця ухвала була вручена засудженому ОСОБА_3 30.12.2015 року. Також, в повідомленні вказано, що ОСОБА_3 31.12.15 року направив апеляційну скаргу до Конотопського міськрайсуду Сумської області. В ході перевірки цієї інформації встановлено, що ОСОБА_3 дійсно направляв до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд апеляційну скаргу, однак на інше судове рішення про поновлення строку на оскарження якого клопотав, а саме на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2015 року.

До теперішнього часу - 27 січня 2015 року ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30 листопада 2015 року до Апеляційного суду Сумської області не подав, тобто не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 29 грудня 2015 року.

Згідно ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 у встановлений строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 29 грудня 2015 року, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 399 КПК України , суддя-доповідач

УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року про скасування відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, повернути особі, яка подала клопотання.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги (клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження) не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

З оригіналом згідно