Справа № 510/1730/14-к
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності
23.12.2014 р. Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівське, Новокузнецького району, Кемеровської області РФ, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , якому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:

21.09.2014 року, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи вільний доступ, з єдиним умислом, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на центральному ринку АДРЕСА_2 , в одному з торгових рядів напроти магазину "Легких цін", з металевого перила, привареного до торцевої стіни контейнера скоїв крадіжку дамської сумочки "AOMIQI" бежевого кольору, в якій знаходились гаманець шкіряний білого кольору, гроші в сумі 1200 грн., мобільний телефон марки "Samsung-galaxy-s3" imei: НОМЕР_1 китайського виробництва, вартістю 252 грн, сім карта оператора "LIFE" вартістю 15 грн., на рахунку якої знаходилось 18 грн., три картки Приват Банку, блокнот із записами синього кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 1485 грн.

Вказані дії органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому особі, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 286 КПК України передбачений порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме: звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частина 2 цієї статті наголошує, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

До суду спрямоване клопотання прокурора Ренійського району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття стосовно нього кримінального провадження за №0000506 від 21.09.2014 року на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Згідно ч. 3 ст. 286 КПК України перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

З клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності потерпіла ОСОБА_5 ознайомлена та не заперечує проти нього, оскільки примирилася з ОСОБА_4 та претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

Згідно заяви ОСОБА_4 , останньому роз`яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави, проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та потерпілу, суд приходить до наступного: Стаття 288 КПК України зазначає, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття стосовно нього кримінального провадження не заперечувала, підтвердила той факт, що з ним примирилася та жодних претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання, та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення інкримінованого йому діяння, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він у скоєному щиросердно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою.

Частина 3 статті 288 КПК України наголошує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно санкції ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна карається штрафом, громадськими чи виправними роботами, арештом до 6 місяців, та позбавленням волі строком до 3 років, тобто у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 285-288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закрити стосовно нього кримінальне провадження за №0000506 від 21.09.2014 року на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1