Провадження 1-кп/359/65/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» січня 2016 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Валга, Естонія, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , гр.-на України, освіта вища, приватного підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітні діти 1998 та 2008 років народження, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене кримінальне провадження, до початку розгляду якого по суті, до суду надійшли заяви від обвинуваченого та потерпілого про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Прокурор відносно цього не заперечує.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 17.07.2015р.. біля 17 години 10 хвилин. В світлий період доби, водій. Керуючи технічно-справним автомобілем «DAEWOO SENS 1.3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із швидкістю біля 54-56 км./год. по автодорозі вулиці Першотравнева села Сулимівка Бориспільського району Київської області в напрямку центра села, проявляючи злочинну недбалість, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість, в момент виникнення небезпеки для руху, яку він об`єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, чим грубо порушив п.п.2.3 «б». 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р. та введених в дію з 01.01.2002 далі (ПДР), внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутному напрямку.
В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого гвинтоподібного перелому правої стегнової кістки на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням уламків, яке згідно висновку експерта № 146Д від 30.10.2015р. відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином ОСОБА_9 своїми умисними діями, що проявились у порушенні правил Безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_10 середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.286 КК України.
Згідно до вимог ст..46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до матеріалів провадження, ОСОБА_9 , раніше не судимий, злочин скоїв вперше, злочин, у скоєнні якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості. Згідно до поданих заяв, потерпілий примирився з обвинуваченим. Також, згідно до пояснень потерпілого, які він дав у судовому засіданні, всі збитки, які йому були заподіяні обвинуваченим йому відшкодовані і жодних претензій матеріального плану до нього він не має.
За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, згідно до вимог ст..46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням заподіяних збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Валга, Естонія, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , гр.-на України, обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та повним відшкодуванням заподіяних збитків, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 7 (семи) днів

Суддя: ОСОБА_1