Справа № 460/3440/14-к
Провадження №1кс-460/471/14
У Х В А Л А
/про надання тимчасового доступу до речей та документів/

22.10.2014 року м.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 22.09.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які стали підставою реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 як директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказується, що у провадженні слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 22.09.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно звернення гр. ОСОБА_6 під час реєстрації у Реєстраційній службі Яворівського РУЮ директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , реєстраційну картку завірено підробною печаткою даного підприємства. Також встановлено, що оригінали документів, які стали підставою реєстрації ОСОБА_5 , як директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримання доступу до даних документів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженнні. Вилучення даних документів дасть можливість отримати важливі речові докази та постійний досту до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни та знищення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в ході кримінального провадження встановлено обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані для призначення криміналістичної експертизи, дані документи не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючисть ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

2

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою реєстрації гр. ОСОБА_5 як директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: