Справа № 464/7895/15-к
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.09.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2012р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та на підставі ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання чотири роки один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Начальник ВФЗБО УМВС України на Львівській залізниці УМВС України звернувся до суду з клопотанням в якому просить вирішити питання, щодо передачі коштів, а саме 10 грн., виявлених та вилучених при затриманні ОСОБА_4 , які на даний час зберігаються на депозитному рахунку УМВС України на Львівській залізниці. Так, при винесені вказаного вироку, судом не було конкретизовано питання щодо вилучених у засудженого предметів, які по суті не були визнані речовим доказом по справі (відсутня їхня характеристика, не вирішено питання їх повернення, знищення чи передачі в дохід держави). У зв`язку з ліквідацією УМВС України на Львівській залізниці, виникло питання щодо подальшої долі вказаних коштів, які перебувають на депозитному рахунку установи, а тому просить надати роз`яснення про можливість передачі таких в дохід держави у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти передачі описаних в клопотанні коштів в дохід держави. Інші учасники процесу до суду не прибули, що не перешкоджає проведення судового розгляду у їхній відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

За вимогами ч.1 ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

У відповідності до положень ст.411 КПК України (в ред. 1960р.) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом в судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно постанови слідчого СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 про відмову у визнані предметів речовими доказами від 14.05.2012р., у визнані речовим доказом банкноти номіналом 10 грн. серії ЄВ № 4756968 відмовлено; банкноту номіналом 10 грн. серії ЄВ № 4756968 передано на депозитний рахунок СФЗБО УМВС України на Львівській залізниці, як майно, що підлягає конфіскації. Факт передачі вказаних коштів на депозитний рахунок управління підтверджується квитанцією № 000160 від 17.05.2012р.

З огляду на ліквідацію УМВС України на Львівській залізниці, а також беручи до уваги неможливість повернення вищевказаних коштів засудженому в силу раніше призначеного йому вироком суду покарання позбавлення волі з конфіскацією майна, відсутність посилання на дані кошти та їх цільового призначення в рішенні суду, виникла необхідність вирішення питання про можливість передачі таких в дохід держави.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини суд вважає, що вилучені у ОСОБА_4 та передані на зберігання ВФЗБО УМВС України на Львівській залізниці кошти банкнота номіналом 10 грн. серії ЄВ № 4756968, які по суті не були визнані речовим доказом по справі, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (в ред. 1960р.), суд , -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Грошові кошти банкноту номіналом 10 грн. серії ЄВ № 4756968, які зберігаються на депозитному рахунку СФЗБО УМВС України на Львівській залізниці, згідно квитанцією № 000160 від 17.05.2012р. звернути/передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її винесення через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий: