Справа № 1-86/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

при секретарі: Базілевич Ю.С.,

з участю прокурора: Слободянюка Ю.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду постанову слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст..185 ч.2 КК України у звязку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2005 року невідомі особи проникли на територію домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване по вул.Дачна, 20 в м.Могилів-Подільському, звідки викрали б/к двигун до човна та редуктор з гвинтом до двигуна, чим завдали ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 805 грн.

За даним фактом 04.08.2005 року Могилів-Подільським МРВ УМВС порушено кримінальну справу № 05130204 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що крадіжку двигуна та редуктора з гвинтом з домоволодіння ОСОБА_2 вчинили мешканці м.Могилів-Подільського ОСОБА_3 та ОСОБА_1

12.08.2005 року ОСОБА_1 було предявлено звинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч 2 КК України.

19.09.2005 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з обвинувальним висновком була направлена до Могилів-Подільського міськрайсуду.

03.10.2005 року кримінальна справа №05130204 Могилів-Подільським міськрайсудом повернута на додаткове розслідування.

28.11.2005 року кримінальна справа №05130204 повторно була направлена Могилів-Подільському міжрайпрокурору для затвердження обвинувального висновку та передачі справи до суду.

16.12.2005 року кримінальна справа № 05130204 Могилів-Подільським міжрайпрокурором була направлена в СВ Могилів-Подільського МВ УМВС для провадження додаткового розслідування.

23.12.2005 року кримінальна справа була прийнята до провадження слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС та 26.12.2005 року була зупинена на підставі ст.206 п.2 КПК України.

24.02.2011 року досудове слідство у даній кримінальній справі відновлено.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи під час досудового слідства ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в повній мірі відшкодували заподіяні ними збитки, визнали свою провину та щиро каються у вчиненому ними злочині, потерпілий ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що ним відшкодовано збитки потерпілому, він визнає свою вину і розкаюється у вчиненому злочині, розуміє підставу звільнення від кримінальної відповідальності і просить звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 завдані злочином збитки йому відшкодував і він не заперечує проти закриття справи відносно нього.

Прокурор Слободянюк Ю.А. вважає, що справа підлягає закриттю відповідно до вимог ст.49 КК України, п.5 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.11-1 КПК України, оскільки з дня вчинення злочину 20.07.2005 року минуло більше 5 років, а тому минув строк притягнення ОСОБА_1І до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що постанову слідчого слід задовольнити, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України минуло більше 5 років, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, п.5 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у звязку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: