Справа № 592/187/16-к
Провадження № 1-в/592/99/16
20 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ., засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2014 року за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,
В С Т А Н О В И В :
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання ОСОБА_3 (сестри засудженого ОСОБА_4 ) обґрунтоване тим, що її брата ОСОБА_4 засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2014 року за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Засуджений відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116. На підставі ч.5 ст.72 КК України просить суд зарахувати йому у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у відповідності до вищевказаного Закону.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Засуджений до суду доставлений не був, надав заяву згідно якої клопотання підтримує просить його задовольнити, розглянути без його участі.
Представник СВК № 116 в.о. начальник відділення соціально-психологічної служби № 1 ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої підтримав вказане клопотання і теж просить його задовольнити, розглянути без його участі.
Прокурор ОСОБА_6 також надав заяву, згідно якої підтримав клопотання, просить розглянути дане клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з приписами ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки, особа, яка подала клопотання, засуджений, представник СВК № 116 та прокурор належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак до суду не з`явились, тому їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЗУ № 838-VII від 26.11.2015 року цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відтак, сестра засудженого - ОСОБА_3 є суб`єктом звернення з зазначеним клопотанням.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2014 року вбачається, що моментом фактичного затримання ОСОБА_4 є 10.03.2012 року і саме з цього строку починається строк попереднього ув`язнення засудженого.
28.11.2013 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
17.03.2014 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.11.2013 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
24.06.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
18.11.2014 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2014 року залишено без змін, тому 18.11.2014 року вирок суду першої інстанції від 24.06.2014 року набрав законної сили.
Таким чином, на підставі вищенаведеного вбачається, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 становить з 10.03.2012 року по 18.11.2014 року, тому цей строк підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 засудженого до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2014 року за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України в межах цього ж самого кримінального провадження у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 10.03.2012 року по 18.11.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1