пр. № 1-кс/759/4430/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0008877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, -

В с т а н о в и в :

16.10.2015 року до суду надійшло слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 та накладення арешту або заборонити відчудження нежитлового приміщення ТОВ "ТПК "Тренажер", що розташоване за адресою м. Київ, вул. Доброхотова, 11, літ. А, загальною площею 904, 40 кв.м., до встановлення обєктивної істини та прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню№ 0008877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України.
Клопотання мотивоване тим, У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008877 від 07.09.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з числа учасників акцій ТОВ «ТПК Тренажер», у невстановлений час та обставинах, з метою подальшого використання підробили підписи у повідомленнях про скликання позачергових Загальних зборів учасників ТОВ «ТПК Тренажер» від 25.09.2015, а також в довіреність від 22.10.2015, на право розпоряжатись більшою частиною акцій даного товариства, з метою виключення з числа учасників інших осіб та заволодіння їх часткою, а саме нежитловим приміщенням загальною площею 904, 40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. А. Доброхотова, 11, літ. А., вартістю 2 818 980 гривень.
Так, 28.10.2014 невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 21-6 в м. Києві, всупереч встановленого законом порядку неправомірно провели позачергові загальні збори учасників ТОВ 'ТПК "Тренажер", за завідомо підробленими документами про їх скликання, на яких було усунуто з посади директора гр. ОСОБА_5 та прийнято рях неправомірнихрішень, спрямованих на заволодіння частками учасників.
Відповідно до статуту товариства Голова зборів може обиратися лише зі складу учасників, а не представників учасників, однак незважаючи на це ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які ніби-то діяли за довіреністю прийняли рішення про призначення ОСОБА_7 - Головою зборів, а ОСОБА_8 - секретарем зборів.
Загальних зборів ТОВ «ТПК «Тренажер» відсутнє питання щодо переобрання директора товариства визнали роботу директора незадовільною і звільнили із займаної посади ОСОБА_5 , а на посаду Директора призначили довірену їм особу' ОСОБА_9 . Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» з питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Окрім зазначеного вище, ОСОБА_10 грубо порушуючи права учасників Товариства, що передбачені ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» та п. 10.2. Статуту, згідно якого учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки учасника пропорційно до розмірів своїх часток або в іншому узгодженому між учасниками розмірі), без відома учасників товариства придбав частку ОСОБА_11 , згідно договору купівлі- продажу частки в статутному капіталі товариства від 13 вересня 2014 року.
Більш того, представник ОСОБА_11 - ОСОБА_7 згідно довіреності від 13.09.2014, зареєстрованої в реєстрі за №1104, виданої ОСОБА_11 (нотаріус ОСОБА_12 ), незаконно приймав участь на загальних зборах, оскільки згідно п.11 договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства продавець з моменту укладання вказаного договору втрачає всі права та обов`язки щодо товариства, що були обумовлені його статусом учасника (засновника) товариства.
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_10 (представник ОСОБА_8 ) та представник ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ), незаконно отримавши більш, як 60% загальної кількості голосів учасників товариства та намагаються ухвалити рішення про затвердження нової редакції Статуту товариства із новим складом учасників, тобто заволодіти часткою інших учасників.
Будучи допитаними у кримінальному провадженні учасники товариства ОСОБА_5 , який володіє часткою (30, 25%) та ОСОБА_13 (9, 25%), повністю підтвердили факт незаконного заволодіння ОСОБА_14 та ОСОБА_7 часткою акцій та які продовжують вчиняти усі дії, направлені на незаконне заволодіння чужим майном.
Разом з тим, факт того, що ОСОБА_5 являється директором товариства підтверджено рішеннями Господарського суду м. Києва, Київського Апеляційного господарського суду та Вищого Господарського суду України.
Згідно висновку експертного дослідження за результатами проведення почеркознавчого дослідження № 1010 від 24.11.14, встановлено, що підпис від імені ОСОБА_10 в повідомленні про скликання позачергових зборів учасників товариства від 25.09.14 - виконаний не ОСОБА_10 , а іншою особою.
Таким чином, зазначені дії ОСОБА_14 безперечно свідчать про бажання останнього будь-яким чином, використовуючи завідомо підроблені документи, шахрайським шляхом заволодіти майном учасників підприємства, незаконно виключивши їх із складу учасникі.
Враховуючи наявність обставин, які дають підстави вважати, що ОСОБА_14 разом із іншими невстановленими особами шахрайським шляхом та шляхом використання підроблених документів намагаються незаконно заволодіти майном товариства, а саме приміщенням ТОВ "ТПК "Тренажер", що розташоване за адресою м. Київ, вул. А. Доброхотова, 11, літ. А, загальною площею 904, 40 кв.м., а також те, що орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза незаконного заволодіння вказаним приміщенням та незаконного його відчуження всупереч чинного законодавства та всупереч співвласників товариства, а тому орган досудового розслідування клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без виклику співвласників товариства та представників, у володінні яких перебуває вказане майно (ТОВ "ТПК "Тренажер", що розташоване за адресою м. Київ, вул. А. Доброхотова, 11, літ. А, загальною площею 904, 40 кв.м.
На підставі викладеного та враховуючи те, що вищевказане приміщення являється об`єктом незаконного посягання, його незаконне відчуження та привласнення, у даному кримінальному провадженні може становити значення для встановлення істини, а тому просять клопотання задовольнити.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить слідчого суддю.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику ОСОБА_15 , оскільки його присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008877 від 07.09.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу…

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, заборону користуватись майном, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може забезпечити цивільний позов, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ними є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання, слідчий суддя, визнає обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, нежитлове приміщення ТОВ "ТПК "Тренажер", що розташоване за адресою м. Київ, вул. Доброхотова, 11, літ. А, загальною площею 904, 40 кв.м., до встановлення обєктивної істини та прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню № 0008877 від 07.09.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
На підставі ст.175 КПК України, копію ухвали направити слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 і прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1