Справа № 592/8811/13-к
Провадження № 1-кс/592/1983/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю скаржника ОСОБА_1, прокурора прокуратури Сумського району Сумської області ОСОБА_2, слідчого Норик В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 року слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

До слідчого судді 21.08.2013 року надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 року, постанову від 15.08.2013 року про відмову в задоволенні заявлених клопотань від 18.01.2013 року, 26.03.2013 року, 27.03.2013 року, 10.04.2013 року, слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Вивчивши скаргу та надані слідчим матеріали, на підстав яких було закрито кримінальне провадження, заслухавши скаржника, слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вказані вимоги закону слідчим належним чином не виконані.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, по якому слідчий виніс постанову про закриття кримінальної провадження, слідчий суддя вважає, що ним дана постанова була прийнята передчасно, є не достатньо вмотивованою, оскільки не були належним чином перевірені всі доводи скаржника. Під час досудового розслідування не вжито всіх можливих заходів, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що постанова про закриття даного кримінальному провадженню є передчасною і такою, що суперечить вимогам ст. ст.283, 284 КПК України, а тому скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 15.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000009 у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення підлягає задоволенню. Слідчому необхідно ґрунтовно проаналізувати всі доводи, викладені в численних заявах та зверненнях ОСОБА_1, допитати його з приводу обставин учиненого злочину, та перевірити слідчим шляхом ці його показання і підтвердити або належним чином спростувати їх та прийняти остаточне обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 107, 110, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 року слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалу направити до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області для виконання, копію ухвали та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України Прокурору Сумського району Сумської області, копію ухвали ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Литовченко