Провадження № 1-кс/554/6580/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 002709 від 29.09.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград РФ, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.04.2010 Автозаводським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК Українир до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

25.10.2011 Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

31.01.2012 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.06.2014 року з Кременчуцької ВК (№ 69) згідно ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що в даний час СВ Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Оскільки останнім вчинено кримінальне правопорушення середнього ступеня тяжкості, він може переховуватися від слідства та суду, ініціатор клопотання просить слідчого суддю застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, а саме прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні, слідча, прокурор просять задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечує, запевнив слідчого суддю, що на протязі розслідування кримінального провадження виконає покладені на нього процесуальні обов`язки. Захисника не потребує, оскільки захист своїх інтересів може здійснювати самостійно, відмова від захисника є добровільною.

Заслухавши пояснення слідчої, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:

в даний час Октябрським РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 002709 від 29.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Із клопотання слідує, що в нічний час доби в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 28.09.2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 3 по вулиці Стешенка в м.Полтаві, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження серцевини замка водійської дверцяти, проник до автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав DVD плеєр марки «LG», вартістю 142 грн. 50 коп, чим спричинив ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 142 грн. 50 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в нічний час доби в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 28.09.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під`їду № 4 будинку № 13 по вулиці Ю.Кондратюка в м.Полтаві, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_2 , належні ОСОБА_7 два мішки картоплі, кожний вагою 19 кг, чим спричинив ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 208 грн. 62 коп.

Не зупиняючись на досягнутому, в нічний час доби в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 28.09.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під`їду № 4 будинку № 11 по вулиці Ю.Побєдоносцева в м.Полтаві, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження серцевини замка водійської дверцяти, проник до автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_3 , звідки таємно викрав аудіо колонки марки «Башмаш», вартістю 307 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 307 грн. 52 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в нічний час доби в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 28.09.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під`їду № 2 будинку № 5 по вулиці Ю.Побєдоносцева в м.Полтаві, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_4 4 ковпаки для автомобільних колес марки «Фольцваген», належні ОСОБА_9 вартістю 237 грн. 50 коп., чим спричинив ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 237 грн. 50 коп.

Не зупиняючись на досягнутому, в нічний час доби в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 28.09.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 3 по вулиці Стешенка в м.Полтаві, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження серцевини замка водійської дверцяти, проник до автомобіля ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно викрав магітолу марки «Кенвуд» вартістю 457 грн та сонцезахисні окуляри вартістю 41 грн., чим спричинив ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 516 грн.30 коп.

30.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З досліджених матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення злочину є достатньо обґрунтованою та підтверджується : даними огляду місця події; вилученими в ході огляду речовими доказами; показаннями потерпілих; даними протоколу пред`явлення речей для впізнання.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання, особи підозрюваного, обвинуваченого, дотримання ним обраних раніше запобіжних заходів, повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення і розміру шкоди.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що доводи слідчого про наявність вказаного ним у клопотанні ризику, а саме можливості переховатися від слідства та суду заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_5 є особою раніше судимою, ніде не працює. Разом з цим, слід прийняти до уваги те, що ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що з урахуванням наявності ризику, визначеного п.1 ст.177 КПК України, та особи підозрюваного, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 002709 від 29.09.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград РФ запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням терміном до 14.12.2015 року на нього обов`язків:

1)прибувати за першою вимогою до слідчої, прокурора, слідчого судді, суду за письмовим або телефонним викликом;

2)не відлучатися із місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчої, прокурора, слідчого судді, суду;

3)повідомляти слідчу, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 . Ухвала діє до 14 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1