печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника та потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування МВС України, слідчого цього органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга заявника та потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування МВС України, слідчого цього органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його повідомленням від 12.11.2014 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 12.11.2014 року він повідомив черговому прокурору МВС України про вчинення кримінальних правопорушень за фактом зловживання владою та службовим становищем, службової підробки, перешкоджання законній діяльності представника адвоката посадовими особами та працівниками апарату Печерського районного суду м. Києва. Зазначає, що на його вимогу та всупереч нормативним документам МВС України наряд міліції за викликом не прибув, про внесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР документу йому видано не було.

Просить визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування МВС України (слідчого, чергового, керівника тощо, в залежності від з`ясування обставин про особу, яка вчинила порушення закону) у внесенні відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування за його повідомленням від 12 листопада 2014 року про вчинені кримінальні правопорушення; зобов`язати МВС України (слідчого органу міліції) внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення, повідомлені ним 12 листопада 2014 року до чергової частини МВС України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, строк подачі скарги до суду - 23 листопада 2014 р.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До суду зі скаргою адвокат ОСОБА_2 звернувся 27.11.2014 р., що вбачається зі штампа на конверті.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 констатує, що скарга подається у визначений законом строк. Одночасно зазначає, що якщо строк ним пропущено, то просить суд його поновити з підстав перебування близьких родичів на лікуванні, догляд за ними на цей час, що виключало подання такої скарги раніше, однак належних доказів на підтвердження зазначеного суду не надає, а долучена ним до скарги довідка не є такою.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 повернути особі, яка подала скаргу у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу заявника та потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування МВС України, слідчого цього органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 12.11.2014 р. повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1