печерський районний суд міста києва
Справа № 757/566/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання слідчої першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
05.01.2016р. слідча першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 про привід свідка ОСОБА_4 .

Слідча клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 26.06.2015, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Форум Інвест" за ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме: допиту свідка ОСОБА_4 , першого заступника голови правління ПАТ «КБ «Хрещатик».

07.12.2015 з метою забезпечення явки ОСОБА_4 у порядку ст. ст. 133,135,136 КПК України, вручено повістку про виклик на 11.12.2015 на 11 год.00 хв., що підтверджується підписом ОСОБА_4 у корінці повістки про виклик до слідчого.

На дату та час вказаний у повістці ОСОБА_4 на допит в якості свідка не з`явилась, про причини не прибуття не повідомила.

18.12.2015 з метою забезпечення явки ОСОБА_4 у порядку ст. ст. 133,135,136 КПК України, здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , з метою виклику її в якості свідка на допит в порядку ст. ч.1 ст. 135 КПК України. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомлено про дату, час, а саме 24.12.2015 на 11 год. 00 хв. та місце проведення допиту : м. Київ, вул. Пушкінська 24А, каб 206., нащо остання надала згоду.

На дату та час вказаний у виклику, ОСОБА_4 на допит в якості свідка не з`явилась, про причини не прибуття не повідомила.

Жодних документів, що підтверджують об`єктивну неможливість явки на допит ОСОБА_4 не надходило.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку слідчої, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 належним чином була викликана для виконання процесуальної дії допиту в якості свідка, однак до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не з`явилась, про поважність причин своєї неявки не повідомила, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для здійснення приводу свідка.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 139, 140, 142, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у примусовому її супроводженні до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, на 11 год. 00 хв. 11.01.2016 року, 11 год. 00 хв. 14.01.2016 року, 11 год. 00 хв. 18.01.2016 року для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного 26 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1