Номер провадження 1кс/712/3636/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування до підозрюваного
запобіжного заходу особистого зобов`язання
м. Черкаси 30 липня 2014 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_5 , погоджене із начальником відділу управління прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000038 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баландине Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про обрання до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, відомості про яке внесені 09.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У матеріалах кримінального провадження міститься інформація про те, що ОСОБА_6 працюючи, згідно Протоколу № 2 від 23.12.2011 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Скарабей+ та наказу № 49 від 26.12.2011, директором вказаної юридичної особи, здійснюючи згідно зі статутом поточне управління господарською діяльністю товариства, представляючи без довіреності його інтереси в органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, будучи наділеним правом укладати від імені товариства договори, в тому числі і зовнішньоекономічні, затверджувати своїм підписом всі документи фінансового, матеріального, майнового, розрахункового та кредитного характеру, розпоряджатися майном і грошима товариства, приймати і звільняти його працівників, маючи право першого та єдиного підпису при розпорядженні банківськими рахунками товариства, тобто являючись службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, діючи за попередньою змовою із громадянами ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які фактично здійснювали керівництвом підприємства, умисно, з корисливих мотивів, у період з грудня 2011 року по вересень 2012 року, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволодів чужим майном - грошовими коштами загального фонду державного бюджету України в особливо великих розмірах, на суму 2 513 709 грн. 96 коп.

21 липня 2014 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення, є зібрані у ході досудового розслідування речові докази і документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, та висновок експерта, зокрема:

- висновок будівельно-технічної експертизи № 59/13/буд від 11.06.2014, згідно якого при проведенні будівельних робіт по проекту ліквідації ДВАТ Шахтоуправління Ватутінське ТЕЦ Юрківська по договорах підряду № 8/р-11 від 22.06.2011 на суму 12 729 918 грн., № 24/р-11 від 18.11.2011 на суму 1 428 118 грн. 53 коп., № 27/р-12 від 4.07.2012 на суму 4 368 721 грн. 02 коп., № 37/р-12 від 6.08.2012 на суму 299 757 грн. 06 коп., № 38/р-12 від 06.08.2012 на суму 2 056 899 грн. 60 коп., № 47/р-12 від 08.10.2012 на суму 1 201 786 грн. 80 коп. завищено вартість робіт на суму 15 484 448 грн. 72 коп.;
- відомості, що містяться у протоколі допиту ОСОБА_6 , згідно яких він дійсно підписував акти форми КБ-2в і довідки форми КБ-3 щодо виконання робіт з ліквідації будівель і рекультивації територій ДВАТ Шахтоуправління Ватутінське;

- відомості, що містяться у протоколі допиту колишнього головного бухгалтера ТОВ Скарабей+ ОСОБА_9 , згідно яких лише директор підприємства ОСОБА_6 мав право підпису документів від імені вказаного товариства;

- інші зібрані в кримінальному провадженні докази.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивного висновку.

Зазначені ризики існують, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років; у кримінальному провадженні ще не допитано усіх основних свідків; крім того, на теперішній час триває судово-економічна експертиза та планується призначення почеркознавчої експертизи, на процес проведення яких ОСОБА_6 може незаконно вплинути шляхом підкупу або погроз різного характеру.

Заслухавши доводи прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, пояснення підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000038 та зважаючи на наявність обставин, що свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176 179, 194, 196, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
1. Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000038 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

2. Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 та направити прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000038.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали одержав: ____ ______________ 2014 року

________________________ /________________________/