Справа № 0503/6037/2012
П О С Т А Н О В А

13.07.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Івашко К.В.

за участю прокурора Мирошниченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по факту крадіжки з приміщення, розташованого у дворі будинку № 24 по вул. Шариковій, 24 а у

м. Артемівськ, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Постановою слідчого СВ Артемівського МВВС України в Донецькій області від 20.05.1994 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) по факту крадіжки з приміщення, розташованого у дворі будинку № 24 по вул. Шариковій, 24 а 4 штук кур у громадянки ОСОБА_1

Оскільки в ході проведення досудового слідства особу, яка вчинила зазначений злочин встановлено не було, постановою слідчого від 20.07.1994 р. розслідування по справі зупинено в порядку ст. 206 п. 3 УПК України до встановлення особи, що скоїла злочин.

Постановою слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ОСОБА_2 від 28.05.2012 року досудове розслідування по справі було поновлено та діяння по зазначеній справі було перекваліфіковано з ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) на ч.1 ст. 185 КК України (в редакції 2001 р.).

Матеріали зазначеної кримінальної справи 03.07.2012 року надійшли до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з винесеною 28.05.2012 року слідчим Барнич Р.Я. та погодженою 27.06.2012 року заступником Артемівського міжрайонного прокурора старшим радником юстиції ОСОБА_3 постановою про вирішення питання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд вважає за необхідне постанову задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Згідно матеріалів справи, особу, яка вчинила злочин, по якому 20.05.1994 року була порушена кримінальна справа, до цього часу не встановлено.

Частиною другою ст. 49 КК України врегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Враховуючи, що з часу вчинення зазначеного злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України минуло 15 років і в ході досудового слідства протягом строків зазначених в ч. 2 ст. 49 КК України не встановлено особу яка вчинила цей злочин, та

керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 29-15550 по ч.1 ст. 185 КК України, порушену слідчим СВ Артемівського МВВС України в Донецькій області 20.05.1994 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) по факту крадіжки з приміщення, розташованого у дворі будинку № 24 по вул. Шариковій, 24 а 4 штук кур у громадянки ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Судья: Н?.М?.Шевченко