overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н.с.: 619/4815/14-к н.п.: 1-кп/619/402/14

УХВАЛА

07 листопада 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
с. Польова Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
українця, освіта середня - спеціальна, працюючого водієм Дергачівського РЕС,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 07 листопада 2014 року на 12.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.2010/222/2012
н.п.1-п/2010/18/2012

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч на 22.12.1996 року невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли на територію ТОВ «Декоративні культури», розташованого в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, звідки таємно викрали 10 ялинок.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 77960400 за ст.185 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
справа №619/2812/15-к
провадження №1-кп/619/301/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Вільшани, Дергачівського району Харківської області, громадянки України, не працює, не заміжня, раніше судима: 13.08.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 , передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 06 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа №619/90/15-к
провадження №1-кп/619/87/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого-суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області від в.о. прокурора Дергачівського району надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001762 від 13.11.2014 року.

Ухвалою суду від 15 червня 2015 року обвинуваченого оголошено в розшук.

22 вересня 2015 року до суду надійшов лист від заступника начальника Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно бази МВС «Армор» помер за місцем мешкання, ЄО №8473 від 17.06.2015 року Комінтернівський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Суд, заслухавши думку прокурора про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки як вбачається із реєстрації ЄО №8473 від 17.06.2015 року Комінтернівський РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 371ч. 3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/182/13- к провадження 1-кп/619/10/13

УХВАЛА
27 лютого 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харків, гр-на України, проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 січня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст.. 27,36,134,315,316,331,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 11 березня 2013 року на 11.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-338/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 358 КК України, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року засуджено ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 358 КК України,

На вищезазначений вирок, прокурор подав апеляцію.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 12.06.2012 року, зазначена апеляція розглянута, кримінальна справа повернута до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог , передбачених ст. ст. 350, 352 КК України.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2012 року апеляцію прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Харкові від 09 листопада 2011 року у відношенні ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 358 КК України, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2011 року було залишено без руху.

22 серпня 2012 року прокурором Коваль І.П. було особисто під підпис отримано вищевказану постанову, однак до теперішнього часу недоліки у вищевказаній постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2012 року не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 КПК України уразі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог передбачених статтею 350 КПК України, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 352 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Харкові від 09 листопада 2011 року у відношенні ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 358 КК України, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2011 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів із дня проголошення постанови в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя
10.10.2012 Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре: Шептуха В.Н.
с участием прокурора: Аракелян В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 296 УК Украины .
ОСОБА_2 является свидетелем по указанному уголовному делу.
Принимая во внимание, что свидетель ОСОБА_2 в судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, о дне и времени слушании дела уведомлен своевременно и надлежаще, у суда имеются основания оформить привод в отношении свидетеля .
На основании изложенного, руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Осуществить в отношении свидетеля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 - п р и в о д в судебное заседание на 31.10.2012 года ,15-00 часов в Дзержинский районный суд г. Харькова, каб. №107, судья Хайкин В.М.
Исполнение привода поручить ДЗЕРЖИНСКОМУ РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
ПОСТАНОВА

01.11.2012

Головуючого: судді Хайкіна В.М.

при секретарі: Шептуха В.М.

за участю прокурора: Жук Є.В.

Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являється підсудним по указаній кримінальній справі

Беручи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджеється почтовим повідомленням про вручення підсудному судової повістки, суд має прідстави для оформлення приводу у відношенні підсудного .

На підставі вищевикладеного, кереючись ст.288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити у відношенні підсудного ОСОБА_1, 31.05.19896 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - п р и в і д у судове засідання на 21.11.2012 року ,11-00 годині в Дзержинський районний суд м. Харкова, каб. №107, суддя Хайкін В.М.

Виконання приводу доручити ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РВ ХМУ УМВДУ в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
10.12.2012 Дзержинський районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н.
с участием прокурора Аракелян В.А.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
В ходе судебного следствия, защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с добровольным прохождением лечения от наркомании.
Выслушав мнение прокурора, считавшего что ходатайство удовлетворению не подлежит, мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника, изучив материалы дела, суд считает что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 26.04.2002 года № 4 Про судебную практику в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, освобождение лица от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, допускается исключительно в случае, если виновное лицо добровольно сдало наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и указало источник приобретения данных веществ, способствовало раскрытию преступления, связанному с их незаконным оборотом.
На основании ч.2 п.23 данного постановления, освобождается от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины виновное лицо, которое добровольно обратилось в медицинское учреждение и начало лечение от наркомании. При этом следует установить, действительно ли лицо страдало заболеванием наркоманией и нуждалось в лечении от данного заболевания.
Изучением материалов дела установлено, что наркотическое средство было обнаружено и изъято при осмотре вещей ОСОБА_2 (л.д.6).
Кроме этого, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1514 от 19.10.2012 года, ОСОБА_2, в настоящее время наркоманией не страдает, в принудительном лечении от данного заболевания не нуждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины суд,-
В удовлетворении заявленного защитником ОСОБА_1 ходатайства об освобождении подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Провадження 5/2011/584/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді: Цвіри Д.М.

при секретарі: Надьон Т.Р.

з участю прокурора: Аракелян В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання КВІ Дзержинського району м. Харкова про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова тривалий час знаходиться подання КВІ Дзержинського району м. Харкова про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1.

Засуджений ОСОБА_1 неодноразово не зявляється в судові засідання, про причини неявки суду не повідомляє, про день, місце і час слухання справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Неявка підсудного в судове засідання позбавляє суд можливості розглянути дане подання КВІ Дзержинського району м. Харкова відповідно діючого законодавства.

На підставі викладеного і керуючись ст. 273, 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приводом у судове засідання призначене на 10-45 годину 25 січня 2013 року.

Виконання постанови покласти на працівників Дзержинського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Дзержинського району м. Харкова.

В слуханні справи оголосити перерву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело № 1/638/158/13,2011/6894/2012
18 марта 2013 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора БОЖКО О.Н.
С участием адвоката по требованию ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , окончившего ПТУ в 1983 году, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживащего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4(общежитие), невоеннообязанного в силу возраста, ранее судимого: 10 сентября 2009 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 УК Украины, к 2 (двум) годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 (один) год (судимость погашена); 04 октября 2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
В совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.185 УК Украины,-
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.185 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) месяца ареста.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания , засчитав в срок отбывания наказания время пребывания в Харьковском следственном изоляторе Пенитенциарной системы Украины в Харьковской области с 25 января 2013 года.
В порядке ст. 72 УК Украины засчитать ОСОБА_2 срок назначенного наказания из расчета 1(один) день лишения свободы соответствует 1(одному) дню ареста.
В силу ч 4 ст.70 УК Украины наказание ,назначенное ОСОБА_2 по приговору Ленинского районного суда гор. Харькова от 04.10.2011 года, согласно которому ОСОБА_2 приговорен по ч 1 ст.185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в силу ст.75 УК Украины на 1 год и 6 месяцев отбывать самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Пенитенциарной системы Украины в Харьковской области до вступления приговора суда в законную силу.
Принять отказ потерпевшего ОСОБА_3 от гражданского иска (л.д.65).
Судебные издержки по оплате стоимости проведенной судебно-товароведческой экспертизы № 1117 от 06.03.2012 года (л.д.68) взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в сумме 294,60 гривен.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Apple I Phone 3G, упаковочный коробок от мобильного телефона Apple I Phone 3G, акт № 674 от 30.07.2011, предоставленные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.58-62) предоставить в полное распоряжение владельца.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА
Справа № 638/3852/13-К
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Гайдук Л.П.,

секретаря Лабузної С.В.

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000313 відносно ОСОБА_1 підозрою у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2013 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П. надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000313 відносно ОСОБА_1 підозрою у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 0000313 відносно ОСОБА_1 підозрою у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 12-30 годину 29.03.2013 року.

Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 638/6799/13-к
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., отримавши кримінальне провадження № 0001197 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 0001197 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 21 травня 2013 року о 15 годині, зал № 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА Г.ХАРЬКОВА
ул. Тобольская, 55-А
Дзержинский районный суд г. Харькова сообщает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 УК Украины, назначено к слушанию в судебное заседание на 15-00 час 26 июня 2013 года под председательством судьи Хайкина В.М.
Помощник судьи О.А.Желдакова