печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
28.08.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0011851надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які накопичились за період з січня по липень 2015 року та зберігаються в реєстраційних справах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ОБ`ЄДНАННЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205-1 ч. 2, 206 ч. 2, 206-2 ч. 2, 356, 358 ч. 1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що, у період з 29.12.2014 року по 05.01.2015 року, невстановлені особи, що діяли з корисливих мотивів, з метою незаконного привласнення майна (нерухомого та рухомого майна), які належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , через отримання прав на управління справами товариств, протиправно заволоділи частками у статутному капіталі зазначених підприємств, що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , компаніям « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_12 ), республіка Кіпр, та Міраміліс ЛТД (НЕ322944), республіка Кіпр, шляхом вчинення правочинів щодо цих часток з використанням підроблених документів та печаток, які були надані державному реєстратору для внесення неправдивих відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які накопичились за період з січня по липень 2015 року та зберігаються в реєстраційних справах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ОБ`ЄДНАННЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , які подавалися державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін про юридичну особу, а також інших записів, та на їх вилучення (виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31048/15-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_4