Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 4-15/11
П О С Т А Н О В А

23.03.2011 р.смт.Міжгір'я

СуддяМіжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на проведення обшуку в будинку № 47 по вул.Волошина, в смт.Міжгірї, Міжгірського району по місцю тимчасового проживання гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В С Т А Н О В И В:

Подання внесено в суд 23.03.2011 року і вмотивовано наступним.

03.03.2011 р. о 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_3 з метою незаконного отримання прибутку умисно, незаконно збув за 100 грн. гр. ОСОБА_4 дві коробки з під сірників жовтого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору загальною вагою 6,0477 грам, яка в перерахунку на висушену речовину становить 5,7457 грам і відповідно до висновку спеціаліста № 517 від 04.03.2011 р. містить тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною).

Окрім цього, досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_5 також 03.03.2011 р. в денний період часу біля 12:00 год. в смт.Міжгір'ї, Міжгірського району, Закарпатської області неподалік торгового центру «Старий Дуб» умисно, незаконно, з метою подальшого збуту придбав у громадянина ОСОБА_3 дві сірникові коробки з «марихуаною» за 80 грн., після чого цього ж дня біля 19:00 год. на вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї, Закарпатської області біля адміністративного приміщення ДПІ умисно, незаконно, з метою збуту, збув напередодні ним придбані у ОСОБА_3 дві сірникові коробки з «марихуаною» гр.ОСОБА_6.

06.03.2011 р. відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа № 4202311 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

10.03.2011 р. відносно ОСОБА_5 також порушена кримінальна справа № 4202311/2 за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та об'єднано до кримінальної справи порушеної проти ОСОБА_3

16.03.2011 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що гр.ОСОБА_3 в жовтні місяці 2010 року отримав від гр. ОСОБА_2 5 коробок з під сірників наповнені речовиною рослинного походження марихуаною, які він повинен був в подальшому незаконно збути за 100 грн. одну коробку. Після реалізації таких ОСОБА_3 повинен був розрахуватися з ОСОБА_2 Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що гр. ОСОБА_7 навчається в м.Івано-Франківськ звідки міг постачати дані наркотичні засоби гр..ОСОБА_3 для подальшого їх збуту.

Слідчий СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області вважає, що у гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Добролюбова, 38/13, Закарпатської обл., тимчасово проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, можуть знаходитися і інші наркотичні засоби найбільш ймовірно марихуана, які могли бути виготовлені ним же самим. А тому з метою протидій незаконному обігу наркотичних засобів психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними для повного, всебічного, обєктивного розслідування кримінальної справи, встановлення джерела надходження наркотичних засобів та притягнення винних осіб до відповідальності просить надати дозвіл у проведенні обшуку в ж/будинку фактично на даний час мешкає гр. ОСОБА_2.

Подання не підлягає задовольненню, виходячи з такого.

Обставини зазначені в поданні підтверджені матеріалами кримінальної справи № 4202311 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України проти ОСОБА_3 та ОСОБА_5В.(протоколами допиту останніх).

Для розслідування кримінальної справи за ст.307 ч.2 КК України органу досудового слідства по суті необхідно здійснити обшук житлового будинку та його прибудинкових спорудах, в якому зареєстрований на даний час гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також де мешкає батько ОСОБА_2, тобто в смт.Міжгірї, вул.Добролюбова, 38/13.

Натомість відомості про тимчасове проживання ОСОБА_2 в будинку ОСОБА_8 за адресою смт.Міжгіря, вул.Волошина, 47, потребують додаткової перевірки, бо ОСОБА_2 є студентом Івано-Франківської філії Одеської національної юридичної академії денної форми навчання на третьому курсі і фактично тимчасово мешкає в м.Івано-Франківськ біля трьох років.

Отже, не має достатніх підстав для проведення обшуку в будинку № 47 та його прибудинкових спорудах по вул.Волошина в смт.Міжгірї.

Керуючись ст. ст. 177 ч.5, 273 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в задовольненні подання про проведення обшуку.

Копію постанови видати слідчому СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області і прокурору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3-х діб з моменту її винесення

Суддя ОСОБА_1