Дата документу 22.07.2013
Справа № 334/4674/13-к
Провадження № 1-кп/334/185/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Шульженко О.С.,

за участю прокурора Красулі Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №00001713 від 30.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працює на ПП Феротрейдігнг водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку ст.89 раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29.04.2013 року, близько 18 години 30 хв., знаходячись біля кімнати № 45 у будинку № 6А по вул. Бородинській в м. Запоріжжя, на ґрунті неприязних особистих стосунків, схопив рукою за волосся малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та умисно наніс удар її головою о стінку, який прийшовся в потилично-тімяну область голови, що завдало потерпілій струс головного мозку, забій мяких тканин голови, які згідно висновку експерта № 1119 від 23.05.2013 року у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, в зв'язку з цим просить кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК Українизакрити.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, його представник проти закриття кримінального провадження не заперечують, з підстав відмови потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України, що є приватним обвинуваченням.

Відповідно до п. 3 ст. 477 КПК Україникримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її законного представника, обвинуваченого, його захисника суд вважає необхідним прийняти відмову потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити з цих підстав.

Цивільний позов прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого підлягає залишенню без розгляду, з розясненням права на звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК Українизакрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.