Справа № 1-кс/489/1007/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 14.05.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015р. о 23:19 год., невстановлена особа із застосуванням обрізу мисливської рушниці вчинила напад на АЗС № 1330 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , фактично розташовану на автодорозі Одеса Мелітополь Новоазовськ, поблизу с. Коларівка Жовтневого району Миколаївської області, заволодівши грошовими коштами на суму 6800 грн.

14.05.2015 р. даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетна невстановлена особа, яка користується мобільними телефонами із абонентськими номерами оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та серійними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників злочину, підтвердження чи спростування причетності до вказаного злочину чи аналогічних злочинів даної особи чи її зв`язків, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації та відноситься до охоронюваної законом таємниці, щодо документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, фактів надходження текстових повідомлень на мобільний термінал із абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та серійними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 01.02.2015 р. по час виконання даної ухвали суду оператором телекомунікації.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ, а також дасть можливість органу досудового розслідування встановити інших осіб, причетних до його скоєння.

Зазначений період часу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дасть можливість більш детально перевірити причетність особи, яка користується вищезазначеними абонентськими номерами та серійними номерами, до скоєння даного злочину та аналогічних злочинів, а також дасть можливість встановити можливих її спільників.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Однак, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність невстановленої особи до скоєння даного злочину та встановити можливих її спільників.

Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування особи на місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини перебування на місці вчинення злочину та причетність особи з вищезазначеними абонентськими номерами та серійними номерами до скоєння даного злочину, а також встановити можливих її спільників, не представляється можливим, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні старший слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій, в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та серійними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 01.02.2015 р. по час виконання даної ухвали суду оператором телекомунікації.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1