пр. № 1-кс/759/4168/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0009628 від 28.09.2015 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Рутв`янка (Морозівка) Малинського району Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , зі слів підозрюваного - раніше засудженого у 2007 році Коростинським районним судом за ст.187 ч.1 КК України, звільнений з місць відбування покарань у 2010 році, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :
30 вересня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , якому 29 вересня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2015 року до 01 год. 00 хв. 29.09.2015 року, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Василя Степанчика, 2, поряд із залізницею, використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особу встановлено зі слів співмешканця останньої ОСОБА_8 ).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 28.09.2015 року;

- протоколом огляду місця події (трупа) від 28.09.2015 року;

- показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- лікарським свідоцтвом про смерть Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №2474 від 29.09.2015 року;

- висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1255 від 29.09.2015 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та співставленні.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків та вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, вчиняти інші правопорушення, з урахуванням того, що підозрюваний, з його слів, будучи раніше засудженим в 2007 році за ст.187 ч.1 КК України, не зробив належних висновків та не став на шлях виправлення, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
1.Клопотання слідчого СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 - задовольнити.

2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 27.11.2015 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 17 год. 30 хв. 29.09.2015 року .

4.Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.

5.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м. Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 30 вересня 2015 року
о «__» год. «__» хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5