УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000261 від 18.09.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 18.09.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2012 році проведено три закупівлі за державні кошти робіт по капітальному ремонту будівлі під АДРЕСА_1 та за результатами проведених закупівель укладено 3 договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по капітальному ремонту, а саме: №156 від 03.08.2012, №251 від 23.11.2012 та №288 від 25.12.2012.
Інститутом укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір по технічному нагляду під час будівництва №169 від 22.08.2012, згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язувалось здійснювати технічний нагляд та технічне супроводження проектування та будівництва і введення в експлуатацію об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі під клініку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, внаслідок зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів службовими особами Інституту, а також в наслідок неналежного виконання обов`язків службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державі завдано збитку на загальну суму 158 209,52 грн.
Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 до актів виконаних робіт за договором про надання послуг №169 від 22.08.2012, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Зазначені документи надати в належно засвідчених копіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1