Справа № 1-32
13 травня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Антоновського О.О.
з участю секретаря Фаринник Г.В.
прокурора Клим М.М.
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, урядових нагород немає, не одруженого, судимого:12.05.2003 року Борщівським районним судом за ст. 307 ч. 2 КК України - 6 років позбавлення волі, звільненого 21 травня 2009 року по відбутті строку покарання, у злочині передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України,
17 лютого 2010 року біля 5 години ранку працівники міліції затримали ОСОБА_2 на залізничній станції «Заліщики», в якого виявили та вилучили 15,1955 гр. макової соломки. Дану макову соломку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_2 свою винність у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно 16 лютого 2010 року о 17 годині з одної урни для сміття на станції Заліщики знайшов поліетеленовий пакет з маковою соломкою. Знаючи про те, що це є наркотичний засіб, з метою подальшого вживання, заховав його у праву зовнішню кишеню. І на другий день тобто 17 лютого 2010 року зранку його затримали працівники міліції на станції «Заліщики» та виявили і вилучили поліетеленовий пакет з маковою соломкою.
А тому, суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчинене повторно.
Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме: висновком фізико-клінічної експертизи, з якої суду відомо, що вилучена у підсудного речовина рослинного походження, являється наркотичним засобом маковою соломою, маса якої становить 15,1955 грама (див. а.с. 39-42). Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вчинив тяжкий злочин, що є рецидив злочинів. А тому суд прийшов до переконання, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межех санкції передбаченої ст. 309 ч. 2 КК України. При цьому суд враховує і обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому, що він повністю визнав свою винність, як під час досудового так і під час судового слідства, що підсудний позитивно характеризюється по місцю проживання.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.322 - 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України та обрати йому покарання за даною статтею 2 (два) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу і строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Речові докази по справі 15,1955 грам макової соломки, яка зберігається у камері речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 353 грн. 08 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці - за виконання фізико-хімічної експертизи № 130.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу 31.05.2010 року

Копія вірна:

В.о. голови Заліщицького

районного суду ОСОБА_3