О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 УК Украины,
Органом досудебного расследования ОСОБА_6 будучи ранее уведомленным о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, совершил ряд новых преступлений при таких обстоятельствах:
Так, 09.04.2014 приблизительно в 23 часа 10 минут находясь по адресу г. Киев, возле частного дома АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , с целью завладения чужим имуществом, совмещенным с проникновением в жилье, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и неустановленным досудебным расследованием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. В дальнейшем, 09.04.2014 приблизительно в 23 часа 15 минут, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 и неустановленным досудебным расследованием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью совершения группового нападения, направленного на завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_9 заранее распределив между собой преступные действия, незаконно, открыто проникли в помещение выше указанного дома. После чего, находясь на кухне частного дома АДРЕСА_3 неустановленное досудебным расследованием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нанесло ОСОБА_9 удары кулаками в область лица, от чего последний упал на пол, потеряв при этом сознание, преодолевшы тем самым способность потерпевшего к сопротивлению, в то время как ОСОБА_6 находился в дверном проеме между кухней и коридором указанного дома, не давая таким образом выйти и покинуть помещение кухни потерпевшему ОСОБА_9 и свидетелю ОСОБА_10 . В то время как неустановленное досудебным расследованием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжало наносить ОСОБА_9 удары руками в голову, ОСОБА_6 находился в дверном проеме, а ОСОБА_8 из коридора указанного дома направился в жилую комнату, откуда вернулся на кухню и начал наносит удары ногой потерпевшему ОСОБА_9 в область туловища, головы и подойдя к последнему приставил своей правой рукой кухонный нож к горлу, с требованием передать им имеющееся у ОСОБА_9 денежные средства. В дальнейшем, неустановленное досудебным расследованием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, взяло с подоконника окна кухни шариковую ручку в правую руку, и нанесло ею удар ОСОБА_9 в область уха. После чего ОСОБА_8 , ОСОБА_6 и неустановленное досудебным расследованием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство с места совершения уголовного преступления скрылись, незаконно завладев имуществом потерпевшего ОСОБА_9 , а именно : ноутбуком фирмы «E - Machines E630», стоимостью 1500 гривен, денежные средства на общую сумму 1500 гривен, мобильный телефон марки «Nokia Asha 06», стоимостью 200 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Киевтсар», стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету и сим картой оператора мобильной связи «МТС», стоимость 25 гривен с денежными средствами на счету в размере 10 гривен. После чего ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , и неустановленное досудебным расследованием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство с места совершения уголовного правонарушения скрылись, распорядившись имуществом потерпевшего ОСОБА_9 на свое усмотрение.
Согласно вывода судебно - медицинской экспертизы № 917 от 14.04.2014 у ОСОБА_9 1975 г.р. обнаружено: синяки - в нижнечелюстной области тела и слева, на левой ушной раковине, наружной поверхности правого плеча в нижней трети, в области левой молочной железы , правой боковой поверхности шеи в нижней трети. Указанные повреждения вызванные тупым предметом (предметами), могли образоваться 10.04.2014 и относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям (по критерию длительности расстройства здоровья).
Кроме этого, 12.04.2014 года в 23 часа 00 минут по адресу: АДРЕСА_4 целью повторного завладению чужим имуществом, ОСОБА_8 вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 . Находясь в указанной время по улице АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 , с целью совершения группового нападения, направленного на завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_12 , заранее распределив между собой преступные действия, подошли к последнему. В дальнейшем ОСОБА_8 своей рукой приставил к горлу ОСОБА_12 нож преодолев тем самым способность потерпевшего к сопротивлению, совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 , под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершили нападение на гр. ОСОБА_12 открыто завладев его мобильным телефоном «Samsung » с сим картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 1200 гривен и денежными средствами в сумме 70 гривен. После чего ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , и ОСОБА_11 с места совершения уголовного преступления скрылись, распорядившись имуществом ОСОБА_12 на собственное усмотрение.
Кроме этого, 13.04.2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 с целью повторного завладению чужим имуществом, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 . Находясь в указанной время по улице АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 , с целью совершения группового нападения, направленного на завладение имуществом потерпевшей ОСОБА_13 заранее распределив между собой преступные действия, подошли к последней. После чего, ОСОБА_8 своей правой рукой приставил к горлу ОСОБА_13 кухонный нож, преодолев тем самым способность потерпевшей к сопротивлению, и совместно с ОСОБА_6 , ОСОБА_11 под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, повторно, совершившил нападение на ОСОБА_13 , завладев ее женской сумкой стоимостью 85 гривен.
Кроме этого, 13.04.2014 года около 10 часов 55 минут, по адресу АДРЕСА_4 ОСОБА_8 с целью повторного завладения чужим имуществом, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 . В дальнейшем, находясь в указанное время по улице АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 , с целью совершения группового нападения, направленного на завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_14 , заранее распределив между собой преступные действия, подошли к последнему. После чего ОСОБА_6 своими руками начал наносить удары потерпевшему в область лица, и туловища. В дальнейшем, ОСОБА_8 , совместно с ОСОБА_6 , удерживая под руки потерпевшего ОСОБА_14 оттащили его к забору и начали удерживать последнего, в то время как ОСОБА_11 , наносила ему удары кулаками в область лица. После чего ОСОБА_8 , совместно с ОСОБА_6 приставили к горлу потерпевшего кухонные ножи, и под угрозой применения насилия опасного для жизни потерпевшего ОСОБА_14 преодолев таким образом способность потерпевшего к сопротивлению, завладел его имуществом, а именно мобильным телефоном «Nokia 6233», стоимостью 300 гривен, денежными средствами в сумме 550 гривен и двумя платежными карточками, которые материальной ценности не представляют, золотым перстнем, стоимость 6450 гривен.
Кроме этого, 13.04.2014 года в 09 часов 30 минут по адресу: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 по предварительному сговору с Бурджанадзе Ильйою Цотнеевичем и ОСОБА_11 открыто похитили деньги в сумме 100 гривен ОСОБА_15 , после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом на свое усмотрение.
13.04.2014 года ОСОБА_6 , задержан в порядке ст. 208 УПК Украины.
14.04.2014 года ОСОБА_6 сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 УК Украины.
30.05.2014 года ОСОБА_6 , сообщено об изменении ранее сообщенного подозрения в совершении уголовных преступлениях с ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 на ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 УК Украины.
Наличие обоснованного подозрения в совершении ОСОБА_6 инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается собранными в уголовном производстве доказательствами.
Следственный судья, изучив предоставленные материалы, выслушав мнение прокурора, который поддержал ходатайство, выслушав мнение подозреваемого и его защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, приходит к следующему.
С момента избрания судом относительно ОСОБА_6 меры пресечения в виде содержания под стражей до настоящего времени не появились какие-либо новые фактические данные, которые бы свидетельствовали, что избрание в отношении ОСОБА_6 меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, сможет предотвратить риски, предусмотренные ст. 177 УПК Украины (обеспечит выполнение подозреваемым, возложенных на него процессуальных обязанностей, сможет предотвратить его попытки скрыться от органов досудебного расследования или совершить другое уголовное преступление). Таким образом, риски, которые существовали на момент избрания в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не уменьшились, что свидетельствует о необходимости продлить срок содержания подозреваемого ОСОБА_6 под стражей, в пределах сроков досудебного следствия, до трех месяцев.
В связи с тем, что срок действия предыдущего решения суда о содержании ОСОБА_6 под стражей истекает 11.06.2014 года, а до завершения досудебного расследования необходимо выполнить ряд процессуальных действий: назначить криминалистическую експертизу по изьятым ножам, присоеденить к материалам уголовного производства вывод судебно-медецинской експертизы на предмет получения потерпевшим ОСОБА_14 телесных повреждений, выполнить требования ст. 290 УПК Украины; составить обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования.
Руководствуясь требованиями ст. 295 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство следователя СО Днепровского РУ ГУМВД Украины в г.Киеве ОСОБА_5 удовлетворить.
Продлить ОСОБА_6 срок содержания под стражей в Киевском следственном изоляторе Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АДРЕСА_5 до 19 часов 00 минут 11 июля 2014 года.
Определение следственного судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Киева на протяжении пяти дней с момента оглашения, а лицам, которые находятся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии судебного решения.
Следственный судья: