Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1060/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Карагайлы Таллинского района Карагандинской области. Республики Казахстан, немца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_4 , 20.08.2010 года, примерно в 15-00 час., находясь у себя по месту жительства: в доме АДРЕСА_1 , действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер действий, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием и желая действовать именно таким образом, с использованием фрагмента деревянного бруса, металлической трубки, шурупа, проволоки и изоляционной ленты, путем выпиливания ножовкой, ножом с бруса деревянной рамки с рукояткой и укорачивания металлической трубки, самодельным способом, незаконно изготовил для проведения охоты нестандартное огнестрельное оружие (самопал), по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пистолета с фитильным воспламенением заряда. В этот же день, примерно в 18-00 час., ОСОБА_4 у себя по мест/ жительства: в домовладении АДРЕСА_1 . с целью убедиться в том, что пистолет исправлен и пригоден для производства выстрелов, произвел с пистолета выстрел в воздух. Достоверно зная о том, что данный пистолет (самопал) является огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов, ОСОБА_4 огнестрельное оружие незаконно без предусмотренного законом разрешения, хранил по вышеуказанному месту жительства в кухне дома иод столом и носил его при себе в полиэтиленовом пакете по территории с. Булаховка Павлоградского района.
20.08.2010 года, в 13 час. 20 мин., возле двора домовладения АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, и в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_4 . В ходе личного досмотра ОСОБА_4 в
имеющемся при ием полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят предмет, имеющий форму
пистолета (самопала), принадлежавший ОСОБА_4 .
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 20.08.2010 года, примерно 15-00 часов, находясь у себя по месту жительства в АДРЕСА_1 , он решил изготовить самопал для проведения охоты на голубей. Он взял деревянный брус и металлическую трубку, после чег о с деревянного бруса ножом, ножовкой выпилил рамку с рукояткой, металлическую трубку ножовкой укоротил и один конец трубки возле рукоятки расклепал, в трубке сделал затравочное отверстие для запала. Затем металлическую трубку (ствол) при помощи шурупа, проволоки, изоляционной ленты он прикрепил к рамке с рукояткой. Пистоле г (самопал) изготовил по типу гладкоствольного дулыюзарядного (шомгюлыюго) пистолет;! с фитильным воспламенением заряда. В этот же день, примерно в 18-00 час., он у себя по месту жительства, с целью проверить и убедиться в том, что пистолет (самопал) исправлен и пригоден для производства выстрелов, зарядил пистолет (самопал) серой со спичек, фрагментом гвоздей, бумагой шомполом (фрагментом проволок) уплотнил и произвел с пистолета (самопала) выстрел в воздух. Пистолет (самопал) был в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов. Пистолет (самопал) он хранил по месту жительства в в кухне под столом. 01.09.2010 года, примерно в 13-00 час., он взял дома пистолет (самопал), положил его в полиэтиленовый пакет и направился к току, чтобы там пострелять голубей. Примерно в 13 час. 20 мин. он был задержан работниками милиции за административное правонарушение. В ходе личного досмотра у него в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят пистолет (самопал), принадлежавший ему. В содеянном он раскаивается. Других -преступлений он не совершал.
Согласно заключения баллистической экспертизы № Т5707-4бТог~22.09. предмет, изъятый 01.09.2010 года у ОСОБА_4 , изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистоле! пригоден для производства выстрелов.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в изготовлении, хранении, ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Его действия квалифицируются по ст. 263 ч.1 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к средней степени тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога с 23.07.2004 года с диагнозом: «Психическе и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости», вину свою признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание яг (яется чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, являс гея совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3. 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения сине ^шения новых преступлений.
С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты за проведение баллисмческой экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: пистолет (самопал) являющийся огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов, с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного огнестрельного оружия -- следует как не представляющий ценности уничтожить.
Ру ководсгвуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 ;! от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3. 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства затраты за
проведение баллистической экспертизы в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) грн. 00 коп.
вещественные доказательства по Делу.,, пистолет, .Дс^шина^^лилшош^^: огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоетв-'пьных
дульнозарядных шомпольных пистолетов, с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного огнестрельного оружия, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - как не представляющий ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлотрадекий горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1