Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1846/14-к

УХВАЛА

11.08.2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області старшини міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Ярмолинецького району юрист 3-го класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області старшина міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Ярмолинецького району юристом 3-го класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В поданні зазначив, що в період часу з 08.01.2014 по 13.02.2014 невстановлені особи, з метою викрадення чужого майна, через отвір в металевій віконній решітці гаражного приміщення ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 проникли всередину, звідки таємно викрали електроінструменти у вигляді електродрилі, болгарки та пилки, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на суму близько 5000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що невстановлені досудовим слідством особи, через отвір в металевій віконній решітці таємно викрали електропилку, електропідйомник, близько 12 балончиків із силіконом, два телевізори марки «Юність», 7 мотків мідного дроту до зварювального апарата, болгарку марки «BOSH», електро-відбійники, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 5000 гривень.

Окрім цього, під час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, зокрема оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 08.01.2014 року по 20.02.2014 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації, які розташовані в смт.Ярмолинці та охоплюють провулок Комсомольський.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотання, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З врахуванням викладеного, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, та з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

1.Надати слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області старшині міліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 08.01.2014 по 20.02.2014 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації, які розташовані в смт.Ярмолинці та охоплюють провулок Комсомольський., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2.Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, з можливаістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.

3. Строк дії ухвали до 11 вересня 2014 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1