Справа № 165/2116/15-к Провадження № 1-кс/165/191/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000712 від 18 серпня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

21 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000712 від 18 серпня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14 серпня 2015 року ОСОБА_5 вирішив придбати мотоблок для власного користування і через інтернет мережу «OLX» знайшов об`яву в якій було вказано, що приватна особа на ім`я ОСОБА_6 продає мотоблок та вказано мобільний телефон для зв`язку НОМЕР_1 , адресу: с.Березино, Тарутинський район, Одеська область. Зателефонувавши із номера НОМЕР_2 на номер НОМЕР_1 , особа представившись ОСОБА_6 , повідомила, що продає б/у мотоблок «Кипор 910 L» за 4100 грн.. ОСОБА_5 розпитав його за властивості даного мотоблоку і погодився його придбати. Ярослав у телефонному режимі повідомив ОСОБА_5 номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку потрібно перерахувати кошти у сумі 880 грн., номер картки НОМЕР_3 . О 12 год. 40 хв. він перерахував ОСОБА_6 кошти у сумі 880 гривень із своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 на картку НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_7 через інтернет мережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, ОСОБА_8 домовився із ОСОБА_6 , що він перешле йому мотоблок о 17 годині, про що повідомить номер декларації про пересилку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але так і не повідомив. У ОСОБА_8 це викликало підозру і він заблокував через оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картковий рахунок ОСОБА_6 на який о 12год. 40 хв. 14 серпня 2015 року перерахував кошти у сумі 880 гривень. До 18 серпня 2015 року він не виходив на зв`язок. 18 серпня 2015 року о 13 год. 14 год. ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_6 на номер НОМЕР_1 . Він відповів що гроші за пересилку йому поверне, але після даної телефонної розмови на зв`язок не виходив, на дзвінки не відповідав, що є підставою вважати вчинення відносно ОСОБА_5 шахрайських дій невстановленою особою.

За даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості до ЄРДР №0000712 від 18 серпня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема місцезнаходження винної особи, виникла необхідність в отриманні інформації у виді оригіналів документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 на паперовому та/або електронному носіях із зазначенням адрес розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перерахування) коштів, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка згідно ст.159, ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб, ніж отримання тимчасового доступу, одержати вказану інформацію неможливо.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, оскільки витребування оригіналів документів може позбавити юридичну особу здійснювати свою діяльність.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 на паперовому та/або електронному носіях із зазначенням адрес розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перерахування) коштів, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, що знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 14 серпня 2015 року,

Виконання ухвали доручити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1