У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Корольовського РВ м. Житомира КВІ про затримання та примусове направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м.Житомирі, проживає: АДРЕСА_1 ,

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 29.10.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 307 ч.2, 59 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років обмеження волі без конфіскації майна, що належить засудженій.

09.02.2016 року до суду надійшло подання про примусове направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, з якого слідує, що вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання 08.12.2015 року до КВІ Корольовського РВ м.Житомира. Цього ж числа засудженій ОСОБА_4 було направлено виклик про явку до КВІ Корольовського району м.Житомира на 15.12.2015 року, та повторно на 23.12.2015 року, однак засуджена не з`явилась за викликом до КВІ. За результатами перевірки засуджена відсутня за місцем проживання, місце її перебування невідоме.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала і просила примусово направити засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, місце її перебування невідоме.

Заслухавши пояснення представника КВІ Корольовського РВ м.Житомира, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 на неодноразові виклики до Житомирського ВКВІ не з`являється, першочерговими розшуковими заходами знаходження засудженої встановлено не було, що свідчить про те, що ОСОБА_4 ухиляється від одержання припису про виїзд у встановлений строк до місця відбування покарання.

В судове засідання 19.02.2016 року ОСОБА_4 не з`явилась, що за вказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_4 відсутня, встановити місце її знаходження неможливо.

Наведене свідчить, що ОСОБА_4 змінила місце проживання після постановлення вироку вже в процесі його виконання, місце її перебування не відоме, а тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 в розшук, оскільки вказані обставини роблять неможливим виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 29.10.2015 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, п.4 ст.57 КВК України, -

постановив:

Подання КВІ Корольовського РВ м. Житомира про примусове направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засудженої вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2015 року за ст.ст. 307 с.2, 59 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на 4 роки обмеження волі - задовільнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в м. Житомирі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування засудженої, примусово направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 29.10.2015 року покарання за ст. 307 с.2, 59 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженої ОСОБА_4 на облік у виправному центрі.

Копію ухвали направити до Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1