печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання,

,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, яка підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування №0000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу Головного центру зв`язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

26 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20:00 год. до 07:00 год. та покладено на останнього виконання обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Того ж дня, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування продовжено до максимально допустимого сукупного строку особи під домашнім арештом під час досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування наявні об`єктивні докази наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, однак термін дії попередньо обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу спливає, а також враховуючи, що усунення вказаних ризиків можливе із застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, існує об`єктивна необхідність у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених в ньому підстав, просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти зміни йому запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого,підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування №0000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу Головного центру зв`язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

26 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20:00 год. до 07:00 год. та покладено на останнього виконання обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Того ж дня, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування продовжено до максимально допустимого сукупного строку особи під домашнім арештом під час досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26 травня 2014 року.

24 березня 2014 року заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 30 липня 2014 року.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування наявні об`єктивні докази наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, однак термін дії попередньо обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу спливає, а також враховуючи, що усунення вказаних ризиків можливе із застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, тому існує об`єктивна необхідність у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному з домашнього арешту на особисте зобов`язання, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_5 , із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, прокурора або суду;прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду у визначений час та місце;

· повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

· утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

· здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 184,194,200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього наступних обов`язків:.

· не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, прокурора або суду;прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду у визначений час та місце;

· повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

· утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

· здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюванго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали визначити в межах досудового розслідування до 30.07.2014 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про застосува запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1