Справа № 364/21/15-к
Провадження № 1-кс/364/3/15
УХВАЛА
12.01.2015 року смт Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000378 від 27 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 січня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000378 від 27 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 №23-К від 22 грудня 2014 року, договору підряду №12, укладеного зі ОСОБА_5 , наказу №5-Х від 10 грудня 2014 року «Про встановлення дванадцяти годинного робочого дня», графіку роботи позмінно працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції різноробочого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 №3-К від 08 листопада 2014 року, договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 05 березня 2013 року, журналів проведення інструктажів, документів у сфері охорони праці, що зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27 грудня 2014 року до ЧЧ Володарського РВ надійшло повідомлення від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про те, що у с. Завадівка Володарського району на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травму на виробництві, в результаті якої загинув.

По даному факту було розпочато кримінальне провадження №0000378 від 27.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №23-К ОСОБА_5 був прийнятий на роботу на підставі договору підряду на виконання некваліфікованих робіт з 22 грудня 2014 року по 22 січня 2015 року.

Слідчий вважає, що оригінали таких документів, як статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 №23-К від 22 грудня 2014 року, договір підряду №12, укладений зі ОСОБА_5 , наказ №5-Х від 10 грудня 2014 року «Про встановлення дванадцяти годинного робочого дня», графік роботи позмінно працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадова інструкція різноробочого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 №3-К від 08 листопада 2014 року, договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 05 березня 2013 року, журнали проведення інструктажів, документи у сфері охорони праці мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому просить суд надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та тимчасово вилучити їх.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ та в подальшому їх вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2) наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 №23-К від 22.12.2014 року;

3) договору підряду №12, укладеного зі ОСОБА_5 ;

4) наказу №5-Х від 10 грудня 2014 року «Про встановлення дванадцяти годинного робочого дня»;

5) графіку роботи позмінно працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6) посадової інструкції різноробочого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

7) наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 №3-К від 08 листопада 2014 року;

8) договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 05 березня 2013 року;

9) журналів проведення інструктажів;

10) документів у сфері охорони праці.

Зазначені вище документи тимчасово вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1