Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 4-3088/10
ПОСТАНОВА

11 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Жилінській О.М.,

з участю прокурора Лозинського М.Я.,

ст. слідчого в ОВС УСБУ в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання ст. слідчого в ОВС УСБУ в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Рівненської області про продовження строку тримання під вартою відносно:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, -обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченогоих ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальній справі № 243, порушеній

12 серпня 2010 року по якій обвинувачується громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України.

13 серпня 2010 року постановою Рівненського міського суду обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Рівне.

6 жовтня 2010 року заступником прокурора Рівненської області досудове слідство по кримінальній справі продовжено до трьох місяців.

Досудовим слідством у справі встановлено, що громадянин України житель міста Рівне ОСОБА_3, достовірно знаючи порядок проходження митного контролю, діючи за попередньою змовою з тимчасово проживаючим на території Королівства Іспанія ОСОБА_4, перемістив через митний кордон України у пункті пропуску «Тиса» Чопської митниці з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб (гашиш) у великих розмірах.

Так, в серпні 2010 року ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 в Королівство Іспанія гроші і придбав оптом в останнього смолу канабіса (гашиш) вагою нетто 186,43 грам. Діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 і маючи спільний з ним умисел на контрабандне ввезення вищевказаної смоли канабісу (гашишу) на територію України з метою послідуючого збуту, ОСОБА_4 приховав його в двох коробках з-під консервів в посилці з продуктами харчування, адресованій на ім'я ОСОБА_3 09 серпня 2010 року ОСОБА_4 відправив вказану посилку в Україну автобусом сполученням «Київ-Іспанія» марки «8еп*а», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ДП «Експрес-А Лімітед» компанії «Експрес Автобус Лімітед».

11 серпня 2010 року близько 06 години в ході огляду належного ДП «Експрес-А Лімітед» компанії «Експрес Автобус Лімітед» автобуса марки «8е1га», реєстраційний номер НОМЕР_1, що перетинав митний кордон України і в'їжджав на територію України через пункт пропуску «Тиса» Чопської митниці, приховані ОСОБА_4 у посилці з продуктами харчування коробки з-під консервів, в яких знаходилася смола канабіса (гашиш) темнокоричневого кольору вагою нетто 186,43 грам, була виявлена та вилучена. В рамках проведення оперативно-розшукового заходу - контрольоване постачання, посилку в якій містився вказаний наркотичний засіб, було доставлено до автовокзалу міста Рівне, що знаходиться по вулиці Київській.

Згідно експертного дослідження № 1130 від 12.08.2010 року, проведеного НДЕКЦ при УМВСУ в Рівненській області, речовина темнокоричневого кольору, що містилася в посилці на імя ОСОБА_3 з продуктами харчування, є смолою канабіса (гашишом), вагою 169,84 грамАв перерахунку на суху речовину/.

Відповідно до списку 1 таблиці І діючого на даний час "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770, смола канабісу (гашиш) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188, великий розмір смоли канабіса (гашиша) складає від 40,0 грам до 500,0 грам.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у справі доказами-показами свідків, протоколами огляду місця події, додатком до протоколу огляду місця події, постановою про проведення оперативно-розшукового заходу та іншими матеріалами справи.

Для завершення розслідування кримінальної справи необхідно отримати висновки експертизи, відповіді на окремі доручення, пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_3, та провести ряд інших слідчих дій.

Враховуючи те, що наявні в кримінальній справі матеріали дають підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_3 перешкоджатиме встановленню істини у справі, запобігаючи можливості скритися від слідства і суду та враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується і за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до трьох місяців.

В судовому засідання прокурор підтримав подання слідчого.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений просять суд не продовжувати строк тримання під вартою.

Розглянувши подання приходжу до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, тому-що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкцією якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років, не одружений, не працюючий, що дає підстави вважати суду, що залишаючись на волі підозрюваний ОСОБА_3 може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СР 698244, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14.03.2000 року, неодруженого, безробітного, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України до трьох місяців і утримувати його під вартою в СІЗО м. Рівне.

На постанову судді до апеляційного суду, прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5