Провадження № 1-кп/369/96/16
УХВАЛА
Іменем України

18.01.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002592 за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Оскол, Бєлгородської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
30.11.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, з підстав порушення вимог Конституції України при його складанні та передачі до суду, оскільки на даний час до суду фактично надано два обвинувальних акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні одного й того ж злочину.

Прокурор, захисник та обвинувачений з приводу повернення обвинувального акту прокурору заперечували.

Вивчивши наявні матеріали, вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що під час підготовчого судового засідання встановлені підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме - про необхідність повернути обвинувальний акт прокурору, в зв`язку з наступним.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2015 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернуто прокурору Києво-Святошинського району Київської області для усунення недоліків.

07.12.2015 року на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , яка відповідно до відтиску на конверті була здана на пошту 03.12.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В той же час прокурор не дочекавшись поки ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2015 року набере законної сили та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України буде повернуто прокурору, 26.11.2015 року, тобто в день винесення вказаної ухвали, склав новий обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за тими самими фактичними обставинами, що й попередній акт та 30.11.2015 року передав його до Києво-Савятошинського районного суду Київської області.

Такі дії прокурора призвели до того, що на даний час до суду передано два обвинувальних акта стосовно ОСОБА_6 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, які стосуються одного й того ж факту злочинної діяльності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин у суду відсутні законі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і він підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 291, 314, 315, 369 КПК України , -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1