Справа № 461/5988/15-к
Провадження № 1-кс/461/3317/15
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення
27.05.2015 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
заступник начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів імей № НОМЕР_1 та абонентський номер № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та їх співрозмовників з 01.04.2015 року по день фактичного виконання ухвали.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла постанови слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 25 листопада 2014 року про оголошення розшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вказаної постанови , керуючись Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та наказом МВС України №3 дск від 2005 року, була заведена ОРС категорії «Розшук» №4100941 від 04.12.2014р. Під час проведення заходів в межах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №4100941, встановити місце перебування ОСОБА_5 , не представилось можливим. Встановлено, що ОСОБА_5 19.09.1994 на даний час користувався мобільними терміналами імей № НОМЕР_1 З абонентським номер оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Також встановлено що розшукуваний здійснює дзвінки на номери № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування фігуранта, а також з метою виконання постанови слідчого про оголошення розшуку підозрюваного, необхідно отримати інформацію щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу імей № НОМЕР_1 та абонентського номеру Тзов «Астеліт» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання задоволити.
Надати дозвіл начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів імей № НОМЕР_1 та абонентський номер № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та їх співрозмовників з 01.04.2015 року по день фактичного виконання ухвали.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1