overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/2009/16-к
Провадження № 1-кс/344/984/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000603, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в будинку нічного перебування по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 14 квітня 2016 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 08год. 50хв. 18 лютого 2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1249/16-к
Провадження № 1-кп/344/222/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
19 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Івано-Франківського міського суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на даний час - не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити у даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 01.03.2016 року о 11.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вважати продовженим.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1889/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р., вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 08.01.2013 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 01.04.2013 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 08.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 08.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.30 17.04.2013 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобовязати прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-франківської області надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження №0000049 від 08.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 0909/5604/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 18.06.2013р., яким засуджено його за ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 01.07.2013р. апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 18.06.2013р. залишено без руху через невідповідність апеляції вимогам ст. 350 ч.1 п 5 КПК України з наданням строку для виправлення недоліків протягом 7 днів з дня отримання повідомлення.

24.07.2013р. засуджений подав додаток до апеляції з виправленням недоліків.

Суд, дослідивши матеріали, беручи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом повідомлення про залишення апеляції без руху, вважає, що є підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України,---

П О С Т А Н О В И В:

Відновити засудженому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/3456/13-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 лютого 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів: головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 21.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 191 ч.5 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 11.06.2013 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 21.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 191 ч.5 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 21.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 191 ч.5 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.02.2014 09.30 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-франківської області надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження №0000076 від 21.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 191 ч.5 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
490/9824/15-к 12.01.2016
н/п 1-кп/490/265/2016
Справа № 490/9824/15-к
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з кримінального провадження №0002961, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2015р.,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6 .

Сторона захисту:
захисник ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_3

встановив:
В призначені судові засідання по данному кримінальному провадженню не з`являється свідок ОСОБА_8 .

Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляє.

Прокурор заявив клопотання про доставлення свідка приводом в судове засідання через органи поліції.

Сторони кримінального провадження підтримали дане клопотання.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки свідок ухиляється від явки в судові засідання.

Керуючись ст.142, 327 КПК України, суд -

постановив:
Доставити приводом через органи поліції в судове засідання на 01 лютого 2016 року на 14.00 год. свідка:

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити до виконання Центральному відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Про виконання повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/162/16-к
Провадження № 1-кп/353/15/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року місто Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження N 0000028 від 08.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.02.2016 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження N 0000028, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження N 0000028 від 08.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/861/16-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
05.02.2016 м. Білгород - Дністровський
Колегія суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 , ст. 358 ч. 4 КК України, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 , ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 , ст. 358 ч. 4 КК України на 09.02.2016 року о 12.30 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 21.

Про час, дату, та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/155/16-к
Провадження № 1-кс/499/13/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2016 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, клопотання старшого слідчого Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали по клопотанню з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пристрою травматичної дії «ПМ-Т» калібр 9мм № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається за місцем його проживання у будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 00 хвилин 22 лютого 2016 року

СуддяОСОБА_5
521/2385/16
1-в/1233/16
У Х В А Л А
м. Одеса 18 лютого 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :
08 лютого 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до її брата ОСОБА_3 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

У п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі члени сім`ї засудженої особи.

ОСОБА_2 , направляючи до суду клопотання в інтересах свого родича, не надала документів, які б підтверджували їх родинні зв`язки.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не може бути розглянуте судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :
Повернути клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/784/16-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:
16.02.2016 року винесено ухвалу Ірпінського міського суду Київської області про задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_2 .
Встановлено, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 16.02.2016 року була допущена описка, а саме: вказано представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає за можливе виправити описку у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 16.02.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

ухвалив:
Виправити описку допущену при викладенні ухвали Ірпінського міського суду від 16.02.2016 року.

В ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2016 року вказати представника ІВЦ № 132 ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 515/256/16-к
Провадження № 1-кп/515/486/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000641 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000641 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити на 10 годин 00 хвилин 03 березня 2016 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь
Справа № 367/558/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/246/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ірпінь клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом її сину засудженому ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про зарахування її сину засудженому ОСОБА_5 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом її сину засудженому ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування основного покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.11.2011 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 13.10.2011 року по день набрання вироком законної сили по 05.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 10 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1