Провадження № 1-кс/161/2745/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в частині збільшення розміру застави та покладання додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в частині збільшення розміру застави та покладання додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 21.10.2013 року.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, крім того, надано можливість внести заставу в розмірі 90 000 грн., і в разі її внесення покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України.
31.05.2014 року дії підозрюваного ОСОБА_4 перекваліфіковані з ч.2 ст.307 КК України на ч.3 ст.307 КК України. Відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 змінено підозру із ч.2 ст.307 КК України на ч.3 ст.307 КК України, і тому необхідно змінити розмір застави, передбачений ст.182 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вказані обставини та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, вчинив новий злочин в сфері обігу наркотичних засобів в період умовно-дострокового звільнення, під час затримання перебував в стані наркотичного сп`яніння, крім того, відповідно до ст.182 ч.4 п.3 КПК України застава обирається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від сімдесяти до трьохсот розмірів мінімальних заробітних плат, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 184, 200 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в частині збільшення розміру застави та покладання додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави із 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень на 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень.
В решті задоволення клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: