П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 Справа №1-532/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Очеретяного Є.В.,

з участю секретаря Демчан Н.С.

та прокурора Гульовської О.Г.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді старшого державного податкового інспектора Тернопільської ОДШ, здійснюючи функції представника влади та будучи внаслідок цього службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, пов'язані з адмініструванням податку на додану вартість, здійснення донарахувань та застосування штрафних санкцій (фінансових) санкцій, через несумлінне ставлення до них, всупереч вимог п.п. 1.41.31 та п.п.1.41.32 посадової інструкції старшого державного податкового інспектора відділу адміністрування податку на додану вартість Тернопільської ОДШ, протягом січня - березня 2009 року не провела перевірку ПМП Етваста не встановила порушення останнього абзацу пункту 9.8. статті 9 Закону України Про податок на додану вартість, допущене службовими особами вказаного підприємства при визнанні умовного продажу за звичайними цінами товарних залишків та основних фондів, які перебували на обліку платника податку на додану вартість, що призвело до не нарахування та не поступлення до бюджету коштів в сумі 157634, 8 грн.

Згідно з протоколом розподілу дільниць від 01.01.2009 року, виявлення порушення податкового законодавства, допущеного службовими особами ПМП Етвас, проведення документальних (планових та позапланових) перевірок, здійснення донарахувань та застосування штрафних (фінансових) санкцій, входило в службові обов'язки старшого державного податкового інспектора Тернопільської ОДПІ ОСОБА_2

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 367 КК України- службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків, що спричинило істотну шкоду державним інтересам.

У судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_1 подав письмове клопотання, яке підтримала підсудна, у якому просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, та закрити порушену щодо неї кримінальну справу внаслідок зміни обстановки, оскільки на даний час ОСОБА_2 звільнена з посади старшого державного податкового інспектора у відділі великих платників податків управління оподаткування юридичних осіб Тернопільської ОДПІ, раніше не судима, вчинений нею злочин є злочином невеликої тяжкості, за місцем проживання вона характеризується позитивно, а тому на даний час підсудна не є суспільно небезпечною особою.

У відповідності до ч.1 ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що підсудна ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїла злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до переконання, що на даний час підсудна ОСОБА_2 перестала бути суспільно - небезпечною особою, а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а порушену щодо неї кримінальну справу закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, ч. 2, 3, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.367 КК України внаслідок зміни обстановки, а порушену щодо неї кримінальну справу -закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання-скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_3