№ 202/9821/14-к
№1-в/0202/243/2014
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Стажково м. Шахтарська Донецької області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження адміністративного нагляду

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання в.о. начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . У поданні в.о. начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області посилався на те, що відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з переліком відповідних обмежень. Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.
ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, не заперечував проти продовження щодо нього встановленого адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивної характеристики з місця роботи або місця проживання, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців, з переліком відповідних обмежень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , ст.. 372, 573 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд та встановлені обмеження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.
На період адміністративного нагляду продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Заборона виходити з місця проживання у період часу з 22 години до 06 години доби;
2. Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив;
3. Зобов`язати явкою до органу внутрішніх справ для реєстрації 2 раз на місяць.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на в.о. начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1