АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2219/15 Справа № 205/2720/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000839, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2015 року, за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року, ухвалений щодо
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карнауховка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.
Цим вироком стягнуто зі ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7891,00 грн., а також на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат 1536,00 грн. та 613,80 грн.
18 грудня 2015 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв`язку з тим, що в у скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними скаргами.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_3 - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора та обвинуваченої у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 30 хвилин 20 січня 2016 року.
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, місто Дніпропетровськ).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даних апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2