У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3

ознайомившись із скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою, вказавши наступне: 10.12.2014 р. до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, якою повідомлено про ознаки у діях гр.-н ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , реєстратора БТІ Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ст.ст. 382, 388 КК України. Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Всупереч зазначеному, такі відомості до ЄРДР не внесені, а тому заявники вважають, що така бездіяльність службових осіб Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області являються протиправними і вони просять суд зобов`язати цих осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, зазначене ними у поданій заяві та розпочати розслідування.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_5 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_8 скаргу підтримали і пояснили, що до даного часу працівники Підволочиського РВ не відбирали у них пояснень щодо їх заяви.

Представник СВ Підволочиського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_2 скаргу не визнав і пояснив: перевірка по заяві проводиться у порядку Закону України «Про звернення громадян», яка здійснюється протягом 30-ти днів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановила:

10.12.2014 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Підволочиського РВ УМВС в Тернопільській області направили заяву, у якій вважають, що у діях гр.-н ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , реєстратора БТІ Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації наявні ознаки злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ст.ст. 382, 388 КК України. Вони просили про внесення цих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

15.12.2014 р. вказана заява була зареєстрована черговим Підволочиського РВ УМВСУ ОСОБА_9 .

Того ж дня, 15.12.2014 р. перший заступник начальника начальник слідчого відділення Підволочиського РВУ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 на ім.»я начальника Підволочиського РВУ МВС України направив письмове повідомлення, у якому вказав що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливо у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним із будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналізуючи скаргу заявників, подані слідством матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку, що слідчим порушені вимоги ст.214 КПК України, оскільки при тій обставині, що у скарзі порушене питання про скоєння кримінальних правопорушень, детально викладені обставини, вказаний перелік письмових доказів, ця заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а тому, висновок слідчого про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення являється передчасним і не обґрунтованим.

Виходячи із наведеного, суддя прийшла до висновку, що невнесення слідчим відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань являється неправомірним і тому скаргу слід задовільнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.12.2014 року.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені у заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.12.2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1