Справа № 712/2215/15-к
Провадження № 1-кс/712/863/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 17 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника скаржників ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 розглянувши скаргу останньої на бездіяльність слідчого Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
02.03.2015року до суду надійшла скарга від скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_5 , скарга мотивується тим, що 16.02.2014р. ними була подана на ім`я Начальника УМВС України в Черкаській області заява в порядку ст. 214 КПК України на дії керівництва ДП ЧБМУ. 20.02.2014р. їх заяву розглянув суб`єкт оскарження і не вніс дані в ЄДР направивши матеріали для вивчення до оперативного відділу. На сьогоднішній день відомості в ЄДР не внесені про прийняте рішення взагалі не повідомлено.

З метою дотримання строків внесення відомостей в ЄДР та проведення досудового розслідування скаржники вважали за необхідне звернутись за захистом своїх прав.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 та представник скаржника ОСОБА_6 скаргу повністю підтримали та просили суд її повністю задоволити.

Слідчий та прокурор належним чином повідомленні до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржницю ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_6 , дослідивши достеменно матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2014р. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулись до начальника УМВС України в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину). В дані заяві просили викладені відомості в заяві направити до слідчого управління УМВС України в Черкаській області для внесення в ЄДР і розслідування злочину слідчим управлінням УМВС України в Черкаській області. Внести вказане повідомлення в ЄДР та розпочати розслідування. Невідкладно повідомити, але не пізніше 48 годин з часу подання заяви про номер кримінального провадження і слідчого у провадженні якого воно знаходиться.

20.02.2014р. заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розглянув суб`єкт оскарження і не вніс дані в ЄДР направивши матеріали для вивчення до оперативного відділу.

Відомості про вчинення будь-яких слідчих дій згідно заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по-сьогодні відсутні.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Таким чином на підставі вище викладено, суд прийшов до висновку, що доводи скарги знайшли повністю своє підтвердження в судовому засіданні. Суд вбачає бездіяльність в слідчих діях, щодо заявленого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 правопорушення, а тому скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 211, 303, 304, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати бездіяльність начальника слідчого управління слідчого СВ Соснівського УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Зобов`язати начальника слідчого управління слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 16.02.2015р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: