Дата документу 02.11.2015

Справа № 334/8714/15-к
Провадження № 1-кп/334/585/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючої -судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно не працюючого, який не має на утриманні малолітніх дітей, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
22.12.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим троком на 2 роки.
06.08.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 125 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи особою раніше засудженою за злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, висновків для себе не зробив та скоїв новий умисний злочин під час відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року .
04.09.2015 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні кафе «Стопочка», розташованого у ТД «Бородінській» по вул. Бородінській в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність свої дій, шляхом вільного доступу, зі столу таємно викрав мобільний телефон «Соні Еріксон К750ай» в корпусі темного кольору, вартістю 150 гривень, який належав ОСОБА_5 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду у розмірі 150 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно скоїв крадіжку телефона у знайомого ОСОБА_5 в кафе «Стопочка», коли останній вийшов. Розкаявся у скоєному , просить суворо не наказувати.
Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, ніяких заяв суду не надав.

На підставі ч.3 ст.349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний злочин суд ураховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, рецидив, а також особистість обвинуваченого, який раніше був засуджений за скоєння злочинів проти власності, судимість не знята і не погашена за попередніми вироками , скоїв злочин в період відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року,тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України суд вважає за необхідне частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370,373-374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року, остаточно призначивши покарання у вигляді чотирьох років одного місяця одного дня позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя .

Строк відбуття покарання рахувати з 14 вересня 2015 року.

Речовий доказ: мобільний телефон «Соні Еріксон К750ай» в корпусі темного кольору,переданий ОСОБА_5 - залишити потерпілому.

На вирок може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який утримується під вартою протягом 30 днів з дня отримання копії вироку в умовах СІЗО.
Суддя: ОСОБА_1