Справа № 587/2549/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, маючого 2 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2003 року за ч. 3 ст. 185, 104, 76, 75 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2005 року за ч. 3 ст. 185, 304, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, в середині травня 2014 року в денний час ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання - АДРЕСА_1 , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» з метою особистого вживання та подальшого перевезення в місця позбавлення волі без мети збуту.
Незаконно виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав у себе за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , після чого частину вжив особисто шляхом ін`єкції, а залишок пропитав шматком медичного бинту та сховав у праву кишеню своїх джинсів, достовірно знаючи, що найближчим часом його заарештують за вчинення тяжкого злочину та маючи намір перевезти наркотичний засіб у місця позбавлення волі без мети збуту для власного вживання, продовжив зберігати його в себе за місцем мешкання у кишені належних йому джинсів.
Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, ОСОБА_5 на початку липня 2015 року, знаходячись в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на короткостроковому побаченні зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , попрохав останню зібрати йому передачу з особистими речами та продуктами харчування, серед яких знаходилися джинси, в правій кишені яких зберігався наркотичний засіб. Остання погодилася та, будучи необізнаною про наявність наркотичного засобу у джинсах, зібрала передачу та передала її своїй матері ОСОБА_7 для того щоб вона передала її особі, яка буде передавати передачу до СІЗО м. Суми. Також не будучи обізнаною про наявність наркотичних засобів у передачі, остання 13.07.2015 року передала передачу мешканцю м. Суми ОСОБА_8 , який передав до СІЗО передачу на ім`я ОСОБА_9 , також не будучи обізнаним про наявність наркотичних засобів у передачі.
14.07.2015 року в кімнаті прийому передач під час перевірки передачі засудженому ОСОБА_9 , працівниками СІЗО м. Суми в особистих речах ОСОБА_5 , а саме в правій кишені джинсів було виявлено шматок марлі, з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом, яка була вилучена співробітниками міліції та згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС № 900 від 28.07.2015 р. є нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого вагою у перерахунку на висушену речовину
0,931 г., який ОСОБА_5 незаконно виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описові частині вироку.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» вагою 0,931 гр. без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання, виготовлення та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості; у відповідності з письмовою угодою між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді 1 місяця арешту.
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначивши йому покарання у виді арешту строком на 1 місяць, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину та особу обвинуваченого.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370,474,475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з розрахунку відповідності 1 дню позбавлення волі 1 дня арешту, до призначеного покарання повністю приєднати покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2014 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та остаточно визначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання рахувати з 16 лютого 2013 року - моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави(місцевий бюджет) 460 гривень 80 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області, а саме - шматок марлевої серветки з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований масою в перерахунку на висушену речовину 0,931 гр - знищити, джинси повернути законному володільцю - ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя