АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1223/15 Справа № 202/699/15-к Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою, поданої від імені представника ТОВ «Юнісон Груп» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Дніпропетровської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали з апеляційною скаргою представника ТОВ «Юнісон Груп» ОСОБА_3 , в якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2015 року про накладення арешту намарно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000934.

При перевірці апеляційної скарги на її відповідність вимогам закону вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

За положеннями ч.5 ст.396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 9 та ч.2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи у кримінальному провадженні може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Перелік документів, які підтверджують повноваження захисника, визначені у ч. 1 ст. 50 КПК України, це свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, договір із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Між тим, надана апеляційна скарга підписанаОСОБА_3 від імені ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» на підставі довіреності, виданої ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» в особі генерального директора ОСОБА_4 , якою ОСОБА_3 уповноважується представляти інтереси товариства в установах суду (в тому числі господарських, адміністративних та третейських), арбітражі, з усіма правами, що надані законодавством України позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, обвинуваченому, захиснику, стягувачу, кредитору, боржнику, заявнику, заінтересованій особі, що не відповідає зазначеним вище нормам кримінального процесуального закону і не є підтвердженням його повноважень для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки, відповідно до вищевказаної норми закону, ОСОБА_3 від імені ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» не додав до апеляційної скаргидоказів своїх повноважень представляти інтереси ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» у кримінальному провадженні, а ні у якості захисника, а ні у якості працівника ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» за довіреністю керівника, вважаю необхідним залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_3 і встановити достатній строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 16 лютого 2015 року - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали ОСОБА_3 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

У разі не усунення недоліків в установлений строк апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.

Суддя: ОСОБА_2