справа №176/2630/15-к
провадження №1-в/176/512/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг Полтавської області, громадянина України, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про скорочення наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В заявленому клопотанні ОСОБА_3 посилаючись на ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року просить суд скоротити йому наполовину не відбуту частину покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.
Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року може бути скорочена наполовину не відбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Втім, стаття 8 Закону України Про амністію у 2014 роціобмежує коло осіб, до яких може бути застосована амністія, а саме згідно пункту «є» ст. 8 названого Закону амністія не може бути застосована в тому числі до осіб яких засуджено за злочини, які кваліфікуються як грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.)

Як вбачається і підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_3 останній засуджений 03.10.2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 3, 75, 76 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з іспитовим строком на 3 роки - тобто за злочин, який виключає застосування до нього амністії, та який з застосуванням ст. 71 КК України врахований вироком, за яким засуджений та відбуває покарання, а саме - 20.05.2013 року Київським районним судом міста Донецьк за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на 5 років.
Таким чином, суд вважає відсутні правові підстави для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити.
Керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, ст.ст. 6, 9, 8 п «є»Закону України Про амністію у 2014 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: