Провадження: 1-кп/484/174/13
Справа: 484/4054/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

за участю прокурора Соловянової В.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 27 червня 2013 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді прибиральниці ТЦ Магніт, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 27 червня 2013 року близько 10.00 години вона і ОСОБА_3 знаходилися в коридорі гуртожитку по бульвару Миру,2 в м.Первомайську Миколаївської області, де вирішувалося питання з приводу оплати за електроенергію. У звязку із використанням більшої кількості енергії ніж дозволено, між жінками виникла сварка, яка переросла в бійку, в результаті чого ОСОБА_1 долонею правої руки нанесла удар в обличчя ОСОБА_2, а потім правою рукою схопила ОСОБА_3 за ліве плече, спричинивши останній тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи Первомайського МРВ СМЕ № 357 від 01.07.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які утворилися від дії тупого твердого предмету.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілою ОСОБА_3 у судовому засіданні було заявлене клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням з останньою та закриття в зв'язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який визнав себе винним по суті предявленого обвинувачення та не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, розяснивши сторонам наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: