Справа № 592/8461/15-к
Провадження № 1-кп/592/464/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене, до ЄРДР № 0004524 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 року, близько о12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи під мостом через річку Сумка, що по вул. Білопільський шлях в м. Суми, де він збирав пляшки та макулатуру, на землі знайшов білий поліетиленовий пакет. Піднявши пакет і роздивившись його вміст, ОСОБА_4 , побачив, що в ньому знаходяться патрони калібру 5,45 мм в кількості 48 штук. Пакет з патронами ОСОБА_4 забрав з собою та пішов у сторону буд. 26 по вул. Білопільський шлях в м. Суми. Цим самим незаконно придбав та почав носити патрони калібру 5.45 мм в кількості 48 шт.

Цього ж дня, близько 12.35 год. біля буд. № 26 по вул. Білопільський шлях в м. Суми ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції. Так в ході зовнішнього огляду у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено патрони калібру 5,4 мм в кількості 48 штук, які є бойовими припасами та придатні до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що 05.08.2015 року у денний час доби знайшов під мостом, який проходить через річку Сумка, що по вул. Білопільський шлях в м. Суми, патрони в кількості 48 шт..Знайдені патрони помістив до своєї кишені, після чого в цей же день був зупинений працівниками міліції, які при добровільному огляді виявили у нього раніше знайдені патрони.
Просить суд його строго не наказувати, у скоєному ним правопорушенні щиро кається.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена повністю і дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто умисні дії, які виразились у придбанні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, наслідків злочину та даних про особу обвинуваченого, суд вважає можливим та достатнім для його виправлення та перевиховання та запобігання вчиненню ним нових злочинів, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, не пов`язане з позбавлення волі , застосувавши вимоги ст. 75,76 КК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 373 ,374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку,- 1 (одного) року , не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 491 грн. 04 коп. на користь держави.
Речові докази по справі: патрони в кількості 48 шт. калібру 5,45 мм,- знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районни суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1