ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2742/15-к

Номер рядка у звіті 54

23 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноші Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, депутатом не являється, раніше судимої: 22.01.2015 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 22 січня 2015 засуджена Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. 10 квітня 2015 ОСОБА_5 була під розпис ознайомлена Золотоніським МРП КВІ з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт. Також їй було роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання передбачену ч.2 ст. 389 КК України. Постановою від 10 квітня 2015 засудженій ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію на 1-й вівторок кожного місяця, але ОСОБА_5 не з`являлася на реєстрацію 05.05.2015.

Для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_5 направлена до Золотоніського MB УМВС України в Черкаській області, що по вул. Січова 3 в м. Золотоноша Черкаської області, де відповідно до графіку в квітні місяці 2015 ОСОБА_5 відпрацювала 20 годин, після цього діючи умисно в період часу з 20 квітня 2015 року ухилялася від відбування покарання, ігноруючи встановлені графіки відпрацювання, допустила невиходи на роботу без поважних причин та не відпрацювала 60 годин громадських робіт.

Станом на 10 серпня 2015 року не відбута частина покарання становить 60 годин.

Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України ОСОБА_5 визнала повністю і пояснила, що 22 січня 2015 вона була засуджена Золотоніським міськрайонним судом за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. 10 квітня 2015 року вона під розпис працівником Золотоніського КВІ ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт. Також їй було роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, призначеного судом. Крім того постановою від 10 квітня 2015 року їй встановлено дні явки на реєстрацію на 1-й вівторок кожного місяця. Однак вона для відмітки в вказані дні в кримінальну-виконавчу інспекцію не з`являлася. Також 10 квітня 2015 року їй було видано направлення до начальника Золотоніського MB УМВС України в Черкаській області для відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт. З 14 по 18 квітня 2015 року вона працювала по 4 години на день на прибиранні прилеглої території до Золотоніського MB. В подальшому, з 20 квітня по даний час, вона ухиляється від відбуття покарання оскільки, як вона повідомила, в неї вдома багато своєї роботи по господарству. Вона влаштувалася на роботу в м. Київ, так як їй потрібні кошти на проживання та сплату аліментів на утримання дитини. Свою вину у ухиленні від відбуття покарання у виді громадських робіт визнає повністю. Вона просить суворо її не карати, оскільки вона може втратити роботу і не зможе платити кошти по аліментах.

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, її вина повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Даними подання інспектора Золотоніської КВІ про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

а.п. - 7

- Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року, згідно з яким ОСОБА_5 засуджена до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. а.п. 9

- Даними підписки ОСОБА_5 від 10 квітня 2015 року відповідно до якого останній роз`яснено%орядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт, заходи заохочення та стягнення, також попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України

а.п. -12

- Даними постанови від 10 квітня 2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 , а саме 1-й вівторок кожного місяця та листком реєстрації, де наявні записи про неявку останньої для відмітки, а саме ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію 05.05.2015.

а.п. -14,15
- Даними повідомлення начальника Золотоніського MB про ухилення ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді громадських робіт та табелем виходу на роботу за квітень 2015.

а.п. 20-22

-показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав, що він працює начальником СДГМ Золотоніського MB УМВС України в Черкаській області, що по вул. Січова 3 в м. Золотоноша Черкаської області. 14 квітня 2015 року ними отримано направлення на ОСОБА_5 , засуджену 22.01.2015 Золотоніським міськрайонним судом за ст. 164 ч.І КК України до 80 годин громадських робіт. Громадські роботи виконуються не більш як 4 години на день у вільний від основної роботи час безоплатно. Крім того в направленні вказано, що ОСОБА_5 повинна приступити до відбуття покарання з 14 квітня 2015 року. Начальником Золотоніського MB 14 квітня 2015 року видано розпорядження № 3434 залучення ОСОБА_5 до відпрацювання громадських робіт з 14 квітня 2015 року. Об`єкт роботи - облаштування та прибирання території МВ. Відповідальним за роботу ОСОБА_5 призначено його. Відповідно до складено графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано кримінальне стягнення у виді громадських робіт, та табелю виходу на роботу мається, що ОСОБА_5 в період час з 14 по 18 квітня 2015 року відпрацювала 20 годин громадських робіт, а сааме - прибирання території Золотоніського MB. Однак починаючи з 20 квітня 2015 року по даний час ОСОБА_5 ухиляється від відбуття покарання у виді громадських робіт, так як на роботу не виходить і він вважає, що вона робить це умисно. Крім того він вважає, що в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який показав, що він працює інспектором Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області. У них на обліку перебуває ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька Черкаської області м. Золотоноша, яка засуджена 22.01.2015 Золотоніським міськрайонним судом за ст. 164 ч.І КК України до 80 годин громадських робіт. Розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили надійшло до інспекції 02.03.2015 року. 10 квітня 2015 року ОСОБА_5 під розпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, згідно якої вона повинна з`являтися 1-й вівторок кожного місяця, однак вона 05.05.2015 на реєстрацію так і не звилася. Також їй було роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Цього ж дня ОСОБА_5 було видано направлення для відпрацювання громадських робіт з 14 квітня 2015 в Золотоніському MB УМВС України в Черкаській області, що по вул. Січова 3 в м. Золотоноша Черкаської області. 14 квітня 2015 року начальник Золотоніського MB видав розпорядження про залучення ОСОБА_5 до відпрацювання громадських робіт, в якому було визначено об`єкти роботи та закріплено відповідальну особу. Також складений графік відпрацювання громадських робіт з 14 квітня 2015 по ЗО квітня 2015. Згідно інформації та табелю виходу засудженої на роботу у квітні 2015 ОСОБА_5 відпрацювала лише 20 годин громадських робіт, а саме з 14 по 18 квітня 2015 року. В подальшому з 20 квітня 2015 року по даний час ОСОБА_5 до роботи не приступала, не маючи для цього поважних причин. На його телефонний дзвінок ОСОБА_5 повідомила, що вона перебуває в м. Київ і не збирається відпрацьовувати громадські роботи, він вважає, що в її діж вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Аналізучи викладене суд вважає винність ОСОБА_5 в ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання, доведеною повністю, а її дії кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що у неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина, те, що вона має постійне місце роботи.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину та особу підсудної, яка характеризується позитивно.

Суд вважає, що виправлення підсудної можливе в умовах без ізоляції від суспільства і визнає необхідним призначити їй покарання у вигляді обмеження волі та звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, -

П р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.,ст..75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, надавши їй іспитовий строк на один рік та покласти на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем своєї реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заяавлений.

Вирок може бути оскаржено підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку або на нього може бути внесене подання прокурора в той же строк.

Суддя ОСОБА_1