У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/2854/15-к
Провадження №1-кс/149/438/15
07.10.2015 року м.Хмільник
Клопотання мотивовано тим, що 16.07.2015року невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом купівлі-продажу мобільного телефону в мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами у сумі 2200 грн., що належать ОСОБА_5 , які остання перерахувала на рахунок НОМЕР_2 через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що особа, до якої телефонувала ОСОБА_5 користувалась номером мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .
В зв`язку з тим, що особа, яка користувалась номером НОМЕР_1 та спілкувалась з ОСОБА_5 може бути причетна до вчиненого кримінального правопорушення є підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора рухомого зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , (представництво ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_2 ) про з`єднання мобільного терміналу із номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 07:00 год. 16.07.2015 року по теперішній час.. Також слідчий зазначає, що іншим способом отримати вказану інформацію не можливо.
У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄДРДР, заява ОСОБА_5 від 23.09.2015 року, копія чеку від 16.07.2015 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.10.2015 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , (представництво ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу із номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 07:00 год. 16.07.2015 року по 06.10.2015 року.
При цьому, вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 04.11.2015 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1