Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-903/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 декабря 2010 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Троцык С. В.,
гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП «Виом» обкольщиком, холостого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, работающегоКП «ЖЭО № 31», дворником, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
13 сентября 2010 года, примерно в 20.30 часов, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь на «кольце 44 квартала» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел на преступное обогащение, вступили между собой преступный сговор о тайном похищении телефонных кабелей из кабельной канализации связи, находящейся возле дома № 47 по улице Сеченова в г. Кривом Роге.
14 сентября 2010 года, примерно в 01.30 часов, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 согласно предварительной договоренности, находясь возле дома № 47 по улице Сеченова в Жовтневом районе г. Кривого Рога, путем свободного доступа к открытому люку кабельной канализации связи Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», тайно похитили, отпилив ножовкой телефонные кабеля ТПП 400x2x0,4 - длиной 4м., по цене 75,633 гривен за метр; ТПП 200х2х0,4 длиной 4 метра, по цене38 149 гривен за метр; ТПП 100х2х0,4 длиной 4 метра по цене 19, 369 гривен за метр, чем причинили ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 532, 64 гривен. Однако ОСОБА_4 и ОСОБА_3 не довели свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества до конца по причинам, не зависящим от их воли, не выполнили всех действий, которые они считали для себя необходимыми, направленными на тайное похищение, а именно боясь быть обнаруженными подходящими посторонними лицами, скрылись с места преступления бросив похищенное.
Допрошенные судом в качестве подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 каждый в отдельности вину в инкриминируемом преступлении признали полностью пояснив, что 14 сентября 2010 года, в районе «Большевика» из открытого люка по очереди ножовкой отпилили три куска кабеля, хотели похитить, однако испугались и убежали, в содеянном чистосердечно раскаиваются.
Кроме признательных показаний подсудимых, гражданского истца, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, ОСОБА_4, в ходе которого подсудимые предварительно рассказав о совершенном преступлении на месте показали динамику совершения преступления (л.д. 28 - 35); актом о повреждении кабельной линии связи (л.д. 11).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, доказана, их действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины.
Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, ОСОБА_4 частично возместил ущерб, и полагает, что наказание целесообразно избрать с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если они на протяжении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденных обязательства:
- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;
- сообщать уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговору в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 солидарно в пользу ОАО «Укртелеком» гражданский иск в сумме 7 627, 20 гривен.
Вещественные доказательства: лопата, два фрагмента оболочки телефонного кабеля, фрагмент кабеля ТПП 400х2, фрагмент кабеля 200х2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возвратить ОАО «Укртелеком».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак