Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/66/16-к
Провадження № 1-кп/475/21/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16.02.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Доманівка, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого по найму у приватних осіб, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі: сторони обвинувачення- прокурора ОСОБА_4 , потепілого ОСОБА_5 , сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 15.01.2016 року, який 02.02.2016 року надійшов до Доманівського районного суду Миколаївської області від Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 , 14.01.2016р. близько 22:00год., на вул.Гуляницького в смт.Доманівка, на грунті неприязнених відносин, в ході сварки наніс удар правою ногою в область голови ОСОБА_5 , від якого останній упав на землю та ударився головою об асфальт, після чого обвинувачений разом із ОСОБА_7 зайшли на територію домоволодіння останньої, що по АДРЕСА_3 . Хвилин через 10 ОСОБА_5 зайшов до вказаного двору, де ОСОБА_6 ще два рази наніс рукою по одному удару в область голови потерпілому, від яких той падав на асфальтне покриття двору. Згідно з висновком СМЕ №58-М від 27.01.2016р у ОСОБА_5 виявлено: рублені рани голови та струс головного мозку, які могли утворитися 14.01.2016р. за вказаних обставин, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні, жалкує про вчинене, просив вибачення у потерпілого з яким примирився.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, так як вибачає обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477КПК кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 284 КПК, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також пункт 1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 і абзацу 2 ч. 6 ст.284, 371,372, 394,395, п. 1 ч.2 ст.412, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_6 та прокурору.

Головуюча суддя : ОСОБА_1