154/51/16
1-в/154/3/16

Постанова
іменем України
11 січня 2016 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання старшого інспектора Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-
встановив:
З подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 24 грудня 1999 року за ст. 121 ч.1 КК України та відбував покарання в місцях позбавлення волі.
10 червня 2014 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає в даний час.
За час проживання по вказаній адресі після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, тривалий час не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за що притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим 12 січня 2015 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд міліції терміном на один рік із встановленням обмежень:
а)заборона виїзду за межі Володимир-Волинського району Волинської області без дозволу начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області;
б) зобов`язання з`являтись у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області кожної п`ятниці, в період з 09 год 00 хв. до 10 год 00 хв. для реєстрації;
в) заборона виходу з квартири за місцем його проживання в період з 22.00 год до 06.00 год слідуючого дня щоденно;
г) заборона відвідувати заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 , продовжив вести антигромадський спосіб життя. Даний громадянин, не маючи постійного доходу, зловживає алкогольними напоями, підтримує відносини з особами сумнівної поведінки. Неодноразово до Володимир-Волинського MB, а в послідуючому і Володимир-Волинського ВП, надходили заяви та повідомлення громадян, щодо його протиправної поведінки.
ОСОБА_4 , в ході проведення відносно нього індивідуально- профілактичної роботи, систематично попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, недопустимість зловживання алкогольними напоями та недопущення порушення правил адміністративного нагляду, але на заходи профілактичного впливу даний громадянин належним чином не реагує. До індивідуально-виховної роботи ставиться байдуже, порушує обмеження встановлені відносно нього судом та вчиняє адміністративні правопорушення.
Згідно постанов Володимир-Волинського міського суду, з моменту встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 притягувався судом за наступні правопорушення:
13.02.2015року-ст.ст. 173, 178 ч.З, 187 ч.І, 185 КУпАП;
08.05.2015року - ст. 187 ч.2 КУпАІІ;
22.05.2015року - ст. 187 ч.2 КУпАП;
23.06.2015року ст. 173, 178 ч.З КУпАП;
30.08.2015року - ст. 187 ч.2 КУпАП;
14.08.2015року ст.ст. 173, 173, 178 ч.З КУпАП;
20.08.2015року - ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 173 КУпАП;
21.08.2015року - ст. ст. 173, 173, 178 ч.З КУпАП;
04.09.2015року ст. 178 ч.З КУпАП;
30.10.2015року - ст.187 ч.2 КУпАП;
Належних висновків з проведеної відносно нього профілактичної роботи ОСОБА_4 не робить, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, порушувати правила адміністративного нагляду, а тому з метою недопущення скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень, просить вирішити питання щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду, строком на 6 місяців.
В судовому засіданні старший інспектор Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 подання підтримав, просить його задовільнити з підстав, викладених у поданні.
ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання, вважає що встановлення щодо нього адміністративного нагляду перешкоджає його можливості працевлаштуватись чи поїхати на заробітки за кордон, а тому він від цього зловживає спиртним та вчиняє адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення старшого інспектора поліції та ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.
При цьому враховую дані про особу ОСОБА_3 , кількість та характер вчинених ним правопорушень протягом короткого терміну та його поведінку в цілому після звільнення з місць позбавлення волі.
На підставі ст.ст.3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянськ, Росія, адміністративний нагляд поліції, встановлений постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 січня 2015 року, строком на шість місяців.
З метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , встановити відносно нього слідуючі обмеження:
а) заборонити виїзд за межі Володимир-Волинського району Волинської області без дозволу начальника Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області;
б) зобов`язати його з`являтись у Володимир-Волинський ВП Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області кожної п`ятниці, в період з 09 год 00 хв. до 10 год 00 хв. для реєстрації;
в) заборонити ОСОБА_3 вихід з квартири за місцем його проживання в період з 22.00 год до 06.00 год слідуючого дня щоденно;
г) заборонити відвідувати заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1