overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/7889/15-к
пр.№ 1-кп/464/354/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

25.09.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ; з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого, представника відділу у спрвах дітей Франківської РА, захисника, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 15.09.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002089 від 28.07.2015., згідно з яким ОСОБА_4 29.08.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 суд не вбачає.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 25.09.2015 р. на 12.45 год. з викликом прокурора, представника потерпілого, захисника, представника відділу у справах дітей Франківської РА, законного представника обвинуваченого та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 25.09.2015 р. на 12.45 год. год. год. з обов`язковим викликом прокурора, представника потерпілого, захисника, представника відділу у справах дітей Франківської РА, законного представника обвинуваченого та обвинуваченого.

Головуючий
Справа № 466/5564/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/771/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 вересня 2015 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 07 серпня 2015 року,

встановив:
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 25 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 07 серпня 2015 року.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 07 серпня 2015 року, на 12 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа №498/504/15-к
Провадження №1-кп/498/108/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 квітня 2015 року с.м.т. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29 квітня 2015 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 23 квітня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 29 квітня 2015 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 15:00 годину 25.05.2015 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-508/11
19.08.2011 город Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Поповой О.А.
с участием прокурора: Купцова И.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.368 ч. 2 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.368 ч. 2 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 29.09.2011 в 09:00
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя:
Дело № 1-49/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи: Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Поповой О.А.
с участием прокурора: Иванова П. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ст.286 ч.1, 384 ч.2, 385 ч.1, 396 ч.1 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 было назначено к рассмотрению на 17.10.2011 года. Однако потерпевший ОСОБА_3, ОСОБА_4, свидетель ОСОБА_5 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не явившихся потерпевших и свидетеля, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 25.10.2011 о 11:00.
ОСОБА_4 г. Измаил, ул. Молодежная, 80.
ОСОБА_3 г. Измаил, ул. Гоголя, 127.
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_6
Справа № 498/696/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В., за участю прокурора прокуратури Великомихайлівського району ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ Великомихайлівського району Одеської області про звільнення від покарання ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 квітня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засудженний за ст. 246 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

За час відбування покарання ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та заяв щодо ОСОБА_2 в сільську раду не надходило.

На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання КВІ Великомихайлівського району Одеської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від покарання.

На постанову може бути подана скарга протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 1-510/11
19.08.2011 город Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Поповой О.А.
с участием прокурора: Купцова И.П.,
представителя службы по делам детей г. Измаила ОСОБА_1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 27.09.2011 в 09:00
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя:
Дело № 1-134/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Тюминой О.А.
с участием прокурора: Купцова И. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.185 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 было назначено к рассмотрению на 20.10.2011 года. Однако свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебное заседание не доставлены, о причинах не исполнения привода суду сообщено не было.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не доставленных свидетелей, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, на 20.12.2011 о 11:00.
ОСОБА_4 г. Измаил, ул. Советской милиции, 27
ОСОБА_5 г. Измаил, ул. Советской милиции, 27.
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_6
Дело № 1-527/11
23.11.2011 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе коллегии судей: председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.,
судей: Степанова А.Н., Волкова Ю.Р.
при секретаре Поповой О.А.
с участием прокурора Купцова И.П.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле материалы уголовного дела, по обвинению
- по ст.ст.187ч.4, 358ч.3 УК Украины,
До начала рассмотрения дела по существу адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство об отводе всей Измаильской межрайонной прокуратуре от участия в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3, мотивируя тем, что в ходе досудебного следствия по делу на имя Измаильского межрайонного прокурора было направлено восемь жалоб на действия следователя, в том числе шесть об отводе следователя. Все жалобы были оставлены прокурором без рассмотрения и лишь было направлено одно письмо, где указывалось, что поданные им жалобы не нашли своего объективного подтверждения, без указания конкретных мероприятий по их проверке, которые должны были быть предприняты Измаильской межрайонной прокуратурой.
Выслушав мнение всех участников процесса, учитывая то, что ст.58 УПК Украины предусмотрен отвод прокурора, а не всей конкретной прокуратуре, а поэтому суд считает, что законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства нет.
Руководствуясь ст.ст. 54-58 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении заявленного адвокатом ОСОБА_2 ходатайства об отводе всей Измаильской межрайонной прокуратуре - отказать.
Судебное заседание считать продолженным.
Председательствующий судья: /подпись/
Судьи: 1. /подпись/
Судья:
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Справа № 1-24/11
П О С Т А Н О В А

10.11.2011м. м. Ізмаїл

Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Пепеляшкова С.М.

при секретаре Зинзивер С.В.

с участием прокурора Купцов И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле уголовного дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2, 186 ч.1 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

Во время совещания, при постановлении приговора было установлено, что согласно справки милиции (л.д. 381) 06.11.2008 года в 20 часов 00 минут в дежурную часть доставлен ОСОБА_2 в отношении которого составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.ст. 185, 173 КУпАП и который содержался в милиции до 08 часов 07.11.2008 года.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и пояснил, что он помогал работникам милиции в доставке потерпевшего, суд считает необходимым обозреть в судебном заседании административные материалы в отношении потерпевшего ОСОБА_2 в совершении правонарушений 06.11.2008 года.

Также учитывая то что судебное следствие возобновляется, суд считает необходимым повторно допросить и провести очные ставки со всеми свидетелями, понятыми по эпизоду убийства ОСОБА_3

Руководствуясь ст. 326 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И В

Возобновить судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2, 186 ч.1 УК Украины, для проведения вышеуказанных действий указанных в описательной части постановления.

Дело слушанием отложить на 03 февраля 2011 года на 14-00.

Суддя ОСОБА_4
Дело № 1510/3083/12
Производство № 1/1510/335/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Зинзивер С.В.
с участием прокурора: Купцова И. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было назначено к рассмотрению на 16.08.2012 года. Однако подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3,их законные представители ОСОБА_4, ОСОБА_5 и потерпевший ОСОБА_6 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не явившихся подсудимых,их законных представителей и потерпевшего, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, с у д
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на, на 05.09.2012 о 09:00.
ОСОБА_2 г. Измаил, ул.Гоголя 102
ОСОБА_3 г. Измаил, ул.Чернышевского 66
ОСОБА_4 г. Измаил, ул.Гоголя 102
ОСОБА_5 г. Измаил, ул.Чернышевского 66
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_7
Справа № 1-181/11
21.01.2011 город Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.
при секретаре Смокиной Н.И.
с участием прокурора - Купцова И.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Назначить к судебному рассмотрению
на 02.02.2011 в 13:00
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины.
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя:
Дело № 1510/5961/12
Производство № 1/1510/505/12
18.09.2012 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Зинзивер С.В.
с участием прокурора: Иванова П.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 04.10.2012 в 09:00
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья:
Справа №712/864/15к
Провадження №1кс/712/360/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
про виправлення описки
м. Черкаси «02» лютого 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2015 року Соснівським районним судом м.Черкаси було винесено ухвалу про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: невірно вказано - «Надати слідчому СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .», а правильно буде - «Надати слідчому СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ». Дослідивши матеріали справи, та керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 січня 2015 року по справі №712/864/15-к, провадження №1кс/712/360/15 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, вказавши у резолютивній частині - «Надати слідчому СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1510/8198/12
Провадження № 1-кп/1510/2/12
УХВАЛА

06 грудня 2012 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 14 грудня 2012 року, на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа №2318/1538/12
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Лебедєва О.В.

прокурора Тарасенко О.В.

представника адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця до арешту м. Ватутіне, вул. Безіменна, 3/1, Черкаської області, українця, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області засуджений 10.12.2009 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3,70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.06.2003 року та остаточно визначити до відбування покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 28.09.2009 року. Кінець строку: 28.11.2012 року.

ОСОБА_2 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити умовно - достроково від відбування покарання на 8 місяців 6 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко