Справа № 629/4125/14-к
Номер провадження 1-кс/629/663/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2014 р. Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001721 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_6 23.09.2014 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001721 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

27.08.2014 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: протокол огляду місця події від 08.08.2014 року; протокол допиту потерпілого 08.08.2014 року; протоколи допиту свідків від 11.08.2014 року; протокол допиту свідка від 23.09.2014 року; протокол допиту підозрюваного від 28.08.2014 року; протокол проведення слідчого експеременту від 22.09.2014 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рождественка, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, не одружений, маючий середню освіту, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 13 лютого 2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 289 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на обліку в психіатричному відділенні Лозівської ЦРЛ перебуває з 2008 року, у зв`язку з легкою розумовою відсталістю, на обліку у наркологічному відділенні Лозівської ЦРЛ не перебуває.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001721 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює, а отже не має постійного джерела прибутку, мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та на час вчинення нового злочину, відбував покарання, не пов`язане з позбавленням волі, в період іспитового строку скоїв тяжкий злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, а отже останній не виправдав довіри суду, порушив вимогу не скоювати новий злочин, продовжив свою злочинну діяльність, що дає підстави вважати,

що у подальшому ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 , не працює, раніше судимий, вчинив новий злочин у період відбування покарання з іспитовим строком, може вчинити інше кримінальне правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-198, 203, 205, 309,310 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001721 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати вищевказане житло з 15 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.

Строк домашнього арешту визначити до двох місяців тобто до 26 листопада 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 33 СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 09:00 години до 12:00 години;

2) щоденно в період часу з 15:00 годин до 08:00 годин не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області та Лозівському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав «____»_________2014р. ___год.__хв. _____________________
ОСОБА_4