ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-152/10
Производство № -
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.10.2010 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре - Голубенко Т.В.
с участием: прокурора - Савчука А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившегося 16.01.1968 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, военнообязанного, разведенного, на иждивении никого не имеет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее судимого:
- 28.07.1994 Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. 42, 141 ч. 3, 141 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы;
- 07.08.1997 Васильковским районным судом Днепропетровской области ст. 42 ч.З, 206 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- 07.02.2002 Добропольским районным судом Донецкой области ст. 185 ч.З, Украины к 3 годам лишения свободы;
- 31.10.2006 Покровским районным судом Днепропетровской области ст. 185 ч.З, Украины к 4 годам 10 мес. лишения свободы, освободился условно-досрочно по постановлению Селидовского городского суда от 12.03.2010 года с не отбытым сроком 1 год 2 мес. 7 дней., в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 УК Украины-
Подсудимый ОСОБА_3 будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 31.10.2006 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно по постановлению Селидовского городского суда от 12.03.2010 года с не отбытым сроком 1 год 2 мес. 7 дней, на путь исправления и перевоспитания не стал, а вновь, повторно совершил ряд корыстных преступлений, при следующих обстоятельствах.
18 июня 2010 года с целью поиска работы ОСОБА_3 прибыл в пос. Васильковка Днепропетровской области и двигаясь по ул. Полевой в районе домовладения №2 ул. Красноармейской увидел пасущееся на улице стадо гусей. Реализуя свой преступный умисел, направленый на хищение домашней птицы ОСОБА_3 дождался темноты, после чего, 19.06.2010 года около 00.30 часов, с целью хищения чужого имущества, со стороны огорода, через незапертую калитку, тайно проник на огражденную забором территорию домовладения гражданки ОСОБА_4 расположенную в пос. Васильковка ул. Красноармейская 2, где, действуя умышлено, имея умысел на совершение кражи, тайно, повторно, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в хозяйственную постройку, откуда сложив в принесенный с собою два вескозных мешка похитил 17 гусей, возрастом по 7 месяцев, весом два килограмма каждый, стоимостью 100 грн. за обного, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1700 грн.
ОСОБА_5 этого, 28 июля 2010 года, около 20.00 часов, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал к месту жительства ОСОБА_6, который находился во дворе своего дома №31 по ул. Пролетарской в пос. Чаплино Васильковского района, вместе с ОСОБА_7 В этот день там же, ОСОБА_3 действуя умышленно с целью запугивания и угрозы убийством в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_6 не имея умысла на причинение кому-либо телесных повреждений, либо лишения жизни, вошел на территорию указанного домовладения, где продолжил свой преступный умысел направленный на угрозу убийства, достал находящийся при нем нож, который согласно заключения эксперта является холодным оружием-колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, держа его в руке, с целью запугивания и угрозы убийством указанными лицами не имея умысла на причинение телесных повреждений и лишения жизни кого-либо, замахнулся указанным ножом на ОСОБА_6, который реально воспринял угрозу своей жизни, однако данный нож был выбит с рук ОСОБА_3 - гражданином ОСОБА_7 На крики доносящиеся с домовладения ОСОБА_7 с соседнего дома №28 по ул. Пролетарская, который расположен напротив, вышла ОСОБА_8, которая потребовала от ОСОБА_3П прекратить хулиганить. Последний, не реагируя на законные требования ОСОБА_8 обернулся в ее сторону и обнажил гениталии, при этом выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, угрожая ей убивством, находящимся при нем ножом. ОСОБА_8 испугавшись забежала к себе во двор и позвала своего супруга ОСОБА_5, который взяв со двора лопату вышел на улицу, где ОСОБА_3 выражался нецензурной бранью, с целью запугивания и угрозы убивством, не имея умысла на причинение кому-либо телесных повреждений, либо лишения жизни, замахнулся находящимся у него ножом на ОСОБА_5. который, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стал размахивать лопатой, етм самым не подпуская к себе ОСОБА_3, выбив у него указанный нож.
Тогда, же около домовладения №31 по ул. Пролетарской в пос. Чаплино Васильковского района, проходила ОСОБА_9 с детской коляской в которой находилась ее малолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_9 сделала ОСОБА_3П - своему отцу, замечание, и потребовала от него прекратить хулиганить и идти домой., на что последний приблизился к ней и стал угрожать убивством находящимся при нем вышеуказанным ножом. В следствии чего, ОСОБА_9 реально восприняла угрозу своїй жизни. Тогда же находящийся рядом ОСОБА_5 вступился за ОСОБА_10. и снова замахнулся находящейся у него в руках лопатой на ОСОБА_3П, который, прекратив свои хулиганские действия с места совершения преступления скрылся.
ОСОБА_5 этого, ОСОБА_3П в мае 2010 года у неустановленого лица, по имени «Жора», в г. Димитров Донецкой области, около рынка, приобрел нож, кустарного производства, с деревянной рукояткой обмотанной изоляционной лентой зеленого цвета, который согласно заключению експерта является холодный оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, после чего перевез его к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 где хранил его до 28.07.2010 года.
29.07.2010 года. Около 16.10 час. в процесе осмотра места проишествия по адресу и месту жительства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, сотрудниками милиции был обнаружен на территории домовладения у забора нож кустарного производства с деревянной рукояткой обмотанной изоляционной лентой зеленого цвета, который согласно заключению експерта является холодный оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_3 незаконно носил присебе без предусмотренного Законом разрешений и был выбит у него с рук при вышеуказанных обстоятельствах, и оставленный ним на месте совершения преступления.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, пояснив, что 18.06.2010 года он приехал пос. Васильковка с целью поиска работы. Двигаясь по ул. Полевой в районе домовладения №2 ул. Красноармейской увидел пасущееся на улице стадо гусей и решил их похотить. Дождался темноты, после чего, около 00.30 часов, со стороны огорода, через незапертую калитку, проник на огражденную забором территорию домовладения гражданки ОСОБА_4 расположенную в пос. Васильковка ул. Красноармейская 2, где, через незапертую дверь, проник в хозяйственную постройку, откуда сложив в принесенные с собою два вескозных мешка похитил 17 гусей. После чего направился в посадку на противоположной стороне железнодорожного полотна от дома, где он похитил гусей.В посадке он решил ждать пяти утра, и на электропоезде уехать к себе домой в пос. Чаплино Но так как он уснул, то проспал электропоезд. Проснувшись, время было около 06.00 часов, 19.06.2010.год он направился к железной дороге ст. «Васильковка», где около пирона встретил двух незнакомых ему женщин. Он подошел к ним, и услышал между ними разговор о домашней живности, он подошел ближе и предложил купить гусей, как он им сказал, что уезжает с места жительства и нужны деньги. И предложил им купить похищенных гусей по 10 гривен за одного, одна из женщин согласилась. Из посадки, где он спал, он принес гусей, женщина осмотрела их и заплатила 170 грн. Взяв деньги, он пешком направился в пос. Чаплино, деньги потратил на продукты питания.
ОСОБА_5 этого, 28.07.2010 года около 20.00 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе два ножа, с целью обнаружения своей бывшей супруги ОСОБА_11 он приехал к месту жительства ОСОБА_6 на ул. Пролетарской, 31 пос. Чаплино Васильковского района в гостях у' которого находился ОСОБА_7 Войдя во двор ОСОБА_7 сделал замечание ОСОБА_3 по поводу того, что последний своей руганью нарушает общественный порядок на улице. ОСОБА_3 не реагируя на законные требования ОСОБА_7 остановился, и подойдя к ОСОБА_7. и ОСОБА_6 нанес один удар в область лица ОСОБА_7А, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес жильцов указанного дома. После чего достав из-за пояса находящийся при нем нож, который заранее приготовил для запугивания и самоутверждения себя перед указаними лицами, не имея умысла на причинение телесных повреждений и лишения жизни, кого-либо, держа в его руке, замахнулся на ОСОБА_6, но находящийся рядом ОСОБА_7А выбил с руки ОСОБА_3 Э JI указанный нож, который отлетел и упал на землю, причив при этом себе телесные повреждения в виде поверхносной раны правой кисти.
На шум криков с соседнего дома №28 по ул. Пролетарская, который расположен напротив, вышла ОСОБА_8, и, остановившись возле калитки, потребовала от ОСОБА_3П прекратить хулиганить, на что последний, не реагируя на требования ОСОБА_8 подошел к ней, и стал демонстрировать ей второй нож, угрожая при этом ей физической расправой, после чего, снял с себя шорти и нижнее белье, обнажив гениталии, стал демонстрировать их ОСОБА_8 сопровождая свои действия непристойними предложениями и угрозамию.
ОСОБА_8 испугавшись забежала к себе во двор и позвала своего супруга ОСОБА_5, который выйдя со двора на улицу увидел ОСОБА_3 который находился на улице и выражался в адрес ОСОБА_6 и ОСОБА_7 нецензурной бранью, пытаясь причинить им телесные повреждения , однако увидев вышедшего ОСОБА_5, ОСОБА_3 с находящимся у него в руке вторым ножом, и высказывая в грубой нецензурной форме угрозы в адрес ОСОБА_5Н.|подходить к нему, демонстрируя указаный нож. Увидев происходящее ОСОБА_5 лопатой ударил ОСОБА_3 по руке в которой находился нож, от чего последний выпустил его с рук и упал на землю, поднявшись, подобрал нож и уехал на велосипеде.
ОСОБА_5 этого, ОСОБА_3П в мае 2010 года у неизвестного ему лица, по имени «Жора», в г. Димитров Донецкой области, около рынка, приобрел нож, кустарного производства, с деревянной рукояткой обмотанной изоляционной лентой зеленого цвета, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, после чего перевез его к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 где хранил его до 28.07.2010 года.
В содеянном, ОСОБА_3 чистосердечно и глубоко раскаивается.
ОСОБА_5 признательных показаний подсудимого о его виновности по эпизодам кражи гусей из домовладения гражданки ОСОБА_12, по факту незаконного ношения оружия, угрозы убийством и совершении хулиганских действий, суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 пояснил, 28.07.2010 года около 20.00 час. он находился во дворе своего знакомого ОСОБА_6 в пос.Чаплино ул. Пролетарская, 31. В это время он увидел, как во двор вошел ОСОБА_3 Зайдя он сказал «Дайте мне большой нож». Они сказали, что ножа нет, после чего ОСОБА_3 беспричинно начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и говорить, что сейчас всех зарежит. Затем ОСОБА_3 начал подходить к ним и попытался ударить его кулаком руки, для чего замахнулся рукой. Он оттолкнул его и увидел как ОСОБА_3 с правого кармана своих шорт вытянул нож, рукоятка обмотаная зеленой изолентой и с ним стал подходить к ОСОБА_6, выражаясь грубой нецензурной бранью, и угрожал ОСОБА_6 убийством. После чего, замахнулся ножом в туловище надеева Н. Он видя, что ОСОБА_3 находится в нетрезвом состоянии , испугался, так как действительно реально воспринял его угрозы, и резко нанес удар своей правой рукой в кисть руки ОСОБА_3 , от которого у того выпал нож.. В этот момент со двора напротив вышла соседка ОСОБА_13 которая потребовала от ОСОБА_3 прекратить хулиганить. На что ОСОБА_3 не реагировал, а стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оголив при этом гениталии. Потом у ОСОБА_3 откуда то взял второй нож и стал подходить к ОСОБА_13 угрожая ее зарезать, та испугавшись побежала к себе во двор.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_6 показал, что 28.07.2010 года около 20.00 час. он находился дома. У него в гостях находился его знакомый ОСОБА_7 они стояли во дворе и разговаривали. В это время он увидел как во двор вошел ОСОБА_3. Зайдя он сказал: «Дайте мне большой нож». Он ответил, что ножа у него нет, после чего ОСОБА_3 беспричинно начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и говорить, что сейчас всех зарежит, громко крича. Затеи ОСОБА_3 начал подходить к ним и попытался ударить ОСОБА_7 кулаком руки, для чего замахнулся рукой. ОСОБА_7 оттолкнул его и он увидел как ОСОБА_3 достал нож и крича что их зарежит начал подходить к нему с ножом в руке. ОСОБА_7 подошел к ОСОБА_3 ударил его по руке
в которой находился нож и нож упал на землю. Затем ко двору подошел ОСОБА_5 и сказал чтобы ОСОБА_3 не хулиганил, на что последний повернулся к ОСОБА_5 начал идти к нему при этом крича : «я вас всех порежу». Когда ОСОБА_3 начал подходить, то он увидел как тот достал еще один нож из-за спины. ОСОБА_5 развернулся и зашел к себе во двор. На улице осталась супруга ОСОБА_5 ОСОБА_13 и ОСОБА_3 стал идти к ней, подойдя взял ее за руку. В это время вышел ОСОБА_5 с лопатой, ОСОБА_3 бросил супругу и попытался выхватить у ОСОБА_5 с рук лопату. Затем ОСОБА_3 бросив бороться с ОСОБА_5 начал уходить выражаясь грубой, нецензурной бранью. Нож который ОСОБА_7 выбил с рук у ОСОБА_3 был с зеленой рукояткой. Спустя некоторое время ОСОБА_3 снова вернулся, зашел во двор, начал кричать, что со всеми разбирется при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Зайдя он ОСОБА_7 ударил кулаком по голове, тот тоже его ударил и увидел как ко двору снова взяв лопату подходит ОСОБА_5 Затем ОСОБА_3 выбежал на улицу и угрожая что всех зарежет, подбежал снова к супруге ОСОБА_5 которая находилась недалеко от двора. После чего ОСОБА_5 начал на него кричать и дойдя к ОСОБА_3 оттолкнул его. Затем ОСОБА_3 сел на велосипед и уехал.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_9 показала, что подсудимый ОСОБА_3 ее отец. 28.07.2010 года она находилась в пос. Чаплино и около 20.00 час. проходила по ул. Пролетарской, поскольку шла к своей маме. Проходя мимо двора ОСОБА_5, увидела возле него ОСОБА_14 и супругу ОСОБА_5 - ОСОБА_8, там возле них находился ее отец, который был в состоянии алкогольного опьянения и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Она подошла к ним и сказала отцу, что бы тот, ее не позорил, оставил всех в покое и уезжал. ОСОБА_3 начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблять ее. Затем она увидела в его руке нож и тот начал подходить к ней, при этом говорил, что зарежет ее, она сильно испугалась и, увидев что ОСОБА_14 и ОСОБА_5. Вступились за нее и сказали что бы ОСОБА_3 не трогал ее и чтобы уходил с этой улицы. Затем ОСОБА_3 выражаясь грубой нецензурной бранью сел на велосипед и уехал.
Допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшей ОСОБА_4 пояснила, что 18.06.2010 года, около 22.00 часов, она вместе с емьей легли спать. Ночью никаких подозрительных звуков не слышала. Утром 19.06.2010 года, она пошла управляться по хозяйству, и, заядя в указанную хозпостройку обнаружила, что пропали 17 гусей. Стоимость одного гуся, на момент кражи она оценивает в 100грн.(л.д.10).
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшего ОСОБА_5 пояснил, что 28.07.2010 года находился у себя дома и смотрел телевизор. В это время к нему в комнату вошла его жена ОСОБА_8 и сказала, что к ним во двор пытался войти ОСОБА_3, при этом снимал перед ней штаны и демонстрировал ей гениталии, громко выражался грубой нецензурной бранью. Он сразу же вышел на улицу за калитку и увидел, что ОСОБА_3 находится во дворе напотив у ОСОБА_6 и громко громко выражается нецензурной бранью, пытается ударить ОСОБА_7 После того как ОСОБА_7 начал его отталкивать, ОСОБА_3 достал нож и начал им угрожать сначала ОСОБА_6, а затем ОСОБА_7 Он увидев происходящее, подошел ко двору ОСОБА_6 и стал делать замечания ОСОБА_3 , на что последний повернулся к нему и начал подходить, при этом говорил: «я вас всех порежу». Когда ОСОБА_3 стал подходить, то достал из-за спины нож. Он увидев нож в руках у ОСОБА_3 сильно испугался, что тот может его ударить. В это время подошла его супруга ОСОБА_8 и стояла рядом. Он развернулся и зашел к себе во двор, где взял лопату и вышел на улицу. В это время ОСОБА_3 подешол к его супруге и схватил ее за руку. Он опасаясь за свою супругу подбежал к ним с лопатой, ОСОБА_3 увидев у него в руках лопату бросил его супругу и попытался выхватить у него с рук лопату. Затем ОСОБА_3 начал отходить от него выражаясь грубой нецензурной бранью сел на велосипед.ю который лежал на обочине улицы и уехал. Спустя некоторое время он услышал как ОСОБА_3 громко выражался грубой нецензурной бранью. Выйдя на улицу увидел, как ОСОБА_3 снова зашел во двор и, ругаясь пытается ударить ОСОБА_7 Он снова взял лопату начал подходить ко двору ОСОБА_6, так как думал что ОСОБА_3 может того зарезать. Подойдя ко двору он увидел, кА Карлаш выбил с рук у ОСОБА_3 нож, и тот находился на земле. Затем ОСОБА_3 выбежал на улицу и угрожая, что всех зарежит, подбежал снова к супруге, которая находилась недалеко от двора. Рядом с ним. После чего он начал кричать и подойдя к ОСОБА_3 оттолкнул того, при этом сказал, что ударит его. Затем сел на велосипед и уехал. (л.д. 55,122).
Допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшей ОСОБА_13 пояснила, что 28.07.2010 года, около 20.00 часов, она находилась во дворе своего дома, и услишала из двора соседей напротив по ул. Пролетарской №31 пос. Чаплино громкую нецензурную брань. На вышла на улицу и увидела, что во дворе указанного дома, где прожавает ОСОБА_6 ранее незнакомый ей ОСОБА_3 дерется с ОСОБА_7 Она сделала ОСОБА_3 замечание и потребовала от него прекратить хулиганить, на увидела, что во дворе указанного дома, где прожавает ОСОБА_6 ранее незнакомый ей ОСОБА_3 дерется с ОСОБА_7 Она сделала ОСОБА_3 замечание и потребовала от него прекратить хулиганить, на что последний повернулся к ней и с ножом в руке направился в ее сторону, угрожая ее зарезать. Она сильно испугалась и вошла во двор позвать мужа, а ОСОБА_3 снял с себя шорты и оголил гениталии, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Потом она вместе с мужем ОСОБА_5. Вышли на улицу взяв с собой лопату. ОСОБА_3 в это время находился во дворе ОСОБА_6, ОСОБА_5 сделал ОСОБА_3 замечание, но тот стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, и с ножом в руке направился к ОСОБА_5, который ударил лопатой ОСОБА_3 по руке, от чего у последнего выпал нож. После этого ОСОБА_3 сел на велосипед и уехал. (л.д. 57).
Вина подсудимого по эпизодам кражи у гражданки ОСОБА_15, подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2010 г. и фототаблицей к нему (л.д. 3-6); - явкой с повинной ОСОБА_3 (л.д.14);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3П от 26.08.2010 г. и фототаблицей к нему (л.д. 104-111).
О виновности подсудимого по эпизоду незаконного ношения холодного оружия, угрозы убийством и совершении хулиганских действий подтверждается:
- протоколом осмотра места проишествия и фототаблицей к нему от 29.07.2010 г., при проведении которого с места проишествия было изъято нож (л.д. 22-25);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7А от 30.07.2010 г. и фототаблицей к нему (л.д. 40-44).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 от 30.07.2010 г. и фототаблицей к нему (л.д. 47-51).
- заключением судебно-медицинской экспертизы №322/Е от 30.08.2010 г., согласно которой, у ОСОБА_7 выявлено телесные повреждения в виде поверхностной раны правой кисти в проекции второй пястной коти, которое относится к категории легких телесных повреждений (л.д.96-97);
- заключением экспертизы холодного оружия №13/03-49 от 30.08.2010 г., согласно которой, обнаружений при осмотре места происшествия нож, по ул. Пролетарской, 31 в пос. Чаплино Васильковского района Днепропетровской области, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_3 незаконно носил при себе без предусмотренного Законом разрешений и был выбит у него с рук и оставленый им, на месте совершения престу (л.д.88-89);
- вещественным доказательством - нож, обнаруженный при осмотре места происшествия (л .д. 92,93);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3П от 26.08.2010 г. и фототаблицей к нему (л.д. 104-111).
Анализируя исследованные по делу доказательства суд находит их допустимыми, достаточными, такими, что не противоречат, а дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении следующих преступлений:
- в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное хранилище , совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
- в умышленном действии, грубо нарушающие общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью и исключительным цинизмом, ранее судимым за хулиганство, соверешенное с применением холодного оружия, специально преспособленного для приченения телесных повреждений , то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины;
- в угрозе убийством при реальный основаниях опасаться этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины.
- в ношении холодного оружия , без прусмотренного Законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершены преступления, общественной опасности содеянного, тяжести наступивших последствий, характера деяния, личности подсудимого.
Исследованием данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он на учете врача психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим, на иждивении никого не имеет, преступление совершил в период отбытия наказания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 согласно ст. 66 УК Украины суд относит явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_3 согласно ст. 67 УК Украины является совершение преступления повторно в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.
ОСОБА_5 того, ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 1 700 гривен в счёт возмещения материального ущерба. Разрешая исковые требования потерпевшей ОСОБА_4, суд приходит к выводу об их обоснованности и необходимости полного их удовлетворения, поскольку в рамках проведённого судебного следствия было достоверно установлено, что действиями ОСОБА_3 ОСОБА_4 действительно причинён материальный ущерб в сумме 1700 гривен.
Также, по настоящему уголовному делу имеются судебные издержки в сумме 309,60 грн.за проведенные экспертные услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года,
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
-поч.4 ст. 296 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы ^
В соответствии со ст. 70 ч.І УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 31.10.2006 года окончательно определив к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 02 августа 2010 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу:
- нож, который сдан на хранение в дежурную часть Васильковского*РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.
Председательствующий В.И. Чернобук