Справа № 274/751/15-к Провадження № 1-кс/0274/148/15

У Х В А Л А
20.02.2015 року м.Бердичів
Встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайсуду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання роздруківки з"єднань з наданням : виду, дати, часу, тривалості з"єднання, номера абонента "А" та номера абонента"Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв"язок власник мобільного терміналу IME11: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , за період з 30.12.2014 по 17.02.2015 рік.
Слідство припускає, що після вчинення правопорушення особа могла використовувати мобільний термінал для спілкування, або збути його особі, яка на даний час його використовує, тому встановлення місце знаходження викраденого мобільного терміналу може допомогти у розкритті злочину.
Оператори мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином., проте не з"явилися.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з зазначених в ньому підстав.
Ознайомившись із змістом клопотання та доданими матеріалами, прихожу до висновку про його задоволення.
Згідно протоколу допиту потерпілого у нього було викрадено мобільний тедлефон "НТС". Слідство припускає, що даний мобільний телефон може використовуватися особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, або іншою особою, якою цей телефон міг бути придбаний, та використовується для спілкування з особою, що вичнила злочин, з іншимии особами, які можуть надати покази щодо вичнення злочину.
Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання роздруківки з"єднань з наданням : виду, дати, часу, тривалості з"єднання, номера абонента "А" та номера абонента"Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв"язок власник мобільного терміналу IME11: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , за період з 30.12.2014 року по 17.02.2015 року.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1