Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-106/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

за участю прокурора Михайлова Є.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобовязаного, раніше судимого: 18.03.1999 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.2296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік зі сплатою штрафу в сумі 170 грн.; 24.06.1999 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 5.02.2002 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 21.03.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 1.12.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; зареєстрованого і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Повторно, 11 жовтня 2009 року, біля 18.00 години, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (маріхуана), без мети збуту, знаходячись поблизу бару "Кабачок", який розташований по вул. Карла Маркса, 118 А у м. Коростені Житомирської області, незаконно придбав знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), яку помістив в кишеню свого одягу і достовірно знаючи, що вказана рослинна маса є наркотичним засобом, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до місця свого фактичного проживання в квартиру №2 будинку №39, що розташований по вул. Енгельса у м. Коростені Житомирської області, де незаконно зберігав без мети збуту до 15 жовтня 2009 року.

15 жовтня 2009 року, біля 16.25 години, працівники Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, під час проведення огляду квартири №2 будинку №39, що розташований по вул. Енгельса у м. Коростені Житомирської області, виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що має діагностичні ознаки рослин коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), загальною масою в перерахунку на висушену речовину 15,762 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав та незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав суду, що усе зазначене у обвинувальному висновку відповідає дійсності. У вчиненому щиро кається і просив суворо не карати його. Погоджується на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує обставин справи.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків та письмових доказів та визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного, як особу.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні без мети збуту, незаконному зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, вчиненими повторно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що обтяжують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає, як рецидив злочину.

Як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно, не одружений, але має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, та у лікаря нарколога, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 328 339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обовязки:

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі: паперовий згорток з подрібненою рослинною масою, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), масою у висушеному вигляді 15,762 грам (які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 копійок судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи на розрахунковий рахунок 0096, код 255744601, УДК у Житомирській області, МФО 811039, "за експертні роботи".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: