Справа № 127/9448/13-к
Провадження 1-кс/127/2404/13
УХВАЛА

18.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання начальника УКР УМВС України у вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар",

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 29.12.2012 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області оголошено в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З метою виконання вказаної ухвали співробітниками СКР 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук підсудного ОСОБА_2 та оголошено його в державний розшук. В подальшому заходи по розшуку підсудного доручено співробітникам УКР УМВС України у Вінницькій області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв'язків, в тому числі розвідопитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_2 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також в ході проведення розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою №38-096-619-49-68.

Оскільки вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_2 начальник УКР УМВС України у вінницькій області полковник міліції ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить обгрунтування значення документів ПрАТ «Київстар» для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також обгрунтування неможливості іншими способами розшукати ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника УКР УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: