Дело № 0418/4861/2012
Произволство № 4/0418/688/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.07.2012 г. г. Днепропетровск
Судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Маймур Ф.Ф., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. ст., согласованное с Днепропетровским транспортным прокурором о разрешении на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Бр. Трофимовых, д. 380 и в принадлежащих ему подсобных помещениях,
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по месту жительства и прописки гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Бр. Трофимовых, д. 380 и в принадлежащих ему подсобных помещениях.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
25.06.2012 года примерно в 17 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь возле торгового центра БИЛЛА, расположенного на ул. Коммунаровская, Ленинского района, г. Днепропетровска, незаконно, сбыло за денежные средства в сумме 140,0 гривен НБУ, в медицинском шприце объемом 5,0 мл, жидкость объемом 2,0 мл, которая согласно заключения специалиста №349/15 от 26.06.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,0759 г, гражданину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Приобретенное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 в этот же день, 25.06.2012 года, в 17 часов 05 минут, в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанное особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3.
Согласно сведений КП Днепропетровское межгородское БТИ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Днепропетровск ул. Братьев Трофимовых 380 зарегистрировано за ОСОБА_3, на 7/9 части на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от 06.03.1979 года, выданного 2 ДДНК по реестру №2-981, на 2/9 части на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от 06.10.2000 года, выданного 2 ДДНК по реестру №2-3671.
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путём, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска находятся в определённом месте либо у определённого лица, а также в том случае, когда есть достаточные данные о том, что в определенном помещении или месте находятся разыскиваемые лица.
А также, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 2 от 28 марта 2008 года О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия, в представлении о проведении обыска должен быть указан адрес жилья или другого имущества лица, где планируется провести это следственное действие, данные о том что орудие преступления, вещи или ценности добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, следы преступления и иные вещественные доказательства, которые могут иметь значение для установления истины по делу, либо разыскиваемые лица находятся в этом жилье или другом имуществе лица.
Достаточные (как и какие-либо надлежащие) основания полагать, что ОСОБА_1 проживает по указанному в представлении следователя адресу или что там могут находится предметы имеющие значение для установления истины по настоящему уголовному делу, судом из материалов представления не усматриваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставленные следователем документы не обосновывают надлежащим образом то, что по указанному адресу могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры, либо предметы, при помощи которых были изготовлены указанные психотропные вещества, а также другие доказательства, имеющие значение, для установления истины по данному делу, а удовлетворение данного представления следователя может повлечь необоснованное нарушение законных прав и интересов граждан Украины и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
В удовлетворении представления следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. ст. о проведении обыска по месту жительства по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Бр. Трофимовых, д. 380 и в принадлежащих ему подсобных помещениях отказать.
Судья: Ф.Ф. Маймур