йСправа № 304/753/13-к Провадження № 1-кп/304/82/2013
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі Багара Н.М.,

з участю прокурора Кюкало П.П.,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000180 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З обвинувального акту вбачається, що 23 лютого 2013 року близько 16.00 год. обвинувачена ОСОБА_2 знаходячись в с. Дубриничі по вул. Українській, зайшла в будинок № 73, який належить потерпілому ОСОБА_3, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном викрала мобільний телефон марки «Нокіа-Х1-01», вартість якого згідно висновку експерта № 33 від 12 березня 2013 року становить 296 грн., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 26 та 27 червня, а також 13 серпня 2013 року не зявилася без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2, оскільки така втретє без поважних причин не зявляється до суду та відсутня за місцем свого проживання, чим ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов'язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неодноразове неприбуття обвинуваченої без поважних причин у судові засідання та відсутність її за постійним місцем проживання робить неможливим розгляд судового провадження стосовно неї, оскільки її участь є обовязковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Порошково, вул. Нахімова, № 85 Перечинського району Закарпатської області, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 судове провадження щодо неї зупинити.

Розшук обвинуваченої ОСОБА_2 доручити слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 та старшому прокурору прокуратури Перечинського району ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6