Справа № 546/441/15-к
Провадження № 1-кп/546/2/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000114 від 09 квітян 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, українця, громадянина України,з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що він в середині листопада 2014 року, шляхом вільного доступу ввійшов до господарчого сараю належного ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_2 та яким користувався потерпілий ОСОБА_8 та викрав з вищезазначеного сараю, де перебував правомірно, оскільки працював в останнього, два мішки «Комбікорму ВРХ» вагою 50кг кожний, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 680 грн..

Такі дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

28 квітня 2015 року між підозрюваним та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідальності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_6 та ОСОБА_8 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 680 грн. та покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладено у провадженні, щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 473 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
Затвердивши угоду від 28 квітня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: