Справа № 524/787/13-к
У Х В А Л А
29.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком,
ОСОБА_4 01.03.2013 року засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, згідно з яким на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
До суду надійшло подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком, в якому вказано, що за час перебування на обліку в Автозаводському РП Кременчуцького МВ КВІ з 11.04.2013 року зарекомендував себе негативно,засуджений неодноразово викликався до КВІ для постановки на облік, тому 05.07.2013 року до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області направлено подання на привід. 09.07.2013 року засуджений доставлений працівниками міліції до КВІ, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встановлено реєстрація.
В період часу 3 15.07.2013 року по 17.02.2014 року засуджений не з`являвся на реєстрацію з невідомих причин та несвоєчасно повідомив про зміну місця проживання.
28.04.2014 року засуджений доставлений працівниками міліції до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, надав пояснення з приводу неявок на реєстрацію.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Іспитовий строк скінчився 28.02.2014 року.
Однак матеріали справи не містять даних, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку не вчиняв нового злочину та не притягувався до кримінальної відповідальності.
Як видно з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_4 на (а.с. 31) міститься вимога про судимість останнього, яка оформлена належним чином, але датована 29.04.2014 року, тобто на момент розгляду подання минув місяць.
Враховуючи викладене, подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2013 року необхідно повернути до Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.
Керуючись ст. 357, 359, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути подання та особову справу відносно ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком до Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: