КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5581/15-к
Провадження № 1-кс/552/860/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 25.08.2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 02.08.2015 року, близько 03:00год. ОСОБА_4 , повторно за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, шляхом злому вхідних дверей, проник до господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 скоїв крадіжку велосипеду марки «Colorado», який належить ОСОБА_8 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3780 гривень. У ході досудового розслідування з метою встановлення відомостей про здачу велосипедів вказаними вище особами на адресу ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено офіційні запити №2/6529 від 01.09.2015 року та №2/6720 від 11.09.2015 року, але відповіді на час звернення до суду не надійшло.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для підтвердження чи спростування факту здачі викрадених велосипедів підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 25.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

З протоколів допиту підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 вбачається, що викрадені велосипеди вони здавали в ломбарди, зокрема ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований в АДРЕСА_2 , ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для підтвердження факту здачі викрадених велосипедів підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з їх подальшим вилученням належно завірених копій, а саме до:

документів, підтверджуючих факти здачі велосипедів наступними особами : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1