Провадження № 1-кс/461/191/15
УХВАЛА
25.06.2015 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3 звернувся в суд в із скаргою, відповідно до якої просить визнати протиправною бездіяльність в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 04.11.2014 року, та зобов`язати останнього невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 слід задоволити частково з наступних підстав.
Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , останній на особистому прийомі 04.11.2014 року звернувся до в.о.прокурора Львівської області ОСОБА_4 із заявою про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.365,382 КК України.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження слідчому, прокурору.
У судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.
Враховуючи вищенаведене, оскільки прокурором не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303-307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію.
Таким чином, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 в цій частині слід задоволити.
Що стосується вимог скаржника щодо визнання протиправною бездіяльність в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 04.11.2014 року, то в цій частині вимог скарги слід відмовити, оскільки частина 2 ст.307 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а відтак, вважаю, що задоволення скарги ОСОБА_3 в цій частині буде суперечити ч.2 ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя
скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати Прокуратуру Львівської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.11.2014 року відповідно до вимог ст.214 КПК України, та про прийняте рішення повідомити скаржника.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1