№ 202/6514/15-к
№1-кп/0202/362/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Дніпропетровську, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001039 від 09.06.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, працюючого в.о. начальником ділянки на ТОВ "ГОНТА", освіта середньо-технічна, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.08.2013 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки;

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, у якій просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення заяви потерпілого не заперечував, також просив закрити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття справи, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001039 від 09.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1