Провадження № 1-кс/592/3995/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ СРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , суд -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 15.12.2014 близько 07:30 невідома особа, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , 1938 р.н., відкрито викрала гроші у сумі 3015 грн, які належали останній.
Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування оперативному підрозділу було видано доручення на встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
На виконання доручення надійшов рапорт про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тобто на теперішній час маються підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 в період часу з 00:00 13.12.2014 року до 12:00 22.12.2014 року, за абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міг спілкуватися з іншими особами про вчинене відносно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним абонентським номером необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які причетні до вчиненого злочину.
Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 13.12.2014 року до 12:00 22.12.2014 року за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі та надав додатково клопотання про розгляд клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та пояснення особи, яка вказує що ОСОБА_5 дійсно користується вказаним номером телефону, а також на підтвердження даної обставини надав витяг з АРМОРу.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 години 13.12.2014 року до 12:00 години 22.12.2014 року за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1