печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю прокурора Лавренюк М.І., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України Лавренюк М.І. про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов'язків стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 за підозрою ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 410 КК України.

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України Лавренюк М.І. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії покладених на нього обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування - слідчого відділу слідчого управління Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України, до прокурора та до суду; повідомляти орган досудового слідства про зміну свого місця проживання та про зміну свого контактного номеру телефону; утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_3 та особами, що виступають від його імені і представляють його інтереси, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов'язків до 05.02.2014 у зв'язку з відсутністю підстав для їх скасування та неможливістю закінчити досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 410 КК України.

14.06.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, визначено у 2 місяці, в межах строку досудового розслідування.

30.10.2013 заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства у вказаному провадженні продовжено до 8 місяців, тобто до 05.02.2014 року.

31.10.2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строку дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків до 05.01.2014 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку не застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з'являтися своєчасне за викликами слідчого, а також буде погоджувати свої показання з іншими підозрюваними по цьому ж кримінальному провадженню, перешкоджаючи встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам з боку останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не з'являтися своєчасне за викликами слідчого; погоджувати свої свідчення з іншими підозрюваними по цьому ж кримінальному провадженню, зокрема з ОСОБА_3, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування обрані судом ОСОБА_1 обов'язки.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ч. 6 ст. 194, ч. 4 ст. 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Сардінова Р.Т. про продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування - слідчого відділу слідчого управління Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України, до прокурора та до суду.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків, а саме повідомляти орган досудового слідства про зміну свого місця проживання та про зміну свого контактного номеру телефону; утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_3 та особами, що виступають від його імені і представляють його інтереси, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (м. Дніпропетровськ) продовжити до 05 лютого 2014 року включно.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Медушевська