1-кп/357/1010/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004164 від 02.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Олександрівського району, Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, студента БНАУ, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2015 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані сп`яніння внаслідок вживання канабіоїдів, неподалік ресторану «Паладіум», що по вул. Гординського 35, на землі, незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» та пересвідчившись що дана речовина є наркотичним засобом, поклав її до правої кишені штанів в які одягнений, в якій незаконно зберігав дану речовину для власного вживання, без мети збуту та цього ж дня, близько 19 години 05 хвилин, біля будинку №6/27 по бул. 50-р. Перемоги в м. Біла Церква Київської області був затриманий працівниками міліції, та під час особистого обшуку в присутності понятих, в ОСОБА_4 із правої кишені штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток з канабісом, масою наркотичного засобу у висушеному стані, згідно висновку експерта №2-30/401 від 03.10.15р. 5,34 г., який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що наркотичні засоби вживає протягом близько 1 року, періодично, а тому коли побачив пакунок з канабісом, розумів, що вчинює злочин, добровільно видав працівникам міліції наркотик. Коли він знайшов наркотик, то вжив його шляхом куріння так як настрій у нього був пригнічений, перебував в стані наркотичного сп`яніння, коли його зупинили працівники міліції.

У скоєному розкаюється, зазначає, що більше не буде вчиняти злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового

розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий, навчається у вищому навчальному закладі, характеризується позитивно за місцем навчання, на обліку в Білоцерківському психоневрологічному диспансері у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється - наведену обставину суд вважає такою, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_4 обставиною суд вважає вчинення ним злочину в стані, викликаному вживання наркотичних засобів.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, вперше, який не спричинив тяжких наслідків, суд вважає особу підсудного такою, що не становить підвищеної суспільної небезпеки, а тому виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Речові докази по справі: паперовий згорток з канабісом масою 5,34 г., який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити.

Судові витрати в сумі 307,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. в дохід держави.

Речові докази паперовий згорток з канабісом масою 5, 34 г., який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 307 грн.20 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,