Справа № 683/2261/15-к
1-кп/683/163/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця гр.України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 18 серпня 2015р. біля 14 год. 30 хв. в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , під час якої умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, наніс не менше 5 ударів руками в обличчя останньої, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в лівій навколоочній ділянці, в правій навколоочній ділянці, в тім`яно-потиличній ділянці голови справа, в скроневій ділянці зліва саден по зовнішній поверхні правого променево-зап`ястного суглобу, по передній поверхні шиї в верхній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №121 від 19.08.2015р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що в обідню пору 18 серпня 2015р. в будинку своєї співмешканки - ОСОБА_5 він побив останню руками.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Так, потерпіла ОСОБА_5 в суді підтвердила, що в обід 18 серпня 2015р. в її ж будинку її побив ОСОБА_4 .
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, доведена, кваліфікація його діяння за ч.1 ст.125 КК України, правильна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позитивні данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4 те, що він є особою раніше не судимою, характеризується позитивно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя