Справа № 738/231/13-к
№ провадження 1-кп/738/12/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Корюковець П.Д.

за участю :

прокурора Положій Н.І.

захисника обвинуваченої ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки,

за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.

14 лютого 2013 року по даному кримінальному провадженні було проведено підготовче судове засідання і ухвалою суду від 14 лютого 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 25 лютого 2013 року.

В судове засідання зявилась обвинувачена та її захисник, не зявилась потерпіла, яка, як зясувалось, з 08.02.2013 року і по теперішній час знаходиться на лікуванні в ортопедичному відділенні КЛПЗ Чернігівська обласна лікарня, що також підтверджується довідкою № 28 від 19.02.2013 року, наявною в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про необхідність відкладення розгляду даного кримінального провадження до одужання потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1 підтримали думку прокурора щодо необхідності відкладення розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 56 КПК України, під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право брати участь в судовому провадженні, підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення, висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому та інші. За таких обставин, керуючись ст. 325 КПК України, зясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання та вирішення всіх питань у відсутності потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 325 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченої за ст. 128 КК України до 10-00 години 14 березня 2013 року.

Про дату проведення судового засідання повідомити потерпілу ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2, особисте зобовязання, залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Сова