УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Хмельницький

10 липня 2015 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 19 червня 2015 року близько 04 год. 40 хв. в м.Старокостянтинів Хмельницької області, по об`їзній дорозі поблизу «Військового аеродрому», ОСОБА_4 , ДІМ ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи власним автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив виїзд на узбіччя дороги, що потягнуло за собою перекидання автомобіля. Під час ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою шийного відділу хребта, лівого стегна та забою кісток тазу та госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В результаті ДТП пасажири автомобіля: ОСОБА_5 помічник ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого плеча, черепно-мозкової травми, рваної рани правого вуха, забою грудноїї клітини та госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_6 інспектор групи патрульної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спілкувалися між собою за допомогою мобільних телефонів.
В період з 17.06.2015 р. по 20.06.2015 р. ОСОБА_4 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
На даний час виникла необхідність у перевірці наявності спілкувань між собою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою мобільних телефонів з прив`язкою до місця та часу, зокрема наявності ними та іншими особами телефонних з`єднань, для чого необхідно одержати роздруківки телефонних з`єднань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з прив`язкою до місць їх перебування під час дзвінків, за період з 17 червня 2015 року по 20 червня 2015 року.
Викладені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку: ОСОБА_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 , з 17.06.2015 р. по 20.06.2015 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести їх вилучення (виїмку) в електронному вигляді (електронне відображення), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 09 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя