У Х В А Л А
20.08.2015 Справа №607/13621/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 46323045, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені копії, в рамках кримінального провадження № 0002178 від 08 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обовязки, через несумлінне ставлення до них, всупереч рішення суду, зняли арешт із автомобіля Мерседес-бенц 212D д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого вказаний автомобіль було реалізовано не на прилюдних торгах.

На виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало виконавче провадження № 46323045, за виконавчим листом № 607/13072/14-ц від 28 січня 2015, про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 190000 гривень.

09 лютого 2015 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 накладено арешт із забороною відчуження на автомобіль Мерседес-бенц 212D д.н.з. НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 .

Під час ведення вказаного виконавчого провадження, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно знято накладений арешт із автомобіля Мерседес-бенц 212В.д.н.з. НОМЕР_3 . У звязку із чим, вказаний автомобіль реалізовано не на прилюдних торгах.

В ході досудового розслідування, з метою зясування обставин накладення арешту на автомобіль Мерседес-бенц 212D д.н.з. НОМЕР_4 , зняття арешту та реалізації даного транспортного засобу виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 46323045, яке на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження № 46323045, мають важливе значення для даного кримінального провадження та будуть використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, а тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження № 46323045, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 46323045, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1