печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4059/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Івченка О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Івченка О.Ю. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Івченка О.Ю., яке погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Луговим О.Є., про проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 6.02.2013 р. до МВС України звернувся ОСОБА_4, який заявив про вимагання у нього з жовтня 2012 р. хабара ОСОБА_3 в розмірі 30 тисяч доларів США за позитивне вирішення питання щодо погодження документації на надання в довгострокову оренду строком на 49 років земельної ділянки загальною площею 9 га в адміністративних межах м. Арциз Одеської області, а з 6.02.2013 р. про вимагання у нього хабара ОСОБА_3 в розмірі 100 тисяч доларів США. Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 у протоколі допиту від 15.02.2013 р. показав, що крім вищевказаних фактів вимагання хабара ним вже здійснювалась передача ОСОБА_3 частини коштів, а саме: 6.02.2013 р. - 5 тисяч доларів США, які останній вимагав у нього як аванс за позитивне вирішення питання щодо виділення йому земельної ділянки.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3, з метою виявлення коштів, одержаних злочинним шляхом.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного,а керуючись ст.ст.108, ст.ст.234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення коштів, одержаних злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя