Провадження 1-кс/127/7671/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 15.10.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 15.10.2014 року.
У скарзі заявник просить визнати незаконними дії начальника Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та зобов`язати його вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив суд визнати незаконними дії начальника Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та зобов`язати його вчинити вимоги ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку.
15.10.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення неправомірних дій з боку директора ТОВ ВКБ «Еверест» ОСОБА_5 щодо невиплати йому заробітної плати в сумі 5443,10 грн.
23.10.2014 року СДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області направлено лист за вих. № 1/Я-2261, в якому йому повідомлено, що розгляд його звернення було припинено.
Однак, начальником Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 не перевірено доводи ОСОБА_3 щодо підробки документів директором ТОВ ВКБ «Еверест» ОСОБА_5 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльність начальника Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України:
1. внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування;
2. невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3. повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: