Справа № 712/5059/15-к
Провадження №1кс/712/2069/15р.
Ухвала

Іменем України

м. Черкаси 13 травня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Мотивує скаргу тим, що 11.03.2013 року він звернувся до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В заяві він повідомив працівникам міліції про те, що 30.05.2012 року близько 10.00 години біля торгової палатки на території Центрального ринку по вул. Леніна в м. Черкаси передав в борг ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 20 000 гривень терміном на півроку, які останній до цього часу не повернув.

Вказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 11.03.2013 року.

Скаржник вказав, що його було допитано слідчим СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України ОСОБА_6 , щодо обставин правопорушення і після того до правоохоронних органів жодного разу не викликали, після чого він змушений був звернутися до прокуратури з заявою, в якій просив справедливо розібратися.

22 квітня 2015 року на адресу ОСОБА_4 від прокуратури м. Черкаси надійшла відповідь про те, що слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 18.04.2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000757 від 11.03.2013 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

ОСОБА_4 вважає, що всупереч вимог КПК України слідчим ОСОБА_6 належним чином не проведено об`єктивне розслідування, а саме: не допитано його сина, ОСОБА_7 , який був безпосередньо присутній під час передачі грошових коштів ОСОБА_5 , не проведено одночасного допиту його з ОСОБА_5 та іншими учасниками кримінального правопорушення, не вжито жодних заходів для встановлення очевидців вказаної події.

На підставі вищевикладеного просив скасувати постанову винесену слідчим СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000757 від 11.03.2013 року.

В судовому засіданні скаржник та адвокат підтримали скаргу та просили задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_4 30.05.2012 року в усній формі домовився із ОСОБА_5 та передав йому в борг грошові кошти в сумі 20 000 гривень, терміном на півроку. Але до цього часу ОСОБА_5 кошти не повернув і взагалі відмовляється від факту отримання від скаржника, зазначеної вище суми.

Так, в діях ОСОБА_5 дійсно вбачаються ознаки кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність. Тому, необхідно зобов`язати Придніпровський РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Вивчивши скаргу та керуючись ст.ст. 214, 303,304, 306,307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити частково.

Зобов`язати Придніпровський РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1