Справа № 170/574/15-к
Провадження № 1-кс/170/75/15
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ДІМ Шацького РВ УМВС України у Волинській області,
в с т а н о в и в:
До Шацького районного суду Волинської області надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність ДІМ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні після отримання заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей. Скаргу мотивує скаргу тим, що 23 червня 2015 року вона звернулась в Шацький РВ УМВС України у Волинській області із заявою, в якій викладені обставини про діяльність осіб, в яких вбачаються ознаки злочину, передбачені ст. 191, ст. 206-2 КК Ураїни. 27.06.2015 року ДІМ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 винесено висновок, з якого вбачається, що розгляд матеріалів по даній заяві припинено у зв`язку з відсутністю складу будь-якого злочину. Разом з тим скаржник вважає, що не внесення ДІМ ОСОБА_3 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є порушенням норм ст. 214 КПК України. Даний висновок заявник отримала 03.08.2015 року, проте оскаржити дії ДІМ ОСОБА_3 у передбачений законодавством десятиденний строк не мала змоги, оскільки потребує спеціальних знань та потребує належної правової допомоги для її подачі. Просить поновити строк для оскарження бездіяльності ДІМ ОСОБА_3 , визнати його бездіяльність щодо відмови у реєстрації заяви та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування протиправною та зобов`язати внести відомості про повідомлений злочин до ЄДРД та розпочати досудове розслідування.
Розглянувши скаргу та поданої до неї документи доходжу висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Скаржник ОСОБА_2 у заяві порушує питання про поновлення строків звернення до суду, мотивуючи тим, що подати скаргу у передбачений законодавством десятиденний строк не мала змоги, оскільки для її подачі необхідні спеціальні знання в галузі права, а передати своєму представнику висновок ДІМ Шацького РВ УМВС України у Волинській області не мала змоги, оскільки останній знаходився в іншій місцевості, а тому просить визнати це поважною причиною для поновлення строку оскарження. Проте суд не вважає дану причину поважною, через що дана скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ДІМ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1