У Х В А Л А
Справа № 569/18314/14-к

26 листопада 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів, що в АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи по транспортному засобу «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_1 ., з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії документів та вилучити оригінали документів, що стосуються зняття вказаного автомобіля з обліку та зміни власника.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.03.2014 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від директора СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 по сільському будівництву " ІНФОРМАЦІЯ_3 " підробив підписи окремих учасників у новій редакції Статуту Асоціації та підробив Протокол Загальних зборів Учасників Асоціації від 26.12.2013 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення 03 березня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001078. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати реєстраційної справи по транспортному засобу «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_1 .
Підстави, що документи перебувають в службових осіб центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів, що в АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження та Постанови КМ України "Про затвердження Правил державної реєстрацiї та облiку автомобiлiв, автобусiв, а також самохiдних машин, сконструйованих на шасi автомобiлiв, мотоциклiв усiх типiв, марок i моделей, причепiв, напiвпричепiв та мотоколясол" вiд 07.09.1998, № 1388.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вищезазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація, що підлягає встановленню та підтвердженню під час провадження досудового розслідування кримінального провадження, зокрема щодо вчинення головою асоціації по сільському будівництві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , Рівненського та Здолбунівського районів на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів, що в АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи по транспортному засобу «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_1 ., з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії документів та вилучити оригінали документів, що стосуються зняття вказаного автомобіля з обліку та зміни власника.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1