УХВАЛА
Іменем України

03.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 30.11.2015 з 10.00 години до 13.00 невстановлені особи, перебуваючи поблизу АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована на автодорозі Київ-Чоп неподалік с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області, на пішохідному переході заблокували транспортні комунікації з обох боків автодороги Київ-Чоп, що порушило нормальну роботу транспорту.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 30.11.2015 року до ЄРДР № 0001451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

В зв`язку з тим, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було здійснено радіотехнічну розвідки, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в мережах операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) та встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 6130 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 28212(-83dBm), 28943(-81dBm), 24443(-91dBm), 3981(-97dBm), 3931(-97dBm), 28101(-101dBm), 23981(-105dBm), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12501 CID 50046(-59dBm), 50047(-69dBm), 50045(-81dBm), 91(-89dBm), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 25075, CID 981 (-75dBm),982(-75dBm),1171(-95dBm), 983(-91dBm), 18141(-97dBm); LAC 24201, CID 4042 (-87dBm),4043(-91dBm), 133(-93dBm),

У зв`язку із цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 08 години по 14 годину 30.11.2015 у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ.
Заслухавши учасника кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному працівнику, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 6130, CID 28212(-83dBm), 28943 (-81dBm), 24443(-91dBm), 3981(-97dBm), 3931(-97dBm), 28101(-101dBm), 23981(-105dBm), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12501 CID 50046(-59dBm), 50047(-69dBm), 50045(-81dBm), 91(-89dBm), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 25075, CID 981 (-75dBm),982(-75dBm),1171 (-95dBm), 983(-91dBm), 18141(-97dBm); LAC 24201, CID 4042 (-87dBm),4043(-91dBm), 133(-93dBm), які у період з 08 години по 14 годину 30.11.2015 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів комунікацій.
2. Вказану інформацію виготовити на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі часто), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановити до 03.01.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1