печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
14.09.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви-повідомлення про кримінальне правопорушення (злочину) від 25.08.2015, вчинений, на їхню думку, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , керівництвом ГО "Садівницьке товариство "Садівник", ТОВ "Новітні технології", ТОВ "Обслуговуюча організація "Золотий берег" щодо незаконного відключення електроенергії та примушування до укладання та виконання цивільно-правових угод власників земельних ділянок на території Хутору "Полісся", ухиленням від сплати податків та зборів цими організаціями, привласненням коштів (майна) громадян.

У судове засідання з`явився представник осіб, які звернулися із скаргою, ОСОБА_7 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, з підстав, що викладені у ній.

Прокурор Генеральної прокуратури України не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання не подавалися суду.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили поштою (штрихкодовий ідентифікатор 611) до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, датовану 25.08.2015, відомості за якою просили внести до ЄРДР та розпочати розслідування, притягнути до відповідальності винних осіб.

Проте, у встановлений законодавством строк заявники не отримали повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР, а тому у своїй сказі просять суд зобов`язати Генеральну прокуратуру України зареєструвати відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за їхньою заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , керівництвом ГО "Садівницьке товариство "Садівник", ТОВ "Новітні технології", ТОВ "Обслуговуюча організація "Золотий берег" щодо незаконного відключення електроенергії та примушування до укладання та виконання цивільно-правових угод власників земельних ділянок на території Хутору "Полісся", ухиленням від сплати податків та зборів цими організаціями, привласненням коштів (майна) громадян, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Крім того, у вищевказаній заяві від 25.08.2015 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тобто вказано відомості, які є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР.

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі Генеральної прокуратури України належить виконати процесуальні дії, у відповідні строки та у порядку, що передбачено ст. 214 КПК України, щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 25.08.2015 заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що направлена до Генеральної прокуратури України поштовим зв`язком.

Разом з тим, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено визнання дій, бездіяльності або рішень незаконними, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 25.08.2015, що надійшла поштою до Генеральній прокуратурі України 04.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1