Справа № 444/770/14-к
Провадження № 1-кп/444/2/2015
УХВАЛА
судового засідання
07 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП/444/48/2014 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 1-КП/444/48/2014 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання:

1) про призначення судової експертизи компютерної техніки та програмних продуктів, а саме: компакт-диску 225843ЕД20925, файлу 36-001740 та диску з позначкою іденттфікації від 04.09.2013 року - файлів № S 1180002, № S 1180003.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) В який період часу дня створені вищевказані файли (аудіо та відео)?

2) Чи піддавались будь-яким змінам вищезазначені файли на вищевказаних компакт-дисках? Якщо так, то коли?

2) про призначення судової фоноскопічної експертизи компютерної техніки та програмних продуктів, а саме, фрагменту відеозапису в часовому інтервалі між 01 хв. 30 сек. - 01 хв. 34 сек. зафіксованого у файлі FAMH0322-3216, час 01 хв. 30 сек. - 01 хв. 34 сек на картці памяті "micro SD, серійний номер НОМЕР_1 , обліковий номер 90 цт, за результатами проведеного аудіоконтролю місця за адресою: с. Рата, Жовківського району Львівської області на території МПдАС "Рава-Руська" у період з 13 год. 32 хв. по 17 год. 18 хв. 31 серпня 2013 року.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) Чи належать слова "прикордонникам-полтаха, контрікам-полтаха, мені - 100" ОСОБА_4 ?

2) Чи мало місце накладення звуку у вказаних файлах?

Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким надати вищевказані компакт-диски та оригінал відеозапису.

Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор прокуратури Львівської області проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що є достатньо доказів для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав клопотання, а також інших учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 ч. 1 КПК України).

Оскільки судом не вбачається підстав передбачених ст. 242 КПК України, а також беручи до уваги той факт, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо доказів для винесення правильного, обєктивного та обгрунтованого рішення, а тому суд приходить до висновку, що клопотання заявлені захисником обвинуваченого - ОСОБА_6 не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 242, 332, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У клопотаннях захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 про призначення:

- судової експертизи компютерної техніки та програмних продуктів, а саме: компакт-диску 225843ЕД20925, файлу 36-001740 та диску з позначкою іденттфікації від 04.09.2013 року - файлів № S 1180002, № S 1180003;

- судової фоноскопічної експертизи компютерної техніки та програмних продуктів, а саме, фрагменту відеозапису в часовому інтервалі між 01 хв. 30 сек. - 01 хв. 34 сек. зафіксованого у файлі FAMH0322-3216, час 01 хв. 30 сек. - 01 хв. 34 сек на картці памяті "micro SD, серійний номер НОМЕР_1 , обліковий номер 90 цт, за результатами проведеного аудіоконтролю місця за адресою: с. Рата, Жовківського району Львівської області на території МПдАС "Рава-Руська" у період з 13 год. 32 хв. по 17 год. 18 хв. 31 серпня 2013 року - відмовити.
Копію ухвали вручити прокурору, захисникам обвинуваченого, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1