Справа № 1-171/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в складі судді при секретарі з участю прокурора

розглянувши в м. Золочеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 по ст. 286 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що він 8 жовтня 2009 року в 16 годині керуючи автомобілем « Опель Вектора» № НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Львівською м. Золочева Львівської області в напрямку за межі міста , при виконанні лівого повороту порушив вимоги Правил дорожнього руху , які виразились в тому , що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін і , виконуючи лівий поворот , виїхав на смугу зустрічного руху по якій в цей час йому назустріч рухався мотоцикл «Хонда СВ 600 Б» , яким керував ОСОБА_5

ОСОБА_4 не надав ОСОБА_5 перевагу в русі , створив аварійну обстановку , що привело до зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні пошкодження від яких помер.

Під час розгляду справи з метою перевірки і уточнення фактичних даних , одержаних в ході супового слідства . виникла .необхідність вчинити ряд слідчих дій для зясування ряду .важливих обставин , а тому суд вважає за необхідне в порядку судового доручення доручити слідчому , який проводив досудове слідство , виконати деякі слідчі дії .

Це викликано слідуючим.

Підсудній ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав частково і пояснив , що він 8 жовтня 2009 року своїм автомобілем «Опель - Вектра» № НОМЕР_1 їхав вулицею Львівською до магазину «Крайня хата» . їхав з швидкістю 40 км/год. Перед тим як повертати , знизив швидкість і перед виконанням повороту зупинився. Ніякий транспорт в цей час йому назустріч не їхав . Він подивився в дзеркало заднього виду і переконався , що ніякий транспорт його не обганяє. Він включив першу передачу в автомобілі і почав рухатися . Коли проїхав невелику віддаль , побачив , що промайнула якась тінь і відчув сильний удар. Він не зрозумів , що сталося , подумав , що щось впало з літака або стовпа . Коли вийшов з машини , побачив , що капот автомобіля був піднятий вверх , лобове скло тріснуло . Він все ще не зрозумів , що сталося , бо нікого не було видно. Потім побачив за 2 мерти від автомобіля мотоцикл , що лежав на асфальті і тоді зрозумів , що у нього врізався мотоцикліст. Сам мотоцикліст лежав від машини на віддалі 25-30 метрів в напрямку Золочева.

Від місяця зіткнення в напрямку Львова , дальше вулиця Львівська повертає направо і звідти , де він зупинився , дорога проглядається на віддаль 94-100 метрів. Дальше за поворотом нічого не видно.

Він знав , що на цій ділянці дороги допустима швидкість 50 км/год. і коли б з-за повороту хтось виїхав , то він би встиг виконати маневр . Але мотоцикліста він перед поворотом не бачив взагалі, бо той їхав з дуже великою швидкістю понад 100 км/год.

Судом були допитані ряд свідків , очевидців ДТП , в тому числі і такі , які під час досудового слідства не допитувалися.

Так свідок ОСОБА_6 пояснив, що 8 жовтня 2009 року він знаходився біля церкви, що по вул. Львівській в м. Золочеві де проходив похорон. В цей час біля них проїхав мотоцикліст на шаленій швидкості. Самого удару він не бачив , але візуально визначив , що швидкість руху мотоцикліста була 140-150 км/год.

Свідок ОСОБА_7 пояснив , що він 8.10.2009 року біля 16 год. на своєму автомобілі рухався по вул. Львівській в сторону центра Золочева . Побачив в дзеркало заднього виду , що його обганяє мотоцикліст . Він вів свій автомобіль з швидкістю 60 км/год. , а мотоцикліст обігнав його на швидкості більше 100 км/год.

Свідок ОСОБА_8 пояснив , що він працює водієм ритуального автомобілі в приватно підприємця Кулика , який надає такі послуги. 8 жовтня 2009 року його автомобіль був задіяний на похороні. Біля 16 годин ЗО хв. він чекав біля церкви , що по вул. Львівській , поки приїде автобус забрати людей . Стояв він лицем до вулиці Львівської і бачив , як на вулицю Львівську виїхав автомобіль ВАЗ-2109 чи 21099 червоного кольору. Цей автомобіль на великій швидкості обігнав мотоцикл. Біля церви мотоцикліст ще прискорив швидкість і після обгону мотоцикліст врізався в машину «Опель - Вектора». Стаж роботи водія у нього з 1984 року і візуально він визначив , що швидкість руху мотоцикліста була 150 км/год.

Під час судового розгляду суд встановив , що вулиця Львівська , після місця зіткнення мотоцикліста ОСОБА_5 з автомобілем «Опель-Вектра» в напрямку Львова , звідки рухався мотоцикліст , повертає вправо і за цим поворотом видимості зустрічних транспортних засобів нема .

Межа такої видимості слідством встановлена під час відтворення обстановки і обставин події і вона становить 94 метри (а.с. 104) .

У протоколі відтворення від 12.11.2009 року зазначено , що водій ОСОБА_4 із місця , в якому він розпочав виконання лівого повороту , може обєктивно виявити наближення зустрічного мотоцикла на відстані 94 метри ( а.с. 101-105 ) .

Тому з метою перевірки показань ОСОБА_4 в тій частині , що він не бачив мотоцикліста перед виконанням поворот^ необхідно ряд слідчих дій .

З цією метою шляхом проведення судово - автотехнічної експертизи треба встановити швидкість руху мотоцикліста ОСОБА_5 перед зіткненням.

В матеріалах справи є віддаль яку після удару пролетів ОСОБА_5 Його вага , як пояснив потерпілий ОСОБА_9 , становила 85 кг. Тому , очевидно, при таких даних експерт може визначити швидкість руху мотоцикліста.

Якщо ж встановити це таким чином не вдасться , то за вихідні дані можна взяти показання свідків .

Після цього необхідно провести відтворення обстановки і обставин події з метою з ясувати скільки часу затратив ОСОБА_4 на те , щоб зрушити автомобіль з місця і проїхати віддаль до зіткнення з мотоциклістом. Ця віддаль зафіксована на схемі при відтворенні обстановки і обставин події з участю ОСОБА_4 і вона становить 2,6 метра ( а.с . 101-104 і схема до протоколу).

Маючи цей час і швидкість руху ОСОБА_5 необхідно встановити на якій віддалі на момент виконання повороту перебував мотоцикліст від місця зіткнення .

Після цього можна буде шляхом призначення експертизи визначити чи перебував мотоцикліст ОСОБА_5 в зоні видимості водія ОСОБА_4Є на момент початку виконання тим лівого повороту.

справі.

Якщо експертним шляхом встановити швидкість руху мотоцикліста ОСОБА_5Я.в иявиться неможливим , то експертиза повинна дати відповідь стосовно цієї видимості , виходячи з показань свідків , допитаних судом , тобто при швидкості руху ОСОБА_5 в 100 км/год , 140 км/год, 150 км/год, 160 км/год.

Керуючись ст. 315-1 КПК України суд ,

ПОСТАНОВИВ :

доручити слідчому відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВД України у Львівській області ОСОБА_10 , який закінчував досудове слідство, виконати всі слідчі дії , що вказані судом в мотивувальній частині постанови .

Встановити слідчому термін виконання судового доручення до 20 квітня 2010 року.

Протоколи слідчих дій та інші здобуті в процесі виконання судового доручення докази, після закінчення цього виконання , направити Золочівському районному суду Львівської області для приєднання до справи..

Постанова оскарженню до апеляційного суду Львівської області не підлягає.

Суддя :