Справа № 687/1138/15-к
№1-кп/687/83/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

В період часу з кінця травня по 18 липня 2015 року, ОСОБА_3 , на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля її домоволодіння, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , незаконно, без відповідного дозволу, виростила 23 рослин роду конопель, проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур`яну.

18 липня 2015 року, о 10 год. 00 хв. працівниками міліції Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області на присадибній земельній ділянці за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 23 рослини, які згідно висновку експерта, є рослинами роду конопель.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному та пояснила суду, що за її господарством, що розташоване по АДРЕСА_1 , знаходиться присадибна земельна ділянка, на якій вона посадила сільськогосподарські культури. Коли вона прополювала ділянку від бур`янів, то помітила рослини схожі на коноплі, які самонасіялись і проросли. Вказані рослини коноплі вона залишила на ділянці для подальшого споживання їх насіння до пиріжків, а висохлі рослини конопель мала намір спалити. 18.07.2015 року на її господарство прийшли працівники міліції та попросили надати їм дозвіл на огляд її присадибної земельної ділянки, на що вона погодилася. Під час проведення огляду працівники міліції виявили та вилучили 23 рослини конопель.

За таких обставин по справі, а також, беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості 23 рослин.

При призначенні ОСОБА_3 , міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. ОСОБА_3 , по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_3 , позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, а тому вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_3 , слід призначити покарання у виді штрафу .

Речові докази по справі: 23 рослин роду конопель передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь держави. Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Речові докази по справі, а саме: 23 рослин роду конопель передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 441 грн., 94 коп стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1