н/п 1-кс/668/3926/13
УХВАЛА

27.09.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Марченкової С.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_3, 20.07.1982 р.н, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.09.2013 близько 12.20 годин, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку № 187, по вул. Бойко, в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невідомому чоловіку в ході раптово виниклого конфлікту, завдав невідомому не менше трьох ударів ногою по голові невідомого, після чого пригнув обома ногами на спину невідомого, в результаті чого заподіяв останньому згідно довідки виданої КЗ Херсонська обласна клінічна лікарня тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, рублена рана лівої надбрівної дуги, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

прізвище, імя, по батькові ОСОБА_3

число, місяць, рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1

місце народження - м. Запоріжжя, Бердянський район, с. Осипенко

громадянство України

освіта середня

місце роботи не працює

сімейний стан не одружений

судимість раніше неодноразово судимий останній раз за ст. 186 ч. 1 КК України

місце прописки м. Херсон, вул. Дровнікова, 186

місце проживання м. Херсон, вул. Дровнікова, 186

Факт скоєння ОСОБА_3, виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами:

- свідченнями свідка ОСОБА_4

- свідченнями свідка ОСОБА_5

- свідченнями свідка ОСОБА_6

- протоколом впізнання за фотознімками.

- довідка КЗ Херсонської обласної клінічної лікарні

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного, який згоден із його захисником, що відсутні підстави для обрання запобіжного заходу тримання під вартою оскільки можливо застосувати більш мякий запобіжний захід, приходжу до наступного.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше судимий за вчинення злочину, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, за місцем проживання характеризується негативно, у звязку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду або продовжити неналежну поведінку, шляхом застосування більш мяким запобіжним заходом забезпечити виконання зобовязань підозрюваним ОСОБА_3 та запобігання зазначених ризиків неможливо.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 196, 197 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, 20.07.1982р.н., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб тобто до 25.11.2013 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_7

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2013 року

_________________________