Справа № 4/1416/32/2012 р.
ПОСТАНОВА

01 березня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

за участю прокурора Румянцева О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної від 06.01.2012 року, винесену ст. о/у СУР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012р. ст. о/у СУР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою гр-ки ОСОБА_2, в якій вона просила вжити заходів до директора ломбарду «Легкі гроші» гр. ОСОБА_4, який вимагає в неї сплатити неіснуючий борг у сумі 80 000 грн.

23.01.2012р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва звернулась гр. ОСОБА_2 зі скаргою на дану постанову, просила її скасувати. Свої вимоги ОСОБА_2 мотивувала тим, що перевірка фактів, викладених в заяві про скоєння злочину, проведена поверхово, внаслідок чого оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 у судовому засідання підтримали скаргу.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне залишити дану скаргу без задоволення як безпідставну.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, відмовний матеріал, суд вважає за необхідне скасувати вищевказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повернути відмовний матеріал до Ленінського РВ ММУ УМВС для проведення додаткової перевірки з таких підстав:

Як вбачається з відмовного матеріалу гр. ОСОБА_2 зверталась у Ленінський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з заявою, в якій вона просила вжити заходів до директора ломбарду «Легкі гроші» гр. ОСОБА_4, який вимагає в неї сплатити неіснуючий борг у сумі 80 000 грн.

05.04.2011р. Ленінським РВ ММУ УМВС була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яка в подальшому 13.12.2011 року була скасована Ленінським районним судом м. Миколаєва. Відмовний матеріал був направлений у райвідділ міліції для проведення додаткової перевірки, при цьому Ленінським районним судом були дані органу дізнання вказівки щодо проведення додаткової перевірки. 06.01.2012р. ст. о/у СУР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 була винесена оскаржувана постанова.

Суд вважає, що вищевказані вказівки суду були органом дізнання не виконані в повному обсязі. Судом у постанові про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.04.2011 року було вказано, що органу дізнання для прийнятті рішення в порядку ст. 97 КПК України необхідно опитати усіх можливих очевидців подій, на які вказує ОСОБА_2 Для цього необхідно було додаткового опитати ОСОБА_2 та встановити очевидців подій, які можуть підтвердити чи спростувати факти, викладені в заяві ОСОБА_2 про скоєння злочину. Остання у судовому засіданні суду пояснила, що існують очевидці, які можуть підтвердити її доводи.

При цьому суд вбачає, що саме опитування гр. ОСОБА_2 проведено поверхнево. За міркуванням суду, її необхідно більш детально опитати про події, викладені нею в заяві про скоєння злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана постанова була винесена завчасно, а тому суд вважає, що є всі підстави її скасувати і повернути відмовний матеріал до Ленінського РВ ММУ УМВС для проведення додаткової перевірки з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даної постанови.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2, 273 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову про відмову в порушенні кримінальної від 06.01.2012 року, винесену ст. о/у СУР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, скасувати.

Відмовний матеріал № 3183/1 за заявою гр. ОСОБА_2 повернути до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для проведення додаткової перевірки з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даної постанови.

На дану постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: О.В. Беспрозванний