Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/2972/13-к
Кримінальне провадження № 1кс/711/627/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

04 квітня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є.за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1прокурора - Губенко Є.А.

слідчого - Жадан В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 від 04.12.2012 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 365 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,53, про зв'язок абонента 097-136-28-47 ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азімутів, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 16.00 до 24.00 години 22.05.2012, та можливість її вилучити, посилаючись на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.12.2012 про вчинення службовими особами ОСОБА_5 УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України - перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, що супроводжувалось насильством та ч.2 ст.127 катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього визнання, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Установлено, що 22.05.2012 у період часу приблизно з 21.00 до 23.00 години, працівники СКР ОСОБА_5 УМВС ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у службовому кабінеті № 306 ОСОБА_5, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, з метою отримання визнавальних показів від ОСОБА_4, застосовували відносно нього фізичне насильство та спричинили легкі тілесні ушкодження.

Допитаний під час досудового слідства потерпілий ОСОБА_4 показав, що тілесні ушкодження у вказаний час йому наносили працівники СКР ОСОБА_5 УМВС ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у службовому кабінеті № 306 ОСОБА_5

Допитані працівники СКР ОСОБА_5 УМВС ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заперечили факт нанесення ними тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та показали, що 22.05.2012 в період часу з 21.00 до 23.00 години після документування вилучення пістолету у ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 опитували громадян в районі залізничного вокзалу, а ОСОБА_8 допитував громадян в службовому кабінеті №306.

В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар про зв'язок абонента 097-136-28-47 ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси базової станції), азимутів, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 16.00 до 24.00 години 22.05.2012.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ Кивстар є той факт, що абонент 097-136-28-47 ОСОБА_4, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси базової станції), азимутів, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 16.00 до 24.00 години 22.05.2012 абонента мобільного звязку ПрАТ Київстар 097-136-28-47, який належить ОСОБА_4, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

На думку суду є всі підстави для задоволення такого клопотання і воно є належним чином обґрунтоване.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, а саме до отримання інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,53, про зв'язок абонента 097-136-28-47 ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азімутів, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 16.00 до 24.00 години 22.05.2012, та можливість її вилучити.

Зобовязати відповідальну особу за збереження інформації оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар видати вказану інформацію про зв'язок абонента 097-136-28-47 ОСОБА_4 слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причини, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Т.Є.Бассак