18.03.2014 Справа № 1-в/760/53/2014 року

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 24.02.2014 року, яке надійшло до суду 04.03.2014 року, про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4
представника ВКВІ: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 3-4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 02.11.2012 року.
04.03.2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшло клопотання від 24.02.2014 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року у зв`язку із закінченням 21.02.2014 року іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що 06.11.2012 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки, однак 04.03.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим йому 02.04.2013 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом.
В подальшому засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання, згідно довідок дільничного інспектора міліції, характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженого закінчився 21.02.2014 року.
Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти клопотання та просив звільнити його від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Обговоривши клопотання, вивчивши контрольну справу, вислухавши представника відділу КВІ Солом`янського району м. Києва та засудженого, які повністю підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року, так як в період відбуття покарання він виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, але 04.03.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим йому 02.04.2013 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом. Своєчасно заявлявся на реєстрацію.
За місцем проживання характеризується позитивно. А тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
Отже, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 24.02.2014 року, яке надійшло до суду 04.03.2014 року, задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою технічною освітою, одружений, працюючого охоронцем КУ «ЦДЮТ», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: