Справа № 396/1061/15-к
Провадження № 1-кс/396/98/15
УХВАЛА
Про дозвіл на затримання з метою приводу
07.05.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою приводу до слідчого та прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого та прокурора для здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000833 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається , що ОСОБА_5 у період з 20.11.2014 року по 26.11.2014 року, точної дати слідством не встановлено у вечірній час, приблизно о 23 годині, приїхав на автомобілі ''ВАЗ 2112'' сірого кольору з державним номером НОМЕР_1 , та який належить ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , таємно проник, через паркан до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку чавунної ванни, яка знаходилась на подвір`ї даного домоволодіння. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 4284,00 грн..

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами : потерпілої, свідків та проведеними в кримінальному провадженні судовими експертизами.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який, передбачене покарання у видi позбавлення волi на строк від 3-ох до 6-ти років, а також може продовжувати займатись злочинною діяльністю, може вчиняти вплив, як особисто так і за участі сторонніх осіб на учасників та сторони кримінального провадження, на хід досудового розслідування та подальшого судового розгляду обставин вчинення злочину, чинити тиск на свідків у кримінальному провадженні як заходами фізичного так і майнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, суду або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до слідчого та прокурора для здійснення досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого та прокурора - задовольнити.

Дозволити затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою його приводу до слідчого та прокурора для здійснення досудового розслідування.

Виконання ухвали доручити уповноваженій службовій особі Новоукраїнсько РВ УМВС України в Кіровоградській області, якій законом надане право здійснювати затримання.

Відповідно до ст. 191 КПК України службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ця ухвала втрачає законну силу відповідно до вимог ч.3 ст. 190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1