У Х В А Л А
10.09.2015 Справа №607/15393/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001898 від 14 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати дане клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон марки «Hyawei Asctnd P7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , оскільки вважає, що існує ризик його знищення чи втрати. На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без участі особи у володінні якої знаходиться річ, до якої клопоче слідчий.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Hyawei Asctnd P7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 11 липня 2015 року, близько 12 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в м. Тернополі, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон марки «Hyawei Asctnd P7», чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За даним фактом 14.07.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Hyawei Asctnd P7» ІМЕІ: НОМЕР_2 , був придбаний ОСОБА_7 в липні 2015 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 та проданий в подальшому його знайомому ОСОБА_8 , який проживає в с. Ставчани, Кіцманівського району, Чернівецької області.

Окрім цього, встановлено, що 08.09.2015 року ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 , будучи повідомленою працівниками міліції про походження вказаного мобільного телефону забрала його у ОСОБА_8 , що підтверджується її розпискою від 08.09.2015 року.

На прохання працівників Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області добровільно видати вказаний мобільний телефон, ОСОБА_5 відмовила.

На даний час мобільний телефон марки «Hyawei Asctnd P7» ІМЕІ: НОМЕР_2 знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З врахуванням того, що мобільний телефон марки «Hyawei Asctnd P7» ІМЕІ: НОМЕР_2 будучи набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не бажає добровільно видати його, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для забезпечення швидкого, повного, всебічного, неупередженого розслідування та відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди потерпілій, та приймаючи до уваги неможливість отримати мобільний телефон в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому ВКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Hyawei Asctnd P7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1