Справа № 1-91/11
Провадження №1/2937/11
ПОСТАНОВА

03 серпня 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

за участю: прокурора Омелянчука А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою старшим інспектором дорожньо-патрульної служби, керівником групи ДПС відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Каменя-Каширського і району та автомобільно-технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області відповідно до наказу начальника УМВС України у Волинській області № 69 о/с від 18 лютого 2011 року, діючи умисно з корисливою метою, протягом часу з 18 по 22 лютого 2011 року створив умови для вимагання, вимагав та отримав від ОСОБА_3 хабар в розмірі 1500 грн.

Так, 18 лютого 2011 року, між 22 та 23 годинами ОСОБА_2, будучи при виконанні покладених на нього службових обовязків по забезпеченню безпеки дорожнього руху, на вул. Коніщука в м. Камені-Каширському Волинської області, зупинив автомобіль марки «ВАЗ-2101», д.н.з. 34103ВО, яким керував ОСОБА_3 та відібрав від останнього письмові пояснення про те, що він перед тим як сісти за кермо автомобіля випив пляшку алкогольного напою «Бірмікс», проходити медогляд в центральній районній лікарні відмовляється, що відповідно до вимог п. 5.4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 77 від 26 лютого 2009 року, є підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Всупереч цьому, ОСОБА_2 вніс у протокол про адміністративне правопорушення серії АС1 №114796 лише анкетні дані ОСОБА_3 та надав протокол без заповненої фабули правопорушення для підпису. Крім того, ОСОБА_2 18 лютого 2011 року при вказаних вище подіях, всупереч вимог п. 4.2 Інструкції вилучив посвідчення водія ОСОБА_3 без внесення відповідного запису в протокол про адміністративне правопорушення. Вказаними діями ОСОБА_2 створив умови для вимагання хабара у ОСОБА_3

В подальшому 21 лютого 2011 року, біля 13 год., на території автозаправної станції „Укрнафта, що по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському, ОСОБА_2 при зустрічі з ОСОБА_3 вимагав в останнього хабар в розмірі 1500 грн. за те, що він не складе стосовно ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, поверне посвідчення водія, а в протокол серії АС1 № 114796 внесе фабулу іншого правопорушення, за яке передбачено незначне стягнення. Отримавши від ОСОБА_3 обіцянку про давання йому хабара в сумі 1500 грн., ОСОБА_2 цього ж дня вніс у протокол про адміністративне правопорушення серії АС1 №114796 фабулу правопорушення про те, що ОСОБА_3 18 лютого 2011 року, о 22 год. 47 хв., по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н.з. 34103ВО, в якому в темну пору доби не освітлювався номерний знак, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП. 22 лютого 2011 року, біля 14 год., на території автозаправної станції „Укрнафта, що по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському ОСОБА_2, як результат вимагання, отримав від ОСОБА_3 хабар в розмірі 1500 грн.

Потерпілий по даній кримінальній справі ОСОБА_3 в судові засідання 19 липня та 3 серпня 2011 року без поважних причин не зявився, хоча неодноразово та своєчасно повідомлявся про день і час розгляду справи судовою повісткою. Враховуючи, що вирішити справу по суті без явки в судове засідання даного потерпілого неможливо, суд вважає за доцільне забезпечити його явку в суд приводом через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання потерпілого ОСОБА_3 є обовязковою, керуючись ст.ст. 72, 273, 290 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в Камінь-Каширський районний суд Волинської області на 11 годину 10 серпня 2011 року.

Постанову для виконання направити начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула