Дело № 1/1508/159/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 августа 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре: Байдан Л.В.,
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.1, ч.3 УК Украины.
02 апреля 2012 года, около 13.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, в с. Тростянец Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении потерпевшего ОСОБА_2, расположенного в с. Тростянец Великомихайловского района Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа совершил тайное похищение денег в сумме 250 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 250грн. Ущерб возмещен.
Кроме этого, 25 июня 2012 года, около 14.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в с. Тростянец Великомихайловского района Одесской области, повторно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа проник в жилой дом потерпевшего ОСОБА_2 , расположенный по ул. Школьная, д.26 с. Тростянец Великомихайловского района Одесской области, откуда совершил тайное похищение денег в сумме 200 грн., причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 200грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данных преступлений признал полностью. Суду пояснил, что он, 02 апреля 2012 года около 13.00 часов, у ОСОБА_2 дома вместе с ОСОБА_2 употребляли спиртные напитки, в то время, когда потерпевший пошел за вином, он из кошелька украл 250грн. Кроме того, 25.06.2012 года около 14.00 часов, он, пошел в гости к ОСОБА_2, зашел к нему в жилой дом, где на веранде выпил вишневки, зашел в дом и из кошелька украл деньги в сумме 200грн. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данных преступлений подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду от 02.04.2012 года, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
Также при указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду от 25.06.2012 года, суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, преступления, совершенные ОСОБА_1, являются преступлениями средней тяжести и тяжким, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельства, отягчающие наказание совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в отношении лица преклонного возраста; обстоятельства смягчающие наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание
- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук