Справа № 466/5028/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове місто, Старосамбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, священнослужителя, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в:

15.04.2015р. приблизно о 14.20 год. обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в м.Львові по проїзній частині дороги вулиці Липинського у напрямку проспекту Чорновола поблизу буд. № 54, порушив чинні вимоги ПДР України, а саме: Р.1.п.1.5, п.1.10 ( в частині значення термінів пішохідний перехід, небезпека для руху), Р.2 п.2.3 п.п. б" і д, Р.12 п.12.3 та Р.18 п.18.1 ПДР України, що проявилось у тому, що він був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну створив загрозу безпеці дорожнього руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому в цей час переходила проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу пішохід ОСОБА_5 , не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу для якого могла бути створена небезпека, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода наїзд на пішохода. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 111/2015 від 21.04.2015р. у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: закритий перелом акроміального /зовнішнього/ кінця лівої ключиці, які утворились від контакту з тупими предметами, могли утворитись 15 квітня 2015 року від первинного удару виступаючими частинами автомобіля об задньо-зовнішню поверхню правої гомілки та стегна з наступним падінням на ліву бокову поверхню тіла та лівий плечовий суглоб, відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15.04.2015р. приблизно о 14.20 год. він, керуючи автомобілем марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в м.Львові по проїзній частині дороги вул.Липинського в напрямку проспекту Чорновола поблизу буд. № 54, допустив неуважність, порушив чинні вимоги ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , завдавши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості. Пояснив, що заподіяні потерпілій збитки ним повністю відшкодовані. У скоєному щиро розкаявся, попросив у потерпілої вибачення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що не має претензій до обвинуваченого, матеріальну шкоду їй відшкодовано та просила суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000175.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об`єктивно доведена, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та добровільне відшкодування збитку, обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ по справі автомобіль Opel Asta G, д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 .

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в доход держави 2180,40грн. витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора в інтересах КМКЛ ШМД м.Львова про стягнення з ОСОБА_4 928,85грн. у відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої за клопотанням прокурора слід залишити без розгляду у зв`язку з добровільним відшкодуванням шкоди.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд , -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Речовий доказ по справі автомобіль Opel Asta G, д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 2180,40грн. витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора в інтересах КМКЛ ШМД м.Львова залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська