Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Кузнєцової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2009 року близько 08.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля буд. 25 по вул. Свердлова у м. Херсоні з-під баку для сміття незаконно придбала шляхом привласнення знайденого газетний пакунок з наркотичним засобом каннабіс масою 16,6 гр., який зберігала при собі без мети збуту для власного вживання. Вказаний наркотичний засіб був виявлений і вилучений у неї співробітниками міліції в той же день.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що він 08.09.2009 року біля свого будинку знайшла газетний пакунок з коноплею, яку зберігала при собі для власного вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудній положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином суд вважає, що винність підсудної в скоєнні злочину доведена повністю. ЇЇ дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується негативно. Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття. Враховуючи викладене, суд вважає що виправлення та перевиховання останньої можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази каннабіс масою 16,6 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 304 грн. 98 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Спічак О.Б.