ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2015 р. м. Київ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 15 січня 1997 року за ч. 1 ст.229-6 КК України (1960 року), вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 11 вересня 1997 року за ч. 1 ст.140, ст..42 КК України (1960 року), вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 23 листопада 1999 року за ч. 2 ст.229-6, ст.15 КК України (1960 року), вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 07 травня 2003 року за ч. 2 ст.309 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року за ч. 2 ст.185 КК України, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року за ч. 2 ст.309 КК України, вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 26 серпня 2011 року за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 02 червня 2014 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 , маючи не зняті і непогашені судимості, 17 липня 2015 року близько 14 години 15 хвилин, знаходячись біля буд. №14, розташованого по вул. Воскресенська, в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно отримав, тим самим повторно, незаконно придбав поліетиленовий згорток чорного кольору, з зав`язаним презервативом, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, який поклав до правої кишені шортів, в які був одягнутий та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
В цей де день, тобто 17 липня 2015 року близько 16 годині 40 хвилин, знаходячись біля буд. №3, по вул. Воскресенська, в м. Києві, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з правої кишені шортів, в які був одягнутий ОСОБА_4 поліетиленовий згорток чорного кольору, з зав`язаним презервативом, в середині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, обіг якого заборонений, масою 0,501 г., який ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №2178х від 18 серпня 2015 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 15,090 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,501 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше неодноразово скоював злочини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи №2178х від 18 серпня 2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені опій ацетильований, масою 0,501 г., який знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: