справа № 691/180/15-к
провадження № 1-кп/691/42/15
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Городище клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та залучення інших захисників у кримінальному провадженні №0000187 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000187 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02 грудня 2015 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 і надав письмову заяву від 02 листопада 2015 року за вх.№4539, подану через канцелярію суду, про залучення до участі у кримінальному провадженні захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими уклав договори про надання юридичної допомоги від 29 жовтня 2015 року.

Згідно до ст.54 КПК України, судом було надано можливість обвинуваченому ОСОБА_4 для конфіденційного спілкування із захисником, який здійснює захист за призначенням ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив прийняти відмову від захисника та допустити до участі у справі інших захисників, обвинуваченого, який підтримав клопотання, захисника ОСОБА_5 , яка погодилась з думкою обвинуваченого, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши підтвердження повноважень захисників, що вступають у справу, приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання і необхідність його задоволення.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

У відповідності до ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

У судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та надав письмову заяву про призначення йому захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, оскільки 16 жовтня 2015 року між ним та захисниками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 укладено угоди про розірвання Договорів про надання юридичної допомоги від 30 квітня 2014 року. 02 листопада 2015 року у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначено адвоката ОСОБА_5 , що підтверджується Дорученням для здійснення захисту за призначенням № 023-0001496 від 02 листопада 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 прийняв рішення про відмову від захисника ОСОБА_5 , про що повідомив суд.

Обставини у справі вказують, що відмова від захисника не суперечить правам та інтересам обвинуваченого ОСОБА_4 і не позбавляє його можливості отримувати належну правову допомогу, остільки ним повторно укладено договори про надання юридичної допомоги від 29 жовтня 2015 року із адвокатом ОСОБА_6 і адвокатом ОСОБА_7 ..

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.48,50,51,54, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 .

Допустити захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000187 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України для здійснення захисту та надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1