Справа № 727/6993/14-к
Провадження № 1-кс/727/2158/14
Ухвала
Іменем України
18 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001287 від 06.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , в ніч на 04.08.2014, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 (на території лісопосадки, що розміщена позаду ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в результаті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс один удар ножем в область шиї маловідомому на ім`я ОСОБА_5 , який не мав постійного місця проживання, в результаті чого спричинив йому проникаюче сліпе колото-різане поранення шиї зліва з ушкодженням лівої зовнішньої скроневої вени, внаслідок чого розвинулась гостра зовнішня кровотеча та геморагічний шок.
Далі, ОСОБА_4 , з метою приховування вчиненого злочину, за допомогою бензину та сірників підпалив тіло невстановленої особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , після чого закопав в землю та прикидав травою.
Смерть маловідомого на ім`я ОСОБА_5 , настала на місці події від проникаючого сліпого колото-різаного поранення шиї зліва з ушкодженням лівої зовнішньої скроневої вени з розвитком гострої зовнішньої кровотечі та геморагічного шоку.
04.08.2014 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ініціативного листа з УКР УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що в ході проведення заходів направлених на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, а також відпрацювання та аналізу моніторингу проведеного на місці вчинення злочину встановлено, що причетними до його вчинення можуть бути особи, які використовують мобільні телефони з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільними терміналами з серійними №№ ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до роздруківки з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів, які використовують мобільні телефони з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільні термінали з серійними №№ ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2014р. по день отримання копії ухвали суду.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1