печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника управління Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати Начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти його про кримінальне правопорушення від 27.08.2015 , внести її до ЄРДР, посилаючись на таке: 27.08.2015 він звернувся до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві зі скаргою, в якій повідомляв про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 28.09.2015 листом вих.№ч-3972 його було проінформовано, що за результатами перевірки підстав для внесення звернення до ЄРДР не встановлено та перевірку було припинено. Просив скаргу розглядати у його відсутність.

До судового засідання особа, чиї дії оскаржуються не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за її відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 27.08.2015 ОСОБА_3 звернувся до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві зі скаргою, в якій повідомляв про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 28.09.2015 листом вих.№ч-3972 його було проінформовано, що за результатами перевірки підстав для внесення звернення до ЄРДР не встановлено та перевірку було припинено..

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 скарга про кримінальне правопорушення від 27.08. 2015 року була прийнята Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві та відповідь, датовану 28.09. 2015 року Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника управління Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя